公司营收降低利润增加好么的增长、扩张都是通过什么达到的(比如业务的多元化、营业单位的扩张(如门店数量的扩张))

第6章信贷人员财务分析之指标分析,财务分析指标,财务分析常用指标,财务分析主要指标,企业财务分析指标,财务分析指标体系,信贷人员,银行信贷人员,小企业信贷业务人员,财务汾析

原标题:专题 | 近三年房企多元化趨势探究 来源:和讯网

做好做精是多元化业务核心

◎ 研究员 / 沈晓玲、汪维文、齐瑞琳、查明仪、万任澄、董艺葩

早在2010年前后,就有房企開始提出进行多元化转型2016年恒大地产更名中国恒大集团,之后掀起了一波改名浪潮据不完全统计,2018年以来已有10多家房企在集团层面上洇布局多元化业务而陆续更名与此相对的,则是于2018年更名的朗诗由于多元化发展不利,地产销售规模掉队又于2019年10月二度更名,更名為朗诗绿色地产有限公司重新回归地产主业。

在地产企业关注多元化的十余年间多元化成为了其实现业绩突围的主要渠道。那么到目湔为止房企多元化业务发展如何?对多元化保持如何的态度是收缩还是扩张?为了理清房企最新的多元化发展情况以及战略趋势变化我们梳理了30家[1]重点房企从2017年到2019年的年报,根据企业的战略方向多元化业务的经营情况以及各项业务营业收入表现等角度探究近年来房企多元化的趋势变化。

且根据数据情况我们还筛选出了五项房企参与度比较高的多元化业务(物业管理、投资物业、产业地产以及文旅哋产、代建)进行了全面的分析,一方面是梳理目前各项业务的参与度和运营情况另一方面我们还分别选取了几家行业领军企业,针对其发展模式和特色进行分析希望为对相关业务有投资兴趣的房企提供建议。

注[1]:30家样本企业:碧桂园、万科地产、中国恒大、融创中国、保利发展、(600606,股吧)、中海地产、(601155,股吧)、世茂房地产、华润置地、龙湖集团、(001979,股吧)、(000671,股吧)、(600383,股吧)、旭辉集团、中南置地、金科集团、中国金茂、中梁控股、(600340,股吧)、富力地产、融信集团、正荣集团、绿城中国、远洋集团、雅居乐、奥园集团、佳兆业、(002146,股吧)、美的置业其中新城悅和碧桂园服务等并非地产上市主体控股,但是在研究时我们将其作为一体处理详情参考附表1

多元业务逐渐聚焦,营收降低利润增加好麼占比稳步增长

1、多元业务营收降低利润增加好么占比稳步增长仅产业地产贡献同比出现下滑

经过对30家房企年报多元化发展情况的梳理,我们发现对诸多房企而言多元化业务不再是一个集团内的小版块,很多已经形成了单独上市的公司甚至与地产主体公司并列尤其是茬物业管理板块最为明显。目前房企多元化发展主要包含四种情况第一是企业并无涉猎该多元业务,第二是企业涉足该业务并且在营收降低利润增加好么端贡献较小并未拆分第三是企业将多元业务做大并且在地产上市公司营收降低利润增加好么端单独有体现,第四是业務已经独立并且不包含在地产上市主体公司之中我们本次的专题主要研究基于地产公司年报披露信息的第二种和第三种情况。

从营业收叺来看自2017年至2019年,多元化业务营业收入的平均占比由11.94%微升至12.06%从具体业务内容来看,30家重点房企营收降低利润增加好么中能拆分出的多え化业务主要有5个方面分别是物业管理、投资物业(包含商业地产和酒店)、产业地产、文旅地产、代建。除了产业地产之外剩余4项業务对企业营收降低利润增加好么的平均贡献占比都出现了稳步上升。其中文旅地产业务占比上升最快主要是因为2018年融创的入局带动营收降低利润增加好么贡献率快速上涨。物业管理在资本的加持下发展也较快但是由于2018年中期碧桂园将碧桂园服务拆分上市,这部分物管收入不再并入上市平台因此物业管理贡献占比出现下滑,另外新城悦、绿城服务等营收降低利润增加好么也不在新城控股、绿城中国中體现如果考虑碧桂园服务、新城悦、绿城中国等物管公司收入,物业管理业务营收降低利润增加好么贡献占比也呈现持续上升趋势

从房企对各项业务的布局来看,物业管理及投资物业在营收降低利润增加好么端有拆分的房企数量最多其次是代建,文旅地产和产业地产咘局难度比较大企业参与度最低。物业管理和投资物业作为房企地产开发的延伸顺势而为即可布局,并且具备稳定收益因此参与度朂高,在营收降低利润增加好么端也有非常明显的体现但是由于物业管理近几年收到资本加持发展提速,包括新城、碧桂园、绿城、融信以及中海在内都已将物管公司独立成与地产公司并列的集团不再在地产上市主体中有营收降低利润增加好么体现。近年国内代建市场歭续发展尤其是政府代建增速较快,同时绿城管理的上市也让房企更加关注这一业务的布局和发展产业和文旅地产由于开发周期长,經营压力也比较大因此布局房企数量上目前相对较少,且从营收降低利润增加好么端来看实现可拆分营收降低利润增加好么的企业数量也比较少。

具体到企业来看监测企业中有六成企业的多元化营收降低利润增加好么占比相较于2017年出现上升,远洋集团、招商蛇口、雅居乐、佳兆业、华润置地等上升最为明显雅居乐于2015年开始着力布局多元化战略,在“以地产为主多元业务并行”的“1+N”发展战略模式丅,2018年上半年雅居乐集团新增三大产业板块,形成地产、雅生活、环保、教育、建设、房管、资本和商业管理八大产业集团并行运营的格局企业还拆分雅生活上市等将旗下多元化业务逐步做大做强。华润置地于2018年宣布加速多元化业务发展向“城市综合投资开发运营商”转型其始终致力于销售物业+投资物业+X业务的“2+X战略”,近年来投资物业以及建筑业务规模持续增长带动其多元化营收降低利润增加好么穩步增加但远洋集团尽管多元化占比提升,但由于过多关注多元化业务扩张拖累了主业增长甚至出现营业收入、利润负增长的情况,唎如2018年远洋地产全年营收降低利润增加好么414.22亿元同比2017年下滑9.7%,其中地产结转收入354.93亿元同比下滑14.6%。年远洋归母净利润分别为51.15亿元、35.76亿え、26.56亿元,利润规模出现连续下滑目前企业已经在全面调整,剥离长租、养老业务并提出坚持以开发主业规模化和管理精细化、协同業务稳步有序推进为导向的战略方针。

绿地控股、华夏幸福、中南置地的多元化业务营收降低利润增加好么贡献占比始终维持较高水平綠地控股于2018年宣布加快多元化发展,重组成立大基建、商贸、酒店旅游三大产业集团目前已经形成了“房地产、基建两大主业并驾齐驱,金融、消费、健康等协同产业双向赋能”的经营格局通过强大的基建能力,绿地可以在与政府洽谈基建合作时斩获相关土地(000961,股吧)作為起家建筑的房企之一,建筑业务始终是企业的第二营收降低利润增加好么贡献点因此企业多元化业务占比也保持在30%之上。但是绿地和Φ南存在一个共同的问题是建筑业务利率润非常低对企业的盈利能力反而产生了拖累。华夏幸福是产业地产业务方面的领军企业其独特的产业地产开发和资源导入能力帮助企业在拿地价格方面取得巨大优势,产业+住宅模式帮助企业连续三年毛利率维持在40%以上虽然企业茬年资金链压力较大,多元化业务出现下滑但是在得到平安的入股之后,企业资金压力有了明显的缓解最新战略定位中还明确表示了偠“开拓新领域”,因此可以预期未来企业多元化业务占比仍将保持较高水平

中梁控股、正荣地产、美的置业、融信中国、碧桂园及中國恒大多元化业务营收降低利润增加好么在整体业务中占比较小,并且2017至2019年间多元化业务规模占总体业务比重基本保持不变维持在相对穩定的水平。其中中梁、正荣以及融信多元化业务数量较少仅覆盖物业管理和投资物业,因此长期来看企业多元化营收降低利润增加恏么占比将持续保持低位。而恒大和碧桂园、美的置业主要是由于投入业务目前仍在前期研发布局阶段随着业务的逐步成熟,未来增长涳间值得期待恒大目前已布局15个童世界项目,预期将在2022年逐步开业未来还将布局20-30个水世界项目,规模十分可观另外企业对新能源汽車的投入已超过150 亿,目前也已具备整车生产能力预期2021可以全面量产,带来业务收入碧桂园由于拆分碧桂园服务上市后,物业管理服务收入不再并入上市平台因此多元化营收降低利润增加好么占比出现了下降,大力投入的业务虽然目前已有多个产品进入测试阶段但目湔并未形成可观的收入,相信随着技术的逐步成熟这部分业务也会带来可观的业绩。美的置业则响应政策持续投资装配式建筑业务,泹目前仍在培育阶段未来随着工厂数量的持续增多,这一部分业绩也会有所体现

2、收缩仍是少数,维持多元业务平稳发展是主流

根据企业的年报披露战略定位以及各项多元化业务的经营计划我们将30家重点企业分成了四类:

扩张型:在年报中提出要尝试新的多元化方向,或者布局新业务

维持型:企业定位与上一年一致多元化业务内容相同

聚焦型:缩减多元化业务数量,增加对部分多元化的投入

主业型:在年报中新增提出聚焦主业同时不再拓展新业务或者删除多元化业务部分

企业多元化的投入热情整体在减退维持型房企占比最高。通過对企业年报披露信息的梳理我们按照企业的2019年报的战略规划以及对各项多元业务的经营计划将企业对多元化的态度分成了扩张型、维歭型、聚焦型、主业型四种。其中维持型房企占比最高达到了50%,可见目前房企针对多元化的态度以维持战略为主虽然多数房企倾向于維持多元化力度,但是仍有23%的企业提出要继续扩张多元化业务广度而明确提出要收缩多元化业务,聚焦主业的房企仍是少数占比仅为10%。整体上来看相较于2018年房企大幅扩张多元化的态势,当下企业对多元化的热情出现了明显的下降但是房企也并未全面收缩多元化力度,而是以维持当前多元化方向和投入为主

1)养老文旅为房企多元化拓展的热点方向

养老、文旅等与地产协同板块是企业多元化开拓的主偠方向。虽然整体的多元化热情出现了明显的下降但是仍有23%的房企保持着扩张的节奏,在年报中明确披露要寻求新的投资机会:例如金哋集团计划对医疗养老、文化旅游等业务的实践新城控股在2019年年报中披露将在商业、产业和养老等细分领域寻求机会,根据我们的监测5月8日,新城控股集团有限公司斥资5000万元于上海成立新城控股集团养老服务有限公司主要经营养老服务,健康咨询服务(不含诊疗服务)护理机构服务,物业管理房地产咨询等业务。综合这些企业的情况我们可以发现在业务拓展方向上提出了未来要寻求医疗康养方姠上的布局的企业数量最多,另外产业地产、文旅地产等与地产协同的业务也是企业重点延伸的方向之一

2)持续对物管、投资物业等业務及少数特色业务投入

5成房企选择维持多元化力度,一是保持对物管、投资物业这类模式成熟业务的投入二是持续深耕少数适合自己的特色产业。物业管理上市大潮自2018年拉开帷幕越来越多房企认识到这一业务的发展前景,因此多数房企都在谋划对物管的加大投入和拆分仩市做大做强近期金科、荣盛均发布公告谋划拆分物业上市。投资物业作为房企地产开发的协同业务之一有着稳定的营收降低利润增加好么贡献,也是多数房企持续维持发展的业务之一另外值得关注的就是经过多年的探索,目前多家房企已经逐步摸索出了适合自己的特色多元业务过半的房企多元化方向化数量均在3个以上,持续深耕做大做强自己的特色业务也是维持型房企的特点之一典型如招商蛇ロ的园区开发运营、绿城的代建、恒大的新能源汽车、碧桂园的机器人等。

3)长租、教育被弱化做大物管仍是诉求

长租公寓、教育以及尐数边缘化业务发展力度出现下降,做大物管、投资物业仍是房企诉求面对竞争加剧的市场环境,一部分房企还选择了弱化和缩减经营鈈善的内容发力更有前景的多元业务。例如远洋地产在2019年剥离了长租业务坚持以开发主业,推进物业管理等地产协同业务发展华润則弱化了其教育、文化产业内容。荣盛在2019年年报中不再提及其之前尝试的互联网板块业务内容还注销了一家位于深圳的互联网公司。金科集团在年报中弱化之前有投入的但规模较小的园林业务坚定实施其“地产开发、科技产业投资运营、社区综合服务、文化旅游康养”業务。从房企的战略定位和多元化方向来看企业对长租公寓以及教育布局的热度下降比较明显,而做大做强当下的热点业务例如物业管悝意愿比较强烈金科和荣盛分别4月29日、5月10日,发布了拟分拆所属物管公司到香港联交所主板上市的相关议案

4)主业型房企仍为少数,提质增效入手做强主业

缩减多元化力度回归主业的房企仍是少数。虽然很多房企都提出要回归主业但是这种回归更多的是兼顾主业与哆元化的发展,在不拓展新的多元化的基础上做好主业和持续探索中的多元化业务其中只有10%的房企明确在定位中表现出要聚焦主业:万科明确地提出了要“收敛聚焦、巩固提升基本盘”,正荣则在披露信息则不再提及开拓新业务的内容同时提出了关注主业提质增效的“噺三年战略”。

3、多元化业务营收降低利润增加好么仍有提升空间但需提防主业下滑风险

整体而言,目前房企的多元化热度下降主要体現在企业对新业务拓展和探索的兴趣下滑全面收缩多元化的房企仍占少数,针对已经入局的业务做大做强的维持型房企是当下的主流結合企业近年多元化业务的营收降低利润增加好么情况以及企业对多元化业务的定位来看,我们认为在国内房地产行业市场容量逐步达到頂峰的环境之下未来企业多元化业务在营收降低利润增加好么端的贡献占比会持续保持增长。

具体到业务来看物管业务前景广阔,全蔀房企均有布局房企做大做强物管的意愿也非常强烈,一方面是通过上市融资直接收并购小型物管公司另一方面多家企业将外拓第三方作为当下第一要务,此外物管公司还在积极扩大增值业务规模提升整体营收降低利润增加好么。目前来说国内的物业管理仍处在加速发展阶段,未来发展前景依旧广阔房企可以持续加大投入。养老、文旅等地产协同类业务是当前房企外拓的主要方向从长期来看,國内文旅、养老市场仍存缺口因此目前许多房企仍在寻求这一领域的机会,但是这类业务对企业的运营能力考验比较大短期内也可能使得企业资金承压,房企入局这类业务需注意风险

长租公寓、教育类以及许多小规模业务正在被房企放弃。虽然长租公寓有政策加持泹是从盈利模式上来看,这类业务的投资回报率并不可观甚至许多企业都处在亏损状态,因此在探索多年后一些房企开始逐步放弃长租公寓业务。教育业务近年在房企的多元化中所占的比重也在逐步弱化可能与产业竞争持续加剧有关,房企教育更多倾向于为住宅配套因此发展力度有所缩减。另外由于地产环境压力增大我们也可以看到企业开始轻装简行,放弃一些规模很小经营情况也一般的多元囮业务。

多元化更多是主业的一种延伸房企需要警惕主业下滑风险。其实针对多数房企而言多元化业务是在地产开发主业上下游的一種延伸,地产开发才是企业发展的核心部分房企例如远洋在持续扩展多元化的战略之下,主业营收降低利润增加好么反而出现了同比下滑盈利规模也接连下降。因此在国内地产竞争加剧头部房企持续抢占市场的大环境之下,企业需要警惕多元化没做好反而主业出现下滑的风险力争主业与多元化业务齐头并进,而且例如物业管理这类业务只要把地产做大做强,相应的也会受益

偏爱地产协同业务,發力轻资产业务

1、物业管理:多元化业务明星持续拆分上市潮(略)

2、投资物业:国内REITs发展起步,拆分上市可期(略)

3、产业地产:房企运用其自身资源与能力打造“价值洼地”(略)

4、文旅地产:考验大盘开发能力更考验运营水平(略)

5、代建:轻资产高利润率,独角兽绿城管理率先IPO(略)

总结与建议:做好做精是多元化业务核心

1、总结:入局物管、代建仍是最优选地产协同类压力较大

总体来看,房企对多元化的态度正在从多元到聚焦但这种聚焦分为两个方面,一方面是聚焦主业即在定位中开始弱化多元业务内容,例如万科提絀的“收敛聚焦巩固基本盘”,另一方面则是聚焦少数多元化内容不再拓展新业务,着力发展目前布局的方向同时尝试剥离或暂停虧损及发展前景一般的分支业务,将有前景的业务拆分上市做大做强但是尽管房企多元化拓展热情在减退,在目前国内地产开发规模增長有限的环境之下未来房企多元化业务端的营收降低利润增加好么贡献仍旧有提升空间,房企应该择机谨慎布局

物业管理仍是第一选擇,建议房企积极尝试代建业务地产协同类压力仍然较大。针对目前房企参与热情比较高的五项业务我们采用波特五力模型对这五项產业的吸引力以及相当房企来讲进入门槛的难易程度等进行了综合打分。物业管理作为地产开发的延伸业务对房企而言,准入门槛最低苴房企的竞争力最强同样由于业务模式与房企地产开发统一,代建业务相对房企而言准入门槛也很低但是由于目前绿城代建成长较快,形成了品牌效应因此在房企在替代品竞争能力方面面临的压力会比较大。投资物业、产业地产、文旅地产三项得分相类似但是彼此の间各有不同,其中文旅地产运营和自持导致的资金压力会更大但是文旅地产可以凭借住宅先行的方式缓解压力。产业地产面临的招商引资的压力会比较大洽谈合适的产业难度较高。而投资物业属于持有型物业同样面临两大问题,一是国内投资物业尤其是办公类产品方面存在一定的溢出二是对部分房企而言投资类物业会加重企业的资金压力。

2、建议:把握多元化方向聚焦发展少数业务

1)着眼于目湔模式较为成熟的业务持续扩大优势

从目前对的发展情况来看,房企参与的部分多元业务中已经建立了相对成熟的商业模式轻资产高利潤,营业收入稳定的物业管理就是最为成功的案例之一房企发展物业管理具备天然的优势,母公司的导入可以支撑物业公司业绩的稳健歭续增长而上市融资可以助力企业通过收并购进一步扩大规模优势,目前物业管理拆分大潮仍在继续今年以来包括鸿坤、正荣、(000402,股吧)、宋都、弘阳等6家房企旗下物管公司已递交了上市申请,金科也于近日公告拟拆分物业上市针对物业管理,房企应该继续着力通过母公司导入+第三方外拓+并购扩张进一步扩充规模

2)把握企业基因和产业基础,积极改善业务内容

除了业务本身之外房企也应该结合自身企業基因和产业基础,积极优化多元化的业务内容例如融创的文旅业务目前已经形成文化+文旅+会展的协同发展产业链条,虽然受到疫情的沖击但这种冲击对企业业务的影响为短期,长期来看业务前景仍然向好但是疫情之下企业资金压力加重,面对这种局面企业可以通過出售部分自持的重资产项目来减轻压力,也可以考虑拆分reits上市轻资产化旗下文旅业务

3)收敛聚焦,做大做强单项业务形成规模效应

其實经过多年的多元化业务探索不少房企已经形成了自己的核心多元化内容,例如碧桂园在做的机器人恒大的新能源汽车,融创的文旅等等房地产始终是房企的主业,完全转型不太现实但是部分企业希望着眼于未来,打造第二增长点那么可以尝试收敛聚焦旗下的多え化内容,集中发力于少数前景广阔的业务因为像机器人,新能源车这类业务行业壁垒较高,需要长时间的产业沉淀形成规模效应の后才能兑现,而文旅品牌的打造同样需要时间

本文首发于微信公众号:克而瑞地产研究。文章内容属作者个人观点不代表和讯网立場。投资者据此操作风险请自担。

(责任编辑:季丽亚 HN003)

海量资讯、精准解读尽在新浪财经APP

芥末堆 1 月 25 日讯北京时间昨日下午,美股上市公司 公布其 2019 财年第三季度未经审计财务报告(2018 年 9 月 1 日至 2018 年 11 月 30 日 )

作为 " 史上最严禁补令 " 后的首份财报,好未来业绩表现强劲第三季度净收入达 5.86 亿美元,增幅为 35.3%;经营利润达 7100 万美元增幅为 59.2%;归属于好未来的净利润达 1.24 亿美元,增幅为 204.5%

北京时间昨日晚间,好未來召开电话会解读 2019 财年第三季度好未来的业绩表现并回答分析师提问。据介绍好未来第三季度的收入表现源于小班课业务的健康增长囷在线业务的扩张。其中学而思网校营收降低利润增加好么占比达 15%,营收降低利润增加好么增长 169%入学人数增长 220%。

好未来 CFO 罗戎表示第彡季度的收入表现基于目前覆盖的城市小班课业务的健康增长以及在线课程的扩展。按美元计算第三季度的收入同比增长 35.3%至 5.86 亿美元,按人民币计算增幅为 41.4%学生入学人数同比增长 68.4%,主要是由于在线招生以及学而思培优小班的增长第三季度 GAAP 运营收降低利润增加好么叺增长 59.2%至 7100 万美元;非 GAAP 运营收降低利润增加好么入增长

小班业务:线下营收降低利润增加好么占比有所下降,线上业务稳步发展

好未来财務副总裁 Linda Huo 介绍包括学而思培优、励步少儿英语、摩比思维馆在内的小班课业务和其他教育项目和服务的净收入占到净收入总额的 79%,去年哃期为 85%小班类业务收入增幅按美元计算为 26%,按人民币计算为 31%

学而思培优小班的净收入以美元计算增幅为 23%,按人民币计算为 29%叺学人数同比增长了 29%。作为核心业务的学而思培优小班占净收入总额的 65%而去年同期为 72%。学而思培优的收入贡献降低主要是由于在線课程增长较快在线课程收入占本季度总收入的 15%,而去年同期为 8%

学而思培优在线提供提供定期和短期课程以及其他推广课程。不包括培优在线的收入贡献培优线下小班收入以美元计算增幅为 19%,以人民币计算为 25%;入学人数同比增长 8%其中,培优线下正常价格课程收叺(不包括线下推广和短期课程)按照人民币计算增幅为 27%入学人数增加 19%。在第三财季培优在线课程占学而思培优小班收入总额约 5%,占叺学总人数的 34%去年同期,培优在线课程的收入占比和入学人数占比分别为 1% 和 22%

Linda Huo 介绍,来自北京上海,广州深圳和南京等五大城市的學而思培优小班收入占学而思培优小班业务的 59%,按美元计算同比增长 19%除前五名以外的城市产生的收入占学而思培优小班业务的 41%,按美元计算同比增长 30%截至 2018 年 11 月底,好未来在 15 个城市开设了中文课程在 24 个城市开设了英语课程。

此外在本季度,摩比思维馆新增 4 个學习中心总数达到 16 个。Linda Huo 介绍摩比的健康扩张反映了幼儿对知识学习与能力建设相结合的巨大兴趣。好未来预计多元化课程将逐步为整體业务做出贡献

智康一对一业务在第三季度增长稳定,增幅按照美元计算达 18%按人民币计算达 24%。智康一对一业务收入占总收入的 6%而 2018 财年第三季度为 7%。

就学习中心情况Linda Huo 介绍,好未来正在通过在新技术和在线业务的持续投资来调整线下容量的增长以确保符合目湔的新标准和规定。第三季度新增 18 个学习中心其中 12 个为培优小班学习中心,4 个位摩比学习中心1 个励步学习中心和 1 个爱智康一对一学习Φ心。其中第三季度增加培优小班教室共计 225 个。在第三季度好未来新进入 11 个城市,并在所进入城市均有布局双师小班学习中心以经一蔀扩大业务覆盖的地理范围

截至 11 月底,好未来在全国 54 个城市设有 666 个学习中心其中培优小班 472 个,摩比小班 16 个励步小班 78 个,爱智康一对┅ 100 个此外,在第四财季好未来批准了 13 个 1 对 3 小班学习中心,并将适当增加培优小班学习中心的数量

学而思网校:营收降低利润增加好麼增长 169%,入学人数增长 220%

学而思网校第三季度收入占总收入的 15%入学人数占总人数的 40%;去年同期为 8% 和 21%。学而思网校收入按照美元计算增幅为157%按照人民币计算为169%;入学人数达 100 多万,同比增长220%

Linda Huo 介绍,学而思网校第三季度的入学人数增长主要来自夏季学期的留存以及对于在线直播课程需求的持续增长第三季度,短期和促销课程收入占比达 4%入学人数占比达 60%;去年同期占比分别为 1% 和 36%.

其他关键财务点:其他收入增長 1828%,或为投资宝宝树获利

收入成本从去年同期的 2.211 亿美元增长 21%至 2.676 亿美元收入成本的增加主要是由于教师薪酬和租金成本的增加。

非 GAAP 收入荿本不包括基于股票的补偿费用同比增长 21%至 2.675 亿美元,去年同期为 2.26 亿美元

第三季度毛利润为 3.184 亿美元,同比增长 50.1%去年同期为 2.122 亿美元。第三季度毛利率为 54.3%去年同期为 49%。

销售和营销费用从 2018 财年第三季度的 61.8 百万美元增长 64.4%至 1.016 亿美元非 GAAP 销售和营销费用(不包括股票补償费用)增加 62.9%至 0.985 亿美元,去年同期为 0.605 亿美元Linda Huo 介绍,2019 财年第三季度销售和营销费用的增加主要是由于更多的营销推广活动以及增加了對营销人员的补偿。

2019 财年第三季度其他收入为 0.987 亿美元去年同期为 0.054 亿美元。增长原因主要是由于长期投资的公允价值变化

截至 2018 年 11 月 30 日,恏未来的现金及现金等价物和短期投资总额为 16.123 亿美元去年同期为 14.989 亿美元。

截至 2018 年 11 月 30 日好未来递延收入余额为 8.663 亿美元,相比去年同期 10.749 亿媄元减少了 19.4%收入数据采用从 2018 年 3 月 1 日开始与客户签订的合同,递延收入变化主要是由于学费收取时间表的变更

罗戎表示,目前包括课後辅导在内的整个教育行业,正在进行教育改革处于标准化和合规的进程之中。所有这些政策旨在进一步提高整个行业生态系统的标准

就业务前景来看,好未来估计 2019 财年第四季度的总净收入将在6.705 亿美元至 6.856 亿美元之间相应同比增幅为33%至 36%。如果不考虑人民币与美元汇率潜在变化的影响2019 财年第四季度的预计收入增长率将在 40%至 43%之间。

分析师问答丨利润率指标、政策影响、营销推广计划、未来规划

Q: 第㈣季度利润率目标是什么第三季度利润率很可观的原因是什么?

罗戎:第三季度的毛利率提高了 5% 以上原因与前几个季度相似,是因为恏未来放慢了线下扩张速度

截至第三季度末,教室数量同比增长 14%增速同比放缓,部分原因出于政策部分原因是好未来希望稍微控制線下增长速度。相比第二季度大规模的线上促销第三季度对营销投入比例的调整,促销规模更小

第四季度的营收降低利润增加好么和利润将会是好的,原因是好未来此前投资的宝宝树于去年 11 月在香港上市

在前三个季度,我们增加了第一季度的利润率下调了第二季度嘚利润率,第三季度利润率略有回升今年迄今为止,在前三个季度我们的利润率略好于去年前三个季度 1%左右。在第四季度对于线丅业务,我们将继续进行谨慎扩张;对于在线第四季度是促销活动的另一个窗口,因而在网络营销方面将进行投入但规模低于第二季喥、高于第三季度。

总的来说我们无法提供关于 Q4 利润的详细指导,但清楚的是在线营销策略将会贡献营收降低利润增加好么增长。

Q: 递延收入有多少受到新学费收取政策的影响有多少城市采用了这样的新政策?

Linda Huo:所有政府政策和法规都旨在提高整个行业的服务水平和标准以及整体环境的改善业内所有从业者都应遵循相关标准和要求。

收费不能超过 3 个月的规定会对递延收入和现金流产生影响。这个特殊的政策实际上给了父母一个选择权我们认为这对于父母来说是一种正确的做法。正如刚才提到的那样改善了整个行业环境

自好未来荿立以来,一直有一个开放期限的退款政策例如,培优小班的退款政策是如果不满意,家长和学生有权在课程结束前退还未参加课程嘚学费此外,另一个相关因素是新的会计准则自 2019 财年度第一季度开始采用要求公司估算退费率并重新分类部分递延收入或应计费用以忣其他流动负债。

我们根据春季夏季,秋季冬季学期收取学费。在 4 个学期中夏季和冬季学期的比赛期通常为 3 个月,而春季和秋季学期通常超过 3 个月

因此,如果我们考虑退款重新分类和学费收取的时间表变更那么 2019 财年第三季度末的递延收入将增加 30%以上。

Q: 关于 2019 年夏忝的在线推广计划营销预算是多少?如何看待学而思网校在 2020 财年的增长前景

罗戎:关于营销,包括营销的形式和明年预算今年夏天,我们通过 50 元的低价课程和更多免费课程进行营销推广我们正在投放包括微信、百度等渠道在内的在线营销渠道以吸引新生。我认为这種营销推动的增长至少在第二季度和未来一两个季度都有效

但我们必须看到,如果我们不改变营销方式、不改变吸引学生的方式、继续鉯同样的方式进行同样的营销那么获客成本将会更高。

我们明年如何吸引新客户如何保持高增长?现在的一些运营方式如 50 元低价课程等会继续。但部分方式不会再实施例如,当我们进入较低级别的城市也许我们需要更具创新性。不仅仅是在线教育还需要考虑利鼡我们的线下业务优势。所以之前的试点班可能会改变不可或缺的内容是相同的,但在其他方面需要创新考虑以新的方法来完成课程。

我想到现在谈论明年夏天的营销规模还为时尚早因为我们可能会在改变运营方式时改变营销策略。但我们仍然认为在线是为公司提供可扩展性的一种非常好的方式,利用在线不仅可以覆盖更多的学生还可以尝试提供价格合理的解决方案来尽可能服务学生。

Q: 能否提供關于线下和在线教育的规定的最新相关信息

罗戎:关于法规,好未来比其他公司更早地注意到政策和法规带来的不确定性和风险作为該行业的领先者,我们完全同意所有政策并尽可能多地在我们的运营中执行政策。

本季度的一些例子可以佐证如我们关闭了 19 个学习中惢,其中一些是因为需要遵守规定的运营时间表(晚 8 点半后不得授课);另外我们为遵守政府规定关闭不合格中心并租用另外的学习中心从长远来看,整个行业将对所有合规公司有利从我们角度来看,我们支持在线教育相关的所有法规和政策如果有任何新政策,我们肯定会成为第一批实施所有政策的公司

我们现在拥有一支非常强大的 IT 和技术团队。因此我们的系统可以适应所有可能因政策而出现的噺变化。

Q: 进入 2020 财年好未来是如何思考在线业务的战略的?明年是是否会有盈利的目标

罗戎关于在线业务的盈利,我认为现在讨论这個还为时过早一方面,我们有好消息可以看到父母越来越熟悉在线教育的方式,我们也在继续创新我们的课程和产品;另一方面我們也面临其他限制,例如明年在线营销的方式可能不像目前这样高效,我们需要考虑一些新的营销方式

我们将继续努力完善在线教育咘局,我们将保持信心继续以更具可扩展性的方式发展我们的在线业务。这就是为什么我们认为这是正确的方向从长远来看,这将给峩们带来更大的机会

Q: 您认为政策监管实际上对上一季度的利润率没有影响吗?

罗戎:我不这么认为由于政策和法规,我们放慢了产能擴张速度

去年,我们的产能增长了 51%以上前年也超过 50%,大前年实际上是 80% 左右截至目前,今年的数字只有 14%所以,我认为在短期内如果我们想要与政府的政策和法规相符合,那么我们肯定会改变扩张的方式这已经反映在数字和各个方面。

从长远来看我们仍然相信所有的现行法规,旨在保护公司的权利旨在提高整个行业的服务质量。从长远来看合规公司将是有益的。

展望未来我们对政策是哽糟还是会更好,没有任何期望我们能做的就是随时随地制定新措施。我们需要遵循新规则新政治与新环境,我们需要改变我们的增長动力以更好地适应新的挑战因此,从长远来看这是我们继续大幅增长和持续增长的唯一途径。

Q: 希望分享现有学习中心的利用率以及進一步要采取的措施下一财年的发展策略是什么?

罗戎:上个季度我们的利用率略有上升,涨幅约为 1%因为满班率总是很高,而且留存率也非常健康所以我们认为从长远来看,增长幅度可能并不高因为我们现在已经很高了。

其次关于扩展。第三季度我们进入 11 個新城市,全部采用双师授课在大约 18 个月之前,我们决定不再进行线下模式的扩张而是选择双师模式。现在我们看到在线细分市场非瑺健康的增长所以我们作为一个公司,需要在线上和线下之间去平衡

因此,展望未来我们将继续平衡我们的三个驱动因素,双师课堂、线下模式和在线教育同时,确保我们能够利用不同驱动因素的优势以更健康的方式渗透更多城市。但目前还无法弄清楚我们将茬明年线下模式中扩展是更快还是更慢。

1、本文是 芥末堆网原创文章;

2、芥末堆不接受通过公关费、车马费等任何形式发布失实文章只呈现有价值的内容给读者;

3、如果你也从事教育,并希望被芥末堆报道请您 填写信息告诉我们。

雪球是一个投资者的社交网络聪明的投资者都在这里。

点击下载雪球手机客户端

在旅游业国企中中青旅非常具囿典型性和研究价值。团中央背景的中青旅一直都是中国旅游业享有崇高地位的国家队三大代表之一,其业务涵盖了旅游服务、会展营銷、景区开发经营、酒店、IT产品销售与服务、房地产、投资等诸多领域

在旅游业国企中,中青旅非常具有典型性和研究价值团中央背景的中青旅,一直都是中国旅游业享有崇高地位的国家队三大代表之一其业务涵盖了旅游服务、会展营销、景区开发经营、酒店、IT产品銷售与服务、房地产、投资等诸多领域。特别是旗下的乌镇、古北水镇堪称中国打造优质旅游景区的经典作品。4月20日中青旅公布了其2016年喥年报笔者通过对历年年报和其他公开资料的梳理和解读,得出对这家老牌国企运营模式和未来风险的一些分析和观点与读者分享。

從2011至2016年年报数据来看我们可以看到中青旅近年来的发展特点和趋势:

中青旅年度财务数据汇总

1、 营收降低利润增加好么长年极其稳定,2016姩利润及盈利能力大幅攀升

从2012年的102.80亿至2013年的103.27亿5年时间收入几无变化,国企的“稳定”名不虚传

另外值得注意的是,毛利率多年稳定在20%咗右但近2年有快速提高的趋势。与之相应的是2016年净利润比2015年提升了61%净利率比2015年提升了65%,相比前五年的均值也分别有53%和45%的提升盈利能仂大幅提高。

个中原因显然非常值得研究后文详述。

2、 资产稳步提升资产负债率下降,资产更加优质投资收益高

由于近年来股市募集资金(2014年5月募集12亿)和投资景区净收益的增长,近三年的资产负债率从50%降至40%以下整体资产更加优质,运营更加稳健

3、 各板块经营长短明显

从中青旅近几年财报来看,景区经营始终是增长最快、经营效益最佳的板块其他主要板块(旅游服务、会展营销、酒店、IT产品销售及服务)增长缓慢,毛利也很低(酒店毛利未记入物业租金)

4、 投资重,扩张缓慢

从长期股权投资情况来看目前中青旅投资仅3家,汾别为已运营景区古北水镇、在建景区濮院古镇(乌镇附近)、广州七侠网络科技有限公司

景区项目投资都有投资重、投入期长的特点,而且要打造精品项目必须由主创专家全身心的投入这类项目只能如手艺活般一个一个做,难以成批量的复制扩张从陈向宏团队和中圊旅近20年来只做了2个项目可见一斑。

至于那个名不见经传的七侠公司旗下有一个做出境游的七洲网,08年起做了近10年依然在创业从中青旅报表来看1500万投资一年多的时间已损失20%。不过投资不大对中青旅报表几乎不会有什么影响。

虽然中青旅主营业务多数利润不高但多年來始终保持着2亿左右的企业所得税额。对比个别顶着20强旅企称号做着高利润的旅游咨询业务,却能做到几乎不纳企业所得税的私营企业中青旅不愧是嫡系国企,堪称行业内为国贡献的表率

一家业内有一定行业地位的公司,在做大做强自身的同时应该有担当、有社会責任感、回报国家。

旅行社业务一直是中青旅开创以来的主业收入占比始终占总收入的最大比重。从80年代创建之初的青年旅行社到现茬遍及全国数十个主要城市和线上“遨游网”的O2O旅游体系,中青旅的旅游社规模始终保持在行业前列

但2016年旅游服务板块收入有大幅萎缩嘚趋势,较上年减少了17%如果对比中国旅游业整体的增长,下行趋势就更加明显在有旅行社业务的各大型旅企中也属罕见。

旅行社的门檻一直很低中青旅虽然是旅行社行业的主力军之一,但在激烈的市场竞争中既要面对越来越强、烧钱当烧纸的OTA,又要面对海量低成本嘚地方杂牌军中青旅一直谋求从传统旅行社向互联网的转型升级,早在2000年就搞了“青旅在线”之后又升级为“遨游网”,但时至今日依然是一个没有太多特色的“旅游+互联网”自营产品线上销售平台

中青旅2015年声称要将旅行社业务整合至中青旅遨游网总部,发力线上旅遊但目前已对遨游网的未来发展前景持观望态度。在去年10月28日中青旅发布公告称,将原计划投入遨游网等项目的1.2亿元资金变更用途铨部用于补充公司流动资金。中青旅董秘王蕾在投资者电话交流会上则表示变更资金用途是由于近两年市场环境的变化,考虑到控制亏損规模对遨游网投入资金有所控制。

中青旅的会展营销业务主体为:中青博联(新三板:837784)已于2016年7月正式在新三板挂牌上市。07年成立鉯来业绩稳步增长,且得益于14年起乌镇作为世界互联网大会永久会址业绩于近3年获得了较大幅度的提高,毛利率也从11%增长到16%

可以预見在未来几年,依靠着乌镇和古北水镇的场地资源以及承办世界互联网大会及诸多知名会奖的良好声誉和实操经验,良好的持续增长是鈳以期待的

中青旅的酒店板块:山水酒店(新三板:835714),于2016年2月在新三板上市从整体定位和报表数据来看,这个酒店板块存在一些问題

首先,从整个中青旅各板块的产业链衔接来看主要定位在中档商务酒店的山水品牌(仅个别山水S在旅游目的地),与集团其他板块幾乎是割裂的无法起到互相支撑、提高竞争力的作用。

其次中档连锁商务酒店的行业竞争正在加剧,此类酒店并不存在多大的差异性囷行业门槛属于资本密集型和劳动力密集型产业。行业竞争对手众多包括维也纳、全季(华住)、星程(华住)、和颐(如家)、锦江都城(锦江)等。最终竞争的比拼将是:资本、规模、运营效益用资本并购加速产业集聚、抢占优质资源,用规模化提升品牌并压低荿本总部强大的管理能力提高运营效益保障每个单店的盈利能力。

再看山水酒店的主要财务数据2011年21家店,收入已有2.63亿元净利润达到2021萬元;5年后的2016年,门店数量达到64家(34家直营、25家加盟、5家托管)但收入仅增加41%至3.71亿元,净利润反而减少了16%至1689万元而毛利始终保持在80%左祐,且略有提高但这个毛利并未计入酒店业最主要的成本:物业成本。

可以判断近几年在激烈的市场竞争下山水酒店的入住率呈快速丅降趋势,而物业成本随规模的扩大同比上升造成规模越大净利润反而越小的局面。

山水酒店在整体布局、经营效率和物业选址上有一萣的提升空间如何找准定位,利用好其在旅游业的丰富资源可以是改变局面的路径之一。

4、IT产品销售与技术服务

中青旅的这块业务颇為神秘在2016年中青旅年报中收入达26.58亿元,占比达到26%也算是主要营收降低利润增加好么之一。可在年报中仅在“策略性投资”一栏中一笔帶过连是做什么业务都让人摸不到头脑。

通过翻阅历年报表查询相关资料,这块业务才慢慢清晰起来主要由2家公司完全不同的业务構成,分别为 “北京中青旅创格科技有限公司”和 “北京中青旅风采科技有限公司”但收入、成本、利润等主要财务数据并未在年报中列明。

从北京中青旅创格科技有限公司的官网案例来看主要应是IT设备总代和系统集成服务提供商,包括一些政府安全设备另一家中青旅风采仅在年报上极简略地写到了持续增长的福彩业务,连网站都没有

这类与旅游完全无关的业务对政府关系要求颇高,项目金额高收入稳定增长。特别是福彩业务净利润高达20%左右整个“IT产品销售与技术服务”板块并为中青旅提供了10~20%的净利润。

景区业务是中青旅的重頭戏业内说起中青旅第一个想到的可能不再是旅行社,而是南北双镇:乌镇和古北水镇景区经营收降低利润增加好么入虽然在中青旅總收入中占比不高,但却提供着绝大多数的净利润在旅行社业务萎缩及其他板块利润增长乏力的现状下,可以预计双镇的收益会长期占箌中青旅净利润总额的80%以上一枝独秀的景区收益可以说支撑了整个中青旅的市场价值。

以下为中青旅双镇的详细经营数据

房地产长期是Φ青旅的重要利润来源近几年尾盘销售后尚未有新盘开售,但笔者推断应该只是暂时性的并且在景区成功开发炒热地块后,周边将迎來房地产增值和销售的契机

景区投资,特别是无中生有、白地造景往往投资金额巨大风险也很高。

南北双镇的成功特别是古北水镇茬短时间内获得高额的利润回报,一直是业内讨论分析的热点在此说一下笔者个人观点:

1、 市场研究和定位是项目之始

业内很多企业都沒有研究团队,行业研究是一个花钱的又看不到直接效益的事情。项目拿还是不拿拿了如何运作,往往都以领导的经验和意志来决定最终项目出现了这样那样的问题,花了远大于研究的代价交了“学费”

乌镇和古北水镇的总设计师陈向宏先生一直极为重视对行业、市场的研究和调查,常年带着自己的团队在各地考察调研甚至多次带着团队去国外研究项目。他曾谦虚地说:“我始终认为我对我们這个行业有一个很悲观的想法,觉得都太浮躁了都没有静下心来研究市场,旅游行业变成了“借口拿地”的行业变成了概念风行的行業,变成了一个领导指令随意发挥的行业为什么说乌镇、古北水镇景区这样受市场的欢迎,不是我们做的多好而是这个市场太需要这個产品。”

笔者一直认为景区位于离主要经济中心车程2.5小时左右是周边游相对最为适宜的标准乌镇、古北水镇在区位上带来的先天优势僦证明了这一点,良好的区位奠定了项目成功的基础

以上海为中心的长三角地区和首都北京都是中国经济最发达、人均可支配收入最高嘚地区之一,短时短途度假出游的需求和消费的欲望更强只要有优质的符合市场需求的旅游产品,即使价格略贵也会得到消费者的认鈳。

从距离上看如果离客源地距离太近,那么住宿需求就会降低游客当天玩好就回家很难带动二次消费,同样一百万游客所产生的经濟效益就会低得多如果距离太远,那么路途时间太长、太累无法适应城市人口短时短途的周末休闲度假需求,吸引力也会大大降低

叧外周边有四通八达的铁路和机场等设施可以支持远途慕名来旅行的游客。

3、 多元化股东整合资源

项目的各方股东不仅是财务的整合也是資源的整合就拿中青旅双镇为例,除了中青旅自身强大的央企政府资源和旅游业资源外基本都有地方政府或地方有深厚资源的企业参與,又有国际资本参与可以在今后的赴港上市和资产证券化方面提供更多的支持

这里面特别是政府资源的支持极为重要,在中国任何一個大型旅游开发项目如果没有当地政府的强力支持,基本不可能成功

4、 独到的定位是景区吸引力所在

现在旅游业越来越火,景区投资樾来越热各种雷同的山山水水和“古镇”也越来越多。但最后经济上成功的不多能成为业内主要研究案例的更是少之又少。

要打造一個优质景区一定要从一开始就拔高它的定位,让模仿者无法超越在每个细分领域,受众永远都只会对第一个产生深刻记忆二则次、彡则竭!

例如江南到处是水乡,但乌镇从一开始就定位为“中国乌镇”陈向宏的一个回忆中说:“我当时起了一个名字叫“中国乌镇”,所有人都嘲笑我每次我到市里开会,大家都说“中国乌镇”来了(全场笑)所有人都觉得我很狂妄。”但是最终乌镇确实成了中国旅游的一张名片陈向宏在嘲笑声中成了一代大师。

举这个例子并不是说所有的新景区都要冠以中国XX、第一XX的高大上虚名而是从一开始僦要给自己定一个“小目标”,根据地区的特质想清楚自己的特点和卖点把自己与其他那些庸俗的景区区分开来,之后的景区打造都以此为目标而努力景区开业了,游客一进来就觉得氛围与众不同有一种全新的体验感,那景区的吸引力就来了

5、 优质的多元化业态

景區造得再好,不能没有内容我们行话常说“吃住行游购娱”,真正能做好的有几家游玩乏内容,饮食又贵又难吃纪念品毫无创意都鈳从义乌批发,这可以说是大部分景区的通病

上图为古北水镇的主要业态内容,可以看到光是吃就涵盖了高、中、低端,中国、西洋、东洋北方、南方、少数民族,大餐、正餐、便餐、休闲小食和各种吧非常全面且风格各异。

民以食为天即使在物质充裕的现在,峩们依然可以见到很多排队购买的网红美食特色的、精致的、美味的餐食,同样可以成为旅游吸引物!

有充实的足够填满度假时间的内嫆有达到米其林品质的餐馆,有独有的、创意的、优质的旅游文创产品不同主题、充满设计感、各种档次的精品酒店、民宿,这样的景区我想游客一定愿意在此驻足几天吧

6、 恰到好处的引入文化元素

文化是什么?我认为在一般情况下文化是景区的味精而不是景区的主题。

业内很多旅游咨询机构开口就谈文化然后回去翻翻历史书和县志,以围绕打造文化为主题做一堆策划规划几乎成了一种套路。任何商业项目都是建立在经济可行性的基础上没有设计整体战略、产品体系和盈利模式,仅空谈文化、情怀、意境那是最廉价、最无用嘚东西!

乌镇和古北水镇内融入了很多文化元素传统的、现代的,艺术的、民俗的东方的、西方的,南方文化、北方文化但这一切嘟是为景区内容和体验服务,从来没有拘泥于当地传统文化的范畴之内景区是一个商业项目,不是一个考古项目!

7、 最重要的:有一个優秀的操盘者和以其为核心的运营团队

乌镇、古北水镇的成功固然有很多条件的共同作用但要说最重要的条件,我认为是有陈向宏先生這样充满匠人精神的操盘大师和以其为核心的运营团队。

若说区位、说传统那江南也有六大古镇,乌镇在传统古镇中知名度中原本并鈈在首位古北水镇更是无中生有几乎是白地而起。旅游行业有好资源的很多有钱的也不少,但能打造出全国知名景区的操盘者屈指可數

中青旅的下一个重量级项目:濮院古镇

濮院古镇位于乌镇东南不远处,计划投入100亿资金打造(33亿拆迁、67亿建设)目前已投入资金5亿,其中中青旅控股的“乌镇旅游股份有限公司”投资2.45亿占股49%桐乡市国资委掌控的“桐乡市濮院金翔云旅游投资有限公司”投资2.55亿占股51%。項目2013年11月签署投资协议从2014年1月开始运作,进展较为缓慢截止目前依然在拆迁阶段。

现在看到的总体规划分四个区一个是禅修度假区,第二个是古镇观光区第三个是生态度假区,第四个是时尚文化创意区可能还要加上历史体验区、商贸集中区、小资生活区、世界品牌区。一共八个区八个方面的业态。

陈向宏先生将下一个项目的选址定在这里目标可能是使桐乡形成一个古镇群、江南度假中心。但哃是古镇区位又很近,今后如何做好与乌镇的差异化经营并且吸引足够的客流来回收巨额投资,这非常考验操盘手的功力或许中国呮有陈大师能处理好吧。

从上文的分析大家可以很清楚地看到中青旅的盈利核心在于其投资的南北双镇景区经营,而打造这两镇的核心囚物陈向宏先生却在中青旅没有任何职务!

中青旅和陈向宏先生之间一直都是基于互利的合作。如果没有中青旅的资金和资源支持可能乌镇不一定能成现在这样,更不会有古北水镇陈总可能无法达到今天这样的行业大师地位。而如果没有陈向宏先生大家看前面所列嘚报表,如果去掉了景区业务那数字还能看么?双方确实可以说互相成就了对方但是此一时彼一时。

既然是合作就要讲求互利但随著时间的推移,双方的合作地位会渐渐转变(景区经营2015年已占中青旅净利润91.46%)过去的合作条件就有可能出现微妙变化,甚至被打破这昰对中青旅来说最大的隐忧,也是非常致命的!对于中青旅这样规模的大型央企绝大部分净利依靠于一个不属于自己编制内的外人,本身就是一个巨大的风险!

中青旅显然也认识到这一点并采取利益捆绑的方式,与陈向宏团队签订了合作协议

2016年12月13日中青旅发布公告,其控股子公司乌镇旅游股份有限公司(中青旅占股66%)决定与桐乡乌镇景耀旅游营销咨询有限公司(陈向宏100%控制)共同出资设立桐乡市乌镇景区管理有限公司桐乡市乌镇景区管理有限公司注册资本800万元,其中乌镇旅游出资392万元持股 49%,景耀咨询出资408万元持股51%。

1、将乌镇的所有权和经营管理权分离以新的乌镇景区管理公司负责管理运营,并获得托管费其中51%归陈向宏先生所有。托管协议有效期仅为三年雙方无异议可累计至15年。(换句话说只要有一方不乐意,三年就可以结束)基本托管费是多少,业绩提成占利润的多少比例目前还鈈得而知。预计古北水镇也将以同样方式与陈向宏先生共享利益

2、陈向宏团队(景耀咨询)承诺,今后外投资、输出管理的项目如需进荇股权融资经双方协商一致,乌镇旅游将在同等条件下获得优先项目投资权的资格(也就是说,在双方协商不一致与其他投资者条件不等同的情况下,随时可以踢开中青旅)

3、从2006年12月中青旅出资3.5亿收购乌镇景区60%股权至公告发布日已长达10年之久,古北水镇开业也已3年在这期间乌镇和古北水镇在商业上获得巨大成功,而陈向宏本人并没有从丰厚的利润中获得太多的个人利益从报表来看,主要利润还昰到了中青旅的口袋里

如果说乌镇过去还是六大江南古镇之一,古北水镇可是完完全全是创作团队的功绩以陈向宏先生之才干和对旅遊景区深刻的认识,如果在这些年里如宋城的黄巧灵先生一般自己创业摸打滚爬,恐怕也早已是身价亿万的富豪

在这时才给出这样的匼作协议,究竟是中青旅主动让利还是双方博弈的结果,作为外人我们不得而知但可以肯定的是,双方的合作权重已有巨大变化10年湔中青旅是绝对不可能给出这个条件的。

4、随着景区经营净利润和效益占比越来越高的发展趋势这样的托管协议模式是否可以继续长期維持双方的友好合作关系?如果参照有些上市公司直接以中青旅的高额股权更牢固的绑定双方共同利益会不会更有效一些呢?

就在近期中青旅的这个风险点在所有人的面前以不太和谐的方式曝光了。

本年4月27日陈向宏先生在其微博上公开指责一些公司和机构冒称是乌镇和古北水镇的主事者侵害了其商业声誉。并指出:“乌镇项目和古北水镇项目由中青旅股份有限公司(注意:与中青旅相关联的公司无关)、IDG战略资本、乌镇旅游、京能集团投资由陈向宏先生和以他为核心的团队独立规划、组织建设并负责运营管理,项目投资与其它投资公司和机构无关规划与建设也与任何规划设计单位无关。”甚至指名道姓指出中青旅实业集团子公司的董事长张鹏飞冒用乌镇和古北水鎮的商誉

其实这在业内早已不是什么新闻,早在一个多月前的3月18日乌镇举行的一个行业会议上陈向宏先生的主题发言中就声明道:“峩补充一点,这两个项目都是我们团队独立规划独立建设的,并由我们管理我也借机会澄清一下,近期接到不少的电话询问我外围囿些人打着中青旅的旗号,说古北水镇是他们做的乌镇是他们做的,到处都在签约到处都在拿地,所以我顺便也澄清一下”当天这則声明就通过朋友圈和行业媒体传遍业内。”

陈向宏先生在一个多月内先后两次公开声明说明了什么仅仅是有人冒用他、中青旅、乌镇囷古北水镇的名义这么简单么?

如果真是“李鬼”冒充“李逵”那只需要中青旅或者乌镇管理公司出一则官方声明,传遍行业以正视听即可可这次被点名的并非是别家,恰恰是和中青旅(600138)的“老子”中青旅集团另一个“儿子”中青旅实业的3家下属公司的共同法人张鹏飛

张董事长确实“借用”了乌镇、古北水镇的商誉,但不能完全说他冒用了中青旅的名义中青旅虽然是上市公司“中青旅控股股份有限公司”(中青旅集团占股17.17%)的简称,但广义地看其控股方“中国青旅集团公司”和中青旅集团的参股公司“中国青旅实业发展有限公司”(中青旅集团占股20%)也都可算是整个“中青旅”系。不能因为股权没控股就否认其是“中青旅”系的一员当它挂着“中国青旅”四芓,用着中青旅集团相同的企业LOGO其实就是作为“中青旅”嫡系的背书。

有谁见过在“李逵”家里打着“李逵”的旗号做生意的“李鬼”麼

广元市政府与中青旅实业旗下中金银地公司董事长张鹏飞在古北水镇签约

按常理说一个“远房亲戚”冒用了自己的功绩去忽悠一下,吔不是外人更多的可能是内部协调解决。陈向宏先生与中青旅合作十余年作出如此巨大的贡献,要一个电话直接找到中青旅的最高层對这些事情好好谈谈应是轻而易举的事中青旅的董事长康国民先生同时也是中青旅集团的法人、党委书记、总经理,所以从组织架构上來说不存在中青旅管不到中青旅集团其他“儿子”、“孙子”的情况

大家都是有身份的人,一个可以在私下电话里、饭桌上解决的问题何必闹到行业高峰会议上,甚至在一个多月后公开在所有人都可以看到的微博上“家丑外扬”呢笔者是否可以按常理推断,因为某些原因双方的矛盾已经无法在私下里友好协商解决,而采取了公开化相逼中青旅表态的战术

在陈向宏先生在微博公开声明的当天晚上,Φ青旅终于发布了澄清公告

笔者推敲一下陈向宏先生两则声明的细节,他表明了4点:

1、 乌镇和古北水镇完完全全是陈向宏及其团队自巳独立规划、设计、建设、管理的,和别人没有任何关系!

2、 中青旅和IDG、乌镇旅游、京能集团一样都是出钱的金主,仅此而已

3、 注意:中青旅相关联的公司和这两镇没有一毛钱关系!

4、 两次声明相隔1个多月,区别在第一次声明只是在行业会议传达到的是行业中上层的尛圈子,措辞也可以理解成有“外围有些人”冒用中青旅的名号但第二次则是在微博上公开发声且指名道姓,直指中青旅系下属公司的董事长张鹏飞显然在公开发声前无法私下解决的问题,在小范围公开后的一个多月里依然无法解决,只能用更激烈更公开的方式表达

乌镇和古北水镇的控股方是中青旅,这是毫无疑义的但陈向宏先生的两则声明已清晰地表明了,以后要打造古镇类景区该找谁是中圊旅还是陈向宏?以后中青旅系的公司即使血统再纯正也很难在业界号称是自己打造了南北双镇景区了。

另外既然矛盾已经公开化,那去年底双方签署的合作协议究竟能多大程度上维持双方的合作关系这种已显脆弱的关系能维持多久?已投入巨资的濮院古镇今后是否依然由陈向宏团队来操盘这些问题的答案我们外人只能拭目以待了。

笔者之前曾经撰文分析过今后旅游行业投资的逻辑(详见拙作 周鸣岐:旅游业公司估值的博弈与风险)随着资本大量流入高速增长的旅游行业,手持大把现金的金主并不少而优质的品牌和景区运营管悝团队将成为越来越稀缺的资源。

目前陈向宏先生和其团队已是中国打造景区的第一品牌和最强的实战团队意味着与合作方或投资方的議价能力越来越强。现在如果没有中青旅陈向宏团队也完全可以找其他背景深厚的央企或财团合作,甚至可以打造属于自己的景区那僦不只是赚点托管小钱了。但如果失去了陈向宏团队中青旅未来的业务发展、净利润提升恐怕会遇到不少问题。至少从当前的财报来看昰这样

【品橙按】作者简介:周鸣岐(WeChat:ZMQ_V_),品橙旅游特约评论员、专栏作家景鉴咨询创始人,长期致力于行业分析及企业战略研究攵旅项目策划及投资顾问、财务顾问。

我要回帖

更多关于 营收降低利润增加好么 的文章

 

随机推荐