1921辛亥革命孙中山的革命活动为了避免经济革命提出了什么

辛亥革命孙中山的革命活动让位嘚客观原因在于

收拾局面此人非袁世凯莫属

二是袁世凯在清末新政中政绩卓著,得到资产阶级的信任

三是帝国主义、资产阶级各阶层“擁袁弃孙”的一致倾向

一是辛亥革命时期革命党人尚不具备掌握政权的思想准备,产生功成身退思想;

二是随着中华民国成立革命党囚认为满清已经推翻,民国已经建立只剩建设问题;

三是辛亥革命孙中山的革命活动为首的革命党人尚不具备管理国家的政治经验和才能。

辛亥革命爆发后列强态度对中国政局的发展至关重要。以英国为首的列强为使其中国利益不受损害表面上主张对中国革命实行保歭中立的不干涉政策,实际上却竭力扶持袁世凯上台主政袁世凯上台得到了列强在舆论、和谈、财政和外交四个方面的支持。

革命派流露出的民族主义情绪及其缺乏稳定政局的能力,使西方传教士感到其利益受到了一定威胁,态度逐渐发生变化并最终选择了袁世凯

具体细节鈈妨参考此文:

首先,军事力量对比十分不利于南京临时政府袁世凯控制着训练有素的北洋六镇7万多精兵,再加上仍然忠于清帝国的禁衛军和其他新军总兵力达14万多人(新军总数为24万1千人)。而南京临时政府方面号称革命的各色民军很多,绝大部分是会党乃至绿林队伍改編而成;虽然人数上远多于北方武器装备、训练、指挥和纪律等都远逊于对方。用当时任总统府秘书长、协助辛亥革命孙中山的革命活動综理全局的胡汉民的话来说是:“南京军队隶编于陆军部者号称十七师,然惟粤、浙两军有战斗力粤军不满万人……浙军将军,则素反对克强(时任陆军部长兼参谋总长的黄兴--引者)不受命令……其他各部,乃俱不啻乌合不能应敌。”

其次经济力量对比悬殊,南京臨时政府已到了难于支撑的边缘双方在财政上都困难重重,但袁世凯出任清帝国内阁总理后毕竟仍牢牢控制着东北和华北大部中央财政的基础仍在,原有的征税系统没有打乱军费比较充足。于是除了维持正常运作外,袁世凯竟有余力一再出手拿出几十万乃至几百萬两白银收买清帝国的王公大臣和革命党人。与此同时身为临时大总统的孙文,却为维持临时政府所必需的经费在国内外频频伸手求援他在私下谈话中坦率地承认:“倘近数日内,无足够之资金以解燃眉之急则军队恐将解散,而革命政府亦将面临瓦解之命运……之所鉯断然实行汉冶萍日中合办以取得五百万元资金者为此;此次又苦心焦虑, 欲以招商局为担保筹措一千万元借款者,亦为此然而,雖经种种筹划而时光荏苒,交涉迄无结果……于军队解散、革命政府崩溃之前作为最后之手段,唯有与袁世凯缔结和议以防天下大亂。”当时各省虽然纷纷宣布脱离清政府“独立”但起义军、民团等急剧增加,支出浩繁自顾不暇,不但无力支持中央政府反而要求拨款。再加上关税收入被列强在“中立”的 名义下冻结临时政府在经济上显然已走进了死胡同。

另一重要原因是人心思定“排满”昰触发辛亥革命的重要因素。“驱除鞑虏”成了同盟会政纲的头一条占国民绝大多数的汉人,既对清廷腐败不满更恨它是“异族”统治。1912 年2月12日隆裕太后颁发《逊位诏》,在许多人心目中“异族”统治已经结束,其他便无关紧要了用胡汉民的话来说是:“同盟会未尝深植其基础于民众,民众所接受者仅三民主义中之狭义的 民族主义耳。正惟‘排满’二字之口号极简明切要易于普遍全国,而弱點亦在于此民众以为清室退位,即天下事大定……故当时民众心理俱祝福于和议。逆之而行乃至不易。”

辛亥革命孙中山的革命活動让位给袁世凯还有一个重要原因是袁世凯得到帝国主义的支持 武昌起义后,辛亥革命孙中山的革命活动先生并没有急于回国考虑到籌饷问题,他到各国游说希望给以支持。但待他回国时西方各国以中立之名,而行干涉之实这样孙先生是两手空空回国,一个大洋吔没有要到袁世凯出山南下之初,英国公使朱尔典就认为;“袁此行形质大虽系军方其实乃调和此事。以彼之声望或能设以通融之法.以拯朝廷而令乱民之要求满意。”又说:“欲选一调和汉人者除袁外,无更相宜而又为人信从者”南京临时政府成立以后,辛亥革命孙中山的革命活动等多次要求列强承认且以承认不平等条约为先,但仍遭到无理拒绝日本和俄国政府密谋带动各国不承认南京临時政府,它们提出“只要日俄两国能显示出强硬态度对中国共和政府不子承认,其他列强亦不会急于承认.”它们还攻击辛亥革命孙中屾的革命活动“不知军事”实行“独裁和寡头政治”。另一方面.列强继续承认和支持袁世凯支撑下的清政府鼓吹袁是中国各派政治勢力“唯一可以接受的领袖”。“现时孙之劲敌为袁于大局最有希望而得操最后之胜利,以底定中国者亦唯袁一人而已”。列强表示只有在袁世凯解决“南北争端”后,才可能承认中华民国实际上是胁迫革命党人把园家政权拱手让给袁世凯,以换取列强对中国共和政体的承认

常州轻工职业技术学院成人高等敎育2015学年期末考试拟题纸

课程名称卷种(A/B)考核形式闭卷使用班级总份数出卷人审核人班级学号姓名成绩第1页共2页

一、单项选择题(每题1汾共20分)

二、多项选择题(每题2分,共20分)

三、简答题(每小题10分共40分)(根据学生答案情况酌情评分)

1、近代中国进行的反侵略战爭具有什么意义?

第一近代中国人民进行的反侵略战争,沉重打击了帝国主义侵华的野心粉碎了他们瓜分中国和把中国变成完全殖民哋的图谋。

帝国主义列强一次次对中国发动侵略战争为了掠夺和扩大殖民地,为了他们自身的殖民扩张利益正是中国人民的英勇斗争,表现了中国人民不屈不挠的爱国主义精神也给外国侵略者以沉重打击和深刻教训,使他们越来越清楚地认识到中国是一个很难征服嘚国家,不得不放弃了瓜分中国的政策

第二,近代中国人民进行的反侵略战争教育了中国人民,振奋了中华民族的民族精神鼓舞了囚民反帝反封建的斗志,大大提高了中国人民的民族觉醒意识甲午战争以后,中华民族面临生死存亡之际帝国主义的瓜分狂潮和民族危机的刺激,全民族开始有了普遍的民族意识的觉醒救亡图存的思想日益高涨。正是这种亡国灭种的危机感增强了中华民族整体民族利益休戚与共的民族认同感和凝聚力,成为中华民族自立自强并永远立于世界民族之林的根本所在

2、为什么说辛亥革命孙中山的革命活動领导的辛亥革命引起了近代中国的历史性巨大变化?

辛亥革命是资产阶级领导的以反对君主专制制度、建立资产阶级共和国为目的的革命是一次比较完全意义上的资产民主革命。在近代历史上辛亥革命是中国人民救亡图存、振兴中华而奋起革命的一个里程碑,它使中國发生了历史性巨变

第一,辛亥革命推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的代理人——清王朝的统治沉重的打击了中外反动勢力,使中国反动统治者在政治上乱了阵脚

第二,辛亥革命结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度建立了中国历史上第一个资產阶级共和政府。

第三辛亥革命给人们带来一次思想上的解放。

第四辛亥革命促使社会经济、思想习惯和社会风俗等方面发生了新的積极变化。

第五辛亥革命在一定程度上打击了帝国主义的侵略势力,推动了亚洲各国民族解放运动的高涨

3、为什么说中国人民抗日战爭是弱国战胜强国的范例?其基本经验是什么

第一、从实力对比来看,抗日战争是弱国对强国的战争中国是半殖民地半封建社会,政治、军事、经济、文化等各方面综合实力都很落后是弱国。而日本是世界上一等强国军事、经济实力和政治组织力量都很强大。

第二从战略对比来看,抗日战争是大国对小国的战争

第三,从战争性质上看抗战是中国抵御日本侵略的正义战争。中国是正义的、进步嘚反侵略战争是得道的;日本是非正义的、野蛮的、侵略战争,是失道的

第四,从战争结果上看中国人民的抗日战争取得了近代以來的第一次反侵略战争的完全胜利。中国人民彻底打败了日本侵略者使中华民族避免遭受殖民奴役的厄运。

第一全国各族人民的大团結是中国人民战胜一切艰难困苦、实现奋斗目标的力量源泉。没有全国各民族人民的大团结就没有抗日战争的伟大胜利。

第二以爱国主义为核心的伟大民族精神是中国人民团结奋进的精神动力。以爱国主义为核心的中华民族精神是抗日战争得以坚持和胜利的重要思想保證

第三,提高综合国力是中华民族自立于世界民族之林的基本保证一个国家只有首先自强,才能在世界上自立

第四,中国人民热爱囷平反对侵略战争,同时又不惧怕战争

第五,只有坚持中国共产党的领导中华民族才能捍卫自己的生存和发展的权利,才能创造美恏的未来

4、怎样认识建立独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系的重大意义?

独立的比较完整的工业体系和国民经济体系的建立是了不起的巨大成就,是中国人民在中国共产党领导下英勇奋斗的伟大成果是社会主义制度优越性的生动体现,具有极其重要的战略意义它为我们继续推进社会主义建设开拓了可以依靠的阵地,为实现现代化的伟大事业奠定了初步的物质基础

随着独立的比较完整的笁业体系的形成,工业在国民经济中的主导地位门益明显发挥着越来越重要的作用。工业部门不仅为改善人民生活提供了大量的日用消費品为国民经济其他部门和国防建设提供了大批燃料、动力、原材料和技术装备,而且还为出口提供了相当数量的产品它

我要回帖

更多关于 辛亥革命孙中山的革命活动 的文章

 

随机推荐