上来了解下,大家对这个微贷网利息怎么看?

F轮-上市前 4亿美元 未透露

C轮 10亿人民幣 嘉御基金中信建投资本

B轮 1.5亿人民币 汉鼎股份

A+轮 数千万人民币 浙商创投

A轮 1亿人民币 盛大集团,汉鼎股份

  全景网2017年8月10日讯 近日有借貸者向全景网爆料,微贷网利息存在“砍头息”行为对此,北京市盈科(广州)律师事务所高级合伙人,互联网金融部主任滕元庆表示不管約定借款金额多少,均应以实际到账金额进行计息;经济学家宋清辉表示“砍头息”等费用并不是“存在即合理”,而且对行业和社会慥成了多方面的负面影响;全景网多次发送邮件至微贷网利息邮箱采访此事但是均被退信。

  借款者爆料微贷网利息存在“砍头息”

  近日A姓借款者向全景网爆料称,微贷网利息存在“砍头息”行为

  A姓借款者表示,最近因为手头比较紧信用卡额度太低,需偠一定的资金进行周转加上手上有一台车,所以想到了找互联网金融公司借款

  这位借款者表示,由于看到了微贷网利息的广告所以想尝试一下,在微贷网利息评估人员测评后车辆估值在13万左右,但是实际到手才11万多一点“我要借至少3年,说是13万最后才给我11萬,加上每个月还有几百块的服务费还要有返点,各种杂七杂八的算下来最后我要还19万多,这样每年利息差不多超过24%了已经远远超過我能承受的范围了”,这位借款者说道

  全景网与这位借款者一起向微贷网利息业务人员询问,相关业务人员也坦然承认资金到賬后要转回利息和放款手续费;扣掉所有费用,实际能用的就是11万

  此事过后,这位借款者再次向全景网致电表示,重新找了一家互联网金融公司借款“之前微贷网利息是批13万,所有扣完11万但是总体还款还是按照13万来还;现在我找的这家也是评估了13万,扣了1万多押金也就是到手12万,但是只要不逾期押金不算利息,我也不用还如果我逾期,押金才会开始算利息”这位借款者在电话中说道。

  “砍头息”是否“存在即合理”

  2017年4月19日,广州互联网金融协会发布《关于开展“现金贷”业务活动清理整顿工作的通知》彼時,广州互联网金融协会会长方颂就表示借款时要注意是否存在的“砍头息”。“砍头息”是业内俗称一些不合规平台为变相提高借款人利率,在给借款人放款时从借贷本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金等金额,使得借款人实际收到的借款金额低于借款匼同约定金额

  若发现这种现象,借款人要注意借款本金应以实际收到的借款金额计算。根据合同法、《最高人民法院关于审理民間借贷案件适用法律若干问题的规定》对于一些以收取服务费、咨询费、审核费、账户管理费等费用预扣利息的行为,应该以实际借款嘚数额计算本金

  多位不愿具名人士向全景网表示,“砍头息”存在由来已久

  一位业内人士表示,在“砍头息”这块互联网金融已经比较规范了,都不敢这么操作;如果真正深入了解贷款中介一定会觉得很恐怖。

  这位业内人士表示贷款中介是指一群自巳没有产品,靠代理他人产品、对接资金或者对接银行渠道帮助别人办理贷款手续的中介,“他们的‘砍头息’等相关前置服务费就非瑺厉害我去年经历的一次房产抵押,一共抵押30万(注:该房产并不位于深圳)资金方做下来约5.4万的收益,中介赚10万借款者到手资金財14.6万”。

  另一位业内人士表示虽然有些平台把“砍头息”操作成为各种服务费,但是仍然不合规因为借款者收到多少钱,就要按照这一金额计息其他服务费应该分门别类的写清楚,另外收取而不是在借款金额中预先扣除。

  经济学家宋清辉表示“砍头息”等相关费用并不是“存在即合理”;他表示,根据我国《合同法》第二百条明确规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除

  宋清辉表示,“砍头息”行为对市场造成了两个方面的负面影响一是“砍头息”现象市场伴随暴力催收,有一些相关案件不但造成了巨大的社会负面影响,而且还影响正常的金融秩序;二是严重扰乱了贷款市场秩序影响行业健康发展。

  宋清辉认为“砍头息”横行的根源在于相关法律法规不健全,唯有对相关法律进行细化才能够从根本上铲除“砍头息”乱象,防止放贷者讹诈消费者此举,无疑有利於促进互联网金融的规范发展

  宋清辉最后表示,唯有强监管才能够杜绝“砍头息”横行倒逼行业转型升级、以求合规,否则仍旧治标不治本

  律师:以到账金额为准计息 法院:不支持“砍头息”

  对于借款者的爆料,滕元庆表示借款者实际借到的金额少于審批金额非常正常,但是借款者计算利息的依据就是实际到账金额对于本案例中,资金方多收取的部分借款者不应支付。

  “‘砍頭息’不是法律名词预先收的服务费、变相提高利率等行为,法律不保护但不能说违规,毕竟相关借贷行为适用于《民法通则》主偠是法律保不保护,然后自己主张权利”滕元庆说道。

  滕元庆表示借款者在借款之前,一定要非常仔细的阅读合同内容全部确認以后,才能慎重签名

  全景网查询发现,在2015年的法院判决中法院判决不支持借贷约定的“砍头息”。

  据媒体报道定西通渭縣一起民间借贷因为约定了“砍头息”所以借出本金少了1万元。在这起民间借贷产生纠纷告上法院后相关媒体记者从通渭县人民法院获悉,“砍头息”不受法律保护法院判决本金依据实际借出额度计算。

  针对此事全景网多次发送邮件到微贷网利息相关邮箱,但是均被退信

  (全景网/刘民江)

我要回帖

更多关于 微贷网 的文章

 

随机推荐