根据Halifax的最新数据，就全英范围来看，截至2016年5月，英国每平米平均房价为2,216英镑，自1996年以来，家用住宅每平米房价增长了1585英镑，涨幅达251%。其中英格兰南部和大伦敦地区是每平米高房价的集中地。
尽管如此，作为英国房地产最大的海外买家之一，“脱欧”阴影也笼罩在中国投资者的心头。
距离6月23日英国脱欧公投的时间越来越近，作为中国财富阶层及机构投资者热衷的海外市场，英国房地产市场的前途如何，投资者将何去何从?已经在英国购买的不动产价值会缩水吗?
第一太平戴维斯中国首席执行官兼董事长刘德扬先生近日接受第一财经采访时表示，无论是否脱欧，长期来看，英国房地产市场的价值都会难以撼动。“目前，欧盟最强的还是英国伦敦和德国法兰克福。作为世界金融中心之一，英国伦敦的地位也并不是一朝一夕而成的，同时，英镑仍是世界货币中最重要的货币之一，独立于欧元，而从未被撼动，英国伦敦的地位不会因为脱欧而发生改变，所以说脱欧成功对英国房地产市场的负面影响也是短期的、有限的。”
公投前疑云下的英国房地产市场
英国一直以来就是国际投资者的热门目标，尤其是英国伦敦的商业写字楼和高端住宅，吸引了无数来自中东、东欧、亚太区(中国内地、中国香港)投资者的关注。
房地产市场的成熟稳定、法律法规的健全透明、配套金融服务的先进完善使英国拥有着与生俱来的优势和魅力。
中国的投资者跃跃欲试。随着人民币汇率下调，国内楼价攀高，海外投资仍然是中国人热衷的投资渠道。而中英关系黄金期，以及拥有英语语言的优势，英国投资令中国投资者倍感便利。
近来英国“脱欧”公投带来的不确定性已经对该国经济带来影响。英国皇家特学测量师学会(RICS)的报告称，在英国政府宣布将进行“脱欧”公投后，英国办公、工业和零售物业的国际需求已经在放缓。今年一季度，英国首都伦敦中心房地产投资降至5年来的最低水平，部分地区的高端房地产销量也跌至近7年来的最低水平。
“即将到来的脱欧公投，肯定会为稳定的英国房地产市场带来一丝疑云”刘德扬认为，“影响是短期的，而造成短期影响，主要是对脱欧带来的金融冲击感到担忧，比如，脱欧成功后的英镑汇率可能会下跌10-25%。”
刘德扬同时指出：“无论去留，我认为长期都是积极乐观的，唯一有影响的只是短期产生的观望情绪。”
从今年来看，基于目前核心区域高企的住宅价格、稀缺的供应以及较严格的贷款制度，加之脱欧公投前的不明朗因素，一季度，伦敦住宅成交量有所下滑，预计今年一整年的英国的住宅价格还是以稳定为主。
商业写字楼市场，今年一季度的租赁市场依旧上扬，一季度买卖市场成交量有所下滑，这主要由于核心区域优质供应较少，而脱欧公投对商业写字楼市场的影响较小，主要的影响还是在于不确定因素带给投资者的观望情绪，因此，商业写字楼价格并没有变化。
“留”，市场反弹或现“小阳春”
“如果6月公投后决定留在欧盟，那么今年下半年的市场将变得十分积极。”刘德扬表示，“选择等待公投结果进而观望的投资者将会加速对英国的投资，短期内我们将看到成交量的明显反弹，俗称‘小阳春’”。
“去”，观望期顺延1-2年
“如果脱欧成功，那么观望期将持续1-2年。”刘德扬表示，“由于，脱欧后，会有1-2年的细节谈判时期，我们称之为‘过渡期’，在过渡期内，市场并不明朗，更多投资者会选择按兵不动。”
脱欧后，最明显的市场变化，可能在于英镑短期内贬值，从而导致房地产价格尤其是住宅价格的下调。“而对于商业写字楼来说，我觉得影响反而较小。”刘德扬解释道，“商业写字楼的价值来源与租金回报，而伦敦商业写字楼的租约通常在10 – 15年，较长的租期使其可以免受短期市场波动的影响。”
长远看，无论脱欧成功还是留在欧盟，英国未来的发展主要还是依赖英国自身的经济能力、经济周期的表现以及供求关系。“我个人并不感到悲观。”刘德扬表示，“目前，欧盟最强的还是英国伦敦和德国法兰克福。作为世界金融中心之一，英国伦敦的地位也并不是一朝一夕而成的，同时，英镑仍是世界货币中最重要的货币之一，独立于欧元，而从未被撼动，英国伦敦的地位不会因为脱欧而发生改变，所以说脱欧成功对英国房地产市场的负面影响也是短期的、有限的。”
英国住宅价格20年来涨了251%，伦敦涨了432%
接连经历，政策变化，伦敦政府换届，英国的房地产市场度过了短暂的低迷。虽然近来全球经济仍在低迷期，退欧变数未定，而面对日益紧张的住房危机，人多房少仍是不容置疑的事实。
根据Halifax的最新数据，就全英范围来看，截至2016年5月，英国每平米平均房价为2216英镑，自1996年以来，家用住宅每平米房价增长了1585英镑，涨幅达251%。其中英格兰南部和大伦敦地区是每平米高房价的集中地。
每平米房价最贵的地区位于伦敦，具体是哪个区域则毫无意外地落在了肯辛顿切尔西区(Kensington and Chelsea)，即11321英镑/平米，该数据与去年相比价格还下降了1%——以一间。
国外城市的真实房价 -大家对比看看就知道中国现在的房价到什么水平了
目前汉城的房价在世界上名列前茅，一套90多平方米的住宅，价格为1.5亿至2.5亿韩元(相当于人民币100万至165万，呵呵，与上海北京差不多)，(但是他们认为一名普通的国家公务员要购置这样一套住宅，需要工作15年至18年，太贵了。)
汉城寸土寸金，在市中心的明洞一带，一块足球场大小的土地，价值高达10亿美元。再加上汉城市开发余地有限，使得不动产投机商经常兴风作浪。(跟中国一样)
韩国政府规定，一户只能拥有一处住宅。(但是中国有些没德的所谓的经济学家现在还在鼓吹富人应该买第二套房子租给穷人住，不知是何居心)但许多富豪利用不正当手段，购置多处住宅，进行不动产投机，致使当局今天抓了一批不动产投机者，明天又会冒出另一批。(我们ZF是不是太忙了，没时间打击这种不正常行动呢)
应该注意的是，由于中美之间的住宅条件和定价方法的差异，中国和美国的房价很难进行直接的比较。首先，美国人的住房条件和中国的住房有很大的差别,绝大部分美国住宅是2-3层的楼房，附带子、车库，甚至游泳池，社区高尔夫场地也并不算稀奇。相当于中国的高级别墅和联体别墅。美国房产商所经营的都是现房，三室两卫房以上房型占90%以上，用中国话说是大房型为主。且是装修房，基本与中国的豪装相仿。所以其房价应和中国的高档装修房进行比较。
美国资料都以每单元住宅来统计房价，而不是按每平米来计算。按每幢房子来衡量的美国住宅价格并不能正确反应中美之间的房价水平差异，因为美国的住房面积比中国普遍要大很多。美国住宅多数集中在120-300平米左右，目前均面积约220平米。折算成和中国一致的每平米单价不足1100美元，和大涨后的中国一线城市市区装修房价位基本相当。中国长三角某些城区甚至有超出的迹象。
更重要的是美国房地产商规范运用的住宅建筑面积(Square
footage)概念不同于中国的“建筑面积”，使得以上单价的比较仍然非常不确切。直接以统计上公布的面积为基础推算的单价，美国住宅面积数据相对低估，其测量方法下的单元住宅单价需要打折。中国住宅全是数层甚至数十层的高楼，而且一梯多户，一小区几百来户，建筑面积里面含有很多公用的和琐碎的空间，住宅实际使用面积要大大缩水。使用面积只是建筑面积瘀-80%左右。中国扎堆的住宅和美国人目前崇尚的居住品味大相径庭。不但单体住宅没有公用面积一项的干扰，且住宅内很多区域是不算入建筑面积的。因为其计算的原则是完工面积(Finished
footage)，必须是经过建筑材料如木板、地毯之类铺设后的地面和楼面，因此，一般走廊、地下室、小阁楼、院子都不在销售总价之内。按建筑行业的指导，室内层高低于5 英尺的部分不再计算，如果一个房间7英尺以上的空间不到50%，则整个面积也可不计。当然，其墙体仍是建筑面积的一部分，而木板房为主的住宅其所占的比例非常少。
taxes，不是中国的物业费)是中国房价中不含的一个价格因素。美国物产税的征收比较复杂，根据市场房价征收，所以房价涨税亦涨，且不同地域、不同用途而有很大差异，自用住宅和非自用住宅也有差别，自住住宅征收物业税较低，每年相当于房价的1.1%左右，更多的是市场调节的一个方式对房价没有大的影响。中国的购房虽没有物产税，但需一次性支付的税费约1.5%，且由于中国住宅只有70年的居住权，相当于年折旧率1.4%，而美国人纳税之后享有对住宅的永久的所有权。这样综合推算，物业税对中美之间的比较影响可以抵消。
从以上比较得出，中美房价考虑住房质量、环境、实际使用面积因素后，再加人民币实际购买力折算因子，则不难发现，相对于美国住宅中国的房价实际值偏高，中国部分热点城市房价已赶上并超过美国住宅主要市场的住宅价格。
美国目前年住房需求量基本稳定在120万套左右，过去10年住宅开工每年在110-150万套。如果按每套面积220平米，价格24万美元，按年供应150万套计算，则住宅开工面积为33000万平米，市场的总容量达到3600亿美元。中国仅上海一地的2003年竣工面积就相当于全美国的7.5%，而开工面积应相当于美国的10%以上。
但在这种房价持续上涨的情况下，美国已经在为房价的高而担心，美联储利率的调高也可以说是一种必要的调控措施。一些房价冲到户均收入6倍左右的区域被经济学家称之为泡沫区。而在中国，10-20倍于户均收入的高增长房价仍在和房价是否合理、是否会继续走高的争论一起继续相持着。
现在在东京市中心，相当于上海徐家汇地段的品川站周边步行9分钟范 围内，买一套新造的公寓单元，40楼的高层，实用面积80平米，两间 朝南，带停车位，不过3千万日元，要算建筑面积也在100平米左右， 合人民币225万，按建筑面积算，每平米2.25万人民币。
人家日本的房子是全装修的，包括卫生和厨房，还有中央空调和地板暖 气，所有材料都是无毒标准，浴缸是带按摩，浴室带空调，浴缸旁边还 免费送液晶电视一个；厨房也是带全自动洗碗和烘干机的，加15万日元 再配个双开门大冰箱，厨房下水道口带自动垃圾干燥处理器，出水口配 矿化饮水装置；等等设备一应俱全。 不需要你动一个手指头，就能立刻住上舒适写意的新房。
一哥们回上海结婚，买房，静安区边缘，现在买1万6千/平米还要排队等。 好不容易买了房还是毛坯的，然后装修，想和日本水平看齐是不可能的， 光是热水管热水器的费用就化了上万，其他的费用更加数不清道不明， 一次装修10几万化掉，还觉得非常不满意。
年底就要搬进去了，可是钱已经化得7788了，说起来，98平米的房间， 实际得房率相当低，还被开发商把阳台算了进去(东京的房子不算阳台， 而且阳台是转角大阳台，10多平)。也就是70多点的房间，化了近一百八十万还不如品川的房子。
我替他一算，单价已经是直逼东京了。而且是化了钱没得到应有的产品。 标准的价不廉物不美。
英国的领土面积小于四川，而人口8千万，比四川略多一点，因此人口密度大于四川省。而英国的房价，普通地区为200英镑/m2，而伦敦地区的房价要贵一些，约合300～600英镑/m2,一处480m2的房产售价为17万英镑，因此英国的一般地区普通住宅售价约合3000～4000人民币/m2；伦敦地区约合5000～10000人民币/m2。
瑞士房价是全世界最高的之一，以价格最高的苏黎世州为例，在苏黎世市区或风景区的房价更高约合2500～7000瑞士法郎，也就是合15000～40000人民币/m2，但郊区的住房要便宜一些(苏黎世市区很小)，约为1500～3000瑞士法郎，合9000～18000人民币/m2，一套100m2的住宅售价为15～20万瑞士法郎合90～120万人民币居多。
这里有几点需要说明，瑞士人均收入相差不大，超市售货员的月薪为3000瑞士法郎，年薪合人民币20万，也就是说一套100m2的住宅相当于其3～6年的总收入，而且还可以享受零首付，50年按揭。但由于福利好，瑞士人没有买房的压力，因此租房的居多。这也是政府及开发商宣传的重点之一，即国外的价格也是让少数人买房，多数人租房。殊不知真实的情况是，多数人宁愿花更多的钱到个人消费上，反正出了情况可以找政府，不像中国人有巨大的买房压力，这并不是消费观念的差异。
其次，英国的住房信息不是很齐全，但瑞士的住房信息很好，从了解的信息来看，上述的房价都是带装修、家具的价格，并且2000瑞士法郎左右的房子，装修与家具在我看来都是很不错的了。另外一点，就是房子的面积问题，曾经有一处标为130m2的房产，打开图片上出现的却是一栋小楼，细看之下，原来下面一层是地下室，顶上一层是阁楼，因此都不计入房屋面积。而且所有房屋信息中，各种阳台、露台都不计入房屋面积，而且房屋的面积是按户内使用面积来计算的，更不用说公摊了，因此国外同样面积的住房看来比国内要大很多。
另外一点，就是房子的面积问题，曾经有一处标为130m2的房产，打开图片上出现的却是一栋小楼，细看之下，原来下面一层是地下室，顶上一层是阁楼，因此都不计入房屋面积。而且所有房屋信息中，各种阳台、露台都不计入房屋面积，而且房屋的面积是按户内使用面积来计算的，更不用说公摊了，因此国外同样面积的住房看来比国内要大很多
最后一点，就是同兄长聊天时，他现居瑞士，问起瑞士的车价，他说了解很少，说了很多车型都不了解，最后他自己提到PASSAT，说只知道这一款，我忙问在瑞士的售价，答为20000瑞士法郎，前年的汇率合人民币11万，现在的汇率要12万多。PASSAT还是政府与经销商宣传的与国际价格相差最小的，甚至号称比在欧洲售价还低的车型，不曾料想却是这样的情况。
不知道真假，这么说的话，香港的房价是世界最高的了，我知道的香港有的地段的房价都8万多每平米了。
那个passat是德国全进口，中国的都是国产passat.你问问全进口的passat在国内什么价格就知道了。中国的什么东西都贵。
讨论房屋价格时，仅仅说售房价格是片面的，是不是也能找来租房价格？再比较一下中外的买房率和租房率？
按我看到的，中国人对买房的狂热倒是世界第一的。一边抱怨房价高，一边还要买房。
拿着第三世界的薪水,住着发达国家的房子.中国人,什么奇迹创造不出来?
人家的房子世世代代.中国的房子,据说七十年不变.前两天拆迁户又跳楼死了一个!
哎,在中国买房真不划算.
只能有七十年的使用权,
打一个人20多岁开始工作贷款买房,算他活到了80岁死了,他的儿子接着住那房,住几年就没了,房子就属国家了.真不划算.
楼上的, 是不是楼主胡扯, 你上google搜一搜各国的房地产网站就知道了. 丹麦的房价有这么贵吗? 丹麦我没去过, 可是卢森堡市郊的普通公寓是每平米约2千欧, 还是比你说的丹麦贵. 巴黎郊区92省的也没的丹麦贵.
补充一个我姐姐家的：
德国法兰克福100公里处一个小镇，地下室、一曾、二层、阁楼共四层，其中地下室是半地下式。两辆车的车库。50平米的院子。100左右平米的花园。4个卫生间、4间卧室。全部精装修（赫赫，因为那种地悬式的马桶在国内每个就要卖到5000）。建筑面积400多平米。连地价共计68万欧元。当然是受了一些政府补贴以后的价格。不过这是永久产权的，卖的是地＋房子。
房价高的离奇，连我们小小的新登都要好几千一个平方。
有三点原因应当考虑：一是中国人多地少；二是贫富日益悬殊；三是制度方面的问题。
东京的房价(住宅),中央,新宿,千代不过200-300万一坪,折合RMB5-7万/M2,边缘一点墨田,江东等的100-200万一坪,不过2-4万/M2,还是使用面积,若折合成建筑面积则更低,整个东京区的均价折合成建筑面积约为RMB3万/M2,为上海8800均价的3-4倍,不过东京总面积2100平方公里,是上海的三分之一,人口却大致相等
奋斗大半辈子买房子
再奋斗大半辈子供子女教育
还剩下什么呢？？？？？
东京的作者说对了。美国不对，在大城市的房价折合人民币达3万/平方米。香港的房价按汇率算是全世界最高的，上海北京应该进入前10
汉城的房价比这个数字其实要贵，不知道那是哪一年的？就这数自大概只能买到北京的六环以外的房子了。不过他们的房子一般也是当即可以住人的标准。相当于我们所说的精装修了吧。
如果以公务员的标准来看，十年之内买房应该是没问题的。不过他们自己还是认为房价太高了。最近政府正忙着调控呢。
如果和我们的收入相比的话，韩成的房价不如上海的贵。
根我一个导师的同学的姐姐和姐夫在美国的达拉斯买了套二层别墅，带花园的，花了十五万美金，这个房价远远比上海房价便宜多了
作者：闹闹事 回复日期： 12:36:49
哎,在中国买房真不划算.
只能有七十年的使用权,
打一个人20多岁开始工作贷款买房,算他活到了80岁死了,他的儿子接着住那房,住几年就没了,房子就属国家了.真不划算.
别急,七十年后咋回事还不知道呢.苏联挺了七十年,不知道咱们能不能破记录,嘿嘿
…………………………………………
我觉得楼主在偷换概念。
你能用美国的平均房价和中国的上海北京比吗？ 为什么不和我们村比？才600元一平米带装修，为什么不和海口比？以前1000多现在2000元？
中国是一个高速发展的贫困国家，中国人自苦以来喜欢置地购房，中国的经济发展不平衡，上海北京广州深圳地方不大，但经济总量很大，全中国人民削尖脑袋往里站，全世界人民跑来占地盘，这样地方的房子不贵才是怪事！
上海的房价，如果按照香港当初的发展，还有上涨余地。不过最好工资也相应的上涨。现在明显不平衡，还有大量外来人口涌入，内地，港台，海外。。。
楼上的，虽然说上海，北京经济总量相对其他城市大，但是房价这么高肯定是不正常的。上海的人均工资有多少？3000？4000？可是，一个月工资却买不到一平米房子。我在欧洲也呆了几年了，欧洲的房价也不过如此。一般城市HOUSE也就20－30万欧元（1欧元＝10人民币）一套。今年我表姐在AMSTERDAM附近买了一套两层的小HOUSE，零首付，19万欧元带简单装修，2层大约100平米使用面积。也就是他们夫妻2人3年的工资（我表姐夫妇都是硕士毕业没多久，刚刚工作不到2年）。这要在国内，一般家庭多少年才能攒这么套房子？中国人就这么有钱？中国的房子就这么值钱？只怕多出来的暴利都落到少数人口袋里了吧。
2004年初温州炒房团到成都炒房，成都市政府是非常欢迎的，还挂了红布的横幅来欢迎，一家炒了N套房子。之后成都房价涨了很大一截，从不到3000涨到4000以上。
上海一套100万的房子，是我工作25年省吃俭用才能攒得下的（工作到将近50岁）。这还是不贷款的前提下，如果贷款就不止100万了，而远远高于100万。也就是说我一辈子省吃俭用的攒，也不见得能攒够一套60～70平的二手房子。
工作了一辈子，到底这工作所得都跑到什么人的口袋里去了？
中国本来就是个地少人多地国家，房价不贵倒是不正常的，楼主努力的找些国外低劣住宅区的房价跟北京上海的好地段来比，能说明啥问题啊
就算说明了北京上海的房价比国外贵，又能怎么的，你不买，有人买，没看见房价还在继续走高吗，就算房价走到了天价，炒楼团也不怕，后面还有银行顶着呢，有啥好怕的。房价走高，是四赢的好事，政府多收税，经办人多收钱，炒房团多收入，住户多尊贵，这么美好的事大家应该欢呼雀跃啊，怎么还能有人心怀不满呢
至于那些买不起房子就红眼睛酸溜溜的穷人，就别整天在这灌水了，快去好好打工赚钱吧，然后好买房子。
什么叫社会收入的再分配，这就叫社会收入的再分配
有报道布莱尔买了套别墅60万英镑，而在中国，在上海，60万人民币能买什么呀？
实际上外国的房子比楼主所说的还要便宜。
你不能把美元或者欧元的房价折算为人民币然后作比较。
应该按照美元或者欧元的购买力和人民币的购买力作比较。
我想提醒的是，在美国1美元的购买力和在中国的1块钱基本上是想当的，不会相差7-8倍。
上面打错了，在切尔西区看到的房子在20-40万左右
楼主说的不全面,消费水平应该和收入水平挂钩。我们国内平均收入是多少？美国、英国、韩国、日本又是多少？在英国，大学教授的月工资约为2000英镑，已经足够买一台不错的SONY笔记本了。可是国内呢？买一台好的SONY笔记本要花掉教授多少个月的工资呢？
自己做啊？！煤气不要钱嘛？！呵呵？
在我们这里一元钱一天也上能做下来！
座公交车要多少钱？
90英镑的房子是怎么样的？
自己做啊？！煤气不要钱嘛？！呵呵？
在我们这里一元钱一天也上能做下来！
座公交车要多少钱？
90英镑的房子是怎么样的？
煤气，电水一般是包在账单里的，公交车买一天的票是二镑五，90英镑是按一周时间计的，不怎么样，只是单间罢了。
英国的领土面积小于四川，而人口8千万，比四川略多一点，因此人口密度大于四川省。而英国的房价，普通地区为200英镑/m2，而伦敦地区的房价要贵一些，约合300～600英镑/m2,一处480m2的房产售价为17万英镑，因此英国的一般地区普通住宅售价约合3000～4000人民币/m2；伦敦地区约合5000～10000人民币/m2。
这是不可能的,我在伦敦,对面积没概念,central london一套象样一点3个卧室的房子在100万镑以上(3个卧室的房子不算大房子),贵的到500万镑左右.这都还不是说富人区,当然,central london的房价比别的地方都高.
即使是象样的3个卧室的flat,也要6,7十万的样子.
就是简易的3个卧室的flat(比如在商店的二楼那种)也要20-30万镑.
3个卧室是中小型的房子(flat)了,绝对没有480平方那么大.
而且象最后说的简易一些的flat,3个卧室的可能连200平方都不到.
当然,帖主的意思是国内现在房价太高,和收入比较脱节,这点我也比较赞同.
另外看见有同志说房租90镑1个月,不可能吧,据我所知即使是到北部苏格兰那里和人合租都不可能这么便宜.在南部英格兰的话,90镑应该是和人合租(在一个房子里占一个房间)一个星期的价钱.
在伦敦整租一个flat一个月一般在1000镑以上.
作者：徐侠客- 回复日期： 21:32:46
我想知道：70年后那房子怎么样呢?
把房主赶出去？
这个问题实际是不用考虑的,70年是土地使用权,而不是房产所有权,所以没有赶出去一说.
为什么会有70年一说呢,是因为考虑到使用折旧因素,70年下来,这个房子破烂了,落伍了,有的还可能要成为危房了.所以,人家把土地使用权收回了.又可以卖地赚钱了.
与西方对比房价,这个问题也是要考虑的,人家购房的同时,有了土地所有权,而我们却仅仅是70年的使用权,从中得出的结论可能还会让大家吐血.
中共规定，土地使用权七十年，七十年后还不定怎样呢？你就放心的使用吧！
90镑一周很贵耶...以前在BIRMINGHAM的时候一个月才100镑,西西...不过在郊区啦
跟美国比？？？？？？？？
人家多少人，咱们多少人？？？？？？？？？？
就这条70年使用权说出去简直人人无法理解
我们老百姓几十万百万的买了房子,结果就只是个产权
土地所有权还是国家的,这就是公有制
百姓出钱,租块地而已
有些人只有10平米。
有些人却有几套几百平米的房子。
作者：画船载酒 回复日期： 12:25:31
作者：sbayer 回复日期： 11:38:07
自己做啊？！煤气不要钱嘛？！呵呵？
在我们这里一元钱一天也上能做下来！
座公交车要多少钱？
90英镑的房子是怎么样的？
煤气，电水一般是包在账单里的，公交车买一天的票是二镑五，90英镑是按一周时间计的，不怎么样，只是单间罢了。
这是我的经验。
煤气是另外算的,不过7个人平摊,也不贵.
是1个月90镑(阿叉的房子),不是一星期90镑. 其实还有更便宜的.我同学住的房子,一个月60镑,就是房间小了点. 曾经在同学那里住了一个月,因为是暑假, 一个月只要30镑!
我是在小城市,不用坐公交, 有地铁, 1个学期10镑
讨论哪个国家房价高，球用都没有。在中国，按当地大多数普通老百姓的收入和方价比，就是一个嗷嗷不合理。国人当硬挺他三五年，硬是不买房，让房产商都跳楼，老百姓就可以安居了。
作者：闹闹事 回复日期： 12:36:49
哎,在中国买房真不划算.
只能有七十年的使用权,
打一个人20多岁开始工作贷款买房,算他活到了80岁死了,他的儿子接着住那房,住几年就没了,房子就属国家了.真不划算.
别急,七十年后咋回事还不知道呢.苏联挺了七十年,不知道咱们能不能破记录,嘿嘿
四川一半面积是高原山地，英国基本上是平原。所以人口密度比四川小！
上星期刚见了一个回国休假的朋友，她们两口子去加拿大3年，已经买了房子，在多伦多比较好的低段，大约100平，合人民币150万。可是她们两口子可是挣加元的，一加元等于6块人民币，也就是说我们可以这么折算一下，他们相当于在中国购买一套25万的房子，25万，现在在北京和上海的好地段有这价位的房子吗？所谓中国政府眼中的廉价房都不止这个价位吧！
房子买了就是自己的了，什么70年？？70年之后谁说了算？虽然说即使我现在买了房，看不到70年以后的事情了，但想想房子70年以后就不属于自己或自己的家人了，真是不爽/为什么我买了房子不能由我自己来做主，而是听凭自己房子的命运在别人的手里，实际上我们只是付这个房租而已，可悲啊，作为一个中国人！连别的国家三等公民都比不上！！！！！！
房子买了就是自己的了，什么70年？？70年之后谁说了算？虽然说即使我现在买了房，看不到70年以后的事情了，但想想房子70年以后就不属于自己或自己的家人了，真是不爽/为什么我买了房子不能由我自己来做主，而是听凭自己房子的命运在别人的手里，实际上我们只是付这个房租而已，可悲啊，作为一个中国人！连别的国家三等公民都比不上！！！！！！
如果不定这个70年，你买了一套房子世代传下去，中国的GDP怎么增长啊？就是要这样，让每个中国人都一辈子为房子努力，政府的地卖了又卖，政府官员才能FB啊
好像有这么一说：房子就算你买下来了，土地的所有权是国家的，70年以后国家有权收回你家的地皮。你如果没有本事把房子搬走，那就把房子也上缴国家吧。
