美国为什么美国彭斯指责中国国贸易

中国商务部在周四(4月12日)表示,与美国进行贸易谈判是不可能的,因为目前华盛顿方面的对话尝试并不真诚,并誓言如果美国总统唐纳德?特朗普升级当前的紧张局势,就会采取报复行动。

中国国家主席习近平周二表示,将进一步开放中国经济,降低汽车等商品的进口关税,这提振了双方达成妥协的希望。特朗普在推特上回应称,他对习近平在关税和美国汽车制造商准入问题上的言论表示“感谢”,并表示两国将“共同取得重大进展”。

不过,商务部发言人高峰在例行记者会上对记者说,习近平的讲话与贸易争端没有任何关系,也不应被错误地描述为对美国的让步。

他说道:“我希望美国不要误判形势。如果美国采取任何行动使局势升级,中国将毫不犹豫地反击。”

一些美国官员和分析人士表示,他们相信这一争端最终可能通过对话得到解决,但北京方面周四重申,双方并没有举行正式会谈。

“这并不是中国是否愿意参与谈判的问题,而是美国根本没有表现出任何诚意。”高峰说。

中国环球时报在一篇评论文章中写道,美国要么对中国开放和发起友好互动的决心做出真诚回应,要么继续提出不合理的要求向中国施压,并加剧贸易摩擦。

美国政府指责中国企业窃取美国企业的商业机密,迫使它们成立合资企业,以获取美国企业的技术——这是特朗普目前对中国的关税威胁的症结所在。北京方面否认了这一指控。

周一,特朗普还批评中国对汽车征收25%的进口关税,而美国的关税是2.5%。他称这种关系不是自由贸易,而是“愚蠢的交易”。但高峰说,WTO规则并没有要求平等的关税,对这种平等的要求是不合理的。

高峰表示,中国将继续根据自己的计划开放市场,并尽快落实习近平承诺的较低关税。

(编译/雨果网 康杰炜)

据华盛顿邮报报道,日前特朗普已命令美国中央情报局,由于中国银行仍然与朝鲜保持经济往来,中情局马上制定出制裁中国银行高管的方案,列出具体名单,制定出具体制裁措施,准备好没收这些官员在美国和盟国的资产。一旦美朝会晤失败,立即实行对中国这个制裁方案。

特朗普一改此前不断加剧制裁朝鲜的方法,而是一百八十度大转变,准备一旦朝鲜不接受美国条件,美朝会晤失败,马上就制裁中国,没收中国银行高管在美国及其在盟国的资产。

美朝会晤失败就制裁中国,再次证明了此前我们的判断,美国制裁朝鲜的目的完全是打击中国。同时也再次证明了多年来中国朝野的共同判断,就是中国金融领域是最腐败的领域,中国要出大问题,肯定会出在金融领域。

可惜反腐风暴还没有来得及进入金融核心地带,美国就率先开始用金融官员来敲诈中国。

美国这个敲诈是20世纪末和21世纪初形成的一种新殖民主义统治方法,就是先把这些国家引上腐败道路,然后再以腐败为武器要挟这些国家的官员屈服于美国,成为美国的在华利益代表,就像20世纪初期把中国军阀变成在华利益代表一样。

迄今为止,美国的这个武器可以说是无往而不胜,凡是被其敲诈的国家,几乎无一逃过被颠覆的命运。伊拉克军队蒸发,中东moli花革命,美国依靠的主要就是这个武器,而不是航母和原子弹。

唯一让美国敲诈失败的国家就是俄罗斯。由于没有找到俄罗斯官员的海外资产,美国对俄罗斯官员的制裁就只能是限于禁止入境。这个制裁不仅没用,反倒把俄罗斯政府和民众团结起来了。

美国出台一批制裁名单,被制裁的官员和老百姓就一片欢呼,欢呼这些官员的清廉得到了验证。于是俄罗斯官员纷纷要求美国把自己列入制裁名单,以此来证明自己的清廉。美国杀气腾腾的制裁就这样变成了茶余饭后的笑料。

而如今美国又用此方法敲诈中国,中国金融高管以及被制裁的官员,是否也像俄罗斯官员那样廉洁,是美国敲诈能否成功的关键。

如果我们的官员在美国和海外没有资产,那就大张旗鼓地宣传美国制裁,也像俄罗斯那样让民众看到我们官员的清廉,充满对政府和官员的信心。

可是如果中国银行高管以及被制裁的官员在美国和海外拥有资产,那么后果将会相当可怕,它会彻底动摇民众对政府和官员的信心,致使中国不战自败,并将从此永远置于美国敲诈之下。特郎普的毒辣阴险之处就在于此。

自从中美贸易战开始,我们最担心的就不是贸易领域,而是金融领域。因为在贸易领域中国占优势,而在金融领域中国处于劣势。中国的所有金融平台都是按照西方的要求和规则搭建起来的,很容易被西方金融资本所控制,特别是中国的金融官员有多少已经被美国的腐败手段所控制,我们心里完全没底,一旦爆发金融战,必然是凶多吉少。

为此我们也设想过应付中美金融战的各种情况。可万万没有想到的是美国会采用如此下流的手段,不是对中国金融本身下手,而是对中国金融官员下手,宣布没收中国金融官员在美国的资产。

特朗普这一手的狠辣之处在于,他会通过这种方式,一手卡住中国的金融咽喉,一手高举道义的大旗,既打击中国政府,又拉拢中国民众,用他战胜希拉里的办法来战胜中国。

当时总统竞选中胜券在握的希拉里之所以会最终败给特朗普,就在于她忽略了美国底层民众,忽略了特郎普发动“美国式文ge”的道义力量。所以多年来我们一直呼吁,21世纪的大国决战,决胜力量不在科技,不在军事,而在道义。谁能占据道义制高点,谁就会成为最后赢家。道理很简单,谁拥有了道义力量,谁就不仅拥有了本国民众,同时还会得到对方民众的支持。

1972年美国总统尼克松低声下气地跑到北京向毛主席求和,就是因为在美国国内,中国道义力量引发的美国黑人运动和反战运动,使美国实在维持不下去了;在国际上,一直坚持“得道多助,失道寡助”的中国,把全世界80多个发展中国家团结在自己周围,其中30多个是说一不二的铁哥儿们,任何事情不经过中国同意都无法推行,美国这才跑来向中国求和,主动把台湾送还中国。

即便如此,当时中国也没有为利益而放弃道义,尼克松访问中国走出舱门第一眼看到的大标语就是“全世界人民团结起来,打败美帝国主义及其一切走狗”,到他访问结束时所看到的,仍然是这个标语。

可是毛主席去世后,中国由“道义外交”变成了“利益外交”,从而陷入了越来越被动的状态,大使馆被美国轰炸,美军侦察机侵犯中国领空,撞毁中国战机、撞死中国飞行员后又降落中国军事机场……中美双方的攻守态势完全如同基辛格所言,与毛泽东时代恰好颠倒过来。

虽然十八大后,中央提出了“义利兼顾”的正确外交原则,并在全球范围内重新调整中国外交格局,但是中国一些官员的海外资产已经被美国抓住,变成了要挟中国的武器。

由于这种要挟关乎到本国老百姓的人心所向,关乎到国家政权的根本安危,一般国家很难对付这种要挟。当年慈禧太后就是在政权要挟面前被迫屈服、放弃抵抗的。

针对美国的金融要挟,中国应立刻采取应对措施,成立金融紧急状态委员会,所有金融高管立刻行动起来,凡是在美国及海外有资产的立即撤回中国,撤回的金融资产不问来源,不加追究,国家利益至上;凡是在美国及海外没有资产的向中央政府说明,使中央政府心中有数,判断明了,有效应对美国的金融要挟。同时向群众说明有关情况,相信绝大多数群众会站在中国一边,共同战胜美国的金融要挟。

刚刚,美国白宫官网发表声明,根据《1974年贸易法》第301条,美国将对从中国进口的价值500亿美元的商品征收25%的关税,其中包括与“中国制造2025”计划相关的商品。

最终的进口商品清单将于2018年6月15日公布。拟于2018年6月30日前正式公布相关措施,之后不久将正式实施。

就在前一天,世贸组织召开了一次会议。

会上,美国代表援引之前的“301调查”结果,指责中国强制美国出口企业进行技术转让。

对此,中国常驻世贸代表张向晨表示,美国企业对华技术转让是正常的商业行为,是企业双向选择和自主决策的结果,不能把正常的商业交易行为视作政府采购的强制行为。美国指责中国的合资合作要求、股比限制和行政审批程序,实质是针对中国的市场准入制度,与强制技术转让无关。

经过一番针锋相对之后,仅隔一天,美国的贸易大棒就打了过来。不是说好了“不打贸易战”的吗?不是说好了,美国商务部代表马上要来中国进一步谈判的吗?

现在算是彻底看懂了,和中国谈判是假,征服中国的价值观才是真!

如果中国仅仅是开闸进口美国货,是不能满足特朗普胃口的;如果中国一边和美国说和,一边在南海问题、台湾问题、太平洋……和美国做对,特朗普也是万万不能接受的。

特朗普应该有以下几个变态想法:

进口美国高科技可以,叠加美国技术实现“中国制造2025”也不是不可以,但是,拿“含有美国技术的中国制造2025”和全世界共享合作,还不经过我的同意,那我岂不是成了二百五?技术有我的,功劳全你的,我算什么?

中国通过鼓励美国企业入华投资“获得技术”,然后就想和美国在地球上平起平坐,甚至还要联合绝大多数挤对我,我能让这种事情发生?现在再不出手阻止中国的强大,以后必成美国大患。

特朗普全方位绞杀中国:既要钱,也要命!

无论是里根时代历史上的美国,还是特朗普治下的现实美国,都面临着“单靠武力实现美国所寻求的世界”这一相同处境,再加之“半路”进入政坛的里 根和特朗普都有相似的“不按常理出牌”的执政风格,俩人都有“美国重新复兴”和“让美国再次伟大”的野心,因而回看当年里根“拖垮”苏联的那些绝招就显得尤其有意义,而极为推崇里根的特朗普的政策走向与当年里根的战略也有惊人相似之处!

看看特朗普频频打台湾牌、打南海牌、打贸易战,看看“黑老大”的行事风格,想想“里根式绞杀”和班农的这些话,再想想俄罗斯学者多博林科夫的文章,一个美国针对中国的“里根式绞杀”战略就逐渐清晰起来,美国正在开启的不是局部的或某个领域的打压而企图暂时得益,而是类似里根对苏联以经济和军事为重点的全方位绞杀,说得直白一点就是:既要钱,也要命。

特朗普上任一年四个月,四处点火,出了许多狠招、怪招、险招,干了许多过去美国总统想干而不敢干的大事。特别是在亚太地区,在韩国部署萨德,支持印度挑衅中国,航母访问越南,极限施压朝鲜,导演一波三折的“金特会晤”。对中国,一会打台湾牌,一会打南海牌,一会打贸易战,频频出招、步步紧逼,出尔反尔、反复敲诈。

特朗普到底想干什么?这些表面象背后的战略又是什么?特朗普政府有没有像里根搞垮苏联那样针对中国的战略?笔者一直在思考这些问题,经反复思考研究认为:特朗普正在复活针对中国的“里根式战略”!

特朗普与里根总统惊人相似之处

演员出身的里根当选美国总统之初,国内外都有轻视此人的倾向,认为他不是美国政治精英出身,难以领导好美国。但是,里根两任总统(年),创造了美国的“里根时代”,被称为“最伟大的美国人”。里根任总统时只定方向定决策,高度依赖白宫团队运转,被称为最优闲而又最伟大的总统。

对内奉行“里根经济学”:缩减政府开支、减税、减少国家对经济的干预,创造了美国经济持续92个月的高增长、低通胀。对外采取“以实力求和平”的强硬政策,大肆扩军备战,巩固盟友体系,通过鼓吹“星球大战计划”和赞扬戈尔巴乔夫“新思维”进行战略诱导,终于使前苏联于1991年解体。特朗普总统与里根有很大的相似性:

一是年龄都创了当时美国总统最高纪录。里根70岁任总统,特朗普72岁任总统,都是此前年龄最大的总统。但是,他们都精力充沛,公众形象都是打了鸡血式的。里根第一次上任仅69天就遭遇剌杀,子弹击中防弹车的装甲后反弹击中肺部,距心脏仅2.5厘米,要不是身体强壮,险些丧命。

二是面临一样的烂摊子。里根上任时,在国内,正如里根自己所说:“现在白宫留给我的难题是,整个美国经历着许多经济学家所说的自大萧条以来最严重的经济紧张时期。最急待解决的是高达两位数的通货膨张率,居高不下的失业率和高达21.5%的利率。”在国际上,里根面对的则是苏联军事实力的增长,尤其是战略力量的发展,在第三世界咄咄逼人的进攻态势以及由此带来的美国国际威望的下降。

特别是1979年12月苏联出兵阿富汗后,进一步威逼印度洋,在全世界到处插手,而美国则有时显得被动。比如,伊朗和尼加拉瓜的亲美政权相继垮台,52名美国驻伊朗外交人员被扣为人质,使美国这个超级大国蒙受奇耻大辱。

特朗普上任时,面临的是美国受2008年金融危机的深刻影响,经济复苏乏力,产业空心化,还因在伊拉克和阿富汗战场至少耗费5.6万亿美元,美国政府负债高达22.8万亿美元(为当年财政收入的6.9倍,为当年GDP的126%),以致于特朗普政府执政一周年不得不一度关门,美国国内贫富差距处于上世纪20年代以来最严重的状态,国内矛盾尖锐对立,国际上美国的领导地位也面临诸多挑战:俄罗斯不仅顶住北约东扩、乌克兰危机的压力,而且乘机收回克里米亚、出兵叙利亚,重振大国雄风;奥巴马的“亚太再平衡”未能平衡中国,反而让中国强势崛起,在挑战中赢得钓鱼岛和南海斗争的主动权,并成为全球第二大经济体,中国的“一带一路”朋友圈越来越大。

三是“政治菜鸟”的超限手段。里根虽然当过好莱坞演员、电视推销员和加州州长,特朗普是商人和脱口秀主持人出身,都不太被人看好。但是,他们都懂民意、接地气、煽动性强,经常不按常理出牌。

美国中情局前雇员彼得·施魏策尔在《里 根总统是怎样搞垮苏联的》书中透露,里根强硬、不可捉摸的行事作风,无疑给苏联的领导层造成了一种心理上的恐慌与不确定感,使苏联领导人无法预见里 根下一步将要做出什么事情,出于自卫本能,只能加强与美国的竞争,而这在无形中又加重了苏联经济的负担。

与时同时,为配合里根的强硬政策,美国军方加强了对苏联的进攻态势,自1981年始,美军战机多次逼近苏联领空,这种进攻性的心理战让苏联处于被动防御境地特别是美军在苏联欧洲部分的频繁活动,令苏联疑窦丛生,对关键时刻是否出兵干预波兰内政产生了重重顾虑,从而作出战略误判。

继承里根总统衣钵的“推特总统”特朗普,拥有粉丝超过4500万,经常通过“推特”以近乎光速的“秒杀”给对手一个“措手不及”,在打舆论战、心理战、强化美国意志上标新立异。

据说,韩国外交部已任命一位官员密切监控特朗普的推特,尤其是与东亚地区相关的推文。对此,白宫新闻发言人肖恩·斯派塞表示,特朗普认为在推特上发声能够“得到他想要的结果”。事实上,这无疑能让美国增加与他国谈判的筹码。

美国总统还有一个传统就是,在没有取得某种优势时,往往不会坐下来谈判的。一旦想坐下来谈时,必定是算计好了。里根总统当年在“重振军备”和“振兴经济”没有取得重大进展前总是向苏联频频示强,一旦赢得优势,就开始坐下来与戈尔巴乔夫讨价更价,逼苏联就范。

可见,无论是里根时代历史上的美国,还是特朗普治下的现实美国,都面临着“单靠武力实现美国所寻求的世界”这一相同处境,再加之“半路”进入政坛的里 根和特朗普都有相似的“不按常理出牌”的执政风格,俩人都有“美国重新复兴”和“让美国再次伟大”的野心,因而回看当年里根“拖垮”苏联的那些绝招就显得尤其有意义,而极为推崇里根的特朗普的政策走向与当年里根的战略也有惊人相似之处!

警惕“里根式绞杀”——以实力求和平

美国中情局前雇员彼得·施魏策尔,根据自己的亲身历写的《里 根总统是怎样搞垮苏联的》书中披露:里根上台后一个星期,就把中情局局长威廉·凯西找来,对他说“我一天都不想再和那个‘邪恶的帝国’共处下去了”(指苏联)。威廉·凯西心领神会,马上回去与助手研究这个问题,商量怎样搞垮苏联、从哪里开始搞垮?

一、经济仗。他们对苏联的问题做了全面的剖析,发现可以从金融——苏联的外汇储备入手搞起。当时苏联的外汇储备基本上是靠卖资源和能源得到的,主是是大量向欧洲出口石油,从而获得了200亿美元的外汇。如何搞掉苏联外汇储备?中情局决定多管齐下。

首先,从技术上入手。中情局发现,苏联有两条输油管道通向欧洲,第二条管道正准备建设,双方刚刚草签合同。在美国的施压下,欧洲被迫废除了这个合同。而已开通的那条输油管道还存在一个潜在问题:就是苏联开采的石油蜡含量很高,如果不在运输途中不断加压、加热,就会蜡化,像高血脂堵塞血管一样把整个管道堵死。当时,只有美国和法国有解决这一难题的技术,美国就警告法国不许把技术卖给苏联。

美国人知道,苏联人买不到技术,必定动用“克格勃”间谍组织想办法去偷。于是,美国人便故意网开一面,让他来偷。苏联间谍千方百计地“如愿”拿到了这份技术文件。于是,苏联人开始全线按照这个文件安装加热、加压器,结果这条管线很快全部报废,还导致了1982年西伯利亚天燃气管道大爆炸。就这样,苏联能够有效获取外汇的最主要途径被堵死了。

其次,借刀杀人。美国人的全球视野真是了得,总是善于谋势布局、借力打力,来一个四两拨千斤。波兰当时有一个瓦文萨领导的波兰工会,精明的美国人正好看上波兰工会这颗棋子。于是,美国和西方就积极支持波兰工会起来罢工闹事,使波兰整个社会包括生产陷于瘫痪状态。

此时,波兰的总政治部主任雅鲁泽尔斯基乘乱发动政变,他当上波兰的救国军事委员会主席后,就决定重振波兰经济。美国人又给他下套,支持他们重建,甚至愿意贷款50亿美元给他们。但是,有个前提,就要有人担保。

当时,整个东欧地区能够有能力担保的只有苏联,苏联有200亿外汇储备,拿出50亿放在欧洲的银行作为担保,美国人才把钱贷给了波兰。之后,美国人就开始加紧支持波兰工会闹事,波兰工会更加肆无忌惮地罢工、停产、上街闹事,结果把波兰的50亿贷款全部折腾没了,也就没法偿还西方的贷款。那就只有没收苏联的50亿美元担保金。

第三,釜底抽薪。在连连得手之后,威廉·凯西还秘密飞到沙特的首都利雅得,去见沙特的石油大臣,威逼利诱要求他必须把国际油价打下来。同时,又告诉这位石油大臣,美国的国债哪一种收益率很高,买这个国债可以把降低的油价损失提外补回来,沙特人心领神会,马上开始打压油价行动。

美国人很清楚,现在的油价是20多美元一桶,苏联的开采成本是12美元,而沙特的成本低于9美元,如果打到10美元以下,每生产一桶石油,苏联就要赔1美元,结果沙特及欧佩克就一口气把油价打到9美元,不仅把苏联的外汇全部折腾完了,而且严重拖累了苏联经济。

二、军事仗。美国在大幅度增加军费、扩充军备的同时,对苏联还采取了三大举措:

①推出“星球大战计划”。里根总统不仅亲自发表电视演说,高调宣布启动“战略防御倡议”,还让该计划在国际论坛上炒得沸沸扬扬,让人们都感到它带有浓厚的神秘色彩,引诱苏联与之展开太空军备竞赛。从1985年开始,美国每年高调投入20亿美元以上的资金,开始全面展开。最后,几乎拖垮了包括苏联在内的华沙条约诸多国家的经济。从1986年到1990年,苏联军费开支年均增长率高达8%(是国民收入增长的两倍),占国内生产总值的1/4。

②让苏联陷入入侵阿富汗的泥潭。1979年12月27日晚,苏联在经过精心策划之后,采取突然袭击的方式,空运大批军队完全控制了阿富汗首都喀布尔。随后,早已部署在苏阿边境的8.5万苏军长驱直入,占领了阿富汗的主要城市和交通干线。

但是,随着美国为阿富汗政府抵抗组织大量提供财政和军事的支持,苏军在阿富汗战场遭遇了游击队的顽强抵抗。苏军侵阿9年多,在付出了伤亡3.5万人、耗资400亿美元代价之后,在国际舆论的强烈谴责声中,终于狼狈撤出。

③高技术封锁。当时,据美国国防部估计,苏联在计算机技术方面要落后美国10年,在第三次技术革命中的许多重要领域都是跟在美国的屁股后面,苏联军事工业所需技术的50%是从西方获得的。在美国的策划和控制下,巴统委员会所有成员国全面加强对向苏联出口或转让高技术的管制。

据统计,1975年在美国出售给苏联的全部产品中,高技术产品占32.7%,到1983年这个比重已降到5.4%。由于美国等西方国家的技术封锁,到1986年苏联已不能合法地购买到西方国家的高技术。

三、和平演变仗。里根总统发表公开演讲时称苏联是“邪恶帝国”,甚至半开玩笑地说:他已命令美国战略轰炸机轰炸苏联。同时,充分利用其庞大的间谍网,大量向苏联渗透,进行间谍活动,并不断制定和实施瓦解苏联的秘密战略,诱导苏联上当受骗,还利用经济战谋略的种种暗器,严重削弱和破坏苏联的经济军事实力,促使其庞大的工业金融体系陷入瘫痪。

80年代,里根政府和中情局曾雇佣一大批心理学、历史学和国际政治经济等专家,拟定了瓦解苏联的“软战略”谋略,千方百计迫使苏联经济陷入困境,极力动摇苏联领导人对自身制度的信心。同时,通过新闻媒体大肆赞扬戈尔巴乔夫的“新思维”,并于80年代后期资助了一大批苏联知识分子,前往美国考察学习西方政治经济学制度和理论。

在戈尔巴乔夫进行改革的关键时期,美国的秘密战略发挥了更为重要和独特的作用。其实,戈尔巴乔夫曾经面临许多的改革选择,但他却被美国精心诱导走上了毁灭之路。美国中情局前雇员彼得·施瓦茨说:“前苏联垮台不是上帝青睐美国,而是里根政府奉行的外交谋略所致。”

笔者认为,前苏联被搞垮,既有美国的阴谋和绞杀,更有苏联内部的关键因素:领导人政治上幼稚,社会精英被收买误国,政治上腐败和搞特权失去人心,经济上高度依赖油气资源出口,军事上入侵阿富汗和美国搞军备竞赛最终被拖垮。当前,特朗普针对中国的手段又何其相似!

特朗普的“印太战略”及其四大软胁

特朗普正在复活的“里根式绞杀”——印太战略

从目前看,特朗普针对中国的战略大体经历了试水期(到十九大召开)、成型期(到今年初)和初推期(到目前)三个阶段。

早在特朗普大选之时,他的两名政策顾问彼得·纳瓦罗、亚历山大·格雷就在美国《外交政策》网站上发表了题为《特朗普“以实力求和平”的亚太观:共和党候选人将如何重塑美国与亚洲关系》文章,文中批评奥巴马的“亚太再平衡”太过软,断言特朗普当选后会复活里根总统的“以实力促和平”理念,着重加强美国军力,特别是重建海军军力,包括将战舰增至350艘;

在让盟友负担一定美国驻军费用的同时,保证美国盟友和伙伴的安全承诺。这集中反映了特朗普和共和党高层在未来美国亚太政策方向上的基本共识。“以实力求和平”是一种典型的“进攻性现实主义”思维,一种强化了的强硬对抗与对话谈判并用的两手策略,它不是要推翻奥巴马的“亚太再平衡”战略,而是要以特朗普的方式继续强化美国在亚太地区的实力和存在。现在看来,这比“亚太再平衡”更加强硬、更难对付。

特朗普上任后经过近一年试水,尤其是针对十九大后的中国政策走向,美国正式提出“印太战略”,出台了《国家安全战略报告》等三个报告,将中俄视为战略对手,认为俄罗斯的威胁是现实的军事威胁,中国的威胁是全面的,不仅说中国在经济上侵略美国,还说中国的制度和发展对美国及其盟友的制度和价值观形成了挑战,因而把中国的威胁看得特别重。同时,将中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗与“伊斯兰国”暴恐组织一同视为美国的国家安全威胁。

在“印太战略”中,明确提出要将“印太”地区盟友伙伴“发展成为一个安全网络,以慑止侵略、维护稳定、确保全球公域的自由进入权”。目前,美国正积极推动美、日、澳、印形成四边安全网,以期在更大范围、更大空间筹划战略布局。今年一开年,特朗普对华全面开打台湾牌、南海牌和贸易战,进行战略诱导和讹诈,企图从经济、军事和高技术方面入手,企图全面打压和搞垮中国!

5月30日,美国国防部长马蒂斯宣布,为体现印度洋在美国战略框架里的重要性日增,应对中国在经济和军事上的崛起,美军太平洋司令部更名为“印度洋—太平洋司令部”。同时,印太战区更换新主帅,“空海一体战”倡导者、著名鹰派菲利普·戴维森出任司令,前任司令哈里斯在离任时再出狂言:“中国是印太地区强大的挑战者。亚太27年的和平假期结束了。”日前,英媒披露:美国正考虑派军舰穿越台湾海峡。

如果我们要更好地理解“印太战略”和特朗普政府的政策走向,就再看看特朗普前首席战略顾问班农的讲话,他的讲话可谓一针见血。2016年3月,班农就叫嚣:“我们将在5到10年内在南中国海开赴战场。这点毫无疑问。他们正在占据沙洲,正在制造固定的航空母舰,在上面部署导弹。

他们是冲着美国而来,还说这是他们自古以来的领海——你知道面子有多重要。”2017年8月,班农离开白宫前曾坦言:“对我来说,与中国的经济战争是最重要的事情。我们必须集中精力应对。如果我们继续失败,那么,我认为,我们将在5年后,最多10年,就会达到一个拐点,那时我们将永世不得翻身。”因此,班农还和特朗普团队开出了剌激经济的四大药方:减税、贸易保护、产业回迁、大兴基建(包括增加军费和基建投资)。

2011年第19期《红旗文稿》曾刊出俄罗斯学者多博林科夫《美国早已对全人类开始第四次世界大战》,文中不仅将美国等西方国家联手搞垮苏联的冷战定位为第三次世界大战,还预言美国冷战之后正在开启第四次世界大战。他认为:这是一场虽然没有军事行动,但是,有攻防和胜败的对垒双方,以全面摧毁对手(以国家为靶标)为目的的一场信息战、意识形态战。

他指出:苏联崩溃之后,美国的国家战略就具有侵略扩张性,与此同时还允许非法干涉他国内政。现在,美国的主要目的不是战胜单个国家或者单个军事政治集团,而是全面统治整个世界,建立一个世界帝国。为了达到这一目的,美国实际上已经对全人类开始第四次世界大战。

笔者认为,现在美国的行事风格更象江湖“黑老大”。“黑老大”做事往往有三部曲:

第一部,制订黑规矩,先让大家买门票入场,并在场子里大捞一把。

第二部,谈判讹诈,场子里得不到的东西,谈判桌上也要捞回来。

第三部,掀翻桌子,动起手来,一劳永逸地把想要的东西全部抢回去。

如果我们联系起来看,看看特朗普频频打台湾牌、打南海牌、打贸易战,看看“黑老大”的行事风格,想想“里根式绞杀”和班农的这些话,再想想俄罗斯学者多博林科夫的文章,一个美国针对中国的“里根式绞杀”战略就逐渐清晰起来,美国正在开启的不是局部的或某个领域的打压而企图暂时得益,而是类似里根对苏联以经济和军事为重点的全方位绞杀,说得直白一点就是:既要钱,也要命。

事实上,尊崇“丛林法则”的西方列强,近代对中国可谓掠夺成性。公元1793年(乾隆五十八年)英国马戛尔尼使团访华,就开始对大清帝国垂涎三尺,47年后的1840年大英帝国发动了第一次鸦片战争,从此开启了近代西方列强瓜分中国的悲剧;20年后的1860年,英法勾结发动了第二次鸦片战争再次瓜分中国;

35年后的1895年,清朝被迫进行洋务运动后刚有些成效,就引来日本发动甲午战争进行疯狂掠夺;36年后的1931年,蒋介石刚结束军阀混战、建立中华民国、经济有所恢复,日本就迫不急待地发动了第二次侵华战争;21年后的1950年7月,美军越过三八线、威胁中国安全,爆发了抗美援朝战争,这是新中国成立后的立国之战。

新中国成立后,中国几乎每隔10年就被迫进行一次自卫反击作战,1962年10月爆发了对印自卫反击作战,1969年3月爆发了对苏珍宝岛自卫反击战,1979年爆发了对越自卫反击作战,1988年2月又爆发了南沙保卫战,1999年5月发生了美国空袭中国驻南联盟大使馆事件,2015年发生了针对中国的南海仲裁斗争。

总之,一部中国近代史,就是一部旧中国每30年左右被瓜分掠夺一次的历史,就是一部新中国每10年左右被迫进行一次自卫反击作战的历史。

今年是中国改革开放40周年,富裕起来、成为全球第二大经济体的中国,前所未有地面临美国和西方集体翻脸和遏制的巨大风险,前所未有地面临被迫进行新一轮鸦片战争的巨大风险!对此,我们不能有任何的幻想和侥幸心理,更不能误判形势、低估特朗普掠夺中国、“让美国再次伟大”的野心!

特朗普与里根不一样的四大软胁

从目前特朗普的所作所为看,与里根还是有所不同,可以说有四大软胁:

一是“美国优先”失去道德制高点。西方经济学有句名言:怎么分饼决定饼最终能做多大。也就是说,谁能最大限度地调动分饼者的积极性,谁就能把饼做得最大。显然,“美国优先”很难把饼做大,而中国的“人类命运共同体”把饼做大的内在动力更足。

中国还有句老话:得道多助,失道寡助。事实上,没有谁喜欢与自私自利、吃独食的“黑老大”打交道,唯利是图、出尔反尔的“美国优先”终将使美国面临道德和信用的危机。路遥知马力,日久见人心,不难预见“美国优先”最终还是难以与“人类命运共同体”的时代潮流相抗衡,中国提出的“三共五通”(“三共”:共商、共建、共享;“五通”:政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通)正在逐渐成为联合国和世界各国人民的共识,中国的“朋友圈”也将越来越大!

二是任性通吃摧毁盟友体系。特朗普上台后四处点火,甚至冒天下之大不韪,频频犯众怒,退群、废约、迁馆、打贸易战,连盟友和邻居都不放过,美国的传统盟友也开始离心离德,长期以来美国赖以称霸的盟友体系也出现了裂痕,长此以往,美国终将越来越孤立。特别是美国迁馆耶路撒冷、打开了潘多拉魔盒,美国废除伊核协议,无底线触动多方利益,遭到中、俄、法、英、德和伊朗的一致反对,并组成联合阵线努力挽救伊核协议。

美国这次遭到联合国4个常任理事国的反对,这在美国霸权史上也是极其罕见的。美国加征钢铝关税,遭到了除美国以外G7集团的一致抵制,最近在加拿大召开的G7财长峰会更是不欢而散。

三是“两个拳头打人”犯了战略大忌。当年,美国搞垮苏联,苏联就是犯了“两线作战”的大忌,同时与中美两个大国交恶。1990年7月,苏联军委主席谢瓦尔德在苏共“二十八大”上发言时说:“我们苏联与西方军事对抗共花去7000亿卢布,同中国对抗花去2000亿卢布。”可见,大国博弈,两线作战,谁也伤不起。现在,美国同时打压中俄,特朗普因“通俄门”还不得不与俄处处斗狠,必然使中俄更加紧密地背靠背,必将加速透支美国国力、催生霸权崩盘。

四是乾纲独断失人才。特朗普上任后,唯我独尊,霸道任性,这与里根总统高度信任和依赖白宫团队形成鲜明的对比。特朗普经常挂在嘴边的一句话就是:你被开了!白宫高官频频被炒鱿鱼,首席战略顾问班农、国家安全顾问麦克马斯特、FBI局长科米、国家经济委员会主任科恩等近30名高官被炒,平均每17天就有一名高官离职,白宫至今仍有许多高官空缺,这在白宫40年来的历史上也是极其罕见的。

3月13日,刚刚从非洲赶回美国的国务卿蒂勒森,还没来得及见上特朗普一面,就和全世界人民一起在特朗普的推特上得知自己被解雇的消息,随后蒂勒森“声音颤抖地”发表了感动了许多美国人的告别声明。还有,前白宫通讯主任斯卡拉穆,这位“十日高官”被炒成了白宫历史上“最荒谬的人事任命”。白宫高官频频被解职,也说明特朗普与美国传统政治精英的矛盾目前仍然难以调和!

总之,特朗普具有鲜明的两面性,既有“让美国再次伟大”的野心和制乱求机的手段,也有好大喜功、乾纲独断的专横和精于算计、出尔反尔的任性,但是,“谋事在人,成事在天”,到底是搞垮对手,还是玩死自己?一时难以见分晓。毕竟美国家大业大,特朗普再任性,一时半会也玩不死美国。而且,关键还在于我们能不能看懂和利用特朗普的“四大软胁”!

知己知彼,才能百战不殆。我们当充分认清特朗普的多变性复杂性和冒险性,牢记苏联解体的深刻教训,保持战略定力,坚定地推进中国的发展战略,坚持战略上合作共赢、战术上针锋相对,防止被美国牵着鼻子走,尤其要做好与特朗普治下的美国全面对抗甚至摊牌的最坏准备!

任何时候当谨记:真正的敌人才让我们清醒和团结!每逢大事当有静气,自觉顾大局、不添乱!

中美贸易战热点效应似乎过去了,但“战争”还没有走远。

6月4日,中国就中美经贸磋商发表声明。撇开不重要的信息,中国真正的态度落在了最后一句话:

如果美方出台包括加征关税在内的贸易制裁措施,双方谈判达成的所有经贸成果将不会生效。

换句话说,如果美国执意要打贸易战,中美之前达成的协议将全然作废!

中美两国之间的这场世纪之战,从3月22日特朗普对中国商品征收500亿美元关税开始,历经开战—对峙—喊话—谈判—休战—签约—毁约—重启战端数个环节。作为全球唯二的经济大国,中美交锋的过程可谓是跌宕起伏、异常惊险。

而鉴于美方前不久撕毁和约,现在还没有人敢下中美贸易战结束的定论。所以,很多网友都在问一个的问题:中美贸易战究竟会何去何从?

笔者不才,今天就试着跟大家解读一下这件事。

贸易战的秘密,从全球化说起!

中国有个成语叫“追本溯源”,意思就是解决问题要追究根本,探索源头。中美贸易战的根本原因有三个关键词:全球化、高端制造产业和开放。

我们先来看第一个关键词:全球化。

史学界把全球化共分为两次。第一次,1750年~1950年。这两百年间,是以英国为主导的殖民产业全球化。第二次,是1950年至今,以美国为主导的工业制造业全球化。

虽然两次全球化的推动剂不一样,但有一个共同点:全球化体系等级分明!它的形状就像金字塔一样,越高越少、越低越多。

在英国主导的全球化体系中,英国占据顶层塔尖,是全球工业制造中心和输出中心,比如工业制造技术、蒸汽机、铁甲船、火车等;欧洲各国居金字塔的二级,是资本及粗加工制品来源地,比如商业资本,粗钢等等初始工业品;中国居金字塔的第三级,是英国商品的倾销国与全球轻型制造业产品供应商,比如丝绸、茶叶、瓷器;散落在全球各大洲的殖民地居塔底,是工业原材料产地,比如橡胶、石油以及廉价劳动力。

在美国主导的全球化体系中,美国为首的西方占据塔尖顶层,是全球科技输出中心和标准制定国;日本与韩国居金字塔第二级,主要提供大规模集成电路和高消费电子产品;中国居金字塔第三级和最底层,主要提供零部件代工、工业原材料以及廉价劳动力。

从整个全球化金字塔的收益来看,居塔尖越高的国家出力最小,但利益收入确实最高的;而居塔尖越低的国家出力最大,但利益收入确实最小的。

不论是英国的全球金字塔还是美国的全球金字塔,规矩在他们看来很重要。规矩是什么呢?就是说你在哪个阶层负责哪个工位,你就得永远呆在那个工位。

中美贸易战的根本原因,就是中国想呆在这个工位了,我们要往更高的工位爬。怎么往上爬呢?“中国制造2025”,高端制造业计划。通过它,中国将挤进全球金字塔的顶层,完成新的全球金字塔重塑。

原因很简单,美国是塔尖的利益既得者,全球体系是他们制定的,利益也是他们得到的最多。他们既不想丢掉中国这个第三级塔基(因为美国维持全球金字塔的需要中国庞大的市场与中低层产品供应链),更不想让出塔尖的利益。

于是,美国就打算在“中国制造2025”未成熟之前,把我们的产业升级的战略扼杀在摇篮中。

美国的恐惧:中国高端制造产业

众所周知,历次工业革命,都是工业国抢占全球金字塔制高点的千载良机。第一次工业革命,英国抢占了蒸汽机制高点,所以大不列颠帝国统治了世界近200年。第二次工业革命,美德抢占了电气化制高点,但由于德国战败,最终受益者只有美国。第三次工业革命,仅美国抢占了IT信息制高点,所以美利坚成了世界新的霸主。

现在,第四次工业革命就在眼前,有实力的国家纷纷展开战略布局。

2011年,美国推出“工业物联网”计划;2013年,德国推出“德国工业4.0”;2014年,英国推出《英国制造2050战略》;同年,日本布局新兴高能产业;2015年,中国推出自己的第四次工业革命计划——中国制造2025!

说到这里很多人就不明白了,这么多国家都在搞第四次工业革命,为啥美国只揪住中国不放?

真相只有两个字:体量!

不知道大家是否记得奥巴马以前说过这样一句话:如果拥有14亿人口的中国人过上美国般的生活,这就是一场灾难。其实,奥巴马想说的:如果中国进入高端产业,这对美国而言就是一场灾难。

在过去十年,中国是惟一一个正大步迈向发达国家和高端制造业的国家。如果中国通过升级制造业进入发达国家,那么,全球发达国家54%的人口将全是中国人。

以前,发达国家以全球15%的人口就输出了世界95%的高新科技产品,现在中国挤进了54%的人口,足以让我们生产出400%的高新科技产品。而且,我们还可以利用庞大的人口体量产业化的降低商品的制造成本,这就相当于在价格上占据了优势。另外,中国跻身全球金字塔塔尖后,就不需要进口西方那么多高科技产品。换而言之,西方不仅要丧失一个庞大的市场,还将丢掉高端制造业的控制权。

需要指出一点,高端制造业除了产品,还有一个东西很重要,即知识产权!

作为当前的全球金字塔塔尖国,美国主要输出知识产权,靠专利费攫取利益。2016年,美国商务部发布《知识产权与美国经济:2016更新版》报告。该报告指出——

2014年美国共有81个知识产权密集型产业,创造产值6.6万亿美元,对国内生产总值(GDP)的贡献率达38.2%。知识产权密集型行业直接提供的就业岗位2790万个,占全部就业岗位的18.2%。

这一点,中国同样在搞。

2018年4月11日,中国领导人在海南博鳌论坛上再次强调:中国必须重视知识产权保护。

重视这玩意,就是重视金钱啊!美国光知识产权的专利费收入就高达6.6万亿美元,接近一个日本的GDP。更关键的是,这个钱躺着就能赚。

看看高通,每年近千亿美元的收入你以为全是靠卖半导体吗?不,人家至少有三分之一的收入来源于知识产权的专利收费。比如小米和oppo,因为用了高通的技术,每卖一部手机就要向高通上交几百块的收入(高通实行的是浮动定价,按手机售卖价的几个百分点提成)。毫不夸张的说,知识产权的利润率高达100%,咱们能不重视吗?

事实上,在制造2025的明修栈道下,我们在知识产权方面早已暗度陈仓,且成果颇为丰富。

比如2015年9月,美国Incyte Corp向江苏恒瑞医药申请技术使用。许可费累积7.95 亿美元,销售提成另计。次月,美国礼来制药向苏州信达申请技术使用,许可费高达10亿美元。

看到中国搞完实体制造业又在知识产权上的布局,美国就更不爽了。西方一位经济学家说得很直接——

现在全球化体系和国际贸易秩序都是美国制定的,既然你中国要求着进来(特指中国加入WTO一事),就要遵守游戏规则。我们把产业链平分了,大家专注搞一样东西,共同获利。

可是中国进来后,什么都要搞,你们搞全产业链。一开始从最低端的服装贸易搞起。搞完之后又搞家电,家电搞完了又搞汽车,汽车搞完了又搞高铁,高铁搞完了又搞IT,IT搞完了又要搞飞机,等把实体产业链搞完了,你又去搞知识产权。什么都让你搞完了,低中高端全产业链基本搁中国手里,你让我们搞啥?所以是你们中国破坏了国际贸易的基本原则。

这位经济学家的话看似很有道理,但却暴露他们的霸权心态。因为在绝大多数美国人的眼中,中国永远只是做服务员的料。

可关键是咱们这服务员阴差阳错在美国开的赌场赚大发了!好吧,既然你赚大了,是不是该一起乐呵乐呵?结果,中国只许钱进,不许钱出,反正死活不赌(因为我们赌不过)。现在好了,中国赚了40年的钱,准备拍屁股走人自己搞赌场。美国人这就急了啊:你从我那赚钱不说,还要挖我的墙角。所以美国人不仅要大骂你破坏国际秩序,还要跟你打贸易战。

等等,可能会有朋友纳闷:美国到底要中国赌个啥?这就是我们讲的第三个关键词:开放!

美国提出的开放主要有两点:一个是政策开放,一个是金融开放。

政策开放:这方面,针对的还是“中国制造2025”。发达国家主导的第四次工业革命,战略规划由政府牵头,资金大头却是由企业买单。而中国这边,不论是规划还是资金,基本是政府一手操作,具体表现是国务院设立的上万亿扶持基金。

比如半导体和新能源汽车,前者今年说砸6200亿搞国产芯片的钱,全是国家出;后者则是企业每卖出一辆新能源汽车,就可以向国务院申请补贴,最高可申请60万。

跟中国官方扶持的企业相比,美企不再具备资金优势,而美国政府又不可能和中国一样,砸出几万亿扶持企业(主要是国会审批不会通过)。资金的不平等将导致双方研发进度逐渐拉开距离,所以美国要求中国停止政府主导的“行业政策”。说白了,就是不准让中国给企业钱。

自中国制造2025实施以来,仅2016年,就有7个项目完全落实、4个项目基本落实。47%的大企业搭建了运用协同创新平台,高新技术产业增加值同比增长13.4%,增速比原工业快6.6个百分点。

在第一季度中,装备制造业增加值同比增长12%。增速比原工业快5.2个百分点。同期,经营利润平均增长率6.9%,运营成本下降了8.8%。目前,国家增材制造创新中心进入创建阶段,北京江苏多地共建设19家升级制造业创新中心。

金融开放:这个条件,就是笔者在前文提到的“赌”。相对于发达国家全方位金融开放而言,中国不论是在股市还是在汇市都有政府宏观调控、有国家队支援。这有对美国有什么影响呢?说露骨点,就是美国不方便抢钱。

在《大分流》系列中笔者给大家讲过以索罗斯为主的华尔街金融集团冲击东南亚和香港的故事,他们前期之所以能轻易得手,主要得益于两点:第一,金融市场过于开放;第二,香港前期没有国家的资金和宏观政策的支援。

炒股的朋友应该对15年那次股灾记忆犹新,据传当年是有外国游资意图做空中国市场,以低价从中国的股民手里抢钱。

2015年6月15日~7月9日,深证指数从从18182点跌至10850点,跌幅达40.3%;证指数从5174点跌至3373点,跌幅达34.8%;代表成长股的核心指数中证500从11589点跌至6444点,跌幅达44.4%;截止7月8日收盘,跌幅超过30%和50%的分别有2139家和1390家,占比为77%和50%,另外还有高达1400家公司选择停牌躲避。

毫不夸张的说,这是中国资本市场有史以来最严重的一次股灾。

事情在7月发生了转机。当月,由原证监会主席亲自调拨和指挥、证金公司牵头、国内21家券商组成的国家队入股救市。其中,仅证金公司就获得17家商业银行的贷款支持,调集2.5万亿巨款杀入股市。

经过一番血战,国家队终于恢复了中国资本市场的流动性,过半数上市企业重新挂牌,且成功度过了7月17日的股值交割日。

在金融战争史,中国这次救市行动绝对是一次壮举,其意义超过了1997年的香港保卫战,堪称金融界的“卫国战争”。可想而知,如果没有国家队的出手、如果没有政府的宏观调控,弱小的中国企业和股民,压根不是国际游资的对手。虽然国内不少散户损失惨重,但从更高处的战略意义来讲,中国打赢了这场反击战!

从上面的情况可以看出,正因为国家队与政府宏观调控的存在,让中国大陆成了华尔街金融巨鳄眼中的禁地。但他们又不甘心放过中国股市这块庞大的蛋糕,故而操控美国政府,要求中国全面开放金融市场。

以史为鉴与中美贸易战走向

通过三个关键词说完美国的利益诉求,笔者再来谈谈中美贸易战的走向。

针对这次贸易战,很多文章都拿美日贸易战与美苏贸易战为例,强调美国会把贸易战持续打下去,且打赢的机会很大。但他们忘了一点:美国并不是每一次贸易战都打赢了!

在贸易战史上,美国有两次没有赢得战争,而两次战争都是一个对手:欧洲!

在第二次工业革命中,美国率先抢占电气化制高点。受此鼓励,美国试图冲击全球金字塔制高点,并于1928年对欧洲掀起全面贸易战。但结果,却与美国的目标大相径庭。

受美欧贸易战影响,全球资本市场大萧条加剧。在1929年~1934年五年间,全球贸易下降66%。1932年,美国进口下降64%,出口下降61%,GPN(国民生产总值)缩水46%。最终,美欧第一次贸易战以双输告终。

2002年,布什对欧洲启动“201”条款调查,宣布增加关税。随后,双方在钢铁、农业、服装领域发生交锋。

一年后,受欧洲高压报复影响 ,美国宣布停战妥协。

为什么欧洲能在历次战争中让美国占不了便宜呢?原因很简单,比经济,欧洲比苏联更发达;比政策,欧洲比日本更独立。双层加持下,使欧洲抗压能力足以支撑起与美国的贸易战,并使美国知难而退。

现在,中国不论是经济与军事还是政策,都比欧洲更加强大,美国想完全打赢这场贸易战,可谓是难如登天。就算打赢了,结果肯定是杀敌一千自损八百,这种后果美国内部的利益集团自个会掂量。

而对中国来说,贸易战真的全面开打,肯定不利,毕竟我们的目标不是搞死美国,而是复兴。

综上考虑,笔者斗胆判断,中美贸易战在大方向,双方会以妥协为主。

其实,从中美第一次联合声明的报告中可以看出,中国会开放部分金融市场,但绝不会放弃国家对金融大局的掌控。同时,中国会加大对美国能源与农产品的购买量。但是,让中国放弃制造2025是肯定不可能的。在第一次谈判中我方就明确表态:中国制造2025,不在谈判范围之内。

小的方向,中美在今后肯定会有断断续续的摩擦。美国也不会放弃打击中国高端产业的计划,明的不行就来暗的。所以,我们要做好打长期暗战的准备。当然,如果美国执意要全面开战,我们肯定会全力以赴。

正所谓:刀锋入骨不得不战,背水争雄不胜则亡!

给你脸你不要脸,那我们就算打到日昏月暗、打到山河变色也在所不惜!因为战争的背后,是14万万中国子民的利益!

文章最后,笔者想给大家一些话:

现在网上很多言论说中国输了,但我们仔细想想,输的前提是要有赢家。美国赢了吗?从“钱”的角度上,美国是占据上风,但美国没有达到自己目的。所以,美国不是赢家,中国也不是输家。至于我们放宽的条件,大家也没必要放在心上,因为总的来说,便宜的不仅有美国企业,还有我们中国的老百姓。至少在未来很长一段时间内,汽车和粮食的价格会降低一些。

还有一点大家需要牢记,中国当前是在冲击全球金字塔塔尖,而不是已经在塔尖。勾践卧薪尝胆十载尚未觉晚,中国复兴是千年大计,再韬光养晦十年,也不是啥问题。总而言之,大家记住一句话——

小不忍则乱大谋,中国的目标不是搞死美国,而是星辰大海与龙吟九天!(戎评)

    北京时间3月23日,美国总统特朗普签署备忘录,基于美贸易代表办公室公布的对华301调查报告,指令有关部门对华采取限制措施。这一举动引起了全世界的巨大反响,尤其在中美两国国内引起了普遍的关注,社会各界对此议论纷纷。

    在这些分析议论当中,有些具有极大的价值,但也有很多错误。例如在关税税率问题上,就存在一些重要的误解是需要澄清的。

    特朗普指责中国关税过高,这一指责也得到诸多国人的赞同,很多人直觉地认为关税越低越好,最好是降到零,让自己可以更加便宜地购买外国商品。但是这种认识是不正确的,关税并非越低越好!

    关税的高低跟一国经济发展水平、产业结构和发展阶段存在密切的关系。德国著名经济学家李斯特就认为,在一国工业体系比较弱小的时候,应该实行高关税,而当其工业体系已经发展强大之后,就应该降低关税。对于本国产业的弱小部分应该实行高关税,而对本国产业强大的部分则应该降低关税。

    很多贸易强国,如英国、德国和美国,在其发展的早期,都坚定地执行高关税政策。在各大国当中,英国最早有意识限制进口,以保护本国产业。爱德华三世(年)被认为是英国第一位有意致力于发展本国羊毛纺织业的君主,他只穿英国的纺织品,还禁止进口羊毛纺织品,建立了英国强大的羊毛纺织业。德国自1834年开始建立“关税同盟”,保护本国的工业,在半个世纪的时间内,推动德国由一个落后的农业国转变成为欧洲第一、世界第二的工业国。

    美国在高关税方面表现最为突出。从建国到20世纪初,美国的高关税政策坚定地执行了100多年,长期将关税税率保持在40%以上。1828年,国会通过的关税法把平均关税率提高到45%,《1890年麦金莱关税法》进一步把平均进口税率由38%提高到50%。

    在这个过程当中,为了执行高关税政策,美国还坚定地打了一场被美国史学家称之为史上最残酷的内战,在战争中伤亡的人数占全国总人口的5%,其中南方的青壮年男子伤亡高达三分之一。按人口比例,相当于中国在解放战争中伤亡2500万,而实际上在解放战争中伤亡人数大约是380万,远低美国内战中的伤亡比率。为了打击南方的意志,北方军队在南方实行了“三光政策”,“无情地摧毁我们见到的一切东西”,导致战后美国南方几乎完被夷为平地。

    正是通过这样残酷的内战,保证了美国高关税政策的执行,和美国工业体系的发展。1897-1901 年任美国总统的威廉?麦金利承认:“我们成了世界第一大农业国;我们成了世界第一大矿产国;我们也成了世界第一大工业生产国。这一切都缘于我们坚持了几十年的关税保护政策。”

    很多中国人希望降低关税,但是他们有没有考虑过?自己的收入来自于国内的工业,每个人都购买外国商品,自己生产的东西又卖给谁?假如中国的工业体系崩溃,自己收入从何而来?又拿什么去购买外国商品呢?

    特朗普在讲话中拿中美汽车进口关税作比较。他说美国汽车进口关税税率是2%,而中国的汽车进口关税是25%,成功地给世人传递出一种中国关税高于美国10倍的印象。但是这种说法是不正确的,是一种选择性的表达,与事实相差很远,具有极强的误导性。

    2001年中国加入世贸组织的时候,对世界承诺的约束关税是10%,到2010年实际关税已经降到9.8%,实现了我们对WTO所有成员的承诺。这个数据不但得到了WTO的承认,也没有任何一个国家,包括美国指出存在错误不实之处。

    这一水平不仅低于很多发展中国家,在金砖国家中也是比较低的。如果再考虑到贸易结构的因素,中国的实际贸易加权平均税率只有4.4%,不仅低于其他金砖国家,也接近发达国家,例如美国的总体水平是2.4%,欧盟是3%,澳大利亚是4%。近几年,中国政府为了进一步鼓励进口,又先后四次对部分商品降低进口关税,其中2015年涉及749项商品,2016年涉及787项商品。这些也是跟经济发展相适应的。

    不同国家产业结构及资源禀赋不同,所以不同产品的进口关税各有高低。包括美国在内的很多发达国家,在其需要保护的产业领域,关税比中国高得多。比如乳制品,日本的平均关税是95%,欧盟是37%,美国是16%,而中国只有12%;另外,美国的卡车关税是25%,中国则只有20%;美国的衬衫关税平均30%左右,中国只有15%左右,这也可以理解,因为中国的劳动力成本比较低。

    根据上述分析,中国当前对进口汽车设定的关税为25%,这是与中国当前汽车工业的发展水平相适应的,并无不妥。当然,随着中国汽车工业的发展水平不断提升,汽车的进口税率也必然不断下降。

    因此,中国总体上的关税税率并不高,而且随着经济的发展与中国工业实力的不断提升还在不断降低,特朗普指责中国关税过高的说法是以偏概全的,是不准确的,是严重误导大众的。

    特朗普反复强调美国在与中国的贸易当中处于不利的地位,说美国汽车进口关税税率是2%,而中国的是25%,这是对美国的不公平,要求中美之间实现贸易条件对等(reciprocal)。这个提法也迷惑了很多人。

    但是在这个世界上从来不存在贸易条件上的完全对等。国与国之间的贸易协议,无非是用自己之强,交换自己之不足。在优势产业方面作出一定的让步,同时在劣势产业方面适当加以保护。

    中国在加入WTO的时候,与美国进行了艰苦的谈判,美国提出的交易是以工业换农业,允许中国工业制成品出口美国,同时进口美国的农产品。这个要求的背景是在当前世界各国,如欧洲、日本、韩国和美国,都是对农产品市场进行高度保护。美国在要求中国对美国开放农产品市场的同时,并没有对中国,也没有对其他国家开放农产品市场。美国在指责中国搞补贴的时候,从来都不提美国自身对于农业的补贴在全世界都是领先的。

    按照美国的如意算盘,中国加入WTO之后,工业不可能竞争得过美国,如果中国对美国开放农产品市场,而工业又竞争不过美国,美国就可以两头受益。但是美国没有想到,甚至中国自己也没有想到的是,中国的工业体系居然增长这么快,在10年左右的时间内,就在总量实现了对美国的超越,于是美国发现自己吃了亏。

    现在,美国在指责中国,很多中国人也在跟随指责中国。但是,他们有没有考虑过,加入WTO,中国的农业和农民是受到了损害的?特朗普为什么不要求与中国在农产品的贸易方面也实行对等呢?

    特朗普还有一个故意不提的的是:美国对进口汽车征收的关税为2%,与此同时,日本的汽车关税则为零,这是因为日本的汽车生产体系最有效率,他国无法竞争。甚至在日本把汽车进口关税降到零的时候,美国的汽车工业还是无法竞争,不得不强行要求日本必须对汽车出口美国进行自动限制,不得超过一定数量。特朗普也故意不提的是:美国对卡车进口征收的关税是25%,也相当高。特朗普为什么不跟日本在汽车贸易当中也实行对等呢?

    因此,特朗普指责中美贸易不对等的说法,完全是欲加之罪,何患无辞。

    一国实现产业体系的升级是非常艰巨的任务,在这个过程中,一定的贸易保护是必要的。当然,有贸易保护未必一定会成长,但是不保护必定不能成功。所以,在当前的发展阶段,中国采取一定的关税手段对自己的产业进行适当的保护,是理所当然的,也是非常合理的。

    其实,当前世界各发达国家,包括美国在内,都或多或少对自己的某些领域进行保护,他们采用的关税壁垒和非关税壁垒并不比中国少。因此,特朗普对中国的指责是没有道理,也是应该澄清的。

    当然,随着一国产业的成长,的确需要逐渐降低关税,促进国与国之间产业更加紧密的联系与合作。中国改革开放之后,尤其是加入世贸以来,与世界经济的融合程度不断提升,关税税率持续下降,也得到了世界普遍的认可。但是,这个过程不能操之过急,否则就可能会出现问题。对此,国人既需要有清醒的认识,更需要保持足够的耐心与定力。

我要回帖

更多关于 美国彭斯指责中国 的文章

 

随机推荐