“阅读下面的文章，回答题目（15分）①长城...”的最新评论

欢迎来到乐乐题库，查看习题“阅读下面的文章，回答题目（15分）①长城，是古代中国在不同时期，为抵御塞北游牧部落联盟侵袭而修筑的规模浩大的军事工程的统称。现存的长城遗迹主要为始建于14世纪的明长城，西起嘉峪关，东至辽东虎山，全长8851.8公里。其中北京长城不仅是整个长城的缩影，更是整个长城的精华部分。它好像一个横着的英文字母“C”，呈半环状环绕在北京北部、东北和西北三面。从东到西包括6个区段：平谷、密云、怀柔、昌平、延庆、门头沟，全长629公里。②提到长城，人们往往首先把它和秦始皇联系起来，似乎他建造的长城是最早的，实际上北京地区长城建得更早，公元前283年，燕昭王29年，为抵御匈奴，燕国修筑了燕北长城。先秦燕国、秦汉、北魏和明代，这四个时代北京长城都在持续建设中，特别是在后来明代修建的长城中，经过徐达、戚继光两代名将的重点建设，北京长城建设得最完备。开国功臣徐达大将军主持重修了居庸关、司马台关、古北口关、慕田峪、黄花镇等长城关塞。1569年开始，抗倭名将戚继光担任蓟州总兵15年，护卫京师，他改建长城，呕心沥血，使北京段长城成为万里长城中建筑最坚固的黄金地段。③北京长城主要分布在京北燕山山脉带和京西太行山脉一带，这些地方高山深谷，断崖险关，这就使得北京长城地势险要，构造复杂，变化多端。位于怀柔的慕田峪长城一个显著的特点是墙体两面都树起高大垛口，可以两面御敌。密云境内的司马台长城分东西两线伸展蔓延，东线长城建在刀削斧劈似的山脊上，仅在2.7公里间，从海拔295米骤然升至986米，东线长城犹如一条巨龙从湖水中腾空飞起，直指云端。更为难得的是在千米山峰之巅竟密布15座敌楼。④明清两代皇城、皇宫、皇陵，都距北京长城不过几十公里，所以北京长城是护卫京城等要地的最后一道重要防线，具有很强的防御能力。位于延庆县军都山关沟的八达岭，自古就是重要的军事战略要地。春秋战国时期为防御北方民族的侵扰，在此曾修筑长城。明代为了加强防御，对八达岭长城进行了长达八十余年的修建，使其成为城关相连、墩堡相望、重城护卫、烽火报警的严密防御体系。⑤北京长城的自然景观还特别丰富多彩。慕田峪长城，春天群芳争艳，夏天满目苍翠，秋天五彩缤纷，冬天雪挂枝头。⑥今天，北京的多处长城已成为举世闻名的旅游景区，中外游客登上长城，可以尽情欣赏长城雄伟壮观的景象。1.阅读第②—⑤段，概括说明北京长城都有哪些特征。(4分)____2.文中划线句子使用的说明方法有____、____，其作用是：________（4分）3.“现存的长城遗迹主要为始建于14世纪的明长城，西起嘉峪关，东至辽东虎山，全长8851.8公里。”“主要”一词能否删除？为什么？（3分）____4.据CCTV报道：在八达岭长城，记者看到，由于被人刻上密密麻麻的字，城砖已经面目全非。有的人在长城上表达爱意，也有人把对他人的恨留在长城上，一些外国游客也入乡随俗，将这里当作留言墙，韩文、英文等文字时有出现。（2+2分）请拟一则有关保护长城的宣传标语：____长城在2004年列入世界濒危文化遗产名单，请为保护长城出谋划策，提一条切实可行的措施。____”的答案、考点梳理，并查找与习题“阅读下面的文章，回答题目（15分）①长城，是古代中国在不同时期，为抵御塞北游牧部落联盟侵袭而修筑的规模浩大的军事工程的统称。现存的长城遗迹主要为始建于14世纪的明长城，西起嘉峪关，东至辽东虎山，全长8851.8公里。其中北京长城不仅是整个长城的缩影，更是整个长城的精华部分。它好像一个横着的英文字母“C”，呈半环状环绕在北京北部、东北和西北三面。从东到西包括6个区段：平谷、密云、怀柔、昌平、延庆、门头沟，全长629公里。②提到长城，人们往往首先把它和秦始皇联系起来，似乎他建造的长城是最早的，实际上北京地区长城建得更早，公元前283年，燕昭王29年，为抵御匈奴，燕国修筑了燕北长城。先秦燕国、秦汉、北魏和明代，这四个时代北京长城都在持续建设中，特别是在后来明代修建的长城中，经过徐达、戚继光两代名将的重点建设，北京长城建设得最完备。开国功臣徐达大将军主持重修了居庸关、司马台关、古北口关、慕田峪、黄花镇等长城关塞。1569年开始，抗倭名将戚继光担任蓟州总兵15年，护卫京师，他改建长城，呕心沥血，使北京段长城成为万里长城中建筑最坚固的黄金地段。③北京长城主要分布在京北燕山山脉带和京西太行山脉一带，这些地方高山深谷，断崖险关，这就使得北京长城地势险要，构造复杂，变化多端。位于怀柔的慕田峪长城一个显著的特点是墙体两面都树起高大垛口，可以两面御敌。密云境内的司马台长城分东西两线伸展蔓延，东线长城建在刀削斧劈似的山脊上，仅在2.7公里间，从海拔295米骤然升至986米，东线长城犹如一条巨龙从湖水中腾空飞起，直指云端。更为难得的是在千米山峰之巅竟密布15座敌楼。④明清两代皇城、皇宫、皇陵，都距北京长城不过几十公里，所以北京长城是护卫京城等要地的最后一道重要防线，具有很强的防御能力。位于延庆县军都山关沟的八达岭，自古就是重要的军事战略要地。春秋战国时期为防御北方民族的侵扰，在此曾修筑长城。明代为了加强防御，对八达岭长城进行了长达八十余年的修建，使其成为城关相连、墩堡相望、重城护卫、烽火报警的严密防御体系。⑤北京长城的自然景观还特别丰富多彩。慕田峪长城，春天群芳争艳，夏天满目苍翠，秋天五彩缤纷，冬天雪挂枝头。⑥今天，北京的多处长城已成为举世闻名的旅游景区，中外游客登上长城，可以尽情欣赏长城雄伟壮观的景象。1.阅读第②—⑤段，概括说明北京长城都有哪些特征。(4分)____2.文中划线句子使用的说明方法有____、____，其作用是：________（4分）3.“现存的长城遗迹主要为始建于14世纪的明长城，西起嘉峪关，东至辽东虎山，全长8851.8公里。”“主要”一词能否删除？为什么？（3分）____4.据CCTV报道：在八达岭长城，记者看到，由于被人刻上密密麻麻的字，城砖已经面目全非。有的人在长城上表达爱意，也有人把对他人的恨留在长城上，一些外国游客也入乡随俗，将这里当作留言墙，韩文、英文等文字时有出现。（2+2分）请拟一则有关保护长城的宣传标语：____长城在2004年列入世界濒危文化遗产名单，请为保护长城出谋划策，提一条切实可行的措施。____”相似的习题。

搞清北京燕秦晋北齐明长城是长城文化带建设首要前提

（此文发表于2018年9月15日开幕的《北京学研究与全国文化中心建设 第二十次北京学学术年会暨北京学研究所成立20周年纪念会论文集》中并作大会发言）

一、燕、秦长城正是在今北京一线，而并不是在承德围场、辽宁建平汉长城上

近些年来，专家们都说今北京一线没有燕、秦长城，说燕、秦长城都是在今北京地区以北的今河北围场、辽宁建平一线的汉长城上，燕、秦、汉三代长城都是那同一条线。

如2009年北京市文物局编《北京文物地图集·北京市长城遗存》中即称：“北京地区的长城，据史料记载，公元前3世纪在今北京以北地区，修筑燕北长城（秦、汉）……北京地区现能确认的早期长城遗迹……现存有：东部密云境古北口段……可能为北齐时期修建的还有：昌平至门头沟段，自昌平禾子涧、老峪沟至门头沟大村”。

就是说燕、秦、汉三代长城都是在今北京地区以北的，今北京市境内最早的早期长城只有南北朝北齐时期的长城。而且近些年来无论是从《中国历史地图集》，《中国历史》课本教科书，还是到专家学者们著书立说，也都做这样的诠释和标画。

其实，这样诠释和标画的做法都是错误的，都是与所有能找得到的国家典籍记载全都毫不相符的。

比如说，今围场、建平一线毛石土筑的长城，只是《汉书·匈奴传》中郎中侯应答汉元帝话中所说的：“周、秦以来，匈奴暴桀，寇侵边境，汉兴尤被其害。臣闻北边塞至辽东，外有阴山，东西千余里，草木茂盛，多禽兽，本冒顿单于依阻其中，制作弓矢，出来为寇，是其苑囿也。至孝武（即汉武帝）世，出师征伐，斥夺此地，攘之于幕北。建塞缴，起亭燧，筑外城，设屯戍以守之，然后边境得用少安……边长老言：匈奴失阴山之后，过之未尝不哭也”。也就是只是到了汉武帝时，才将阴山至辽东“东西千余里”从匈奴手中夺取过来后“建塞缴，起亭燧，筑外城，设屯戍以守之”，才始筑了非只一道的汉长城，而根本就并不是这一线上还原来就有什么燕、秦长城。那里一直都是匈奴的“苑囿”即花园，并非燕、秦北界之所曾能及，燕国和秦朝又怎能去匈奴的花园里去修筑什么所谓的燕、秦长城呢？

清乾隆四十六年《钦定热河志·建置沿革》中也记载着说：“承德府本境：则周、秦为东胡地，汉为匈奴左地，武帝时为塞地。后入于乌桓……承徳府属全境，周属山戎、东胡，后为燕渔阳、右北平、辽西郡边外接东胡地……今之顺天府、永平府及锦州府为古渔阳、右北平、辽西郡地，承徳府属一州（平泉州）五县（滦平、丰宁、赤峰、建昌、朝阳）当渔阳郡、右北平郡之北、辽西郡之西北。惟诸郡皆逼近东胡，故燕筑长城以距之也。秦亦为渔阳、右北平、辽西郡边外接东胡地，秦、汉之际为匈奴地……承徳府属全境形势，则自在渔阳、右北平、辽西三郡边外。当秦筑长城时，东胡正强。而秦自上谷以东之郡县，本因燕旧……秦、汉时上谷郡之长城，即今居庸等内三关之边墙……至上谷以东之塞，则汉武帝时所开。考汉元帝时，单于请罢备塞吏卒，郎中令侯应议状云：北边塞至辽东，外有阴山，东西千余里，草木荗盛，多禽兽，本单于依阻其中。至孝武世，出师斥夺此地，攘之于幕北。建塞徼，起亭隧，筑外城，设屯戍以守之，然后边境得用少安……所谓北边塞至辽东外东西千余里，正今承徳府属全境也”。

可见，阴山南经今围场、建平至阜新以西的“东西千余里”长城，只是汉武帝时才将这一带夺取过来后所始筑的汉长城，而根本就并不还曾经是什么燕、秦长城。清乾隆帝围场《古长城说》碑也称：“夫蒙恬起临洮而属之辽东者，今其城犹存，乃去此数百里而南”。也就是说秦代蒙恬所修筑的秦长城是在围场南数百里的今京津唐秦锦州一线上的。

所以，今围场、建平一线毛石土筑的古长城只是汉长城，而确实并不还是什么燕、秦长城。近些年将燕、秦长城全都诠释标画到围场、建平一线汉长城上去的做法，无疑都是毫无根据的错误做法！

那么，中国东部最古老的战国燕长城和古今中外都最为举世瞩目的秦长城又到底是都修筑在哪里了呢？

其实，它们就正是都修筑在了今北京一线，也即张家口和京津唐秦锦州一线上的。这也是目前所有能找得到的有关国家典籍中都极为明确地记载着的。

如《史记·匈奴传》：“燕亦筑长城，自造阳（今河北省张家口市沽源县一带），至襄平（今辽宁省辽阳市）。置上谷（治今河北怀来东南大古城村）、渔阳（治今北京密云西南）、右北平（治今天津蓟县，清代设蓟州。清乾隆四十六年《钦定热河志》：‘秦右北平郡治无终县，今蓟州及玉田县地’）、辽西（汉辽西郡郡治‘且虑’，今河北卢龙。明弘治十四年《永平府志》：‘辽西城：在府治东，西汉为郡治于此’）、辽东（治今辽宁辽阳）郡以拒胡”。也就是在今张家口和京津唐秦锦州辽阳一线修筑了战国燕北界长城。

其后的秦长城在张家口和京津唐秦一线也基本上是沿用维修了这条战国燕北界长城。这也都是有众多国家典籍都明确记载着的。

如明蒋一葵《长安客话》：“镇边城东南十八盘西五里许有岭焉，曰‘长城’。其巅瓦砾纵横，微有雉堞，剥落沆莽，是为秦皇之址”。《西关志》和《日下旧闻考》等也都有相同记载。也就是今北京市门头沟区大村南山和昌平区马刨泉一线“长城岭”是燕、秦古长城遗址，而并不是像《北京文物地图集》中所误称的“门头沟大村”长城“可能为北齐时期修建的”。笔者也找到这条毛石土筑的燕、秦长城从赤城县东南部的后城镇朝阳观向西南，经跳石河、古道、大海坨山、赵家窝铺、二炮毛石土边、怀来杏林堡北边墙梁、狼山山脊毛石土边过官厅水库到小南辛堡也即古“上谷”塞一线毛石土边，沿永定河东岸到镇边城东南的大村南山和马刨泉一线“长城岭”。

清乾隆二十二年《宣化府志》也记载着：“燕与秦之长城俱在上谷（今河北怀来）之南……若秦人所筑，则今宣府南山万里长城是也。其自居庸（即延庆石峡口东清水顶、八达岭一线）至辽东，当因燕城之旧而整饬之”。今延庆县西部张山营镇玉皇庙村东也建有“山戎文化墓葬陈列馆”，说明今北京市延庆县八达岭一线燕、秦长城以北在战国和秦代正是山戎所占据着的地方。笔者也找到此燕、秦长城正是在今延庆县南面的八达岭水关北山一线经过的。今河北省玉田县西北的无终山，迁西、迁安一带的山戎属国令支国也都是山戎原来居住的地方。清光绪五年《永平府志》：“令支县……春秋时山戎属国也”。清乾隆四十六年《钦定热河志》：“令支及孤竹今卢龙县、迁安县地，自此以东、北皆山戎境……今永平府北边外即承德府，属之东南境知为春秋时山戎地也”。

清光绪六年《延庆州志》：“古长城即燕塞，燕昭王用秦开谋，置上谷（今怀来东南）塞。自上谷以北至辽西（今秦皇岛、锦州一带），秦始皇因其旧址而大筑之，今永宁一带遗址犹存”。笔者找到其即今北京市延庆区永宁镇与大庄科镇之间的毛石土筑古长城。其向东北上军都山主峰凤凰驼，向东又经四海镇海字口东山、三岔到沙峪北沟，山谷中燕、秦古长城旁也有“秦皇旧址”摩崖石刻。向东又经慕田峪北莲花池村北山垭口，笔者于2005年一个人骑自行车历时58天千里上京张考察发现这里的毛石土筑燕、秦古长城时，曾请北京晚报记者前来采访，消息和照片都登载在2005年6月13日北京晚报头版上。

这条毛石土筑的燕、秦古长城又经青龙峡北侧上黄梁分水岭梁头、白马关内杏树沟、古北口外滦平县三道沟、付家店、火斗山、古城川一线毛石土边南上金山岭，沿司马台、密云遥桥峪、蓟县黄崖关北三道城子、遵化东陵村北、片石峪、尤山口、迁西王寺峪、二道城子苇子岭一线明《卢龙塞略》图中所标画的“旧关岭”、青龙“小西藏”北缘东马道、盘道沟所标画的“老长城”、“东长城”、抚宁黑峪沟《临榆县志》所记载的“长城寺”、石门寨、山海关望峪山庄、老边沿一线毛石土边到九门口一线毛石土边通往辽东。

这条燕、秦长城在今北京以东也是有多种史志都明确记载着的。

如明弘治十四年《永平府志》：“长城：在府治北沿边一带，即秦太子扶苏、将军蒙恬所筑……扶苏泉：在府城北，味甚甘美，秦太子扶苏北筑长城尝驻此”。

明嘉靖十四年《山海关志》：“旧长城：在城东北，延袤西北去，相传为秦将蒙恬所筑”。

明万历二十二年山海关兵部分司主事张栋《贞女祠记》：“土人传迤北大边即为长城旧迹，所谓起陕西临洮以至辽东者”。

《辽史·地理志》：“滦州负山带河，为朔汉形胜之地。有扶苏泉，甚甘美，秦太子扶苏北筑长城常驻此”。

清康熙十九年《锦州府志》：“望夫台：前屯卫城西南七十里，相传秦贞妇孟姜遗迹。长城：秦将蒙恬筑，历代增修”。

民国十八年《临榆县志》：“铁雀关：在鸭水河庄西山上，南达角山石台，北连长城寺，为长城最古旧基”。

以上这些以及其他所有能找得到的有关国家典籍中，都极为明确地记载着中国东部最古老的战国燕北界长城和古今中外都最为举世瞩目的秦长城就是都修筑在了今北京市境内也即张家口和京津唐秦锦州一线上的。而却找不到一句国史方志是记载着燕、秦长城是修筑在今承德围场、辽宁建平汉长城上的。

因此，近些年来，专家们都说燕、秦长城是修筑在今河北围场、辽宁建平一线的汉长城上了，说今北京一线没有燕、秦长城的说法和“定论”，毫无疑问地都是毫无国史记载和燕、秦长城实际遗址走向作为其依据的绝对错误的荒谬至极的错误说法！因而必须予以坚决彻底地立即纠正和澄清！

否则，连北京一线中国东部最古老的战国燕北界长城和古今中外都最为举世瞩目的秦长城全都首先就都给整丢到河北围场、辽宁建平一线汉长城上去了，北京市“一城三带”中的“长城文化带”建设又是能从何处可以谈得起来了的呢？！

二、晋代对今北京一线的燕、秦长城也进行了维修补筑

《晋书·唐彬传》：“北虏侵略北平（时治徐无今遵化），使彬为使持节监幽州（今北京）诸军事……逐开拓旧境，却地千里，复秦长城塞，自温城洎于碣石，绵亘山谷且三千里，分军屯守，烽堠相望。由是边境获安，无犬吠之警，自汉、魏征镇莫之比焉”。其所“复”的“秦长城塞”，也正是经今北京一线的燕、秦古长城塞。如果今北京地区像现在的专家们所都误说的那样没有秦长城，那《晋书》怎么会记载晋代的唐彬在幽州今北京一线是“复秦长城塞”的呢？显然，现在专家们的说法确实是完全错误的。笔者也考证看到，在今延庆县石峡口东北清水顶上的毛石土筑燕、秦古长城，就有被重新修筑过的痕迹，重修的在原来的毛石土筑长城基础上又向里面给改窄了一些，而且也同样是毛石土筑的。其他地段如延庆区东南永宁镇与大庄科镇之间和四海镇海字口东山至三岔之间等地，也都有重新修复加宽加高的痕迹。其“洎于碣石”，即是以笔者找到的山海关东欢喜岭一线《史记·蒙恬传》中唐代《正义》所注的“始皇长城东至辽水西（今绥中县金牛洞）、南至海之上（在今山海关东欢喜岭南老龙沟又称老城沟入海）”的，清光绪五年《永平府志》中《秦孟姜碑》也记载秦太子扶苏和将军蒙恬为许孟姜和其丈夫范植以“贞烈夫人”和“左军将军”礼仪往姜女坟碣石下礁石上送葬时人们“浮邶环水，左夹碣石之宫”，也即岸边有《史记·孟子荀卿传》中记载的“驺衍……如燕，昭王拥彗先驱，请列弟子之座而受业，筑碣石宫，身亲往师之”的战国燕昭王碣石宫碣石，也即晋代唐彬“复秦长城塞，自温城洎于碣石”即是在今姜女坟燕昭王碣石宫碣石西侧的“老龙沟”又名“老城沟”入海而“洎于碣石”的。

三、北齐也在今北京修筑了长城，而“幽州北夏口”也并不是今居庸关南口

《北史·齐本纪》记载北齐天保六年：“诏发夫一百八十万人筑城，自幽州北夏口西至恒州九百余里”。

目前的专家们都说此“幽州北夏口”是“居庸关南口”又称“下口”，但居庸关南口并没有通往北齐恒州今山西大同一线的北齐长城遗迹。

笔者考证，此“幽州北夏口”并不是什么“居庸关南口”，而是北京北面延庆县四海镇东北5里长城上的四海冶口又名北口子村。

《新唐书·地理志》：“昌平：北十五里有军都陉，西北三十五里有纳款关，即居庸关，亦谓之军都关。其北有防御军，古夏阳川也，有狼山”。

可见，此“古夏阳川”正是今北京八达岭一线西山、军都山和西北隔官厅水库的狼山、大海陀山之间的今官厅水库和延庆县一带的东北、西南走向的平川地带。燕、秦时期在此“夏阳川”东南侧今怀来县东南部大古城村一带置“上谷郡”，并修筑了经狼山通往八达岭的燕、秦长城。此“古夏阳川”的南侧今官厅水库南面永定河谷中的今怀来县“幽州”村，为四面断岚环绕的“幽曲”“幽冥”之地，也即应为今北京一带古称“幽州”名称的由来。而“幽州北夏口”也正是“幽州”村东北“古夏阳川”东北口的今北京市北面延庆县东部的四海镇东北5里长城上的四海冶口又名北口子村，这里也正是自山西大同而来的经西北白河堡、刘斌堡、黑汉岭堡北齐长城向东南经过的一处重要关口。因此，北齐天保六年所修筑的“自幽州北夏口西至恒州九百余里”的北齐长城，正是从今北京北面“古夏阳川”北口也即“幽州北夏口”的四海镇东北5里四海冶口又名北口子向西北经张家口通往大同的。所以，从今北京延庆县四海镇四海冶口又称北口子到山西大同的900余里明长城的前身，即北齐天保六年所修筑的北齐长城。其长城也较纯明长城损毁坍塌极为严重，与明代新修的长城根本无法同日而语。也证明了其首先是明代以前的长城，也即北齐长城，明代维修利用。

到了天保七年，北齐又将这段长城向东、西分别进行了增筑。

《北史·齐本纪》：“先是自西河（山西西部黄河）总秦戍筑长城，东至于海，前后所筑东西凡三千余里，六十里一戍”。

对于自今四海镇四海冶口又称北口子也即“幽州北夏口”又“东至于海”的北齐天保七年所修筑的长城，目前的专家们则或者是不知其所在，或者是将今京津唐秦一线毛石土筑的燕、秦长城给误称为是什么“北齐长城”。

笔者考证，这条北齐长城在今秦皇岛一带，是由清光绪五年《永平府志》所记载的“朝鲜县：府北四十里……后魏延和元年，徙朝鲜民于肥如，置朝鲜县”的北齐朝鲜县的高丽族县民们所负责修筑完成的。

《北史·齐本纪》也记载北齐天保七年：“冬十一月壬子并省州三、郡百五十三、县五百八十九、镇三、戍二十六。先是自西河总秦戍筑长城，东至于海，前后所筑东西凡三千余里，六十里一戍”。

可见，北齐天保七年是先修筑的北齐长城，后于农历“冬十一月”并省的州县。而经今山海关东欢喜岭“始皇长城”“东至于海”的北齐长城，则正是由当年“冬十一月”将朝鲜县并入新昌县（今卢龙）前还尚存在着的北齐“朝鲜县”的高丽族县民们所负责修筑完成的，因而至今还仍然被秦皇岛一带的人们给袭称之为“高丽边”，其内侧城堡也被称为“高丽城”。因此，经今青龙县花场峪一线的“高丽边”“老边”长城也并不是目前专家们所都误称的是什么“明初老边”，而正是人们争论寻找至今大名鼎鼎的北齐长城。

明万历二十七年《永平府志》：“边城：自山海路南海口关起，至建昌路白道子关止，延袤二百三十六里，即古长城，间为移置。山海路下二十里，洪武年建，嘉靖三十年重修”。也就是说，只有老龙头到角山上的20里长城才是明初洪武十四年徐达所新增修的。清光绪四年《临榆县志》：“然则今之长城皆北齐旧迹，而周、隋修之者也”。清光绪五年《永平府志》：“惟北齐五筑长城……东至于海……今潘家口迤东之边墙知为北齐与隋（其实只是北齐）之所筑也……山海关始于魏公（魏国公徐达）当亦即前人之所筑而增修者也”。也即北齐长城是自山西黄河边经今四海镇四海冶口又称北口子也即“幽州北夏口”、古北口、潘家口一线到今山海关东欢喜岭，以始皇长城入海而“东至于海”。

所以，北齐长城正是北京北部“幽州北夏口”即“古夏阳川”北口四海镇四海冶口又称北口子一线明长城的前身。其向东在今渤海镇大榛峪明长城南侧、慕田峪莲花池村西、遵化东陵，迁西城子岭、擦崖子、卢龙刘家口、老边沟，青龙花场峪、拿子峪，抚宁板厂峪，绥中旧关村，抚宁董家口、庙山口、九门口，山海关寺儿峪、滥水关、三道关等地均有遗迹。其绝大部分已被明长城加宽加高覆盖利用，只有较少地段才因明长城改线而被甩在一边单独存在。或者是明长城只加宽加高了北齐长城的主墙，在倒圮的地方即可看到明长城中的北齐原墙。而其复线则大多并未被加宽加高，因而也就显得异常古老。其因已大多是块石灰缝结构的较大规模的中期长城，又多被明代所维修利用过，因而也极易被人们误以为即明长城。只是其在今青龙花场峪、抚宁板厂峪、绥中旧关村、永安堡、山海关三道关等地所才特有的别称——“高丽边”和“高丽城”，则依然如天籁之音，在向人们转述着北齐朝鲜县的先民们在这里修筑此北齐长城的清晰历史信息，从而使我们能有幸得以清楚地认识这条真正的北齐长城。其大多关口和较平缓的险要地段往往都被明代重修，成为比较高大坚固的明长城。而在高山处往往就未被明代很好地修复，因而也就损毁坍塌严重，而与明代新修的明长城大不相同。今北京“幽州北夏口”即四海镇四海冶口又称北口子一线、渤海镇大榛峪明长城南侧、慕田峪莲花池村西拦马墙、滦平县金山岭明长城外侧所谓的“障墙”等，就都是原来的北齐长城遗迹。

四、北京地区的燕、秦、北齐长城大多都被最后修筑的明长城所覆盖利用

今北京市延庆县石峡口东北清水顶至八达岭水关北山一线毛石土筑的燕、秦古长城中的绝大部分，都被八达岭一线明长城所覆盖利用。

四海镇以东经古北口至山海关的燕、秦古长城，则首先是绝大多数都被北齐长城所覆盖利用，然后燕、秦、北齐长城又绝大多数都被最后修筑的明长城所覆盖利用。

所以，我们经过八达岭一线长城，则实际上是在经过燕、秦、明至少这三代古长城。

而我们经过慕田峪、古北口、金山岭、司马台、黄崖关、冷口、九门口等关口，则实际上是在经过燕、秦、北齐、明代长城这样至少4代古长城。

所以，搞清北京地区燕、秦、晋、北齐、明代长城等多代多条古长城，才能真正认识北京地区的长城修筑历史和遗址走向，才能真正搞好北京地区的长城文化带建设，也才能真正使北京地区的燕、秦、北齐、明长城等丰富长城资源真正为北京地区的长城文化和长城旅游开发事业服务，并创造出千秋万代无可估量的巨大长城旅游经济效益！

因此，搞清北京地区燕、秦、晋、北齐、明长城的真正修筑历史和遗址走向确实是目前搞好北京市长城文化带建设的最重要也是最首要的前提！

（现为中国长城学会会员，河北省燕赵文化研究会会员、戚继光专业委员会理事，山西省长城保护研究会会员，秦皇岛市昌黎韩愈研究会联合党支部书记、常务副会长，山海关区政协特约文史研究员，山海关区文物局长城保护员、文物讲堂进基层讲师，河北省文物保护模范人物，河北省燕赵文化之星，秦皇岛市敬业奉献道德模范，山海关区文明市民标兵）