在我国近些年来，越拉越多的人都是选择单身了，不急于结婚，当然了也有很多是找不到男朋友，因此很多人都在网络上吐槽，单身对比一些国家来说，我们国家的单身算是非常的幸福了，因为在某些国家，他们要是单身的话，那可是要交税的，也就是说，如果你单身的话，那么你每次领工资的时候，就会扣掉你的一部分钱来交税，那么这个国家是哪个国家呢？答案是英国法国和德国。 在2010年的时候，根据一份来自英国的调查报告显示，在英国选择结婚的人数，已经跌到了150年来的最低点，而法国的调查显示在法国单身情况更加的严重每三户人家就会有一个是单身的，这就很奇怪了，法国不是浪漫之都么，怎么会到处都是单身？德国的情况比法国还有严峻，在德国柏林，单身人口占到了54%，这个比例实在是吓人，因为这种情况的出现，各个国家的高层看民众就像是看待一个个愁嫁的女儿一样，头发都快白光了，因为再不管一下的话，本来人口就不多的他们就真的是没有多少人了。因此为了督促这些单身青年结婚，都是纷纷地出台了政策。 这个政策当然是要交税了，因此在这几个国家中都是分别得出台了收税的政策，虽然收法不一样，都是目的都是相同的，那就是希望男的尽快结婚，女的尽快嫁出去。甚至在法国的一个地方当地的官员为了督促当地人结婚，增加了数个单手收税的项目，把当地人搞得苦不堪言，最后受到了全国的反对才最终取消了这个政策，在英国国家规定，只要是年收入超过了一定的程度们就会收取大概在1100元左右的税，折算到每天的话就是3块钱多一点。 其实在俄罗斯更加的狠，在俄罗斯有一种“丁克”家族（类似单身族，但是结了婚），他们是结婚不生孩子，但是这样的人，也得交钱，他们要交的谁比例占个人所得的百分之六，也就是说你每挣到一百块钱，只要你没有孩子，那么就得上交6块钱的税，这让网友都是直呼长得丑的怎么办呢？长得丑饭都吃不起了。那么大家对于这件事是怎么看呢？欢迎留言讨论。中国政法大学教授：生育基金应由国家出钱，不鼓励丁克_凤凰资讯
中国政法大学教授：生育基金应由国家出钱，不鼓励丁克
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题：中国政法大学教授：生育基金应由国家出钱，不鼓励丁克针对“不仅要设生育基金 还要对丁克征税”的
原标题：中国政法大学教授：生育基金应由国家出钱，不鼓励丁克针对“不仅要设生育基金 还要对丁克征税”的说法，中国政法大学教授胡继晔对中新网记者表示，设立生育基金来鼓励生育，应该是由国家出钱设立，并不是说由老百姓出钱。
最近有媒体刊发题为《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》的署名文章，作者为南京大学长江产业经济研究院刘志彪、张晔。
这篇文章提出，设立生育基金制度，尽量实现二孩生育补贴的自我运转。可规定40岁以下公民不论男女，每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金，并进入个人账户。家庭在生育第二胎及以上时，可申请取出生育基金并领取生育补贴，用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩，账户资金则待退休时再行取出。
对此，中国政法大学教授胡继晔对中新网记者表示，未来可以设立生育基金制度来鼓励生育，可以由原先国家征收的那么多年的社会抚养费来设立，不能再由老百姓出钱。
胡继晔表示，发达国家为了鼓励生育都会对生育进行补贴，因此国家有必要设立生育基金。
此外，胡继晔还表示，由于丁克家庭在年老后需要别人家的孩子来抚养，不应当鼓励和提倡。
“因此我们应当鼓励生育、不鼓励不生育”。胡继晔建议，在中国鼓励生育，先从奶粉免费做起，在奶粉的供应中，可以学习美国发放食品券的模式，免费供应奶粉票、尿不湿票等，同时能够给予生育的母亲带薪产假、托幼园所免费等福利。
（原题为《政法大学教授：生育基金应由国家出钱 不鼓励丁克》）
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：11344
播放数：18585
播放数：31720
播放数：164413查看: 7721|回复: 42
中国政法教授：不仅要设生育基金 还要对丁克征税
参加活动: 0
组织活动: 0
主题帖子积分
陆军中校, 积分 2534, 距离下一级还需 466 积分
发表于 9&小时前
原标题：政法大学教授：不仅要设生育基金 还要对丁克征税8月14日，江苏省委机关报《新华日报》8月14日刊发题为《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》的署名文章。文章称，未来中国将面临人口断崖式下滑，提高生育率应该成为中国新时期的任务。文章建议，设立生育基金制度，尽量实现二孩生育补贴的自我运转。对此，中国政法大学教授、中国养老金融50人论坛核心成员胡继晔认为，未来不仅可以设立生育基金制度来鼓励生育，还要对丁克家庭征收“社会抚养税”。胡继晔分析称，我国自2000年后就已经陷入了“低生育陷阱”，“当时一对夫妇的平均生育率在1.6左右，现在已经下降到1.2-1.4之间，远远低于人口正常、不增不减的2.08-2.1的数据”。“中国作为一个发展中国家，生育率已经低于美国等一些发达国家”，他警告说。胡继晔指出，中华民族之所以能够屹立于世界民族之林，就是因为逐步形成了“不孝有三、无后为大”的文化，“生育文化是中华民族传统优秀文化的一个载体，首先从文化上，我们要进行鼓励”。他举例称，从历史的长河来看，如果一个家族中的男性没有孩子，是进不了祠堂的。“从民族复兴大业（来看），生育关系的不仅是当政者，更是关系到中华民族祖孙万代的一个事情”。当然，民族延续只是一方面，胡继晔认为，从战争的角度来看，同样也要鼓励生育。“去年，中国跟印度在洞朗对峙，当时印度的士兵都是兄弟三四个，中国基本都是独生子女。我们中华民族是个和平的民族，不好战，但是一旦有战争了，我们永远要备战。中国古代都是三丁抽一，也就是家里有三个男丁才抽一个去当兵，这是中国传统文化的东西，但是现在都是独生子女，未来至少做到二丁抽一”。胡继晔表示，发达国家为了鼓励生育都会对生育进行补贴，因此建立设立生育基金，“不生孩子的人更应该交生育基金。过去中国采取计划生育，向超生的家庭征收社会抚养费，但是未来鼓励生育，应该向丁克家庭征收未来的社会抚养费，人老了之后光靠钱是没用的，还是需要年轻人，别人家的孩子来照顾。这些丁克家庭老了之后没有后代，是要占用社会资源的，所以将来要对丁克家族进行征税”。胡继晔补充道，现在要彻底放开生育，其次还要鼓励生育。“在中国鼓励生育，至少可以奶粉免费，在奶粉的供应中，可以学习美国对穷人发放食品票的模式，给百姓供应奶粉票，尿不湿票等”。
参加活动: 0
组织活动: 0
主题帖子积分
陆军下士, 积分 80, 距离下一级还需 20 积分
发表于 9&小时前
我只想说一句：去他M的
参加活动: 0
组织活动: 0
主题帖子积分
陆军少将, 积分 10354, 距离下一级还需 5646 积分
发表于 9&小时前
我只想说一句：去他M的
当年计划生育你们骂，现在鼓励生育你们还骂，怎么才能不骂呢？
ta_mind慵懒 10:01classn_01: 1 classn_02[LV.1]初来乍到
参加活动: 0
组织活动: 0
主题帖子积分
陆军中校, 积分 2352, 距离下一级还需 648 积分
发表于 8&小时前
凡夫 发表于
当年计划生育你们骂，现在鼓励生育你们还骂，怎么才能不骂呢？
一鱼两吃好厉害啊
ta_mind奋斗8&小时前classn_01: 639 classn_02[LV.9]以坛为家II
参加活动: 0
组织活动: 0
主题帖子积分
陆军大校, 积分 6820, 距离下一级还需 1680 积分
发表于 8&小时前
鼓励生育没毛病，但强制征税就有点流氓了。
参加活动: 0
组织活动: 0
主题帖子积分
陆军中尉, 积分 595, 距离下一级还需 105 积分
发表于 8&小时前
晕，强制配种
参加活动: 0
组织活动: 0
主题帖子积分
陆军中尉, 积分 595, 距离下一级还需 105 积分
发表于 8&小时前
变相向老百姓摊税，这人拍马屁拍过了，与人民为敌，群魔乱舞
参加活动: 0
组织活动: 0
主题帖子积分
空军列兵, 积分 16, 距离下一级还需 14 积分
发表于 8&小时前
tmd,此人怎么不去死。你设奖励就奖励，凭什么非要别人生孩子呢？心里变态的人
ta_mind开心 23:16classn_01: 2 classn_02[LV.1]初来乍到
参加活动: 0
组织活动: 0
主题帖子积分
空军少校, 积分 1318, 距离下一级还需 482 积分
发表于 8&小时前
这个的专家除了不说人话 不干人事 基本就和废物没区别了中国养老金融50人论坛核心成员胡继晔 这个垃圾没听讲过 估计一生无名 现在要用尸臭污染环境
参加活动: 0
组织活动: 0
主题帖子积分
陆军中士, 积分 119, 距离下一级还需 41 积分
发表于 7&小时前
为什么非要干预人口生育呢？顺其自然不好吗？
ta_mind怒 19:51classn_01: 2 classn_02[LV.1]初来乍到
参加活动: 0
组织活动: 0
主题帖子积分
陆军大校, 积分 5947, 距离下一级还需 2553 积分
发表于 7&小时前
`K4O%UAMA4T%N{BG}LS}7N8.jpg (127.69 KB, 下载次数: 0)
7&小时前 上传
参加活动: 0
组织活动: 0
主题帖子积分
陆军少校, 积分 1438, 距离下一级还需 362 积分
发表于 7&小时前
照这样看 单身不用急&&等着ZF分配老婆
参加活动: 0
组织活动: 0
主题帖子积分
陆军大校, 积分 6693, 距离下一级还需 1807 积分
发表于 7&小时前
参加活动: 0
组织活动: 0
主题帖子积分
陆军上校, 积分 4702, 距离下一级还需 298 积分
发表于 7&小时前
:(:(:(:$:$:$:$:$:$:$:$:$:$:$:$:$:$:$:$
参加活动: 0
组织活动: 0
主题帖子积分
陆军上尉, 积分 781, 距离下一级还需 219 积分
发表于 7&小时前
这位教授应做表率，若力不胜任，天下身强力壮者可谓多矣。
爱心志愿者勋章
爱心志愿者勋章教授：丁克要征税，占用社会资源，网友：先天不孕不育开除国籍？教授：丁克要征税，占用社会资源，网友：先天不孕不育开除国籍？旅行趣闻说百家号专家：丁克要征税，占用社会资源，网友：先天不孕不育开除国籍？8月14日江苏省，《新华日报》发刊一篇文章，《提高生育：新时代中国发展的新任务》文章大意是这样的，如今中国出生率已经远远低于其他国家，而国家老龄化日渐明显，作为一个发展中国家的生育率已经低于美国等一些发达国家，这是一位政法大学教授写得，表示：丁克要征税，占用社会资源，没儿女导致社会来抚养。文章表示，发达国家会对生育进行补贴，从而建立生育基金，“不生孩子的人更应该交生育基金。过去中国采取计划生育，向超生的家庭征收社会抚养费，但是未来鼓励生育，应该向丁克家庭征收未来的社会抚养费，这些丁克家庭老了之后没有后代，是要占用社会资源的，所以将来要对丁克家族进行征税。”然而此文章一出，国内议论纷纷，网友们基本处于不赞同意见，因为就目前而言的中国并非是那种不肯生的现象，而是生活环境，生活压力，导致生得了，养不起！单身！没对象！不想结婚！等等！网友一：先天不孕不育开除国籍？这位网友话语直接，表达出他的不满，的确。网友二：养不起怎么生？一个都过得很清楚。如今的中国整体的经济是飞速发展，但是民生这一块太多不足，贫富差距日显，医疗问题太过费钱，不说别的有时候生个孩子不亚于房子首付，更别说教育，其他问题了。网友三：以前生孩子的罚款是不是可以要回来。嘘，这里就提提不表示。网友四：生也要交抚养费，不生也要交抚养费，到底抚养谁？这位网友说得我哑口无言，很关键，却不好解释。网友五：说养儿防老。可儿女大了为了生活疲于奔命，谁之过？这位网友说得很精辟，也是目前的现状，其实并非如今儿女不想养，而是很多时候压力太大，造成一种养不起的表现。为此小编表示生儿不仅仅是生，更多的是养，如今我们自己压力重重，这些并非金钱上一点，比如每天奔波工作，有时候带孩子去旅游的功夫都没，又或者单独谈心的时间都不完整，又哪里如此简单本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。旅行趣闻说百家号最近更新：简介:悠哉地生活，悠哉地旅游，不要焦虑和浮躁作者最新文章相关文章房价高企我不生还不行嘛 ? 对不起 , “单身税”来袭 !-ZAKER新闻
这两天，个税的草案刷爆了整个朋友圈，在仔细看完官方文件和各位专业大佬解读之后，越看越觉得蹊跷，除了起征点提高到 5000 外，最后还得出一个结论：" 单身或将缴纳更多个税！"其实 " 单身税 " 这一说法源于公告原文（五）设立专项附加扣除增加规定子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等与人民群众生活密切相关的专项附加扣除。专项附加扣除考虑了个人负担的差异性，更符合个人所得税基本原理，有利于税制公平。所谓的 " 转向附加扣除 "，其实就是个税抵扣，也就是说个税可以用来交这几项支出，相当于省了一笔钱。但注意到没？！原文采用了「个人负担的差异性」这一说法，其实已经暗示得很明显——不同的人群将会获得不同权限的扣除资格！简单来说，就是新增了五项可以用个税进行抵扣的项目。举个例子，假设 A 先生在北京工作，月薪税前一万，那么他个人所得税需要缴纳 323 元，假设子女教育支出可以 100% 扣除，那么这 323 元就相当于 " 免征 "，也就是省了 323 元。可能有些人会觉得省个 300 多块太少了，还不够一家人出去吃顿饭，但注意，这对于中等收入以上的人群，可以说是影响巨大了！假设 A 先生工作数年后月薪 3 万，那么他每月个税需要缴纳 4337 元！如果子女教育支出可以 100% 扣除，那么相当于每月省下了 4337 元！相当于额外增加税后工资（20531）的 21%！月薪 3 万需要缴纳的社保及个税数额而能够抵扣的五个项目中，子女教育属于已婚已育家庭专属，房贷利息属于有房贷的家庭专属（而一线城市单身买房受限），也就是说是单身无法享有的！而其余三项对于单身和已婚人士来说并无差别。这就导致了，如果未来个税抵扣以子女教育和房贷利息为主，那么对于单身人士来讲，就是加征了一种隐形单身税——你单身，所以你需要缴纳比已婚人士更多的税！然而经济学现象给出的解释是，上头就是要催你结婚生子。国外早已实行单身税，出生率才是国家最关心的！发达国家比我们更早进入生育低谷，人口多年未增长甚至倒退让政府不得不考虑采取多种手段鼓励生育，方式更是多种多样，既有明目张胆征税的，也有暗度陈仓区别对待的，请看下图：连续 14 年被列入生育率超低的韩国，政府明确规定年薪两千万到三千万的未婚劳动者每年多缴纳 20 万韩元的 " 单身税 "；俄罗斯更是直接对丁克家庭征收无子女税，多达个人收入的 6%&... 零零总总的看来，单身狗们被国家 " 逼婚 "，也不在少数。这似乎是一种必然的趋势，中国人口增长率已经连年下滑，同时结婚人数已经相对于 5 年前下降了 3 成，具体分析请看前日文章《自我阉割是韭菜对房价的最后反抗》。与此同时，人口老龄化的加剧，养老保险金亏空已成定居，未来将面临更大的养老负担。在如此严峻的人口形势下，上面自然要采取手段鼓励生育，因此可以相见未来通过个税抵扣来对单身人口进行 " 隐形征税 "，将会是必然。单身人士将会在社会经济生活中付出比已婚人士更多的成本，这一成本甚至不单是经济收入上的，更会是购房、买车、甚至是休假、旅游等等方方面面的福利和资质上。而问题是，这对于单身一族来说是公平的吗？单身为什么就该为这一状态付出更高的成本？当局是否有权力催婚？这场国家级的 " 逼婚 " 背后，藏着多少单身狗的呐喊，我们凭本事单的身，为什么要多缴税？对于这一问题，读者你怎么看？
相关标签：
原网页已经由 ZAKER 转码排版
投资理财11小时前
投资理财12小时前
投资理财11小时前
投资理财11小时前
债市观察3小时前
投资理财7小时前
投资理财13小时前