【中美关系】魏建国：若没把对手目的搞清楚，贸易战我们可能会要吃亏【中美关系】魏建国：若没把对手目的搞清楚，贸易战我们可能会要吃亏未来汇企业家俱乐部百家号随着美国政府挑起贸易战，中国开始见招拆招，最近围绕贸易战的声音不绝于耳。这次的贸易战能打起来吗？为什么特朗普要和中国打贸易战，采取什么方式？围绕哪些领域展开？贸易战是特朗普个人意愿还是美国政府的决策？中国该如何应对？特朗普究竟是怎样的人？在腾讯Midas俱乐部沙龙中，前商务部副部长魏建国先生为大家解码了中美贸易战背后美国的恐慌与核心诉求，分析了贸易战的形势，并带大家走近特朗普、了解特朗普。作者：魏建国，中国国际经济交流中心副理事长、商务部原副部长、数字经济研究院名誉院长来源：腾讯财经《灼见》以下为发言全文：【贸易战背后】关于中美贸易战先要厘清五个问题1特朗普这次是动真格了吗？这次特朗普是动真格的，不是像一些媒体或者智库、专家所说的虚晃一枪，或者抬高要价再和你讨价还价。2特朗普此次延长关税实施期，是否表明美国对这块有所松动？是否有谈判？没有松动。双方都比较强硬。目前并非如外界所说的有谈判，没有谈判。美国态度很不好，总想采取居高临下、盛气凌人的方式说话。3贸易战这次会不会真打起来？一些媒体说可能打不起来，也可能像特朗普对欧盟、NAFTA(北美自由贸易协定)、墨西哥、加拿大那样，只要你同意就给你豁免，这次不是。对中国这个大块头来说，现在的要价比较高，而且下一步很可能有更多的要价。所以最终的结果，并不能尽快达成一个比较好的协议。4有没有可能我们做一些让步，把由韩国、日本甚至中国台湾进口的芯片改由美国进口？不会！芯片连续5年是进口金额最高的，有的年份甚至达2700亿美金，远远超过原油，主要从美国、日本、韩国和其他地区进口，其中从美国芯片进口额达1000亿，所以不会像大家所讲的，转向其他国家就行了。5最重要的是，现在贸易战到底是什么状况？我个人认为，现在是阵地战，就是一个阵地一个阵地地打(一个领域一个领域地打），而不是集团军的冲锋。从时间来看是边打边谈，而不是像大家说的来个一次性的、总爆发战争。特朗普为什么铁了心要和中国打一场贸易战?厘清这五个问题之后，就引出了两个深度的问题：第一个问题，特朗普真的是对中国的经贸感兴趣？还是有战略方针考虑？第二个问题，贸易战是特朗普本人还是特朗普的团队发起的？这次特朗普针对的并不仅仅是外面所说的2025，也不是要解决贸易逆差。这次他不仅想达到中期选举的目的，更重要的是，正把中国作为未来数十年的主要竞争对手。有人问怎么特朗普转变的那么快？以前不是挺好的吗？他小孙女阿拉贝拉在学中文，也派了那么多高官到中国来，双方达成了很多协议，访华也取得了成功。他的转变是由于他的团队吗？我不同意这个观点，我认为还是属于他自己的想法。根本上来讲，未来，中美两大经济体发生贸易冲突会很多，可能主要聚焦在三个领域：首先是经贸；第二，知识产权；第三公平贸易和中国法制透明度。发生这个冲突会有多大？有多少？会否对中国发展道路造成影响？一些专家和学者表示中国已经非常强大，赶超美国只是时间问题。我认为这个观点是片面的，我们现在与美国看上去好像差距缩小了，但实际上差距还很大，这点有的同志过于乐观了，过于自满了。我们仍然是发展中国家。特朗普为什么铁了心要和中国打一场贸易战？因为中国要实行全球更高水平的开放。没有哪一个大国，像中国这样，人口如此众多，GDP年均增长速度能连续40年，达9.6%至9.8%，接近10%，这样的大国成长和崛起，不仅是美国、英国、日本、澳大利亚等都很担忧。【如何应对】在当前贸易战形势下中国下一步该怎么走？我认为中国应该要用高水平的开放倒逼中国高质量的发展。上海自贸区：像工兵探路对于未来的发展，会不会像自贸区一样有更多的自由贸易港？我认为不会。2013年7月上海自贸区揭牌时，我曾说过对自由贸易区未来发展的看法：第一，上海自由贸易区是一块试验田，要在这个地方研究抗风险、抗病虫害、高产的品种，然后复制到国内其他大田里。第二，上海是工兵，要探雷，要做出牺牲，还没有政策，但目的是为后面大部队的前进趟平道路。自由贸易区从一个发展到现在十一个，是不是自贸区升级版就是自贸港？不是，自贸区是围绕着货物流通而设，包含仓储、保税等，在海关监管的前提下进行，分境内关外。但未来中国自由贸易港是全方位开放，因此其不仅仅如自贸区那样只围绕货物、还会有人、货币、资本以及知识产权保护和法律等。比如你要投资非洲一个项目，用人民币在国内就不行，在自由贸易区也不行，但在自由贸易港就可以。人员的自由流动是自贸港的最大特点，有些甚至不需要签证。现在新加坡、香港、鹿特丹、迪拜虽然是自由贸易港，但继续发展仍缺乏动力，未来中国的自由贸易港是全球最高水平的，更是具有中国特色的。当前中国在知识产权保护上屡遭美国和欧盟指责，其实中国在这方面已有很大进步，我们已经认识到保护知识产权是中国自身的需要，是大众创业、万众创新的需要，因此当务之急是要制定法律、提高门槛以及把企业的积极性充分调动起来。把城市空间和就业让给年轻人未来中国的创新中心是否是深圳？这个事情不好说。目前从大城市来看，北京、上海、广州、深圳都在加强创新，关键是要抓住年轻人和新兴产业，因此一个城市应该把空间和就业留给年轻人，现在所有城市中心都是老年人。费城市长曾提出一个建议，在城市周围建一批医院、学校、养老甚至是娱乐场所，把城市的空间和就业让给年轻人，当这些年轻人老了以后再出去，让城市始终充满活力。现在我们城市过于拥挤，城市中的人体细胞不够强大和充满活力，阻碍了城市的发展。所以当提出粤港澳大湾区时，就提到一定要有年轻、朝气、富有创新的人群来作为创新城市的基础。所以我们要用全方位高水平的开放倒逼我们的高质量发展，最好打造新的开放高地-------自由贸易港。因此中国今年将出台更多的开放措施，有些措施会是外界意料不到的。第二个非常重要的，就是今年我们要加大政府的改革力度，这次改革是自上而下的。人才大战的背后是城市的可持续发展目前人才大战背后隐藏的是什么？有人说是现在各地抢人才，有人说为了城市年轻化，这些我都不同意，我觉得关键还是城市的可持续发展。所以在目前，我们需要做的：第一、高水平的开放倒逼高质量发展。第二、政府改变职能。第三、非常重要的是，我们需要加大知识产权的保护。目前，我们在华东地区设立了两个产权知识法庭，后续要在全国铺开。所以以后包括著作权、发明权和其他的产权都有知识产权保护。这是我们从自身发展，尤其大众创业、万众创新层面，自己必须去做，必须去提高的。这三个是未来的关键。【观点碰撞】贸易战中丢失一些阵地未必是坏事问关于阵地战您有没有一个预测，比如3到9月哪几个阵地现在是可预期的？魏建国：关于中美贸易战，我认为当前还是以阵地战为主，以集团军冲锋方式、全面爆发的、海陆空立体式的贸易战不会有，但我个人分析，阵地战有可能会带来一些损失，但这个损失能让我们总结教训，对整体战役有好处，特别是对中国企业家而言，是一个提升水平的过程。当初改革开放时，在市场产品大批缺乏的情况下，一些胆略性企业家们通过二轨制获得第一桶金，创办了企业并获得了发展，但现在，是该用整体的胆略性还是用创二代？现在他们都变成家族式的企业了，富二代是不是用创新的做法？我很担心。这种情况下，我认为，阵地上一些东西的丢失和新阵地的占领同时进行是必要的。我相信新阵地方面，我们在变得越来越强，这其中包括软实力的文化、教育、科技以及文艺、电影等。而传统的尤其是加工贸易可能会消失。中国智库质量不高问您怎么看待美国社会的撕裂现象？特朗普后续还会当选吗？中美贸易后，中美关系将走向何处？魏建国：应该这么说，美国这次的社会撕裂现象不是因特朗普一个人上台就造成的，而是由于美国现在的社会制度。特朗普是一个另类人物，他不按常规出牌，但有一点，特朗普已经看出了美国下一步发展的痛点和软肋。他知道如果现在不这样做的话，可能200多年历史的美国下一步就不仅是二流国家，甚至可能在全球都发挥不了作用了。因此在现在情况下，以他的想法和他的一些独特的做法来治理美国社会，可以叫做特朗普式的思维方法，这是其他人所理解不透的，包括民主党、共和党建制派人员和一些中层白领人员所想不到的。这次美国选举民意测验时，很多人都说非常讨厌特朗普，但却把25%左右的票投给了特朗普，让特朗普当选了。这些投票的人现在也在进行观察，特朗普到底表现如何？所以特朗普必须要兑现对选民的承诺，必须有一些新的做法，包括他的推特、所用的人、走马灯式地换他的班子，以及对现在这些部门采取垂直直线式、点对点的指挥，这些都是以前所没有的。有人问中期选举特朗普会继续当选吗？很多人说不会。这话言之过早。当初我们在推测希拉里和特朗普的时候，很多人在这方面犯了错误，看了一些表象，实际上美国这个国家，我们还不了解。可以这么说，美国研究中国人、中国的成果、中国的深度，可能在一定程度上比我们研究美国的人员、水平、深度都多的多、好的多。所以我们只有加大智库的作用，尤其要加大深入性的研究，去表面情况，看清一些内在的现象，更要用马克思主义历史唯物观，用非常透彻的眼光去分析美国下一步的发展。这不仅是对中国，对俄罗斯、对全球来讲都至关重要。中国有一些人对中美差距过于乐观问我们是否有足够灵活的身段能避免真正发生巨大的摩擦？魏建国：对于中美关系这块，我从来不是乐观主义者，但是我看到现在有一个很重要的现象。就是中国有一些人，包括很知名的学者，对中美之间的差距、整个社会、科技、人文、文化以及生产力、创新都过于乐观。认为中国一定会在多少年超过美国，这个我不太同意，我认为我们还差很多。需要中国用更多的智慧、方案去和美国沟通，从而表明我们是真正和平的、负责任的大国，表明我们可以用双赢去取得更好的合作。这一点，无论如何一定要做到，尽管可能有很多困难。比如中电投和美铝在几内亚合作立方土、中法建的电站、与泰国的高铁的项目；虽然中国在第三国取得成功，但是它还有一个推进过程，这些都会遇到困难，总之，中国从现在及“十九大”以后这段期间，应该是中国软实力提升的最大关键期。要让别人知道你到底要做什么、目标是什么。其实我们就是要建人类命运共同体，让更多的人了解中国，共同贯彻共赢、共商、共建、共享的这个理念。另外，我个人认为即使特朗普今后不再担任总统了，但有三条是肯定的。第一，美国社会会严重地撕裂；第二，美国的实力会大不如以前。这是一个渐进的，而不是像现在的一些学者说的那样，我们已经超过了；第三，全球仍然是对中国模式持等待观望状态。“大嘴”特朗普是个什么样的人问我的看法是，中美期间肯定不能全面打贸易战，局部打贸易战也不会发生在全部行业。美国面临中期选举，特朗普需要给他当时竞选他的一些选民支持者有交代，因为他当时说他上来之后要把中国定为汇率操纵国家，要对中国征收45%的关税。实际上他上来之后并没有在这方面，就是目前为止还没有做任何举动。所以最近出了600亿这个事，我觉得还是有一点转移国内注意力的做法。我怀疑是为了给中美谈判的时候有更多的筹码，比如多要一些价，比如我们要放开一些领域，对美国产品要多进口一些，减少美、中贸易逆差。我觉得这是他的目的。当然中国在追赶美国过程中肯定会受到美国的一些遏制，都是必然面对的。但是我觉得现在中美贸易互补性强，竞争性不强。我觉得现在美国给日本、欧洲出国的东西类似度很高，他们打贸易战是有基础的，但是跟中国打贸易战我觉得并没有基础。比如咱们进口他的农产品，他进口我们的玩具，他其实不愿意做这些东西的。高科技方面咱们跟他没法竞争，我觉得现在对他也没有威胁，我觉得他的目的还是为了给中国谈判的时候能够占一些便宜，比如减少1000万美元的贸易逆差等等达到这样的目标。我觉得全面打贸易战对美国也不利，我一直这个观点，中美贸易虽然顺差很大，实际上咱们出口给他们的都是一些低毛利的产品，利润很低。而美国出口给我们的都是一些高毛利的产品，比如说GE的医疗设备、波音飞机、苹果手机等等，所以利润上美国人在中美贸易战上赚的更多，所以打贸易战对美国来说也是敌损1000，自损800，他也不会说真正的跟中国打起来。我是这个观点。魏老您怎么看？魏建国：目前看来，特朗普是要对我们征税，是对我们现有的商品违反了知识产权测算出来的税率征税，而不是说像301调查那样对你的产品彻底实施反倾销，这是两码事。第二，你把特朗普的动机看成是对他以前在总统选举时一些言论的承诺，我不太同意，我认为这次他是动真格的。如果没有把对手的目的搞清楚的话，可能我们会要吃亏。我所谓动真格的，至于动到什么程度？我们看过特朗普自己的书、也看过他的一些成长史，有两点可以和大家商量：特朗普这个人是只讲开始，不计后果和不计结局的人。在整个过程中，他会发现亮点随时抓住，这也是他总统选举能够成功的原因。路上他撤换了很多他的团队，包括竞选的一些主要的助手，主要是这些助手没有彻底了解他的思想。其次我觉得如果把他仅限于兑现竞选总统时的承诺，只是搞一个任期，有些小看了他。应该说共和党，包括民主党在内，在特朗普这个问题上，仍然是支持特朗普对中国采取强硬且长期的策略。要抛弃以前对中国边接触、边改变的策略，采取一个全面施压的态度，目前他们正在采取试探的办法，但也不敢一下做的太远。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。未来汇企业家俱乐部百家号最近更新：简介:提供权威精准的政策解读，助力企业转型升级作者最新文章相关文章中美贸易战开战在即，中国官方密集表态_中华工商网
中美贸易战开战在即，中国官方密集表态
来源：侠客岛
& & & & &据媒体报道，按计划，美国政府将于7月6日实施对华340亿美元商品的征税，其中约200多亿、占比约59%是在华外资企业的产品。
同时，美方近日再次威胁，如果中美两国不能很快达成贸易协议，就要对中方全部5000亿美元输美产品加征关税。
这两天，针对可能到来的贸易战，商务部、外交部等三部委接连表态，央行党委书记、银保监会主席郭树清接受采访，人民日报也推出评论员文章。
通读官方的密集表态，静待明天。
商务部新闻发言人高峰
商务部：美方贸易霸凌主义逆时代潮流
商务部新闻发言人高峰回应：
我们注意到，美方近日再次威胁，要对中方全部5000亿美元输美产品征税。不仅如此，美国对其他国家和地区的贸易伙伴也发出了类似的威胁。这种举着关税大棒四处要挟的贸易霸凌主义，是逆时代潮流的。
中国将与世界各国一道，坚决反对落后、过时、低效的保护主义、单边主义的倒行逆施，致力维护稳定和可预期的全球经贸环境。
美方挑起了这场贸易战，我们不愿打，但为了维护国家和人民利益，必要时不得不打。中方决不打第一枪，但如果美方实施征税措施，中方将被迫进行反制。
我们呼吁各国共同采取行动，坚决反对贸易保护主义和单边主义，维护世界人民的共同利益。
高峰介绍，中国作为经济全球化和全球产业链的重要支持者和参与者，很多出口产品都是在华外资企业所生产。据分析，美方公布的340亿征税产品清单中，有约200多亿，占比约59%是在华外资企业的产品，其中，美国企业占有相当比例。
可以看出，如果美方启动征税，实际是对中国和各国企业，包括美资企业的征税，美方措施本质上打击的是全球产业链和价值链。简单来说，美国是在向全世界开火，也是在向自己开火。
此外，有媒体报道，在华美资企业可能会因中美贸易战而受到中方制裁，对此，高峰表示，所有在华企业的合法权益都将得到中国政府的保护。
外交部： 没有人希望打贸易战
外交部发言人陆慷：
不光是中国，包括美国国内的消费者、美国的业界，包括世界上所有其他经济体、全世界各国人民，没有人希望打贸易战。
贸易战打起来对任何国家都是不利的，损害的只能是各国的产业界，损害的是各国消费者的利益，所以我们当然不希望贸易战能打起来。
但是，如果任何国家正当的利益受到了片面的伤害，当然任何国家都有权利坚定地捍卫自己的利益，这是毋庸置疑的。
在记者问及中方是否就此问题同美方沟通时，陆慷表示，美方对中方的立场非常清楚。
外交部发言人陆慷
郭树清： 美挑起贸易战终难持续
日前，郭树清在接受《金融时报》采访时说&&
美国挑起的贸易战最终难以持续。我们坚决反对贸易战，贸易战不会有赢家。
过去40年快速发展的全球化，导致国际产业形态发生根本改变，世界经济前所未有地融为一体。美国在货物贸易中存在较大逆差，成因有多个方面，但丝毫不意味着美国因此而吃亏。恰恰相反，美国贸易逆差的形成和持续，是其经济科技创新能力、高端服务业竞争能力以及在国际货币金融中特殊地位的反映。
正因如此，美国才能长期享用来自世界各地多种多样物美价廉的商品，以及源源不断的低成本资金，中国在这两个方面转移的价值量都占极大比重。如果说现行国际经济秩序不合理，那么处于不利地位的也绝不是美国。
由于新兴市场经济体能够高效率低成本生产海量产品，过去20多年里，美国、欧洲不再受通胀折磨，而且能够较快地从严重的金融危机中复苏。
也是由于这个原因，发达国家跨国公司利润不断翻番。它们在中国有庞大的商业存在，销售额数以万亿美元计。在中国进出口总额中，外商投资企业占比接近一半，在对美出口中已超过一半。
打击中国的贸易和投资，很大程度上是打击多国企业，包括众多美国企业。挑起贸易战既是对目标国家的发难，更是对自身经济的损害。这场贸易战最终难以进行下去。
人民日报： &美国贸易吃亏论&当休矣
近日，美国政府多次对世界贸易组织表示不满，威胁要&退群&，宣称美国在贸易等方面受到不公平待遇，美国吃亏了。值得注意的是，这种所谓&美国贸易吃亏论&，正在成为美方无端发动贸易战的由头。
一个当今世界综合实力最强的发达国家，竟堂而皇之大讲自己在国际贸易中受到欺负、吃了大亏，这实在是令世人大跌眼镜的咄咄怪事。
吃不吃亏，要看规则谁制定。
众所周知，美国主导创立了二战后国际经济、贸易、金融体制，并在此后几十年牢牢掌控国际经贸规则的创设权和修订权。从关贸总协定到世贸组织成立，从布雷顿森林体系到国际货币体系的变革，美国始终是国际经贸规则的缔造者、全球经济秩序的主导者，占据引领地位。一位&裁判员&会制定一套&让自己吃亏&的比赛规则，不管是谁，说破了天恐怕也难以让人信服。
在通过制定规则维护自身优势方面，美国可是一刻没闲着。近年来，美国通过频繁调整、升级国际贸易和投资规则，维护核心竞争力，为自身&量体裁衣&，制定更符合美国利益的国际经贸新规则，延续其&先发优势&，确保全球经济治理体系始终朝着有利于美国的方向演进。
吃不吃亏，要看获利有多少。
规则制定者往往是最大受益者，对此感受有多深，美国自己心知肚明。美国成为二战后全球综合实力最强的国家并非偶然，其在主导国际经贸规则构建过程中，恣意享受着经济全球化带来的制度福利，通过在全球配置资源，不断提升、巩固其经济霸主地位，进而成为多边经贸体制和经济全球化的最大赢家。
在经贸领域，美国是主要贸易强国，去年货物贸易额3.89万亿美元，服务贸易额1.31万亿美元，分别居全球第二和第一位；在金融领域，美元占全球外汇储备的62%，其特殊地位使得美国能够通过发行美元，向全世界收取&铸币税&，获得巨大经济利益；在能源领域，美国2009年成为全球最大天然气生产国，2013年取代沙特成为全球最大石油生产国。
不仅如此，美国资本在全世界&薅羊毛&，获得丰厚回报；美国廉价进口大量发展中国家的优质商品，提高民众福利；美元被各国大量储备，为美国分担了通胀风险；美国凭借全球领先技术，赚取超额垄断利润；美国企业占据价值链高端和高附加值环节，坐享经济全球化红利。
一边端着全球化&饭碗&尽享美味，一边大声嚷嚷多边贸易体制对自己不公平，&吃亏论&彻底暴露了美国一味谋求利益最大化、在国际交往中占了大便宜还嫌不够的贪相。
退一万步说，即便美国在国际经贸中确有不爽之处，那也要看看&亏&到底吃到了谁的身上、跟美国过不去的到底是别国还是美国自己。
在一味指责别国不遵守贸易规则的同时，美国严重扭曲市场竞争、阻碍公平贸易、损害全球产业链的政策和行为比比皆是，也正是这些政策和行为破坏了以规则为基础的多边贸易体系。
在市场竞争方面，美国提供巨额补贴扶持产业发展，造成相关行业产能过剩甚至垄断格局；在对外采购方面，美国政府设置大量歧视性条件，阻碍他国优质产品向美国市场的自由流通，使他国企业在美遭受不公平待遇；
在贸易壁垒方面，美国这边强调对他国贸易存在巨额逆差，那边又实施严格的出口管制；在投资审查方面，美国滥用国家安全概念，收紧投资审查，阻碍了要素自由流动，损害了投资便利化；
在知识产权方面，美国是全球访问盗版站点次数最多的国家，却长期无视自身知识产权保护的漏洞。
联系到美国一段时间以来四面出击、大打贸易战的现实做法，明眼人都看得出来，所谓的&吃亏论&，远非打打悲情牌、过过嘴瘾那么简单。美国&为赋新词强说愁&背后是有大文章要做的。说白了就是要制造所谓的理论依据，为其贸易保护主义行径造势。
有诉求，想有所改变，这都无可厚非。关键是要调整好心态，端正姿态。自以为制造个&吃亏论&就能让子虚乌有的问题变成现实存在，或漫天要价甚至强行出手就能让他国俯首帖耳，实在是过于天真。
当今世界，国际贸易讲究的是公平，强买强卖行不通了。国际贸易规则是现成的，多边对话平台也一直存在，任性挥舞贸易保护大棒，搅得世界不安宁，美国自己也难有好日子。
让世界经济的大海退回到一个一个孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也不符合历史潮流。国际贸易总要接着做下去，这一点美国比谁都清楚。&美国贸易吃亏论&当休矣！
本文系作者授权中华工商网发表，欢迎转载，请注明出处和作者。
更多精彩内容请关注中华工商网微信、微博号
发表评论请遵守《》
评论（人参与，条评论）中美打贸易战，谁吃亏？_凤凰资讯
中美打贸易战，谁吃亏？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题:中美打贸易战，谁吃亏？ 文/洛水钟鸣 （识局微信公共账号zhijuzk） ▼ 一 川普还没当
原标题:中美打贸易战，谁吃亏？
文/洛水钟鸣
（识局微信公共账号zhijuzk）
川普还没当美国总统的时候，和他的小伙伴们一起拍了一部神奇的纪录片。
这部片子内容很丰富，画面很生动，情绪很饱满，但主题很简单：中国人抢走了美国人的工作。
它&英明&指出：中国靠自己的&廉价劳动力&，制造&廉价商品&，输出&廉价服务&，从而抢走了本该属于美国蓝领工人的饭碗，然后又由此引发了一系列社会问题。
此片一出，可把美国本土的建制派忙坏了。
他们先是不屑一顾：卧槽这就是一坨shit！
然后是大吃一惊：卧槽竟然有这么多人相信这坨shit！
再然后是千年一叹：卧槽这帮人是铁了心的要吃这坨shit！
他们怎么也想不通，这些人为啥这么傻。
但这个道理其实很简单。
你该怎么向一群只有小学文化水平的美国人解释&全球贸易下的失业&这个问题？跟他们讨论大卫&李嘉图的&比较优势&，还是探讨约瑟夫&熊彼特的&破坏性创造&？
他们听不懂，也不耐烦听。而且越听不懂的，就越不耐烦听。
于是，当你balabala说1000个字的时候，他们永远只希望有一个10个字的答案。
川普就是那个给出10个字答案的人。所以他成功了。
你可以说川普的答案不够正确，但它足够简单。理解起来不费脑子。
人有的时候就是这样，他其实不需要正确答案，只需要一个听上去像那么回事的。
何况，建制派鬼扯&自由贸易&多少年了，解决了什么问题吗？并没有。失业人群还是失业，生锈地带还是生锈。
可见，就算他们那套理论很美好，也不适合美国的国情。那还不如试试川普的办法。
这就是川普胜选的&民意基本盘&，也是他打对华贸易战的&群众基础&。
川普是个商人，商人向来有个很朴素的逻辑：你来买我的东西，我欢迎；你来赚我的钱，我不欢迎。
因此，他不喜欢&逆差&。他觉得&逆差&说明中国人把美国人的钱赚走了。
平心而论，这个想法倒也不是全没道理，但他似乎并没认真想过，到底为什么会发生这种事呢？
现在我们帮他想想。
我们假设，地球上只有两个人，一个叫&中&，一个叫&美&。
&中&手里有100块钱，&美&手里有100个面包。某天，&中&花100块钱买走了&美&的100个面包。
&美&很开心，第二天又烤了100个面包，等着&中&来买。可是&中&并没有来。
&美&有点着急了：你咋不来买我的面包了呀？
&中&两手一摊：我就只有那100块钱，已经花掉了。
&美&说，钱没了你可以再印啊！
&中&回答说，是啊，我是可以再印，但我印来干什么呢？我又不需要再买面包了。
这个极简经济学模型揭示的是一个基本道理：&贸易&的起源是&需求&，而&贸易&的目标是&满足需求&。钱虽然很重要，但钱只是满足需求的手段。
所以，尽管造成美国对华贸易逆差的原因很复杂，但归根结底，是因为美国市场对中国产品的需求更大。
比如，中国需要 2000 亿美元的美国产品，而美国需要 3000 亿美元的中国商品，那美国自然要承受 1000 亿美元的逆差。谁让我的东西你想要，你的东西我不想要呢？
从这个角度说，逆差本身也许不是什么好事，但比逆差更坏的，是通过&加税&削减逆差的手段。
因为它抑制了需求。
川普对中国1300种产品加征关税、限制中资企业并购、向WTO告状这三大招一出，道琼斯、纳斯达克和标准普尔这三大股指全部狂跌。
美国股市没有&跌停&的限制，真好。
可是，川普对华打贸易战不是为了保护美国人的利益吗？按说这个消息一出，美国股市应该大涨才对啊，为啥它这么不给面子呢？
因为正像美国自己的媒体说的那样，这个愚蠢的决定只会更加伤害美国人的利益。
什么是&美国人的利益&？
打个比方说，之前一部华为手机在美国卖800美元，现在加征关税了，手机经销商不得不把价格涨到1200美元。
这时候，如果美国人再去买华为手机，就等于花更多的钱，才能享受到跟原先一样的商品。这是&受益&还是&受损&？
又还是，&用华为手机的美国人，压根不配做美国人&？
当然，美国人可以不用华为手机，用黑莓就是了。
可问题是，如果一部内存 64 G的黑莓手机卖 1000 美元，而一部内存 128 G的华为手机只卖 800 美元，那美国人选择华为手机才是明智的。因为它的性价比更高。
现在，美国用加征关税的手段逼华为手机涨价，表面上保护了它自己的&国货&，实际上却给民众造成了损失&&他们只能花更多的钱，买性能更差的东西。
如果这些美国人的利益，都不是&美国人的利益&，那谁的利益才是呢？
更麻烦的是，川普打响的并不只是一场&贸易战&。因为没人能保证，&贸易战&中不会出现狭隘的民族主义情绪。
注意，&狭隘的民族主义情绪&在这里是一个连贯的词组，是相对&正常的民族主义情绪&而言，并不是说所有的民主主义情绪都是&狭隘的&。
比如，美国人会不会因为跟中国打贸易战，就讨厌中国的一切东西？比如中国的文化，中国的思想，中国的艺术，等等。
反过来说，中国人又会不会因为美国挑起贸易战，就反感美国的一切的东西？比如美国的文化，美国的思想，美国的艺术，等等。
很有可能。
而且，这种&互看不顺眼&的印象一旦形成，就很难再改过来了。
不信咱走着瞧：今天贸易战打响，各种文章铺天盖地刷爆了朋友圈，等贸易战结束的时候，谁还关注呢？
大家的注意力早就转移到别处去了。人类就是这么健忘的动物。
他最多只能保留一个朦胧的印象，那就是&中/美国人真讨厌，我不喜欢他们的东西&。
世界因交流而精彩，只有取长补短，才能共同进步。
如果你看我不顺眼，我看你不顺眼，我们都关起门来过日子，那保不准有一天咱都会把日子过成清政府那样。
所以中国一直不愿打贸易战。毕竟中国因为那种日子吃过大亏。
但美国人似乎忘了一件事：今天的中国，不再是大清了。
我们虽然不愿打，但那并不是因为怕你。你不要指望你给我增加了关税，我还给你减税。
到最后，咱俩谁耗得过谁？
中国有一个全世界独一无二的巨大优势：市场。
14亿拥有强大购买力的人口，构成了太阳系最庞大的市场，谁要是得罪了这个市场，也就别想再做买卖了。
电脑是你发明的怎么样，手机是你发明的怎么样，人工智能也是你发明的又怎么样？这些技术我很快就能学到。
但我的人口，我的市场，你永远学不到。
你不可能长期保护一种技术不扩散。何况就算你能却又如何，没有市场，技术赚不到钱，一样会垮掉。
我承认&人多&不是什么特别值得炫耀的&特长&，但很管用。
虽然美国媒体向来不跟白宫保持一致，但这一次格外气急败坏，也是因为他们知道这很管用。
川普却貌似不怎么在意这些。
他的逻辑前面已经说过了：只有抵制了中国的&廉价制成品&，美国本土制造业才有复兴的希望。
这个逻辑的荒谬性前面也已经说过：根据古老的、已被证实过无数遍的&比较优势&理论，川普的论调纯属扯淡。
至于&比较优势&理论是什么，大家可以自行百度，我就不啰嗦了。川普也可以自行百度，如果他愿意的话。
我现在想说的是，这件事对中国来说是一场&加强比较优势&的神助攻。
事实上，中国已经到了告别&廉价劳动力&的时刻。可是，产业转型升级、提高核心竞争力，毕竟是一个痛苦的过程，有时候需要一点外部环境的倒逼。
此刻，倒逼来了。
川普在逼着我们离开&走量&的舒适区，我们正好借此机会向&走心&迈进。
所以，在这场贸易战中，也许我们的民众会暂时蒙受一些损失，但挺过来，会获得新的利益。
真正挺不过来的恐怕是美国民众。因为丧失&比较优势&的是他们。
总有一天他们会反应过来：这场号称&为了美国人的利益&的贸易战，实际上只是&为了一部分美国人的利益&。也许美国传统制造业会&复兴&，但这&复兴&与他们无关。
川普是不会吃亏的。吃亏的是投票给他的人。
然而，川普毕竟是投票选出来的总统，投票给他的人，也可以把票投给别人。
本来，我觉得他铁定能连任，可现在我有点怀疑当年的判断了。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：30156
播放数：29401
播放数：26651
播放数：164391