xingtai<span style="background-color: #CC.com
警告！警告！！走路不要路过足疗店门口！会有生命危险！
&网友&&& 8:55:00
走路不要路过足疗店门口！会有生命危险！警察有权推断你刚嫖娼出来。即使你没嫖娼也有权盘问你。警察也有权把你带至足疗店让失足女辩认你是否嫖了娼！
看看国家在拟法治理房价猛涨
就是为了罚款
为啥不把足疗店关了
如果失足女出于某种原因做假证怎么办，这不是没有可能，人赃俱获，跳进黄河洗不清，你还有什么可说的！不过这种可能相对来说不多，但是也有这种可能。
这个人吃人的社会
咋就有生命危险了呢?搂主被盘查了??
1楼报纸的日期亮了，请大家注意这是64前的报纸
本帖最后由&苏半农&于&&11:14&编辑雷洋之死引爆国人热议,网贴如山,跟帖如潮。为雷洋鸣不平惋惜的,为警察辩解的;说雷洋嫖娼的,说雷洋清白的;还有诸多民间高手做多种福尔摩斯式分析的。众持几端,真假难辩,胜负迷雾。今晨,北方昌平警方向外公布了《关于一名涉嫌嫖娼男子在查处过程中突发死亡的情况续报》,该续报称:"21时14分，民警发现雷某（男，29岁，家住附近）从该足疗店离开，立即跟进，亮明身份对其盘查。雷某试图逃跑，在激烈反抗中咬伤民警，并将民警所持视频拍摄设备打落摔坏，后被控制带上车。行驶中，雷某突然挣脱看管，从车后座窜至前排副驾驶位置，踢踹驾驶员迫使停车，打开车门逃跑，被再次控制。因雷某激烈反抗，为防止其再次脱逃，民警依法给其戴上手铐，并于21时45分带上车。在将雷某带回审查途中，发现其身体不适，情况异常，民警立即将其就近送往昌平区中西医结合医院，22时5分进入急诊救治。雷某经抢救无效于22时55分死亡。"央视对该续报也进行了报道。该如何解读“续报”？"续报"将雷洋叙述成一名嫖娼者："嫖娼者试图逃跑并暴力抗拒执法"。该"续报"我选择相信,只是不知道警方是否还有"改动与纠正"。笔者之前一直没敢发帖。为何?无非是在选择相信警方,等警方公布真相再表意见。否则,又担心自己"妄议"。现在,警方公布了"真相",央视又全球多次播报了这则"警方续报"，我就可以大胆的发表自己意见,更敢于与任何人做事实与法理上的辩论了。从续报上看,北京昌平警方对雷洋之死要负全部责任。而且,还应当立即向雷洋家属道歉并向公众谢罪,以求家属及公众的宽恕!续报表明,昌平警方"民警发现雷某（男，29岁，家住附近）从该足疗店离开，立即跟进，亮明身份对其盘查。"这事实表明,警方是在足疗店的外面,也就是在路上"盘查"雷洋;不是在"警方所称嫖娼案发地点足疗店"里面"盘查"雷洋的。而且是被未着警装的三名便衣警察"盘查"。问题的关键及后面一系列后果的要害,就是要考问警方这"盘查"是否具有"合法性与适当性",及雷洋拒绝去警方指定地点是否有"正当性"?这"三性"搞清楚了,是人就都会知道谁是谁非了。众所周知,警察执法是要有适度威严,但警察的权力也不能滥用。法律规定,警察的第一职责是保护人民的生命财产安全。警察执法采取强制措施(就是中国警方常称的约束手段),只能针对正在违法犯罪或者预备犯罪的人采取强制措施;除此之外,不能对任何人随意采取强制措施。否则,就是滥用权力。警察采取强制措施是受到法律限制的,不是无限制的随意措施。警察的权力与实施强制措施不限制,那这个国家就不是法治国家,而叫警察国家,连国王都会害怕。中国是法治国家,相关诸多法律都规定警察得遵守执法程序,不得滥用权力与随意采取强制措施。现在,我们来讨论警方这"盘查"行为是否具有"合法性与适当性"?笔者认为,这警察的"盘查"行为不具有"合法性"。三名便衣警察亲眼所见"当时的雷洋是走路",而不是群众举报所称"嫖娼"。也就是说"当时的雷洋没有任何违法犯罪行为或预备犯罪的迹象,警察没有权力去进行这次"盘查"。这"盘查"就是一次错误行为,是警察滥用权力的表现。警察的第一职责是保护人民的生命财产安全;而不是"扰乱人民的正常生活与自由"。当然,也许会有人站在警方立场上反问,现在警方已经查明并证实雷洋嫖娼,且已交嫖资200元。如果有这一问,那问得好!但,你问得太晚了点,问得违背了法律常识。问得晚在那里?问得违背了什么法律常识?世界各国警察包括中国警察,都是规定"先调查取证,后结论处理"。昌平警察这"盘查"行为及"盘查之后的强制带走"措施是错误的,错在事先没有进行"任何嫖娼调查"与"证据收集"就滥用权力采取了强制手段。终究三名便衣警察是在足疗店外边,无法断定足疗店里面发生过什么?(除非警察与小姐窜通)所以,无论从常理,还是从法律规定,三名便衣警察的"盘查"及"盘查后的强制带走"行为没有"合法性"。是错误的。"合法性"都没有,"适当性"就无从谈起。值得一提的还有,按常理说,雷洋当时应当向三名便衣警察说明自己有急事甚至说具体要接人等情况,当时警察即使仍"怀疑雷洋有嫖娼行为的话",最多也只能查要雷洋的身份证与联系方式,以便在查获雷洋有违法事实的证据之后便于处罚足矣。可是警察没有考虑到应有的适当性,而是粗暴的"强制带走"。这是标准的"名为执法,实为侵犯人身权利"的行为。假定A地警察亲友到B地受到这种待遇,A地警察也会说B地警违法与过分。现在,我们再讨论下雷洋的行为有没有"正当性"?雷洋应不应该配合的警察行动?从续报看,雷洋是在离开足疗店后被三名便衣警察"盘查"的。警察没有着装,我们宁愿选择"警察已亮明身份"，雷洋也配合了"盘查",终究"盘查"就问问而已。任何一个略懂法律常识的人都会明白"警察没有任何证据,没做任何调查之前是无法认定我是否有违法行为"的道理,他都会选择拒绝警察的违法要求与无理要求。更何况,还是三名便衣,在当下的中国,诈骗犯那么多,谁知"警察证件是真的"?当然,除非你不懂法,十分害怕警察，警察要干什么就干什么,不加申辩与拒绝。是我，肯定会拒绝警察的强制与暴行。在中国,也许这正是懂法的人反而比不懂法的人吃亏的原因。还原当时的实际情况看,雷洋拒绝被"强制带走"的行为具有"正当性"。至于,雷洋是否嫖娼?笔者认为,这是昌平警方愚蠢的护短之举。当然,也是违法之举。老夫缘何下此结论?缘于,续报所称基本事实。雷洋被"盘查"到"被强制带走"再到医院确认死亡共约70分钟,即从晚9点45分左右被带走至晚10时55分死亡,当时的三名警察忙于强制带走雷洋,再无分身术进行调查取证,至10时55分雷洋确诊死亡前警察不可能调查取证。从事实上说,就是在雷洋死亡之前,警方没有证据证明雷洋有任何违法行为。在人死之后,才展开调查取证,从法律上说是属于"先处罚致人死亡,后调查取证定性"。这是地球村,也是中国法律不允许的。昌平警方的事后调查,即是违法,也是对死者的不尊。警方主观上可能没有抹灰死者的愿望,但客观上有这样的行为表现。人已经死了,是怎么死的,具体原因,我不想再做惋惜而痛心的分析,就以"尸检"报告为准吧。不管"尸检"报告的真伪准确与否,我们都知道雷洋小伙子是北京昌平警察违法执法致死的!客观的讲,三名便衣警察应当没有搞死雷洋的主观故意,只是三位警官的执法理念还没有转变,还停留在过去的"先强制带人,后调查取证"的办案旧观念上,没有与时俱进所致。警官们应该明白,警察是人民的警察,保护人民的生命财产是你们的第一职责,保障公民的人身自由是你们的神圣使命,依法依程序严格执法是你们的职业要求,不滥用权力"先调查取证后结论抓人"是你们最基本的职业素质要求。至于,这事件如何处理,我相信警方会迷途知返的,会朝着有利于化解茅盾,朝着把各方损失都减到最小的正轨道上来,与死难者要相向而行,不要背道而驰。更相信政府会智慧公正处理的。也相信人民会选择宽恕,选择理解"警察执法理念转变的艰难与过程"。愿雷洋的灵魂早入天堂!愿雷洋的牺牲能引起某些领域理念的彻底转型与提升!
中国人民大学88级部分校友就雷洋同学意外身亡的声明　　惊悉人大05级同学雷洋5月7日晚的突然死亡，我们无比震惊、悲痛和愤怒。　　雷洋同学是我校2005级环境学院学生，201年硕士毕业，现就职中国循环经济学会，正从事国人当下最为关注的环境和生态问题研究。然而，就在新婚一周年之际迎来刚刚出生的孩子、赴机场迎接探望父母的离家路上，却意外身亡。　　根据昌平警方至前为止公布的消息，雷洋同学死于在足疗店嫖娼后被抓捕与警方的肢体冲突和“强制约束”过程中，送医急救时已经停止呼吸。对此，我们十分不解，无比震惊。　　从人之常情出发，我们很难相信一位初为人父的青年才俊会在接机途中先行嫖娼。而且，目前除了警方单方面提供的所谓两百元嫖资，并无其他任何证据证实其发生嫖娼行为并且被当场抓获。雷洋死因未明却被执法机构横泼污水，有干扰公众视线和未来调查的嫌疑，我们感到难以理解昌平警方的说法。更难以理解的，如昌平警方目前所证实的情况，雷洋是在小东口派出所接获举报出警然后被三名身着便衣的警员制服、采取强制措施的。查处卖淫嫖娼属于治安案件，按照现行规定，派出所出警必须由穿着正式警服、佩戴完整警号的正式警察执行，出警全过程必须使用警录仪，而且严格遵守针对卖淫嫖娼的取证规定。但是显而易见的，昌平警方并未如此执法，不能不让人震惊！雷洋在首善之区遭遇的，并不是所谓执法程序瑕疵的问题，而是严重的违法渎职！　　对昌平警方的种种矫饰说辞，我们非常愤怒！回放雷洋意外身亡的整个过程，已经不像意外，更像是一次以普通人、以城市中产阶级为对象、随机狩猎的恶行！而且，这种恶行可能每天都在发生，却湮没无闻。因为，无论雷洋嫖娼与否（何况区区200元在一个足疗店能做什么？），他都不涉及任何刑事犯罪；即使他如我们普通人等一样，存在道德瑕疵，也罪不至死；即使他不满强制处置，可能妨碍公务，未经审判也不应当被就地处决！　　身为雷洋学长，早早在改革开放大潮中打拼多年，校友们多和雷洋一道分布在各个专业领域，却不敢以社会精英自居。我们痛感，在改革开放30余年后的今天，我们的人身安全和公民权利并没有得到基本保障，而这本应是警察部门的职责，也是从执政党的“十二大”至习总书记反复强调的“依法治国”的庄严政治承诺。　　我们遗憾地发现，虽然自2003年孙志刚案后新的胡温征服及时废除了收容条例、人们免除了因为缺乏暂住证而可能被随时收容的恐惧，虽然2013年习近平主席主导废除了劳教制度、人民免除了未经审判即可由公安机关强制剥夺人身自由多至两年的恐惧，虽然法院审判向更独立、更公开、更公正的方向加速改革，但是，警方任意侵害人身权利的普遍现象并没有得到根本遏止，在公民遭遇拆迁、儿童被拐卖等大量日常不法伤害的时候，也难以得到警方对公民人身安全的充分保障，公安机关与公民的关系极不正常。　　所以，雷洋的死绝非意外，而是一场系统性的悲剧。我们呼吁最高权力机关展开对雷洋死因的独立、公正调查，我们要求严惩肇事凶手、彻底整顿约束公安纪律，我们要得到最基本可靠的人身安全、公民权利和城市秩序。舍此，在我们未老的未来，我们不会无所谓的。对恶，我们不会忍太久。　　中国人民大学1988级部分校友日。　　欢迎联署、转发。　　（编辑：杨晶）
10,11楼说的对！
10、11说得很好。怀疑存在钓鱼执法嫌疑，之后栽赃陷害。这也是警察的惯用伎俩。
不少人在质疑警察有什么权力对从按摩店出来的人采取强制措施，这个质疑牵强了。1、警察接到举报说该按摩店有卖淫嫖娼，那么从里面出来的人自然就有嫖娼嫌疑，警察上去盘问是正当执法程序，就是在大马路上警察也有盘查任何人的权力，这是执法权，何况在被举报的窝点呢；2、对雷洋采取强制措施是因为警察盘问时雷洋要跑，这才让警察追然后才有强制措施，并不是说嫖娼就一定有强制措施，配合执法一定不会有强制措施，而在盘查时遇到嫌疑人跑路警察实施强制措施肯定合法；3、警察之所以后来对雷洋戴手铐，也是因为发现他有很强的反抗情绪和动作，这又让警察觉得嫖娼不该有这么大反应，是不是有其他事？结果双方冲突加剧，于是就戴了手铐。4、是不是嫖娼警察得有证人证言、证据，证据不意味着抓现行，只要有证人证言、有嫖娼留下的精液就可以证明，警方称从按摩店里得到了嫖娼时的避孕套以及里边的遗留物，并进行了DNA检测证明是雷洋的，估计这一证据会在尸检后一起公布；5、不知道现在讨论这些有何意义？难道不是尸检最重要吗？现在该要的是死因。等待最后相关证据链的公布和尸检结果是现在该做的。
13楼。我都懒得骂你，嫖娼是嫖娼，现在出人命了，我们应该关注雷洋是怎么死的，不是关心他去足疗店的问题，等有一天你在路上让警察抓住弄死了，说你嫖娼了，足疗店也说你嫖娼了，你怎么证明？人死了还要背一辈子骂名。
我更懒得骂楼上。说得多么清楚明白，出人命就尸检确定死因，厘清责任。既然你没事，跑什么跑，跑一次不够，还要跑两次，派出所也来过，证实过便衣的证件身份离开了，你还要跑，你心里没鬼跑什么。
14楼，你说的又是什么话，警察在该事件中一直按程序办案，正常地在执法，雷洋死了，只是意外，警察又不想让他死，人民警察正当执法，对方出了意外，可以申请国家赔偿，但要无事生非，非要追究警察正当执法的责任，那么如何对得起每年因公牺牲的那些好好活着就是幸福！警察烈士们，警察以后又该如何执法？怎敢执法？天下还不大乱
16楼，不要转移话题。正当执法人民拥护。就怕一些，不说了。
1便衣抓嫖，没什么扯淡得报警，更没有上级治安支队鸟事。2怀疑嫖娼，出来后便控制没有什么错，但打人是绝对存在，不知是不小心打到什么要害还是被打病发，便衣也不想只能说倒霉搞出人命。3警方不正视自己的错误，幸好现在有网络曝光。4只希望尸检公正。5辖区派出所存在渎职，虽说全国到处是此类场所，权钱交易，可问题出在你辖区，也别怪别的单位跑到你们辖区搞钱
尸检然并卵，雷硕士很高几率是心脑血管疾病急性发作，情绪激动肢体冲突是诱因，无论是殴打或是控制身体时不得不进行的肢体冲突都能造成这个结果。关键你跑啥啊，还那么激烈的反抗，背啥事儿了，怪不得警察狠命了摁住你，再说派出所的军装都来了，查明便衣身份了，说明这是正常公务，都这样了还要跑，硕士脸皮就这么薄啊。
15楼、16楼、19楼续报表明,昌平警方"民警发现雷某（男，29岁，家住附近）从该足疗店离开，立即跟进，亮明身份对其盘查。"这事实表明,警方是在足疗店的外面,也就是在路上"盘查"雷洋;不是在"警方所称嫖娼案发地点足疗店"里面"盘查"雷洋的。而且是被未着警装的三名便衣警察"盘查"。问题的关键及后面一系列后果的要害,就是要考问警方这"盘查"是否具有"合法性与适当性",及雷洋拒绝去警方指定地点是否有"正当性"?这"三性"搞清楚了,是人就都会知道谁是谁非了。众所周知,警察执法是要有适度威严,但警察的权力也不能滥用。法律规定,警察的第一职责是保护人民的生命财产安全。警察执法采取强制措施(就是中国警方常称的约束手段),只能针对正在违法犯罪或者预备犯罪的人采取强制措施;除此之外,不能对任何人随意采取强制措施。否则,就是滥用权力。警察采取强制措施是受到法律限制的,不是无限制的随意措施。警察的权力与实施强制措施不限制,那这个国家就不是法治国家,而叫警察国家,连国王都会害怕。中国是法治国家,相关诸多法律都规定警察得遵守执法程序,不得滥用权力与随意采取强制措施。现在,我们来讨论警方这"盘查"行为是否具有"合法性与适当性"?笔者认为,这警察的"盘查"行为不具有"合法性"。三名便衣警察亲眼所见"当时的雷洋是走路",而不是群众举报所称"嫖娼"。也就是说"当时的雷洋没有任何违法犯罪行为或预备犯罪的迹象,警察没有权力去进行这次"盘查"。这"盘查"就是一次错误行为,是警察滥用权力的表现。警察的第一职责是保护人民的生命财产安全;而不是"扰乱人民的正常生活与自由"。当然,也许会有人站在警方立场上反问,现在警方已经查明并证实雷洋嫖娼,且已交嫖资200元。如果有这一问,那问得好!但,你问得太晚了点,问得违背了法律常识。问得晚在那里?问得违背了什么法律常识?世界各国警察包括中国警察,都是规定"先调查取证,后结论处理"。昌平警察这"盘查"行为及"盘查之后的强制带走"措施是错误的,错在事先没有进行"任何嫖娼调查"与"证据收集"就滥用权力采取了强制手段。终究三名便衣警察是在足疗店外边,无法断定足疗店里面发生过什么?(除非警察与小姐窜通)所以,无论从常理,还是从法律规定,三名便衣警察的"盘查"及"盘查后的强制带走"行为没有"合法性"。是错误的。"合法性"都没有,"适当性"就无从谈起。值得一提的还有,按常理说,雷洋当时应当向三名便衣警察说明自己有急事甚至说具体要接人等情况,当时警察即使仍"怀疑雷洋有嫖娼行为的话",最多也只能查要雷洋的身份证与联系方式,以便在查获雷洋有违法事实的证据之后便于处罚足矣。可是警察没有考虑到应有的适当性,而是粗暴的"强制带走"。这是标准的"名为执法,实为侵犯人身权利"的行为。假定A地警察亲友到B地受到这种待遇,A地警察也会说B地警违法与过分。现在,我们再讨论下雷洋的行为有没有"正当性"?雷洋应不应该配合的警察行动?从续报看,雷洋是在离开足疗店后被三名便衣警察"盘查"的。警察没有着装,我们宁愿选择"警察已亮明身份"，雷洋也配合了"盘查",终究"盘查"就问问而已。任何一个略懂法律常识的人都会明白"警察没有任何证据,没做任何调查之前是无法认定我是否有违法行为"的道理,他都会选择拒绝警察的违法要求与无理要求。更何况,还是三名便衣,在当下的中国,诈骗犯那么多,谁知"警察证件是真的"?当然,除非你不懂法,十分害怕警察，警察要干什么就干什么,不加申辩与拒绝。是我，肯定会拒绝警察的强制与暴行。在中国,也许这正是懂法的人反而比不懂法的人吃亏的原因。还原当时的实际情况看,雷洋拒绝被"强制带走"的行为具有"正当性"。
听老人说古代有&一刀之罪&&.真有掉头也有不死的&&我们不仅看不见了&还反着走
你要是晚上九点一个人走在马路上，突然出现几个不明身份的大汉，自称警察要抓你，你怎么办。估计也是落荒而逃。你带着手铐，坐小汽车后排，还有人守着，你给我窜到前排试试。成龙也做不到吧。所以说疑点。
20楼，说警察打人请出示证据，公安机关对不服从盘查的违法嫌疑人是有权采取强制措施的，便衣时便对其出示了工作证，后派出所民警穿制服也对雷告知了身份，就这样雷还摔坏执法记录仪，踹民警，继续不配合调查，咬民警，上车后还影响驾驶，打开车门继续跑，你说公安该怎么办，不该对他强行控制吗，不该对他上铐吗？还是那句话，警察想让他死吗？警察也不想因为一个打飞机而让他意外死，这只是警察正当执法出现的意外。现雷正作尸检确定死因，也就别闲得没事在网上造谣了
打个飞机要200元还把命丢了，不值。
20楼真搞笑，以“诈骗犯多，谁知警察证件是真是假”来作为不配合调查的理由我也是醉了，要是这样的话，警察就别执法了，解散公安机关得了，谁杀人放火了，警察来了，就可以说他不是警察，人是假的，制服假的，证件假的，我可以不配合你们，你们也无权抓我，这可能吗？？？无论杀人了，还是嫖娼了，只要他涉嫌违法犯罪，公安机关都有权调查，在其不配合时对其采取强制带离，配合调查也是一名公民应尽的义务，希望你好好学习学习
20楼，你真得好搞笑呀，滚刀肉啊，哈哈，你体格不好的话可千万别去足疗店打飞机，有可能步雷的后尘呀
前几年路政打司机，将车上的记录仪弄坏，还开新闻发布会说没打人，有关部门也说经过调查没打人，幸好记录仪实时将图像上传到了公司。证实开新闻发布会的就有打人的
闲得蛋疼，有意思吗
老百姓与公家的评论真不一样，吃公饭的形象在民间呵呵了。举报贪腐，你们不管，有人作恶，你说没有。告状无人理。就一些渎职不作为，同流合污的货色。就得习主席大力收拾你们。还敢强词夺理，就得王歧山书记治你们。最好打到基层，人民翘首以盼。
从适当性来说，还要看违法的性质。本身在外面这样盘查疑是嫖娼行为，就非常的不合适，主观上就非常的不地道
《酷吏以法杀人，奸生以文灭口》――真相为何败给愤怒？&文：周小平在看史书的时候常常不解，为何面对暴怒时往往满朝文武噤若寒蝉？从而导致耍阴谋诡计的小人屡屡得逞？在看西游记的时候，当再度面对唐僧的冤枉时，对孙悟空气急无奈之下那句：“师傅，你可还记得白骨精？”的台词印象极深。可即便如此，悟空也没能说服唐僧。&后来读的书多了，认识的人多了，经历的事多了，写的文章多了，渐渐的也就明白了为什么在面对暴怒时，满朝文武都会选择噤若寒蝉了。因为敢于直言不讳的人，都死了。&冲动是魔鬼，理智总是被愤怒击败。当我们作为事后诸葛亮去旁观的时候，往往会痛惜于唐僧的很傻很天真，往往会对别人轻信小人而感到愤怒，然后进而认为假如是自己的话，一定不会如此轻易被骗。但我们在这样假设的时候，往往忘记了我们自己的心中也住着一个愤怒的魔鬼，它同样会轻易地夺去我们的理智。&这几天北京雷洋的“嫖娼死”，引起了全网的愤怒，评论几乎一面倒地讨伐警察。所有人都在要求真相，却忘记了最基本的一点：从一开始此案还没有在网上吵开之前，警方就已经同意了家属的要求，即邀请第三方做完全公正公开的尸检报告。到底是被打死的，还是真的是心脏病突发，第三方尸体检查可以说明一切。可是似乎没有人有耐心等待这个真相，愤怒的情绪主宰着一切。&人们为什么愤怒？是因为薛蛮X、李开X、姚X、韩X、袁裕X、迟夙X、贺卫X等一大批网络大V们在转发传播此案时利用了一个春秋笔法，他们将嫖娼后心脏病死亡的雷洋“官员”身份暗示为了“学生”身份。他们转发的此案标题均为：“人大硕士接机途中嫖娼被抓，蹊跷死亡。”在网民的集体印象里，学生=弱势群体=知识分子，因此这就引发了许多普通网民的身份代入和认同感。而假如一开始新闻如实报道：“国资委下属某中心官员嫖娼被抓，中途扭打警察意图逃跑，导致突发心脏病死亡。”网民又会如何评论呢？显然，如果这样报道的话，网民的评论恐怕是一面倒地支持警察。&显然，此时的我们已经忘记了法律面前人人平等这句话的意义。我们人人都在高呼不要人治要法治，可是每当事情发生的时候，我们每一个人却都高高举起了人治的大棒。“学生嫖娼死，警察该枪毙。官员嫖娼死，真他妈活该。”&有趣的是，在我微信朋友圈里有许多人分享着一些观点和态度截然不同的内容。其中一些是前几天如家酒店鸡头拉扯女游客时他们转发的内容：《首善之都北京竟还有卖淫嫖娼现象！警察打击不力是主因！》，《每一个嫖客都应该重罚，每一个老鸨都应该枪毙！》《揭秘黑暗世界：卖淫女的血泪故事。》……而另外一些则是雷洋主任嫖娼被抓之后他们转发的内容：《卖淫嫖娼伤害了谁？你情我愿为何警方要管？》，《卖淫为何在西方合法在中国不合法？》，《今天你不为雷洋呐喊，明天你就是下一个雷洋。》，《我们不在乎卖淫嫖娼，只在乎真相。》……&显然为雷洋主任呐喊的人，已经忘记了那个在如家酒店门口遭遇惊魂一幕的女孩。质疑警方为何要抓捕卖淫嫖娼的，和前几天怒斥警察为何不强力打击卖淫嫖娼行为的人，竟然是同一波人。我们关心的究竟是事前的真相？还是我们早已被愤怒取代了理智？谁又敢在这个时候对大众说出：“既然目前嫖娼事实已经没有争议，警察抓嫖也是依法合法，那么雷洋的具体死因我们是不是应该等到第三方尸检报告出来？”这句话呢？&文死谏，武死战。在愤怒面前，小人往往得志。在愤怒面前，虚假更容易受到追捧。那些敢于直言不讳的人，往往不是被斩于午门外，就是被斥于网络中。薛蛮X、李开X、姚X、韩X、袁裕X、迟夙X、贺卫X等一大批网络大V深谙这一点。他们也擅长利用这一人性的弱点来制造恐慌、愤怒和仇恨。&我周小平和这群网络大V之间的恩怨已经有很多年了。在许多著名的网络舆情事件中，这些网络大V无一不是在扮演愚弄、挑拨、欺骗网民的奸妄小人角色。而我和一些网络自干五则一直在扮演直言不讳的角色。经过几年的较量，虽然事实真相最后无一不偏向于我们坚守的真实，但事实上却是这些骗子大V们成功地以道貌岸然地形象，成为了网民膜拜的英雄、义士、超级大V。&当年这伙人在网络上反复炒作“克拉玛依”大火旧案。在他们转发的所有声讨帖子里都说，现场起火后，有人居然高呼“让领导先走！”，结果领导都跑了，许多孩子却烧死了。但实际上这却是一场彻彻底底的谎言。在现场的新疆自治区教委共23人，包括两名正处级督学一共有17人遇难，另外6人全部受伤。这个死伤比例，大大超过了这次灾难的平均数。事后很多学生回忆说：“是看演出之前有老师说过，待会演出完成之后，请大家先不要动，让领导先走。”然而这句话被巧妙的移花接木到了大火发生之后。&而时任副市长的赵兰秀在着火后站起来大声喊‘切断电源’，回头看见毕建国，让他立即报警，然后转身扑向正在着火的舞台，连拉带拖将表演《春暖童心》的学生往下疏散，随即被一股火浪打倒。”“当时只感到脸、手和脚火辣辣地疼，挣扎着爬起来走了两步就失去了知觉。”“她像从地狱中走出来，双手如滴油的蜡烛一样在融化，脸部90％多的部分被烈火烧得焦黑，嘴与鼻子好像熔化到了一起。”&要说领导，赵兰秀其实就是当时剧院里级别最高的领导，地级市副市长，副厅级。在后来的审判中，因为民怨沸腾，在火灾中救了很多学生且自己被严重烧伤毁容的她还是被判刑4年半。而被网络大V们谣传为：“只顾躲进厕所，对学生不管不问、丧尽人性的况丽和张华堂。”事实证明也完全相反。况丽是抱着被烧伤学生一起躲进厕所的，而张华堂则打开厕所门不断招呼学生快往里躲，因此救下了很多人。在法庭审判时，正是这些获救学生的家长和学生一起泪流满面地向法院陈述事实，才使得张华堂没有被判刑。但由于网络舆论的铺天盖地，他依然被免去了职务。谣言猛于虎，让救人者流血又流泪。&可是，在当时舆论凶猛之时，我们一些坚持真相的人被愤怒的人群骂了个狗血淋头。而网络大V们则被愤怒的人群戴上了“中国良心”、“青年导师”、“网络大V”的光环，受到了万人景仰和膜拜。&天使总是被诬为魔鬼，而魔鬼总是戴着天使的面具出现。&&当然我周小平和薛蛮X、李开X、姚X、韩X、袁裕X、迟夙X、贺卫X等等这群网络的恩怨和较量绝不仅限于这一次。历年来，我们不断交锋。比如彭宇案舆情爆发后，这群网络大V纷纷谣传说：“彭宇扶老太太反被讹诈！”、“老太太的儿子和法官是同学，所以判彭宇赔钱！”、“中国再也付不起老太太了！谁多管闲事，谁就是自找麻烦！”，当时的我和许多网友痛心疾首，写了许多反驳他们的文章。然而被他们欺骗的善良网民早已被愤怒的情绪所控制，他们根本听不进去真相，只是不断在转发中国再也不能做好事的谣言段子。&结果不久之后，中国真的出现了许多起老人摔倒不敢扶的，小孩被拐不敢帮的现象，还出现了如家酒店女孩被拉扯旁人也只敢劝说不敢出手帮忙的现象。显然这些不再敢出手帮忙的中国人，都落实了朋友圈里转发的那些“再也不能做好人好事”的“大V忠告”。&而此时又是这批网络大V，又纷纷高举起了道德的大棒，对着中国网民一顿狂轰滥炸。他们纷纷转发文章称：“中国是一个道德败坏的国家，人人自顾自保！”、“中国人冷漠自私可怕”、……于是再次被他们挑拨起愤怒情绪的网民们，又再一次在朋友圈里转发：“冷漠旁观的中国人，令人齿冷。”、“老人摔倒一小时无人敢扶，是国耻！”……&而当年我所写下的关于彭宇案的文章迄今为止也不过几万转发，影响的不过寥寥数十万人。在被大V所欺骗的几亿愤怒的网民面前，这点阅读量如沧海一粟般渺小。当时我的文章不外乎阐述两点，第一：网络大V炮制的“彭宇冤案”是个谣言。央视的焦点访谈早就辟谣过了，彭宇的确是在庭审时承认了自己撞到了老太太。因为自己是大学生，家里也比较困难，担心赔不起医疗费，所以才撒谎。希望得到法庭谅解。”、“当年有些案件细节没有公布，是因为彭宇还很年轻，不希望此案影响到他在社会上的工作和生活。”、“法官与老太太儿子也没有任何亲属或同学关系。”第二：网络大V们炮制“彭宇冤案”谎言，将导致中国人人自危，社会将出现大量老人摔倒不敢扶，孩子被拐不敢救的可悲情形。因此传递这种负能量，将摧毁社会道德诚信，最后每一个人在危难时，都会成为这类谣言的受害者。&可惜，我这些理性和真相，被愤怒的洪水冲到了谷底，很少有人会回想起这些。每当这些网络大V们又再次找到一个新的谣言点，或者又找到下一个人血馒头的时候，他们又会再一次轻易地欺骗和点燃善良网民的情绪，用愤怒酿成一个又一个的人间悲剧。&这群网络大V高呼“女警察打保安了！”，女警察就被开除了。但事实真相是该女民警下班后，穿便装回自己居住的小区，被保安辱骂为“克夫女”，所以气愤难当才与其扭打起来。而该女警察的丈夫也是警察，早年因公殉职！&这群网络大V高呼“城管打人了！并配上一张老人水果筐翻到，满头是血的照片。”就引发了全网民的愤怒。但事实的真相是，这位卖水果的老人挑着水果筐过天桥的时候摔倒了，满头是血，路过的城管发现后，赶快过来掏出手绢帮老人止血。过了几天，这群网络大V又高呼瓜农被城管用秤砣砸死了！配上死亡瓜农的照片，以及一个带血的秤砣，又成功地引爆了网民的愤怒。然而随后公开的现场执法视频显示，在街道群众愤怒举报说有瓜农违法占道经营造成交通严重受影响的投诉后，城管前去执法。而该瓜农拒绝离开，并挥舞秤砣砸到城管的头。然后城管和瓜农发生抓扯，导致该瓜农倒地后头部磕到水泥路面身亡。此事城管一方的确有责任，但瓜农违法占道经营在先，且也没有城管用秤砣打他，而是他用秤砣打城管。&这群网络大V高呼：“高铁死人了，铁道部掩盖真相！”，导致中国高铁全面降速，在建许多省份铁路施工标准全面降标，损失数以万亿计。但事实是，所有遇难者都有家属确认安葬，掩埋车头只不过是为了方便大型工程车辆进入现场展开救援。出事的也不是中国高铁，而是在老铁路上运行的普通动车组。纯粹的“张冠李戴”。此事件后，二十几年不涨价的铁道部被宣布解散，新成立的铁总公司堂而皇之地把当初拼命转发和制造中国高铁谣言的“李开X”美籍大V头像和照片，以成功人士的形象，堂而皇之地贴满了每一个高铁的车厢座椅。&前年北京突发洪水，这群网络大V高呼：“北京下水道杀人，居民竟然在道路中间被淹死！”并配上了所谓的日本的巨大下水道照片，暗指北京市政杀人。但实际上，全球内陆城市都存在暴雨洪涝问题。除日本沿海城市、或中国青岛等依山或傍海的城市，雨水可以快速排泄到海里不会造成内涝之外。其他无海或无江可排的城市都存在内涝问题。而这群网络大V所提供的“日本下水道”照片，经过日本留学生证实，其实是日本电站的照片！&那个在暴雨中被淹死的居民，后经通报和周围其他被淹车主证实。当时是一个下穿隧道开始快速积水。其他车主都及时弃车上岸，而这位车主由于是刚买的新车，有些不舍得，所以一直试图把车开走。结果水位导致车身电路系统短路失灵后车门被锁死，车上又没有及时购买逃生设备，因此遇难。&2015年公安破获了一起案件，有人在资质不全的前提下运输和销售疫苗，还存在部分疫苗在运输途中没有冷藏的情况。在通报案情后，该涉案人员已经被逮捕和审理。然而时隔一年后，又是这群网络大V突然在网上约好时间，一起转发一个谣言称：“大量有毒疫苗流入防疫站和医院，几十个省受害等等”。一下就引爆了全国性的恐慌。但事实上，疫苗与科学、各医疗届口碑最好的专家学者、乃至世界卫生组织都反复出面辟谣。此案被抓的涉案人士，仅仅是在资质不全的情况下违规运输疫苗，而并非运输毒疫苗或导致疫苗有害。&除网络大V制造的谣言和不实案件外。目前还没有发现一例被证实是疫苗失效或疫苗有毒有害的案例。有报道的17起死亡和致残案件当中，每一起都有完整地第三方检测报告。每一个案例网上都有详细的公开。有的是因为其他幼儿疾病突发造成的死亡，有的是在注射疫苗之前就已经“浑身发软”“走路不稳”，已经出现了脑瘫症状的儿童。&且在国家规定注射的一类疫苗或大多数儿童都会选择接种的“小儿麻痹疫苗”当中，即便是违规运输没有使用冷柜，疫苗也可以在37°-40°的高温下保存长达7至41天。只是国家出于对儿童的重点保护，所以规定在疫苗这个行业当中即便没有出现失效的情况，但只要是违规运输，一律都要依法查处。而网络大V们炮制这个谣言却导致了极其可怕的后果。许多家庭因为产生了恐慌心理，而没有及时带自己的孩子去接种疫苗，从而埋下了严重的健康隐患。在英国、美国、日本也都曾经出现了因为“疫苗谣言”而引发恐慌后，数万儿童家庭拒绝接受疫苗接种的可悲后果。&而这些网络大V在炮制谣言时，极力推销的外国疫苗、香港疫苗也都随后被曝光出，几乎很少使用冷柜等新闻。香港多家媒体报道了公立医院冷藏不合格，私立医院法律规定无须检查疫苗是否冷藏等情况。其疫苗行业规定严格程度，不及大陆。&酷吏以法杀人，奸生以文灭口。哲人说，这世界上没有一件事情会是巧合，有的只是更为精心的策划。信夫！&所以当我看到这次的雷洋主任嫖娼案在网络上依然是由薛蛮X、李开X、姚X、韩X、袁裕X、迟夙X、贺卫X等等这群网络谣言惯犯集团在发起、挑拨时，我本能地就对他们的动机和言辞表示怀疑。我也很想问问那些反反复复被他们骗过无数次的网民们，你们可曾记得这些年来上过的那些当？？难道真的是他们骗你千万次，你信他们如初恋？――“师傅，您可曾记得白骨精？！”千古一叹。&其实每当有冒着舆论的压力写文章和这些制造谣言的网络大V们针锋相对的时候，总有人劝我说。：“周小平，文死谏，武死战。你就别再管这些闲事了，否则为了他们好，还被人骂，这多不值当。”但每当这种时候，我却还是忍不住要拿起笔，再与这些网络大V们斗上一翻。我相信人间正道是沧桑，但真相一定更为经得起时间的考验，我们不能坐视不理。光明有抵御黑暗的本性，真相有驳斥谣言的本能。因为如果人人都保持沉默，人人都明哲保身，人人都在愤怒面前噤若寒蝉，那么这个社会将很快被黑暗吞没。&当年袁崇焕投笔从军之时，已是内忧外患之世，明朝的社会矛盾空前激化，已是千疮百孔。以其文弱之身，上&事自用之昏主，朝野又遍布奸党压制清流，居然能在乱世上崛起，投笔从军而重整山河，收关外流民，铸金城汤池，整老弱之师，引十三门佛朗机巨炮，击一代雄主努尔哈赤于马下(致其不久伤重不治而亡)，却皇太极十年徘徊于关外，而不能奈何。可是，一出反间计就搞得袁崇焕惨死刑场，从此山海关内再无人能堪此大任，终致大明国破族亡。从那以后再无人敢为国效力。只需范文程阵前一句话：“你们只要看看袁崇焕是何等下场?”便致诸明军大将下旗称臣。&面对“反间计”和普遍愤怒的情绪，满朝文武噤若寒蝉，没有一个替袁崇焕辩护的声音，有的只是东厂小人对袁崇焕变本加厉地苛责，于是袁崇焕被判凌迟处死。崇焕行经法场前，刽子手一刀一刀的割下其肉，沿途百姓极痛恨靼子，而更恨汉奸行径，于是有钱的捧钱场，富户们大把扔钱向刽子手行贿，竞价争买袁崇焕之肉“生”食之，没钱的捧人场，穷人们争相从刽子手手中抢来崇焕之肉生食之，一块肉往往又被争抢撕扯成数块，整个场面直比一场“人肉大拍卖”。至法场时，崇焕已气绝，骨肉无存，只余一首(头颅)。&袁崇焕说：我不入地狱，谁人入地狱。最终他下了地狱，一下就是直入十八层地狱，而且一下就是百年，百年中被亿万国人骂为汉奸，似被打入十八层地狱而永世不得超生。只是，在袁崇焕死后，那些噤若寒蝉的满朝文武，那些生啖其肉的富户和黎民很快就做了流寇和靼子的刀下鬼。&读史以明鉴。今天，诸位网络看惯，你要坚守真相，还是维持愤怒？或许我们应该看看雷洋一直在协助此案的同学们是怎么说的。（图片转自多个微博）&周小平日星期四温馨提示：手指一直按住上图，然后在弹出窗口里选择“识别图中二维码”，即可购买图书。特别提示平论系列文章由微信公共账号：“周小平同志”连载，往期内容请点左下方“阅读原文”。捍卫真相，不死于谏！赞赏2013人赞赏
天地之间有杆称。那称陀是老百姓。天地有正气，民心公理自有评价。如何赞美，如何毁誉，改变不了天公地道。毛泽东思想万岁。人民万岁。
为了人民生命财产安全，才把雷羊抓死的。群众都欢迎
首页下页回帖
登录后可回帖，，
警告：发布虚假、捏造信息的，当事人追究的，本站会将你的IP信息记录提交至公安机关，直至追究你的法律责任。
图片上传：（选填）
一次可上传三张照片，可在回帖中继续上传，没有图片此处不用填。