531新政以后，“去补贴”成为光伏行业的热门话题。而大家去补贴的主要方向，就是寻求总投资的下降。
然而，个人认为，未来依靠光伏组件、逆变器等设备下降带来的成本下降空间有限，靠此无法实现去补贴。未来，我们要实现去补贴，降低度电成本，更多的应该将关注的焦点放在“提高发电量”上。即：
利用先进的技术、系统设计方案，依靠高质量的设备、高水平的施工，精心的运维，来提高发电量，才是未来度电成本下降的主要路径！
去补贴，绝对不能以牺牲电站质量为前提！
虽然影响光伏发展的因素有很多，如过高的技术成本，但当前限制行业发展的最主要因素是补贴缺口。
更低度电成本是去补贴的基础
将总投资降低到3~3.5元/W，短期内无法实现。因此我们要从其他途径进行突破：
1）不以脱硫煤为对标电价，而以较高的用户侧的用电电价为对标；
2）提高发电量，即提高LCOE公式中的分母。
虽然目前影响行业发展的最主要因素的补贴，但在不久的将来，限制分布式光伏发展的，一定是“电网消纳能力”！
提高电能质量，从而提高光伏在电网中的渗透率，应该是未来光伏项目要面临的主要问题。
做高质量电站是未来降低LCOE的方向
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。光伏群英汇论坛新知识：光伏储能电站详尽说明
核心提示：太阳能光伏发电是实现我国能源和电力可持续发展战略的重要组成之一。由于光伏输出功率具有很强的波动性、随机性，光伏电力的不稳&& & 发电是实现我国能源和电力可持续发展战略的重要组成之一。由于光伏输出功率具有很强的波动性、随机性，光伏电力的不稳定性严重制约了光伏电力的接入和输送。储能技术可以实现削峰填谷、负荷跟踪、调频调压、电能质量治理等功能。光伏储能系统还可以在光伏电站遇到弃光限制发电时将多余电能存入储能电池内，光伏发电量低于限幅值或晚上用电高峰时通过储能将电池内电能送入电网，储能系统参与电网削峰填谷，储能系统还可利用峰谷电价差创造更大的经济效益，提高系统自身的调节能力；作为解决大规模可再生能源发电接入电网的一种有效支撑技术。
& & 储能系统的主要模式有配置在电源直流侧的储能系统、配置在电源交流侧的储能系统和配置在负荷侧储能系统等。
1、配置在电源直流侧的储能系统
& & 配置在电源直流侧的储能系统主要可安装在诸如光伏发电的直流系统中，这种设计可将蓄电池组合光伏发电阵列在逆变器直流段进行配接调控，如图1。该系统中的光伏发电系统和蓄电池储能系统共享一个逆变器，但是由于蓄电池的充放电特性和光伏发电阵列的输出特性差异较大，原系统中的光伏并网逆变器中的最大功率跟踪系统（MPPT）是专门为了配合光伏输出特性设计的，无法同时满足储能蓄电池的输出特性曲线。因此，此类系统需要对原系统逆变器进行改造或重新设计制造，不仅需要使逆变器能满足光伏阵列的逆变要求，还需要增加对蓄电池组的充放电控制器，和蓄电池能量管理等功能。一般而言，该系统是单向输出的，也就是说该系统中的蓄电池是完全依靠光伏发电充电的，电网的电力是不能给蓄电池充电的。
图1、配置在电源直流侧的储能系统
& & 该系统光伏发电阵列发出的电力在逆变器前端就与蓄电池进行了自动直流平衡，这种模式的主要特点是系统效率高，电站发电出力可由光伏电站内部调度，可以达到无缝连接，输出电能质量好，输出波动非常小等，可大大提高光伏发电输出的平滑、稳定性和可调控性能，缺点是使用的逆变器需要特殊设计，不适用于对现有已经安装好的大部分光伏电站进行升级改造。另一个缺点是，该储能系统中的蓄电池组只能接受本发电单元的电力为其充电，而其他临近的光伏发电单元或电站的多余电力无法为其充电。也就是说这种方案缺乏大电站内部电力调配的功能。
2、配置在电源交流侧的储能系统
& & 配置在电源交流侧的储能系统也可以称之为配置在交流侧的储能系统，单元型交流侧的储能的模式如图2所示，它采用单独的充放电控制器和逆变器来给蓄电池充电或者逆变，这种方案实际上就是给现有光伏发电系统外挂一个储能装置，可在目前任何一种光伏电站甚至风力发电站或其他发电站进行升级安装，形成站内储能系统，也可以根据电网需要建设成为完全独立运行的储能电站，
& & 这种模式克服了直流侧储能系统无法进行多余电力统一调度的问题，它的系统充电还是放电完全由智能化控制系统控制或受电网调度控制，它不仅可以集中全站内的多余电力给储能系统快速有效的充电，甚至可以调度站外电网的廉价低谷多余电力，使得系统运行更加方便和有效。
图2、配置在交流低压的侧储能系统
& & 交流侧接入的储能系统的另一个模式是将储能系统接入电网端，如图3。显然，这两种储能系统的不同点只是接入点不同，前者是将储能部分接入了交流低压侧，与原光伏电站分享一个变压器，而后者则是将储能系统形成独立的储能电站模式，直接接入高压电网。
& & 交流侧接入的方案不仅适用于电网储能，还被广泛应用于诸如岛屿等相对孤立的地区，形成相对独立的微型电网供电系统。交流侧接入的储能系统不仅可以在新建电站上实施，对于已经建成的电站也可以很容易的进行改造和附加建设，且电路结构清晰，发电场和储能电场可分地建设，相互的直接关联性少，因此也便于运行控制和维修。缺点是由于发电和储能相互独立，相互之间的协调和控制就需要外加一套专门的智能化的控制调度系统，因此造价相对较高。
图3、配置在交流电源高压侧的储能系统
3、配置在负荷侧储能系统
& & 配置在负荷侧储能系统主要是指应急电源和可移动的电动设备，譬如可充电式的电动汽车，电动工具和移动电话等。
& & 本文仅仅是讨论储能电站的技术问题，尽管储能电站有诸多优点，可在一些特殊场合实施和应用但是由于目前蓄电池的高效、环保、长寿命和低价格等关键问题没有较大的突破，在目前大规模推广储能电站可能还有上网电价、补贴政策等问题，时机尚不成熟。光伏群英汇论坛【光伏逆变器吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,905贴子：
光伏群英汇论坛
531新政以后，“去补贴”成为光伏行业的热门话题。而大家去补贴的主要方向，就是寻求总投资的下降。然而，个人认为，未来依靠光伏组件、逆变器等设备下降带来的成本下降空间有限，靠此无法实现去补贴。未来，我们要实现去补贴，降低度电成本，更多的应该将关注的焦点放在“提高发电量”上。即：利用先进的技术、系统设计方案，依靠高质量的设备、高水平的施工，精心的运维，来提高发电量，才是未来度电成本下降的主要路径！去补贴，绝对不能以牺牲电站质量为前提！虽然影响光伏发展的因素有很多，如过高的技术成本，但当前限制行业发展的最主要因素是补贴缺口。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴已有帐号？
欢迎来到光伏群英汇赶紧注册与朋友们分享快乐点滴吧！
如何看待储能系统成本下降趋势？
如今，储能系统的成本下降得很快，以至于低效率的储能厂商无法在市场中有效竞争。而市场的赢家将是那些积极追求并实现运营改进的企业。
储能厂商需要为此做好准备。即使储能系统成本持续下降，未来十年也可能比人们想象的更艰难。在某些方面，储能厂商的市场发展前景应该是鼓舞人心的。正如人们所看到的，储能的一些商业用途已经变得经济可行。其更多的用途将对公用事业、工业客户和家庭产生吸引力。
然而，随着储能系统成本的下降，开发商与竞争对手的竞争将越来越激烈，因此储能商致力于在工程、许可、系统集成和安装等流程的成本。这基本上类似于2005年至2015年太阳能光伏(PV)行业的发展情况，当时光伏组件成本下降75%，迫使太阳能开发商将注意力集中在运营效率上，引发了太阳能模块制造商之间的重大重组(其中一些厂商破产)，并压缩了利润率。
随着市场的发展，预计一些储能公司将赢得更大的份额，将从较低成本效益的竞争对手手中夺走市场份额。以下对储能系统的成本如何变化，以及储能行业的哪些公司可以做些什么来提高他们的成功机会进行一下阐述。 下降：电池和系统的成本平衡
在过去五年中，有几个因素导致储能系统的成本全面下降。全球对消费电子产品和电动汽车的需求刺激了对电池技术的投资，从而降低了每个组件的单位成本。同时，由于制造业和供应链管理的设计进步和效率提高，其他硬件如逆变器、容器和气候控制设备的成本变得更低。随着企业积累经验并简化流程，“软”成本(客户获取，许可和互连等)以及工程、采购和施工(EPC)成本下降。
从2012年到2017年，电池成本每年下降超过15%，五年下降超过50%。由其他硬件、软件，工程、采购和施工(EPC)组成的系统平衡(BOS)成本下降得更快，每年将超过25%。总体而言，储能项目的系统平衡(BOS)成本的下降贡献了电池成本下降所节省的三倍以上(图1)。
如何根据储能系统类型比较成本
储能系统的安装成本因不同类型的储能系统而异。电池组成本在不同系统规模上有所不同，这主要取决于规模更大的储能系统和更有效的电池管理系统。然而，储能系统的系统平衡(BOS)成本受到功率(最大输出)与能量(容量持续时间)的比率，以及它适合的市场部分(公用事业、商业和工业)的严重影响。
系统平衡(BOS)成本通常与系统的功率输出成比例地增加，因为更强大的系统需要额外的硬件，主要是电力电子形式，并且往往更复杂，这提高了工程、采购和施工(EPC)和软件的成本。市场细分很重要，因为商业、工业和住宅储能系统通常会带来更高的客户获取和工程、采购和施工(EPC)成本。在这里提出的估计成本主要是指示性的，因为每个系统的具体要求将最终决定其安装成本。
通过对进一步成本改进机会的逐个组件分析表明，储能系统的成本将继续快速下降，系统类型也有所不同。然而，由于几个原因，这种下降可能会被中止。例如，公用事业公司和电力市场监管机构可能制定规则或政策，例如管理许可和互连的规则或政策，这些规则或政策使储能系统的安装成本高昂且耗时。与太阳能光伏市场相比，制造业投资的效率可能有所提高。关税可以从低成本制造地点提高进口电池和BOS硬件的成本。在评估了这些发展的可能性之后，研究人员认为它们不太可能严重阻碍储能系统的成本降低，因此在下面描述的两种情况中没有考虑到这些因素。 随着制造规模和技术的不断进步以及储能系统工程和设计的改进，到2025年，储能系统的每千瓦时安装成本将减少约55%。市场领先的储能产品制造商和开发商在成本改进方面也取得了一步改进：额外的流程效率提升和硬件创新可以将已安装系统的成本降低70%以下(图表2)。2025年储能每千瓦时的成本大约170美元，其成本不到2012年的十分之一。在这种情况下，到2020年电池组可以突破100美元/千瓦时的大关。 以下将解释这些发展如何在储能系统成本的四个主要类别中发挥作用： o随着全球竞争加剧，电池组成本在2025年下降超过50%，导致更大规模的制造、整合、制造工艺和技术的改进以及产品的商品化。最佳方案设想电池制造商将采用多种化学形式的电池(例如，减少钴阴极和固态电池)，从自动化和增加规模中获得更高的效率，整合其供应链，甚至移动一些操作像内部电极制造一样。随着资本成本的降低，所有这些进步都可以获得融资。 o通常情况下，系统平衡(BOS)硬件成本下降超过50%。设计改进消除了逆变器、布线、集装箱化、气候控制和其他组件的不必要成本和复杂性。现有企业和新的低成本制造商的进一步竞争也将降低储能硬件的定价。在同类最佳方案中，使用新材料和技术(例如用于逆变器的碳化硅)，低成本产品的加速增长，以及设计创新(例如预制模块化组件的开发)可以节省额外的成本。 o通常情况下，软成本下降60%。随着公用事业公司优化电池储能的使用，简化了采购流程，并且开发人员可以节省时间和精力。在同类最佳方案中预期的额外成本削减源于开发人员对招标数字化的努力，以及允许和互连的标准方法的出现。 o通常情况下，工程、采购和施工(EPC)成本将会下降。这因为高效的经验丰富的EPC公司通过追求设计和施工的标准化来实现规模经济并减少现场劳动。与开发商的联盟也使EPC公司有信心投资于提高效率的能力和资源。行业领先的方案考虑了大型EPC企业，具有即插即用兼容性的硬件和软件的开发，以及减少现场人工安装步骤的预制组件。
保持领先：储能厂商的机会
储能市场的低成本未来将构成一个激烈的竞争环境，但对于那些在性能上有重大改进的厂商来说，这是有利的。以下对价值链上的企业吸引和赢得客户如何降低成本进行阐述：
系统平衡(BOS)硬件制造商可能需要追求更大规模的大幅增长。低成本制造商尚未充分关注储能市场。但随着公用事业公司在储能产品的更多投入，这种情况也会发生变化。(这在过去五年中，当新的制造商纷纷挑战现有企业时，太阳能逆变器市场也出现了类似的市场情况。)为了应对低成本威胁，现有制造商可能别无选择，只能追求规模经济，并且可能扩展到其他产品领域。现在很少有企业同时生产储能组件和太阳能逆变器，但结合运营可能是有益的，因为底层技术是相似的。组件制造商还可以通过采用三相逆变器等新技术，通过软件替换逆变器硬件，以及采用碳化硅等轻质材料来降低成本。 EPC公司可以采用更有效的实践，例如精益建设(例如，优化机组规模、消除停机时间和浪费精力)，预制主要系统元件，简化投标和简化互连流程。随着企业获得更多的经验，其中一些实践将自然而然地成为现实。购买更高产量的组件将降低单位成本。联盟合同关系可以使企业在许多项目中与复杂、低成本的安装合作伙伴合作。通过更好的设计，还有充足的机会节省时间和精力。储能系统的某些方面实现标准化(例如，容器和气候控制规范)将减少对价格昂贵的定制工程的需求。EPC公司应该学会根据客户的要求严格匹配他们的设计，从而避免采用更昂贵的组件。模块化硬件以及兼容的硬件和软件也将消除一些安装步骤。 电池储能：电力行业的下一个颠覆性技术
储能项目开发商在以往需要向新客户提供储能技术、系统设计、项目经济学和可用激励。所有这些努力使得客户获取的成本更加昂贵。如今，客户已经更好地了解情况，其销售项目的成本要低得多。先进的分析可以帮助开发人员识别潜在客户，并为他们提供有吸引力的报价。通过自动化功能来估算节约和开发初步系统设计，例如，模拟客户负载以帮助进行系统调整，或使用来自卫星和无人机的图像。这可以改进用于吸引客户和促进销售的数字工具。对于公用事业规模的项目，开发储能以及可再生能源发电将通过分散客户获取成本，更有效地利用土地和场地基础设施，以及提高优化间歇性可再生能源发电的能力，使项目更有利可图。
储能开发人员和系统集成商还需要更灵活的采购方法，以便他们可以利用快速下降的电池和系统平衡(BOS)硬件成本。与太阳能市场厂商一样，一些储能开发商与电池和组件制造商达成了定价协议，希望能够确定成本，并且可能随着成本下降而对这些协议进行修改。储能开发商应该注意所具有的相同风险。
在此描述的成本预测表明，电池储能市场将会扩大。虽然目前行业专家仍在评估储能的潜力，以开辟可再生能源发电的新领域，但储能应成为大多数地区和客户群的能源领域的重要特征。随着电池组成本越来越低，储能厂商将不得不管理系统平衡(BOS)和软成本以保持竞争力，并把握市场机会，这需要企业在整个储能价值链上进行创新和投资，特别是在未来一到三年内，这些企业将会获得先发制人的优势。
光伏群英汇是由深圳古瑞瓦特新能源股份有限公司创办， 是针对光伏行业认知，光伏产品及应用技术培训与交流分享的会议平台，致力推动中国光伏行业的技术进步和持续发展，具有融合性、实用性、专业性、互动性、示范性、权威性等特点。
(C)2016古瑞瓦特版权所有&欢迎来到光伏群英汇
还没有帐号？
(C)2016古瑞瓦特版权所有&