一篇文章告诉你什么是天使/VC/PE，什么是A轮，B轮，战略投资！
上海来亿创业投资服务中心：投融资服务、内资，外资公司注册、自贸区公司注册、代理记账、法律咨询；400-0-
www.laiyivcs.com ,电话微信同步：
及时、深刻、全面地解读一切，在这里读懂中国。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
话说这年头谁获得天使轮，谁拿了A轮，谁战略投资了谁
融资成功的消息都快让耳朵磨出茧子
一个企业从成立到上市要经历很多融资历程，按照时间先后，有第1,2,3,4...轮融资
我们也称之为种子轮/天使轮（现在貌似还有大天使轮(⊙﹏⊙)b），A轮（pre-A，A，A+），B轮，C轮...
这只是约定俗成的叫法，你也可以称之为α轮，β轮，γ轮...张三轮李四轮...第一轮，第二轮..
无论是ABC，还是第一轮第二轮，他们只代表融资次序
人，越长越大
钱，越融越多（降价融资的朋友请自行划圈）
每一次融资代表着业务进步和资金需求
创业公司就像鸣人一样，一路长大
融资的钱从哪儿来？从投资人深厚的口袋...
常见的天使投资人、VC、PE。有什么不同？
天使投资（Angel）专注早期，早期投资的项目有什么特点？
随着这几年融资轮次细分，天使轮之前出现了种子轮，A轮前后出现了“pre-A”和“A+轮”。
种子轮/天使轮项目可能只有一个想法，一个demo，产品刚刚上线，商业模式还没有验证，没有太多数据可循，所以天使投资投团队，主要看人，风险高，回报高，拼的是眼光。
pre-A的出现可能有以下三个原因：
1）项目已经在市场中厮杀，产品趋于完善，商业模式有基本轮廓；
2）口袋快要见底，但项目还未跑通，比如盈利模式还未证明，产品依然有缺陷；
3）投资人看好项目，急于占坑。
对投资人来说，pre-A轮项目已经有天使投资机构背书，价格较A轮更低，但由于产品尚未成熟，商业模式不够清晰，风险较A轮更大。若商业模式已经比较清晰，产品成熟在即的项目，投资人还是比较欢迎的。
A+轮同理，项目业务刚刚站稳，以高出A轮（但也有限，一定小于B轮）的估值找到投资机构进行A+轮融资。
由于天使投资金额不大，所以最早都是高净值的独立投资人，现在出现了许多天使投资机构。相较于独立投资人，机构能够有效降低投资风险，减少每天看BP，尽调，签协议，投后管理等的时间成本。
VC和PE常常是交织的，姑且认为VC投资的是成长期的企业，PE投资成熟期。
VC是venture capital（风险投资）的缩写，意义很广。这里的VC是指投资成长期且数额千万级的风险投资，一般从A轮开始，就是VC的范畴。这时企业已经有迹可循，商业模式经历市场考验，数据可查，团队基本定型，业务扎根，正待资金开枝散叶。这时候最考验VC的判断能力，由于投资金额较大，个人投资人较少能够承担如此大的风险，大都是基金运作的投资机构。
PE是私募股权投资 (Private Equity)的缩写，与私募证券基金的区别是，私募股权投资指通过私募形式对私有企业，即非上市企业进行的权益性投资。PE投资成熟期的企业，金额一般几千万上亿，成熟期的企业已经有相当的江湖地位。想要更进一步，需要各方资源鼎力支持。企业好不好？这么久的运营数据一目了然，PE最看重数据分析。
其实天使、VC、PE并没有严格的划分，这几年创投行业也有了VC早期化，PE晚期化的现象，即VC更愿意做天使的活儿，天使挤出了一个种子期，PE更喜欢临门一脚的pre-IPO，快进快出。投资赚钱，大企业当然不会放过分蛋糕的机会，很多大企业纷纷发挥特长，成立战略投资部门，不光出钱还出资源，比如腾讯百度，将流量折现入股。
有一些企业B轮后融资轮次很多，比如滴滴出行（F轮），凡客（F轮）、Twitter（G轮）。滴滴出行是为了抢占市场，Twitter上市前在纠结盈利模式，手里攥着大把流量和用户等待变现。凡客为了等待最佳的上市时机，憋到第七轮融资。
这里要强调一点，并不是每个企业都要经历种子轮、天使轮、preA、A...有些企业现金流很好，估值很高，第一轮融资金额很大，那这一轮融资就跨越了种子、天使，直接进入A轮，又或者只在上市前融了一笔pre-IPO。公司融资主要看所处的阶段和融资金额。
每一轮融资我们主要看三个关键信息：融资额、出让股权比例、估值
确定以上三要素的任意两个，等式就成立了
融资额 / 股权比例=估值（投后、完全稀释后）
出于创始人对公司控制权的考虑，以及对未来融资留有空间，出让比例一般不超过40%。在早期投资中也不会太低，因为过低的股权会让投资人失去兴趣，当然，项目奇好，大家排队占坑的除外。
创业者如何确定适当的融资额，是不是越多越好？其实各有利弊
投资人有句话叫做“钱必须给到位。”，其实隐藏了半句“股权也要拿到位。”
1、避免生存危机
兵马未动，粮草先行。钱最好一步到位，计划赶不上变化，创业路上突发状况频发，工期延误，产品缺陷，政策变化等等，有钱有粮心里有底。资金上能够跑到下一轮融资，最好留有余量。因为口袋窘迫，被对手迎头赶上，持续打压的情况不是没有。
2、同时，融资不是你想融，想融就能融。错过这次，下一轮不知道什么时候，融资过程比较麻烦，时间、人力成本很高，这一轮能多要一些，避免中间不必要的融资，减少融资成本。
1、防止股权稀释
举个例子，假设公司需要1个亿就能获得不错的退出。投后估值2个亿。创业者有两种融资路线：
1）直接融资1个亿，按照估值2亿，出让50%股权、
2）分三次，第一次按照投后估值2亿融资2000万，出让10%
第二次按照投后2.5亿融资3000万，出让12%
第三次按照投后4亿融资5000万，出让12.5%
三次以后创业者还剩：（1-10%）*（1-12%）*（1-12.5%）=69.3%
所以早期少融资，随着估值提高，股权会少被稀释。
2、当心优先清算
公司有两种融资路径
1）1亿投后估值，获得2500万融资，出让25%股权，且创业者股权在一年内会被兑现（一般情况是4年，这里方便运算）。
2）5000万投后估值，获得1250万融资，出让25%股权，且创业者股权在一年内会被兑现。
假设优先清算权是：假设2倍优先清算，5倍参与分配，公司一年后被2亿收购。
第一种情况：根据优先清算，投资人先拿走5000万，剩余的1.5亿若按股权分配，则创业者最终能获得1.125亿。
第二种情况：根据优先清算，投资人先拿走2500万，剩余的1.75亿按照股权分配，创业者还剩1.3125亿。
所以前期低估值少融资，未来创始人能获得的收益会更多，当然上面的例子是成功退出了，更多的清算事件可能是什么都没剩下，也就无所谓“更多收益”。
3、防止降价融资
每一轮融资企业估值都会变大，2015年互联网产业很多公司估值虚高，资本寒冬到来导致无人接盘。企业还需要生存下去，怎么办？降价融资。但投资人为了应对降价融资一般会添加反稀释条款，最终降价融资导致的股权损失都出自创始人团队。所以不要一味追求高估值，高融资额。
如何确定估值
早期项目各类数据不全，硅谷存在一些粗略的办法：
好的创意——100万美金
产品成型——100万美金
优秀的管理团队——100-200万美金
优秀的董事会——100万美金
复杂的有什么PE、PS、PEG、PB估值方法，比较少用在早期投资里，这里不细说
对于创业者如何确定估值？
你计算一下从现在开始到下一个里程碑/下一轮融资所需要的金额，除以你愿意出让的股权，就是你公司的估值。最终与投资人确定的估值还是靠谈判。
如何确定融资额
融资额不是创业者想融多少，而是在投资人看来项目需要多少。下限是让项目足够完成业务目标，上限是让项目更快的达到里程碑。过少的融资额会让创业者股权在前期被大大稀释，过高的融资额会让下一轮VC不敢接盘，面临降价融资的风险，理性看待估值，寻求合适的融资额。
有这样一个笑话：以前每逢融资，投资人都要问创业者，如果腾讯做你们这个产品，怎么办？现在创业者可以问投资人，现在腾讯已经扫赛道了，你们投资人该怎么办？
与普通的财务投资不同，战略投资是大企业出于整体布局考虑而进行的投资，是为企业发展服务的，和被投企业可能处于上下游关系，容易在业务上形成协同效应，也叫产业资本。现实中战略投资和财务投资并不好区分，常常是二者皆有。
2015腾讯的互联网帝国（IT桔子）
提到战略投资就不得不提现今互联网三巨头BAT。2012年开始，战略投资在资本市场上井喷，战略投资的身影也频频出现在各种媒体报道中。到底是选择战略投资还是财务投资？财务投资的钱纯粹，没有“政治意图”，战略投资的钱具有更高附加值，大把资源和帮助。
战略投资有很多优势，大企业口袋深厚，现金流强劲，附带的资源也很宝贵。往往能成为高估值接盘侠和上市助推器。但钱不好拿，可能对估值有比较苛刻的要求，也可能影响企业的发展方向，或者资源折现，比如百度投资爱奇艺以及去哪儿等公司的时候，就是讲流量折现入股的。
2015百度的互联网帝国（IT桔子）
另外，拿了产业资本的钱就意味着站队，一入江湖深似海，自此就被贴上便签，打开一扇窗却关上了许多门，与行业内的许多公司就没法合作了，所以目前也只有滴滴出行是唯一一家同时拿了阿里、腾讯、百度战略投资的企业。以某数字公司为例，因为树敌太多而鼎鼎大名，做产业投资的时候往往被创业者忌惮，因此投资主体往往不敢用真名，都是找个SPV或者代持人来代替。
如果对BAT三家产业资本的历史细究和对比：
腾讯最为柔和最提供助力的，其投资的京东、五八、搜狗以及滴滴等，都独立地健康发展，也不会虎视眈眈得准备全部吞下被投公司。
阿里最为凶猛而强调控制权，高德、UC等公司都是走出了相似的路线：投资获得小股东权利，然后逐渐增持到控股，最后大幅更换管理团队。因此才有美团即使在被阿里投资后，数次折腾脱离阿里系而最终投奔到腾讯系。
百度最随机而无套路，有凶猛得将去哪儿整合进入携程的前科，也有对糯米的逐步吞噬，当然更多的是纯粹的投资。（数据冰山）
最后回到问题本身，如果公司尚小，你本是卧龙岗上散淡的人，那还是远离江湖纷争，拿财务投资人的钱，安心运营项目。等企业体量足够大了，就需要更多资金以外的资源，这时候接受战略投资，抱抱大腿是不错的选择。
? 用了 · 秒，转发只需1秒呦
喜欢本文的亲们，请在页尾点赞哦~
（文章转自网络、版权与荣誉归原作者所有）
上海来亿创业投资服务中心：投融资服务、内资，外资公司注册、自贸区公司注册、代理记账、法律咨询；400-0- www.laiyivcs.com _______
联系我们：来亿创投 021- 电话微信同步：,.
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点5分钟教你快速算出公司估值（附天使、A轮、B轮、VC、PE阶段估值方法）
来源：新三板上市实务操作（ID：xinsanban2010）
估值决定融资额度
估值对创业者很重要，举例说明，你正在寻找在100万元左右的天使投资，计划出让公司10%左右的股权，那么，你的投资前估值将是1000万。然而这并不意味着你的公司现在价值1000万。早期阶段的估值更多看重的是增长潜力而不是现值。然而，这个估值对于创业者却是十分重要的，因为这决定了创业公司的市场价值以及融资的额度。
如何对自己的公司进行合理的估值
首先，不论如何也不要忘了经济学的最基本原理：供求关系。一种产品越稀少，需求就会越强烈。比如你有一项很好的专利技术，而这项技术十分稀缺，那么自然就可能吸引很多投资人的关注。
最好能够吸引多个投资人追逐你的公司，不要让投资人觉得他是唯一一个对你有兴趣的人，这样会对你的估值非常不利。在融资之前，表现出创新和价值，这样才能将公司的估值最大化。
一个竞争激烈的行业中，很难得到好的报价，另外，缺乏创新性的创业公司，估值的标准也会降低。
关注你所在的行业
如上所说，每个行业都有自己独特的估值逻辑和方法。
相比一家餐馆或者一个普通的网络插件开发公司，一家创新生物技术公司的估值肯定要高很多了。比如一家餐馆的估值应该在它各种资产的3到4倍左右；而一家互联网公司，如果流量很可观，那么估值应该在年营收的5到10倍左右。
所以在你和投资人进行相关的洽谈之前，花些时间研究下，你所在的行业最近一段时间的融资和兼并购的消息，还是很有必要的，至少可以了解行业的整体估值水平在什么范围。当然，还可以有更直接的方式，就是聘请专业的顾问机构来解决问题。
你的发展状况
自身的发展状况也是决定估值的重要因素。一般把新创公司分为四个发展阶段，简单地形容就像学生时代的不同年级一样。
第一个阶段是天使期。当你的企业有了产品雏形、初步的商业模式，以及一些初始用户时，这就是是企业的初创时期。这时你可以寻找天使投资人或者天使投资机构来解决融资问题。天使轮融资提供给创业者的相对数目较小的资金，通常用来验证其概念。使用的范围可以包括产品开发，但很少用于初期市场运作。其投资量级通常是50万~200万人民币。
第二个阶段是A轮融资。公司的产品已经成型，业务开始正常运作。为了更大的发展，需要把商业模式和盈利模式验证得更为详细缜密。从外部来看，企业在业内有了一定的知名度，进入了企业的加速时期。这时，一般已经受到了VC即风险投资机构的关注，可以主动与VC对接，融资金额一般为200万-1000万人民币的投资。
按照这个逻辑，A轮之后就是B轮。甚至还可以有C、D、E、F、G轮。
当然，A、B、C、D、E的名字只是一个俗成。如果你愿意也可以叫做鼠、牛、虎、兔、龙、蛇、马、羊轮投资。或者叫做第一轮、第二轮、第三轮。　
第三个阶段是B轮融资。公司经过前期发展，已经开始盈利了。此时需要花大力气推出业务、拓展领域，抢占更多市场份额。也就是企业已经进入了稳定成长期。如果做的风生水起的话，一般上一轮的风险投资机构就会主动跟投了，而且希望搭上顺风车的新投资机构也会加入，同时还有更多中后期投资机构加入。其投资量级通常是500万-3000万元人民币。
第四个阶段是C轮融资。经过三轮融资，公司运营状况应该已经非常成熟了，盈利能力凸显，形成行业领先。那么C轮的主要目的除了继续形成领先优势和市场占有率，还要补全商业闭环、为筹备上市积极做好准备。这一轮主要是PE参投，还有之前与企业情投意合的VC也还会选择跟投。C轮融资金额一般在1000万-5000万元人民币。
一般企业在C轮融资后就上市了，当然也有公司选择融D轮，E轮，F轮……，比如已经融了7轮的凡客诚品迟迟不见其上市，也不知是个神马情况，不过这种情况并不多见。
总之，不同的创业阶段，估值标准也不相同。
你需要高估值吗?
不一定。当你在种子这一轮得到一个高估值，下一轮你就需要更高的估值。这意味着你在两轮之间需要增长非常多。
一个经验总结是，在18个月内你需要证明你的业务规模增长了十倍。如果你做不到，你要么接受通常是很不利的条款来进行一次低估值融资，还得寄希望于有人愿意往一个缓慢增长的业务里扔更多的钱;要么就等着耗尽现金后关门大吉。
融资策略可以归结为以下两种：
其一是，要么做大要么关张。
尽可能以最高的估值拿到尽可能多的资金，然后把钱快速花掉以获得最快的增长。如果你成功实现了高增长，你在下一轮会得到一个高得多的估值，高到能吸收掉你的种子轮的所有成本。具体说，如果增长较慢的创业公司将被稀释55%股权，增长较快的创业公司则只会被摊薄30%。这样，你等于把自己在种子轮交换出去的的25%股权给挣回来了。基本上，你等于得到了免费的资金和免费的投资咨询。
其二是，根据进展情况融资。
只在绝对需要的时候融资。尽可能少花钱。瞄准一个稳定的增长率。让创业公司稳步增长没有错，稳步提高估值也没有错。虽然这种方式可能不会让你成为新闻人物，但你会在下一轮融资成功。
另外，创业者还可以了解下，投资人面对一家新创公司时的估计技巧，主要包括下面这几点：
你所在行业，最近完成的融资交易的企业的营业额、现金流、净收入等;
你所在行业，最近完成的兼并购交易的企业的营业额、现金流、净收入等;
另外还有对你未来现金流的折现分析。
通常来说，根据你的行业和发展状况，会在上面这些因素的基础上，再乘上一个系数，大约在3到10倍之间。当然在所有的因素之中，最为重要的就是今后的预期收入，比如你的年收入有25%的增长，那么就可以用年盈利的25倍当做估值了。
如果你的公司暂无盈利，那么就要从长期的成长性来考虑了。如果用营业额作为基数，那么倍数一般在0.5到1之间，技术成长快的企业可以适当放大到1到3左右，对于那些爆发性的新互联网公司有的可以达到10倍。
但是如果你的企业暂时连收入都没有，那么除了一些特殊情况，将很难对你的业务进行估值了。
相关的经验法则
投资人天天看大量的项目，对于市场脉搏把握得非常准确，所以创业者也要多选几个备选的融资方案。然后仔细比较他们的估值，并尽力跟每个投资人洽谈。
尽力让你的投资人有10倍的收益
要想在跟其他的新创公司的竞争中胜出，最为关键的还是要给你的投资人带来巨大的收益。现在的投资人都在寻找10倍的投资回报。
比如说，你的估值为500万美元，投资人占股25%价值 125万，那么就要拿出一份计划，证明你们能在5年之内把投资人的预期收益推高到1250万。
其他影响估值的因素
期权池只不过是为未来的员工预留的股票。为什么这样做呢?因为投资者和你都希望能确保有足够的好处吸引高手到你的创业公司来工作。但是预留出多少呢?通常情况下，期权池比例是在10-20%之间的某个数字。
期权池越大，你的创业公司估值越低。
为什么呢?因为期权池是你未来的员工的价值，是你现在还没有的东西。这些期权被设置为暂时不授予任何人。因为它们被从公司划出去了，期权池的价值基本会被从估值中扣除。
看看这个帐是怎么算的。
比方说，公司的投资前估值为400万美元。现在来了100万美元的新投资。投资后的估值现在是500万美元。 VC给了你一个“条款表”–这仅仅是一个合同，包含了给你投资的条件。条款表上说，VC要求在投资前估值中扣除完全稀释后的15%作为期权池。
这里的意思就是，我们需要拿出500万美元(投资后估值)的15%，即75万美元，并把它从投资前估值中扣除(400万美元减去75万美元)。所以，现在公司真正的估值仅为 325万美元。
总之，给一家公司估值很复杂有很多方法，希望上述的建议能够受用。
创业必备：天使、A轮、B轮、VC、PE……估值方法大全
来源：A轮学堂
到底在什么时候应该用什么估值方法，一直是业界争论不休的问题。本文希望找到各种估值方法的内部关系，并提出一些建设性的看法。让我们先看一个虚拟的社交类企业的融资历程。
天使轮：公司由一个连续创业者创办，创办之初获得了天使投资。
A轮：1年后公司获得A轮，此时公司MAU（月活）达到50万人，ARPU（单用户贡献）为0元，收入为0。　　
A+轮：A轮后公司用户数发展迅猛，半年后公司获得A+轮，此时公司MAU达到500万人，ARPU为1元。公司开始有一定的收入（500万元），是因为开始通过广告手段获得少量的流量变现。　　
B轮：1年后公司再次获得B轮，此时公司MAU已经达到1500万人，ARPU为5元，公司收入已经达到7500万元。ARPU不断提高，是因为公司已经在广告、游戏等方式找到了有效的变现方法。　
C轮：1年后公司获得C轮融资，此时公司MAU为3000万人，ARPU为10元，公司在广告、游戏、电商、会员等各种变现方式多点开花。公司此时收入达到3亿元，另外公司已经开始盈利，假设有20%的净利率，为6000万。　　
IPO：以后公司每年保持收入和利润30-50%的稳定增长，并在C轮1年后上市。
这是一个典型的优秀互联网企业的融资历程，由连续创业者创办，每一轮都获得著名VC投资，成立五年左右上市。我们从这个公司身上，可以看到陌陌等互联网公司的影子。公司每一轮的估值是怎么计算的呢？
我们再做一些假设，按时间顺序倒着来讲：
IPO上市后，公众资本市场给了公司50倍市盈率。细心而专业的读者会立即反应过来，这个公司的股票投资价值不大了，PEG&1（市盈率/增长），看来最好的投资时点还是在私募阶段，钱都被VC和PE们挣了。
C轮的时候，不同的投资机构给了公司不同的估值，有的是50倍P/E，有的是10倍P/S，有的是单个月活估100元人民币，但最终估值都是30亿。不信大家可以算算。每种估值方法都很有逻辑的：一个拟上创业板的公司给50倍市盈率，没问题吧；一个典型的互联网公司给10倍市销率，在美国很流行吧？或者一个用户给15-20美元的估值，看看facebook、twitter等几个公司的估值，再打点折扣。　　
B轮的时候，不同的投资机构给了不同的估值方法，分歧开始出来了：某个机构只会按P/E估值，他给了公司50倍市盈率，但公司没有利润，所以公司估值为0；某个机构按P/S估值，他给了公司10倍市销率，所以公司估值10*0.75亿=7.5亿；某个机构按P/MAU估值，他给每个MAU100元人民币，所以公司估值达100元*1500万人=15亿。不同的估值方法，差异居然这么大！看来，此时P/E估值方法已经失效了，但P/S、P/MAU继续适用，但估出来的价格整整差了一倍！假设公司最终是在7.5-15亿之间选了一个中间值10亿，接受了VC的投资。　　
A轮的时候，P/E、P/S都失效了，但如果继续按每个用户100元估值，公司还能有100元/人*500万人=5亿估值。此时能看懂公司的VC比较少，大多数VC顾虑都很多，但公司选择了一个水平很高的、敢按P/MAU估值、也坚信公司未来会产生收入的VC，按5亿估值接受了投资。
天使轮的时候，公司用户、收入、利润啥都没有，P/E、P/S、P/MAU都失效了，是怎么估值的呢？公司需要几百万元启动，由于创始人是著名创业者，所以VC都多投了一点，那就给2000万吧，再谈个不能太少不能太多的比例，20%，最后按1亿估值成交。
我们总结一下，这个互联网公司天使轮的估值方法是拍脑袋；A轮的估值方法是P/MAU；B轮的估值方法是P/MAU、P/S；C轮的估值方法是P/MAU、P/S、P/E；也许上市若干年后，互联网公司变成传统公司，大家还会按P/B（市净率）估值！大家回想一下，是不是大多数的融资都是类似的情况？
对互联网公司来说，P/MAU估值体系的覆盖范围是最广的，P/E估值体系的覆盖范围是最窄的。在此，我姑且把这种覆盖体系叫做估值体系的阶数。
P/MAU是低阶估值体系，容忍度最高；P/E是高阶估值体系，对公司的要求最高。
不同的估值方法殊路同归，我们来看一个公式：
净利润=收入-成本费用=
用户数×单用户贡献-成本费用　　
净利润(E,earning)　　收入(S,sales)　　
用户数(MAU)　　　单用户贡献(ARPU)
一般来说，如果企业没有E，还可以投S；如果没有S，还可以投MAU，但最终还是期待流量能转换为收入，收入能转换成利润。不同的创业企业，都处于不同的阶段，有的属于拼命扩大用户量的阶段，有的属于绞尽脑汁让流量变现的阶段，有的属于每天琢磨怎么实现盈利的阶段。然而，最终大家是要按盈利来考察一个公司的，那时候不同阶数的估值方法是殊路同归的。　　
为什么发展好好的公司会“B轮死”、“C轮死”：有的公司用户基数很大，但总是转换不成收入，如果在融下一轮的时候（假设是B轮），投资人坚决要按高阶估值体系P/S估值，那么公司的估值算下来是0，融不到资，所以会出现B轮死；有的公司收入规模也不错，但老是看不到盈利的希望，如果在融下一轮的时候（假设是C轮），面对的是只按净利润估值的PE机构，他们觉得公司P/E估值为0，公司融不到资，也会出现C轮死。
不同的经济周期，估值体系的使用范围会平移：在牛市，估值体系会往后移，这能解释为什么过去两年很多一直没有净利润的公司都获得了C轮、D轮，甚至E轮，而且是传统的PE机构投资的，因为他们降阶了，开始使用P/S这个低阶工具了。
在熊市，估值体系会往前移，这能解释为什么今年下半年以来，一些收入和用户数发展良好的公司都融不到资，甚至只能合并来抱团取暖，因为连很多VC也要求利润了，大家把低阶的估值体系雪藏了。　　
二级市场的政策有明显的引导作用：中国为什么一直缺少人民币VC？
部分原因是，中国的公众资本市场只认P/E这个高阶估值体系。我们看看创业板发行规则：“(1)连续两年连续盈利，累计净利润不少于1,000万元……或(2)最近一年净利润不少于500万元，营业收入不少于5000万元……”。必须要有这么多的利润，才能上市，才能在二级市场具有价值，这个估值体系要求实在太高了。
当企业只有用户数、只有收入规模，哪怕你用户数是10亿人，你的收入规模有100亿，只要没有利润，估值统统为0！所以人民币VC很少，PE很多，因为他们响应了政府的号召只用市盈率这个工具，不然没有退出渠道！但美股、港股都有P/S的测试指标，只要达到一定规模就可以成为公众公司上市。如果公司能在上市后相当一段时间内都可以只按P/S估值（最终可能还是要按P/E），将打通大多数公司的发展阶段，让每一轮的估值都变得顺畅起来。　　
到此，各种估值体系的内在联系以及使用方法就探究完毕了，希望各位创业者和投资者读者能应用这些原理行走在牛熊之间、各轮融资之间，希望立法者读者能重视各阶估值体系的威力，积极改进规则发挥其对创新的引导作用。
一张图搞懂：A轮、B轮、天使轮，VC、PE、GP、LP：
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点