全国各地建筑成本也就三千块 基本差不多 但是各地的低价差异巨大
导致房价从四五千的县城 到一左右的省会城市 再到一线的三万五万 差别在地价 中国土地使用年限70年住宅 50年工业 40年商业 土地是租来的 租来的地上税 是国家自己给自己上税么?已经有个别老旧小区 早先只缴纳了 三十年 二十年 土地出让金 产权到期的 要求人家补交一笔钱 延续对土地的租赁期限 本来中国人买房就非常艰难 这不是严重的重复征收么？要脸么？
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：267次 发图：0张 | 更多
　　这不是鼓励人们去买小产权房？反正法不责众 也不会强拆 也能交易 还不牵扯年限问题 农民兄弟 国家也不敢惹 反而越是守法的 在这个国家 越无立足之处！！！
　　全国各地建筑成本基本在三千元左右一平米，也就是说，在县城建设一栋普通住宅楼的成本，和北京建设一栋普通住宅楼的成本不会差太多，而导致房价从几千到几万元的巨大差异，关键是地价。中国的产权实际分为两块，一块是你的房产，一块是土地的使用权，房子是你个人的财产，受法律保护，但地是租赁的，按照规定：住宅使用年限70年，工业用地50年，商业、旅游、娱乐用地40年，综合或者其他用地50年。要收房产税，地是租的，产权在国家，产权到期，还要补交续交土地的费用，那么房产税合理么？房子，就是一平米三千的东西，地是租的，到期续租，你现在要将地价部分纳入房产税的征税对象，对百姓而言，合理么？因为一些地方已经有产权到期的住宅和商铺（早些年的产权20年，30年的都有，一些经济试验区的，很多都有到期续交土地租金的案例）都是重新缴纳了土地费用的，再缴纳房产税，有没有这样荒唐的国家？　　一些财政口的托们，为了收房产税，口口声声说收了房产税，可以用来维护居住环境，如教育，治安，道路，绿化的保养，进而增值你房价，纳税人也得到实惠，问题，增值房价，实际增值的是国家的土地呀，房子的钢筋水泥，有没有增值，老百姓土地到期，反而要缴纳更多的土地租金来续租，怎么看怎么是矛盾，与其这样，我用我缴纳的房产税，维护了环境，进一步的增值了地价，到头来，我产权到期续租时，反而我需要缴纳更多的钱，这他妈什么逻辑？当然，准备随时走外国的，随时卖房的，投资客，他们反而不会关心这些问题，有恒产者有恒心，现在反而变成了有恒产者，无恒心，打算子子孙孙长期在这片土地生活的人，成了最受剥夺的人，炒房客不牵扯，跑国外的不牵扯！什么道理！！！　　越是老老实实，不关心那么多，过日子的人，到头来损失越大，越是不断买房，换房，换新房，倒腾房子换新产权的人，他的产权反而总是比较新，合理么？房子的建筑质量，物业的维护，周边的环境，百姓自己根据这些判断房价，本来是一个很自然的事情，因为你们现在没有强化这个问题，也没有给出明确的解释，土地到期后到底怎么办，这个涉及到全国亿万家庭幸福的问题，居然没有人大代表提出方案，我在想我们的人大代表是得有多特殊的一群人，广大城市居民，从富人到穷人，以及中间庞大的技术知识阶层所涉及的问题，以及今后进城安居的农村大学生，研究生，蓝领白领，都需要面对的问题，居然没有一个人大代表重视过？！　　一个小区的房子，靠近哪个门，楼层，朝向不同，市场也给出算是非常准确的价钱了，但如果牵扯使用年限问题，强化这个问题，那全国的市场必然瞬间混乱，反而私自乱盖的小产权房更吃香了，这在到底在鼓励什么？鼓励人们像浮萍一样活着？鼓励人们去加入法不责众的小产权房队伍？鼓励人们买一些老旧小区等着拆迁？鼓励开发商不重视建筑品质？本来好的开发商，口碑好的，开发的产品，即便成为二手房，也会长期的受到市场认可，如果强化产权年限，那么，谁去实实在在做品质？下三滥的开发商，只要产权70年新一点，比什么都好卖，房屋质量，谁也不看重了，小区品质也没人理了，产权新一点就行了？如果房子维护好一点，钢筋混凝土的结构，其实上百年建筑是没有问题的，现在地权和房屋产权脱节，当百姓，当开发商，都不注重房屋质量时，只注重产权年限时，导致房屋质量普遍下滑（当然国家有规范要求，有监理，但不得不说，很多时候楼盘的质量还是差异巨大），带来的重复翻新建设，那么对中国人来说，真的是悲哀的，有那个钱，中国人干点有意义的事，强多了，哪怕买几本书看看！
　　房产税本身没问题，问题是在的体制下，只能成为收刮百姓的新工具。
　　@hhcwchh 3楼
01:37　　房产税本身没问题，问题是在的体制下，只能成为收刮百姓的新工具。　　------------------------------　　实际上我们也并不反对房产税
　　中国的产权实际分为两块，一块是你的房产，一块是土地的使用权，房子是你个人的财产，受法律保护，但地是租赁的，按照规定：住宅使用年限70年，工业用地50年，商业、旅游、娱乐用地40年，综合或者其他用地50年。要收房产税，地是租的，产权在国家，产权到期，还要补交续交土地的费用，那么房产税合理么？房子，就是一平米三千的东西，地是租的，到期续租，你现在要将地价部分纳入房产税的征税对象，对百姓而言，合理么？　　**********************************************************************　　又开始讨论房产税了？？？　　以现在的国情，真正意义上的房产税是很难收上来的。当前，房产占GDP的比重极高，远远超过正常水平，也就是说，中国居民在住房上的支出巨大，如果再对房产加税，则进一步加重人民的负担。　　从理论上讲，70年使用权到期后，国家有理由（不是借口）重收土地出让金，这将是一笔巨款，那些老旧房产，其价值就是地价，地面建筑价值已基本为零，而地权又是国家的，所以，超龄房产市值应归零。　　到那时，到期房产的价值如何分配？就看国家的心情了，也就是政策说了算。再说了，中国所有的一切本来就是政策市嘛。　　如果政策愿意让利于民，居民无条件续租，那么，持房者将获大利。反之，如果政策心情不好，要100/100收土地出让金，那么，持房者将一无所有。 当然，最大的可能是改为每年征收房产税，税率约为房价的1/100到2/100，或者是房租金的15/100到20/100　　不过，从中国的财政现状看，似乎等不到土地到期日，国家等不及呀，中国公务员太多，政府成本过高。未来，要么减员增效，要么增税，
　　说来说去政府和老百姓就是阶级敌人
　　@打雷吧 7楼
09:55　　说来说去政府和老百姓就是阶级敌人　　------------------------------　　不反对收房产税 但土地70年租赁的费用 已经对大多数百姓来说是巨额费用了 再全球来看 中国人为了买房 也是代价很大的 有报道说 北京居民的财富 70%还是80%都以房产的形式储存 你现在土地50年 70年
岂不是给了地方政府很大的胡作非为的空间？
　　@打雷吧 7楼
09:55　　说来说去政府和老百姓就是阶级敌人　　------------------------------　　中国政府 现在缺少的不是技术手段 技术手段都可以从国外拿来就用 自己还可以有特色手段 中国政府缺的是 一套现代的 基于逻辑的 符合基本常识 出于善意的思维体系
也就是哲学系统的缺失
没用就打倒 过些年翻一翻 有点用 再拿出来 有手段的 不一定有人格 代表人民的人 却缺失普通百姓的生活常识 这是多么可悲与可怕的
　　正文　　土地是国家的 房产税怎么收？　　212点击 | 11回复首页 | 末页 | 收藏　　谣言止于童话　　 22:41　　楼主　　全国各地建筑成本也就三千块 基本差不多 但是各地的低价差异巨大 导致房价从四五千的县城 到一左右的省会城市 再到一线的三万五万 差别在地价 中国土地使用年限70年住宅 50年工业 40年商业 土地是租来的 租来的地上税 是国家自己给自己上税么?已经有个别老旧小区 早先只缴纳了 三十年 二十年 土地出让金 产权到期的 要求人家补交一笔钱 延续对土地的租赁期限 本来中国人买房就非常艰难 这不是严重的重复征收么？要脸么？　　打赏楼主打赏排行　　谣言止于童话　　 22:54　　1#　　这不是鼓励人们去买小产权房？反正法不责众 也不会强拆 也能交易 还不牵扯年限问题 农民兄弟 国家也不敢惹 反而越是守法的 在这个国家 越无立足之处！！！　　谣言止于童话　　 23:36　　2#　　全国各地建筑成本基本在三千元左右一平米，也就是说，在县城建设一栋普通住宅楼的成本，和北京建设一栋普通住宅楼的成本不会差太多，而导致房价从几千到几万元的巨大差异，关键是地价。中国的产权实际分为两块，一块是你的房产，一块是土地的使用权，房子是你个人的财产，受法律保护，但地是租赁的，按照规定：住宅使用年限70年，工业用地50年，商业、旅游、娱乐用地40年，综合或者其他用地50年。要收房产税，地是租的，产权在国家，产权到期，还要补交续交土地的费用，那么房产税合理么？房子，就是一平米三千的东西，地是租的，到期续租，你现在要将地价部分纳入房产税的征税对象，对百姓而言，合理么？因为一些地方已经有产权到期的住宅和商铺（早些年的产权20年，30年的都有，一些经济试验区的，很多都有到期续交土地租金的案例）都是重新缴纳了土地费用的，再缴纳房产税，有没有这样荒唐的国家？　　一些财政口的托们，为了收房产税，口口声声说收了房产税，可以用来维护居住环境，如教育，治安，道路，绿化的保养，进而增值你房价，纳税人也得到实惠，问题，增值房价，实际增值的是国家的土地呀，房子的钢筋水泥，有没有增值，老百姓土地到期，反而要缴纳更多的土地租金来续租，怎么看怎么是矛盾，与其这样，我用我缴纳的房产税，维护了环境，进一步的增值了地价，到头来，我产权到期续租时，反而我需要缴纳更多的钱，这他妈什么逻辑？当然，准备随时走外国的，随时卖房的，投资客，他们反而不会关心这些问题，有恒产者有恒心，现在反而变成了有恒产者，无恒心，打算子子孙孙长期在这片土地生活的人，成了最受剥夺的人，炒房客不牵扯，跑国外的不牵扯！什么道理！！！　　越是老老实实，不关心那么多，过日子的人，到头来损失越大，越是不断买房，换房，换新房，倒腾房子换新产权的人，他的产权反而总是比较新，合理么？房子的建筑质量，物业的维护，周边的环境，百姓自己根据这些判断房价，本来是一个很自然的事情，因为你们现在没有强化这个问题，也没有给出明确的解释，土地到期后到底怎么办，这个涉及到全国亿万家庭幸福的问题，居然没有人大代表提出方案，我在想我们的人大代表是得有多特殊的一群人，广大城市居民，从富人到穷人，以及中间庞大的技术知识阶层所涉及的问题，以及今后进城安居的农村大学生，研究生，蓝领白领，都需要面对的问题，居然没有一个人大代表重视过？！　　一个小区的房子，靠近哪个门，楼层，朝向不同，市场也给出算是非常准确的价钱了，但如果牵扯使用年限问题，强化这个问题，那全国的市场必然瞬间混乱，反而私自乱盖的小产权房更吃香了，这在到底在鼓励什么？鼓励人们像浮萍一样活着？鼓励人们去加入法不责众的小产权房队伍？鼓励人们买一些老旧小区等着拆迁？鼓励开发商不重视建筑品质？本来好的开发商，口碑好的，开发的产品，即便成为二手房，也会长期的受到市场认可，如果强化产权年限，那么，谁去实实在在做品质？下三滥的开发商，只要产权70年新一点，比什么都好卖，房屋质量，谁也不看重了，小区品质也没人理了，产权新一点就行了？如果房子维护好一点，钢筋混凝土的结构，其实上百年建筑是没有问题的，现在地权和房屋产权脱节，当百姓，当开发商，都不注重房屋质量时，只注重产权年限时，导致房屋质量普遍下滑（当然国家有规范要求，有监理，但不得不说，很多时候楼盘的质量还是差异巨大），带来的重复翻新建设，那么对中国人来说，真的是悲哀的，有那个钱，中国人干点有意义的事，强多了，哪怕买几本书看看！　　hhcwchh　　 01:37　　3#　　房产税本身没问题，问题是在的体制下，只能成为收刮百姓的新工具。　　谣言止于童话　　 01:51　　4#　　@hhcwchh 3楼
01:37　　房产税本身没问题，问题是在的体制下，只能成为收刮百姓的新工具。　　------------------------------　　实际上我们也并不反对房产税　　sj3456789　　 08:37　　5#　　中国的产权实际分为两块，一块是你的房产，一块是土地的使用权，房子是你个人的财产，受法律保护，但地是租赁的，按照规定：住宅使用年限70年，工业用地50年，商业、旅游、娱乐用地40年，综合或者其他用地50年。要收房产税，地是租的，产权在国家，产权到期，还要补交续交土地的费用，那么房产税合理么？房子，就是一平米三千的东西，地是租的，到期续租，你现在要将地价部分纳入房产税的征税对象，对百姓而言，合理么？　　**********************************************************************　　又开始讨论房产税了？？？　　以现在的国情，真正意义上的房产税是很难收上来的。当前，房产占GDP的比重极高，远远超过正常水平，也就是说，中国居民在住房上的支出巨大，如果再对房产加税，则进一步加重人民的负担。　　从理论上讲，70年使用权到期后，国家有理由（不是借口）重收土地出让金，这将是一笔巨款，那些老旧房产，其价值就是地价，地面建筑价值已基本为零，而地权又是国家的，所以，超龄房产市值应归零。　　到那时，到期房产的价值如何分配？就看国家的心情了，也就是政策说了算。再说了，中国所有的一切本来就是政策市嘛。　　如果政策愿意让利于民，居民无条件续租，那么，持房者将获大利。反之，如果政策心情不好，要100/100收土地出让金，那么，持房者将一无所有。 当然，最大的可能是改为每年征收房产税，税率约为房价的1/100到2/100，或者是房租金的15/100到20/100　　不过，从中国的财政现状看，似乎等不到土地到期日，国家等不及呀，中国公务员太多，政府成本过高。未来，要么减员增效，要么增税，
@sj3456789
现代国家 你收费 收税 你收什么钱 你得有合理的支出的依据 且权力和义务相对应 国家的角色 是一个服务国民的角色 你不能交通拥堵的的问题 不像有车的人收钱 去用房产税解决
你不能污染企业造成的污染 不像污染企业收钱 去用房产税解决
你土地50年到期 这是城市居民人人都会面对的问题 你收了钱去干什么？城市大规模基建已经完成
日常开支有消费税 增值税 房产税 所得税等等 足够的很了
你要百姓重复缴纳土地土地出让金 我认为这个本质是道德问题
　　正文　　土地是国家的 房产税怎么收？　　212点击 | 11回复首页 | 末页 | 收藏　　谣言止于童话　　 22:41　　楼主　　全国各地建筑成本也就三千块 基本差不多 但是各地的低价差异巨大 导致房价从四五千的县城 到一左右的省会城市 再到一线的三万五万 差别在地价 中国土地使用年限70年住宅 50年工业 40年商业 土地是租来的 租来的地上税 是国家自己给自己上税么?已经有个别老旧小区 早先只缴纳了 三十年 二十年 土地出让金 产权到期的 要求人家补交一笔钱 延续对土地的租赁期限 本来中国人买房就非常艰难 这不是严重的重复征收么？要脸么？　　打赏楼主打赏排行　　谣言止于童话　　 22:54　　1#　　这不是鼓励人们去买小产权房？反正法不责众 也不会强拆 也能交易 还不牵扯年限问题 农民兄弟 国家也不敢惹 反而越是守法的 在这个国家 越无立足之处！！！　　谣言止于童话　　 23:36　　2#　　全国各地建筑成本基本在三千元左右一平米，也就是说，在县城建设一栋普通住宅楼的成本，和北京建设一栋普通住宅楼的成本不会差太多，而导致房价从几千到几万元的巨大差异，关键是地价。中国的产权实际分为两块，一块是你的房产，一块是土地的使用权，房子是你个人的财产，受法律保护，但地是租赁的，按照规定：住宅使用年限70年，工业用地50年，商业、旅游、娱乐用地40年，综合或者其他用地50年。要收房产税，地是租的，产权在国家，产权到期，还要补交续交土地的费用，那么房产税合理么？房子，就是一平米三千的东西，地是租的，到期续租，你现在要将地价部分纳入房产税的征税对象，对百姓而言，合理么？因为一些地方已经有产权到期的住宅和商铺（早些年的产权20年，30年的都有，一些经济试验区的，很多都有到期续交土地租金的案例）都是重新缴纳了土地费用的，再缴纳房产税，有没有这样荒唐的国家？　　一些财政口的托们，为了收房产税，口口声声说收了房产税，可以用来维护居住环境，如教育，治安，道路，绿化的保养，进而增值你房价，纳税人也得到实惠，问题，增值房价，实际增值的是国家的土地呀，房子的钢筋水泥，有没有增值，老百姓土地到期，反而要缴纳更多的土地租金来续租，怎么看怎么是矛盾，与其这样，我用我缴纳的房产税，维护了环境，进一步的增值了地价，到头来，我产权到期续租时，反而我需要缴纳更多的钱，这他妈什么逻辑？当然，准备随时走外国的，随时卖房的，投资客，他们反而不会关心这些问题，有恒产者有恒心，现在反而变成了有恒产者，无恒心，打算子子孙孙长期在这片土地生活的人，成了最受剥夺的人，炒房客不牵扯，跑国外的不牵扯！什么道理！！！　　越是老老实实，不关心那么多，过日子的人，到头来损失越大，越是不断买房，换房，换新房，倒腾房子换新产权的人，他的产权反而总是比较新，合理么？房子的建筑质量，物业的维护，周边的环境，百姓自己根据这些判断房价，本来是一个很自然的事情，因为你们现在没有强化这个问题，也没有给出明确的解释，土地到期后到底怎么办，这个涉及到全国亿万家庭幸福的问题，居然没有人大代表提出方案，我在想我们的人大代表是得有多特殊的一群人，广大城市居民，从富人到穷人，以及中间庞大的技术知识阶层所涉及的问题，以及今后进城安居的农村大学生，研究生，蓝领白领，都需要面对的问题，居然没有一个人大代表重视过？！　　一个小区的房子，靠近哪个门，楼层，朝向不同，市场也给出算是非常准确的价钱了，但如果牵扯使用年限问题，强化这个问题，那全国的市场必然瞬间混乱，反而私自乱盖的小产权房更吃香了，这在到底在鼓励什么？鼓励人们像浮萍一样活着？鼓励人们去加入法不责众的小产权房队伍？鼓励人们买一些老旧小区等着拆迁？鼓励开发商不重视建筑品质？本来好的开发商，口碑好的，开发的产品，即便成为二手房，也会长期的受到市场认可，如果强化产权年限，那么，谁去实实在在做品质？下三滥的开发商，只要产权70年新一点，比什么都好卖，房屋质量，谁也不看重了，小区品质也没人理了，产权新一点就行了？如果房子维护好一点，钢筋混凝土的结构，其实上百年建筑是没有问题的，现在地权和房屋产权脱节，当百姓，当开发商，都不注重房屋质量时，只注重产权年限时，导致房屋质量普遍下滑（当然国家有规范要求，有监理，但不得不说，很多时候楼盘的质量还是差异巨大），带来的重复翻新建设，那么对中国人来说，真的是悲哀的，有那个钱，中国人干点有意义的事，强多了，哪怕买几本书看看！　　hhcwchh　　 01:37　　3#　　房产税本身没问题，问题是在的体制下，只能成为收刮百姓的新工具。　　谣言止于童话　　 01:51　　4#　　@hhcwchh 3楼
01:37　　房产税本身没问题，问题是在的体制下，只能成为收刮百姓的新工具。　　------------------------------　　实际上我们也并不反对房产税　　sj3456789　　 08:37　　5#　　中国的产权实际分为两块，一块是你的房产，一块是土地的使用权，房子是你个人的财产，受法律保护，但地是租赁的，按照规定：住宅使用年限70年，工业用地50年，商业、旅游、娱乐用地40年，综合或者其他用地50年。要收房产税，地是租的，产权在国家，产权到期，还要补交续交土地的费用，那么房产税合理么？房子，就是一平米三千的东西，地是租的，到期续租，你现在要将地价部分纳入房产税的征税对象，对百姓而言，合理么？　　**********************************************************************　　又开始讨论房产税了？？？　　以现在的国情，真正意义上的房产税是很难收上来的。当前，房产占GDP的比重极高，远远超过正常水平，也就是说，中国居民在住房上的支出巨大，如果再对房产加税，则进一步加重人民的负担。　　从理论上讲，70年使用权到期后，国家有理由（不是借口）重收土地出让金，这将是一笔巨款，那些老旧房产，其价值就是地价，地面建筑价值已基本为零，而地权又是国家的，所以，超龄房产市值应归零。　　到那时，到期房产的价值如何分配？就看国家的心情了，也就是政策说了算。再说了，中国所有的一切本来就是政策市嘛。　　如果政策愿意让利于民，居民无条件续租，那么，持房者将获大利。反之，如果政策心情不好，要100/100收土地出让金，那么，持房者将一无所有。 当然，最大的可能是改为每年征收房产税，税率约为房价的1/100到2/100，或者是房租金的15/100到20/100　　不过，从中国的财政现状看，似乎等不到土地到期日，国家等不及呀，中国公务员太多，政府成本过高。未来，要么减员增效，要么增税，
@sj3456789
　　======================现代国家 你收费 收税 你收什么钱 你得有合理的支出的依据 且权力和义务相对应 国家的角色 是一个服务国民的角色 你不能交通拥堵的的问题 不像有车的人收钱 去用房产税解决
你不能污染企业造成的污染 不像污染企业收钱 去用房产税解决
你土地50年到期 这是城市居民人人都会面对的问题 你收了钱去干什么？城市大规模基建已经完成
日常开支有消费税 增值税 房产税 所得税等等 足够的很了
你要百姓重复缴纳土地土地出让金 我认为这个本质是道德问题
　　从历史的角度看 对个人财产的保护是逐渐升级的 以前城市居民有房改房 那时能住上房子不用和父母挤在一起已经不错了 想都别想能出售 能作为财产来支配这个东西 可现在呢 城市居民的房改房 一样上市交易 一样作为财产支配 我想问 房改房 缴纳土地出让金了吗？税收财政一盘棋 你这边没交钱 那么买了商品房的人 势必多缴纳了 房改房 按理说 是保障你们的居住 而不是赋予你财产 可现实呢？你要对商品房到50年期后重复收土地出让金
那么公务员的福利房 以及全国各色企业事业单位的福利房，土地出让金至始至终就没缴纳过 合理吗！？要脸吗？！反而自食其力，靠市场解决居住的人，受到最不公平的待遇，反而农村进城的，没有享受房改房的，又不愿去干违法的事，去买小产权房的人，承受最重的负担，你们的政策真的合理吗？
　　回复的都被删掉了　　估计又是一个阴谋论　　前言 房产税　　正题 Z G Z F　　结尾 老百姓没好日子过
　　部队武装跟老百姓有关系吗？　　没有　　宪法，税法，土地法，各种法的制定，跟老百姓有一毛钱关系吗？　　没有。　　各种税的调整，老百姓有决定权吗？　　没有。　　税以及各种基金收入的使用，老百姓有知道的吗？　　没有。　　那讨论个屁啊。　　就看枪的力量有多大了，不服就干死你。　　房产税在公有土地上征收，而且是一次性交足70年租期的租金和几十种税费后的公有土地，谁说合理谁就是脑子有毛病。　　房产税，基本特征，是财产税，而且必须是增值性财产。车辆再贵，也不能收持有税，因为是贬值的。房产增值的就是土地，土地不是你自己的，你还要交税，这是火星的道理。以此类推，如果房产税合理，以下税都合理了：比如官员二奶税，官员辛苦税，官员大便税，官员生病税，官员珠宝税，官员古董税，官员证券税，官员嫖妓税，官员垄断税，官员特权税。
　　LZ我问你：你吃鱼的时候，有想过鱼是怎么想的吗？
　　@嗨怪 13楼
12:34　　回复的都被删掉了　　估计又是一个阴谋论　　前言 房产税　　正题 Z G Z F　　结尾 老百姓没好日子过　　------------------------------　　别像精神病一样 我这里没有一句话是反对房产税的 我只是出于常识 出于逻辑 对不合理的土地制度提出其弊端 没有质疑房产税。
　　@上TY就图一乐 15楼
13:21　　LZ我问你：你吃鱼的时候，有想过鱼是怎么想的吗？　　------------------------------　　我觉得 人类社会 应该建立在一定的道理的基础上 这个道理 就是基于一定的逻辑 一定的文化 以及一定的善意 人不是牲口 国家 他们最近谈到国格的问题 国格 最後还是落实在人格上…一个文明的社会 应该有起码的理性 而不是如你所说 人为刀俎 我为鱼肉般 封建 落后
　　国家怕的是胡来的 不怕事的 敢胡整的 反而依法的 合理的 他们视而不见 因为他们不怕讲道理的
长远看 谁在伤害他们自己的根基？
　　我什么都不懂。但是我知道，只有一家说了算的事，肯定是向着这家的。所以，只要不改变这种一家说了算的社会现状，他家说什么我都反对！
12:34　　回复的都被删掉了　　估计又是一个阴谋论　　前言 房产税　　正题 Z G Z F　　结尾 老百姓没好日子过　　------------------------------　　@谣言止于童话
13:30:04　　别像精神病一样 我这里没有一句话是反对房产税的 我只是出于常识 出于逻辑 对不合理的土地制度提出其弊端 没有质疑房产税。　　---------- -------------------　　我也没说，你反对房产税，　　不管哪种税，难道多了对老百姓就会好，　　但是，少了也不一定就会更好。　　我现在只是表达你的这些看法，到最后，不知道，是不是，又慢慢，说着，说着是一个阴谋论，中国老百姓没幸福，没人权，.............
12:34　　回复的都被删掉了　　估计又是一个阴谋论　　前言 房产税　　正题 Z G Z F　　结尾 老百姓没好日子过　　------------------------------　　@谣言止于童话
13:30:04　　别像精神病一样 我这里没有一句话是反对房产税的 我只是出于常识 出于逻辑 对不合理的土地制度提出其弊端 没有质疑房产税。　　---------- -------------------　　@嗨怪 21楼
14:28　　我也没说，你反对房产税，　　不管哪种税，难道多了对老百姓就会好，　　但是，少了也不一定就会更好。　　我现在只是表达你的这些看法，到最后，不知道，是不是，又慢慢，说着，说着是一个阴谋论，中国老百姓没幸福，没人权，.............　　------------------------------　　那是你意想的什么阴谋论，我只是就事论事，没那么多功夫去矫情，多看书，少上网，别把自己的思维陷入到狭隘的模版中。发现问题，提出质疑，指出弊端，仅此而已。
　　@syzyz081 20楼
14:19　　我什么都不懂。但是我知道，只有一家说了算的事，肯定是向着这家的。所以，只要不改变这种一家说了算的社会现状，他家说什么我都反对！　　------------------------------　　王健林可以靠着地产 事实上成为千亿富翁 百姓自己的房产 50年后的命运 得取决于地方政府的道德？呵呵！！
12:34　　回复的都被删掉了　　估计又是一个阴谋论　　前言 房产税　　正题 Z G Z F　　结尾 老百姓没好日子过　　------------------------------　　@谣言止于童话
13:30:04　　别像精神病一样 我这里没有一句话是反对房产税的 我只是出于常识 出于逻辑 对不合理的土地制度提出其弊端 没有质疑房产税。　　---------- -------------------　　@嗨怪
14:28　　我也没说，你反对房产税，　　不管哪种税，难道多了对老百姓就会好，　　但是，少了也不一定就会更好。　　我现在只是表达你的这些看法，到最后，不知道，是不是，又慢慢，说着，说着是一个阴谋论，中国老百姓没幸福，没人权，.............　　------------------------------　　@谣言止于童话
14:42:35　　那是你意想的什么阴谋论，我只是就事论事，没那么多功夫去矫情，多看书，少上网，别把自己的思维陷入到狭隘的模版中。发现问题，提出质疑，指出弊端，仅此而已。　　-----------------------------　　你错了 　　老百姓应该:　　多做事，少说不关自己生活的话；　　多赚钱，少抱怨；　　少看书，多上网；　　思维可以跳跃，仅用于改善生活，创新创业理念，还是为了改善生活品质；　　发现问题，不一定要提，危害到自己了，那就可以提一提。
12:34　　回复的都被删掉了　　估计又是一个阴谋论　　前言 房产税　　正题 Z G Z F　　结尾 老百姓没好日子过　　------------------------------　　@谣言止于童话
13:30:04　　别像精神病一样 我这里没有一句话是反对房产税的 我只是出于常识 出于逻辑 对不合理的土地制度提出其弊端 没有质疑房产税。　　---------- -------------------　　@嗨怪
14:28　　我也没说，你反对房产税，　　不管哪种税，难道多了对老百姓就会好，　　但是，少了也不一定就会更好。　　我现在只是表达你的这些看法，到最后，不知道，是不是，又慢慢，说着，说着是一个阴谋论，中国老百姓没幸福，没人权，.............　　------------------------------　　@谣言止于童话
14:42:35　　那是你意想的什么阴谋论，我只是就事论事，没那么多功夫去矫情，多看书，少上网，别把自己的思维陷入到狭隘的模版中。发现问题，提出质疑，指出弊端，仅此而已。　　-----------------------------　　@嗨怪 23楼
14:55　　你错了　　老百姓应该:　　多做事，少说不关自己生活的话；　　多赚钱，少抱怨；　　少看书，多上网；　　思维可以跳跃，仅用于改善生活，创新创业理念，还是为了改善生活品质；　　发现问题，不一定要提，危害到自己了，那就可以提一提。　　------------------------------　　我和你对于什么是“危害到自己生活”的理解有不同。
　　你错了　　老百姓应该:　　多做事，少说不关自己生活的话；　　多赚钱，少抱怨；　　少看书，多上网；　　思维可以跳跃，仅用于改善生活，创新创业理念，还是为了改善生活品质；　　发现问题，不一定要提，危害到自己了，那就可以提一提。　　------------------------------　　@谣言止于童话
15:00:57　　我和你对于什么是“危害到自己生活”的理解有不同。　　-----------------------------　　也许吧，　　毕竟人和人的追求是不一样的，　　所处的社会地位也不一样，　　如果风光过，再淡下来，到低谷，在雄起；　　再来看事情的本质定义，就会区别很大；
　　所以城市土地确权的呼声比较高~~
　　@临窗观雪不觉寒 25楼
15:23　　所以城市土地确权的呼声比较高~~　　------------------------------　　国家刻意淡化这个问题 导致人们在购房时 几乎不去关注土地年限 有很多买的二手房 开发商口碑好 小区管理也确实比较好 整体维护的好 按正常的情理 各方面都不错 就买了 了土地年限已经过去一半 土地到期 他们再缴纳费用 合理么？
　　@syzyz081 18楼
14:19　　我什么都不懂。但是我知道，只有一家说了算的事，肯定是向着这家的。所以，只要不改变这种一家说了算的社会现状，他家说什么我都反对！　　------------------------------　　我只是把看到的问题说出来， 不涉及意识形态，不涉及高深莫测的理论，诚实的，简单的，把常识用合乎逻辑合乎情理的话，说出来！
　　让诚实取代虚伪！
　　我来告诉你怎么收，想怎么收就怎么收！收个税还需要屁民同意么？上次汽油降价连加两次税，通过屁民们同意了么？你们除了发发牢骚还不得照样交？
　　@qlm001 29楼
20:09　　我来告诉你怎么收，想怎么收就怎么收！收个税还需要屁民同意么？上次汽油降价连加两次税，通过屁民们同意了么？你们除了发发牢骚还不得照样交？　　------------------------------　　所谓的法治 一直是空话 所谓的长效机制 呵呵 谁又能保证今后不会强刺激 或者强行限价？手段照旧随便用！！
　　实际上城市居民 上千户居民共同使用的小区 其地权 也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那这种集体,和城市居民上万人共用一块土地的小区集体，有何不同？为何保护农村集体的财产权（国家白给），却不能保护城市小区居民集体（更大的集体，几万人的集体）的劳动所得？且这个结果是百姓几代人奋斗而来，不是国家白给的！！！！！！对待这一问题，不该用所谓公有化，或私有化，来捆绑常识，捆绑良知，我们站在诚实的一边，支持诚实的人！！
　　@上TY就图一乐 14楼
13:21　　LZ我问你：你吃鱼的时候，有想过鱼是怎么想的吗？　　------------------------------　　Lz我问你：你杀猪的时候，想过猪苦苦哀求吗？
　　60多年事实已经告诉你了，共本来就是不要脸的。
　　@上TY就图一乐
13:21　　LZ我问你：你吃鱼的时候，有想过鱼是怎么想的吗？　　------------------------------　　@tk5-01-06 22:29:41　　Lz我问你：你杀猪的时候，想过猪苦苦哀求吗？　　-----------------------------　　如果21世纪的人类社会 还充斥着狰狞 暴力 虚伪 那这是怎样的悲哀？如果一个社会是不讲道理的 是没有常识的 那戾气会越来越大 常识 本来很廉价 百姓都有 可现在 常识 在一部分那里 成了稀缺 他们或是特权群体 或是学院派的所谓精英 从来没有真正的生活过 ！！
　　@桃花癫-06 22:31:21　　60多年事实已经告诉你了，共本来就是不要脸的。　　-----------------------------　　实际上城市居民 上千户居民共同使用的小区 其地权 也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那这种集体,和城市居民上万人共用一块土地的小区集体，有何不同？为何保护农村集体的财产权（国家白给），却不能保护城市小区居民集体（更大的集体，几万人的集体）的劳动所得？且这个结果是百姓几代人奋斗而来，不是国家白给的！！！！！！对待这一问题，不该用所谓公有化，或私有化，来捆绑常识，捆绑良知，我们站在诚实的一边，支持诚实的人！！
　　@桃花癫2012
22:31:21　　60多年事实已经告诉你了，共本来就是不要脸的。　　-----------------------------　　@谣言止于童话
22:47:22　　实际上城市居民 上千户居民共同使用的小区 其地权 也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那......　　-----------------------------　　说的好
　　我来给楼主做个提示，现在钻牛角了。　　西方国家的房子是私有的，为什么要收房产税？
　　@灰衣公子
23:05:02　　我来给楼主做个提示，现在钻牛角了。　　西方国家的房子是私有的，为什么要收房产税？　　-----------------------------　　房产税 我们不反对 西方的房产税（美国） 实际上 台湾 日本 香港 这些高居住密度的国家和地区 房产税极低 基本是象征性 因为物业费 实际就已经承担了某种如西方国家房产税的职能（西方一个别墅就得给同修条路 不收房产税 怎么维护这条路 我们亚洲都是鸽子笼一样的房子 实际上物业费 把该出一大部分开销已经覆盖了 当然了 也不是全部开支） 用于本辖区的 公共服务 如治安 绿化 教育 交通维护 等等 我们因为体质不同 没有本辖区这个概念 无论在立法上 税收的使用监管上 没有辖区概念 首先这个理念就背离了 即便如此 我们勉强同意或者说 认可你收了房产税 但你再次收50年后的土地出让金 是否有些无耻？本来中国人买房 在世界上来看 都是最艰难的 负担最重的 住着鸽子笼 缴纳西方低密度社区的房产税 如果之后还要二次缴纳土地出让金 如果真是这样 那我们对这个国家 真的是 不会再有什么幻想了。
　　@桃花癫-06 22:31:21　　60多年事实已经告诉你了，共本来就是不要脸的。　　-----------------------------　　呵呵 不说那么多了 看他们这个事上怎么办了
　　就这么收啊，要什么脸，就是不要脸啊，你能怎么滴？？就收了，你敢跟郭嘉叫板 ？活腻了吧
　　@山核桃大叔
00:33:07　　就这么收啊，要什么脸，就是不要脸啊，你能怎么滴？？就收了，你敢跟郭嘉叫板 ？活腻了吧　　-----------------------------　　我们希望 国家能走向文明 少一些封建的色彩
　　@山核桃大叔
00:33:07　　就这么收啊，要什么脸，就是不要脸啊，你能怎么滴？？就收了，你敢跟郭嘉叫板 ？活腻了吧　　-----------------------------　　@谣言止于童话
00:34:08　　我们希望 国家能走向文明 少一些封建的色彩　　-----------------------------　　别天真了，5千年都没改变的东西，你觉得现在能改变吗 ？
　　@山核桃大叔
00:33:07　　就这么收啊，要什么脸，就是不要脸啊，你能怎么滴？？就收了，你敢跟郭嘉叫板 ？活腻了吧　　-----------------------------　　@谣言止于童话
00:34:08　　我们希望 国家能走向文明 少一些封建的色彩　　-----------------------------　　@山核桃大叔 42楼
00:37　　别天真了，5千年都没改变的东西，你觉得现在能改变吗 ？　　------------------------------　　我不确定 因为我们抛开意识形态 其实在中国大行其道的 是封建的东西
　　实际上城市居民 上千户居民共同使用的小区 其地权 也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那这种集体,和城市居民上万人共用一块土地的小区集体，有何不同？为何保护农村集体的财产权（国家白给），却不能保护城市小区居民集体（更大的集体，几万人的集体）的劳动所得？且这个结果是百姓几代人奋斗而来，不是国家白给的！！！！！！对待这一问题，不该用所谓公有化，或私有化，来捆绑常识，捆绑良知，我们站在诚实的一边，支持诚实的人！！
　　实际上城市居民 上千户居民共同使用的小区 其地权 也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那这种集体,和城市居民上万人共用一块土地的小区集体，有何不同？为何保护农村集体的财产权（国家白给），却不能保护城市小区居民集体（更大的集体，几万人的集体）的劳动所得？且这个结果是百姓几代人奋斗而来，不是国家白给的！！！！！！对待这一问题，不该用所谓公有化，或私有化，来捆绑常识，捆绑良知，我们站在诚实的一边，支持诚实的人！！
　　@超级龙须面 13楼
13:03　　部队武装跟老百姓有关系吗？　　没有　　宪法，税法，土地法，各种法的制定，跟老百姓有一毛钱关系吗？　　没有。　　各种税的调整，老百姓有决定权吗？　　没有。　　税以及各种基金收入的使用，老百姓有知道的吗？　　没有。　　那讨论个屁啊。　　就看枪的力量有多大了，不服就干死你。　　房产税在公有土地上征收，而且是一次性交足70年租期的租金和几十种税费后的公有土地，谁说合理谁就是脑子有毛病。　　........　　------------------------------　　实际上城市居民 上千户居民共同使用的小区 其地权 也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那这种集体,和城市居民上万人共用一块土地的小区集体，有何不同？为何保护农村集体的财产权（国家白给），却不能保护城市小区居民集体（更大的集体，几万人的集体）的劳动所得？且这个结果是百姓几代人奋斗而来，不是国家白给的！！！！！！对待这一问题，不该用所谓公有化，或私有化，来捆绑常识，捆绑良知，我们站在诚实的一边，支持诚实的人！！
　　你错了　　老百姓应该:　　多做事，少说不关自己生活的话；　　多赚钱，少抱怨；　　少看书，多上网；　　思维可以跳跃，仅用于改善生活，创新创业理念，还是为了改善生活品质；　　发现问题，不一定要提，危害到自己了，那就可以提一提。　　------------------------------　　@谣言止于童话
15:00:57　　我和你对于什么是“危害到自己生活”的理解有不同。　　-----------------------------　　@嗨怪 24楼
15:09　　也许吧，　　毕竟人和人的追求是不一样的，　　所处的社会地位也不一样，　　如果风光过，再淡下来，到低谷，在雄起；　　再来看事情的本质定义，就会区别很大；　　------------------------------　　不知所云
　　@桃花癫2012 33楼
22:31　　60多年事实已经告诉你了，共本来就是不要脸的。　　------------------------------　　我们不确定 是否应该寄希望于一极小一部分人的道德
　　@hhcwchh 3楼
01:37　　房产税本身没问题，问题是在的体制下，只能成为收刮百姓的新工具。　　------------------------------　　如果土地到期
要有偿续租
那各地的房子都将大幅人为贬值 老百姓的财产 将剥夺的只剩下一个钢筋水泥的壳子 对于北京上海来看 基本视为归零 对于县城来说 由于低价低 相对来说 建筑成本在整个房价构成中 还有一定比例 因此 县城的百姓 还稍微受到的损失小一点！！
我请问 伟光正
房改房 公务员的福利房 事业单位的福利房 一分钱土地出让金没有缴纳过 你现在同样赋予他们这些房子 上市交易的权力 是否是对商品房购买者的严重剥夺？土地财政商品房购买者承担 按理说 福利房本不该具有财产属性 不该上市流通 因为它的功能 是解决居住 你们他妈的公务员各单位圈地 一分钱土地出让金没出 如果让百姓 产权到期 强迫人们再次缴纳土地出让金 那就是和人民摊牌！！！！！！！！！
　　@上TY就图一乐 14楼
13:21　　LZ我问你：你吃鱼的时候，有想过鱼是怎么想的吗？　　------------------------------　　我认为 一个真正的现代的文明的国家 人民和执政者之间的关系 不该像你所暗示的那样！！
　　@临窗观雪不觉寒 25楼
15:23　　所以城市土地确权的呼声比较高~~　　------------------------------　　不用确权 产权本清晰 就是请对土地使用年限到期后 给出一个有道德的合乎逻辑的解释！！
　　不要再打着扶助所谓弱势的旗号 开动舆论机器 干着极右的事情了 真的 拿出一点诚意吧 别再编制谎话了 人民看的清楚！！
　　@超级龙须面
13:03　　部队武装跟老百姓有关系吗？　　没有　　宪法，税法，土地法，各种法的制定，跟老百姓有一毛钱关系吗？　　没有。　　各种税的调整，老百姓有决定权吗？　　没有。　　税以及各种基金收入的使用，老百姓有知道的吗？　　没有。　　那讨论个屁啊。　　就看枪的力量有多大了，不服就干死你。　　房产税在公有土地上征收，而且是一次性交足70年租期的租金和几十种税费后的公有土地，谁说合理谁就是脑子有毛病。　　........　　------------------------------　　@谣言止于童话
10:04:00　　实际上城市居民 上千户居民共同使用的小区 其地权 也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那......　　-----------------------------　　你根本没看懂我说什么。　　前面说的才最重要。　　后面只是前面说的事情在房产相关税费方面的举例。　　难道你真的认为不受监督的政府收税考虑过合理性？？？童话的世界也许会的。　　没有监督的权力，不要探讨合理性。而且，现实中的上海和重庆房产税，你讨论过了吗？？合理吗？如果不合理他们还是在收，收，收。你看谁出来承担责任或者道歉了吗？？　　简单说，抢你，还用跟你讲理吗？
　　@超级龙须面
13:03　　部队武装跟老百姓有关系吗？　　没有　　宪法，税法，土地法，各种法的制定，跟老百姓有一毛钱关系吗？　　没有。　　各种税的调整，老百姓有决定权吗？　　没有。　　税以及各种基金收入的使用，老百姓有知道的吗？　　没有。　　那讨论个屁啊。　　就看枪的力量有多大了，不服就干死你。　　房产税在公有土地上征收，而且是一次性交足70年租期的租金和几十种税费后的公有土地，谁说合理谁就是脑子有毛病。　　........　　------------------------------　　@谣言止于童话
10:04:00　　实际上城市居民 上千户居民共同使用的小区 其地权 也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那......　　-----------------------------　　@超级龙须面 53楼
11:26　　你根本没看懂我说什么。　　前面说的才最重要。　　后面只是前面说的事情在房产相关税费方面的举例。　　难道你真的认为不受监督的政府收税考虑过合理性？？？童话的世界也许会的。　　没有监督的权力，不要探讨合理性。而且，现实中的上海和重庆房产税，你讨论过了吗？？合理吗？如果不合理他们还是在收，收，收。你看谁出来承担责任或者道歉了吗？？　　简单说，抢你，还用跟你讲理吗？　　------------------------------　　对于房产税的合理性 暂且不说 即便背离很多原则 背离一些税收精神上的东西 那人民也就认了 也不愿和他们再理论什么
现在的问题是 土地50年使用期后 是否无偿续租 这个涉及每个中国人的事情 他们的意图如何
一个不需要买商品房的群体 一个手上有股权 地权 矿权 有特权审批的群体 一个可以通过上市公司圈钱瞬间暴富的群体 一个子女亲属 很多在国外的群体 人民的权益 交给他们代表 人民真的能放心吗？ 他们没有普通百姓的生活常识 他们何来百姓的诉求 百姓的情感？！他们有几百平米核心位置的福利房，他们有的人买房像买白菜 他们懂得民意么？
　　依附权力 靠下半身吃饭的某些人 过的比百姓有尊严 比诚实劳动的人们 舒适滋润百倍 这就是中国的现实 “就那么一说““以后的事 谁说的上” “不都那么做么”
“管你屁事”
这些百姓的口头禅 折射出中国人至今没有可以依附的 可以坚信的 可以作为信条的基石 国民变成牲口变成屁
惺惺作态的依然惺惺作态 这是一种怎样无耻！？
　　中国的产权实际分为两块，一块是你的房产，一块是土地的使用权，房子是你个人的财产，受法律保护，但地是租赁的，按照规定：住宅使用年限70年，工业用地50年，商业、旅游、娱乐用地40年，综合或者其他用地50年。要收房产税，地是租的，产权在国家，产权到期，还要补交续交土地的费用，那么房产税合理么？房子，就是一平米三千的东西，地是租的，到期续租，你现在要将地价部分纳入房产税的征税对象，对百姓而言，合理么　　=========================　　房产也没产权，墙壁、地板、天花的砖头、钢筋都是和邻居共享的，你买的房子只是“空间”，没有一点独立的物质。
　　流氓们，把在社会主义中国，社会主义制度下 剥夺的巨额财富 合法的转移到国外 不算资产阶级自由化
老百姓可可怜怜一点房产 留在中国 产权到期 自动续期 就他妈 资产阶级自由化了？臭不要脸的东西！百姓的房产 承担着一个家庭的教育 医疗 一个家庭赖以生存的基础 流氓们百亿元的财富 事实上的右派 极右 是他妈合法 合理 合乎特色主义制度的？百姓的自有财产 得到保障 这么简单的事 就他妈资产阶级自由化了？
　　流氓们，把在社会主义中国，社会主义制度下 剥夺的巨额财富 合法的转移到国外 不算资产阶级自由化 老百姓可可怜怜一点房产 留在中国 产权到期 自动无偿续期 就他妈 资产阶级自由化了？臭不要脸的东西！百姓的房产 承担着一个家庭的教育 医疗 一个家庭赖以生存的基础 流氓们百亿元的财富 事实上的右派 极右 是他妈合法 合理 合乎特色主义制度的？百姓的自有财产 得到保障 这么简单的事 就他妈资产阶级自由化了？
　　为什么房产税迟迟未征？因为民间钱太少了，征不上来会很尴尬。另外实在是法理说不通。无产阶级居然交财产税，怡笑大方。　　
　　@lwqhhe 59楼
14:08　　为什么房产税迟迟未征？因为民间钱太少了，征不上来会很尴尬。另外实在是法理说不通。无产阶级居然交财产税，怡笑大方。　　------------------------------　　看看你们爆出来的贪官的破事，敛财的无耻，无所不用其极，十亿，百亿的贪，百姓的合法财产，到期后，无偿自动续期了，却得背负一个资产阶级自由化的名称？除了无耻，对这个国家，还有没有另外的，任何一个稍微更合适的评价？！
　　@超级龙须面
13:03　　部队武装跟老百姓有关系吗？　　没有　　宪法，税法，土地法，各种法的制定，跟老百姓有一毛钱关系吗？　　没有。　　各种税的调整，老百姓有决定权吗？　　没有。　　税以及各种基金收入的使用，老百姓有知道的吗？　　没有。　　那讨论个屁啊。　　就看枪的力量有多大了，不服就干死你。　　房产税在公有土地上征收，而且是一次性交足70年租期的租金和几十种税费后的公有土地，谁说合理谁就是脑子有毛病。　　........　　------------------------------　　@谣言止于童话
10:04:00　　实际上城市居民 上千户居民共同使用的小区 其地权 也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那......　　-----------------------------　　@超级龙须面
11:26　　你根本没看懂我说什么。　　前面说的才最重要。　　后面只是前面说的事情在房产相关税费方面的举例。　　难道你真的认为不受监督的政府收税考虑过合理性？？？童话的世界也许会的。　　没有监督的权力，不要探讨合理性。而且，现实中的上海和重庆房产税，你讨论过了吗？？合理吗？如果不合理他们还是在收，收，收。你看谁出来承担责任或者道歉了吗？？　　简单说，抢你，还用跟你讲理吗？　　------------------------------　　@谣言止于童话
12:13:00　　对于房产税的合理性 暂且不说 即便背离很多原则 背离一些税收精神上的东西 那人民也就认了 也不愿和他们再理论什么
现在的问题是 土地50年使用期后 是否无偿续租 这个涉及每个中国人的事情 他们的意图如何
一个不需要买商品房的群体 一个手上有股权 地权 矿权 有特权审批的群体 一个可以通过上市公司圈钱瞬间暴富的群体 一个子女亲属 很多在国外的群体 人民的权益 交给他们代表 人民真的能放心吗？ 他们没有普通百姓的生......　　-----------------------------　　简单说，抢你，还用跟你讲理吗？　　我都说这么明白了，难道你真生活在童话里？你是不是从小没被人欺负或被人抢过？　　跟抢你钱的人讲道理？　　你怎么总也找不到问题的关键呢？？
　　@超级龙须面
13:03　　部队武装跟老百姓有关系吗？　　没有　　宪法，税法，土地法，各种法的制定，跟老百姓有一毛钱关系吗？　　没有。　　各种税的调整，老百姓有决定权吗？　　没有。　　税以及各种基金收入的使用，老百姓有知道的吗？　　没有。　　那讨论个屁啊。　　就看枪的力量有多大了，不服就干死你。　　房产税在公有土地上征收，而且是一次性交足70年租期的租金和几十种税费后的公有土地，谁说合理谁就是脑子有毛病。　　........　　------------------------------　　@谣言止于童话
10:04:00　　实际上城市居民 上千户居民共同使用的小区 其地权 也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那......　　-----------------------------　　@超级龙须面
11:26　　你根本没看懂我说什么。　　前面说的才最重要。　　后面只是前面说的事情在房产相关税费方面的举例。　　难道你真的认为不受监督的政府收税考虑过合理性？？？童话的世界也许会的。　　没有监督的权力，不要探讨合理性。而且，现实中的上海和重庆房产税，你讨论过了吗？？合理吗？如果不合理他们还是在收，收，收。你看谁出来承担责任或者道歉了吗？？　　简单说，抢你，还用跟你讲理吗？　　------------------------------　　@谣言止于童话
12:13:00　　对于房产税的合理性 暂且不说 即便背离很多原则 背离一些税收精神上的东西 那人民也就认了 也不愿和他们再理论什么
现在的问题是 土地50年使用期后 是否无偿续租 这个涉及每个中国人的事情 他们的意图如何
一个不需要买商品房的群体 一个手上有股权 地权 矿权 有特权审批的群体 一个可以通过上市公司圈钱瞬间暴富的群体 一个子女亲属 很多在国外的群体 人民的权益 交给他们代表 人民真的能放心吗？ 他们没有普通百姓的生......　　-----------------------------　　@超级龙须面 62楼
14:27　　简单说，抢你，还用跟你讲理吗？　　我都说这么明白了，难道你真生活在童话里？你是不是从小没被人欺负或被人抢过？　　跟抢你钱的人讲道理？　　你怎么总也找不到问题的关键呢？？　　------------------------------　　或许是我单纯 对他们寄予了幻想！
　　@超级龙须面
13:03　　部队武装跟老百姓有关系吗？　　没有　　宪法，税法，土地法，各种法的制定，跟老百姓有一毛钱关系吗？　　没有。　　各种税的调整，老百姓有决定权吗？　　没有。　　税以及各种基金收入的使用，老百姓有知道的吗？　　没有。　　那讨论个屁啊。　　就看枪的力量有多大了，不服就干死你。　　房产税在公有土地上征收，而且是一次性交足70年租期的租金和几十种税费后的公有土地，谁说合理谁就是脑子有毛病。　　........　　------------------------------　　@谣言止于童话
10:04:00　　实际上城市居民 上千户居民共同使用的小区 其地权 也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那......　　-----------------------------　　@超级龙须面
11:26　　你根本没看懂我说什么。　　前面说的才最重要。　　后面只是前面说的事情在房产相关税费方面的举例。　　难道你真的认为不受监督的政府收税考虑过合理性？？？童话的世界也许会的。　　没有监督的权力，不要探讨合理性。而且，现实中的上海和重庆房产税，你讨论过了吗？？合理吗？如果不合理他们还是在收，收，收。你看谁出来承担责任或者道歉了吗？？　　简单说，抢你，还用跟你讲理吗？　　------------------------------　　@谣言止于童话
12:13:00　　对于房产税的合理性 暂且不说 即便背离很多原则 背离一些税收精神上的东西 那人民也就认了 也不愿和他们再理论什么
现在的问题是 土地50年使用期后 是否无偿续租 这个涉及每个中国人的事情 他们的意图如何
一个不需要买商品房的群体 一个手上有股权 地权 矿权 有特权审批的群体 一个可以通过上市公司圈钱瞬间暴富的群体 一个子女亲属 很多在国外的群体 人民的权益 交给他们代表 人民真的能放心吗？ 他们没有普通百姓的生......　　-----------------------------　　@超级龙须面
14:27　　简单说，抢你，还用跟你讲理吗？　　我都说这么明白了，难道你真生活在童话里？你是不是从小没被人欺负或被人抢过？　　跟抢你钱的人讲道理？　　你怎么总也找不到问题的关键呢？？　　------------------------------　　@谣言止于童话
14:33:44　　或许是我单纯 对他们寄予了幻想！　　-----------------------------　　很单纯。　　不过单纯也不一定是坏事。　　怎么活都是一辈子。　　被强盗打劫了，乖乖给钱，窝火的继续活着，也是一辈子。　　反抗的或者强盗废话讲道理的，可能直接被干掉，也是一辈子。　　无无所谓哪个好。　　反抗成功的就成为下一个强盗了。这就是历史的循环。
　　现行的土地政策 商业40年 住宅50或70年 就是在鼓励投机 本质如此！准备长期居住的人 准备长期安居的人 却没有稳定的预期 最可能受到冲击 反而今天买房明天卖房的人 反而投机之人 不牵扯你们土地几十年使用期限的羁绊
实际上 百姓房产增值 增值的就是地价二手房买卖 抵押 其实 已经赋予百姓支配土地增值收益的权力 市场上也都在进行正常的交易 可这些所形成的正常的体系 并没有受到土地使用年限的冲击 一方面 在事实上政府给了百姓将房产作为财产支配的权力 可以增值 一方面 土地年限 的逻辑又认为百姓不具备这个权力
这个问题在要收房产税时 就显得非常拧巴
房子有价值 在增值 可出售 可抵押 百姓用房产储存财富 这个是事实
可另外一方面 名义上地权几十年 地权在国家 地权年限减少 理论上房子越来越不值钱
如何对百姓收税？
国家给百姓了权力 社会也是这么运行的 可社会堂堂正正在做的 严格来说 却在潜规则下运行 因为你没有说明地权增值 为何百姓在事实上得到了受益 地权在国家 ！遮遮掩掩
为了一个可笑的谎言 一个所谓“资产阶级自由化”的谎言 对常识 对已有的共识 对人们的逻辑 对基于公平的认识 都是一个巨大的挑战！
　　@超级龙须面
13:03　　部队武装跟老百姓有关系吗？　　没有　　宪法，税法，土地法，各种法的制定，跟老百姓有一毛钱关系吗？　　没有。　　各种税的调整，老百姓有决定权吗？　　没有。　　税以及各种基金收入的使用，老百姓有知道的吗？　　没有。　　那讨论个屁啊。　　就看枪的力量有多大了，不服就干死你。　　房产税在公有土地上征收，而且是一次性交足70年租期的租金和几十种税费后的公有土地，谁说合理谁就是脑子有毛病。　　........　　------------------------------　　@谣言止于童话
10:04:00　　实际上城市居民 上千户居民共同使用的小区 其地权 也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那......　　-----------------------------　　@超级龙须面
11:26　　你根本没看懂我说什么。　　前面说的才最重要。　　后面只是前面说的事情在房产相关税费方面的举例。　　难道你真的认为不受监督的政府收税考虑过合理性？？？童话的世界也许会的。　　没有监督的权力，不要探讨合理性。而且，现实中的上海和重庆房产税，你讨论过了吗？？合理吗？如果不合理他们还是在收，收，收。你看谁出来承担责任或者道歉了吗？？　　简单说，抢你，还用跟你讲理吗？　　------------------------------　　@谣言止于童话
12:13:00　　对于房产税的合理性 暂且不说 即便背离很多原则 背离一些税收精神上的东西 那人民也就认了 也不愿和他们再理论什么
现在的问题是 土地50年使用期后 是否无偿续租 这个涉及每个中国人的事情 他们的意图如何
一个不需要买商品房的群体 一个手上有股权 地权 矿权 有特权审批的群体 一个可以通过上市公司圈钱瞬间暴富的群体 一个子女亲属 很多在国外的群体 人民的权益 交给他们代表 人民真的能放心吗？ 他们没有普通百姓的生......　　-----------------------------　　@超级龙须面
14:27　　简单说，抢你，还用跟你讲理吗？　　我都说这么明白了，难道你真生活在童话里？你是不是从小没被人欺负或被人抢过？　　跟抢你钱的人讲道理？　　你怎么总也找不到问题的关键呢？？　　------------------------------　　@谣言止于童话
14:33:44　　或许是我单纯 对他们寄予了幻想！　　-----------------------------　　@超级龙须面 64楼
14:44　　很单纯。　　不过单纯也不一定是坏事。　　怎么活都是一辈子。　　被强盗打劫了，乖乖给钱，窝火的继续活着，也是一辈子。　　反抗的或者强盗废话讲道理的，可能直接被干掉，也是一辈子。　　无无所谓哪个好。　　反抗成功的就成为下一个强盗了。这就是历史的循环。　　------------------------------历史不该这样循环！
　　@超级龙须面
13:03　　部队武装跟老百姓有关系吗？　　没有　　宪法，税法，土地法，各种法的制定，跟老百姓有一毛钱关系吗？　　没有。　　各种税的调整，老百姓有决定权吗？　　没有。　　税以及各种基金收入的使用，老百姓有知道的吗？　　没有。　　那讨论个屁啊。　　就看枪的力量有多大了，不服就干死你。　　房产税在公有土地上征收，而且是一次性交足70年租期的租金和几十种税费后的公有土地，谁说合理谁就是脑子有毛病。　　........　　------------------------------　　@谣言止于童话
10:04:00　　实际上城市居民 上千户居民共同使用的小区 其地权 也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那......　　-----------------------------　　@超级龙须面
11:26　　你根本没看懂我说什么。　　前面说的才最重要。　　后面只是前面说的事情在房产相关税费方面的举例。　　难道你真的认为不受监督的政府收税考虑过合理性？？？童话的世界也许会的。　　没有监督的权力，不要探讨合理性。而且，现实中的上海和重庆房产税，你讨论过了吗？？合理吗？如果不合理他们还是在收，收，收。你看谁出来承担责任或者道歉了吗？？　　简单说，抢你，还用跟你讲理吗？　　------------------------------　　@谣言止于童话
12:13:00　　对于房产税的合理性 暂且不说 即便背离很多原则 背离一些税收精神上的东西 那人民也就认了 也不愿和他们再理论什么
现在的问题是 土地50年使用期后 是否无偿续租 这个涉及每个中国人的事情 他们的意图如何
一个不需要买商品房的群体 一个手上有股权 地权 矿权 有特权审批的群体 一个可以通过上市公司圈钱瞬间暴富的群体 一个子女亲属 很多在国外的群体 人民的权益 交给他们代表 人民真的能放心吗？ 他们没有普通百姓的生......　　-----------------------------　　@超级龙须面
14:27　　简单说，抢你，还用跟你讲理吗？　　我都说这么明白了，难道你真生活在童话里？你是不是从小没被人欺负或被人抢过？　　跟抢你钱的人讲道理？　　你怎么总也找不到问题的关键呢？？　　------------------------------　　@谣言止于童话
14:33:44　　或许是我单纯 对他们寄予了幻想！　　-----------------------------　　@超级龙须面
14:44　　很单纯。　　不过单纯也不一定是坏事。　　怎么活都是一辈子。　　被强盗打劫了，乖乖给钱，窝火的继续活着，也是一辈子。　　反抗的或者强盗废话讲道理的，可能直接被干掉，也是一辈子。　　无无所谓哪个好。　　反抗成功的就成为下一个强盗了。这就是
的循环。　　------------------------------　　@谣言止于童话
15:05:48　　历史
不该这样循环！　　-----------------------------　　你多大了？　　论坛什么也改变不了。只是交流和学习的地方。不是能呼吁什么改变什么的地方。就算论坛的一些东西好像被官员看到并改变，实际上，只是因为官员们想改变了而已（至于为什么想改变，肯定不是为了民意，而是为了利益的划分或彼此争斗的必要）。
　　@超级龙须面
13:03　　部队武装跟老百姓有关系吗？　　没有　　宪法，税法，土地法，各种法的制定，跟老百姓有一毛钱关系吗？　　没有。　　各种税的调整，老百姓有决定权吗？　　没有。　　税以及各种基金收入的使用，老百姓有知道的吗？　　没有。　　那讨论个屁啊。　　就看枪的力量有多大了，不服就干死你。　　房产税在公有土地上征收，而且是一次性交足70年租期的租金和几十种税费后的公有土地，谁说合理谁就是脑子有毛病。　　........　　------------------------------　　@谣言止于童话
10:04:00　　实际上城市居民 上千户居民共同使用的小区 其地权 也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那......　　-----------------------------　　@超级龙须面
11:26　　你根本没看懂我说什么。　　前面说的才最重要。　　后面只是前面说的事情在房产相关税费方面的举例。　　难道你真的认为不受监督的政府收税考虑过合理性？？？童话的世界也许会的。　　没有监督的权力，不要探讨合理性。而且，现实中的上海和重庆房产税，你讨论过了吗？？合理吗？如果不合理他们还是在收，收，收。你看谁出来承担责任或者道歉了吗？？　　简单说，抢你，还用跟你讲理吗？　　------------------------------　　@谣言止于童话
12:13:00　　对于房产税的合理性 暂且不说 即便背离很多原则 背离一些税收精神上的东西 那人民也就认了 也不愿和他们再理论什么
现在的问题是 土地50年使用期后 是否无偿续租 这个涉及每个中国人的事情 他们的意图如何
一个不需要买商品房的群体 一个手上有股权 地权 矿权 有特权审批的群体 一个可以通过上市公司圈钱瞬间暴富的群体 一个子女亲属 很多在国外的群体 人民的权益 交给他们代表 人民真的能放心吗？ 他们没有普通百姓的生......　　-----------------------------　　@超级龙须面
14:27　　简单说，抢你，还用跟你讲理吗？　　我都说这么明白了，难道你真生活在童话里？你是不是从小没被人欺负或被人抢过？　　跟抢你钱的人讲道理？　　你怎么总也找不到问题的关键呢？？　　------------------------------　　@谣言止于童话
14:33:44　　或许是我单纯 对他们寄予了幻想！　　-----------------------------　　@超级龙须面
14:44　　很单纯。　　不过单纯也不一定是坏事。　　怎么活都是一辈子。　　被强盗打劫了，乖乖给钱，窝火的继续活着，也是一辈子。　　反抗的或者强盗废话讲道理的，可能直接被干掉，也是一辈子。　　无无所谓哪个好。　　反抗成功的就成为下一个强盗了。这就是
的循环。　　------------------------------　　@谣言止于童话
15:05:48　　历史
不该这样循环！　　-----------------------------　　@超级龙须面 67楼
15:48　　你多大了？　　论坛什么也改变不了。只是交流和学习的地方。不是能呼吁什么改变什么的地方。就算论坛的一些东西好像被官员看到并改变，实际上，只是因为官员们想改变了而已（至于为什么想改变，肯定不是为了民意，而是为了利益的划分或彼此争斗的必要）。　　------------------------------　　诚然 要追求简单 自由的生活 最可行的办法是移民 实际上 这些年移民的 不光是主流媒体所表现的富人群体 大量的技术知识阶层在移民 大量的留学生 做出自己的选择 包括领导们 在国内权大遮天 也尽然选择让子女出国留学 这是一个被人们唾弃的谎言社会 这是一个酒囊饭袋们鬼话连篇的社会 这是一个不讲道理的社会！道理？多么简单 又多么遥远的词！
　　@上TY就图一乐
13:21:00　　LZ我问你：你吃鱼的时候，有想过鱼是怎么想的吗？　　—————————————————　　精典。　　
　　@超级龙须面
13:03　　部队武装跟老百姓有关系吗？　　没有　　宪法，税法，土地法，各种法的制定，跟老百姓有一毛钱关系吗？　　没有。　　各种税的调整，老百姓有决定权吗？　　没有。　　税以及各种基金收入的使用，老百姓有知道的吗？　　没有。　　那讨论个屁啊。　　就看枪的力量有多大了，不服就干死你。　　房产税在公有土地上征收，而且是一次性交足70年租期的租金和几十种税费后的公有土地，谁说合理谁就是脑子有毛病。　　........　　------------------------------　　@谣言止于童话
10:04:00　　实际上城市居民 上千户居民共同使用的小区 其地权 也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那......　　-----------------------------　　@超级龙须面
11:26　　你根本没看懂我说什么。　　前面说的才最重要。　　后面只是前面说的事情在房产相关税费方面的举例。　　难道你真的认为不受监督的政府收税考虑过合理性？？？童话的世界也许会的。　　没有监督的权力，不要探讨合理性。而且，现实中的上海和重庆房产税，你讨论过了吗？？合理吗？如果不合理他们还是在收，收，收。你看谁出来承担责任或者道歉了吗？？　　简单说，抢你，还用跟你讲理吗？　　------------------------------　　@谣言止于童话
12:13:00　　对于房产税的合理性 暂且不说 即便背离很多原则 背离一些税收精神上的东西 那人民也就认了 也不愿和他们再理论什么
现在的问题是 土地50年使用期后 是否无偿续租 这个涉及每个中国人的事情 他们的意图如何
一个不需要买商品房的群体 一个手上有股权 地权 矿权 有特权审批的群体 一个可以通过上市公司圈钱瞬间暴富的群体 一个子女亲属 很多在国外的群体 人民的权益 交给他们代表 人民真的能放心吗？ 他们没有普通百姓的生......　　-----------------------------　　@超级龙须面
14:27　　简单说，抢你，还用跟你讲理吗？　　我都说这么明白了，难道你真生活在童话里？你是不是从小没被人欺负或被人抢过？　　跟抢你钱的人讲道理？　　你怎么总也找不到问题的关键呢？？　　------------------------------　　@谣言止于童话
14:33:44　　或许是我单纯 对他们寄予了幻想！　　-----------------------------　　@超级龙须面
14:44　　很单纯。　　不过单纯也不一定是坏事。　　怎么活都是一辈子。　　被强盗打劫了，乖乖给钱，窝火的继续活着，也是一辈子。　　反抗的或者强盗废话讲道理的，可能直接被干掉，也是一辈子。　　无无所谓哪个好。　　反抗成功的就成为下一个强盗了。这就是
的循环。　　------------------------------　　@谣言止于童话
15:05:48　　历史
不该这样循环！　　-----------------------------　　@超级龙须面
15:48　　你多大了？　　论坛什么也改变不了。只是交流和学习的地方。不是能呼吁什么改变什么的地方。就算论坛的一些东西好像被官员看到并改变，实际上，只是因为官员们想改变了而已（至于为什么想改变，肯定不是为了民意，而是为了利益的划分或彼此争斗的必要）。　　------------------------------　　@谣言止于童话
16:10:43　　诚然 要追求简单 自由的生活 最可行的办法是移民 实际上 这些年移民的 不光是主流媒体所表现的富人群体 大量的技术知识阶层在移民 大量的留学生 做出自己的选择 包括领导们 在国内权大遮天 也尽然选择让子女出国留学 这是一个被人们唾弃的谎言社会 这是一个酒囊饭袋们鬼话连篇的社会 这是一个不讲道理的社会！道理？多么简单 又多么遥远的词！　　-----------------------------　　移民也是一样，相对好一些而已。弱肉强食是自然法则，人类都无法避免。　　你早晚会明白，在任何地方，道理，就是从有实力的人嘴里说的话。　　谈判，谈条件，不是靠技巧靠推理和逻辑，而是实力。
　　@超级龙须面
13:03　　部队武装跟老百姓有关系吗？　　没有　　宪法，税法，土地法，各种法的制定，跟老百姓有一毛钱关系吗？　　没有。　　各种税的调整，老百姓有决定权吗？　　没有。　　税以及各种基金收入的使用，老百姓有知道的吗？　　没有。　　那讨论个屁啊。　　就看枪的力量有多大了，不服就干死你。　　房产税在公有土地上征收，而且是一次性交足70年租期的租金和几十种税费后的公有土地，谁说合理谁就是脑子有毛病。　　........　　------------------------------　　@谣言止于童话
10:04:00　　实际上城市居民 上千户居民共同使用的小区 其地权 也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那......　　-----------------------------　　@超级龙须面
11:26　　你根本没看懂我说什么。　　前面说的才最重要。　　后面只是前面说的事情在房产相关税费方面的举例。　　难道你真的认为不受监督的政府收税考虑过合理性？？？童话的世界也许会的。　　没有监督的权力，不要探讨合理性。而且，现实中的上海和重庆房产税，你讨论过了吗？？合理吗？如果不合理他们还是在收，收，收。你看谁出来承担责任或者道歉了吗？？　　简单说，抢你，还用跟你讲理吗？　　------------------------------　　@谣言止于童话
12:13:00　　对于房产税的合理性 暂且不说 即便背离很多原则 背离一些税收精神上的东西 那人民也就认了 也不愿和他们再理论什么
现在的问题是 土地50年使用期后 是否无偿续租 这个涉及每个中国人的事情 他们的意图如何
一个不需要买商品房的群体 一个手上有股权 地权 矿权 有特权审批的群体 一个可以通过上市公司圈钱瞬间暴富的群体 一个子女亲属 很多在国外的群体 人民的权益 交给他们代表 人民真的能放心吗？ 他们没有普通百姓的生......　　-----------------------------　　@超级龙须面
14:27　　简单说，抢你，还用跟你讲理吗？　　我都说这么明白了，难道你真生活在童话里？你是不是从小没被人欺负或被人抢过？　　跟抢你钱的人讲道理？　　你怎么总也找不到问题的关键呢？？　　------------------------------　　@谣言止于童话
14:33:44　　或许是我单纯 对他们寄予了幻想！　　-----------------------------　　@超级龙须面
14:44　　很单纯。　　不过单纯也不一定是坏事。　　怎么活都是一辈子。　　被强盗打劫了，乖乖给钱，窝火的继续活着，也是一辈子。　　反抗的或者强盗废话讲道理的，可能直接被干掉，也是一辈子。　　无无所谓哪个好。　　反抗成功的就成为下一个强盗了。这就是
的循环。　　------------------------------　　@谣言止于童话
15:05:48　　历史
不该这样循环！　　-----------------------------　　@超级龙须面
15:48　　你多大了？　　论坛什么也改变不了。只是交流和学习的地方。不是能呼吁什么改变什么的地方。就算论坛的一些东西好像被官员看到并改变，实际上，只是因为官员们想改变了而已（至于为什么想改变，肯定不是为了民意，而是为了利益的划分或彼此争斗的必要）。　　------------------------------　　@谣言止于童话
16:10:43　　诚然 要追求简单 自由的生活 最可行的办法是移民 实际上 这些年移民的 不光是主流媒体所表现的富人群体 大量的技术知识阶层在移民 大量的留学生 做出自己的选择 包括领导们 在国内权大遮天 也尽然选择让子女出国留学 这是一个被人们唾弃的谎言社会 这是一个酒囊饭袋们鬼话连篇的社会 这是一个不讲道理的社会！道理？多么简单 又多么遥远的词！　　-----------------------------　　@超级龙须面 70楼
17:31　　移民也是一样，相对好一些而已。弱肉强食是自然法则，人类都无法避免。　　你早晚会明白，在任何地方，道理，就是从有实力的人嘴里说的话。　　谈判，谈条件，不是靠技巧靠推理和逻辑，而是实力。　　------------------------------　　你在沉闷的笼子里待久了………
　　@上TY就图一乐
13:21　　LZ我问你：你吃鱼的时候，有想过鱼是怎么想的吗？　　------------------------------　　@谣言止于童话
13:40:49　　我觉得 人类社会 应该建立在一定的道理的基础上 这个道理 就是基于一定的逻辑 一定的文化 以及一定的善意 人不是牲口 国家 他们最近谈到国格的问题 国格 最後还是落实在人格上…一个文明的社会 应该有起码的理性 而不是如你所说 人为刀俎 我为鱼肉般 封建 落后　　-----------------------------　　请不要将文明 理性 与鸡国挂钩
　　房产税说白了就是后房地产时代国家捞钱的一个手段　　油价跌了 税说上去就上去了
文明 与 理性 不适合ZF
不过蛮适合老百姓的
忍到什么时候？
　　@上TY就图一乐
13:21　　LZ我问你：你吃鱼的时候，有想过鱼是怎么想的吗？　　------------------------------　　@谣言止于童话
13:40:49　　我觉得 人类社会 应该建立在一定的道理的基础上 这个道理 就是基于一定的逻辑 一定的文化 以及一定的善意 人不是牲口 国家 他们最近谈到国格的问题 国格 最後还是落实在人格上…一个文明的社会 应该有起码的理性 而不是如你所说 人为刀俎 我为鱼肉般 封建 落后　　-----------------------------　　@花常开p 72楼
19:09　　请不要将文明 理性 与鸡国挂钩　　地产时代国家捞钱的一个手段　　油价跌了 税说上去就上去了
文明 与 理性 不适合ZF
不过蛮适合老百姓的
忍到什么时候？　　------------------------------房产税我们都不反对 我们反对的是借着土地期满，用二次土地出让金盘剥人民 打着意识形态的鬼话 行极右之实！
　　所谓的意识形态 希望不要成为无耻的遮羞布
社会主义国家 卖资源的 倒卖地皮的 手上有矿的 我不说大家也懂 可以成为事实上的十亿级别的富豪 可以把在“公有制”主体的中国合法“洗劫”的财富， 一笔划去美国，这是合适的，百姓产权到期，无偿自动预期，就他妈资产阶级自由化？社会主义，容许寻租，容许特权审批，容许一夜暴富，容许很多人，他一个人（地产商）在事实上剥削数十万百万人，却不容许百姓房产产权到期后无偿续期？
　　不走邪路，不收房产税！　　
　　@lwqhhe
23:59:49　　不走邪路，不收房产税！　　-----------------------------　　房产税大体上不反对 具体看到时候怎么做了 钱是怎么用 是不是被挥霍掉 土地50年到期后 如果有偿续期 则坚决反对 这是和人民摊牌
　　@上TY就图一乐
13:21　　LZ我问你：你吃鱼的时候，有想过鱼是怎么想的吗？　　------------------------------　　@谣言止于童话
13:40:49　　我觉得 人类社会 应该建立在一定的道理的基础上 这个道理 就是基于一定的逻辑 一定的文化 以及一定的善意 人不是牲口 国家 他们最近谈到国格的问题 国格 最後还是落实在人格上…一个文明的社会 应该有起码的理性 而不是如你所说 人为刀俎 我为鱼肉般 封建 落后　　-----------------------------　　@花常开p
19:09:01　　请不要将文明 理性 与鸡国挂钩　　房产税说白了就是后房地产时代国家捞钱的一个手段　　油价跌了 税说上去就上去了
文明 与 理性 不适合ZF
不过蛮适合老百姓的
忍到什么时候？　　-----------------------------　　有不同 百姓买车 本来国家没有拿到什么 反而造成大量拥堵 基建的钱 实际上 是有房的人 在补贴有车的人 当然 两者可能有重合 也可能不重合 房产 百姓拿到的只是个钢筋水泥的壳子 其余的价值 已经等于是全部贡献给了地方（地价 税费） 本质不同
　　@吾国吾民ABC 78楼
07:53　　权力来自于争取，不是来自于恩赐！！！　　------------------------------　　如何争取
　　@lwqhhe 75楼
23:59　　不走邪路，不收房产税！　　------------------------------　　少一点诡诈 多一点人格
　　依附权力 靠下半身吃饭的某些人 过的比百姓有尊严 比诚实劳动的人们 舒适滋润百倍 这就是中国的现实 “就那么一说““以后的事 谁说的上” “不都那么做么” “管你屁事” 这些百姓的口头禅 折射出中国人至今没有可以依附的 可以坚信的 可以作为信条的基石 国民变成牲口变成屁 惺惺作态的依然惺惺作态 这是一种怎样无耻！？
　　现　　在　　开　　始　　了　　中　　国　　老　　百