国资系上市系等P2P平台 哪个最适合？
许多投资者在选择投资平台时，往往面临资金安全性和投资收益性的双重矛盾选择，二者往往成发比方向发展，选择安全性高的平台，往往要舍弃部分收益，而选择收益高的平台，却终日惴惴不安，生怕平台不够安全，如何权衡二者之间的比例，达到投资收益最大化？也是作为投资者应该研究的一个问题，今天小编就将几大热门类型平台进行了一个交全面的解读，希望对投资者们在投资过程中有所帮助。
首先小编参考了下网贷之家2016年9月份P2P平台TOP10中展示的部分平台，将国资系平台民营系平台、上市系平台和风投系平台中的投资平均收益、起投金额、投资期限和保障模式进行了一个比较全面的对比，结果显示如下：
国资系平台是众所周知的土豪型平台，且有强大的国企背景作为其支撑，股东背景实力雄厚，与传统大金融机构合作紧密，品牌认同度高，公信力强，管理规范，资本金充足，平台资金杠杆安全度处于业内领先水平；但是国资系也有较大的局限性，从上图中，我们不难看出，国资系相比其他类型的平台来说，收益明显较低，而且门槛较高，对比的6家平台中，只有好好理财作为国资系平台平均收益达到了12.46%，而投资门槛也只有好好理财和民贷天下相对较低，起投金额为100元。
不过对于一家P2P平台是否为国资系，我们不能简单的下定义，一般来说，一家真正的国资系平台中，国有企业注册资金在总注册资金中的占比不能少于33%，据全国企业信用信息公示系统已公布股权结构结果显示：好好理财（山西能源总公司大同能源公司：60%）、开鑫贷（国开金融等：100%）、金宝保（重庆三峡担保：51%）、金开贷（陕西金控：100%）、民贷天下（广州产业投资基金：40%）、东方汇（东方资管：100%）。
适合人群：手中闲置资金较多，追求稳定收益且风险承受能力低的投资人。
民营系平台没有雄厚的资金背景，没有强硬的投资平台，出身于草根系的民营系P2P平台显得有些“屌丝”，但因其投资门槛低，收益率高，流动性强等特点，还是吸引了一批又一批的投资者。传统的民营系网贷平台包括红岭创投、你我贷等。
从上述表格中，我们不能看出相对于国资系和银行系少则一千，多则过万的起投金额，民营系P2P平台的投资门槛偏低，多在50或者100元，收益多在10%以上，明显高于其他类型平台。而因其没有任何背景，也缺乏足够的支撑与约束，民营系平台出现跑路和倒闭的几率，要比国资系等其他有背景的平台相对来说高一些，但是这不意味着民营系平台就不值得投资，一些资金实力雄厚，风控和管理能力突出的平台，还是值得考虑的。
适合人群：追求高收益且对资金流动性要求较高的投资者。
P2P平台相比于其他背景的网贷平台，P2P网贷上市公司因为其公众公司属性，其经营管理的规范性比较强。而上市公司跨界上市P2P平台业务，对于企业及行业的影响最直接地反映在资本市场。其次，上市公司在特定行业的专业积累有助于推动该行业的网络金融发展，为特定行业提供更好的金融服务。当然，上市公司资金实力、行业积累，也对整个网贷行业产生着重要影响。从上表中，我们可以得知，上市系年化收益整体还是偏低，像陆金所这样的大平台，平均收益只有6%，但是门槛普遍不高，基本也是50元、100元即可投资，但是上市系对平台是否绝对控股是否绝对兜底都是未知，由于上市系都在某个地方具有相对垄断某个行业的核心企业，所以其做互金的战略思想有待提升，不过也许是基于自身实力的强大，可以进行一定程度上的兜底。
适合人群：风险承受能力较低，对收益率要求不高的投资者。
风投投资在一定程度上能够为平台增信，风投机构的资金注入充裕了平台资金，有利于扩大经营规模，提升风险承受能力；获得投资后，网贷平台在运营中受到外来资本的约束，由于风投的投资目的在于恰当的时机退出，因此在退出前对于平台的运营规范会有一定的要求，从该角度看，风投系的平台有一定的安全度保障。但是风投注资其实不能完全规避P2P平台的信用风险和经营风险，风投引入是否导致P2P平台急于扩大经营规模而放松风险控制值得深思。
从表格对比中，我们可以判断，风投系平台收益相对较高的，其收益仅次于民营系而高于国资系和上市系，而且大部分平台都有发售天标，但是天标的与其中的收益成反比，往往是投资时间越长时间收益越高。
适合人群：流动资金比较多且对资金流动性有一定要求，能够承受一定的风险压力的投资者。
综上所述，不同投资风格的投资者只要对号入座，基本上就都能找到适合自己风格的理财平台。但是无论是哪类P2P平台，投资人在投资时除了看平台背景和收益率之外，还要看资金的流动性，平台的风控能力等，从多方面考察，最后结合自身的资金情况，风险承受能力选择可靠的P2P平台。最后提醒各位投资者：理财有风险，投资需谨慎。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点上市系，国资系和银行系p2p网贷平台有何区别_百度知道
上市系，国资系和银行系p2p网贷平台有何区别
我有更好的答案
P2P网贷上市系、国资系和银行系给投资人的感觉是“实力强大的、靠谱、有保障”。投资人有这样的想法是基于“三系”都不是普普通通的企业，股东都有资金实力雄厚、能承担一定风险或者“国家信用背书”，“体制内”的标准制度等等。今天，我们在五个方面来了解一下这“三系”网贷平台。　　首先要说明的是，互联网金融的产生和发展突破了时间、地域、额度等传统金融没有打破的“界线”，大大提高了金融工具的效率。现如今，虽然互联金融乱向从生，各种跑路事件频发，导致了监管层政策收紧，进行全国范围内的整治。但是依然阻挡不了，互联网金融未来会替代传统金融的脚步。这不仅是行业的趋势，也是社会进步必然的发展。　　任何一个新兴行业都要经历过萌芽期、成长期、成熟期、萧条期。现在的P2P正处在“成长期”，有各种各样“成长的烦恼”，整治是为了更好地发展。而目前的传统金融已初露“衰败”，因为传统金融成本不断提高、通胀率逐步上升，传统金融给人们带来的“金融服务”让人们获得不了满足感。所以不管是任何“派系”的互联网金融，从宏观层面都认定，互联网金融是未来金融发展的趋势。　　而“上国银”三系，自身业务实力强大，企业经营合规性较强，加之有金融基础，为了能奠定未来金融市场，或者“垄断”金融市场从战略意义角度出发，“插手”互金也是理所当然的。不管是“获取客户资源”、“多元化经营”“增加利润来源”“直接融资”“品牌宣传”，“上国银”三系均有染指，但是各个“派系”的侧重点不同，我们进行详细的说明和分析。　　一、获取客户资源：成本低，效率高　　一般来讲，投资人在投资互金平台的时候都需要进行手机注册、实名认证。一旦注册成功，或者进行了投资，互金平台就有了客户信息和客户的投资数据，如果互金的运营股东是银行系和国资系来说，这真是正中下怀的好事。这就好比是“守株待兔”，银行可以借此更方便的对客户、投资人进行有针对性的销售产品或者“精准推广”。这个“获客成本”要比传统金融和传统销售低的太多，而效率会成倍增加。之前没有互金，没有网银的时候，银行都是凭借着客户在办理柜台业务是留下的联系方式进行营销。人工办理业务的效率和产量毕竟比不上互联网的便捷和高效。“上市系”获取客户资源的目的无非就是凭借自己的“金字招牌”能让更多的人在证券市场上为其投资。这是个递进逻辑，投资人看到自己购买股票的上市公司推出互金平台来，能不去进行投资一下？或者投资人投资一个互金平台一看股东背景是上市公司，能不去A股市场关注一下股票?　　二、多元化经营：上市能加分，未来能“垄断”　　对于“国资系”来说，多元化经营是一个战略发展的必要条件。国资企业先天优势比较明显，凭借自己强大的背景实力，涉及的行业产业较为宽广，所以做起互金来也相对得心应手。所以，当人才储备到一定极致，市场未来的导向清晰的时候，一些大型的“国资”企业纷纷开始开拓互金市场，不仅仅能给企业进行一些对外的“风险分散”还能有利于促进主营业务的发展。对于没有上市的国企来说，多元化经营还能给自己在未来上市的过程中“加分”。还能给下面我们要说到的增加利润来源埋下一个伏笔。最主要的是，未来在一定时期或者一定地域上，出现暂时性的“垄断”“一家独大”的现象。举个最现实的例子：各地方都有地方性的“xx省/xx市金融资产交易中心”而现在的“金融资产交易中心”控股股东一般都是大国企，或者政府、城投发展公司等等。“金融资产交易中心”目前都采取了互金方式在运作。一旦互金行业产生“危机”，凭借着自己“国企资质”“政府背书”的作用，势必会“独大一方”。　　三、增加利润来源：规避监管，多赚点钱　　先要说明的是，银行在发行理财产品、发放贷款的时候不管是利率还是利息都受到了严格管控。虽然我国的利率市场化进程不断推进，但是还没有到达完全市场化的程度。所以，为了多出一块收入，多增加一些利润，在监管政策没有完全落地的互金，利率可以进行适当的上浮。上浮的利率可以作为增加利润的主要来源。一般“银行系”的控股股东都是银行下属子公司、资产管理公司或者是银行本身。利润的归属，所有者权益的归属，自然而然水到渠成。对于“国资系”来讲，刚刚提到的多元化经营，既然多出来这一块业务，那肯定是以赚钱为目的。　　四、直接金融：左手右手一个慢动作，右手左手慢动作重播　　在《货币银行学》定义中，资金盈余单位到资金短缺单位的资金流动可有两个渠道：直接金融和间接金融。直接金融就是：短缺单位可以在证券市场向盈余单位发行某种凭证(说白了就是金融票据)股票、企业债等等。这就是之前传统金融比较流行的企业债，和现在比较流行的ABS资产证券化。那么间接金融就是：盈余单位把资金存放在银行或者金融机构中，再由这些机构以贷款或者证券投放的形式给短缺单位。这个好理解就是银行放贷。所以我们观察比较发现，互金的基本模式属于直接金融，说白了，也就是把前面的证券市场换成了互金平台，投融双方在平台上做交易。这对于“三系”来说都是巨大的福音。在政策不完善，监管不到位的互金行业，想快速的融资，包装理财产品就直接出去卖，对接投资人，通过网络效率高，也不用开什么“路演会”“推介会”发个理财标就行。所以，一些“自融”、“股权投资”、“配资”就出现了。尤其是配资，简直就是标题的那句歌词。借款人炒股缺钱，投资人出钱按比例配置股票，再去二级市场进行买卖。如果这家平台的背景是“期货子公司”、“xxx上市公司”控股的呢?合着都进了自己的腰包。所以，一个不客观，信息不对等的直接融资往往都有“自融”的影子。　　五、品牌宣传：在自己光辉的形象上显得更“接地气”　　互金成立发展之初，都本着“普惠”金融的目的来发展。也就是让人人都受益，人人都能参与到金融活动中来。很多人在质疑传统金融的银行是“富人”的私人银行。比如说银行理财起点基本都是5万元起，门槛高、受众群体小。而互金门槛低、受众群体广泛。所以银行也想多来点客户资源，提升自己的形象，接接地气。开启互金业务，显得自己更“亲民”能把普惠金融带到千家万户。加之银行本身就是“国家信用”，一旦投资起点低，信用好，能吸引大批的投资人。瞬间，一个“万人能参与”的光辉形象诞生了。而“国资系”、“上市系”自身也是实力强大，做其他行业能是第一，凭借背景和人才，互金行业做的也不一定差，显得我们一专多能，涉及各个领域均有所长，再次为自己光辉的形象上加了一笔。最终要的是，以“三系”的股东背景作为品牌宣传的话，能增强投资人信息，能爆发强大的市场投资效应。某电商购物平台就是很好的例子：之前该平台只做网店，股东、老板牛的一塌糊涂，传说有一天这个平台也开了个互金平台，投资人蜂拥而至，都说某某平台、某某老板真厉害，你看还能做起来这个，一定很强。这种连锁反应的受益人不仅仅互金平台，企业本身原有的产业也会沾恩泽露。　　不管是银行系、国资系、上市系，都应该在互联网金融市场起到表率作用。更应该遵纪守法、维护市场的公平与合理竞争，更应该遵循监管政策，不断完善平台的软件、硬件。尽最大权利和义务保护投资人权益。最重要的是，“三系”平台的股东有一定权威性、专业性或“国家信用背书”，一旦“三系”平台涉嫌出现违规业务，或者违法操作，带来的不仅仅是自身名誉的损害，也会让投资人、其他平台人动摇整个市场的信心。作为投资人而言，民营系并不是全有风险，“三系”系并不是全都安全。任何企业都是以盈利目的而存在，一旦有盈利就有买卖和“杀戮”。所以，投资人在投资观察平台的同时，与自身风险承受条件、资金分配情况相结合，才能安全投资，坐享收益。p2p风控体系是一个整体，缺少任何一环都可能让风控的实力减弱，除了以上的一些方面外，个别平台还有资产抵押担保、分期还款、融资担保机构担保、创新信审体系等方面，当然还有例如木融宝这样质押模式的平台，这一类是比较安全的。此外，风控体系中还少不了网贷系统的安全维护体系，以防止黑客攻击、账户资料泄露、资金盗取等。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。上市公司系的p2p平台有哪些？_图文_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
上市公司系的p2p平台有哪些？
0|0|文档简介
绿化贷（www.lvhuadai.com）是国资系互联网...|
总评分0.0|
上市公司系的p2p平台有哪些？
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？银行存管上线2年的上市系P2P平台还是雷了
来源：网络整理
6月13日下午，上市系平台钱满仓暴雷的消息在圈内彻底传开，当投资人到达平台的运营地后已经人去楼空，座机及客服人员均已无法取得联系。据悉，钱满仓平台于11日停止发标，12日不断有投资人曝出投资的项目已发生逾期。时至今日，平台仍处于失联状态，现投资人已报警。平台于2015年2月上线运营，并于2016年12月上线江西银行存管系统，而后获得上市公司天马股份以15%的股份入股。大股东为北京星河世界集团有限公司，占股69%。这两家股东的背后控制人为徐茂栋，可见平台的实际控制人为徐茂栋。这家有上市系背景，且早已上线江西银行存管，还有多家第三方为平台提供用户导流，为何会突然惊现炸雷？对于钱满仓的暴雷事件，大多投资者是意料之外的，但其实也是情理之中的。令人意外的莫过于在其强大的背书及早就上线且早已成熟的银行存管系统下，平台还是不可预料的雷了，甚至连一点交代都不曾有。情理之中的是回顾平台的种种，其实早已暴露大量的负面及跑路的前兆，之所以出现现在的这种情形，可以归纳为以下几点原因。1.项目出现逾期，最直接原因是其资金链出现了问题有业内人士传言称，是员工罢工导致公司停摆，显然这一说法并不准确。个人认为主要原因是资金链出现了断裂所导致。这家自称有上市背景的平台，失联至今仍无任何确切的信息，而平台的“上市”股东之一天马股份也未出来为其站台。原来天马股份近期霉运连连，可谓是泥菩萨过江，自身也被大量的负面缠身。先是5月3日被实行“退市风险警示”处理，股票简称由“天马股份”变更为“*ST天马”，随后公司股东徐茂栋遭到证监会立案调查，后又被天风证券追着平仓还钱。6月8日，天马股份发布公告称，公司5个银行账户合计被冻结61.8万元。天马股份的事件对平台也产生了相应的影响，一是若天马股份退市，钱满仓的上市系身份也将被抹去。二是因为天马股份的资金已被冻结，这可能会对平台的资金流动性产生影响。三是，按照法院《民事裁定书》的法律要求，要查封、扣押其价值人民币 1.375亿元的财产，而钱满仓也算是上述被告旗下的资产。由此可以看出，导致平台资金链断裂的主要原因已经浮出水面。2.在运营期间负面新闻不断在平台的正常运营期间，曾多次被曝出过其他负面新闻，包括自担自保、标的拆分、发布超额标等。从标的项目信息中可以看到，担保方为祥云小额贷款，其为平台的原股东中易金经旗下的子公司，且祥云小贷公司的高管与钱满仓曾经的高管实为同一批。标的拆分在平台的项目中更是非常明显，随意打开一个项目，均可在项目描述部分看见“分期发售”字样，可见同一借款企业在平台借款，而平台将借款标分期发售，相同期限的借款分批在不同时间给予线上发标。监管部门已经明确禁止对项目进行期限拆分，此外平台的做法还存在其他两点不合规之处。一是不符合监管要求的直投模式，即先发标满额后才给予借款，显然平台不满足这一要求。另一点是项目的借款总额比较模糊，或将存在超额标现象。理财师通过查看平台5月份的运营报告发现，前十大借款人找那个有9位已超出监管提出的企业/100万元的限额要求。从钱满仓平台的暴雷事件中，再次用实雷劈醒了一大批仍相信“上市系”“银行存管”等神话的投资者，也让我们再次吸取了经验教训。有上市系、国资系等背景背书确实可以为平台自身带来一定的增信效果，但并不等于就可以信奉其为无所不能的神明，而应量力而行，多参考评估背书的增信程度，看其是上市公司直接入股还是旗下子公司入股，以及所占股份的大小。最后，理财师给出以下几条经验总结：1）尽量不触碰有大量负面且情节严重的平台；2）有增信背景的要根据增信程度给予相应的信任，即是是上市公司入股，也要多考察上市公司本身的实力程度，像天马股份这种负面不断的公司就勉谈了吧。3）如果平台的实际控制人名下有多家企业，可以参考其他企业是否存在运营风险，毕竟都是一家人难免之间会存在相互影响。4）再次强调，平台的信披中一定要有高管团队的信息介绍。不仅能看出平台的管理能力，也能间接的为投资提供人品保证。况且平台是否存在问题，高管还是有可能较早的知道的，一家频繁更换高管的平台也值得注意一下异动。 263财富网为您提供：.
内容均来源于原创和网络转载,所有内容仅代表个人观点,与本网站无关.
转载请保留出处及本站地址:https://www.ysslc.com/caijing/yaowen/1421948.html
本站部分文字及图片均来自于网络，如侵犯到您的权益，请及时通知我们。
Copyright &3财富网 All rights reserved
特别声明：本站内容仅供参考，不作为投资依据
网站备案号：湘ICP备号-5 合作QQ：