如何解读新《商标法》下的OEM商标侵权认定？（转）
OEM(OriginalEquipment Manufacturer)，译为“贴牌生产”或“定牌加工”，指国外企业（委托方）仅在其本国享有合法的注册商标专用权（未在中国进行该商标的注册），而委托国内生产加工企业（受托方）使用其商标制造商品，并由委托方在其本国销售的经营模式。在此种模式下，相关定牌加工行为是否侵犯在中国拥有相同、近似商标注册商标专用权人的商标侵权，一直存在较大争议。
（1）知识产权具有地域性，定做人在海外拥有的商标权不能对承揽人在中国境内的知识产权侵权行为构成抗辩；
（2）《商标法》第五十二条规定在相同商品上使用相同商标侵权行为中，是否造成消费者混淆并非侵权行为构成要件之一。
（1）涉外定牌加工的商品不在我国境内销售，不会使相关公众对商品来源产生混淆、误认的可能；
（2）定牌加工行为不会对商标权利人在国内的产品市场带来任何实质性的损害，也不会对其享有的商标权利造成损害；
（3）定牌加工的实质为《合同法》中所指的加工承揽的合同关系，因此，承揽人的定牌加工商品上定贴商标的行为不应认定为商标法意义上的使用行为。
新商标法虽未直接规定OEM模式涉及的商标侵权问题，但其中第48条、第57条对“商标使用行为”及“商标侵权行为”重新做了规定。
新《商标法》第48条规定：本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。
与旧法相比较，新法对于商标使用行为的定义增加了“用于识别商品来源”的限定，也就是说对商标的使用行为必须是能够体现商标最本质、最基本的功能：识别商品的来源。
在其《新修订商标法适用的几个问题》一文中认为，OEM（贴牌加工）这种全部用于境外销售、在中国境内不进入市场流通领域的附加商标（“贴牌”）行为，在中国境内不具有识别商品来源的功能，因而不属于商标使用行为。
新《商标法》第五十七条规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
　　（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
　　（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
与旧法相比，新《商标法》将原《商标法》第五十二条中“在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标”的侵权情形进行了细分。对于不属于在“同一种商品上使用相同商标”（双相同）情形的侵权判定增加了“容易导致混淆”的判定要件。也就是说新商标法除了对于“双相同”情形采取绝对保护（无需“容易导致混淆”要件）之外，其他情形均采取相对保护，即若对商标的使用行为未造成相关公众混淆则不构成侵权。
在其《新修订商标法适用的几个问题》一文中认为，“双相同”的适用前提仍是首先构成商标使用行为，不属于商标使用的情形根本不可能落入商标专有权保护范围。
如果被诉侵权行为根本不是商标使用行为，就当然不构成侵犯注册商标专用权行为。对于非识别商品来源意义上的使用行为，不存在商标法第五十七条第（一）项相同使用规定的适用前提和余地，根本不落入保护范围，不适用绝对保护。
综合上述分析，根据我国新《商标法》的规定，模式中对于受托方而言，将委托方在其本国合法享有的商标通过定牌加工的方式生产商品，且这些商品根据合同约定未在中国市场上销售，也据意味着中国的相关公众不可能、也没有机会对贴有委托方商标的产品产生商品来源的混淆。而这种无法体现商标本质功能识别商品来源的行为不构成新《商标法》第条规定的商标使用行为。
根据孔祥俊庭长的解读，不构成商标使用行为意味着不存在讨论是否构成商标侵权的空间。所以，可以说目前我国商标法及最高院倾向于认为（定牌加工）并不构成商标侵权。
从既往的判决来看，法院早期对于OEM（定牌加工）行为较多地认定为商标侵权，如2001年深圳中级人民法院审理的美国耐克公司诉西班牙塞得体育公司案；但在2008年上海第一中级人民法院审理的上海申达诉JOLIDA公司一案中，法院则认定被告不构成商标侵权：
美国耐克公司在中国注册了“耐克”商标，核定使用的商品是运动服装，而西班牙塞得公司则在西班牙的同类商品上合法拥有“耐克”商标。西班牙塞得公司委托浙江银兴制衣加工厂制作滑雪夹克，并缝制“耐克”商标标识。在这批商品出口至西班牙时，美国耐克公司向我国海关申请扣押这批滑雪夹克，并起诉西班牙塞得公司侵犯其商标权。
该案中，虽然美国“耐克”与西班牙“耐克”标识相同，且使用在相同的商品上，但根据委托合同，这批带有“耐克”商标的滑雪夹克全部出口至西班牙加以销售，并不进入中国消费市场。
但是由于当时（2001年）我国《商标法》只是简单地规定未经商标注册人许可，在同一种商品上使用相同的商标，构成对商标的直接侵权，所以深圳中级人民法院判决被告及中国加工公司侵权。
原告上海申达公司由美国JOLIDA（朱利达）公司1996年在中国投资设立，负责在中国生产销售“JOLIDA”品牌产品。1998年，申达公司在中国获准注册“JOLIDA”图文组合商标。2007年1月，申达公司的前任投资者美国朱利达公司设立玖丽得公司，在中国定牌生产“Jolida”品牌产品，然后出口至美国销售。2007年2月和8月，朱利达公司在美国分别注册“Jolida”系列商标，商标首次使用时间均为1986年。
2008年8月，上海海关查获玖丽得公司出口美国的标有“Jolida”图文商标的产品，经申达公司申请，予以扣留。2009年，申达公司提出诉讼要求法院认定，玖丽得公司未经其许可在相同商品上使用“Jolida”图文组合商标构成商标侵权，并要求玖丽得公司停止侵权、赔偿损失。
，由于涉外加工出口的产品全部销往美国市场，而且在产品及包装上标注的商标和企业名称均为定牌加工的美国委托方所有，所以，在美国市场，相关消费者会通过商标标识区分商品的来源为美国委托方，由于涉案产品全部出口，未在中国市场实际销售，中国国内消费者不存在对该商品的来源产生混淆和误认的可能。因此被告的行为不构成商标侵权。
从孔祥俊法官发表的《新修订商标法适用的几个问题》一文我们可以看出，就目前而言，根据新《商标法》，由于一般的定牌加工行为无法起到识别商品来源的目的，所以不属于“商标使用”的范围，不属于商标使用的行为则无法进一步构成对商标专有权利的侵权。同时，由于文章作者的特殊地位，我们可以认为法院系统对于定牌加工是否侵权问题的态度已经逐渐明朗。而法院系统对该问题的认定，无疑会影响到工商系统和海关系统对该问题的认识。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
色眼再识人 的个人空间
委托加工（贴牌生产）合同如何避免商标侵权风险__外资法律服务
作者:蔡世军
中国被称为制造大国，许多国内企业（OEM）承接了国外企业的定牌加工业务，但也发生了多起因为涉嫌商标侵权导致产品被海关查封。贴牌生产企业在签订委托加工（贴牌生产）合同时就需要从以下方面预防商标侵权风险：
（1）确认委托方是否为合法的商标权人或有权许可方，如果是委托方是有权许可方，还需要商标注册人的书面许可；
（2）确认委托方贴牌商标是否在中国注册；
（3）如果其他企业已经就贴牌商标进行了注册，应首先与该商标持有人进行沟通并签署正式书面文件；
（4）在合同中明确约定商标权利瑕疵担保条款，明确商标责任的承担，具体条款举例如下：
委托方保证对其要求在加工的商品上所使用的商标具有所有权或许可使用的权利，并保证其要求在加工的商品上所使用的商标不侵犯他人的商标专用权。如受托方在使用、销售、出口贴附该商标的产品时被第三方主张权利，或被工商部门、海关部门给予行政处罚等而受到损失的，委托方应赔偿受托方因此造成的所有损失。
游客无法查看评论和回复, 请先或
浏览: 2338
评论: 0 次
6SQ质量日刊
服务号: Lsqdnet
6SQ质量周刊OEM的商标侵权问题--《法制博览》2017年07期
OEM的商标侵权问题
【摘要】：随着改革开放的不断深入,制造业在我国国际对外贸易中占据越来越重要的位置。但是在国内企业贴牌生产的过程中因使用商标与他人注册商标相似或相同而引发的商标侵权问题事件越来越多,然而我国对商标侵权相关的法律法规还缺乏明确的规定,使得OEM加工企业在对商标使用行为是否侵权的这一事件,导致实务界与理论界存在很大的分歧,在很大程度上制约了我国OEM的良好发展,因此,我们要针对OEM的商标侵权问题进行相关研究,以便更好的处理或避免这类商标侵权问题的发生。本文从OEM的概述开始进行分析,重点了解什么是OEM以及OEM在运作方式方面的主要特征表现,探索当前OEM的商标侵权问题形态,研究防止OEM商标侵权问题产生的注意事项,从而杜绝此类问题的发生,保障我国OEM的权益,推动商品经济的蓬勃发展。
【作者单位】：
【分类号】：D923.43
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
张月梅;;[J];中华商标;2016年11期
刘武朝;徐春成;;[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2014年01期
谷昕;;[J];经营管理者;2011年22期
周新艳;;[J];电子知识产权;2011年11期
;[J];中华商标;2005年11期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
习文;;[J];法制博览;2017年07期
杨年富;王树华;;[J];中医药管理杂志;2014年13期
倪新兴;田侃;刘清发;;[J];辽宁中医药大学学报;2014年03期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
杨明;张巍;;[J];清华法学;2010年04期
王坤;;[J];浙江社会科学;2009年07期
易继明;[J];法学研究;2005年03期
张隆溪;;[J];读书;1983年09期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
王玉花;[J];发展论坛;1998年03期
;[J];岩土工程界;2004年10期
孙振军;;[J];新闻爱好者;2006年09期
阮旭聪;马如君;;[J];今日南国(理论创新版);2008年07期
李学明;;[J];消费导刊;2009年13期
王呈琛;;[J];行政与法;2011年09期
沈坚祥;;[J];神州;2013年06期
贾庆伟;卢平;;[J];中国经济信息;2000年05期
陈志宏;[J];农业图书情报学刊;2003年05期
李朝应;;[J];中国专利与商标;2003年04期
中国重要报纸全文数据库
;[N];中国社会科学院院报;2008年
刘鹏璐;[N];长春日报;2010年
子在渊;[N];广州日报;2012年
孙玉玲;[N];中国新闻出版报;2010年
钱江;[N];光明日报;2012年
张晓松;[N];新华每日电讯;2008年
张晓松;[N];中国信息报;2008年
中南财经政法大学教授 乔新生;[N];人民法院报;2006年
记者姬少亭 于力 朱薇;[N];经济参考报;2009年
赵净秋;[N];中华新闻报;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
王维嘉;[D];南京大学;2016年
曲建桦;[D];北京外国语大学;2016年
柳嘉雨;[D];贵州大学;2016年
傅丹辉;[D];厦门大学;2009年
王晓玲;[D];北京化工大学;2011年
郭道远;[D];黑龙江大学;2009年
钟冬蕾;[D];西南政法大学;2013年
安文;[D];兰州大学;2010年
杨琦玮;[D];吉林大学;2013年
杨阳;[D];湖南师范大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993请在APP上操作
打开万方数据APP，点击右上角"扫一扫"，扫描二维码即可将您登录的个人账号与机构账号绑定，绑定后您可在APP上享有机构权限，如需更换机构账号，可到个人中心解绑。
检索详情页
{"words":"$head_words:OEM+$head_words:商标侵权+$head_words:问题","themeword":"$head_words","params":"$title:OEM的商标侵权问题"}
&&&OEM的商标侵权问题
OEM的商标侵权问题
随着改革开放的不断深入,制造业在我国国际对外贸易中占据越来越重要的位置.但是在国内企业贴牌生产的过程中因使用商标与他人注册商标相似或相同而引发的商标侵权问题事件越来越多,然而我国对商标侵权相关的法律法规还缺乏明确的规定,使得OEM加工企业在对商标使用行为是否侵权的这一事件,导致实务界与理论界存在很大的分歧,在很大程度上制约了我国OEM的良好发展,因此,我们要针对OEM的商标侵权问题进行相关研究,以便更好的处理或避免这类商标侵权问题的发生.本文从OEM的概述开始进行分析,重点了解什么是OEM以及OEM在运作方式方面的主要特征表现,探索当前OEM的商标侵权问题形态,研究防止OEM商标侵权问题产生的注意事项,从而杜绝此类问题的发生,保障我国OEM的权益,推动商品经济的蓬勃发展.
摘要： 随着改革开放的不断深入,制造业在我国国际对外贸易中占据越来越重要的位置.但是在国内企业贴牌生产的过程中因使用商标与他人注册商标相似或相同而引发的商标侵权问题事件越来越多,然而我国对商标侵权相关的法律法规还缺乏明确的规定,使得OEM加工企业在对商标使用行为是否侵权的这一事件,导致实务界与理论界存在很大的分歧,在很大程度上制约了我国OEM的良好发展,因此,我们要...&&
相关论文(与本文研究主题相同或者相近的论文)
同项目论文(和本文同属于一个基金项目成果的论文)
您可以为文献添加知识标签，方便您在书案中进行分类、查找、关联
请输入添加的标签
万方数据知识服务平台--国家科技支撑计划资助项目（编号：2006BAH03B01）
&北京万方数据股份有限公司 万方数据电子出版社
实名学术社交
个性化订阅推荐
快速查看收藏过的文献豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
贴牌生产(oem)中商标侵权如何防范,oem贴牌是什么意思,保健品oem贴牌加工,oem贴牌,oem贴牌生产,不锈钢厨具oem贴牌,贴牌生产,贴牌代加工,贴牌什么意思,酵素贴牌
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
贴牌生产(oem)中商标侵权如何防范
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口