交通事故中，原告只起诉肇事者，法院会自动将保险公司列为第二被告吗？_百度知道
交通事故中，原告只起诉肇事者，法院会自动将保险公司列为第二被告吗？
交通事故中，原告只起诉肇事者，法院会自动将保险公司列为第二被告吗？
我有更好的答案
是的，法院会要求原告把肇事方的保险公司列为第二被告的。法院没要求的话，到开庭的时候你自己也可以要求吧你的保险公司列为第二被告。这个是必须的。因为法院判决后，都是保险公司来赔偿的。
交通事故中，病人赖在医院不出院，打官司时，挂床费谁出？
病人没出院，就还是在治疗中，挂床费也算在医药费中的，这个就是肇事方出，如果肇事方不是全责的，超出交强险额度的，按照责任划分的比例来出。如果有证据证明是挂床的，可以通知保险公司查验，保险可以决绝赔偿挂床期间的挂床费，必要的话，可以起诉医院过度医疗。总之都是很麻烦的事情。
采纳率：82%
来自团队：
不会的、、、
交通事故中，病人赖在医院不出院，打官司时，挂床费谁出？
为您推荐：
其他类似问题
交通事故的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。一审法院已经判决 但被告保险公司不服已经上诉了 但是都3个月了为什么都还没通知我们开庭时间勒？_百度知道
一审法院已经判决 但被告保险公司不服已经上诉了 但是都3个月了为什么都还没通知我们开庭时间勒？
我妈妈在这次交通事故中已去世了 但是在上诉书中上诉方竟然把我妈妈的名字打错了 我想问下这个对案件有影响吗？算不算上诉方侵犯我妈妈姓名权勒？
我有更好的答案
如果保险公司上诉时需要递交上诉状，人民法院收到上诉状后，需要收取上诉费、送达对方当事人、装订卷宗等等工作。现在二审人民法院的立案之日是从立案庭案件转办到审判庭之日，这时才开始起计算三个月的审限。这也是全国法院的通行做法。如果一审法院次次不转交，那么二审人民法院审理的时限就会被延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定：人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
辽宁著名律师李保忠
上诉按照民事诉讼法规定，原审判决15日内递交上诉状，法院收到上诉状后5日内送达被上诉人，收到被上诉人答辩状后5日内连同案卷寄交上诉法院。需要机要邮寄，需要时间，同时上诉法院收到也不会当天立案还需要审查等手续。只有二审法院立案后，才有3个月的审限。所以你需要去二审法院立案庭多问几次才能引起重视。不算，可以更正，笔误。
谢谢啊 但是我们的案件二审已经开完庭都快两个月了 到现在都还没下判决书 我想问下二审开完庭以后多久下判决书？
本回答被网友采纳
开庭上诉方面，估计是上级法院立案的问题，不用太担心，需要开庭的时候自然会通知你们的。姓名方面，虽然没有影响，但是建议最好让其修改了。
二审自立案之日起有六个月的审限。不过你可以向有关中院查询这案件进展。
当然不算是侵犯姓名权。
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
保险公司的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。新车被撞肇事者无钱赔付，车主找保险公司索赔遭拒，告上法庭胜诉新车被撞肇事者无钱赔付，车主找保险公司索赔遭拒，告上法庭胜诉故事三哥百家号法律故事齐云峰买了辆新轿车，没事时，常带着老婆娇娇出去兜风。这天，他们开车到公园路口，见红灯亮了，齐云峰就把车停了下来。这时就见一辆摩托车像脱缰的野马，冲了过来。齐云峰还没反应过来，就听一声巨响，那摩托车重重地拦腰撞上了自己的车。那摩托车驾驶员翻了几个滚，头破血流地倒在地上。见出了大事，齐云峰马上掏出手机拨打110和120。交警很快到了现场，经勘查，交警当场认定摩托车驾驶员是酒后驾车，负事故的全部责任，承担齐云峰轿车的全部维修费。没多久，救护车也赶到了，把伤势很重的摩托车驾驶员拉去了医院。齐云峰心疼车子，又无可奈何，只好把车送到修理厂去修，厂里估算了一下，维修费要六万多元。这么多钱，齐云峰第一个想到的就是摩托车驾驶员，他是全责，当然找他。齐云峰来到医院，那个摩托车驾驶员姓李，听说维修费要花六万多元，一下子急得呼天叫地，忍痛挣扎着跪在齐云峰面前，苦苦哀求说：“兄弟，是我的责任，该我赔，但我没有投保险，自己又伤得这么重，连治伤的钱都没有，你叫我怎么办？我求求您，想想其他办法嘛。”齐云峰看他那穷酸相，知道就是把他骨头拿来熬油，也熬不出来多少钱，只好无奈地回家。回到家，齐云峰把这事对老婆娇娇一说，娇娇提醒道：“老公，你不是在保险公司买了车保险吗，何不找保险公司赔？”齐云峰在保险公司购买了车辆损失险、第三者责任险、车辆不计免赔条款等多种险，但他有些犹豫，这事是人家全责，保险公司能赔吗？带着疑问，齐云峰来到保险公司。果然保险公司态度坚决：“无责不赔，这是我们公司历来的规矩，你没有责任，我们当然不能赔。”齐云峰傻眼了，这可如何是好？走投无路之际，他想到了找律师。一咨询，事件似乎有了转机，只听律师高兴地说：“太好了，这下有典型案例了。”按照律师的建议，齐云峰一纸诉状把保险公司告上了法庭。开庭那天，律师是有备而来，对保险公司的行规或者说是铁律进行了抨击。齐云峰的官司打赢了，他的案例让“无责不赔”的行规成为历史。律师点评故事涉及到一个法律问题，即“无责不赔”是否符合国家法律规定。在2012年2月保监会发布《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》（以下简称通知）之前，保险公司往往以格式条款的形式，免除自身应当承担的义务，造成投保人合法权益得不到保障，出现了“高保低赔或无责不赔”等种种不合理现象。现《通知》因此相应作出规定：因第三者对被保险机动车的损害而造成保险事故的，保险公司不得通过放弃代位求偿权的方式拒绝履行保险责任。故本故事中的齐云峰完全有权要求保险公司先行理赔，然而再由保险公司向肇事方驾驶员予以追偿。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。故事三哥百家号最近更新：简介:纸媒作者，笔耕十年，讲述冷暖故事！作者最新文章相关文章交通事故，上诉车主和肇事者，法院说只能和车主调解，不能告，要告只能告肇事者_百度知道
交通事故，上诉车主和肇事者，法院说只能和车主调解，不能告，要告只能告肇事者
交通事故，被摩托车撞，住院期至后来肇事者逃避责任不露面，医药费用了6W多，交警责任书上是当事人横穿马路被撞，当事人20%责任。肇事者16岁，无驾照，借的摩托车。现在差不多半年了，受害者家人前期让交警调解无果，现在上诉法院，告的车主和肇事者。法院却告...
我有更好的答案
交通事故，上诉车主和肇事者，法院说只能和车主调解，不能告车主，要告只能告肇事者，法院的这个说法源自于《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：　因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。从这里可以看出，只有机动车所有人没有过错时，才不需要承担赔偿责任，如果有，还是可以的。具体情况具体分析处理。法院没有错，当事人也不是完全没有其他办法可以追责。　　
根据《道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故引起的侵权责任，也应适用过错原则。在租赁、借用等情况下，机动车所有人对侵权行为并无过错时，应由机动车的实际使用人承担侵权责任。但如果机动车所有人有故意隐瞒机动车存在事故隐患等过错时，对侵权结果的产生，该机动车的所有人实际上存在一定过错，因此此条规定也可以让车主来承担相应的赔偿责任。　　具体内容可参考：
摩托车也是机动车，车主出借就应承担责任，怎么不能告，肯定可以。你和法官沟通好了，告让我告，大不了判的时候法院不判他承担责任好了，看他怎么判！如判决解释不通完全可以上诉的。
本回答被提问者采纳
法院的说法是有一定问题的，你应该将车主和肇事者一并起诉。车主和肇事者各自承担什么样的责任要根据实际情况确定。但无论如何不存在如果两个都告就拿不到钱的情况。我国侵权责任法第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。应该说机动车所有人是有过错的，应当承担一定的责任。如果该车辆没有上机动车强制险，那么保险赔偿限额内的赔偿部分也应由车主承担。因此，建议你还是要起诉肇事者和车主。如果你按照法院说的与车主达成调解协议而只告肇事者那么你将丧失起诉车主要求赔偿的权利。详细建议找律师当面咨询一下。
但是法院说现在的新规定是机动车所有人、使用人相分离的。法院的意思是如果两个都告，车主那里一分钱都拿不到，由于肇事者家庭困难，也拿不出钱，那么结果就是受害者这方一分钱都得不到赔偿。
没这个说法，你可以两个都告，车主是否承担责任法庭审理过程中会查清事实。如果法院这样说了建议你找当地律师代理。
谢谢，也找了律师代理的，感觉难办。这几天跑法院，那个法官的说法就是车主不可能多赔，车主的确有点点责任，协调只赔1W，要告车主就不赔。我们现在的想法就是：因为肇事者已经目前跑了玩失踪，我们本来是肇事者和车主一并起诉的，但是肇事者不露面，肇事者家境似乎也比较吃力，车主家境宽裕，想让车主赔偿我们，然后他自己去找肇事者索赔，因为是他借车给一个未成年无驾照的人使驾并撞伤受害人。不知我这想法可行不？
没有这种说法的嘛.你一起告上去就是啦.由法院来裁决.如不服,可以上诉呢.
我同意前面的说法，在补充一下，车主把车交给没有驾驶资格的人驾驶，出现交通事故，车主是必须处理的。你要求公安机关对车主进行处罚拘留加罚款，拿上处罚车主的裁决书法院就不会再说别的了。
车主承担连带责任。可以的。找个律师吧。
一起告呀，责任分配根据具体情况判断各分担比例
其他5条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
交通事故的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。保险公司向无证醉驾肇事人追偿交强险赔付的一个案例
&保险公司向无证醉驾肇事人追偿交强险赔付的一个案例
石家庄张律师， QQ
因为一次致人死亡的交通事故，市某保险公司在当完被告后又当起了原告：先是无证醉驾肇事案的受害人家属起诉保险公司要求赔偿交强险，接着，保险公司又将肇事者和车主告上法庭，追讨被法院判决赔付的11万元交强险。
　　无证醉驾致人死亡
　　去年11月6日下午，江北区慈城镇附近发生一起车祸，一辆货车撞翻了电动车，骑车人当场死亡。肇事车车主是安徽籍的杨某，他将该车委托给其姐夫驾驶。但当天，其姐夫因喝醉了酒把车交给了同样喝醉了酒且无驾驶证的同乡吴某驾驶。事故发生后，吴某驾车逃跑，后被抓获。经交警部门调查确认，醉酒驾驶、无驾驶证的吴某承担事故的全部责任。
　　为这辆肇事货车承保交强险的是我市某保险公司。当受害人家属要求其赔付交强险时，保险公司提出，吴某无证醉驾，肇事后逃逸，已构成犯罪，他们不应承担责任。于是，受害人家属向江北区人民法院提起诉讼，要求保险公司在交强险范围内进行赔付。法院根据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》作出判决，保险公司需在交强险限额内支付受害人家属死亡赔偿金11万元。
　　保险公司变身原告
　　今年8月25日，保险公司以原告的身份向法院提出诉讼请求，判令肇事者吴某偿还保险公司所垫付的11万元赔偿款，车主杨某承担连带责任。
　　9月14日，江北法院开庭审理此案。庭审争议的焦点在于：保险公司这11万元死亡赔偿金是否具有追偿权？原告认为，肇事者吴某的行为严重违反了《道路交通安全法》的规定，且构成犯罪，他们向受害人家属支付的11万元，并不是理赔，而是垫付，他们有权向肇事者追偿。第一被告吴某辩称，交强险属于强制险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，除非是受害人故意造成事故，保险公司才可以不予赔偿。因此，原告支付的11万元是履行其赔偿义务，并非垫付，无权向被告追偿。第二被告杨某则称，他将那辆肇事车委托给其姐夫驾驶，他并不知道其姐夫将车交给了吴某。而且，事故发生后，他已向受害人家属赔偿了6万多元，已尽到车主的责任。
　　法院判决被告赔付
　　江北法院近日对此案作出一审判决：被告吴某归还原告保险公司所垫付的11万元。
　　法院的判决指出，被告吴某无证醉驾，肇事后又逃逸，严重违反了社会公共道德，损害了公共秩序，同时也系重大违法行为。如果容忍在严重违法的情况下驾驶车辆造成损害，却要由保险公司为其后果埋单，将对社会带来巨大危害。而且，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条明确规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交强险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。因此，本案原告保险公司理应享有追偿权。
　　关于车主杨某是否需要承担连带责任的问题，法院认为，杨某负有对车辆管理的法定义务，杨某将该车交给其姐夫驾驶，他们之间形成车辆委托管理关系。但事故发生时，杨某的姐夫因其他原因又将这辆车交给了吴某驾驶，根据我国法律的有关规定，杨某的姐夫将车交给他人驾驶，应当事先取得车主杨某的同意，但杨某不知道这个转委托关系，因此不存在过错，不承担连带责任。
律师简介：&
&张峰，河北明杰律师事务所专职律师。毕业于河北大学，法学学士学位。咨询电话：&
【擅长领域】交通事故、合同纠纷、公司法律业务等。
【社会兼职】石家庄律师网律师团律师，石家庄市总工会法律援助团公益律师，河北省消费者权益保护协会、河北电视台三农最前线栏目合作律师。
【律师简评】张峰律师法学专业知识较深厚，对于民法、商法、合同法、刑法等法律法规有较深厚的功底。尤其擅长合同纠纷、公司法律事务、交通事故等律师业务。
自2008年加盟河北明杰律师事务所以来承办了上百件民事、刑事和经济类案件，具有丰富的从业经验，熟练律师工作法律实践技能，并熟练掌握运用国家法律法规、行政规章、部门规章等。知识面广，具备扎实的法学知识，业务全面，实际应用能力强，实践经验丰富精通谈判技巧。
【地址】河北明杰律师事务所地址：河北省石家庄市中山东路118号（平安大街与中山路交口东南角）东方新世界中心1509室。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。