&&&&&&&&&&&&&&&正文
互联网+新经济的转折点：现代化SaaS加速数字化转型大趋势
&&&&来源：e-works&&&&
关键字：&&&&
潘杰君在2017甲骨文现代商业领袖峰会上表示，现代化SaaS云服务是信息通信技术对于企业运营管理的全面提升，让企业在数字化过程中获得五大收益。
&&&&& 云计算、大数据等新一代互联网技术深刻改变了世界，在这一轮全新的科技与产业变革中，云应用、互联网+ 与各个领域的融合将重新塑造各行各业，推进中国加快新经济的发展。这是个&大众创业、万众创新&的最好时代，这也是&机遇与挑战并存，荣耀与艰辛同在&的时代。
&&&&& 进入2017年，企业数字化将迎来关键转折点，这是因为主流企业正规模化采用现代化SaaS来改变企业运营的根本和基础。作为全球现代化SaaS软件主要供应商甲骨文公司副总裁及中国区应用软件业务总经理潘杰君表示：&从前端产品服务数字化到后端工厂数字化再到中间的企业运营数字化，一个全集成的数字化商业模型正在形成中，而现代化SaaS正是这个加速集成平台，SaaS云应用正在驱动互联网+ 新经济的到来。&
甲骨文公司副总裁及中国区应用软件总经理 潘杰君
&现代化SaaS：工业化生产企业云管理应用软件
&&&&& 什么是现代化SaaS呢？在日以&云应用驱动新经济&为主题的2017甲骨文现代商业领袖峰会上，潘杰君表示&所谓现代化SaaS就是以工业化方式大规模生产企业云应用软件，为各类企业的管理与运营提供完整的云管理应用软件产品，到目前为止全球只有甲骨文公司有这个软件工程的实力与能力。&
&&&&& 甲骨文公司目前提供的企业通用SaaS云一共有五朵云，包括：Oracle ERP云（企业资源管理）、Oracle HCM云（人力资源管理）、Oracle CX云（客户体验）、Oracle EPM云（企业绩效管理）、Oracle SCM云（供应链管理）等。此外，甲骨文还提供面向银行、电信、医疗、零售、酒店等的20余种行业SaaS应用云。
&&&&& 单从云ERP软件来说，甲骨文是全球不到三家能够生产和提供云ERP的软件商之一，而把上述20余种企业云管理应用软件加在一起，也就只有甲骨文公司能做到。潘杰君说：&自1977年成立以来甲骨文是全球第一家可以提供包括数据库、业务应用软件和应用软件开发与决策支持工具等在内的，跨整个企业级中间件和应用管理软件产品线的大型软件公司，并且甲骨文率先把自己的所有软件产品从PC端推进到了互联网和云计算时代。&
&&&&& 甲骨文公司一直以工业化方式生产、提供和交付现代化企业应用管理软件。早在1995年的时候，甲骨文CEO拉里&埃里森就宣布PC已死，开始把甲骨文的软件产品推向互联网架构。随着云计算架构的出现，甲骨文从2006年前开始就面向云计算架构重新规划了自己的所有产品、技术与服务，并从2010年前开始几乎重写了所有软件。
&&&&& 为什么说甲骨文能工业化生产、提供和交付现代化SaaS软件呢？甲骨文在云计算的IaaS、PaaS和SaaS三层架构中，选择从PaaS平台入手，从PaaS往上开发SaaS应用以及向下搭建IaaS基础设施。PaaS类似于PC服务器时代的数据库和中间件等组成的通用计算平台，是整个SaaS软件的工业化生产、管理与交付平台。
&&&&& 目前，甲骨文是唯一可以提供完整的企业级IaaS、PaaS和SaaS套件产品与服务的云软件厂商，为此甲骨文以平均每年50亿美金、2016财年达58亿美金的规模投入云软件产品研发，而在2016年甲骨文还斥资93亿美元收购云ERP服务提供商NetSuite，加强了针对中小企业的云ERP产品线覆盖。
&&&&& 此外，甲骨文在全球兴建了19个云数据中心区域、每个区域都配备了甲骨文自己的高等级软硬件集成系统，为全球用户交付全套的企业级SaaS软件以及提供基于PaaS的定制化开发和拓展能力。在中国市场，甲骨文正在与腾讯云合作在中国落地甲骨文云数据中心。
现代化SaaS对数字经济的五大收益
&&&&& 数字经济是指利用互联网融合创新，提升经济效率、催化新技术和新业态，它既包括以云计算、大数据等新一代数字技术为基础的增量市场，也包括与传统产业转型升级相结合盘活的生产消费存量市场。而在云计算与大数据技术的发展带动下，以互联网为融合平台、数据资源为核心要素，信息技术对于数字经济带动作用越来越呈现爆发性增长态势。
&&&&& 在2017年的两会上，&数字经济&首次进入政府工作报告。根据中国信息化百人会连续第三年的研究报告显示，2016年中国数字经济规模首次超过20万亿元人民币，达22.4万亿、增速达16.6%、占GDP的比重达到30.1%。报告显示，中国数字经济规模虽然位居世界第二，与美国11万亿美元的规模仍有差距，占GDP比重也低于美国、英国和日本等，但中国的数字经济增速位居世界第一。
&&&&& 除了改变人类社会的生活方式之外，数字经济也正在加速改变着人类社会的生产方式，这就是信息通信技术对其他产业融合渗透带来的产出增加与效率提升。潘杰君在2017甲骨文现代商业领袖峰会上表示，现代化SaaS云服务是信息通信技术对于企业运营管理的全面提升，让企业在数字化过程中获得五大收益。
甲骨文公司企业应用顾问总经理谢鹏
&&&&&& 首先，现代化SaaS彻底消除了企业信息化孤岛。甲骨文的ERP云、HCM云、CX云、EPM云、SCM云等SaaS云应用和行业云软件已经可以覆盖企业所有的运营管理和跨价值链整合的数字化需求，加上甲骨文已有的传统IT解决方案，足够形成一个连接传统IT系统和云化应用的混合云环境，能够彻底打通企业信息化孤岛。
&&&&& 其次，现代化SaaS是一个虚拟的跨企业所有运营环境的IT系统，因此就可以通过SaaS软件的部署与实施来统一规范化管理企业所有的业务。加上SaaS软件天然与移动智能终端的适配，这就让企业管理的触手可以触达最为细颗粒度的运营层面。而甲骨文的数据云（Data Cloud）、API应用开发云、SaaS应用集成云和移动开发云、运维管理云等管理工具，则能够实现Oracle SaaS环境自身的统一管理。
&&&&& 再次，现代化SaaS是一个可以快速实施、快速上线、快速创新、随需扩展的IT系统。与以往的本地版本软件不同，现代化SaaS无需复杂的采购、安装、部署、实施和上线过程，也不需要购买笨重的硬件和兴建庞大的机房等物理设施。过去上一个ERP系统最少也要半年的周期，还需要大量的人员培训，如今只需几周就可以迅速上线一个Oracle&ERP云软件，还能在Oracle&PaaS平台上做定制化开发，随需扩展也只是点几下鼠标即可。
&&&&& 第四，现代化SaaS让企业可以快速分享最佳数字化实践。在甲骨文所有的SaaS软件中都有Modern Best Practice（现代化最佳实践）选项，比如Oracle Modern Best Practice for Procurement（采购最佳实践）、Oracle Modern Best Practice for Marketing（市场营销最佳实践）、Oracle Modern Best Practice for HR and Talent Management（人力资源及人才管理最佳实践）等等，甲骨文云的现代化最佳实践是根据全球企业在云、大数据、移动、分析、物联网和社交等数字化技术与业务运营管理深度融合所得。
&&&&& 第五，现代化SaaS天然与企业的大数据平台打通，为下一步开发基于大数据的&互联网+&服务打下了基础。由于甲骨文的SaaS软件是基于自己的PaaS平台，因而天然就支持各类开发语言和数据库技术，如Oracle WebLogic Server中间件、Oracle Database 12c数据库、Oracle Java云等通用平台打通。特别是与Oracle Database 12c的打通，直接为企业下一步搭建大数据平台做好准备，为今后开发基于大数据的新数字化产品与服务打下扎实基础。
&&&&& 潘杰君还强调：&甲骨文提供基于基础架构的DaaS（数据即服务）、600个SaaS应用程序和40多种平台产品，均可在企业内部系统和云之间迁移，同时具有开放性，这些是任何其它公司都不具备的独特优势。&
加入现代化SaaS生态，提速数字化转型
&&&&& 甲骨文进入中国28年以来，在中国有合作伙伴超过1500家，在北京、深圳和成都建有三个合作伙伴解决方案中心，已建立起完善的合作伙伴网络，90%以上业务通过合作伙伴完成。随着甲骨文的企业管理应用软件全部云化，从2015年推出了全线的SaaS软件产品后，甲骨文开始在国内组建现代化SaaS生态，用于服务企业全面的数字化转型需求。
&&&&& 潘杰君表示：&Oracle SaaS解决方案在全球增长迅猛，在中国市场的亮眼表现同样也是有目共睹。中国客户之所以青睐Oracle&SaaS云服务，在于甲骨文强大的技术优势，能为客户提供符合行业标准的领先云解决方案，同时兼顾云产品的灵活性、安全性，实现快捷部署。此外，甲骨文坚持从人才、本地化研发到合作伙伴生态系统各个方面对中国市场持续投入，为用户提供更好的服务体验。&
&&&&& 在SaaS生态领域，甲骨文推出SaaS优选合作伙伴政策，为传统合作伙伴提供系列培训，帮助他们快速地转型到云端，从本地模式转换到SaaS模式。同时，甲骨文也在发掘云时代的新型合作伙伴，更加高效地为本地客户提供Oracle SaaS的部署及后续服务。
甲骨文公司高层与客户代表合影（左起：甲骨文公司副总裁及中国区应用软件总经理潘杰君、北京蓝色光标盈云数字科技有限公司营销云总经理武威、
星辉互动娱乐股份有限公司董事杨农、联想集团全球服务高级总监戴炜、
甲骨文公司企业应用顾问总经理谢鹏）
&&&&& 通过全面的SaaS云解决方案，甲骨文正高效地帮助企业合理利用云技术，顺利完成数字化转型。来自金融、电信、制造、交通、高科技、零售、新农业、电商及互联网等不同行业的企业正纷纷采用甲骨文SaaS解决方案，包括华为、小米、联想、星辉互动、蓝色光标、海尔、海南航空、绿盟科技、51Talk、吉利汽车、华泰保险、中国港中旅集团、美设、拉卡拉支付、维信金科、拍拍贷、久亿科技、爱数、湖北富邦科技、德里信息科技、唐山远威、德驱驰电气等。
&&&&& 这其中，星辉互动娱乐股份有限公司作为一家高科技互动娱乐产业跨界平台企业，选用了Oracle ERP云快速构建全球化的财务管理平台，来实现对海外投资企业的高效管控；联想 (全球) 部署了Oracle RightNow CX客户体验云，建立统一的、极具针对性的客户管理体系，实时倾听分布在亚洲、北美、欧洲等市场的客户声音；吉利汽车利用Oracle HCM云，通过社交移动平台进行人才招聘；亚士集团利用Oracle&Sales云整合梳理了员工绩效考核，并帮助管理层实时跟踪员工渠道拓展能力和商机到订单转换率；华为采用Oracle Marketing 云，实现以数据驱动营销；领先的整合营销企业蓝色光标传播集团子公司盈云数字科技有限公司，目前即是Oracle Eloqua营销云的用户，同时也是甲骨文的战略合作伙伴，双方将通过Oracle营销云解决方案，帮助中国客户解决数字全球化和营销智能化的挑战。
&&&&& 甲骨文公司自身也实现了面向数字化转型的云组织架构：包括售前、销售、Customer Success Management、OC2等。其中，Customer Success Management该部门能保证企业的云实施，同时能整合甲骨文内部资源，帮助客户使用云解决方案、升级顺利；OC2 (Oracle SaaS Factory)是甲骨文咨询服务中心，目前在成都、沈阳都已设立，专门为了帮客户转型SaaS和PaaS而成立；而甲骨文&一键上云&让客户的购买体验变得简单而快捷。
&&&&& 目前，甲骨文SaaS全球客户已达13,100余家，仅在2017财年第三财季就新增1,125家客户，包括480家CX云新客户、200余家HCM云新客户，以及超过560家ERP云新客户。在中国也同样表现稳健，据赛迪顾问软件与信息服务业研究中心发布的《中国SaaS服务市场发展及机会研究》报告，从企业级SaaS市场份额来看，2016年，甲骨文以9.1%的占有率占据第一的位置。与此同时，Oracle营销云市场份额也位居第一。这是甲骨文自2015年1月以来连续18个月领跑中国SaaS云市场，充分展现了甲骨文作为&云计算首选公司& 的领导实力。
&&&&& 在2017甲骨文现代商业领袖峰会上，甲骨文还推出了制造云、与腾讯社交生态结合的系列SaaS产品以及SaaS项目成功实施方法论、合作伙伴成功方法论等重磅内容。潘杰君最后总结说：&在企业数字化经济转型的过程中，只有与甲骨文这样能够工业化生产、部署、管理与运营现代化SaaS软件的厂商及生态社区合作，才能加速数字化进程、尽早实现数字化转型的收益与效益。&
责任编辑：
关键词阅读从阿里登顶亚洲上市公司榜首看新经济大趋势
今天是个很特别的日子，尤其是对于马云和他的阿里巴巴集团。9月19日，两年前的今天，在华尔街纽约证券交易所大厅阿里巴巴集团以“BABA”的交易代码正式敲响上市的钟声！在长达两个小时的询价，阿里市值预估2300亿美元左右。
然而在随着销售增长受中国经济增速放缓的影响，阿里在2015年的股价一路跌跌撞撞地向下滑落。经历过飙升下跌和反弹，尤其在今年9月5日，腾讯曾荣幸登顶亚洲市值最高公司榜首。
宝座被抢，好在，阿里巴巴并不是毫无作为，通过一系列如：增持新浪微博股份，并通过旗下合一集团、UC 与微博成立视频文娱大联盟等大动作，9月16日，阿里巴巴以约合2664.13亿美元的市值登顶亚洲所有上市公司市值首位，此次登顶意义有二：1、打破传统，实现互联网公司领跑亚洲；2、两周年庆再登榜首，终结对手腾讯的11天“短命蝉联”。
马云曾经“吹下牛逼”：阿里未来目标将“为一千万家企业提供生存、成长和发展的平台，为全世界创造一亿个就业机会，为全世界二十亿消费者服务。”
经过十年磨一剑的苦心经营与奋斗，到如今中国电商乃至移动互联网电商以及大数据、云计算等在全球处于领先地位的成就，阿里登顶亚洲市场可以说绝非偶然。
市值会因股价的涨跌而增减，而股价是个变量，瞬息万变，但市值之所以被如此看重，那么支撑起阿里市值的究竟是哪些板块呢？
不同于腾讯依靠的代理多款高估值的游戏，撑起了2560亿美元的高市值。阿里巴巴高市值的法宝是淘宝、天猫与支付宝，当然还有马云。
淘宝和天猫商城，不仅在线上连接了消费者与数千万商家，还创造了双11，农村年货节等线上购物狂欢节，业务还从线上延伸至线下。而马云独创的第三方支付平台：支付宝。将财付通、ebay直接秒杀，虽然因为支付宝属于蚂蚁金服，蚂蚁金服没有上市，阿里巴巴的市值中没有支付宝的贡献，但是，这是阿里巴巴创新能力的一种体现，也为阿里的业绩增长提供了动力。
阿里巴巴市值登顶亚洲第一，对投资人与资本的大启发是，必须顺应新经济大趋势，目前要紧紧围绕互联网特别是移动互联网做足文章，新经济蛋糕还非常之大，目前介入正当其时。大家都在叹息与忧虑钱越来越难赚，其实不是钱难赚而是赚钱的方式变了。比如整个经济蛋糕都在往网上转移，你还停留在线下怎么赚钱呢？
目前全球都在苦苦寻求经济发展新动能。而新经济新金融、数字经济就是后劲十足的新动能。这必将是新经济唱主角的时代！
文/造福金市 微信号：ssmcs001
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点中国经济未来大趋势（深度，信息量巨大）
我的图书馆
中国经济未来大趋势（深度，信息量巨大）
广受推崇的微信公号，点上面蓝字“政商阅读”关注。　　作者：兰Sir（知乎@兰Sir）　　来源：知乎　　透析当下，才能看清未来。本答案比较长，旨在说明：　　●中国经济的发展趋势如何？　　●怎样看待目前中国的经济发展水平？　　●美、中、日、俄、印等国的国运分析。　　以史为鉴，可以知兴替。中国作为世界经济体中的一员，并没有任何超越经济发展规律的理由。下面我们来看看这个星球上45个主要国家最近35年的经济发展情况，试图参照各国的发展情况，对世界经济发展的趋势有一个大致的直观的认识。　　根据国际货币基金组织（IMF）的统计数据，世界上45个主要国家在年35年间的GDP发展情况如下：（数据比较复杂建议查看原图）　　图中横坐标是年份，纵坐标是GDP值，单位是十亿美元，采用对数刻度；右侧是图例，按2014年GDP值的大小从上到下排列。　　下面说说这45个国家是怎么来的。　　在IMF的统计数据中，一共有189个国家和地区的经济数据，选取的标准是：GDP总值大于1000亿美元，同时人口大于1000万　人。　　对一个大国而言，选取的参照物经济规模太小，参考意义并不大；人口数量太少，甚至没有一个大城市的人口多的话，参考意义也不大。按照这个标准，挪威、瑞典、芬兰、阿联酋等国家被排除在外了，因为人口数量没有达标：挪威瑞典芬兰阿联酋466万人906万人525万人480万人　　　这些国家，还没有一个深圳市的人口多。　　而埃塞尔比亚（8524万人）、刚果（金）（6869万人）也被排除在外了，因为经济总量不达标：　　埃塞尔比亚523亿美元　　刚果（金）346亿美元　　这个经济总量，连国内一个二线城市都不如。　　按照这个标准，在IMF统计的189个国家和地区当中，只剩下了上面图中的45个国家和地区了。通过观察这个曲线图可以发现：发展是世界的主旋律。世界上绝大多数国家，无论发达与否，人口多少，面积大小，其经济的发展趋势都是总量不断增长的。在35年中，很多国家的经济规模都增加了10倍以上，美国、日本、德国等发达国家的经济规模也实现了好几倍的增长。　　图中也有一些国家的增长曲线比较亮眼，波动比较大，大约有十几二十年的停滞和衰退，与世界趋势格格不入，而波动的原因，基本上都是因战争、冲突、政权更迭导致的局势动荡。从这些曲线中，可以隐约看到历史：　　越南的波动：中越战争、柬埔寨战争、美国对越经济制裁　　1991年埃及的负增长：海湾战争　　尼日利亚：内乱及政权更迭　　还有波及多个国家的衰退：　　1998年亚洲的金融危机，韩国、马来西亚、印尼、菲律宾等国都出现了下跌；　　2008年波及全球的金融危机，几乎所有国家都出现了下跌，出现2009年的负增长。　　不过，这些所谓的金融危机，仅持续一年，第二年经济就复苏了，远没有战争造成的十几、二十年的影响大。　　观察这些曲线，可以催生出很多问题：　　美国为什么能30多年保持持续增长？　　日本20年来经济停滞不前，日本怎么了？经常说日本经济衰退10年，为何日本直至现在都是发达国家？　　中国20年来为什么能保持高速增长？　　有人说印度跟中国一样，具有巨大的潜力，那么印度崛起了吗？　　台湾、韩国都经历了高速增长阶段，它们的经济是怎样放缓的？对中国是否又参考意义？　　阿根廷的GDP居然波动下降，阿根廷怎么了？阿根廷为何会由发达国家变为发展中国家？　　战争对一个国家的经济会造成怎样的影响？　　......　　这些话题，每一个都值得花长篇大论去深入探讨，但我并不打算去讨论它们。我只想说几个我们比较关注的国家。　　美国：回顾35年的历史，谁才是世界经济的榜样？是美国。美国在过去的35年当中，只有2009年出现了负增长，而之前的29年中，美国经济实现了稳定、持续的增长。而中国在的15年中，居然有6年是负增长！（所有数据都是美元计价，可能有汇率变动的原因）　　中国和美国：1986年中美两国差距最大时，美国的GDP为中国的15倍还多。28年后的2014年，美国GDP只有中国的1.7倍，28年间差距在迅速缩小。美国在35年间保持了几乎一致的增长速度，其未来的增长趋势也是可以预见的；中国只要能保持接近目前的增长速度，超越美国是十五年之内的事情。　　中国和日本：1991年中日两国差距最大时，日本的GDP为中国的8.3倍；2014年，剧情出现了急剧的反转，中国的GDP已经是日本的2倍还多了！日本经济的长期低迷是中国赶上并反超日本的原因。　　中国和印度：1987年中国和印度差距最小时，中国的GDP只有印度的1.16倍；2014年，差距已经扩大到5倍。　　中国与印度：@图灵Don说：麦迪森推测，公元2030年，也就是再过15年，中国的经济总量可能达到世界的23%，美国为17%，印度为10%，西欧国家合计达世界的13%左右。　　印度无疑也是一个具有巨大潜力的国家，但是从印度几十年来的情况看，其经济增长速度甚至经常比世界平均水平还低，目前其GDP为2万亿美元，占世界重量的2.5%，什么时候能占世界的10%呢？可以参考一下中国的情况：　　中国在2011年才达到世界经济总量的10%，而占世界总量的2.5%时，是在1995年。中国用了16年的世界，把经济总量从占世界2.5%的比例提高到了10%。这16年中，有中国自身经济的增长，还有人民币对美元升值的因素，因此以美元计价的GDP增长率非常高，好几年甚至增长率达到20%以上。印度要在15年内把经济总量从占世界2.5%的比例提高到了10%，就需要比当年中国还要高的增长率才行。你相信印度能保持这么高的增长率吗？我反正是不信。　　日本和美国：1995年，巅峰时期的日本，GDP达到了美国的69.6%。以前中国常说：“我们以世界7%的土地，养活了世界22%的人口”，而那时的日本可以说：“我们以世界0.25%的土地，创造了世界17%的GDP！”，那时的日本，是怎样一个逆天的存在？然而，经过了长达20年的原地踏步，如今日本的GDP只剩下美国的27%。　　下面对几个国家近20年来的增长曲线作一个小结：　　美国：平稳增长。美国在世界经济中占主导地位。　　　中国：强力增长。中国是一头大象，正在崛起。　　日本：原地踏步。20年里徘徊不前。　　欧洲：曲折中缓慢增长。总量比肩美国，但似乎少些活力？　　印度：缓慢增长。印度也是一头大象，只是还未醒来。　　众中小国家：一乱就跌，一稳就涨，跌起来就像过山车。　　对图表中各国的GDP发展情况作一个总结，就会发现，一个国家只要自己不作死，没有内忧外患，那么这个国家的经济就会向前发展，其背后，似乎有股强大的力量在驱使。这股强大的力量是什么呢？　　在经济学上，常把投资、消费、出口比喻为拉动GDP增长的“三驾马车”，但请注意，这“三驾马车”可能只对发展中国家其作用，而对发达国家可能无效。　　“发达国家”这个名称，其精髓在一个“达”字，为到达目的之意，指社会的发展基本到达了预期，该有的基本都有了，所以发达国家的投资、消费通常都会维持一个稳定的水平，投资和消费不再是经济的增长点，而只能维持原有的经济规模。而出口呢，全球市场也不是无限大的，市场也有饱和的时候，出口在增长到一定程度后也不会再增加。对一个发达国家，如果这“三驾马车”都达到极限，而有没有其它的增长动力时，经济可能就会停滞不前了。日本经济二十年来面临的可能就是这个情况。　　这难道说明发达国家的经济没法向前发展了？不是，不然美国经济也不会持续30多年增长了。经济增长还有两个原动力：人口增长、科技进步。　　增加的人口，会带来新的消费需求，这是显而易见的。但是，人口的增长受到物质、空间的制约，不可能无限增长。发达国家大多生育率很低，人口增长缓慢，人口的增加对经济发展的促进左右比较有限。下图是日本几十年来人口的数量图，在最近二十年里，日本人口几乎没有再变化过：　而美国人口的增长情况是：(图中单位应为thousand)　　日本人口大约在1995年左右停止了增长，这正好是日本经济停止增长的开始。美国经济持续增长，很大程度上靠的是人口的增加。这一点是日本没法比的：日本的人口密度是美国的10倍，日本的人口已经不能再多了。而从世界范围看，地球能承载的总人口有限，人口数量必须受到控制，因而希望通过增加人口来促进经济增长的想法是不可取的。 @ 君临对中国人口问题的担忧也有道理，但是中国的人口数量已经很多，其实情况跟日本类似，中国人口的增长空间也很有限，人口停止增长造成的经济发展放缓，是中国经济一个无法避免的问题，即使痛，也得忍着。这涉及人口密度问题，后面会有探讨。　　那就只剩下最后一个经济增长的动力了：科技进步。其实，科技进步才是最能促进经济增长、使社会产生深刻变革的巨大动力。蒸汽机、电气革命、计算机，哪一个不是促使经济规模成百上千倍的增长？化肥、农业机械、新作物、转基因等，没有这些农业科技，如何能保证持续增长的人口免受饥饿之苦？科技进步对经济、社会的促进作用，远远高于前面的“三驾马车”和人口的增长，是促进人类经济、社会发展最强大、持久、可持续的动力。继续看看日本，在最近的互联网、智能手机等热潮中，日本似乎也没有抓住发展的机会。考察经济发展的5个动力，日本在这20年的时间里没有一个是可以称道的，这才是日本经济停滞不前的原因。　　上面提到，“三驾马车”对发达国家来说可能已经饱和，无法再促进经济增长，但对发展中国家来说不是这样的。发展中国家的经济、社会发展程度比较低，人们要改善生活，需要投资各种基础设施；要丰富物质，需要各类工厂；要达到富裕、优质的生活，还要购买各种物品。这样，投资和消费两辆马车就发挥了作用。对发展中国家来说，这可能是一个从无到有的过程，能对经济产生比较强的促进作用；而对发达国家来说，只需要对这些项目进行更新和维护，所以两者是不相同的。一个简单的例子：这三年里，中国水泥的用量超过了美国整个20世纪的用量。　　对中国而言，三驾马车中，出口已经很高，只需维持现有水平；而由于国内人均GDP水平还比较低，投资和消费还有很大的增长空间。后面的人口和科技进步两项，人口已经不能再增长了，只能依靠科技进步。有人觉得中国就会山寨，怎么配谈科技进步？这是对科技进步的理解有偏差造成的。科技进步，指的是相对原有水平的进步，即便是山寨过来的，只要比原来的管用，就是科技进步。这就是发展中国家的后发优势。　　对以上的总结，就是：发展是世界的主旋律，全世界的经济都在发展，几十年来中国远高于世界的发展速度是不可否认的。中国的经济还有持续增长的动力，但增长速度肯定会减慢；只要我们能保持比美国高的增长速度，成为世界头号强国指日可待。关于中国人均GDP世界排名　　有人说，GDP再高又有什么用，人均GDP不还是一样呵呵了？1949年，中国人均GDP排名世界第100位，经过了60年翻天覆地的变化，2009年，中国人均GDP全世界排名成功“上升”到第106位......&1960年中国人均GDP排世界第 78位，1970年排82位，1980年排94位，1990年排105位，2001年排75位。由此可见，2001年中国经济世界地位，并不比1960年高。　　以上的数据，排位是否准确暂且不论，但中国各个经济指标的人均世界排名很低，这几乎是无可争议的事实。曾经我也很疑惑，为什么中国经过了改革开放30多年的高速发展，人均GDP为什么还是这么低？　　好嘛，既然说到排名，那我们就先看看人均GDP排名呗：　　这是2014年的数据。看到排名你会惊呼：卧槽，卢森堡碉堡了！　　然后是：中国是多少呢？中国在哪里？　　呵呵，我也不知道中国排在哪里，反正是在看不见的地方。　　中国真是弱爆了！......　　且慢！既然卢森堡这么牛逼，那我们就先看看它到底是何方神圣呗。　　卢森堡：　　一看，这么小的国家？没错。再看看其资料：　　国土面积：2586.4平方公里 ——比深圳市大一点点　　人口数量：54.53万 ——擦，这连国内大城市一个区都不如：上海黄浦区人口90.9万，深圳南山区108.8万......　　原来这就算排名中的一位了啊，这不坑爹吗？要是来10个卢森堡那不把中国挤下去10名，可它们加起来说不定还不如一个上海市呢？咱把澳门拉出来也可以跟卢森堡PK一番啊。　　看样子这榜单似乎有点“水分”，那么就把排名中所有国家/地区的人口、面积都看一看吧：　　你会发现：世界人均GDP排名靠前的国家，大部分都是人口几十万、几百万的弹丸小国，甚至还有人口仅仅3万多的圣马力诺。那么，这份排名有多大意义呢？能说明什么问题吗？说明不了什么。小国船小好掉头，只要抓住几个经济增长点，经济就蹭蹭蹭地上去了，把一些大国都甩在后面了，但是小国再多，也就那么点人，代表不了全世界。我们需要一个简单粗暴但行之有效的方法，来判断中国的人均水平在世界上到底排在什么位置。　　世界上那么多个国家，无非分成3类：人均GDP比中国高的国家、中国自己、人均GDP比中国低的国家。这样我们就不再按照国家数量算了，直接按照总量来算：　　2014年人均GDP高于中国的78个国家中，人口总数是19.2亿人；除去中国13.7亿人，世界上70亿人中剩余的37.1亿人的人均GDP小于中国。　　作一个比较形象的比喻，中国人均GDP在世界上的位置相当于：在7个人的队伍中，有2个人排在我们前面，4个人排在我们后面。　　这么说我们比世界上大多数人都富裕了？没错！　　可是为什么我们的人均GDP比世界平均值低那么多？（2014年世界GDP总量77.36万亿美元，总人口70亿人，人均GDP 11051美元）　　为什么？因为这个世界的经济发展是极度不均衡的——不是不均衡，而是极度不均衡！　　在前面提到的人均GDP高于中国的19.2亿人中，前10亿人的人均GDP高达47469美元，包括从第一名卢森堡到第37名的台湾；剩下的9.2亿人，人均GDP只有12036美元！这是多么巨大的鸿沟？！　　而世界上最贫困的10亿人，人均GDP只有1050美元！　　那么回到刚才说的7个人的队伍，假设排在最前的那位有4.7米高，那么排在第二位的只有1.2米高；第三位中国只有75厘米；最后一位的兄弟，只有......10厘米，一巴掌那么高............　　你看，不是只有中国人民被国家统计局平均了，全世界都被发达国家平均了！我想问到底是谁这么厉害，能把全世界都给平均了？上面提到的卢森堡之类的小国，肯定是不行的，10个卢森堡也才545万人，对70亿的世界人口来说，简直是九牛之一毛。必须要人口规模足够大才行。我想起了前面分析那45个主要国家用的筛选标准：GDP总值大于1000亿美元，同时人口大于1000万人。　　那么那些把全世界都给平均了的坏人应该就在这45个国家中？　　我们把这几个国家按人均GDP从高到低列出来，前10个是：　　清一色的老牌发达国家。里面有几个GDP总量极大、人口极多、人均GDP极高的国家：美国、日本、德国。这3国的GDP之和高达25.89万亿美元，总人口5.166亿人。假设除去这3个国家，世界上其他国家的GDP总和为51.47万亿美元，总人口64.8亿人，人均GDP 7943美元，和中国目前的人均GDP相差无几。也就是说，仅凭美国、日本、德国这3国之力，就把世界人均GDP抬高了3108美元！这万恶的资本主义！　　这其中，尤以美国最甚，美国3亿人口，人均GDP高达56700美元；如果除去美国不算，世界上剩下的67亿人的人均GDP只有8956美元。你以为“超级大国”四个字是说着玩的么？　　反映到图表上，就是美国经济可以把整个世界吊着打。还记得上面第一张图片用对数坐标展示的45个国家的GDP增长情况吗？如果用常规坐标显示，是这个样子的：　　美国把整个世界都远远甩在了身后，除了美、中、日、德、法等国，其他国家的GDP增长曲线都低到几乎无法识别的程度。　　由此可见，这是一个发展极不均衡的社会，光比较平均数是不够的，平均数并不一定能反映真实的社会，按照惯例，应该再比较一下中位数。这里的中位数是指：把世界各国的人均GDP从大到小排列，处于包含世界人口一半的地方附近的人均GDP值。经统计，世界人均GDP的中位数的大概范围是美元之间，有一半的世界人口的人均GDP值低于这个范围。可能你又有疑惑了，到底是哪些国家的人均GDP低于这个中位数，人数真的有那么多吗？　　下面我就把人均GDP低于6000美元的人口大国列一下：　　尼日利亚，人口1.49亿，人均3844美元；　　印度尼西亚，人口2.4亿，人均3699美元；　　菲律宾，人口9797万，人均2908美元；　　越南，人口8696万，人均2139美元；　　印度，人口11.66亿，人均1758美元；　　巴基斯坦，人口1.76亿，人均1419美元；　　孟加拉国，人口1.56亿，人均1188美元；　　埃塞俄比亚，人口8523万，人均614美元。　　仅以上列举的8个国家，人口总和就有将近22亿人，这22亿人的人均GDP大约是2070美元。　　一看这国名，你肯定不干了：这都是些啥不入流的国家啊，我们再差也不能跟他们比啊。确实是这样。当我们谈到“外国”的时候，我们通常不会想到韩国、台湾、希腊、葡萄牙这些人均GDP 2万多美元的地方，也不太会想到波兰、匈牙利、俄罗斯、阿根廷、马来西亚这些人均GDP 1万多美元的地方，也不太可能想到上面说的8个穷国。当我们谈到“外国”的时候，通常我们想到的是人均GDP 4、5万美元的“西方发达国家”：　　上面10个国家，除去人口仅1000多万的荷兰、比利时，剩下的8个，你是不是发现，跟一百多年前的八国联军很像呢？这些国家，无一不是经过一两百年的持续发展才建立起来的领先优势，这可不是一两代人就能完成的。这些国家，就是中国社会发展的榜样。　　有人说，西方国家已经不行了，德国就是个大农村，英国还要跟我们买高铁，日本二十年了一直半死不活的样子......那我们就看看这几个国家里面人均GDP最低的日本：（美、中、日三国的GDP增长情况/单位：10亿美元）　　日本经济在1995年达到顶峰之后，在长达20年的时间里一直徘徊在这个水平附近。日本就站在原地不动，中国花了20年的时间，好不容易才在经济总量上赶上了日本，可是人均GDP依然离日本一大截：2014年中国人均GDP 7581美元，而日本是36327美元。　　日本说：我再等你二十年，你还是赶不上我。　　而在人均上赶上美国，100年内不可能。美国人可不会等我们哦。　　在人均水平上，一个简单的总结就是：　　我们过得并不比世界上大多数人差；　　我们离想要的生活水平（发达）还很远。人口密度　　上面提到人口增长对经济发展的影响，涉及到一个国家人口分布的重要指标：人口密度。人口密度直接关系到一个国家和地区未来的人口、经济增长潜力。大量人口可以带来繁荣，超出土地承受能力的人口也能带来灾难。当一个国家、地区的人口密度已经达到非常高的水平时，它就不能再通过人口的增加来促进经济增长了，也就是说这个国家、地区的经济增长潜力已经受到人口的制约。　　我们先看看前面选出的45个国家中，人口密度最大的几个国家的人口密度：　　孟加拉国以惊人的1084人/平方公里排在第一位，这是一个人口比日本、英国、德国等国家还多，却几乎没有任何存在感的国家，这个国家的1.56亿人都在默默地生活着。　　乍一看，中国143人/平方公里的人口密度并不起眼。那到底怎样才算人口密度高呢？按照惯例，我们先看看世界平均水平。除去南极洲，地球陆地面积1.35亿平方公里，这么多陆地上共生活着70亿人，平均值是52人每平方公里。上图中所有20个国家的人口密度都高出了这个平均值，中国143人/平方公里的人口密度已经高出世界平均值非常多了。　　然而你别忘了，中国还有广袤的大西北，人烟稀少的大西北。西北的大，是超出你想象的：仅新疆、西藏、内蒙古、青海4省，总面积就有470万平方公里，占中国面积的49.5%！如果加上甘肃、四川、云南的西部，那可是大半个中国！而这4个省，总人口只有5500万人，若抛开西部不算，你会发现中国的人口密度直接翻倍。　　我们直接看看分省统计的人口密度：　　你会发现，东部地区的人口密度可比发达国家高多了，能达到世界平均人口密度的10倍以上！要知道，人口密度过高意味着人均土地/耕地面积少，在灾年可是有饥荒的危险。“三年自然灾害”也才过去50多年，我们可不能简单地认为中国人口密度低，人口还可以随便再涨。　　那孟加拉国为什么能保持那么高的人口密度呢？首先，孟加拉国面积并不大，只相当于中国的辽宁省，并且境内绝大部分都是平原，耕地面积有保证；其次，孟加拉国属于热带季风气候，农作物的生长速度迅速。同为热带的海南省，农作物可是一年三熟。最后，孟加拉国如此高的人口密度，并不是不存在风险。事实上，孟加拉国在历史上可是多次发生大饥荒。而且，孟加拉国2014年的人均GDP仅仅1188美元，是世界上最贫穷的国家之一。孟加拉国不能成为我们的榜样。　　那么，中国东部地区具有如此高的人口密度，中国是否有足够的资源可以支撑这么多人口的发展需求？可以发展到什么程度？世界上是否有哪个国家可以提供经验？是否有哪个国家同时满足人口极多、人口密度极大、人均GDP极高这三个条件呢？首先，满足人口极多这个条件的国家就不多，我们可以把所有人口超过5000万的人口大国都看一遍：　　在上面23个人口超过5000万的国家中，高收入国家只有标橙颜色的6个，同时满足人口极多、人口密度极大、人均GDP极高三个条件的国家只有一个：日本。　　日本是一个面积狭小、资源匮乏、人口众多的国家，这样一个国家，在一百二十多年前打败了大清帝国之后，晋升为世界强国；一百年之后，日本用仅37.8万平方公里的土地，把一亿多人带入了富裕社会，其经济规模发展到了几乎可以比肩美国的程度，这不能不说是一个奇迹。　　如今日本的人均GDP数字看起来比其他发达国家不那么好看，要知道，这可是日本经济停滞了20年才逐渐被欧美发达国家超过的。日本如何发展起来？又是如何停滞不前的？如何避免类似情况的发生？这些问题值得中国去好好借鉴和思考。　　@肥肥猫说，“日本可不是什么小国家。”对欧洲发达国家来说，这是对的。但是单论国土面积，从世界范围来看，不仅日本，欧洲所有发达国家都是小国。地球上有29个国家的面积超过100万平方公里，日本37.8万平方公里的面积，只能排在第60位。中国东部地区的人口密度与日本相仿，人口数、面积大约相当于日本的10倍，这个数字可能也是中国经济相对日本所能达到的上限。　　前面说，日本不能再通过增加人口来促进经济增长，但是美国能。美国人口密度只有33人/平方公里，是日本的十分之一，离世界平均值52人/平方公里都还差一大截。中国虽然可能在今后的15年内在经济总量上超过美国，但美国依然是世界上最强大的经济体之一。从更长远的时间看，在今后50-100年的时间里，中国的经济可能出现增长乏力，而人口又不允许再增加的情况；而美国按照目前的条件，可以允许其人口以目前的速度保持一百年持续增长，所以，美国的日子始终比中国好过很多。而日本，这个充满恩怨的邻居，会走向何方，我们只能拭目以待了。再论人均世界排名　　前面说到，因为中国与卢森堡之类的小国的体量相差太大，所以单纯看世界排名并不能反映实际情况。那么，世界各国之间的各项指标相差有多大呢？我们来看看人口、面积、GDP、人均GDP这4项指标，世界最高的10个国家和世界最低的10个国家的差距。　　人口：　　人口最多的是10亿级别，最少的是1万级别，相差5个数量级，100000倍。　　面积：　　面积最大的是1000万级别，最小的是1000级别，相差4个数量级，10000倍。　　GDP：　　GDP最高的是10万亿级别，最低的是亿级别，相差5个数量级，100000倍。　　人均GDP：　　人均GDP最高的10万级别，最低的百级别，相差3个数量级，1000倍。　　你看，国与国之间的差距，不仅仅只有几倍、几十倍，而是能达到上千倍、上万倍，甚至十万倍！把这些大小不一的国家排在一起，其实是不科学、也不公平的，因为他们的权重不一样。你想想，一个人口几亿人的国家，和人口几万人的国家，有可比性吗？因此，凡是涉及到“人均”的东西，搞一个“世界排名”出来，是没有什么用的，因为差距过大，排名反映不了真实的差距，还不如直接看实际数值实在。　　造成这种结果，是因为：国家是政治单位，是人为划分的。如果允许，我们一个村子也可以自己独立成一个国家，这样是不是需要在世界排行榜上再增加一个席位？因此，当从世界范围来考察一项指标时，通常需要剔除政治因素。　　当我们想考量一个国家的某个指标在整个世界中的所处的位置时，世界排名的意义并不大，我们更应该从占世界总量的份额去衡量。比如上面有人说的中国人均GDP世界排名不增反降的问题，我们可以看看中国GDP占世界的总量，1990年大约占全世界的1.8%，而2014年中国GDP占世界的总量达到了13%。你说中国反而变穷了，你自己信吗？　　还有其他一些指标也可以衡量当前的中国经济在世界上的地位，比如：　　钢产量：2014年中国粗钢产量达8.227亿吨，占世界的一半；　　水泥产量：2014年中国水泥产量24.76亿吨，占世界的约60%；　　煤炭产量：2014年中国煤炭产量38.7亿吨，约占世界一半；　　石油消耗量：2013年中国石油消费量5.1亿吨，占世界石油总消费量的12.1%；　　发电量：2014年中国总发电量5.5万亿度，居世界第一，同年美国是3.88万亿度；　　港口吞吐量：2014年全球货物吞吐量最大的10个港口，有8个在中国；　　......　　这些重要的经济指标，占世界如此高的份额，怎么说都不会混得太差吧？　　财富是需要积累的，西方发达国家都经历了高速发展时期，是经过几十年、上百年的发展才成为了发达国家。中国经济已经占据世界总量相当大的份额，但是，中国同样需要保持这个增长态势几十年以上，才能成为发达国家。因此，对中国当前的经济水平我们需要理性地看待，不卑不亢。国运　　上面说到了，世界上国与国之间的差距非常大，不仅是人口、面积的差距，还有资源的差距。有些国家的资源，不仅含量丰富，而且易于开采，相对别的国家具有非常大的优势，比如：　　波斯湾地区的石油储量占世界总储量的近一半，油井多为自喷井，而且石油品质高；　　澳大利亚、巴西的铁矿储量分别占世界的20.6%、17.1%，而且铁品位（含铁量）高，而且很多可以露天开采；　　智利的铜矿储量占世界的30%；　　中国的钨储量约占世界的一半；　　......　　这些资源，相对别的国家有着巨大的优势。　　世界上没有哪个国家拥有满足自身发展需要的所有资源，一个国家要发展，就需要与别的国家进行贸易，进口本国稀缺的资源。但是不能光进口，还需要出口。进口需要花钱把东西从别国买过来，钱从哪里来？是把本国的优势产品卖出去换来的。进口和出口需要平衡，如果进口持续大于出口，就相当于把国内的财富变换成外汇流失国外了，这就会造成国内经济、生活水平的下降。　　一个国家如果不进口这些稀缺资源，就会因为缺少资源而发展缓慢；别的国家都在进口，都经济都发展上去了，唯独你发展缓慢，你就会越来越落后。所以当今世界，如果一个国家闭关锁国，这个国家就不可避免地落后于世界。一个国家的经济要发展，国际贸易是必须的。　　从本质上讲，一个社会的发展，需要人口、物质（资源）、能源（资源）这三个要素，没有资源，那就用其他产品（如高科技产品）来换。　　前面多次提到，小国和大国不能相提并论，大国不能参照小国的发展模式。比如，澳门经常以独立经济体的身份被放到各种排名中。澳门的支柱产业是博彩业，2014年规模达400多亿美元。2014年澳门人均GDP接近90000美元，远远高于世界上大多数国家，和卢森堡不相上下。可是澳门对中国大陆没有借鉴意义：我们不能把每个地方都发展成赌城。再如挪威，本身国土面积不小（比英国还大）、人口稀少（466万人，不到英国的十分之一），而且又有不少石油。仅靠石油工业一项，挪威就穷不了，养活着466万人不在话下。但是对一个大国而言，仅靠单一的支柱产业是不能支撑起整个国家的。比如中国不可能单靠汽车、石油等行业就发展起来，而是需要几乎所有工业门类都处于一个较高的水平，中国才有可能富得起来。　　日、德、法、意等国，面积比较小，自然资源也不丰富，自身发展需要的很多资源需要进口，而它们也需要出口相应的优势产品来换取外汇。没有资源怎么办？那就出口高科技产品。这些产品必须有足够的科技含量、或者成本优势，能够领先其他国家，其他国家才会从他们这里买。一旦这些国家的技术领先优势不再，他们的产品就不那么好卖了，这意味着外汇收入减少，那么能用来进口的钱也少了。这时，他们有3种选择：　　1.降低产品售价。——这意味着产品利润的降低，在数量不变的情况下，出口额将降低。出口少了，进口也会相应的减少，这个国家的经济将会萎缩。　　2.把本国没有优势的产品也贱卖了。——这直接导致这些产品在国内成为更稀缺的资源，国内的经济和生活压力将会上升。　　3.干脆就不进口了。——自身没有资源，还不进口，那不是等死吗？　　因此，科技的领先优势是日、德、法、意这些国家的产品能持续出口的保证，一旦他们的科技领先优势不再，无论作出何种选择，这些国家都将不可避免地衰落下去。日、德、法、意等资源小国，想要保持高度发达的状态，就要通过保持科技水平的领先状态来保证稳定的出口。这些国家，会想方设法提高科技水平、发展科研，而且害怕自身的高科技泄露到国外。他们的很多高科技产品都禁止出口到中国。　　而澳大利亚、沙特阿拉伯、阿联酋等国家，坐拥丰富的资源，只要把铁矿、绵羊、石油卖出去就吃穿不愁了。这是澳大利亚的出口商品构成，矿石和农产品占了一大半，这是澳大利亚人均GDP能高过美国的原因：　　而埃塞俄比亚、孟加拉国等国，没有资源，没有技术，农产品倒是有一些，但只能保证国内能填饱肚子。所以，这些国家基本上没有多少能出口的东西，也就没有钱进口需要的资源、技术。这些国家，不仅现在很穷，而且会一直穷下去。以上，或许就是所谓“世界经济的秩序”吧。具体的国运分析美国　　美国其实跟中国很像，都拥有巨大的国土面积、大量的人口（美国有3亿人口，仅次于中国和印度）、相似的气候、极为丰富的资源资源。　　人口：美国拥有巨大的国土面积，耕地面积比中国还大，至少可以承载和中国同等规模的人口。而美国目前人口数量不到中国的四分之一，还有非常大的增长空间。　　资源：美国本身就有极为丰富的自然资源，煤、天然气、铀矿、太阳能、风力资源等，均居世界前列。而且美国背靠着加拿大这个面积世界第二、资源同样极为丰富、且人口稀少的国家，这相当于美国的后院，美国资源不愁。（唯独石油一项，美国跟中国真是难兄难弟，石油储量连面积只有它们500分之一的科威特都不如。不过美国的邻居加拿大石油非常多，储量接近中国的10倍。）　　美国有农产品、有资源、有发达的科技水平，这成就了美国超级大国的地位。　　总结：　　美国拥有巨大的人口增长空间、极为丰富的自然资源、极为发达的教育、科技水平。在可预见的未来里，美国经济将保持稳定、持续地增长。就像 @Xiuquan Yu说：“就算哪天彻底被排挤出旧大陆，守着美洲一亩三分地，美国也有数百年好日子过。”中国　　人口：中国相比美国，最大的劣势就是人口太多。除非未来科技有了翻天覆地的变化，否则中国人口的增长空间不大。　　资源：中国的资源也非常丰富，几乎拥有所以种类的矿产资源，而且很多矿产的储量都居世界第一，但是石油、天然气、铀、铁、铜、铝、太阳能、风能等重要资源，相对世界储量来说比较少。这些资源，未来中国可能会严重依赖进口（太阳能、风能除外）。从整体上看，中国的资源总量是不如美国多的，相比巨大的人口数量和资源的需求量，中国是一个资源小国。相比美国，我们更应该参照同为人多资源少的日本的发展模式。　　未来中国的大多数资源都要依赖进口。为保证进口，中国需要稳定的出口。中国并不满足于出口低端工业产品、劳动密集型产品，要改变这个这个现状，中国就必须增加出口产品的科技含量，提高产品的附加值。因此，中国需要提高自身的科技水平，需要重教育、重科研。中国的竞争对手、学习榜样是美国、日本、德国等科技发达的国家。在中国的各种基础设施建设基本完成之后，经济的发展主要就要靠科技水平的提高了。科技水平的提高不是一朝一夕的事情，而是需要长期的坚持和积累。因此，未来中国追赶发达国家经济、生活水平的脚步将会变慢。另外，中国的发展将会挤占发达国家的资源和出口市场，发达国家的经济、生活水平会因此有所降低。　　总结：　　中国人口众多，资源消耗量大，中国需要大量进口。中国要发展，需要缩小与发达国家科技、工业水平的差距。在各种基础设施建设基本完成之后，中国的经济发展速度将会放缓，这时，中国的经济总量已经超过发达国家，但人均水平还有很大的差距。这个差距，需要靠提高科技水平来缩小，这将是一个十分漫长的过程。　　（中国的到底会发展到什么程度？我觉得，中国不会发展到相当于现在欧美人均GDP 美元的程度：中国的人口太多，发展到这个水平的话，整个地球的资源都不够用；整个全球市场怕是也消化不完中国的产品；更何况还有发达国家与我们竞争。所以，我认为中国最多可以发展到相当于现在人均GDP30000多美元的程度，这时候欧美发达国家的人均GDP水平也会被中国拉下来，估计顶多像现在的日本、意大利这样美元吧。这里就是纯瞎猜了。）日、德、法、意等缺乏资源的发达国家　　这几个国家，国土面积不大，人口密度比较高，又已处于发达状态，人均GDP水平很高。因此，它们几乎没有可能再高速增长。目前几个国家的GDP增速都比较低。　　因缺乏资源，这几个国家的发达状态是建立在高科技产品的出口之上的，这是它们的唯一选择。出口一旦下降，那么其生产所需的能源、资源的进口、供应就没有保证，这有可能导致恶性循环。这些国家需要建立科技的领先优势来保证出口的稳定。但是，日、德、法、意这几个国家的科技领先优势正遭受中国、韩国、台湾等国家和地区的挑战，虽然绝对优势还在，但是出口市场被慢慢蚕食了。最终的结果就是日、德、法、意等国与中国、韩国、台湾之间的差距越来越小。这几个国家的未来，恐怕不那么明朗。俄罗斯　　俄罗斯是世界上面积最大的国家，也是自然资源最丰富的国家之一，是能源出口大国。但是，俄罗斯有1.4亿人口，光靠能源出口养不活这么多人。这不是最要紧的，最要紧的是：俄罗斯太冷了！　　俄罗斯所处的纬度很高，基本上整个国家都在黑龙江以北，又处于内陆，冬季漫长（将近半年）而寒冷。俄罗斯的西部，也就是欧洲部分如莫斯科、圣彼得堡的气候算好的了，然而这个“好”是这样的：　　莫斯科：积雪期146天；1月平均气温-10.2℃（最低-42℃）　　圣彼得堡：积雪期132天；1月平均气温-8℃　　一年有4-5个月的积雪期，这在俄罗斯已经算好的，俄罗斯的气候可想而知。受气候影响最大的是农业，气温冷、积雪期长，农作物的生长时间、生长速度都会受到限制，所以粮食的单位面积产量很低。俄罗斯拥有比肩中国的耕地面积，但是粮食总产量远不能与中国相比。结果其就是：俄罗斯的总人口上限比较低，土地允许的人口密度也比较低，加上国土面积太大，导致人口非常分散。人口聚集，才能带来繁荣；人口分散，会造成内部的流通成本变高，不利于经济发展。　　气候过于寒冷，还会对工业生产直接造成影响，汽车、机械、电子、电气产品的性能都会因为低温造成性能降低，在俄罗斯发展工业，相对来说没有什么优势。现在的俄罗斯，除了军事、宇航和其他一些重工业外，拿得出手的东西并不多，工业市场上极少能看到俄罗斯的产品。目前俄罗斯的人均GDP只有13264美元，也就跟阿根廷、马来西亚一个水平，恐怕连发达国家都算不上了。　　总结：气候问题，是俄罗斯最大，也是唯一的问题，但是这个问题无解。俄罗斯肯定不会穷到哪里去，但是很难富起来。印度　　人口：印度人口有赶超中国之势，人口问题同样是印度最大的问题。印度的人口密度与日本接近，但气候比日本好，人口还有进一步发展的空间。但若不把工业发展起来，人口却越来越多，那印度人民的日子会越来越不好过。　　资源：印度除了煤、铁、铝土、云母，自然资源并不多，没有资源优势。但是印度人口多，市场潜力大，内需是未来印度经济增长的一大动力。印度人口多，劳动力多，有可能成为继中国之后，新的“世界工厂”。这需要一个完整的工业体系，印度还有不少路要走，而且因为缺少资源，所以发展起来恐怕没有中国那么顺利。　　总结：　　印度目前跟中国至少有10年至25年的差距，而且这个差距还在扩大。印度具有经济增长的巨大潜力，这个潜力目前还没有爆发出来。印度在今后的很长一段时间里还是一个贫穷落后的国家。巴西　　人口：巴西人口已经超过2亿，而且国土面积854万平方公里，是一个可以和中国、美国匹敌的国家。而且巴西的气候条件优越，大部分国土位于热带，大部分国土属于平原地区，巴西高原海拔低、地势平坦，有准平原的特征。因此，巴西的耕地、人口的增长潜力巨大。不过，根据联合国的预测，巴西的人口并不会大幅增长。　　资源：巴西的资源也很丰富，目前铁矿正在大量出口。但是仅靠出口自然资源同样养不活巴西，巴西想要富裕，同样需要走工业化的道路，最后拼的还是科技实力。　　目前巴西的人均GDP有11000多美元，跟俄罗斯相差不大，属于比世界平均水平高一点点。　　总结：　　巴西很有发展成强国的潜力，能否有大国发展能强国，就要看巴西今后的科技实力如何。我怕被打脸，就不预测了...澳大利亚、加拿大：　　这两个国家，都是国土庞大，资源丰富；人口稀少，人均耕地面积多。这两个国家基本上是靠出口农产品和矿产资源支撑的，这足以让他们过上十分富裕的生活。人家就是坐拥资源，轻轻松松富起来了，别的国家眼红也没用。这两个国家今后的日子也不会差。资源总有用完的时候，这两个国家需要在资源用完之前发展其他优势产业，他们至少还有几十年的时间。　　以上就是自己妄对几个国家国运的一点分析。看完这些你可能会觉得，美国、加拿大、澳大利亚太爽了，这些国家真是躺着挣钱啊，上帝真TM不公平！其实正好相反，中国东部地区绝对是世界上最适合人类生存的地方之一：气候温暖湿润，雨热同期，非常适合发展农业；广阔的土地下蕴藏着丰富的资源。因此，正是因为中国这片土地太好了，这里几千年来就是世界上人口最密集的地方，繁衍出现在十几亿的人口。然而也正是这个原因，导致现在中国的人口过多，如何让这十几亿人富裕起来就成了一个世界难题。如果中国人口像澳大利亚、加拿大那样，只有2000万人、3000万人，那中国立马就是世界上最大的农产品出口国、资源出口国。现在十三亿人口摆在这里，我们唯一能做的就是接受现实。上帝为你打开了一扇门，却同时把另一扇门关上了。（作者授权刊载）
[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢