上海的唯一住房卖出后，户口是否可以迁入社区公共户？ - 相关问题 - 110网法律咨询
如题。而且在上海没有直系亲属，也无配偶，工作单位亦无集体户。如此户口能迁入社区公共户么？如果不能这户口应该如何处置？谢谢各位！
本人当前我上海市集体户口，将去外地工作，是否可以申请上海的公共户？
上海非农户口因为卖了唯一住房现在能将户口暂时迁入朋友家中吗？朋友同意
上海老公提出离婚，一旦离婚本人户口是否还有机会迁入上海，孩子上海户籍，本人有一套独立产权房，如果迁入是否可以迁入那套房产中。
个人转让离婚析产房屋所取得的收入，符合家庭生活自用5年以上唯一住房的，可以申请免征个人所得税。那么，外地户口离婚前，属夫妻唯一住房已有10年，以‘离婚析产’过户不到5年，再出售时（由于孩子需到户籍地上学所以 必须离开），需要缴纳什么税费？可否申请免税？
我丈夫已不在世多年，我和儿子（16岁）的户口都在外地乡下，我至今未再婚，婆婆已过世，公公有老年痴呆，孩子从小在上海读书，因没户口不得不回乡下。请问我们的户口是否可以迁入上海？谢谢！ 派出所要求要经过老年痴呆公公同意，你说这不是不可能的事了
派出所不能解决能否通过诉讼解决。
我是河北省的，户口为非农业户口，曾在北京上班，最近因为某些原因想要辞职，我就是想问一下，我这种外省非农业户口离开北京时是否可以领取住房公积金。听说只有农业户口才可以领取，是这样么。
我是企业的法人，公司破产，法院判我要负连带清偿责任，法院可以现将我唯一住房拍卖吗？我丈夫是台湾人，房产证是我的名字写的，法院能拍卖吗？
我户口已迁入城市，是否可以回原籍入党？
您好，是这样的，家里还有一个上高中的妹妹。我们全家都是上海户口，在本房里。
现在迫于经济的原因无奈将此房出售，我很想知道如果此房出售了，我们全家的户口该怎么办？妹妹要考上海的大学，我们都希望保留上海户口。现在妹妹在高桥租了一套公寓房。很小。
我是外地城镇户口，老公是上海户口，刚结婚半年，老公家公租房现在准备动迁，房子里是老公父母和他的名字，户主是婆婆，老公父母已离异多年。请问我的户口能否迁进动迁房？如果不能迁进去，我算安置对象吗？新分的房子是否有我的份额？（补充：我婚前在上海买了套小房子，只有我自己的名字，有贷款，会影响动迁分配吗？）我跟朋友合作开公司，我是法人我将自己的唯一住房抵押贷款了，现在后悔抵押房子了 - 110网免费法律咨询
您的位置：
&& 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： &&&&&&&&&&
该问题已关闭
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
我跟朋友合作开公司，我是法人我将自己的唯一住房抵押贷款了，现在后悔抵押房子了
北京&05-23 17:37&&悬赏 0&&发布者:ask201…… & 回答:(6)
我跟朋友合作开公司，我是法人我将自己的唯一住房抵押贷款了，现在后悔抵押房子了，可以起诉合作人返还贷款吗？一切都是他在操作公司
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
[北京-东城区]
243393积分
回复时间：
您好，需要根据你们之间的合同约定履行，建议你你协商要求返还，如有争议可诉讼维权
[北京-朝阳区]
344106积分
回复时间：
您好，需要根据你们之间的合同约定履行，建议你你协商要求返还，如有争议可诉讼维权
[北京-海淀区]
326804积分
回复时间：
您好，如有争议可诉讼维权
[北京-东城区]
459787积分
回复时间：
您可以行使股东权利等；
必要时建议委托律师介入，处理相关维权事宜
[北京-朝阳区]
694482积分
回复时间：
你好，需要按照合同或协议约定处理，当事人一方不履行约定义务&，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。&当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行约定义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。双方协商不成，可诉讼处理。
[北京-海淀区]
113430积分
回复时间：
您好，需要根据合同约定履行，协商不成可到法院起诉解决。
问题答案可能在这里 →
无锡推荐律师
最佳律师解答
(赖贺明)()&
(徐卫东)()&
(陈晓云)()&
(吴丁亚)()&
(王明伟)()&
(郝廷玉)()&
最新回复律师
人气：80891
人气：199322
人气：30192
人气：347492
黑龙江 哈尔滨
人气：403938
人气：593137已解决问题
你好，我是担保人一家六口人唯一的住房会被拍卖吗
你好，我是担保人一家六口人唯一的住房会被拍卖吗
浏览次数：315
用手机阿里扫一扫
最满意答案
根据现行司法解释，唯一的一套住房特定条件下也是可以拍卖的
答案创立者
以企业身份回答&
你好，唯一一套住房早就能够执行拍卖。
我父母和小孩，他们有房子的拥有权吗？,详询可选付费方式
正在进行的活动
生意经不允许发广告，违者直接删除
复制问题或回答，一经发现，拉黑7天
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题
扫一扫用手机阿里看生意经
问题排行榜
当前问题的答案已经被保护，只有知县（三级）以上的用户可以编辑！写下您的建议，管理员会及时与您联络！
server is ok面对一个已经破产了的世界
& &【北京大军智库编者按：当今世界经济的主要问题是，一些国家实际上已经破产，但仍然用各种手段来掩饰。仲大军先生在接受一家外国媒体采访时说，全球性的金融危机并没有过去，只是刚刚发作而已。从2008年到现在，这场病仅仅是开端，病症远没有消除。现在的问题是：美国得病让中国买药，中国一直在当冤大头。人家美国人有得是理由，谁叫你们买我们的国债的?
谁叫你们搞“创汇战略”了？谁叫你们让我们透支消费来？搞得我们都破了产，你们也好不了。在这种情势下，中国能不过紧日子吗？蜜月时期已经过去，泡沫早晚要消失掉，但这个过程还远未结束。本期文集我们尽量多地发出一些社会来稿，主要是通过这些文章可以看出当前社会的思想倾向。
也发出一些令人恶心的文章，如《贪婪不是坏事，中国诞生华尔街要100年》。大千世界，人们看法太不一样了。】
面对破产的世界
北京大军智库经济咨询公司
贝南克：印钞不是我的错，是中国惹的祸
吴庆：货币战？没那么简单！
尼尔?弗格森：风雨飘摇的帝国：美国债务分析
汤闯新：美国会破产吗？
威尔伯?罗斯：美国债可能下跌20%
高木：美国用隐蔽手法把通胀危机转嫁给中国
陈志武：贪婪不是坏事，中国诞生华尔街要100年
刘爽：质疑刘植荣
易中天：择居的自由
乔续：现代教育对学生的摧残，98年之后学生身高下降
李昌平：物价上涨的根源是粮食价格上涨吗？
聂辉华：为什么中国制造在美国更便宜？
贺雪峰：中国城市化之忧
郑永年：中国强制城市化可能是最后一次对农民的剥夺
张新光：中国第一部《村史》创作老人的哭诉与呐喊
赵尚峰：奥地利和谐社会的建立
胡星斗：从特权型市场经济走向共享型市场经济
郑永年：中国要在民主化前把国家制度建设好
萧功秦：中国模式面临五大困境
习近平：我是如何跨入政界的
一清：重庆，走向中国政改舞台中心
冼岩：我赞成今日中国暂不谈民主
时寒冰：血色的奢华
孙明玮：我的祖国
陈道明：时代审美受颠覆 战士化妆像妓女
孙一先：关于新左派思潮对大学生影响状况的调查报告
王占阳：中国政治体制改革前沿问题问答
横舟：公权私有制社会探讨
柳祥平：当把中华文化书籍一把火烧掉！
权延赤：周恩来在1964年准确预言苏联解体过程
齐志平：崇祯皇帝的历史悲剧
邓聿文：限制官员权力已成中国急务
李文采：左派要尽快走出政治体制改革的误区
张宏良：巨变前夜――当前国内外形势分析
刘立群：反思毛泽东时代――改革开放前后对比断想
张超：按波茨坦公告规定 日本仅有本土四岛
李建：北方四岛与钓鱼岛的一样与不一样
佚名：林则徐之罪
黄波：天有荒年：山西大旱考验下的晚清帝国
曾鸣：清王朝垮台前已丢尽了脸
朱永嘉：辛亥革命前前后后与近百年来中国历史的结论
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
发件人：&zxn_9999& &zxn_&&
19:12:47 +0800 收件人： &zdjun& && 抄送： 标题：
今夜上海无眠
　　世博会后的一场大火，罕见地狂烧了四个多小时，最终夺走53条人命，令上海全城陷入悲痛、质疑和反思之中。
　　11月15日火灾发生当天，笔者恰巧抵沪探亲。傍晚看电视新闻播报，静安区某大厦失火，消防官兵正在灌救。当时在电视画面里看到，三个被脚手架包裹严密、貌似尚未完工的大厦，其中一幢正在燃烧。我心想，“工地”失火应该不会造成太大伤亡，因此没有太在意，仍然兴奋着出门去赴朋友的饭局。
　　出门后感觉，世博会后的上海果然不一样。城市的夜景更美了，道路更宽敞了，四通八达的轨道交通，给居民出行带来了极大便利。朋友无不对上海交口称赞，包括专程从美国回来考察投资环境的朋友，也对这几年上海的发展赞不绝口。我们当晚乘兴而来，兴至而归，感受到的是一座生机勃勃、越夜越美丽的城市。
　　然而聚会后的兴奋，很快被一场惨剧冲得无影无踪。回到家后看新闻,
大厦建于1997年，底层是商铺，其余27层住有156家住户，居民总数440余人。
清华园第一座楼清华学堂被烧毁
　　清华学堂凌晨失火。她是清华园的第一座楼
校方称火灾不对主体结构构成影响。今天凌晨2时，微博上的一条消息牵动了所有人的心：为了迎接明年的百年校庆，修缮中的清华大学百年建筑、学校标志性建筑之一――清华学堂，于凌晨1时01分发生火灾。经308名消防官兵两个多小时的全力扑救，凌晨3时45分，大火终于被扑灭。木结构基本被烧毁。
　　清华学子永远怀念那座被当做拍照背景、楼梯咿呀作响、课桌被刻得斑驳不堪的清华学堂。
　　今天上午，记者在清华园内看到，起火的清华学堂已经连夜搭起了一层新的围挡，学堂东面的尖顶已经被烧光，透过东侧围挡能看见里面被烧得空空如也。据现场保安说，学堂大约三分之一已经被烧没了。
清华学堂是全国重点文物保护单位，里面是木制结构，这里在过去的几十年间都曾是清华学生们每年开学的报到登记的地方，为迎接百年校庆从年初开始维修，里面早已腾空。
　　据现场保安介绍，昨天夜里1时火就烧起来了，最先起火的是学堂的东北侧，由于学堂里面是木制结构，昨夜风又大，大火很快烧到了东侧。借助着风势，火迅速往西面蔓延。看到火光，几乎校内所有的保安都赶到了现场，不少保安举着灭火器冲进去灭火，但火越来越大，保安只能撤离。
　　生物学系09级研究生小郭告诉记者，他凌晨1时从实验室出来，远远就看见学堂上方的夜空被大火映红。现场火很大，到处都能看见消防车，建筑被烧得咯吱作响，保安不住地在里面呼喊，“里面的人快出来！火太大了！”到凌晨3时左右，火势才渐渐被控制，但还能闻见浓重的烧焦味儿。
小郭说，当时楼下围了不少学生，他在人群中看见一位八十多岁的退休老教授，老人推着一辆自行车，睡衣外面就套了件毛衣，毛衣还穿反了，老人呆呆地站在原地就这么一直看着学堂，一直看到火势渐渐小去。
发件人：&Cui Zhiyuan& &cui-zy@mail.tsinghua.edu.cn&
09:33:06 +0800 收件人： &lin chun& &c.lin@lse.ac.uk& 抄送：标题：
华尔街日报: 贝南克：印钞，是中国逼的
印钞不是我的错，是中国惹的祸
美联储主席 贝南克
华尔街日报 日
&&&& 在美联储(Federal
Reserve)宽松货币政策引发国内外批评之际，主席贝南克(Ben Bernanke)反戈一击，在准备于周五在法兰克福发表的书面演讲中说，中国和其他新兴市场阻止本币随着经济的增长而升值，正在给它们自身和整个世界造成问题。
贝南克认为，中国和其他新兴市场通过人为压低本币汇率，正在放任其经济走向过热，使贸易失衡得不到调整，并造成了他所谓的冷热不均的“双速复苏”，而这样的复苏是不可持续的。他警告说，它们的“汇率低估策略”对于自身和整个世界经济来说都构成了“重大不利”。
贝南克因为美联储决定购买6,000亿美元的美国国债以压低长期利率而受到抨击。美国的批评者说，这样做有可能造成通货膨胀。其他国家的批评者说，美联储为购买国债而客观上印制的大量美元，正造成投资者将资金大量投往海外经济体，可能引起资产泡沫。
一些人指责美联储是在通过削弱美元来刺激美国出口。美联储官员否认刺激出口是他们的目标，但贝南克的讲稿客观上承认，因为新兴市场经济体的增长比发达国家快得多，所以，美元应该对它们的货币贬值。
贝南克的话虽然在语气上显得很学术，但它却以鲜见的直白，将新兴市场的通胀压力和汇率问题引发的矛盾归咎于中国等压低本币汇率的国家。
他问，为什么很多新兴市场的官员不让本币朝着与市场基本面更加相符的水平升值呢？他说，主要是因为他们相信这样做将会刺激出口、提高增长。很多国家的央行都通过干预外汇市场来管理汇率。在美元通过出口大量涌入它们的经济体之际，它们的央行会保留这些美元，并用来购买美国国债等资产，而不是兑换回本币。如果兑换成本币的话，就会造成本币升值。
贝南克指出，中国在阻止人民币对美元升值的过程中，已经积累了规模达2.6万亿美元的外汇储备。贝南克也对国内批评者予以还击，他说，如果美联储不采取行动，失业率可能会继续上升，而通胀率过低，并且还有可能进一步下降。
批评者说美联储的行动可能造成通胀率飙升，但贝南克说，他决心要把通胀率保持在2%左右。根据美联储偏好的剔除食品与能源价格的通胀指标，目前美国的通胀率是1%左右。
贝南克说，以目前的经济轨迹，美国面临着几百万劳动者数年内失业或就业不足的风险；作为一个社会，我们应该会发现这种结果是不可接受的。
发件人：&Qing WU& &&&
22:35:59 +0800 收件人： &&抄送： 标题： Re:
货币战？没那么简单！
国务院发展研究中心研究员 吴庆
2010年11月
9月29日，美国会众议院以348比79的投票结果通过了《汇率改革促进公平贸易法案》，允许美国政府对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税。由于在之前的听证会上，财长盖特纳指认人民币被“严重低估”，因此有理由认为中国是该法案主要针对的国家。10月5日，欧元集团主席容克、欧洲中央银行行长特里谢、和欧盟委员会经济与货币事务委员雷恩又联合向访问欧洲的温家宝总理表达了对人民币升值的希望。于是舆论预期：在即将召开的IMF和世界银行年会上，人民币汇率将成为众矢之的。一场针对人民币的“货币战争”即将打响。
人民币汇率问题讨论了十多年。仅就汇率问题本身，其实已经没有什么值得进一步讨论的重大课题。借用马丁?沃尔夫的话说，“如果把国内生产总值（GDP）的一半投资于外汇储备都不算汇率操纵，那什么才算？”他还说：“这是一种保护主义政策。通过压低人民币实际汇率，中国为其出口商品及进口替代品的生产提供了补贴。”
&&& 言之成理。但是，然后呢？就算中国通过人民币低估扣动了货币战的扳机，欧美国家是不是应该联手反击？
问题没有那么简单。事实上，从国家利益的角度来分析，被人民币汇率低估伤害最重的，正是中国自己；从人民币低估当中受益最大的，反而是中国的主要贸易伙伴，尤其是美国。美国从人民币低估当中获益最大，却时不时地批评中国的汇率政策。用一句中国话说，这叫“得了便宜卖乖”（占了别人便宜还愣装作吃亏了的样子）。
美国之所以“卖乖”，是为了继续占中国的便宜。这正是美国企业研究所（AEI）的一个研究结果。如果“卖乖”是为了国家利益最大化，那么美国一定会把握好“卖乖”的尺度。如果假戏真做，岂不是“搬起石头砸自己的脚”。总之，为了维护国家利益，美欧没有对中国展开货币战的动机。
也许读者会问：在汇率问题上，中国的决策者为什么会持续地慷国家之慨、把本国的利益赠与友邦？这是一切问题的起因。我认为这不是中国决策者故意。可能的原因有两个：其一是国内的既得利益集团，其二是决策者回避短期风险。
首先，在中国国内，人民币低估造成的损失尽管总量很大，但是分摊到几乎全体国民的身上，每个人承担的损失都比较小。这个小的损失不足以促使受损的个体发出宏大的声音，但巨大的受损群体规模让其中的每一个人都看似有更大的概率搭上别人的便车。结果所有受损个体都选择沉默、期望但都搭不上便车。
中国国内还有一个小的利益集团从人民币低估当中获得既得利益。既得利益总量不大，远不足以抵补全体国民的损失，但是由于这个群体当中的个体少，因此分摊到每个个体身上的利益却很显著。群体小，搭上便车的概率也小。因此在有关汇率的争论当中，这个群体中的个体发出巨大声音。
基于以上分析，我们可以推测：如果让全体国民对汇率问题投票而且投票率足够高，那么支持人民币升值的人数一定占上风；换一种方式，如果公开听取支持与反对人民币升值的声音，而且发出支持或者反对声音的成本又足够高，那么反对人民币升值的音量一定占上风。到出口企业调研人民币升值的方式，是只把话筒递给受损的人群。
&&& 其次，随着经济决策的难度日益增加，原来高度集中的决策体系日益力不从
心。于是处于顶端的决策层的权力和责任正在被执行层分担，因此决策出现条块
化特点。同时，由于权力分散，决策层控制全局的能力降低。为了维持稳定局面，决策层不得不更加回避短期风险。把能够拖延的任务留给下一任去解决。
和许多其它领域的改革一样，汇率和汇率制度改革的利益会在未来逐渐显现，短期很可能会导致经济增长方式转变，而转变过程存在不确定性。在“最困难的年头”，决策者不情愿进一步增大风险。简而言之，人民币汇率问题不是不解决，只是在拖延。
经济学博士，国务院发展研究中心研究员，金融研究所银行研究室负责人
办公地址：北京市朝阳门内大街225号H202室（邮编：100010）
&&& 电话：(010-) // 9
&&& 电子邮箱：wuqing@drc.gov.cn
发件人：&JohnWells& &&&
18:43:55 +0800 收件人： &大军& && 抄送： 标题： FW:
通过一则新闻透露出的数据来分析印度粮食危机的严重程度， 债务形势近日骤然紧张 爱尔兰将成下一个希腊？
债务形势近日紧张 爱尔兰将成下一个希腊？
&&&& 欧盟迫切希望爱尔兰接受援助，以避免希腊式情节重演，即一国财政危机拖累整个欧元区。
　　不过，爱尔兰财政部一名发言人13日在一封电子邮件中写道，政府到2011年都资金充足。虽然爱尔兰政府自称“不差钱”，但随着拆借成本上升，国内银行越来越依赖于欧洲中央银行。
美国彭博新闻社报道，截至10月29日，爱尔兰银行机构共计从欧洲中央银行借出1300亿欧元（约合1777亿美元），相当于国内生产总值的80％。
　　有500亿欧元缺口
　　在爱尔兰财政部和中央银行设想的“高压”状态下，救援金融体系需花费500亿欧元（684亿美元）。债务机构数据显示，爱尔兰2011年总体资金需求为235亿欧元（321亿美元），这一数字在2014年将回落至186亿欧元（254亿美元）。
　　欧元区财政部长于15日晚在比利时布鲁塞尔举行会议。联合信贷集团位于英国伦敦的首席经济分析师马尔科?安农齐亚塔说：“只要欧洲各政府摇摆不定，市场就不会稳定……我们将看到市场日益紧张，为欧洲事态担忧。”
　　慎防第二波债务危机
　　爱尔兰的债务形势相当严峻。今年9月底，爱尔兰政府宣布，预计今年财政赤字会骤升至国内生产总值的32％，这一比例远远超过希腊，实属史上罕见。
　　投资者的第二个担心部分是因为德国总理默克尔11日再次强调，将来在救助陷入债务危机的国家时，私人投资者必须付出代价，而不能只让纳税人来承担。若形势得不到控制，有可能引发多米诺骨牌效应。爱尔兰已成为阻击第二波债务危机的最前线。
　　希腊或延迟还贷
　　希腊总理帕潘德里欧14日在接受希腊一家媒体采访时表示，希腊已经和欧盟和国际货币基金组织（IMF）就延迟还贷等问题进行了商讨，但他同时表示，希腊不会违约也不会退出欧元区。
印度粮食危机的严重程度
2010年印度粮食产量可能减少7.5%
中国农业信息网
　　据印度政府在发布的最新报告中称，降雨不足导致夏粮减产，尤其是稻米、粗粮和甘蔗产量。粮食减产已经推动国内食品通货膨胀率接近18%，并导致整体通货膨胀率上涨到了7.3%，这是自2008年11月份以来的最高水平。
　　今年印度粮食产量可能减少7.5%，因为去年季风降雨创下了三十七年来的最低水平，导致夏粮减产，从而推动粮价上涨。
　　2009/10年度（7月到次年6月）印度粮食产量有望降到2.1685亿吨，低于上年的2.3447亿吨，主要原因是去年季风降雨疲软。如果天气依然良好，那么整体粮食产量可能高于目前的预测。
据贸易商称，2010/11年度印度面粉加工商可能进口20到25万吨小麦。2009/10年度迄今为止，印度南方面粉加工商已经进口了9万吨小麦。印度面粉加工商进口的小麦价格为每吨280-300美元，主要来自澳大利亚。由这则新闻我们可以看出，2009/10年度印度的粮食总产量“估计”2.1685亿顿，那么印度人口为12.0328亿（2009年联合国公布），粮食总产量除以人口得出印度2009/10年度人均粮食为180公斤/人。
比较一下，我国最困难的年份1961年的人均粮食为207公斤/人（参见附表：我国历年粮食总产、人口、人均粮食），印度2009/10年度的人均粮食比我们最困难的年份1961年还少了27公斤。
再比较一下，朝鲜2008年的粮食总产量为431万顿（此数据为韩国农业振兴厅“估计”的数据，而朝方向WFP和FAO
提交的数据为501万顿，而朝鲜人口为2400万（2008年联合国公布），粮食总产量除以人口得出朝鲜2008年人均粮食，以韩方数据计算结果为179公斤/人，以朝方数据计算结果为208公斤/人。可以看出印度2009/10年度同朝鲜2008年度的人均粮食差不多。
那么印度怎么没有出现饥荒？首先要澄清一点印度已经出现过饥荒了，只不过主流媒体报道较少，见以下新闻报道：“印度发生严重旱灾　粮价高穷人一天只吃一餐”，“印度贫困人口剧增超四亿人
食物短缺饥荒严重”......
不过印度的饥荒就主流媒体的报道来看似乎还“不算严重”，究其原因嘛，其一，印度并不十分缺外汇，这些年都是通过进口粮食来解决本国的粮食短缺；其二印度也在尝试实行“邪恶的”配给制。
我们要思考一个问题，我们能够按照茅于轼这个老年痴呆所说的那样抛弃耕地红线，耕地用来搞房地产，而通过进口来解决中国人的粮食问题吗？如果中国、印度都靠进口解决粮食问题，那会是一个什么样的局面……？
& & 附表：我国历年粮食总产、人口、人均粮食（）
　　年度 粮食产量（万吨） 人口（万人） 人均粮食（公斤/人）
　　 　　　　　　　　67207 　　　　252.4737007
　　 　　　　　　　　66207 　　　　217.273098
　　 　　　　　　&&& 65859 　　　　207.2609666
　　 　　　　　　　　67295 　　　　229.452411
　　 　　　　　　　　69172 　　　　245.764182
　　 　　　　　　　　70499 　　　　265.9612193
　　 　　　　　　　　72538 　　　　268.1766798
　　 　　　　　　　　74542 　　　　287.0864747
　　 　　　　　　　　76368 　　　& ?85.2241777
　　 　　　　　　　　78534 　　　　266.2031731
　　 　　　　　　　　80671 　　　　261.5190093
　　 　　　　　　　　82992 　　　　289.1363023
　　 　　　　　　　　85229 　　　　293.4916519
　　 　　　　　　　　87177 　　　　275.8525758
　　 　　　　　　　　89211 　　　　296.981314
　　 　　　　　　　　90859 　　　　302.9639331
　　 　　　　　　　　92420 　　　　307.8554425
中国煤价猛涨 电力公司亏损面将扩大
截至11月17日，四季度刚刚过半，市场煤价再度猛涨100元左右，电力行业将雪上加霜，到四季度，除了三季度已亏损的上市公司外，一批三季度曾微利的电力上市公司也将被推向亏损的境地，整个亏损面将急剧扩大。
&&& 三季度业绩已经恶化
据上海《证券报》报导，已披露的60家电力上市公司三季报中，有13家前三季度亏损，有13家前三季度利润下降，其中下降超过50%的有7家。这样，前三季度大约有40%以上的电力上市公司亏损或者利润下降。因水电不受煤炭价格影响，如果扣除水电为主业的电力上市公司，则有超过50%的发电上市公司前三季度亏损或者利润下降。
据统计局的行业数显示，1～5月火电行业利润为170亿元，同比增长48%，但是1～8月火电行业利润为220亿元，同比下降18%。可见，从6月份以来，火电行业利润锐减，拖累了整个前8个月的业绩。
中电联的最新报告也显示，中部六省、山东省火电继续全部亏损，并新增加了东北三省火电全部亏损。1～8月份，电力行业销售利润率4.0%，与中国工业销售利润率的平均水平6.03%相比较，整体仍偏低；资产利润率仅有1.4％，远低于其他行业利润水平。
&& &四季度以来市场煤价猛涨100元
目前北方已进入供暖季节，煤炭需求大幅增加，加上南方各大电厂“恐慌性”冬储，市场煤炭资源十分紧张。受此影响，10月以来动力煤价持续上涨，目前中转地秦皇岛港煤价已处于历史高位，中国国内部份消费地电煤价格刷新历史高点，市场看涨氛围依然十分浓厚。
从秦皇岛平仓价看，5800大卡的大同优混在9月30日的价格为755～765元/吨，而到11月17日已涨至855～865元/吨。四季度刚过半，却已经整整涨了100元/吨。从电厂到厂煤价看，10月1日，华能江苏南通电厂5800大卡动力煤为800元/吨，而到了10月下旬，该价格已涨至850元/吨了。
加之一年一度的重点电煤合同谈判将至，一些煤炭企业也有动力为谈判造势而推高市场煤价。华电国际有关人士日前就表示，公司11月份采购的电煤价格环比10月份涨了50～60元/吨，平均涨幅在5%左右。
不考虑重点合同煤，市场煤价上涨100元将侵蚀掉电企每度电4分钱的利润空间，四季度以来煤价猛涨将击溃电力上市公司已经较薄的利润。刨除上述三季度亏损的企业，一批三季度微利的企业可能被推向亏损。比如，吉电股份三季度仅盈利860万，上海电力仅盈210万，红阳能源仅盈1,292万。
&& &煤、电价和电量制约电企盈利
据中电联发布的最新报告，煤价持续高位并继续攀升导致火电厂经营困难。中国市场电煤价格高位波动，截至三季度末，市场煤价比上年同期上涨超过100元/吨，五大电力集团到厂标煤单价平均上涨超过15%，经营压力巨大。
一般来说，判断火电行业盈利有三个因素：到厂煤炭价格、上网电价和上网电量。由于占总成本比重达到70%以上，煤炭价格成为判断火电盈利的主要因素。按照传统计算方法，标煤上涨25元/吨，则会侵蚀每度电一分钱的利润空间。
今年以来100元的上涨幅度已经侵蚀掉了4分钱的利润空间。特别是重点电煤合同兑现率很低，特别是既保量又有最高价限制的电煤合同仅占50%左右，导致大部份电厂压力很大。
从上网电价看，山东、河南、山西、江西、湖南等中西部省份上网电价过低已经成为电企盈利的重大制约因素。中电联也特别指出，上网电价较低的煤炭生产大省的火电企业亏损情况更加严重并在继续恶化。
发件人：&hua li& &&
21:31:12 +0800 收件人： && 抄送：标题： “通胀老虎”美国制造？
是谁制造了通胀？
----这一波通胀是刺激经济政策造成
透视以通胀为代价的经济增长
美国普林斯顿大学 程晓农
据央行数据显示，中国超发货币将近42.774万亿元。全国人大财经委副主任、中欧陆家嘴国际金融研究院院长吴晓灵在上海接受《中国经济周刊》采访时坦言：“过去相当一段时间，央行存在货币超发的问题，特别是2009年，为了应对金融危机采用了‘极度宽松’的货币政策。”她还曾直言，过去几十年，中国是以超量的货币供给推动了经济的快速发展。
中国“通胀老虎”是美国制造的？
美国的货币量化宽松政策会对全球带来影响，尤其对跟美元挂钩的货币，影响更大，令物价不稳。美国把当前世界经济不平衡的责任推给中国。中国商务部长陈德铭在10月下旬的一次外贸形势座谈会上表示：“因为美元发行不受控制以及国际大宗商品价格持续上涨，正在给中国带来‘输入性通胀冲击’”。言外之意，中国的通货膨胀不是中共政府的错，而是美国政府的错。
11月18日，中国社科院发布2010年发展和改革蓝皮书――《中国经济发展和体制改革报告NO.3：金融危机考验中国模式》。报告称，年，美国向世界其他国家每年征收156亿美元“发行铸币税”，其中向中国征收25亿美元。并说美国将本国的通货膨胀也输出到中国。2007年中国外汇储备为1.5万亿美元，由于通货膨胀至少就损失了400亿美元。
&&& 复旦大学经济学院副院长孙立坚在其博文中写道：美国正向全球“输出”通胀，中国准备好了吗？
中国通胀实际上是人民币超量发行造成的
2008年美国次贷危机发生后，中国采取了过度的刺激经济政策，结果使本来已经平静了的物价再次上涨。
美国目前不存在通胀，相反是通货紧缩，其利率几近零，所以采取量化货币宽松政策，发放五千亿美元到货币市场，以刺激经济。一个显而易见的事实是，美国这五千亿美元投放货币市场是这个月才发生的事情，但是中国的物价飙涨，扯不上跟美国有关系。
此外，美国的广义货币余额是8.6万亿美元，占其GDP的60%左右。而中国广义货币余额已经达到69.64万亿元，是其GDP的两倍。怎么可能美国造成了中国的通货膨胀呢？
根据大陆的官方数据，仅08年底到09年底，中国多发行的人民币总额就高达15万亿元。从2008年11月份开始，温家宝就下令要投资4万亿。就是温家宝所谓的执行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，提振社会信心。同时，银行房贷多达11万亿元，所以在这一年内，这个宽松财政政策就多印出了15万亿人民币。这是中国通货膨胀的根本原因。
经济学家谢国忠称，绿豆、姜、蒜、辣椒在内的农副产品轮番上涨其实都是央行货币超发的结果，过量货币给中国经济实体带来巨大通胀风险。
& & “通胀进口论”、“美元过多论”、“游资炒作论”站不住脚
“通胀进口论”把国际市场大宗商品价格上涨说成是中国通货膨胀的主要原因。如果说中国的通货膨胀是国际大宗商品价格上涨造成的，那么中国进口的主要是原油、铁矿石、大豆等，这些进口商品涨价应该不会导致番茄、青菜等食品价格上涨。而且，铁矿石等大宗产品国际价格上涨本来就是因为中国大兴土木、需要大量钢材所造成的。最近中国国内棉花价格涨了一倍，于是国内企业纷纷进口廉价的外国棉花，结果拉动国际市场棉花价格也跟着中国国内棉价暴涨。实际上，国际市场大宗商品价格的上涨本来就是中国推动的。
美联储最近放5千亿美元到货币市场上，于是中国官僚和媒体趁机渲染：美国要为全世界的通货膨胀负责。美元发行多了影响的是美国的物价，与中国有什么相干？而且中国多年来超量发行人民币近43万亿元。
“游资炒作论”把通货膨胀完全推诿到国内的“炒房团”头上，就更荒谬了。“炒房团”本来就是中国经济畸形化、资金泛滥、制造业萧条的产物，投机者不炒房产改炒绿豆、大蒜、棉花等期货，对物价会有一些影响，但全国各地几乎所有日用品都连番涨价，难道全是“炒房团”的杰作？鸡蛋、西红柿总没有期货可炒吧，现在不照样涨得那么凶吗？
中国的金融官员吴晓灵说：“过去30年，我们是以超量的货币供给推动了经济的快速发展。”官方数据显示：“据统计，2009年底，我国33.54万亿元的GDP规模，是.2亿元GDP规模的92倍。同期广义货币供应量从1978年的859.45亿元增至2009年底的60.62万亿元，为705倍。”央行数据显示，今年9月末，广义货币余额已经达到69.64万亿元，按照国家统计局发布的前3季度GDP达26.866万亿元计算，超发货币将近42.774万亿元。
用超发货币来推动经济增长，其效果是先增长，后涨价，物价飞涨总是迟滞于经济增长高峰；等到通货膨胀老虎出笼时，一切都已经太晚了，这只老虎是装不进笼子里的，除非政府舍得放弃经济增长，不惜一切代价来遏制通货膨胀。
“通胀老虎”害了谁？
通货膨胀的最直接后果就是储蓄缩水。中低收入阶层对通货膨胀有刻骨铭心的体会，因为他们的生活水平正在迅速下降。一些退休老人已经三餐不济，眼前还只是菜篮子空空，今后还有水、电、煤气、房租一起涨，看病、子女上学费用等越来越贵等等。老百姓对通货膨胀完全没有抵御能力，所以他们只能是完全的受害者。
而中国的贪官与富人，虽然他们占据了大部份财富，但他们不在乎储蓄缩水，因为他们的财富源源不断。储蓄贬值了，他们会去炒房子；房价不涨了，他们又去炒黄金；国内混不开了，还可以移民国外，把财产转到欧、美、澳。眼前的中国，股市、期货、房市，富人的游资转战到哪里，哪里就是一波动荡，与他们的投机所获相比，储蓄贬值之类的损失实在是小菜一碟。“所以，从本质上讲，通货膨胀劫掠的还是升斗小民。”
改革以来中国有过两次大的通货膨胀，政治效果和社会反响截然相反。第一次是1988年，“价格闯关”，全国出现恐慌性抢购潮，物价暴涨，官方统计是消费者物价上涨19％，全国一片骂声载道。第二次在1994年，物价暴涨24％，比1988年还厉害，但因为“六、四”事件记忆犹新，老百姓没吭声，默默承受了。
今年的通货膨胀才刚露头，互联网上已经怨声四起。通货膨胀通常是一个逐步释放的过程，一旦开始，就会持续一两年，而且物价一旦涨上去，就再也降不回来了。这次通货膨胀最后将导致什么后果，现在还难以预料，但可以肯定的是，它对多数民众生活的冲击会相当严重。
发件人：&Cui Zhiyuan& &cui-zy@mail.tsinghua.edu.cn&&
09:58:56 +0800 收件人： &lin chun& &c.lin@lse.ac.uk&
抄送：标题：风雨飘摇的帝国：美国债务分析& 宇琦: 香港案例对中国大陆的启示
风雨飘摇的帝国：美国债务分析
哈佛商学院教授 尼尔?弗格森&& 刘俊 译
2010年11月
（注：尼尔?弗格森是“中美国”概念（Chimerica)的提出人。）
先来对全球范围内的各国财政危机做一个“分形几何”分析吧。如果在晴朗的天气里乘飞机横跨大西洋，只要向下望去，你就能发现在4个国土面积完全不同的国家里，正在发生同样的现象。首先是国土面积最小的冰岛，其次是较小的爱尔兰，紧随其后是中等面积的英国，还有就是美国。前三者经济规模都比美国要小得多。不过在这几个国家中，经济危机都表现出了相同的形式：首先表现为规模庞大的银行业危机，紧接着，当政府介入并为私人金融体系提供担保以后，又表现为规模同样巨大的财政危机。
一国的经济规模产生危机表达了问题的严重性。虽然在美国，危机造成的金融业损失绝对量更大，但对小国而言，这些损失占国内生产总值的比例则要比美国大很多。从一个较大的视角来看，徘徊在政府破产边缘的无论是冰岛还是爱尔兰，都没有什么太大的关系。这些国家的居民会承受一些痛苦，但世界整体上还是会一如既往地向前发展。
但是，如果就像越来越多的经济学家所担心的那样，美国也陷入财政危机的话，那么全世界范围内的经济格局就会发生变化。有军事专家谈到，总统关于是否增派4万名士兵到阿富汗的决策是“孤注一掷”
之举。事实上，对这个国家的长期安全而言，总统对财政赤字问题的优柔寡断才是更加致命的。美国有很多不同的头衔――超级大国、世界霸主或者帝国，但是一国保有全球最强军事实力的能力是和自己的财政管理能力紧密联系在一起的。
约翰?梅纳德?凯恩斯的支持者认为，联邦债务增加近1／3是有必要的，这是为了避免“第二次大萧条”。有人会说财政政策的刺激效果已经被夸大了，那个神奇的乘数（能把1美元的政府开支转化为远远超过1美元的总需求）其实根本微不足道。
如果没有政府开支的话，美国第三季度的正增长率数据将会比现在低很多。国内生产总值中，l／2－2／3的实际增长应该归功于政府的各项计划，特别是旧车换现金计划和首次购房补贴计划。但我们的经济还远远没有达到能够自行复苏的地步。第三季度的增长数据刚刚从3．5％下调到2．8％。这并不值得大惊小怪。需要谨记，只有整个公共部门的借贷行为发生变化才能使刺激政策真正起作用。由于联邦政府已经负债累累，而且各州政府实际上都在提高税收和削减开支，在2007――2010年，实际政策刺激投入只占到GDP的大约4％――远远低于那个被广为关注的11.2％的财政赤字数据。
与此同时，再来看看那些没起到作用的刺激政策的成本。根据国会预算局（CBO）的报告，2009财年的赤字超过1.4万亿美元――大约是GDP的11.2％。这创造了近60年来财政赤字的新高――相对值比1942年的赤字水平还略高一点。就好像我们在没有战争的年头实行了和世界大战时
样的财政政策。当然，美国在阿富汗仍然处于战争状态，在伊拉克也仍然有相当数量的特遣部队。但这些与世界大战相比不过是小冲突而已。而且实际上，它们对于形成目前这一重大财政困境的作用可以说是很微弱的。即使采信经济学家约瑟夫?斯蒂格利茨在2008年2月发表的3.2万亿美元的估算累计开支，也不过是略高于GDP的18％而已。
而且，这1.4万亿美元还只不过是个开始。按照国会预算局的最新预测，联邦财政赤字会从2009年的11.2％下降到2010年的9.6％，2011年则降到6.1％，2012年为3.7％。在此之后，可预见的未来年份里，财政赤字都将保持在3％之上。与此同时，以美元计价，公众所持的债务总和（剔除政府部门，但包括外国投资者）会从2008年的5.8万亿美元上升到2019年的14.3万亿美元――占GDP比例从41％上升到68％
换句话说，政府这种无节制的借款行为将会一直持续下去。除非削减福利或者提高税收，要不然政府的预算表永远无法重归平衡。假设我还会再活30年，然后像我祖父一样在大约75岁时死去，那么根据国会预算局的扩展基线预估，到2039年，当我摆脱尘世烦扰之时，公众所持有的联邦债务将会高达GDP的91％。不过像保罗?克鲁格曼这样偏好赤字的经济学家肯定会反驳道：没什么好担心的。在1945年，这个比例还达到过113％呢。
好吧，先把1945年的美国和2039年的美国之间可能存在的巨大差异撇开不谈。再来看看另一个简单明了的事实：在联邦预算局的另一份（也是更加悲观的一份）财政情况预测中，2039年的负债将会达到GDP的215％。没错，比整个美国经济年产出的两倍还要高。
预测这种很遥远未来的情况并不代表真的能预示来来。所有的结论都基于对人口结构、医疗费用以及其他许多变量的假设。比如说，国会预算局就假设在未来30年中，美国会有年均2.3％的GDP实际增长率。我们的重点是要揭示现存的这种政府开支与政府收入之间的长期不均衡会带来的结果。而结果是很明确的。在任何可能的情况下，债务负担都不会减少。比较可能的有两种情况，而在其中一种可能情况下，债务负担会者接近总产出增长速度5倍的爆炸性增长。
要得出类似结论还有另一个途径，那就是计算一下社会保障和医疗保险体系中尚未提取准备金的负债净值。最近有一个新的预测，估计这笔准备金约为104万亿美元，10倍于联邦政府公布的负债额。
凯恩斯学派的人会这么回答：别慌张，通过发行新的政府债券，每年筹资1万亿美元是很轻松的事。只要看一看日本的情况就能放心了：从199o年开始的两个“失落的十年”里，在几乎是零增长的经济环境下，日本还是从本国家庭和金融机构那里为巨额公债筹措到了资金。而在当时，日本的公债数额已经高达GDP的200％。
很遗憾，这种论点还缺乏足够的事实来支持它。事实上，2009年第二季度，美国家庭是国库券的净出售者，而且出售规模还相当庞大。共同基金的购买量比较小（1420亿美元），而养老基金和保险公司的购买量则更加微不足道（分别是120亿美元和I00亿美元）。因此，问题的关键就在于商业银行了。根据布里奇沃特对冲基金的说法，当前美国银行资产中，政府债券约占13％，以历史数据来衡量的话，这一比例相对较低。如果这个比例能回升到20世纪90年代早期的水平，那么银行能购买“每年2500亿美元的国债”
的说法也就能站得住脚了。但这只是一种“假如”的情况。而10月份的数据显示，银行也在卖出国库券。
这样一来，潜在的购买者就只有两个了：大量购买了第二季度发行的国债的美联储，以及购买了3800亿美元国债的外国投资者。摩根士丹利的分析家经过仔细计算得出以下结论：截至2010年6月的
12个月当中，国债的需求方缺口会达到约5980亿美元――大概是预计新发行量的1／3。
当然，远在北京的朋友也可能会赶来相救，只要他们肯进一步增加他们已经十分庞大的美国国债持有量。在过去的大概5年中，他们以一种空前的规模积累了大量具有统治地位的外汇储备――美元，这主要是因为他们希望看到人民币汇率稳定。
现在，中国已经持有了美国政府发行并在公众手中流通的中长期债券的13％。在他们积累这笔巨额储备的巅峰时期，即2007年，中国就购买了美国国债每月发行量的75％。
不过在国际金融的领域中，也没有免费的午餐。根据彼得森国际经济研究所的弗雷德?伯格斯坦的说法，如果任由这种趋势发展下去，美国经常账户赤字到2030年将会上升至GDP的13％，而美国对世界其他国家的净负债额将会达到GDP的140％。在这种情况下，由于存在这样巨额的外债，美国每年需要向外国支付其GDP的7％。
事情会演变成这样吗？我持怀疑态度。一方面，中国对自己持有大多美国国债的情况一直有怨言。另一方面，更有可能的情况是美元会显著贬值，因为美国处于一个很幸运的地位：拥有借入本国货币的特权。即美国拥有按照美联储的意愿无限量印发美元纸币的特权。
现在来看看下面这段话是谁说的。
我的预测是：政治家最后可能会用那些不负责任的政府经常采取的方法来解决（财政）危机；通过印发纸币既可以用这笔钱支付到期账款，又可以让负债的实际价值贬值。而当这种意图变得明显时
利率就会大幅飘升。
这话听起来非常有道理。但令人惊讶的是，这段话不是别人，正是凯恩斯学派的领军人物保罗?克鲁格曼在2003年3月写下的。写下这话一年半之后，他还曾经把美国的赤字问题与阿根廷作了比较研究（那时美国财政赤字曾一度达到GDP的4．5％）。难道经济环境已经发生了如此翻天覆地的变化，以至于曾经持有这种观点的克鲁格曼都变得开始相信：“是财政赤字拯救了我们”，同时还期望着来年能出现更大的财政赤字？也许吧。但也有可能发生变化的只不过是执政党而已。
历史反复证明了这样一个命题：大规模的金融危机之后，必然紧随着大规模的财政危机。卡门?莱因哈特和肯尼思?罗戈夫在他们的新书《这次不一样》中写道：“爆发银行业危机的接下来三年中，政府债务平均会上升86％。”
在这种债务危机爆发之时，一般会出现两种情况：一是发生违约，这种情况多半发生在债务以外币计价的时候；二是发生一轮高通货膨胀，好把债权人赶出局。欧洲所有伟大帝国的历史中都充斥着这种情景。实际上，发生连续多次债务违约，再加上高企的通货膨胀率，正是一个帝国开始衰落的最可靠征兆。
这一次，美国不大可能会发生债务违约，因为这些债务都是以美元计价的。这样一来，最关键的问题就在于：是否会看到联邦政府开始“印钱”――使用新印发的美钞买进新发行的国债――接下来会发生的大家也都耳熟能详了：价格上涨，实际债务负担减轻。这就是全球许多投资者所担心的事。这也就是为什么他们在抛售美元而买进黄金的原因。
不过就今天所处的情况来说，通货膨胀还是一件很遥远的事情。美国的失业率还在10％以上，工会组织处于相对弱势，全球制造业还存在相当庞大的过剩产能，有可能引起像20世纪70年代那样的“滞胀”（低经济增长、高价格水平并存的情况）的压力也都不存在。而且只要看看民意调查显示的数据，以及普通债券与防通胀债券之间回报率的差别就可以知道，公众对通货膨胀的预期也都比较稳定。
所以还有另外一种可能情况――而且在许多方面来说都比通货膨胀更加糟糕：那就是实际利率（名义利率与通货膨胀率之差）的上升。通过包括彼得?奥尔扎格（现就职于行政管理和预算局）在内的经济学家们所作的众多实证研究可以看出，债务／GDP比例的显著上升容易导致实际利率的上升。最近一项研究得出以下结论：“美国国债／GDP比例上升20个百分点会引起实际利率上升20－120个基点（即0.2％－l.2％）”而这种情况可能会以三种形式表现出来：名义利率上升，通胀率不变；名义利率不变，通胀率下降；或者是――最糟糕的形式――名义利率上升，通胀率下降。
今天的凯恩斯学派认为第三种情况不可能发生，但历史事实却没站在他们一边。有许多过去的例子（比如20世纪30年代的法国）显示在通货紧缩的同时名义利率在上升。更何况，现在的日本看来正在发生这样的情况。就在前不久，日本新财务大臣藤井裕久称，他对最近日本政府债券回报率的上升“高度关注”。也就是在同一周，日本政府承认，日本物价在三年的缓慢回升之后重新陷入了通货紧缩。
如果类似的情况发生在美国，其实也没有什么难以置信的。由于美元的走软，外国投资者可能会要求美国国债提供更高的名义回报率，以弥补他们（在汇兑时）的损失。而通胀率也可能出乎人们意料，继续下跌。不管怎么说，消费者价格通胀水平目前还是负值。
为什么害怕实际利率的上升要胜于害怕通货膨胀？那是因为对一个负债累累的政府以及比政府更加负债累累的公众而言，实际利率的上升也就意味着更加沉重的真实债务负担。这些债务中大多数的持续期（到期期限）都相对较短，就是说相当大一部分债务需要每年进行延期。这就意味着利率的上涨会以快得惊人的速度在借贷体系中反映出来。
国会预算局已经给出预测，即便利息仍然保持较低水平而经济得以复苏，联邦政府的利息支出占其年收入的比例也将会从2009年的8％上升到2019年的19％。如果利率略为上升，而经济没有什么起色，这个比例很快就会到达20％。而历史告诉我们，当你需要把收入的1/5花费在支付债务上，那你就会有麻烦了。这时你就会很容易发现，自己已经身处于一个丧失信誉的恶性循环之中了。投资者不相信你能够偿还债务，所以他们要求得到更高的利息，而这又使你的处境进一步恶化。
这种情况对一个超级大国的影响要远远高于对一个大西洋岛国的影响。原因很简单，当利息支付占据了一国财政更大部分的时候，那就必然有一部分其他支出需要为之让位――而这个“其他支出”
几乎肯定是国防支出。国会预算局的报告里也已包含了显著缩减国家安全支出占政府财政支出比例的内容。五角大楼目前的计划中，防卫支出在GDP中所占的比例已经被设定为从现在的4％以上降低到2015年的3．2％，到2028年则进一步降至2.6％。
看得更远一点，到2039年，也就是预计本人会离开人世的时候，医疗保健方面的支出占GDP的比例将会从16％上升至33％（其中一部分大概会用来让我不至于死得更早）。但医保，国家安全，利息支付之外的其他支出会从12％降至8.4％。
这就是帝国衰落的全过程。它会以一次大规模的债务膨胀为发端，以一国海陆空军可得资源的彻底匮乏作为结束。这也是选民应该为美国债务危机担心的原因。最近的一份拉斯穆森报告显示，现有42%的美国人认为，在总统的第一个任期以内，实现财政赤字减半是这届政府的首要任务――这比将医疗改革视为政府第一要务的24％的比例明显高出了许多。但仅仅将赤字减半还远远不够。如果美国政府不能尽快提出一个可靠的计划，使政府预算在未来的5～10年内重归平衡，那么一场债务危机导致美国国力的大幅衰退的说法就绝对不会是危言耸听。
这种先例可以说不胜枚举。西班牙哈布斯堡王朝在1557――1696年间曾经拖欠部分乃至全部债务总计14次，也曾因从新世界（即南北美洲）大量涌入的白银而发生通货膨胀。大革命之前的法国在1788年花费了王室收入的62％来偿还债务。奥斯曼帝国也没逃过这一劫：利息和分期偿贷费用占其预算的比例从1860年的15％上升至1875年的50％。还有，不要忘记了上一个以英语为母语的伟大帝国。两次世界大战期间，利息费用占据了英国预算的44％，使其难以在新崛起的德国的威胁下重整旗鼓。
这大概就算是帝国衰落的宿命吧。如果我们不能对国家财政体系进行根本性的改革，那么它的下一个验证者就将会是美国。
美国会破产吗？
――《美国资本集团玩弄世界经济的秘密》
美国会破产吗？这个问题或许是个非常可怕的问题。因为美国经济，尤其是美元经济体对世界经济的影响程度巨大，这个问题的严重性足以令整个世界为之震颤。所以，各国的政治界、经济界、社会学术界都回避这个极其可怕的现实问题。宁愿采取鸵鸟政策，埋头回避视而不见。以前，大家只听说过企业和银行破产，最近却爆出一个冰岛这个小国面临“国家破产”的新闻。把“美国会破产吗”这个问题突现了出来。
冰岛是个只有32万人口都不到的国家。国内的国民生产总值是193.7亿美元，但其金融业仅仅外债这一项就超过1383亿美元！冰岛总理哈尔德在10月6日公开承认，由于冰岛银行业几乎完全暴露在全球金融业的震荡波中，冰岛面临“国家破产”！
2003年9月世界银行和国际货币基金组织首先提出“国家破产”这个概念。本来美国控制的世界银行和货币基金组织提出“国家破产”的概念是针对其他国家的，没想到没过多长的时间，首先，美国自己就遇到了“国家破产”的问题。
什么是国家破产？国家破产表现的是：1，一个国家的经济和信用出现危机的状态；2，国家出现严重的财政赤字和外贸赤字；3，国家出现巨额的难以偿还的外债；4，整个金融业或国家资不抵债。5，“国家破产”不剥夺其国家主权；6，宣布“国家破产”并被认定，就可以不支付对外国的债务。现在冰岛就是面临着前5项的条件的状况。
怎样“收购兼并”和处理这样破产的国家？或许就是将来国际关系和世界政治经济学中值得研究和探讨的一个重大问题。
当冰岛总理宣布其国家面临“国家破产”后，作为冰岛的银行的最大的储户国的英国，立即动用“反恐法”，冻结冰岛在英国的资产，以应付冰岛如果真的“国家破产”后的财产赔偿。事态的发展将会以什么方式结束，我们大家不妨拭目以待。
那么，按照法理推论，用冰岛的事例来比照美国的经济和金融现状，从经济学意义上可以说，美国也早已面临“国家破产”的问题。美国去年的总负债已经超过45万亿美元，加上今年的大量发债将超过50万亿美元，还有美国发行在外的大量的无抵押的美元！而美国的2007年的国民生产总值只有139800亿美元。美国与冰岛相比，同样是巨额的债务难以偿还，同样的国家财政赤字，同样是国家严重的资不抵债！为什么冰岛总理无可奈何的公开承认，冰岛面临“国家破产”，而美国总统小布什前几个月却可以捂着美国面临的严重问题的盖子，还可以继续欺骗世人说，“美国的经济很健康”？因为冰岛是个小国，一有问题，就彻底暴露在“显微镜”下无处遮掩。而且凭冰岛的这么小的国家经济自救能力，根本难以靠自己的力量扭转局势翻身解放，只能坦率直说。而美国与冰岛国家不同的是，美国经济和美元经济体极其庞大，美国一直利用与西方发达国家在政治和军事上的共同利益需求，把西方发达国家绑架在一起，通过操控巨量资金的资本市场来获取巨额利润，无偿掠夺世界财富。更重要的是，美国拥有白条美元这个世界货币的铸币权的特权，美国以前一直是靠美联储实行货币调控政策，向全世界转嫁自己的经济和金融危机，掩盖了美国已经破产的事实真相。
为什么今年美国会掩盖不住金融业崩溃而爆发百年未遇的金融危机？就是世界上越来越多的人明白了美国资本集团玩弄世界经济的秘密，知道了美国资本集团玩弄金融魔术无偿掠夺世界财富的奥秘。简单的说，美国资本集团玩弄的金融魔术已经玩不下去了！就像很多资本市场上做恶庄的庄家，大家都看透了他们玩的鬼把戏，少有人上当受骗，最后只能自食其果，自己把自己玩死。美国资本集团现在遇到的就是这种下场！
美国还能居于世界霸主的地位，就是因为美国还像安徒生的童话《皇帝的新衣》中的那个皇帝，很多人不敢说出来也不敢承认皇帝没有穿衣服的事实，其根本原因是，皇帝的手中具有的权力和权威在发挥着作用。但是，事实终将大白于天下，现在就是美国自己撕掉伪装露出事实真相的时候了！美国的华尔街猛烈的金融暴风骤雨，就是一场洗刷美国资本集团脸上的厚厚的脂粉的行动的开始！
美国会破产吗？美国会以什么方式破产？怎么对待美国已经实际“国家破产”的现实？这些问题已经实实在在的放在世界人民面前。怎么去理性的正确地面对这些问题？是世界各国的政治经济界的领袖们和学术界的精英们，必须认真对待的问题！多备方案，以防不测。不要以为这是个玩笑的问题，回想美国那些强大到不可一世的五大投资银行的一瞬间崩溃的经历，谁能在提前十个月前预测的到？说的远一点，苏联土崩瓦解前的十年，谁能料到这么强大的苏联帝国竟然那么如此的不堪一击！这就是现代世界政治经济形势变化的一个基本特征：风云突变！
美国的破产，当然不会像企业破产方式那样简单。因为即使美国破产，也?会有人去认定美国破产，那美国就破产不了，此其一。没有国家能收购美国的主权，此其二。美联储还能发白条美元和美元债券，让全世界买单，此其三。即必然是用变相的“破产”方式，神不知鬼不觉的转嫁危机，损害世界各国的利益。
对于中国来说，这个问题更不是可以马虎的问题。因为中国手中握有大量的美国债券和美元储备，那可是中国人民用三十年的血汗和宝贵的矿藏资源换来的！怎样避免中国的资产和财富出现严重损失，就是中国必须严肃对待的问题。
发件人：&hua li& &&&
14:37:57 +0800收件人： && 抄送：标题: 美国债被指完全可能下跌20%
美国债可能下跌20%
威尔伯?罗斯
&&&& 威尔伯?罗斯(Wilbur
Ross)一生都在与破产企业打交道，因擅长重组破产企业，《财富》杂志1998年送给了他“破产重组之王”的称号。但在罗斯柴尔德担任执行董事总经理的20多年间，因不能投资于自己充当顾问的公司，全美有三分之一的破产企业与其投资业务无缘。2000年，罗斯成立了自己的私募基金WL
Co，本人担任董事长兼CEO。在创业五年之后，他就成功挤进了《福布斯》杂志世界富人榜。罗斯被认为是全球最有名望的私募投资者之一，他的私募基金曾经收购钢铁巨头伯利恒和其他几家破产公司。在重振这几家钢铁公司后，他以45亿美元将其出售给全球最大的钢铁公司米塔尔，罗斯目前还担任着米塔尔公司董事。因为收购的企业过多，罗斯目前还担任国际煤炭集团董事长、国际纺织集团董事长、国际汽车配件集团董事长，另外他还拥有一些电信公司、次贷公司等各行各业的公司。
&&& 10月30日，罗斯在纽约的全美华人金融协会(TCFA)第16届年会上发表主旨演讲，他认为中国外汇投资美国国债的安全性一点也不比投资私募基金高，如果美国的利率周期反转，美国国债完全可能下跌20%。
量化宽松不会有太多用处
对美联储的量化宽松(QE)如何评价？美联储有购买更多美国国债的新项目，不过无论他们买多少美国国债，都不会有太多用处。原因在于，美国的银行已有1万亿美元的超额准备金了，他们依然没有将这些钱借出去。即便你再给他们几千亿美金，我认为他们依然不会把钱借出去。
QE有两个后果，一是对美元下跌形成更大的压力，这个可能会有些用处。第二个后果就是会有更多的人将他们的房贷再贷款，这对消费开支会稍有提升，因为可以降低房屋贷款利息的负担。除此之外，我认为没什么用。
这几千亿美元可能只是未来几个月的，美联储在这一轮资产购买项目结束之后会做什么呢？很大程度上取决于经济情况怎么样，特别是失业率。到明年1月时我们将有一个新的国会。共和党希望推进更低的税率来刺激经济，做这个事情的意愿远远高于量化宽松。到时候辩论的焦点可能会转向讨论税收，而不是QE。
如何看待QE对市场的影响？“债券之王”格罗斯说30年的债券牛市走到了尽头。是的，在某个节点终究会结束。很显然，与以前相比现在离尽头更进一步了，原因也很简单，利率在更长的时间里已更低了。另外，在某一个节点，我们不可能同时有贸易和预算赤字，又不引起通货膨胀。从全球范围来看，如果你把所有政府的赤字加起来，净赤字约为全球经济总量的6%，这意味着政府每年比前一年借的钱要更多。我认为中国在这方面做得非常好。中国中央政府的债务一直都保持在25%经济总量的水平，非常非常低，不到美国的三分之一。所以中国在这方面与全球是相对隔离的。
如果利率上升，美国赤字情况会急剧变化，一个很简单的原因就在于他们需要支付更多的利息。所以下一阶段的主题很明显，就是利率会上升。目前已接近利率的底部了，今后可能还会再有20个基点的下跌，谁知道呢。但是从大方向来说，利率下跌很明显已经结束了，下一步必须是超往相反的方向。
美国应没法吸引足够的工程师
美联储的政策效果将会非常有限。那他们到底需要做什么事情才能真正提振美国经济，改善就业呢？首先，关于就业美国有一个更加长期的问题，那就是没法吸引足够的工程师并把他们留在美国。从历史上来说，美国经济保持蓬勃发展的一个主要原因就在于科技的领先地位。中国和印度现在每年毕业的工程师是美国的七倍。而且在美国，大约有一半的外国学生因为拿不到签证而无法留在美国，他们只好选择离开。这是非常糟糕的事情。
如果你把这么多工程师人才留下来，他们的成本相对来说还要低一些，西方世界的情况会大为不同。所以我们如果需要刺激美国经济，就需要改变一下政策。美国现在是驱逐工程师，并进口这些工程师在海外生产的产品。我们应该改为进口大脑，并将它们的产出出口出去。我认为共和党更有可能支持这一途径。我们在研发方面，政府还需要投入更多的开支。联邦政府现在在研发方面的开支比布什刚执政时候要低很多。这是一个大问题。我认为从长期来看，这是美国面临的一个非常严重的结构性问题。
短期来说，我认为目前正在经历一场调整。这意味着未来几年经济增长会放缓。消费者正在修复其资产负债表，消费者在房屋价值方面已经下跌了11万亿美元，但他们的债务只下跌了几千亿美元，这之间的落差主要是因为出现了违约和信用卡资产减记。消费占美国经济的70%，是美国经济的引擎，他们必须达到同一个水平，债务减记必须达到同样的水平消费者才能够稳定下来，并再次驱动经济的增长。
美国需要弱势美元
中国官员今天早上已经表达了对QE的担心，其他国家如日本已经做好了准备，随时对处于历史高位的日元对美元汇率及时做出应对。
这是一个大问题。现在美元对日元大约是80左右的水平。对于日本这样的出口国家来说非常困难。这意味着他们必须生产非常多的产品，否则将出现贸易赤字。对日本、韩国和很多其他国家，这都是一个十分关键的问题。
所以如果各国领导人最近聚首时不达成一致的话。之后你就会看到很多人开始进行资本管制。收税，或者代扣外国人所得税，或者限制外国能够投资的产品，或者要求延长持有期限，或者要求在证券出售后在一段时间内不许将本币换成外币。我认为会看到各种各样限制汇率波动的举动。这是非常糟糕的。因为它降低了全球货币的供应速度，会对全球贸易产生严重负面影响。而全球贸易是全球经济增长的引擎。
美国财政部长盖特纳反复强调说支持强势美元的政策，但是对此他完全无能为力。我不知道他是否真心支持强势美元。如果他真的支持强势美元的话，这完全是一个错误的政策。实际上，我认为美国需要弱势美元。
各国能避免发生汇率战吗？这取决于你如何定义汇率战。目前已经有很多人把它称作是一场战争了。泰国政府在不久前采取了措施。我对此非常吃惊，它让我想起了年间，当时泰铢崩溃，导致了整个亚洲的危机。13年之后，我们又突然看到泰国政府开始担心其货币可能太强了。现在全球如此动荡，过去13年发生了如此根本性的转变，令人叹为观止。
美国国债完全可能下跌20%
投资对冲基金，不良资产的私募基金，是一个资产多元化的好方法。美国国债利率现在如此之低，我认为投资私募基金的风险并不比买国债要高。当利率周期出现反转时，美国国债完全可能下跌20%。
有些人说中国除了购买美国国债，好像没有其他的市场能够容纳如此多的资金？我不认为他们除了购买美国国债就别无选择了。有可能的情况是，他们除了把钱投在美国，真的是别无选择了。最终所有的东西都是相互抵消达到平衡的。你不可能永远送出去的比拿回来的少，全球必须要有一个再平衡。对全球贸易来说，进口和出口也需要达到平衡。所以我相信中国把钱放在美国的需求还会继续下去。但这并不意味着你一定要把这些钱放在美国国债上。你可以投资公司债[126.18-0.15%]券，也可以投资股票。现在已非常明显了，中国外管局和中投已经开始将他们的持仓多元化了。他们的多元化既包括投资非美元产品，也包括在美元产品中进一步多元化。
黄金是一个好的选项吗？黄金是一个心理商品。我认为自己对黄金没有太深刻的理解。对我来说，黄金并不像铜或者镍等东西，黄金并没有很大的经济用途，而更多是心理上的。只要人们感觉它比纸币更安全，其价格就会上涨。而当人们改变主意的时候，金价又会走低。黄金应该处于什么水平，我自己并没有太多看法。
发件人：&高木& &&&
+0800 收件人L_C_mailto： &&,& 抄送：标题： 美国用隐蔽手法把通胀危机转嫁给中国
美国用隐蔽手法把通胀危机转嫁给中国
AB两个国家进行国际贸易时，如果B国信用货币约定俗成充当了结算货币，那么A国就会处于严重不公平地位。具体表现在：无论B国是否拥有国际贸易盈余，B国都可以凭借发钞权从A国大量进口实物产品，可以大肆收购A国的企业、银行、土地，或在A国进行大量投资，甚至控制A国经济甚至政治命脉。而A国除了向B国大量出口实物产品这一个权力外，其余的主权几乎全部被剥夺。
以中美贸易关系为例，由于美元是约定俗成的世界货币，即便美国不拥有国际贸易盈余，但是美国仍然可以通过向中国支付美元纸钞就可以从中国大量进口实物产品，直接并购中国的企业产权、银行股份、土地使用权或在中国进行大量有利可图的投资，甚至可以用美元收买学术代言人来影响中国的决策，最终控制中国经济甚至政治命脉。即便是中国牺牲资源环境和劳动力汗水生产出大量物美价廉附加值低的出口产品换回了宝贵的美元，但是，美国政府除了很乐意中国政府不断用美元外汇储备购买美国政府的国债外，严格限制中国公民携带美元进入美国境内购买实物财富，严格限制中国的企业购买美国有投资价值的企业产权，更是极力阻止中国购买美国的高科技产品和技术。
国债的本质是欠条的欠条，美国一只手用美元信用货币不断向中国等其他国家购买实物产品，第二只手又千方百计向中国等世界各国政府兜售美国政府国债，第三只手又用出售国债换取来的美元纸币继续向中国等其他国家购买实物产品，第四只手又极力阻止外国公民和企业携带美元进入美国境内购买美国实物财富和有投资价值的企业产权和高技术产品，如此以来，就可以用一元美元信用货币从他国和其他诸国攫取到二元、三元甚至十元二十元的国民净财富而不会引发国内通货膨胀。也是说，中国和世界各国对美国的贸易顺差越大，各国引进的美元投资越多，美国人得到的实惠就越多，美国的经济实力就越强盛，美国就可以利用世界各国变相进贡来的实物财富壮大军事力量，被汲取完精粹财富的世界各国经济的泡沫就越大，各国经济就越是弱不禁风受制于人。
表面上看，美元货币供应量的增长速度慢于人民币货币供应量的增长速度，但是美元国债的增长速度却远高于人民币国债的增长速度。
国债的本质是欠条的欠条，因此即便是美联储不滥发美元基础货币，美国只需通过美国财政部向国外卖出美元国债，就可以收回美元并再次购买别国的实物财富，从而就把把通货膨胀危机转嫁给了他国。也就是说，只要有外国政府愿意不断买进美元国债，美国政府就不需要增发美元基础货币，就能维持经济相对稳定，因为美国财政部向世界增发的国债，并不记入本国货币供应总量中（如M2）。恰恰相反，中国央行却需要额外增发人民币去购买美元才会形成外汇储备，再用这些美元外汇购买美国的国债。也就是说，中国央行大约需要多发行14万亿人民币才能形成2万亿的外汇储备，再用其中相当大的部分购买美元国债。这就是人民币货币供应量的增长速度高于美元货币供应量的增长速度的原因。美国就用这种，让中国不断增发人民币（M2）来购买美元，再用美元购买美国国债的方式，把美国本国的通货膨胀危机转嫁给了中国。
&& &参考文章：
贪婪不是坏事，中国诞生华尔街要100年
美国耶鲁大学教授 陈志武
2010年11月
&& &贪婪不是坏事
　　最近有一部电影在全世界影响都比较大，就是《华尔街2》。这部电影有句台词最著名，“贪婪是好的”。贪婪不是坏事。为什么呢？
每天早晨我被安排叫醒服务，7点钟起床，我必须要有所追求，否则我为什么放弃自然醒的机会？盖茨，巴菲特，他们都有这种动力。
　　下一个华尔街会不会诞生在中国，有没有这个机会？有，但是成为现实也许要100年。现在主要问题是监管管得太死，对金融创新“无微不至”地管，而不是允许参与者有更大的自主创新空间。我们怎么样理解创新这个词？创新这个词本身就意味着要做以前没有做过、现在还不知道的事儿。既然是还不知道的事儿，那监管者怎么知道如何监管？这不是一个悖论吗？
　　香港有可能出现华尔街吗？香港的监管比上海要少一些。
　　最近有一些中国公司选择去新加坡上市。这是很好的一件事。新加坡最近这些年非常努力地争取更多全球的金融业务，他们尽最大可能给予税收、移民等方面的优惠，让更多的人把他们的业务，他们的公司搬到新加坡。新加坡如果往制造业或者其他方面走，是走不通的，因为有中国和其他一些人口远远比他们多的国家把这些制造业的机会都拿走了，它没有别的选择，只好往服务业，尤其是金融行业发展。
　　媒体监督力度越高，股市市值和GDP越接近。经济的自由度程度越高。
　　如果用这个标准来看的话，中国去年GDP不到5万亿美元，股市市值3万亿美元，在全球名列前茅了吧？当然，股市的发展并不是说唯一受到媒体监督力度的影响。换一个角度来讲，中国的经济这些年发展这么快，现在中国是全球第二大经济体，方方面面的交易量、贸易量都很多，按理说，资本市场的规模可以比现在更好。
　　从某种意义上来说，资本市场的市值相对于GDP的水平这只是一个指标，这个指标也有它的问题，它没办法反映质量。就好像我们说GDP的增长速度只反映一个方面，这个速度并不能够代表质量。
　　亚洲会不会出现下一个世界金融中心？坦率讲，亚洲普遍的都还受到农耕文化的影响，比美国和英国要更重一些。按理说前些年日本一直是世界第二大的经济体，但是东京并没有成为世界的金融中心。当然，大家都知道东京是一个很重要的金融中心，更多是因为日本过去这些年创造了这么多的财富，有这么多的储蓄，日本的经济又是世界第二，所以东京成为日本的金融中心，这一点就让东京在全球的金融市场的价格体系里面地位比较高。但是东京并没有成为整个亚洲的，更不用说全球的金融中心了。
　　相对来说，上海、北京或者深圳成为世界或者国际金融中心的前景并不是那么好。因为资本账户的管制那么多，别人要把钱拿过来做投资，买房子、买股票，买债券，根本上进来也很难。
　　征税权应受到制约
　　我一向强调民营经济发展对国家经济的作用。现在大家又谈到房产税，谁有决策权？决策权掌握在谁手里？不能说因为房价太高，老百姓的钱太多，所以理所当然地要转移一部分到政府手里。我们讲对私有财产要保护，怎么样体现？就好像我看到李彦宏、马化腾每个人都有几百亿的财富，那我是不是可以转移出来50亿或者100亿呢？因为他钱那么多，大家都应该分一点。
　　但是不能这样的，这样做是掠夺。当征税权不受制约的情况下，消费没办法变成带动经济增长的主力军，这一点都不奇怪，因为老百姓的家庭没有那么多的收入。
　　民企为就业做出贡献
　　有人说，现在央企化的现象越来越严重，对。这次金融危机为国进民退提供了一个机会。有人认为央企在上缴税款和提供就业等方面做了很大贡献。这都是从绝对数字来看的。中国每年的银行贷款四分之三或者是将近80%都是往国企里面跑，与提供就业机会相比，投入到央企中的资源和资本要比投到民企中的多很多。我所看到的一些数据表明，从1997年左右开始一直到现在，总体上每年往国企里面投资的金额是民企投资的两三倍，最高的时候是4倍多。但是从1997年到现在，每年从国有企业里都会消失掉一些就业岗位。就是说，它的就业净贡献率是负的，而不是增加的。事实上，这些年为就业做出更多贡献的，主要是民营企业和外资企业、合资企业，而不是国企。
　　学者的责任是看得更远
　　儒家的文化实际上对中国现代金融制度的建立是不利的。网上已经有很多人攻击我了，不过我无所谓。别人有不同的看法或者不同的理解这都没关系，只要是他的批评有建设性，具体说出来一些东西，对我的思想和研究就可以有更进一步的帮助。有人说今天要终结孝道文化，终结养儿防老的那些东西，那中国以后靠什么？短期之内金融市场还并不是那么完美发达，所以短时间内还要靠这个。
　　从现实的角度来讲，不管是中国还是美国，都多多少少会依赖家庭，依赖种族，血缘网络。但是美国人把这个看成实在没有别的办法以后的最后的依赖。
对大多数中国人来说，这是唯一的依赖，所以这个是有差别的。从渐进或者进化的角度来讲，是由一个阶段过渡到另外一个阶段，而不是马上从零一下子转移到100.但是从我们这些做学问的人的角度来讲，我们应该看到整个社会发展的全程，总的方向是什么，要充分认识到不同的理想、境界之下，大概会是一个什么样的局面，这个是我们的社会分工所在。我们的责任就是要能够超出今天的所见所闻，看得更远，不只是看到未来更远，也可以看到过去，历史的更远。
　　明年的通胀看起来会比今年要厉害一些。一方面因为汇率的问题，人民币对美元可能不会上升太多，而美元本身在快速的贬值，这样的话使得中国进口的这些商品和物资的价格，按照人民币算的话，都会上升。因为人民币实际上也在贬值，从这个意义上来说，这会给通胀带来一些因素。
　　另外国内这么多钱，房子投资受限制，股市大家又很担忧，银行的存款实际利率是负的，那这个钱会往哪里流？其中一部分钱肯定会变成通胀上涨的动力。
　　中国启动了大规模的经济刺激计划，这种经济刺激在2011年是否还有必要？从不久前调高利率的举措来看，可能未来这些年，无条件的，不顾一切地保GDP的增长速度会有一些调整。因为现在通胀压力太大了，“十二五”强调从增长数量变成增长质量。这次央行25个基点的利息上调，具体地把这个信号发出来。
张维迎有一项本事我很佩服：讲再抽象的事儿，他都可以用他们家的枣子树和牛来打比方，把这个道理阐述清楚。这种方法不是我的强项。
发件人：&liushuang168& &&
17:47:16 +0800 收件人：L_C_colon && 抄送：标题： 要端正学风
质疑刘植荣
要端正学风
仲大军先生：
贵网站发表的刘植荣先生《中国工资与世界工资之比较》一文，在第六部分“中国工资存在的问题及改革建议”第2条第2点“国家法定最低工资应提高到1177元/月”中，提到“天津等省市的最低工资9年来没作调整”，不知有何依据？天津市从1995年至今，除1998年、2000年，以及2008年因国际金融危机未调整最低工资标准外，其他10年都逐年调整最低工资。
天津市历年最低工资标准如下：1995年1月，210元/月；1995年7月，240元/月；1996年7月，270元/月；1997年6月，290元/月；1999年7月，350元/月；2001年3月，412元/月；2002年7月，450元/月，增加非全日制劳动者最低小时工资，4元/小时；2003年9月，480元/月，4元/小时；2004年7月，530元/月，5元/小时；2005年7月，590元/月，5.6元/小时；2006年4月，670元/月，6.4元/小时；2007年4月，740元/月，7元/小时；2008年4月，820元/月，7.8元/小时；2010年4月，920元/月，8.8元/小时。
&&& 贵网站在网民中具有较高的知名度，如果任由这种不负责任的学风泛滥，为证明自己的观点而制造论据乃至编造论据，用谎言代替事实，则贵网站的信誉度将严重受损。如果您与刘植荣先生相识，请您将我的意见转告他。
&&& 谢谢！ 刘爽 日，
发件人：&&&
11:55:22 +0800 收件人： &zdjun& && 抄送：标题： xcgc 11.23 (52)
择居的自由
厦门大学教授& 易中天
　　城乡居民自由迁徙这事，千万别下指标，也别考核。
　　2012年年底前，成都将在全域范围内统一城乡户籍，实现迁徙自由。从此，农民可以自由进城，市民可以自由下乡。何去何从，完全依照公民的自由意愿，政府则一视同仁地提供社会保障和社会福利，也没有“交出承包地和宅基地”之类的附加条件，正所谓“无条件有保障”。
　　这实在是太棒了。但我还是要给成都提个醒：城乡居民自由迁徙这事，千万别下指标，也别考核，以防区县乡镇的干部，为了证明这项政策的“英明正确”，也为了自己的“政绩”，想方设法忽悠农民进城。
　　实际上，农民进城以后，并非没有问题和困难；而本次户改的目的，也不是要把农民都弄进城，市民都赶下乡。它的意义，是把一项原本属于公民的权利，即“迁徙的自由”，归还给公民。至于归还之后怎么用，是公民自己的事。他可以行使（进城或下乡），也可以放弃（不进城或不下乡），还可以这会儿放弃，下一回再行使。但不管公民怎么做，都不能强制。政府只要兑现“有保障无条件”的承诺，就是尽了自己的本分，做了该做的事情。
　　所以，新政策出台后，哪怕最后没有一个农民进城或市民下乡，这项改革也是成功的，也是“伟大的进步”。因为它体现了执政者对宪法、人权、公民权利和个体人格的尊重。尽管这种尊重，不过表现为“你爱住哪就住哪”（包括爱进城就进城、爱下乡就下乡、不想迁徙就不动）。但背后体现出来的精神，却是自由。
　　自由，是辛亥革命一百年来中国社会进步的主旋律。五四运动以后，我们告别“包办婚姻”，实现了“择偶的自由”；改革开放以后，我们又告别“统一分配”，实现了“择业的自由”。择偶和择业都自由，“择居的自由”就必然会提到议事日程。这是迟早都要做的事情，成都不过先行一步。但，莫道君行早，也别“风景这边独好”。事实上，通过实现择居自由，来兑现公民权利，解放的决不仅仅是农民，还将是整个社会的生产力、创造力和软实力。谓予不信，请拭目以待！
　　权利的归还必须彻底。当断不断，反受其乱。因此，我赞同成都的做法：农民进城落户后，仍可保留承包地和宅基地。虽然，这看起来似乎对市民“不太公平”。但问题是，你让农民带着后顾之忧，赤手空拳跟市民竞争，就公平吗？必须签下那屈辱的“城下之盟”，谈得上“人的尊严”吗？更重要的是，这样的迁徙，还是自由的吗？
　　事实上，自由，才是最大的公平，最大的正义。而且，只有当每个公民都享有充分的自由，包括择业的自由、迁徙的自由、创造的自由和言论的自由，我们才有可能讨论和争取公平与正义。唯其如此，马克思才会把“每个人的自由发展”，看作“一切人自由发展的条件”。自由二字，何其重要！
　　自由是公民权利，自由是核心价值，自由是人类理想。自由的旗帜一旦高高飘扬，我们就能够实现“社会进步、国家富强和个人幸福”的梦想。为了这一天，难道不该“胆子更大一些，步子更快一些”吗？
　　悠悠天下心，迢迢改革路。但为自由故，请君迈大步。
发件人：&qiaoxu& &&&
15:20:02 +0800 收件人： && 抄送：标题： 从大领导的租房论说起
现代教育对学生的摧残，98年之后学生身高下降
90后大学生军训出现大批晕倒的现象
1998年到2006年中国学生的身高降低了3厘米，而体重增加了3公斤
以前写过一篇《北京房租价格是如何涨起来》的文章，里面提到古代近代的地主与佃农的关系现在社会条件下演变成为房主与租户的关系，现在的新白领不要以为自己比以前的农民好到那里去，现在新白领的社会地位与以前佃户的社会地位是一样的。至于那些所谓先富者，他们仅仅是幸运而已，资本主义复辟的改革需要培养社会的基础，所以这些先富者就算是赶上了。　　
当今中国的社会矛盾从宏观讲是帝国主义与中华民族的矛盾，从微观讲就是社会后富阶层与先富阶层的矛盾。帝国主义与中华民族的矛盾表现在现在中国的经济政策就其根源来讲，背后都有帝国主义的影子，帝国主义要获取中国社会财富的大部分，微观上先富与后富的矛盾就在帝国主义与中华民族矛盾的前提下，当大部分的社会财富被帝国主义弄走之后，先富阶层靠着帝国主义设计的经济秩序获得剩下的大部分，这样后富阶层就成为被剥夺阶层，看起来是先富欺负后富，就本质而言是帝国主义与中华民族的矛盾使然。　　
&&& 至于这样的社会秩序能否维持，答案是肯定不能维持。　　
先说近几年奇特的天象。08年出现双星伴月的天象，1700年才出现一次这样的天象，这个天象大体意思是有德者兴，无德者亡，可能某某大领导也知道这个天象，某此会议还大言不惭的说中国的企业家是有德的，这个问题他说了不算，他自己可能以后都要陷入万劫不复的地狱，还有什么资格对如此关系巨大的上天示警说三道四。09年天象更加奇特，看来中国今后十几年肯定会发生一些事了，去年天象的意思大体是：乱臣贼子欲乱朝廷。这个东西涉及天机，天机不可显露，不可细说，本人说的都是网络上能查到的。　　
记得90年代一个道士在临死前说今后很多年中国将是妖魔鬼怪占庙堂，正道人士在民间。当然妖也有好妖，魔也会改邪归正。结合近几年的天象，很明显，这是上天在警告那些妖魔鬼怪不要乱来，不要置天下苍生于不顾，不要试图玩火，玩火者必自焚。所以资改派的阴谋是违背天意的，是无德的，无德者必然灭亡。　　
最近大领导说大家如果真的买不起房子，那就先租吧，听到这句话，我很震惊，一个国家的总理竟然对自己的老百姓如此不负责人。　　
其实这句话是有背景的，啥背景呢，就是GDP，就是政绩。中国前几年依靠卖地盖房和外资保持了告诉增长，然而06年之后，中国经济的引擎开始熄火，怎么办，人家大领导有办法，就是依靠房地产，于是房价开始脱缰，这同时也撑起了GDP，也成就了大领导的政绩。但是近几年形式不妙，一方面外部需求萎缩，经济增长动力不足，房价太高，老百姓很有意见，部分有良知的领导也开始要求控制房价，全国上下一篇打压房价的声音，大领导的政绩也就靠出口和房价了，现在两个东东都出问题了。领导很烦，去澳门散散心。外部需求肯定掌握在大领导主子手里，大领导说了不算，也做不了主，自然剩下房价了，所以领导说房价太高就去租的意思就说，你们这些P民不要乱起哄了，买不起房子就租，别打搅了本君子的GDP增长，本人要做到执政十年GDP平均增长10%以上，离开房价是不行的，所以本人只要在台上就绝对不允许房价落，尔等P民就不要妄想了，去租吧。　　
所以如果打算买房自己住的人注意了，如果中国房价不崩溃的话，大家千万不要在2012年之前买房子。为什么呢？　　
第一现在大领导为了能够青史留名，留下执政十年平均增长10%的美名（简称GDP双屎丞相），是会动用一切手段来支持房价，他最近的租房说也是在给开发商打气，告诉他们挺住，本领导是会为他们说话的。所以只要政府具有维持房价的能力就不会允许房价在2012年之前跌下来。不过这可能本身也是一个阴谋，谁的阴谋呢？是帝国主义的阴谋，大领导是帝国主义的棋子，有时候是会成为替死鬼的，帝国主义可能会在2012年之前通过房地产来打击中国经济，如果政府控制房价回落，中国民生改善，这岂不破坏了帝国主义的计划了吗？到时候，中国房价大跌，银行倒闭，中国一半以上的人失业，然后潜伏在中国的各种帝国主义的备用力量就会乘机而起，兴起夺权，后果十分凶险。帝国主义是不会扶持大领导的，因为大领导现在是公认的影帝了，太出名了，而且中国的房价就是在大领导执政期间涨起来的，所以这样一个人是不足以服众的。现在可能仅仅是在耍着大领导玩，到了该丢的时候帝国主义会毫不犹豫的把大领导踢掉。从这个意义上讲，中国政府要么控制房价崩溃以及伴随而来的中国经济崩溃，然后利用中国计划经济体系毛主席当年布局遗留下来的国家控制能力完成过渡，实现中国浴火重生，要么就是中国政府与中国房价在2012年之前一起崩溃，中国经济倒退三十年，人民生活倒退30年，社会分崩离析。　　
第二，中国政府的国家控制能力虽然度过美国经济打击的可能性不大，但是这种可能还是有的，那就是中国房价一直维持高位到了2012年，中国GDP还在所谓告诉增长，并成功狙击了美帝国主义的阴谋。这个时候新的领导班子也将在2012年开始执政，新的领导班子为了获得民心，巩固执政基础，并取得执政威望，必然要在2013年开始打压打压房价，这样新的领导集体的威望就是大增。当年台湾人民为什么死心塌地的跟着李登辉，就是李登辉解决了老百姓的住房问题。　　
&&& 因此建议有真正住房需求的人不要在2012年之前买房子，除非2012年之前出现房价崩盘。原因有二。　　
第一如果房价出现崩盘之前你买了房子，那么见过就是你要还高额的贷款不说，你的工作也可能丢掉，你买的房子会被没收。第二就是房价不崩盘。2012年之后新的领导集体上台肯定要打压房价来维护执政基础，这样你之前高价买的房子不是太亏了。2012年之后中国经济增长的动力可以说基本没有了，不会出现2003年领导集体上台之后通过高速增长来维护执政基础的可能了，所以打压房价几乎就是板上钉钉的事情。　　
再说租的问题，上半年中国房租价格暴涨，本人之前也写过文章分析房租是如何涨起来的，如果简单的说的话，房租价格是新兴的先富阶层利用后富阶层涨起来的，是先富者以P民制P民的策略，利用现在的大批失业人员去寻找房源，因为这些人专门搜集房源，他们的搜集能力足以让中介控制所有的房源，这样中介利用P民控制了房源，然后提高租价，再利用他们雇来的P民把弄来的房源租给另外一些P民。以前看佛教的一些书籍，上面说哄抬粮价的粮商死后除了受惩罚之外，即使投胎转世，也可能是要挨饿的，厉害的一生下一点粮食都吃不着，直接饿死。　　
最近听说越来越多的地方在拆迁，有的地方直接给拆迁户补助让拆迁户出来租房子，这说明中国最近的房租价格暴涨并不是什么偶然现象，而是一个有预谋有计划的行为。他们要在这个财富增长越来越慢的时代实现财富积累只有通过掠夺来实现，就是掠夺那些后富者，让后富者永远富不起来，这些行为规模之大，协调配合之默契，可以看出这背后有一只巨大的黑手在运作，这个黑手有多大。这个不好说，从政府乖乖的被利用来拆迁可以看出这个黑手有了控制政府的能力，他们应该就是中国新兴的资产阶级，这些资产阶级已经通过房地产暴利，通过掠夺国家的钱，掠夺老百姓的钱完成了资本的原始积累，然而这些人如何能保住自己持续的剥削呢？要知道，中国的垄断行业掌握在政府手里，他们仅仅可以某种程度控制这些行业，却不可以完全支配，中国的民用工业，竞争性工业要么是中国本土企业恶性竞争，利润微薄，要么就是利润丰厚的被外资控制，所以这些新兴的资产阶级成长历程的食租性，掠夺性决定了他们只有通过食租掠夺才能生存，只有靠无偿的掠夺别人的财富才能生存发展。　　
上面说过，有德者兴，无德者亡，这些食租的资产阶层是肯定会灭亡，那么如果没有有德者，中国会怎样呢？结果就是大乱世，就像东汉之后的天下大乱一样，当时没有有德者兴起，无德或者伪德的个人独裁者无法崛起，最后结果就是