区块链在金融领域如何应用？7大应用场景加速落地！
　　近日，工信部信息中心发布《2018中国区块链产业白皮书》，分析了我国区块链技术在金融领域和实体经济的应用落地情况。　　《白皮书》指出，截止到2018年3月底，我国以区块链业务为主营业务的区块链公司数量达到456家，其中为金融行业应用服务的公司数量达到86家，为实体经济应用服务公司数量达到109家。　　区块链技术具备信息公开透明、不依赖中心机构、易追溯、防篡改的特性，叠加安全多方计算(MPC)之后，既能提升金融交易效率、降低金融交易成本，又可保障交易数据的隐私、安全。　　随着区块链技术和金融科技的结合，我国目前已在金融领域逐步展开诸多规模化落地应用，具体包括以下7大应用场景：　　区块链+供应链金融　　1　　基于区块链的供应链金融，是用核心企业信贷剩余额度，通过区块链进行结转和传递，确保交易和债权转让的真实性，降低交易风险。　　通过区块链，供应链金融业务将能大幅减少人工的介入，所有参与方都能使用一个去中心化的账本分享文件，并通过智能合约在满足规定时间和结果时自动支付，极大地提高交易效率，减少人工交易造成的失误。　　2　　区块链+跨境支付　　当前跨境支付结算，每一笔汇款必须经过中间环节，不但消耗大量时间而且要支付高额手续费。效率低、成本高成为跨境汇款的进一步发展的瓶颈。　　通过区块链平台，不但可以绕过中转机构，减少中转费用，加快结算及清算速度，还能大幅提高跨境汇款的安全性，提升资金的利用率。　　区块链+数字票据　　3　　在传统票据交易中，往往需要由票据交易中心进行交易信息的转发和管理。　　而借助区块链技术，则可实现点对点交易，不再依赖票据交易中心这一角色。并且，一旦交易完成，将不会存在篡改记录、赖账等现象，从而避免纸票“一票多卖”、电票打款背书不同步的问题，节省系统开发、接入及后期维护的成本，大大减少系统中心化带来的运营风险和操作风险。　　4　　区块链+征信　　传统征信市场面临信息孤岛的障碍，存在机构间数据协同难度大、更新不及时，信息获取不全面、效率低、成本高等问题。　　矩阵元推出区块链叠加安全多方计算(MPC)的应用模式，能使各参与机构在原始数据无需归集和共享的情况下，完成多数据源的协同计算并输出结果，形成多机构或跨行业的征信数据分析，大大降低联合征信成本、提升联合征信效率。　　区块链+资产托管　　5　　托管业务是一个跨机构和部门的交易场景，因传统流程涉及多方参与，单笔交易金额大，且各方都有自己的信息系统，导致多方信用验证周期较长、过程复杂、效率较低且需花费大量人力成本。　　而区块链技术实现了信息的多方实时共享，免去了重复信用校验的过程，且因其不可篡改的特性，确保了交易方快速共享必要信息、保护账户信息安全，为多方交易带来前所未有的信任和信用的高效交换。　　6　　区块链+身份识别　　在传统的身份识别领域，缺少自动验证消费者身份的技术。不同机构的用户数据难以实现高效的交互，不同机构在面对同一消费者时往往需要多次重复身份验证，而且对身份真伪辨别能力较差。　　区块链技术可实现数字化身份信息的安全、可靠管理，在保证客户隐私的前提下提升跨机构间客户识别的效率并降低成本。区块链通过程序化记录、储存、传递、核实、分析信息数据，可省去大量人力成本、中介成本，提高准确性和安全性，所记录的信用信息更为完整、难以造假。　　区块链+清算结算　　7　　传统的交易模式是双方各自记账，在交易完成后，双方需要花费大量的人力物力对账，且数据是对方记录，真实性难以保证。　　而区块链上数据是分布式记录，每个节点都能获得所有的交易信息，一旦发现变更可通知全网，防止篡改。并且，交易和清算过程实时同步，交易过程完成了价值的转移，也就同时完成了资金清算，提高了资金结算、清算效率，大大降低了成本。　　随着我国对数字经济发展支持力度的日渐增加，越来越多的区块链应用领域将会被逐渐发掘，区块链技术也将迎来更加广阔的发展前景。
责任编辑：zqn
禁止发表不文明、攻击性、及法律禁止言语
请发表您的意见（游客无法发送评论，请
还可以输入 140 个字符
热门评论网友评论只代表同花顺网友的个人观点，不代表同花顺金融服务网观点。
以下为热门自选股
代码|股票名称
同花顺财经官方微信号
手机同花顺财经
专业炒股利器
同花顺爱基金登录没有账号？
&登录超时，稍后再试
免注册 快速登录
区块链技术应用金融领域，带来哪些影响和问题？
　　12月19日，2017中国深圳FinTech（金融科技）全球峰会在深圳举行，对金融科技创新及监管（Regtech）等前沿问题进行集中探讨。　　在大会上午的讨论环节，中国人民银行数字货币研究所所长姚前作为主持人，发起了一场主题为“数字货币与电子支付”的圆桌论坛。　　论坛上，中钞区块链技术研究院院长张一锋发表讲话，重点探讨了新兴的区块链技术在金融领域的具体应用中，对于现有金融环境产生的积极改造和在落地的过程中亟需解决的问题。　　他指出，基于区块链可追溯和智能合约自动执行等特性，其在金融环境特别是在票据业务中，能在技术上大大降低设计的复杂性和真正实现穿透式的监管。　　但与此同时，张一锋认为，在引入了区块链和智能合约的应用后，必须警惕随之产生的隐私保护等实际问题，在今天来看，“仍然需要往前不断的研究”。　　以下是张一锋讲话全文：我简单汇报一下、分享一下我们在过去两年时间里，区块链在金融领域的应用。最近几年区块链非常热，金融领域是否能使用区块链技术？它能带来什么样的价值和作用？今天我们从各个层面来讨论，思路很开阔，也有很多的探讨。　　从技术的层面，区块链技术是不是可行？是不是能用？在徐局和姚所的指导下我们也做了一些探索。　　第一，区块链技术对于现在的金融环境确实能起一些作用，而且有很多的特性。比如说有一点，传统上我们知道有电票，电票有180多种状态，听起来是很奇怪的，平时见到的就是承兑、转贴等功能。　　但是在交易过程中存在不确定性，比如说我们在交易的时候，钱已经付了，票还没交割；或者钱一方已经收到了，另一方还没收到，这都决定了金融交易今天的复杂性。区块链、智能合约会大大降低在技术方面的设计复杂性，钱和货同时做交割，对于金融交易场景的设计带来了很大的可能性，这是第一点。　　第二，创新。传统交易市场上的创新，大量依靠整个交易的组合。像区块链，在平常的场景下，所有的交易参与方有都可能会参与我们的金融服务，这给我们带来很大信心的启示。　　再简单谈一点，刚才也谈了监管的事情。在区块链上我们可以看到，尝试着把每张票据都登记在区块链上，所有的交易细节和票据的信息都放在区块链上，可审计、可追溯，对于穿透式的监管产生非常好的作用。　　谈了一些我们的探索，另外我们也发现，区块链技术到今天为止，远没有我们认识到的那么完善。简单举几点：把传统的区块链技术引用到，我们必须要面临解决的问题：怎么将密钥引入到区块链，或是密码机、芯片。　　传统上,我们做隐私很简单。我的数据只要不开放，在我这一方就能被安全持有。区块链要引入金融场景，我们马上要面临一个问题：怎么对这些信息做隐私保护？这方面我们有很多技术方面的尝试，包括理财产品等等，今天来看，仍然需要往前不断的研究。　　第三，智能合约。智能合约有一个特点：可以强制执行，对于金融和交易场景，这会带来新的问题。怎么对这些规则进行升级？智能合约是否能升级以及是否能干预？不能说智能合约是自动执行、强制执行的，我就不能参与。技术会对原有的模式带来一些挑战。　　转自网
（责任编辑： HN666）
和讯网今天刊登了《区块链技术应用金融领域，带来哪些影响和问题？》一文，关于此事的更多报道，请在和讯财经客户端上阅读。
提 交还可输入500字
你可能会喜欢
热门新闻排行榜
和讯热销金融证券产品
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
违法和不良信息举报电话：010- 传真：010- 邮箱：yhts@staff.hexun.com 本站郑重声明：和讯信息科技有限公司系政府批准的证券投资咨询机构[ZX0005]。所载文章、数据仅供参考，投资有风险，选择需谨慎。【图文】区块链在金融领域的应用_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
您可以上传图片描述问题
联系电话：
请填写真实有效的信息，以便工作人员联系您，我们为您严格保密。
区块链在金融领域的应用
IT技术顾问|
总评分4.4|
用知识赚钱
&&区块链,区块链系统,去中心化,分布式系统架构,区块链数据库,BlockChains
试读结束，要继续阅读或下载，敬请购买
登录百度文库，专享文档复制特权，积分每天免费拿！
你可能喜欢区块链在金融领域应用有哪些重点_百度知道
区块链在金融领域应用有哪些重点
我有更好的答案
有很多，区块链的特点是共享以及信任。所以在金融领域的应用要注意两点：第一要有交互性，就是交易非常频繁，大家对数据使用次数频率很高。第二，就是这部分业务需要多方信任，然后就可以通过区块链建立低成本的信任。具体的可以参考一下布比区块链，国内做的比较好的一家区块链公司，他们目前就主打两个方面的业务，一个是供应链金融，就是交互频繁，业务复杂；还有一个是布萌，主要是通过区块链平台建立数字资产的可信性。
采纳率：85%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。、区块链在金融领域的应用一直都是近几年的热门话题，特别是在央行层面能否应用区块链技术一直是各国央行关注的焦点，如中国、欧洲、日本、美国、新加坡等国的央行。虽然英国央行是西方第一个表示要开发数字法币的央行，但它也是第一个宣布放弃数字法币的国家。从现有的区块链技术成熟度来看，区块链在金融领域的应用还存在很多问题，离实际使用还有差距。一种观点是“区块链无用论”。持这种观点的人认为区块链或DLT（Distributed Ledger Technology，分布式账本）不能应用于金融领域。经常被提及的原因是区块链的速度限制。大部分公有链每秒处理交易数小于20（tps或是每秒交易数字），而现代金融系统每秒处理的交易量非常大，例如2017年支付宝高峰每秒要处理25.6万笔交易，因此区块链或DLT不能在金融行业使用，因为技术差距太大。另一种观点是“区块链万能论”。这些人认为现有的公有链例如比特币或以太坊会在5年之内完全取代银行，金融系统会发生大颠覆。他们认为即使目前的公有链系统非常慢，满足不了现在银行需求，但那又如何？比特币或以太坊的市值让人震惊（超过现在一些银行的市价），现在这些代币又成为资本，可以用来收购金融机构，而且技术还可以再进步，所以它们无论如何都会取代现在的银行系统。这两种观点都有失偏颇。但是区块链技术离实际应用到底还有多远？现在问题出在哪里？这是银行家和科学家关心的问题。笔者根据3家央行所做的实验来试图回答这些问题。主要包括欧洲央行和日本央行的合作项目Stella，以及加拿大央行的Jasper项目。附录有这两项项目的简介。此外，2017年，加拿大央行根据Jasper项目的结果出了一个报告。里面提到区块链技术不但没有达到银行系统性能需求，而且如果使用区块链技术还会增加银行的风险。该报告明确指出使用DLT的操作风险，包括（i）容错性差导致系统可能出错；（ii）与现有的集中批处理支付系统相比，基于区块链的支付系统在确保系统可恢复性上所需成本更大；（iii）交易隐私性差。但加拿大央行并未放弃区块链，2017年10月又宣布使用区块链做股票交易的清结算的实验。1、金融系统以及区块链交易速度许多人认为现代金融系统每秒需要处理大量交易，数字代币系统难以满足需求。例如2017年支付峰值达到25.6万笔/秒，2016年峰值为17.5万/秒，增长超过1.1倍。而2009年这一数据仅为400笔/秒。国外的eBay和PayPal一般设定的是每秒600~1000笔交易。但事实上，不是金融机构每种业务都需要处理大笔交易。例如，加拿大央行的实验，使用加拿大银行和银行之间（interbank）的交易系统，平均一天才处理32，000笔交易，以交易时间8 小时算，平均每秒才1.11笔交易。欧洲央行和日本央行的实验使用各自现有的系统，欧洲央行系统平均每秒处理13笔交易，日本央行平均每秒处理3.26笔交易。这和每秒20万笔的交易量都相差很远。虽然这些数值都是平均数，最高速度需求会比这些平均数高很多，但即使说一个系统要提供100倍的平均能力才足够满足市场需求，欧洲央行系统每秒也只要处理1300笔交易，日本央行系统每秒处理326笔交易，这些和每秒20万笔交易速度的需求还是差了很远（153倍，20万/1300）！显而易见，世界3个重要央行在其各自特定交易系统的交易数量都不高。这代表区块链有可能可以满足现在金融机构的速度需求。表1列出了世界重要金融机构每秒平均交易数据。这包括美国纽约股票交易所、NASDAQ股票交易所、伦敦股票交易所，上海股票交易所，深圳股票交易所，欧洲央行、日本央行、加拿大央行的各自交易系统。可以清楚看出大部分金融机构每秒平均交易量不超过600笔。从这些数据可以得知“区块链无用论”的观点是不准确的。世界上大部分金融系统不需要每秒处理20万笔交易，而且大部分每秒只需要处理不到600笔交易，差距是333倍（20万/600）。由此可知，以每秒20万笔交易来衡量区块链系统是否可以用在金融市场上，门槛过高。表1 各交易所和银行交易现状而目前各区块链的测试处理速度好像已经满足甚至远远超过大部分金融机构的实际需求。其中，虽然以太坊每秒可处理交易量小于20笔。但其他已有区块链速度已经很快，例如Zilliqa随着节点数以及分片数的增加，可以从每秒处理1218笔交易增加到2488笔交易；NEC可以在参与交易的节点数达到200个左右的大规模连接环境下，达到每秒处理10万笔以上交易的超高性能；红腹蛇链（Red Belly Blockchain）可以在单个数据中心的300台机器上每秒处理超过660，000次交易。2、区块链实际应用障碍但为什么加拿大央行用以太坊来做银行之间的交易，证实以太坊系统不能承受这种“压力测试”？以太坊每秒可以处理20笔交易，加拿大央行只要每秒1.11笔交易就可以，为什么以太坊没通过？因为央行的交易和区块链交易的定义不一样。数字代币的交易是指代币在网络上的交易，只涉及一种货物（就是代币）、一个系统、一个网络和一种交易；央行的交易涉及到多种金融商品（货物）、多个银行系统、多种交易类型、多个账号等。金融交易要经过多个验证才能通过，数字代币只要通过公私钥验证，因此银行交易复杂的多。因此，加拿大央行发现以太坊无法处理银行交易，连一秒1.11笔交易都无法完成。两个都是“交易”，但数字代币和金融机构交易定义不一样。数字代币交易仅仅利用DLT、共识机制和钱包等技术来处理交易，而金融（或商业）交易还需考虑安全、监管等问题。为了使银行交易的概念更易理解，欧洲央行和日本央行甚至使用rps（requests per second）来衡量区块链系统的性能，而不用tps，其中每一个request代表一笔商业交易。因此rps代表银行系统的真实指标，表1上面都是rps需求，而本文统计的数字代币或是区块链交易的性能指标是tps。这rps也是笔者从2017年以来一直重视的指标。如果用rps当作性能指标，“区块链万能论”也就不成立。一个每秒能跑20笔交易的区块链系统，在金融系统里可能跑不到2笔交易，有10 ：1的性能折损（在不同环境下有不同折损，我们通常用5 ~6 ：1的性能折损）。如果一个区块链系统每秒跑1万笔交易（tps），在金融系统可能每秒只跑一千笔商业交易（rps），在一些场景下可能更少。3、讨论欧洲央行、日本央行和加拿大央行的实验提供给我们许多新思想。1）DLT最大的问题是合规性和可靠性，不是性能。在加拿大央行报告的第8页，多次指出Corda系统不符合央行系统架构的需求：一是公私钥和身份证保管中心化，可能在运行中出错；二是验证节点只维护交易数据子集，这是因为Corda系统对数据进行分区。这虽然解决部分数据隐私问题，但却带来数据复制问题。每个节点都需要数据复制和存档，以确保业务连续性；三是验证节点容错机制不够，加拿大央行在这系统里面会是一个验证节点，但是央行需要有完整的信息，这就需要进行备份。央行节点的停滞也会影响全国支付系统，造成经济损失。虽然Corda是DLT系统，专门为银行所设计，和多家银行都有合作，但加拿大央行还是发现Corda存在很多问题。加拿大央行屡次提到用金融市场基础设施原则（Principles of Financial Market Infrastructures，PFMI）来分析Corda在央行里面的应用，PFMI是国际银行所公认的银行系统需求标准。以PFMI来衡量，Corda还不符合央行的需求。因此对“区块链无用论”最大的支持不是速度，而是PFMI。从欧洲银行、日本央行、加拿大央行的报告中，一些央行的业务速度需求不是很大，一秒二十到几百笔交易，是今天区块链技术可以达到的。今天“区块链无用论”的最大依据实际上是区块链还没有考虑到PFMI的需求：央行要有信息备份、完善的容错机制和完整的信息，允许商业银行和金融机构参与，以及满足政府法规。“区块链万能论”最大的弱点也是PFMI，因为这些数字代币没有考虑PFMI。没有考虑PFMI，数字代币系统就不可能被银行接受。2）区块链需要不忘初心——维持信任机制为了满足PFMI需求，加拿大央行在Corda系统上做了更改，但这却让系统可靠性受到影响。区块链技术今天被重视，最主要是因为其信任机制，在经济人杂志，区块链被称为“信任机器”，但在央行系统里面直接使用Corda或是其他自称是区块链的系统，却可能成为“不信任机器”，加拿大央行更改Corda的案例就证明了该观点。自称是区块链的系统，不一定就是区块链系统。例如有些链只能在“信任”（不会有人故意攻击）的环境中运行，Hyperledger就是一个例子， 所以不能用在有监管需求的环境中，如果将该链应用在金融机构和公检法系统上，需要“强”监管和信任机制。如果在公检法系统上使用这些区块链，会出现下列场景：在法庭上，律师可以询问这种区块链上的数据可不可能被篡改？回答是可能的。这代表犯罪数据存在这种链上不能作为合法的证据。如果不能成为合法的证据，为什么用这样的链来存证据？用传统数据库就可以。我们使用区块链就是因为其数据不能被篡改的特性。因为管理人只要控制Hyperledger里面的原子广播（atomic broadcast）机制，就可以控制该区块链的数据来源实现篡改数据。这就是为什么这种区块链只能运行在“信任”的环境中，因为管理人可以控制原子广播机制。该机制也是中心化的架构，可以从外面攻破，一旦这中心被攻破，整条链就被攻破了。由于这些链不能维持区块链基本特性即“数据无法篡改”，所以有人称这种区块链为“伪区块链”。3）不同应用需要不同区块链设计架欧洲央行和日本央行做了支付和股票交易清结算，加拿大央行一开始只做支付实验，但2017年10月加拿大央行也开始做股票交易清结算。欧洲央行和日本央行的两个实验设计也有很大不同，其在不同的场景下，设计差异非常大。在股票交易清结算上，欧洲央行和日本央行就有3个不同的设计。针对支付系统，欧洲央行、日本央行、加拿大央行的设计都是不同的，虽然都使用LSM （liquidity-saving mechanisms）机制以及考虑容错机制和性能等问题，但出现3个不同版本。如同一件衣服不可能适合所有人穿，同样一个区块链设计也不能满足所有应用的需求。现在许多应用都用一种链设计来实现，这是不明智的。在2016年，英国首席科学家在伦敦对笔者带领的团队说，每个领域应该有自己的区块链设计架构，即使在一个领域，不同应用也需要不同区块链设计！例如支付和清算，同样都是金融应用，但是支付是实时应用（real-time applications），重视低延迟（所以支付链以低延迟为首要目标），清算是交易后应用，重视高吞吐量（所以清算链以高吞吐为首要目标）。所以支付链和清算链设计应该大不相同。根据排队论（queuing theory），在一个系统里面，低延迟和高吞吐量不能兼得，所以用高性能的支付链来做清算，吞吐量必定低；用高性能的清算链来做支付，延迟必定高。在传统金融系统中，每一笔交易都单独处理；但在区块链系统中，许多交易被放在一个块中同时进行处理，如果两笔交易都涉及到同一账户，为了解决双花问题，该块在验证的时候就有可能被拒。如果被拒，在块中所有交易都要重新处理（“池鱼之灾”）。但如果先进行余额计算，如果没有通过，把余额不够的交易从块中拿出或者留在块中但做标记后再进行共识。欧洲央行和日本央行没有遇到这一问题，因为他们系统第一个设计只需要支持每秒平均20笔交易。在20笔交易中，交易有冲突的可能性非常小，但一个块中交易量上千的时候，其中2个交易产生冲突的可能性就会急速增加。所以当交易数倍增的时候，该问题就可能会出现。他们第2个设计是在区块链外面做中心化的LSM机制（所以这些系统还是半中心化的系统），所以该问题在区块链外面解决。如果缺乏一些创新，区块链很难进行大规模清算作业，因为清算交易数量非常大，比股票交易数量大得多。4）沙盒实验的重要性——需要五方合作欧洲央行，日本央行和加拿大央行做了非常好的探索，他们在实际场景下做实验，用真实的原则PFMI和数据，真刀实枪做研究。而且，如果系统不符合原则，他们改系统，而不是改原则。今天涌现了众多区块链系统，但它们是真实的区块链系统吗？实验是在真实场景下进行的吗？有考虑满足PFMI原则吗?在青岛崂山，我们提供了泰山沙盒，可以在仿真环境下实验，对区块链系统进行测试，也提供测试案例。泰山沙盒由崂山政府赞助支持，现在已经有几十家单位上线，包括大学、金融机构、上市公司、初创公司、研究院、政府单位，还有美国加州的大学。通过泰山沙盒，研究人员、工程师，科技公司可以来做实验，公司、金融机构、银行和政府单位也能提供实际场景和监管需求，方便技术提供方发展新技术。这就是英国提出沙盒的原意，沙盒是一个环境，让科技提供方和科技客户方能够在政府支持下在一个仿真环境上做实验，推进金融科技。这是五方（产、学、研、政、资合作，包括科技提供方、科技客户方、政府、基金、学校、研究机构）共赢的。如美国波士顿的金融科技沙盒非盈利公司（FinTech Sandbox公司）由银行、科技公司、数据公司和基础设施公司共同参与，一起开发新金融科技，就是很好的案例。4、结论区块链系统将来可以服务于金融应用，这是欧洲央行和日本央行联合报告所传达的信息。尽管欧洲央行、日本央行和加拿大央行所用的实验系统规模并不大，但都是目前在这些央行中实际使用的系统。在这些系统中，欧洲央行和日本央行已经成功证明了区块链可以满足实际工作需求。因此“区块链无用论”是不准确的。但是“区块链万能论”也是不准确的，因为目前区块链技术尚未成熟，还存在很多问题，针对实际银行应用仍有一定的障碍，但可预见的是将来这些问题是可以解决的。是否满足PFMI的需求是决定区块链是否有用的重要因素。一种链也不可能被所有商业应用使用，一个应用可能就需要一个新设计。在区块链技术不断涌现的现状下，沙盒是一个重要的工具来对进行测试，需要产、学、研、政、资等多方支持。
文/&姿姿可盼123
文/&姿姿可盼123
文/&姿姿可盼123
文/&姿姿可盼123
文/&姿姿可盼123
研究区块链和比特币的技术原理和发展逻辑
全球创业者的首席增长官Merculet正式对外公布，获得知名投资机构JRR Crypto投资。JRR Crypto是全球领先的区块链产业生态及加密数字货币产业集团，投资案例超过40余家，如Binance（币安）、 Quarkchain、柑趣网络、TokenGazer等。本次投资意味着Merculet将成为JRR Crypto区块链生态布局的重要一环，而JRR Crypto的支持也将加速Merculet实现整个互联网流量结构的重构，传送数百万互联网企业、数十亿互联网用户以及其数千亿美元预算，进入基于区块链技术所构建的价值互联网时代，真正把区块链的高效互信和价值流通“复制”到全球每一位创业者的增长之上。
据NULS官方Twitter消息，NULS与来自新加坡的金融科技公司MC Payment达成战略合作，NULS联合发起人冉小波与MC Payment首席运营官Joseph Christopher Koh 在日共同签署了合作协议。MC Payment计划在NULS主网上搭建子链，NULS将在区块链技术应用落地、项目投资与孵化等领域与MC Payment展开合作。
币快报BKBT项目(已上线火币Hadax（https://www.hadax.com/）)正式宣布获2000万美金的A轮融资，本轮估值2亿美金，此次融资为全球区块链媒体史上最大单笔金额A轮融资。投资方为JRR Crypto旗下的产业基金JRR Capital。JRR Crypto是全球领先的布局于区块链产业生态及加密数字货币的区块链产业集团，投资案例包括但不限于Binance（币安）、QuarkChain（夸克链）、TokenGazer、大师钱包、柑趣网络、WAX、PCHAIN、DxChain、ORS、MSC、Merculet等。
分布式数字资产金融服务平台LendChain宣布完成数千万人民币融资。参与本次投资的机构包括公信宝、PreAngel、裂变资本、边界资本、比特派和公信资本。值得注意的是，公信宝不仅是项目投资机构，更与LendChain达成了深度的战略合作：坐拥160万数字居民的公信宝布洛克城，将会为LendChain导流，让更多垂直用户能够方便地了解和使用LendChain平台。作为全球化的基于区块链技术的分布式数字资产金融服务平台，LendChain能够为数字资产的持有者提供融资、投资、保险、理财等各类金融服务。目前LendChain开发平台已顺利内测，并即将开展公测。
据NULS 团队消息，NULS测试网（V0.9.9）Win+Linux版已于新加坡时间日上午11点推出，该版本进一步提高了NULS钱包的运行稳定性和用户体验。现在到NULS官网（nuls.io）下载新版钱包，并在新版钱包内导入私钥即可体验。注：MAC版本将尽快上线
scaneos.io于6月10日21点与主网同期上线，致力于成为EOS生态专业的数据服务平台。scaneos.io由中国最大的安卓开发者社区eoe创始人、中国最大IT在线教育平台极客学院创始人靳岩发起，靳岩认为，用户只需要一款EOS浏览器，scanEOS则会全面向全球用户做最好用的区块链浏览器。
据币管家bgj.io官网数据显示，其平台分红积分BC目前时价0.1579 USDT（约1.02CNY）随着6月20日的分红日临近，用户量激增，备受投资者看好，BC总发行量2亿枚且永不增发，平台锁仓1亿枚持续1至3年，目前市场流通量为6750万枚。官网地址：https://bgj.io
数字货币交易所UEX（www.uex.com）号上线MANA，支持 MANA/ETH交易对，并于6月9日正式开启MANA百万交易大赛、EXIM幸运大放送交易赛。交易费打折活动同步进行中，低至一折，最低万分之一交易费率。
UEX核心团队拥有广泛的互金行业国际化背景，其交易所主要定位就是锁定全球优质项目。
分红币标杆平台FXB今天开盘挖矿2小时不到就熔断了，可喜可贺。
FXB是目前市场上唯一一个双分红模式平台，发行量少，价值很高。明天早上八点正式交易！
据NULS团队消息，NULS将于新加坡时间日上午11点推出测试网（V0.9.9）升级版本。该版本解决了一些BUG问题并更新了一些新功能，NULS新版钱包的运行稳定性和用户体验都将得到提高。新版本上线后，到NULS官网(nuls.io)下载，并将私钥导入钱包即可。据悉，NULS将会尽快推出本地自动更新功能。
今晚19：00，在BiYong社群“币管家bgj.io官方交流群”中，币管家将进行第二次红包雨活动。此外，据币管家bgj.io行情显示，管家币BC今日涨幅已达189.87%，近5日涨幅为3.49倍，BC现价每枚0.215USDT(约1.35CNY），其官方网址：https://bgj.io。
据币管家bgj.io行情显示，其全功能分红积分管家币BC过去24小时连续拉涨，涨幅达143.23%，现价为每枚0.18USDT(约1.15CNY）。BC总发行量2亿枚，市场流通量为6750万枚，平台宣布锁仓1亿枚持续1至3年
据币管家bgj.io行情显示，管家币BC过去1小时快速拉涨38.5%，现价为0.1066usdt。18：17分，币管家宣布上调平台平台分红基数，推出回购机制，并开启锁仓回购计划。
据币管家bgj.io官方消息，其平台全功能分红积分管家币BC自6月20起，将于每周一至周六，在每日拿出交易手续费的80%对持有BC的投资者进行分红；从6月24日起，每周日当天的交易手续费25%用于回购销毁，60%用于额外补贴自愿锁仓的投资者，15%用于当周交易前20名的投资者。BC总发行量2亿枚，平台锁仓1亿枚持续1至3年。目前，BC的市场流通量6750万枚，现价为每0.074USDT（约0.48CNY）。
据币管家bgj.io官方消息，为迎接平台币BC将平台手续费的80％用于每日分红模式进入倒计时，币管家将在6月6日-6月22日期间，在每周三、周五晚19:00开始在BiYong社群“币管家bgj.io官方交流群”以答题形式进行6场红包雨活动，额度为每场21888枚BC，共计131328枚，由币管家bgj.io自有资金于交易市场购买。目前，BC的市场流通量为6750万枚，现价为每枚0.05842USDT（约0.379CNY）。
【GAEA（gmex.io）将于6月份推出一站式跨平台数字货币交易系统】据GAEA平台项目方负责人透露，目前GAEA平台已集成币安、Okex、火币、Bitfinex、GDAX五家交易系统数据。预计在6月中旬推出币币交易及套利软件,用户不仅可通过GAEA平台进行不同交易所之间的快速下单和资金管理，还实现了跨交易所搬砖套利业务，同时为现货交易所提供了流动性。
【首旅如家酒店成立酒店行业首家区块链研究中心】首旅如家酒店集团联合BestApp公司，成立酒店行业首家区块链研究中心。据了解，该研究中心将于近期发布《首旅如家区块链技术白皮书》，利用前沿区块链技术，重点针对酒店行业的积分营销、会员管理、渠道管理、价格管理等方面为核心进行研究，并输出“区块链+酒店商旅”解决方案。
【相互保险社意图运用区块链等技术解决业务难题】据人民网消息，当前，各家相互保险社正在探索运用移动互联、云计算、大数据、人工智能、区块链等新技术，解决相互保险探索路上遇到的问题。 ????
【EOS超级节点竞选，在最新的候选节点报告中，出现了国内最大的区块链评级机构大炮评级的身影】EOS超级节点竞选即将开始，在最新的候选节点报告（第10份报告）中，出现了国内最大的区块链评级机构大炮评级的身影。大炮评级（DPRating）、币格作为协助方发起了竞选节点EOStark。
在大炮评级今日公布的Rating空投计划文章中如是介绍EOStark：作为EOS生态系统布道者，EOStark将依托现有的社区力量推广和普及EOS，连接更多的投资者和技术开发团队，并将深度参与孵化、开发基于EOS的DApp项目。
大炮评级、币格将作为独立第三方为EOStark的孵化项目提供评估服务，帮助EOStark进行项目筛选。
据大炮评级官方称：“在时机合适时，大炮评级（DPRating）会考虑将即将发行的Rating代币由ETH erc20智能合约迁移到EOS体系下。”
【由EOSUnion全力孵化的TokenPocket全面支持EOS钱包，全球首发超级代理投票模式】TokenPocket（TP钱包）继发布EOS映射功能后，即将全面支持EOS钱包、傻瓜式投票，一并推出的还有全球首推超级代理投票模式。任何有一定影响力的EOS持有人都可以申请成为TP超级代理，信任您的人可以将EOS投票权委托给您，由您来完成投票。成为超级代理可获得TP VIP席位，长期分享TP的发展红利，获得大量TP通证奖励。
TokenPocket（TP钱包）是国内新锐数字货币钱包，立足于做最好用的EOS钱包，由ByteCapital天使投资，并与国内超级节点候选团队EOSUnion达成战略合作。官方网站：