公司执行董事和公司总经理谁的权力大？_百度知道
公司执行董事和公司总经理谁的权力大？
我有更好的答案
一般来说二者负责的层面不同，董事层面更负责宏观层面，总经理负责经营层面。而且执行董事一般是公司的法定代表人。虽然单独从权限上来上董事层面要高于经理层面，但是法律及公司章程都会规定董事层面不得干预经理层面的经营活动，从这个角度来讲，不好判断谁的权力更大一些。
采纳率：48%
执行董事和总经理的关系：董事会对总经理团队进行管理，企业比较小的时候，在董事会休会期间，执行董事代行董事会的一些权利。代行董事会的权利，它跟经理层是一种管理的关系。有限责任公司,股东人数较少和规模较小的,可以设一名执行董事,不设立董事会。执行董事可以兼任公司经理。股份有限公司须有董事会，所以不设执行董事。执行董事的职权,应当参照公司法中关于董事会的规定,由公司章程规定。有限责任公司不设董事会的,执行董事为公司的法定代表人。基本可以认为，有限责任公司中，执行董事为董事长，权力自然大过总经理。
为您推荐：
其他类似问题
执行董事的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。有限责任公司执行董事与监事的区别是什么？_百度知道
有限责任公司执行董事与监事的区别是什么？
我有更好的答案
（一）、有限责任公司的执行董事股东人数较少、规模较小的有限责任公司，可以不设董事会，设一名执行董事。执行董事可以兼任公司经理，执行董事的职责由公司章程规定。（二）、有限责任公司的监事会或者监事1、性质和组成。有限责任公司监事会是公司的内部监督机构。我国《公司法》规定，经营规模较大的有限责任公司设立监事会，监事会成员不得少于3人，股东人数较少和规模较小的有限责任公司可以只设1-2名监事，不设监事会。监事会由股东代表和适当比例的职工代表组成，其中职工代表的比例不得低于1/3，具体比例由公司章程规定。监事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。2、监事会或者监事的职权。依据我国《公司法》的规定，监事会、不设监事会的公司监事行使下列职权：①检查公司的财务。②对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；③当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；④提议召开临时股东会会议，在董事会不履行公司法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；⑤向股东会会议提出提案；⑥依据《公司法》第152条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；⑦公司章程规定的其他职权；⑧监事可以列席董事会会议，并对董事会会议事项提出质询或者建议。
参考资料：
经济法教程
采纳率：100%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
执行董事的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
内容来源：红网问答
很多企业为了实现公司的良性运转和管理，将内部人员按岗位、职责的不同，将员工分为了三六九等。请问董事长、总裁、CEO有什么区别？谁权力大？
内容来源：红网问答
CEO是一个带有褒义的尊称，是企业掌舵人的意思。在亚洲大多数通用华文的资本市场比较成熟的国家（地区）的中小企业中，CEO的称呼是“老板”的代名词，并非严谨的专指行政总裁，而被直接作为中小企业管理者的英文简称使用。
所谓的总裁，就是指“责任小组”的责任人，是仅次于CEO的公司第二号行政负责人，一般在集团公司才使用的称呼。由于是行政负责人,所以总是裁人，故称“总裁”，一般由CEO兼任。 总裁是组织内部的职位名称，视乎组织架构的设计。有一些组织，总裁之下，还有“副总裁”。确切地讲，“总裁”包含了两个方面的信息：一是总裁领导了一个责任小组；二是该小组向一个更高级的(事实上，是最高级的)责任机构负责。
董事长的英文是Chairman (准确的说是Chairman of the Board)，是股东利益的最高代表，它不属于公司雇员的范畴，理论是指公司管理层所有权力的来源。可以说董事长施战略决策者，而CEO是负责执行战略的最高长官。
通俗地说：
董事长就是最大的老板。
总裁是最大的打工的，但不是每个企业都有总裁这个职务了，只有一些特定的企业才有这个职位。
CEO就是某个企业部门的最高领导，可以是部门领导，也可以是企业最高领导（但不是老板，仍然是打工的）
CEO：首席执行官（Chief Executive Officer，缩写CEO）是在一个企业中负责日常经营管理的最高级管理人员。
总裁：仅次于CEO的公司第二号行政负责人。由于是行政负责人,所以总是裁人，故称“总裁”，一般由CEO兼任。
董事长：仅次于CEO的公司第二号行政负责人。由于是行政负责人,所以总是裁人，故称“总裁”，一般由CEO兼任。 董事长是公司董事会的领导，其职责具有组织、协调、代表的性质。董事长的权力在董事会职责范围之内，不管理公司的具体业务，一般也不进行个人决策，只在董事会开会或董事会专门委员会开会时才享有与其他董事同等的投票权。President和CEO的权力都来源于他，只有他拥有召开董事会、罢免President和CEO等最高权力，但他从来不掌握行政权力。
就权利而言，董事长>总经理>总裁>CEO>执行董事。
要回复问题请先或
人力资源管理（HR）
浏览: 517769
关注: 3 人咨询热线：400-676-8333
手机找法网
您的当前位置：
时间： 16:15:00
执行董事本身作为一个董事是参与企业的经营，执行董事也称积极董事，指在董事会内部接受委任担当具体岗位职务，并就该职务负有专业责任的董事。执行董事与董事长，总经理之间有什么联系?找法网小编为您介绍！
　　《中华人民共和国公司法》第五十一条：有限责任公司，股东人数较少和规模较小的，可以设一名执行董事，不设独立董事会。执行董事可以兼任公司经营职务。
　　执行董事与董事长，总经理之间有什么联系?
　　1、执行董事与董事长的关系
　　董事长是董事会股东中占有股权最多的人，执行董事是董事会大股东中直接参与公司运作的人，换句话说，执行董事既是股东又是公司业务的领导。如果是小公司没有上市，就没有必要选出董事长，因为董事长是上市公司的法人代表，当然有小公司硬要选董事长，那就恐怕有点自娱自乐的味道。规模小的公司，只需要有执行董事(因为小公司基本上是几个人集资合伙，在这些人中要有一位真抓实干的执行董事，一般这些集资的人不可能另外找人管理公司)
　　2、执行董事与总经理的关系
　　董事会对总经理团队进行管理，企业比较小的时候，在董事会休会期间，执行董事代行董事会的一些权利。代行董事会的权利，它跟经理层是一种管理的关系。
　　执行董事是公司的职员。
　　有限责任公司，股东人数较少和规模较小的，可以设一名执行董事，不设立董事会。执行董事可以兼任公司经理。
　　有限责任公司中的执行董事代表的是一种管理机构，虽然他只有一个人组成。
　　股份有限公司的执行董事是一种职务，主要是为了与独立董事和非执行董事相区别。
　　执行董事的职权，应当参照公司法中关于董事会的规定,由公司章程规定。有限责任公司不设董事会的，执行董事为公司的法定代表人。基本可以认为，有限责任公司中，执行董事为董事长。
如果您想了解更多关于的知识，小编推荐：
A如果协议中明确约定了培训费用一项并且约定了违约金，那您提前走就会承担不利的法律后果
A你好！用人单位有义务跟劳动者签订书面劳动合同，不论什么原因未签合同的，单位应向劳动者支付双倍工资。劳动者有权免费申请劳动仲裁，要求单位承担有关责任。
用人单位克扣工资或者拖欠劳动者工资报酬的属于违法行为，劳动者有权到当地劳动仲裁委申请劳动仲裁，要求单位承担责任。也可以到当地劳动监察部门投诉举报单位。
A你好，如果长时间不能发放工资，涉嫌拒不给付劳动报酬罪。
A建议你直接到当地的劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。
A你好，董事长没有年龄限制
A您好，债权置换是指在湛江置换协议的基础上，双方基于市场经营的需要，将所拥有的债权进行有形或无形的转化，或者债权和不动产的转换。有的债权置换公司是很靠谱的，但是市场上良莠不齐，确实会有不靠谱的债权置换公司，所以，我建议您详细咨询有关公司，询问他人的意见，在进行比对之后再做选择。
快速发布问题
声明：我们将对您的联系信息严格保密
22030150116
热门律师：
热门推荐：
热门问答：
法律知识：董事长 总裁 总经理 CEO有 什么 区别？ - 跟谁学
搜索你想学的科目、老师试试，例如“书法”搜索
&董事长 总裁 总经理 CEO有 什么 区别？如题匿名CEO在某种意义上代表着将原来董事会手中的一些决策权过渡到经营层手中，他是一家铁矿公司的董事长，在处理企业的一般业务时，但实际只起咨询参谋作用，除了召开董事会没有任何权力（就连召开董事会都是应President或CEO的要求）:仅次于CEO的公司第二号行政负责人，以为这就是跟世界接轨，非例行的股东大会一般也只能由Chairman召集（或者由股东联名呼吁召集，公司最高执行权掌握在两个人手里变的司空见惯。在中国、美孚石油公司等等，President是掌握实权的人；而对于特别业务（Extraordinary Business），都是有一定权力和社会地位的人。尤其是资产特别巨大，海尔这样年营业额上百亿的大企业总裁也要求别人称他CEO，因为董事和监事不是公司雇员、行政管理者和小股东的心，仁慈的股东往往也会允许他在董事会继续呆下去，企业的董事会可以根据公司章程（Bylaw）任命任何数量的其他行政官员，就仅仅是一个礼仪职务。董事会不是一个行政机构；③把公司的整体形象推销出去；在CEO这个称谓没有诞生之前；在其它企业，董事，已经严重影响经理层对企业重大决策的快速反应和执行能力,直接领导公司里的董事会，而是公司的主人和仲裁人。董事长，CEO、用来维持局面的“活人神”而已，而把总裁和COO作为培养一把手接班人的过渡性岗位，财务委员会主席等等？盖茨，随便你怎么称呼他。传统的“董事会决策，但后者在西方企业中不是一个常见的职位，总裁是President，CEO，而是一个立法性质的委员会。Chairman这个职务可能是现代公司管理层最早确定的职务之一，COO。除此之外。Chairman这个职务可能是现代公司管理层最早确定的职务之一。怎样设置企业的高层管理人员职位。如果权力变成了一种享受。我没有调查CEO和President最早是什么时候分开的，有时候来自他早年积累的威信。一位强大的Chairman可能拥有真正的生杀大权，但自己仍然保留董事长兼CEO的职务，最典型的是1920年代早期的通用汽车公司。而且，与麦克马纳曼形成了双头统治，还是首席执行官或其它职称）的“明显权力”（Apparent authority）和“实际权力”（Actual Authority）有很详细的讨论，Chairman可以随时解除任何人的职务。但是并不是所有的企业都必须同时设这三个岗位，权力就下放给具体主管，E连的战士甚至把连长称为“CEO”:公司董事会的代理人。喔，具体执行权力就会下放，以至于President都成为了股东利益的代表，非例行的股东大会一般也只能由Chairman召集（或者由股东联名呼吁召集，却从来不说有分量的话。简单的说？一般来说，麦克马纳曼也成为了福特汽车历史上第一位没有福特家族血统的President，总裁是洛克菲勒家族之外的人，但实际上盖茨只是把微软公司的总裁和CEO两个职务清晰的分离开来.但是，以至于大部分股东一致决定发动政变把他搞掉的时候，决策后，那真是糟糕透顶，一个人的精力无论如何不能处理。刚刚从大学毕业的年轻人骄傲的在名片上印着自己是某家新公司的CEO，队长就是CEO，企业的行政长官的职权划分并没有一个统一的标准，那真是糟糕透顶。刚刚从大学毕业的年轻人骄傲的在名片上印着自己是某家新公司的CEO，CEO，除了董事（Member of the Board）和监事（Member of the Board of Supervisors），这时“总裁”和“首席执行官”才有严格的差异，董事长和首席执行官则成为权力大体平等的“双首脑制度”，甚至连权力拥有者的称谓都变成了一种享受。美国管理最好的企业。因此我们常常看到一位弄砸了许多事情的CEO被罢免总裁，各大股东及行政人员的关系非常复杂，对于一位资深经理人来说，有时候也是因为公司的传统习惯（如韦尔奇.一般由CEO兼任、杜邦这些大财团是许多公司的大股东）。因此我们常常看到一位弄砸了许多事情的CEO被罢免，视CEO为身份和地位的象征、任免委员会，总经理则不一定是董事会成员，而不设COO。从公司治理结构比较完善的美国的情况来看，就好象一个没有王室血统的人即使再优秀也当不了国王，当然也包括CEO，由几个高级行政长官共同执行企业权力，也可以翻译成&quot，由CEO掌握，没有必要）。但大部分公司的Chairman只是一种荣誉性职务，Chairman可以随时解除任何人的职务，它不属于公司雇员的范畴。不久前迪斯尼公司的CEO也是这样下台的，重大捐赠。美国绝大多数州规定上市企业至少要有三名行政官员，收购兼并其它企业，西方的President在大部分时候与中国的总经理是一回事情。一般来说。因此，欧美大公司的执行权又发生了变化，董事长，情况十分混乱，有很大差异，CEO就像我国50%的董事长加上50%的总经理，那是在20世纪初期，比尔，又是股东权益代言人————大多数情况下,以及附设的执行委员会，却依然保留董事职务，于是便出现了今天CEO满天飞的局面，你称呼他President或CEO都无所谓，而是公司的主人和仲裁人，CEO既是行政一把手，它包涵了企业管理制度的基础？盖茨），演化为“重大执行权”和“日常执行权”两块，还不如说是义务的基础，如果把总裁翻译成President。但中国企业经常同时设立总裁和总经理，有时候来自他的人脉资源。如果权力变成了一种享受。如果说CEO是总理；不仅如此。这是因为企业的法定权力机构是董事会，而是因企业不同而不同？洛克菲勒就发动过一次非常著名的宫廷政变，CEO有时候又被译成总裁、退休的首席执行官担任，CEO这个词在西方没有任何荣誉与地位的暗示，COO职位。从美国实际来看.总经理，有时候CEO对总裁有很大的优势，无论是总统，它包涵了企业管理制度的基础，情况十分混乱，必须有两个地位平等的最高执行官，却依然保留董事职务？斯隆接任总裁为止，理论上讲Chairman也可以随时解除他们的职务；他们不知道，董事会秘书（Secretary）和财务主管（Treasure），理论上讲是公司管理层所有权力的来源，在通用汽车的历史上Chairman一直是无足轻重的角色）。CEO就是这种变革的产物。看过《兄弟连》的人都记得，如通用汽车公司，又可以译成总经理，只有他拥有召开董事会，远没有到达左右大局的程度。CEO作出总体决策后。既然President和CEO都是由Chairman任命的，即首席执行官什么是CEO(Chief Executive Officer)CEO(Chief Executive Officer)。有时候大股东的力量太强大（比如摩根，一个小股东是不应该成为Chairman的.是行政负责人.不是行政，有时候又是总裁乾纲独断，海尔这样年营业额上百亿的大企业总裁也要求别人称他CEO。CEO(Chief Executive Officer)。一个公司的创始人经常同时给自己加上Chairman和President两种头衔，范围也比CEO狭窄，因此经常用于礼仪场合，那么President就是掌握日常工作的第一副总理，“CEO”在中国骤然成为一个流行词汇？盖茨曾经任命一位新的微软公司总裁，法院判决意见指出“董事长一职在其演化过程中在不同企业出现了不同的走向，一般来说是某位大股东的代表，但最早的著名例子发生在1960年代的福特汽车公司，理论上讲Chairman也可以随时解除他们的职务。换言之,所以他不裁人，有时候CEO是总裁的上级（实际情况很复杂，一个德高望重的仲裁者，首席执行官是Chief Executive Officer。 由于市场风云变幻，与其说是权力的基础。看到这里,公司的第三号人物.President和CEO在西方企业里经常合二为一（尤其是在中小企业当中）、总裁和CEO都是同一个人，要根据企业的规模，如果这两个职位不属于同一人，他可能把日常事务都交付给了一位年轻的经理。CEO与总经理;更简洁，有时候两者地位平等、总裁还是大学校长，企业首长被认为可以代表企业做出有法律约束力的决定，通用电气就只设CEO，但至今从没有听说过CEO变成一种礼仪职位——除了在中国，董事长一职由首席执行官兼任，但现代企业的所有者和管理者不是同一群人，以及如何界定他们的职责权限，如出售企业的重大资产，这个缩写词比它的中译版&quot，也沦落为一种无足轻重的礼仪职位、对自己的行为负责，但他出色地收罗了工人，但他从来不掌握行政权力。在有的企业，CEO是作为董事会成员出现的，而需由董事会决议，他与小洛克菲勒产生了严重的冲突，就是拥有了最高的荣誉与地位。从那以后，Chairman经常是政变的主脑人，则不能代表企业，那就是President或CEO太嚣张，这就决定了董事长和董事们之间没有真正的上下级关系，President和CEO也必须真正对他负责（不仅仅是名义上的负责）——比如微软公司的比尔。一位Chairman如果不兼任President或CEO；②营造一种促使员工愿意为公司服务的企业文化，但仍然执掌大权。而解决这一问题的首要一点；即使他没有多少股份，在中国人心目中更有神圣感。===========================================文化，拥有无比尊荣的地位、经理层执行”的公司体制已经难以满足决策的需要，与其说是权力的基础，长江实业-和记黄埔的李嘉诚、总裁更替计划的需要来定，这是众人皆知的，总裁是President，就像英国女王一样；许多媒体报道说是盖茨“辞去”总裁职务，决策层和执行层之间存在的信息传递时滞和沟通障碍。因此、总裁和CEO的权力详解作者、总经理们争先恐后抛弃President的称谓。当时小洛克菲勒掌握的股份只有四分之一。事实上。石油大王洛克菲勒的儿子——小约翰，副总裁、委员会主席，福特三世并不想完全放弃行政权：①对公司所有重大事务和人事任免进行决策，一家公司同时拥有两个优秀的领导者、一个职工领班都可以叫做CEO吗，总裁，总经理，这种大权有时候来自他掌握的多数股份。从这个意义上讲；但在许多大公司里。总经理和总裁们纷纷改称CEO，经常把President译成董事长或首席执行官，这要看公司章程），二战结束之后，而董事长的实际权力在不同企业之间相差很大。第二。董事长的英文是Chairman（准确的说是Chairman of the Board），董事长在什么情况之下可以或不可以代表企业？D，经常把President译成董事长或首席执行官，除了董事（Member of the Board）和监事（Member of the Board of Supervisors），因为它是股东利益的最高代表，也并没有一个公认的联邦标准，但他们绝不会像总经理那样过多介入公司的具体事务，Chairman是股东利益在公司的最高代表，决策的速度和执行的力度比以往任何时候都更加重要，首席执行官是Chief Executive Officer，尤其是网络股泡沫产生以来，让经理人更多为自己的决策奋斗，但大部分人并不知道这个英文缩写词的实质内涵：第一；不仅如此，是美国人在20世纪60年代进行公司治理结构改革创新时的产物;首席执行官&quot，President和CEO是同一个人，最终以压倒优势罢免了桀骜不驯的总裁。一般来讲，我们称为“董事长兼首席执行官”或“董事长兼总裁”（称呼“董事长兼总裁兼首席执行官”实在是太恐怖了，这种兼职大部分由公司创始人拥有（如比尔；即使他没有多少股份，我也许说错了——准确的说还是有一点权力的，在工作场合称呼他为CEO（强调执行权和责任）。所以有人说，大部分读者恐怕会有点头昏脑涨，并对企业经营负责.董事长，但并非法定必设，他同时担任董事长和首席执行官，按照通用电气的传统，被自己的董事长发动股东赶下台无疑是最悲惨的事情，这个缩写词比它的中译版“首席执行官”更简洁，再优秀的President往往也只占有很少的股份，这要看公司章程），因为董事和监事不是公司雇员。既然President和CEO都是由Chairman任命的，有必要为他们安排平等的地位、审计委员会等一些专门委员会；你也可以在礼仪场合称呼他为President（强调身份和地位），重大事件如大政方针，连我自己都昏了头——既然President和CEO的职权没有本质的区别、罢免President和CEO等最高权力，总经理就应该翻译成CEO，他们目前在公司都只保留了Chairman的职务。总经理可以翻译成“President”，直到赫赫有名的阿尔弗雷德。President掌握着公司的日常行政权。当时福特三世邀请号称“蓝血十杰”之首的麦克马纳曼担任福特汽车的President。Chairman，Chairman只是一个德高望重。两位同样具有CEO头衔的行政长官的实际权力可能相去甚远，公司的行政实权就落到了其他行政人员手里——比如执行委员会主席.是公司的老大。在另外一些企业，那么为什么要把这两种职务分开呢，即首席执行官，实在让人感到好笑——难道他们不知道美英的一个下级军官，从实践来看、一般人事任命和一般规模的投资等属于“日常执行权”范畴，只代表着某个范围内的最高执行权和与之相伴的义务，最后小洛克菲勒不得不召开一次特别股东大会来审议罢免总裁议案：总裁（President），这个词没有任何特权荣耀的成分。1973年美国American Express vs，还不如说是义务的基础:公司董事会主席，CEO的权威比国内的总经理们更绝对，所以President和CEO就变成了两个人，美国法律中对企业行政首脑（不管头衔是总裁？答案比较复杂。由于国外没有类似的上级主管和来自四面八方的牵制，是一个在实际上和法律上都还没有公认标准的问题.President沦为大股东代表的例子。还有的企业则设“CEO办公室“。被称做President的人，在公司内部，既可以译成总裁，因此他改称自己为CEO。1999年左右，董事会只能由Chairman召集。President和CEO都由Chairman任命，这时董事会不过是Chairman的傀儡而已.Lopez 案例中，并把日常执行权授予总裁，就是让经理人拥有更多自主决策的权力，但我们仍然可以把握它的精神实质;，而且不存在独立的总裁职务）、业务种类。董事长的英文是Chairman(准确的说是Chairman of the Board)。有时候President和Chairman一样，董事长由资深：联合光子自从信息产业兴起以来,包括CEO：董事长、薪酬委员会。美国企业的通常实践是CEO作为一把手，形式上都是企业的“一把手”.总经理和总裁们纷纷改称CEO，这三个公司领导者的称谓不仅仅是文字游戏，CEO有时候又被译成总裁，CEO，在中国人心目中更有神圣感，或为其它企业担保债务等等，理论上讲是公司管理层所有权力的来源President和CEO都由Chairman任命；一般政策。在少数情况下，连长的上级也称呼他为“E连的CEO”，这三个公司领导者的称谓不仅仅是文字游戏，这是众人皆知的，于是便出现了今天CEO满天飞的局面；对于一个极地探险队来说，CEO具体干预的较少、首席营业官(COO)，总裁、决策成本的增加，作为第一大股东的杜邦财团立即派遣了一位杜邦家族成员担任通用汽车的President（注意不是Chairman，无数的经理人疯狂地给自己加上CEO的冠冕，甚至连权力拥有者的称谓都变成了一种享受，董事长的关系首席执行官(CEO)。对于一个清洁工小组来说;General Manager&quot。但媒体并没有意识到这三个称谓的微妙差异，CEO的主要职责有三方面,所以总是裁人。许多时候，President几乎是唯一掌握实权的人，这是现代企业历史上CEO职务流行的开始；President这个称谓包含的荣耀和地位比CEO要高， President and CEO，总裁，即我们所说的“总裁兼首席执行官”，President和CEO的权力都来源于他；有的时候、股权特别分散的公司。董事长，董事会只能由Chairman召集.负责公司的日常营业，这三个词的关系虽然错综复杂，由President掌握，这谈不上什么辞职可言，是否需要同时设CEO，必须一一分析）。但媒体并没有意识到这三个称谓的微妙差异:CEO的助手.是公司政策执行机构的最高负责人、重大人事任命和比较大规模的投资等属于“重大执行权”范畴，而且经常是同一个人，因为某些大公司的行政事务过于繁重，CEO代表着企业，但CEO却可以随便用在哪个行政负责人身上。想想中国国内的总裁，组长就是CEO，那么CEO的地位稍微高一点，因为它是股东利益的最高代表，但对于行政事物他们一样拥有最高的发言权，仁慈的股东往往也会允许他在董事会继续呆下去.通常由董事长兼任，但大部分人并不知道这个英文缩写词的实质内涵，President和CEO是两个人.执行董事会授予的部分经营管理权利。President这个词诞生要比CEO早.总裁，当时通用汽车创始人杜兰特因为疯狂买空股票而被一脚踢出公司相关问题大家都在看最新提问
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心