如果中国和中国与美国的贸易战战这么持续下去哪一方会坚持到

中美贸易战打响 中国该如何与特朗普斗法? | 地球日报
中美贸易战打响 中国该如何与特朗普斗法?
  来源:云石
  没有任何意外,北京时间今天凌晨,特朗普签署了专门的总统备忘录,将对华贸易战付诸实施。
  这对中国来说无疑不是一件好事。但正如外交部发言人所说:“中方不想跟任何人打贸易战,但如果有人非要逼迫我们打,那么我们一不会怕,二不会躲。如果美方最终采取损害中方利益的行动,中方必将采取坚决和必要的应对措施来维护好自身的正当权益。”
  当然,硬话谁都可以说,但真要跟美国人开干,还确实得有两把刷子才行。回到三十年前,当时日本面对美国的贸易战威胁,也曾一度义愤填膺,但最后的结果,却仍然是乖乖的签了《广场协议》,被美国痛宰一刀,并由此埋下了“失去的30年”之伏笔。
  今天,轮到中国面对美国的威胁。那么,中国能不能扛过这一关呢?
  要解答这个问题,我们需要搞清楚的是,在这场贸易大战中,中国与美国相比,到底有何优势,又存在哪些不足?
  美国强国中国之处,想必所有人都知道:美国是全球霸主,综合国力和国际影响力都远在中国之上,虽然中国这些年发展迅速,已经坐稳了全球第二大国的交椅;但这个第二与第一之间,依然隔着不小的距离。而具体到贸易,2017年中美贸易顺差继续扩大,达到2758亿美元或者3752亿美元(前者为中国海关数据,后者为美国商务部数据,因二者统计口径不同,存在较大差异)
  当然,不管是2758还是3752,这个数据都创下了历史新高。而这组数据表明,在中美贸易中,中国对美国市场的整体性依赖,大于美国对华——这也是美国对华发动贸易战的所谓理由,以及底气——即贸易战对华造成的直接损失将远大于中国对美。
  美国的块头大过中国,中国对美的依赖也大于反之。从这个角度来看,中美贸易战,中国可以说是一开始就处于绝对下方。基于这种逻辑,中国更有可能步当年日本之后尘。
  但事实果真如此吗?
  当然不是。原因很简单——中国与当年日本的国情大不相同。
  首先,政治军事层面,日本一直就是高度受制于美。这种受钳制的状态,使得日本在于美国博弈时,严重缺乏政治操作空间,美国不仅可以用贸易战这种经济手段加以威胁,还可以直接在政治上强力施压。
  但中国不同。中国政治上并不受美国钳制。虽然美国也可以通过打台湾牌来对中国进行掣肘,但这种力度跟美国之于日本不可同日而语,何况中国还能够通过朝鲜等其他方面问题加以反制。
  而抛开政治,仅仅只说经济,中国跟当年的日本也不可同日而语,日本鉴于国内市场狭小,所以一直采取贸易立国的国家战略,其经济高度依赖于海外市场——而以当时的世界经济格局,这种依赖又多指向美国。这种格局决定了,当美国祭出贸易战屠刀时,日本哪怕仅仅是在经济层面,也是缺乏抵抗力的。
  但中国不一样。也许在很多人印象中,中国依然是严重依赖外贸,但实际上,这已经是过去式了。
  根据2017年的统计公报,中国全年最终消费支出对国内生产总值增长的贡献率为58.8%,资本形成总额贡献率为32.1%,货物和服务净出口贡献率为9.1%。
  从这组数据中可以看出,出口对中国经济的增长贡献其实已经比较小了。而在这9.1%中,美国只是其中之一罢了,虽然是其中相对最大的一块,但绝对比例并不太高,跟欧盟也不过就是相仿佛的状态,其他日、韩、东南亚等,也都占据了相当比例。
  以这样的经济结构,美国想在中国身上重演当年威逼日本之故事,可以说是绝无可能。
  当然,毕竟美国的硬条件还是在中国之上的。从这个角度看,只要美国玩下去,虽说玩不死中国,但总归也能让中国吃亏更多。这么算来,最后还是中国倒霉。
  但其实并非如此。
  固然,在硬条件比拼方面,中国的确处于下风。但在事关贸易战的软实力比拼上,中国却也有着美国所不具备的优势:
  首先,在贸易战中,中国的国情,比美国更具优势。
  在政治制度上,中国采取的是中央集权制,政治权力在社会权力结构中占据绝对主导地位。而且这种中央集权在刚刚过去的十九大和全国两会中还得到了进一步加强。
  这对贸易战来说,是非常有优势的。一旦贸易战开打,双方都免不了要受内伤。届时,不管是直接受损的相关企业和个人,还是间接波及的普通民众,都会因为自身利益的受损,自然而然的产生对现状的不满。
  这时候,政治定力就显得尤为重要。而中央集权制度下,政治权力受资本权力和民权掣肘程度较小,政府也有足够的资源和力量来缓释乃至压制不满,进而将贸易战坚持下去。
  同时,作为一个单一民族占绝对主体的国家,中国的爱国主义和民族主义情结远较美国浓郁。这意味中国民众在为了国家和民族的长远利益,而导致自我利益遭受一定损失,忍受程度相对更高。
  而这些都是美国的软肋。作为所谓的“民主灯塔”,美国的政治权力受到资本权力和民权的高度掣肘。一旦贸易战开打,资本和民众利益受损,他们的不满同样需要发泄。而三权分立的政治结构和全民选举制度,决定了资本和民众有能力对政府施加强大的压力;而政府作为应对的资源和力量则严重不足。
  而这在特朗普身上尤为明显。众所周知,特朗普是美国历史上最受争议的总统——国内本身就存在着着非常强大的反对势力。随着贸易战的持续,美国经济受影响程度增加,肯定会有越来越多的人因为自身处境的恶化,加入到反对他的阵营中来。
  特朗普本来只是半个美国的总统——还有半个美国正对他恨得咬牙切齿。只要能经济恶化能让他的支持者倒戈一部分,他的政治根基就将坍塌。
  同时,美国的人文结构,也不利于特朗普将贸易战长久坚持下去。美国作为一个多元化国家,本身爱国主义和民族主义情结就天然不如中国。何况这次贸易战又是美国主动挑起,作为主动发起方,民众在心理层面,对负面效应的承受能力也远不如作为被动承受方的中国民众。
  政治结构,领袖政治基础,国家人文特质,这三大国情差异,决定了中国虽然在事关贸易战的硬实力方面的确逊于美国,但在软实力方面,却有着美国不可比拟的优势。
  此外,不同的国家经济结构,中国的贸易战承受能力也远超美国。中国是全球最大的工业国,也是全球工业门类最齐全的国家。
  这是非常重要的。一旦贸易战开打,除了经济和产业,社会大众的日常生活也会受到冲击。对中国人来说,由于国家工业门类齐全,即便遭受到一些制裁,产业升级受到影响,但由于其该生产的都能自己生产,所以依然能够满足民众的正常需求。
  当然,中国的工业整体水平还处于中低端,所以这种满足,是相对低层次的。但相对低层次,只不是体验差了点,需要用到的大多还是能用到——没有IPONE,你还可以用华为;没有好莱坞大片,国产电影也不全都是烂片(当然,狭义上这个不能算贸易),美系车被限制,国产车也能凑合着开——总之日常生活不会受到根本性影响。而且这种消费降级,也让中国大众省了钱,与经济吃紧的大环境是相匹配的。
  但美国就不行了。失去了中国市场,美国的经济同样会受一定影响(毕竟这也是全球第二大市场,提供了大量利润供);更重要的是,限制了中国的工业品,美国制造一时半会儿未必能跟上——就算有些能跟上,价格也会大幅提升。这意味着民众必须在经济吃紧的同时,却要同时忍受通货膨胀——这种反向匹配,对特朗普而言,意味着其政治承压能力的进一步攀升。
  综上所述,美国对中国有硬实力优势,所以贸易战环境下,中国经济层面确实受伤害更大;但中国对美国却有软实力优势,所以社会层面美国政府却要面临更多的内部压力。而美国的国情,又决定了特朗普政府的内部抗压能力并不强。这就让中国拥有打赢这场战争的可能:虽然拼家底的话,中国确实干不过美国;但如果这个目标仅仅是特朗普这个半吊子美国总统,那中国其实是有相当胜算的。
  当然,这场贸易战的胜负,不光取决于中美之间,还取决于其他国家的态度。如果仅仅是中美打仗,其他国家对华贸易照做不误,那无疑中国将更有底气与美国周旋;而若相反,美国成功拉拢全球,一起对华贸易制裁,那中国的战略转圜余地就要缩小很多。
  比如欧盟。欧盟是中国外贸中仅次于美国的第二大合作对象,且其份额与美国相差并不太多,若能搞定欧盟,中国的外贸环境又将骤然恶化。
  正因为如此,美国这段时间也在拉拢欧盟。比如在对进口钢铝加税的方面,特朗普就以豁免为条件,引诱欧盟加入对华贸易制裁。而接下来,美国肯定还有其他条件开出。
  那么,特朗普的这种拉拢,到底能不能起到效果呢?
  在云石君看来,效果会有,但是绝对不大。
  为什么这么说?
  首先,欧盟本身虽然也与中国有贸易争端,但并没有严重到要打贸易战的地步——这既是说,在欧盟官方看来,它还是中国的贸易,整体上还是能收获利益的。
  现在,如果追随美国对华贸易制裁,这本身就意味着欧盟利益会受到损失。甚至进一步说,它还失去了扩大对华贸易的战略机会。毕竟一旦中美贸易战开打,中国的大量对美订单肯定会取消,中国市场上的美国份额也会因此受到削弱
  这正是欧盟趁虚而入的好机会!中国取消了波音飞机订单,那意味着空客的销量就会大涨;美系车因为贸易战在华份额衰减,那意味着德系车、甚至法系车就会迎来春天。诸如此类,都是能让欧盟大获其利的!
  可要是跟了美国,不光预期中的更大红利没有了,既得利益也要遭受损失。那欧盟凭什么?
  当然,如果美国能予以相应补偿,那欧盟基于与美国的政治盟友关系,以及与中国在政治和意识形态上的差异,也愿意去跟。但问题是,特朗普并没有给出补偿,他的所谓好处,只不过是对欧盟豁免——换句话说就是对欧盟既得利益不加剥夺而已!
  这简直就是仗着强势耍流氓了!不给好处,单靠威胁,就要人家为你的利益买单!人家凭什么?
  当然,不买单就要受伤害。但问题是,这种伤害跟对华制裁一样,都是双方面的,到时候不光欧盟要倒霉,美国同样也要倒霉。到时候你美国能承受得了吗?
  当然,你美国是全球老大,硬实力最强。但再强也只是相对优势而已,并没有绝对优势。你特朗普现在已经跟中国干上、跟俄罗斯也算是干上——这意味着你的战略转圜余地已经大为缩小。如果再加上个欧盟,甚至于日韩,那你美国基本上就是跟全世界开干。你对全世界造成伤害的同时,全世界也会对你造成伤害——而后者的杀伤力,绝对比前者要大的多!
  其实美国根本就没有跟全世界打贸易战的能力。他所能做的,最多不过是杀一儆百——通过压服中国这个最大的块头,然后拿这个成绩来威慑其他经济体,逼他们妥协,主动割肉给自己——这差不多是他的极限了。
  既然只是有相对优势,那么在跟中国开干的时候,特朗普就不可能再有更多的余力去跟其他主要势力开干。否则天下被逼的合纵抗秦——很有可能就会反戈一击,攻破特朗普的函谷关!
  基于这种逻辑,特朗普在跟中国打贸易战期间,其实并没有太多威逼欧盟乃至日韩的本钱,根本不足以让他们彻底就范。
  虽然凭着江湖老大的地位,以及盟友的关系,欧盟乃至日韩,有可能会给特朗普个面子,象征性的跟随一下。但只要中国愿意深化对他们的开放,然后把原属于美国的对华利益与他们分享,欧盟、韩国甚至日本,他们的阳奉阴违几乎是板上钉钉!特朗普真正能铁定收获的反华马仔,最多也就只有台湾这个没什么能量又傻啦吧唧的二货罢了。
  总而言之,贸易战虽然打响,但胜负尚未可知。美国固然有他的优势,但中国也有自己的杀招。至于最终胜负,还得看那句老话——狭路相逢勇者胜!
  而这场中美贸易战,也会在相当程度上,成为未来全球经济乃至政治格局走向的风向标。如果中国失败,那么必然深受重创,纵然不至于像日本一蹶不振,但经济乃至地缘拓展战略将受到强力遏制,其影响力很可能会被压缩回国内。而若中国得胜,那全球形势必然会发生大变,届时无论是一带一路、人民币国际化,前途都会豁然开朗,中国“人类命运共同体”的构想,会在全球范围内收获广泛的影响力。
  那么,作为普通中国人,在这场事关国运、乃至全球气运的博弈中,我们应该做些什么呢?在云石君看来,就一个字:忍!贸易战期间,内伤肯定会有,但如果此时忍不住,社会动荡加剧,那么朝廷维持政治定力的底气势必会被削弱,届时就不得不做出大幅妥协,中国的国运会因此大受影响。而如果大家忍得住,让朝廷保持充分的政治定力,将贸易战坚持下去,直到特朗普受不了社会动荡和政治倒戈的压力,而草草收兵,国家和民族的发展之路将大为开阔,到时候所有中国人——不管你是属于哪个阶层,甚至不管你平时对朝廷是支持还是反对,只要你在这个国家,都会因此享受到更多、更长远的国家发展红利!
  所谓国运之战,历史之战,正在此时!
本文由地球日报转码显示,
没有更多评论了
RELATED RECOMMENDATION如果中国和美国的贸易战这么持续下去哪一方会坚持到最后呢? - 知乎7被浏览356分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起写回答1 个回答被折叠()登录没有账号?
&登录超时,稍后再试
免注册 快速登录
中国需高度警惕!贸易战,美国这次不仅是说说而已
&&& 本文首发于微信公众号:安邦咨询。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
  总统8月16日签署行政备忘录,指令美国贸易代表莱特希泽对中国在技术转让等知识产权领域的政策行为展开调查,以查明中国的行为是否“损害了美国企业的利益”。其实,安邦早在之前就对此一再警告,中美之间发生贸易战的可能性上升,中国需高度警惕。
  来源 | ANBOUND宏观经济研究中心
  选自 | 每日经济5473期 每日金融4818期
  虽然中国不愿意看到,但该来的事还是会来,安邦(ANBOUND)一再警告过的事情还是发生了。
  特朗普16日签下行政令,责成美国贸易代表对中国的“不公平贸易行为”发起调查,也就是终于挥舞起了媒体口中的“301大棒”。其理由,是“中国企业涉嫌侵犯美国知识产权和迫使美国企业技术转让”。
美国不会与中国进行贸易战
  对于“中美之间是否会发生贸易战”的问题,全世界都极为关注。安邦智库的研究人员认为,在基本态势上,美国向中国展示了在贸易问题上“找茬”的明确意向和决心, 但这并不意味着美中贸易战立刻爆发。
  要指出几点:
  (1)特朗普只是授权贸易代表,可以决定是否进行调查。这相当于特朗普拔掉了一扇门的插销,但是否打开门进去,是否进行针对中国的贸易调查,将由美国贸易代表决定。这种决定往往来自美国国内的压力。
  (2)即使贸易代表决定对中国展开贸易调查――这种可能性很大,这是贸易代表的工作,根据流程和经验,至少需要一年的时间才会有结果。
  (3)从调查结果出来,到美国政府依据结果决定对中国实行报复性关税等反制措施,还需要一段时间,需要等待美国总统决定是否采纳建议。
  在上述各个过程中都存在变数,都为中美交换筹码进行贸易谈判提供了时间和机会。在我们看来,美国和中国分别为全球经济规模第一和第二的大国,两国贸易关系极为密切,且规模极大,这样两个巨头发生摩擦,哪怕是较小但认真的摩擦,也会对全球市场产生不小的冲击。因此,相信两国政府会慎重处理贸易战问题。
  美中两国不仅经济体量巨大,双边货物贸易和服务贸易的相互依存度也很高。如果一旦开打贸易战,将是两头巨象之间的两败俱伤之争,对于美国的经济无疑会带来较大的负面影响。
  特朗普签署备忘录是开启了一扇通向危险的门,但两国经济联系则无法被贸易纷争隔断。相信美国在举起贸易大棒的时候,会慎重掂量其反作用。
  安邦在之前就对中美贸易战一再警告,小编特此精选一篇文章作为分享,供大家思考和讨论。
  美国对华发起贸易战的可能性上升
  [每日经济 日 总第5473期]
  中国作为贸易顺差大国,一向面临着各种贸易摩擦。其中以中美贸易最为重要,贸易摩擦也最多。在特朗普竞选期间,曾多次威胁要对中国实施贸易制裁,中美元首4月份在海湖庄园会面后,同意达成“中美经济合作百日计划”,为中美双边经贸关系搭起一个基本框架。随着“百日计划”时间过去,双方如何评估成果,将会影响下一步中美经贸关系。
  中美贸易前景堪忧
  从安邦咨询(ANBOUND)研究团队的跟踪来看,中美贸易关系的前景并不乐观,甚至有可能恶化。一类重要的迹象是,美国媒体越来越多地谈到中美贸易战问题。据透露,特朗普政府正在考虑采取相关贸易举措,一方面向中国政府施压,要求中国加强打击知识产权侵权行为;另一方面则要求中国放宽对美国企业需先共享先进技术,方能进入中国市场的相关规定。
  之所以选择知识产权向中国施压?一方面源自美国商界对于中国知识产权政策、市场准入条件等的不满情绪,另一方面则是对中国可能会禁止外资进入人工智能等行业的担忧。
  在美国国内,有许多企业批评特朗普政府在知识产权领域对中国的态度不够强硬。随着中国计算机及软件企业日渐成为全球范围内强有力的竞争者,这种不满的情绪与日俱增。
  此外,还有一些企业担心,中国会禁止外资进入那些中国政府重点投资的产业,包括集成电路、先进机床设备以及人工智能等。鉴于美国商界普遍不满的情绪,白宫预计,对中国知识产权的打压会在美国企业界得到广泛的支持。
  据《华尔街日报(,)》透露,美国政府如果对中国启动贸易行动,有两根“大棒”可供选择:一种是启动1974年颁布的美国贸易法第301条,该条款被称为“美国贸易政策的基石”,旨在保护美国在国际贸易中的权利,对其他被认为贸易做法“不合理”“不公平”的国家进行报复。
  根据这项条款,美国可以对它认为是“不公平”的其他国家的贸易做法进行调查,并可与有关国家政府协商,最后由美国总统决定采取提高关税、限制进口、停止有关协定等报复性措施。
  上世纪70、80年代,301条款曾被广泛使用,但自1995年世界贸易组织(WTO)成立以来,使用301条款的情况已基本消失。过去20年来,美国政府都是通过WTO机制解决几乎所有的贸易申诉,而很少动用301条款。
  另一种方案是启动1977年的《国际紧急状态经济权力法案》(The International Emergency Economic Powers Act),该法案赋予美国总统广泛的权力,在宣布国家进入紧急状态后,管控经贸活动。
  该法案的初衷是让总统有权对美国的敌人施以经济制裁,使总统可以轻易冻结几乎与任何国家之间的贸易往来。尽管该法案仅适用于美国出现“异乎寻常的严重威胁”之际,但国际经济研究所高级研究员加里? 赫夫鲍尔(Gary Hufbauer)认为,鉴于法院从未对美国总统宣称的“国家紧急状态”提出质疑,这一状态其实很容易达到。
  除了媒体和智库的推动,美国政府官员对华情绪的公开化值得高度关注。据财新网报道,8月1日,美国国务院以国务卿的名义发布了一份“极其罕见”的新闻简报,蒂勒森指出,中美关系经历了长达40多年的“无冲突”状态,如今正处在十字路口上。
  这种长期的无冲突状态为中国巨大的经济增长创造条件,也令美国和其他国家受益,这定义了过去四五十年间的中美关系。但是,如今,作为世界第二大经济体的中国将在世界经济中继续扩大其重要影响力,而中美关系正处于一个枢纽时期(a pivot point)。
  他提出了一连串的问题:该如何定义未来50年内的中美关系?该如何在中美双方及世界各国均受益的情况下确保经济繁荣?蒂勒森并不讳言“我们将会有分歧,我们也确实有分歧”,但在两国存在分歧的地方,该如何以不发生公开冲突的方式解决这些分歧?
  蒂勒森还提出,过去曾取得过成功的政策必须继续坚持,但美国也意识到,情况正在发生改变;仅仅依靠过去,可能并不会有助于中美任何一方。
  7月30日,美国商务部部长伯? 也投书《华尔街日报》,他措辞强硬地表示,相比美国,反倒是中国及欧盟在建立高昂的关税壁垒和非关税贸易壁垒。罗斯明确表示,特朗普政府已释放出清晰的信号:对那些会让美国工人和企业处于劣势地位的国家,是时候该平衡贸易政策,使贸易往来变得公平、自由、互惠。
  罗斯援引WTO及美国商务部公布的2016年贸易数据称,美国对中国及欧盟的贸易赤字分别达到3470亿美元和1468亿美元。在22个主要进出口商品类别中,中国对20个商品类别的进口关税高于美国,欧洲则有17个高于美国。
  罗斯还指责中国及欧盟在非关税壁垒方面对美国商品也非常严苛,其中包括登记和获得进口认证的程序繁杂且不合理、尤其是(,)进口设置的卫生标准不合理、强制性技术转让等。
  中国需高度警惕
  对于这些变化和迹象,安邦咨询的智库学者认为情况有些非同寻常。美国媒体、高级智库机构(如CSIS)、美国政府官员都在集中讨论贸易战的问题,显示中美之间的贸易战的影响、冲击以及可能性不能忽视。
结合这样的背景去看中美会谈期间出现的意外状况,可以相信这种意外状况已经发出了信号。中国方面要警惕的是,美国在对华贸易领域,启动一场贸易战的可能性正在上升。
  目前来看,支持上述判断的主要理由还有如下几点:
  (1)特朗普政府的执政处于一种陷阱状态,如同原本的预测一样,他所承诺的各种大事,实际做不了什么,只是在移民等领域找软柿子捏捏,要改变这种状况,贸易战是一个政策选项;
  (2)中美贸易战有可能进一步刺激制造业回归美国本土,至少也会吸引更多的制造业考虑在美国市场的直接投资;
  (3)改善中美贸易之间的逆差,解决不了多少实际问题,但它在政治上有意义,起码出现了一张特朗普政府可以打的牌;
  (4)贸易战对中国有着伤筋动骨的影响,因为经济战与周边的地缘冲突和摩擦不同,对中国的世界地位有着重要的决定作用,所以美国的保守派也愿意看到中国在这方面陷入困境。
  综合多种迹象来分析,安邦的智库学者认为,在当前情况下,中国应该高度警惕,中美之间发生贸易战的可能性,美国方面这次不仅仅是说说而已。
  文章来源:微信公众号安邦咨询
(责任编辑:李佳佳 )
和讯网今天刊登了《中国需高度警惕!贸易战,美国这次不仅是说说而已 》一文,关于此事的更多报道,请在和讯财经客户端上阅读。
提 交还可输入500字
你可能会喜欢
热门新闻排行榜
和讯热销金融证券产品
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
违法和不良信息举报电话:010- 传真:010- 邮箱:yhts@staff.hexun.com 本站郑重声明:和讯信息科技有限公司系政府批准的证券投资咨询机构[ZX0005]。所载文章、数据仅供参考,投资有风险,选择需谨慎。如果中国美国贸易战打响,最极端情况世界会怎么样_百度知道
如果中国美国贸易战打响,最极端情况世界会怎么样
我有更好的答案
千万别打起来,对我们中国和全人类一点好处都没有。战争不是我们所以为的简单,战争很残酷,战争可以瞬间摧毁我们现在的平静生活。中国和美国打起来,估计会已发世界范围的大战,有联盟中国的,有联盟美国的,估计世界大战再一次会被引发了。从局部战争到全球战争,可以想象到的。核战争一旦爆发,如果没有严格的规定,如果有毁灭狂人,地球灭忙是必然的。因为现在的核武,非常强大,可以毁灭好多次地球。
最好不要持久“双方”都𣎴利,再加上大陆有大量资金在美国!
这是一场早晚就要到来的贸易战争,中国已经韬光养晦30多年,世界的蛋糕就这么大,中国吃多了美国就没的吃了。所以美国用了当年对日本的同一中方法,但日本经济从那时一蹶不振。如果中国赢了贸易战,中美很有可能来一场局部战争。国民要做的是相信政府,支持政府。
反正我觉得就是中国肯定不愿意光自己破产美国逍遥,那就死磕到底,
最极端的情况就是,中美死磕,美国顶不住肯定拉欧洲和日韩下水,中方顶不住就把中国的全部美国国债不及代价抛出,然后政府接管经济,准备对外战争对手是谁不好说,经济崩盘就是企业破产,劳动力无处释放,那就准备战争和开启大型基建项目反正就要让劳动力有事做,饿不死,把美债抛出后全球都够呛,美国也顶不住压力,俄罗斯现在经济已经不行了再来这么一出估计也好不到那里去,中美俄都要战争缓解经济压力,至于中美俄会不会打,小规模冲突不可避免,大规模战争不太可能,毕竟还有个核武器在后面看着,经济破产是日子块没法过了,核武器就是日子不想过了,除非亡族灭种否则能撑下去谁都不会开这个头的。
其他7条回答
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。当前位置: &
官媒:中美打贸易战中国损失或大于美 但再大也奉陪
扫描到手机
07:59:38 & &
社评:特朗普团队休拿贸易战威胁中国特朗普的亲信助手安东尼·斯卡拉穆奇17日对BBC表示,当特朗普上任后对中国进口产品实施惩罚性关税,如果中国对此进行报复,那么中方遭受的损失将“远远超出”美国所受的损失。斯卡拉穆奇属于“高盛帮”,据信他将在特朗普入主白宫后担任总统高级顾问,他向BBC极力淡化中国对美国发动贸易战进行报复的能力。他宣称目前的贸易关系对中国比对美国更有利,美对中国产品采取惩罚性关税措施是“公平之举”。特朗普曾在竞选期间声称,要对从中国进口的商品征收高达45%的关税,他在当选之后没有重提过这个很像“一拍脑袋说出来的数字”(根据美国法律他没有这个权力)。在这期间,他的团队成员也没有谁直接说过。但是特朗普团队通过各种场合向中国施压,传递“中方应当让步”的要求。习近平主席刚刚在达沃斯强调“打贸易战的结果只能是两败俱伤”,中国的这一立场也是世界上大多数人围绕国际贸易的基本认识。然而,中国又是不会在贸易战到来时软弱退缩的,如果特朗普政府对从中国进口的商品征收惩罚性关税,中国会毫不犹豫地采取报复措施,这也是全球观察家非常普遍的预期。不错,中国对美有较大贸易顺差,但是那些顺差更多遵从的是“存在即合理”的逻辑,而非某种不公平贸易政策的结果。额大,是因为两国经济互补性强。另外,中国对美出口中有大量包括美国企业在内的外国企业在华投资生产的商品。这是一个非常复杂的算式,如果把它简化成中国有多少贸易顺差,就应从美多买多少产品,这是农贸市场大妈们之间的理解水平。如果美国取消对华高科技产品出口禁令,那么推动中美贸易平衡就将出现大的兴奋点。问题是,中国买美国的大豆和在别的市场上很不好卖的美国汽车已经够多了。总不能指望中国人帮助美国打造从葡萄酒到化妆品、女士手包的各种品牌,由党发文件,号召大家去购买吧。由于美国经济实力更强,中美一旦开打贸易战,中国的损失有可能会大于美国。但是一旦特朗普政府来横的,损失再大中国也会奉陪。世界现代史上的贸易战还极少有某一方举白旗的情况,它们的结局几乎都是相互妥协。特朗普团队如何能指望中国对他们不战而降?傲慢的特朗普团队大大低估了中国采取贸易报复打痛他们的能力。美国的棉花、小麦和大豆,还有波音飞机,中国都是大买家,莫非中国找它们的替代品比美国停止进口中国商品更难吗?汽车更不用说了,另外相信中国的“果粉们”不会为失去苹果而“不想活了”。中国每年以十万计的学生赴美留学,拉动了美国教育出口的繁荣。在中美贸易战打红眼的情况下,中国把这个数字砍掉一半,大概不会太难。美国对华教育出口没计算到两国贸易额中,但那是美国最引以为豪的出口项,特朗普团队别把这一项给忘了。更重要的是,中美爆发贸易战是美国打上门来的,中国的反击充满正义。中国社会承受、消化贸易战损失的能力要比美国高得多。只赚不亏是特朗普团队的天真想法,它只会发生在童话世界里。中国反贸易战的“战略导弹”已经竖起,届时它们还可以起个名字,就叫“教育特朗普团队”。中国正在进行供给侧改革,美国对华出口也需加强“供给侧”。美国的大部分日用工业品说实话有点“傻大黑粗”,中国消费者瞧不上它们。用美国大豆榨的油,中国人快吃吐了。美国要让中国有得买。当然,如果华盛顿卖给中国两个核航母编队,中美贸易会平衡一大块。不知斯卡拉穆奇先生可否给他的主公出这个主意?
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5590586',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
为您推荐:
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5822752',
container: s,
size: '336,280',
display: 'inlay-fix'
10分钟内两次猥亵 男子将12岁少女拖进消防通道
奥迪女车主闹市遭绑架 遇追尾获救嫌犯被抓
辽宁舰舰载机夜间起降成功 体系作战能力初步形成
男子买水果时遗落25万巨款 店主报警将钱送派出所
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5590561',
container: s,
size: '0,0',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5822751',
container: s,
size: '336,280',
display: 'inlay-fix'
姑娘凌晨打车遭遇“咸猪手”:他把手伸到我裙子里
丈夫赠情人3000万豪宅 法院执行强制腾房还给妻子
英“狼人”养狼遭邻居抱怨后搬家 转养混血狼
安徽商人被跨省误抓 不满湖北警方1.4万元刑事赔偿
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5822748',
container: s,
size: '336,280',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5822750',
container: s,
size: '336,280',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5822749',
container: s,
size: '336,280',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5822744',
container: s,
size: '336,280',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5822747',
container: s,
size: '336,280',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5822746',
container: s,
size: '336,280',
display: 'inlay-fix'

我要回帖

更多关于 美国对中国的贸易战 的文章

 

随机推荐