您现在的位置：>
金融科技与科技金融如何区分? >
金融科技与科技金融如何区分?
万联网 浏览:
【万联导读】金融科技和科技金融，两个词由于长得很像,经常被混用,那么,金融科技和科技金融是一个概念吗?
要知道什么是金融科技，什么是科技金融，我们先可以从两个案例入手。
蚂蚁金服目前已经建立起较为完善的金融科技体系。
支付宝主要提供支付以及理财服务，包括网购担保交易、网络支付、转账、信用卡还款、手机充值、水电煤缴费以及以余额宝、招财宝为主的个人理财业务。在进入移动支付领域后，开始为零售百货、电影院线、连锁商超和出租车等多个行业提供服务。
芝麻信用成为国内最强大的征信产品。将淘宝、天猫等电商与支付宝的各项消费、支付数据等打通，获取用户的消费、生活各项大数据，由此建立起较为完善的征信体系，并且获取征信信息的方式便利。服务于金融行业将极大提高金融的效率。
浦发硅谷银行
浦发硅谷银行是上海浦东发展银行与美国硅谷银行的合资银行。浦发硅谷银行定位于服务创新型企业，通过创新型资产价值的评估模式，为科技创新企业提供资金支持;度身定制金融服务方案，满足企业在各个发展阶段的需求;提供全球化合作平台，为国内企业向海外市场的发展搭建桥梁。
具体业务来看，例如浦发硅谷的&3+1&创新金融模式服务计划，以解决闵行区内的中小型科技创新企业融资难为目的，充分发挥政府和金融机构的资源和专业优势，将浦发硅谷银行所独有的&硅谷银行模式&通过浦发银行的人民币信贷渠道，在上海实现落地。
基于以上两个案例，我们可以归纳出金融科技和科技金融的差异所在。
金融科技与科技金融的概念是截然不同的
金融科技，就是业内所说的Fintech。维基百科对此给出的定义是，由一群通过科技，让金融服务更高效的企业，构成的一个经济产业。Fintech公司通常是那些尝试绕过现存金融体系，而直接触达用户的初创企业，它们挑战着那些较少依赖于软件的传统机构。
总结上述表述，可以将金融科技理解为：利用包括人工智能、征信、区块链、云计算、大数据、移动互联等前沿科技手段，服务于金融效率提升的产业。
而科技金融则完全是另一个概念。
国务院印发的《&十三五&国家科技创新规划》，明确了科技金融的性质和作用。
在第十七章&健全支持科技创新创业的金融体系&第三节&促进科技金融产品和服务创新&中提到：&建立从实验研究、中试到生产的全过程、多元化和差异性的科技创新融资模式，鼓励和引导金融机构参与产学研合作创新。在依法合规、风险可控的前提下，支持符合创新特点的结构性、复合性金融产品开发，加大对企业创新活动的金融支持力度。&
目前这是对国内科技金融最权威的表述。即科技金融落脚于金融，利用金融创新，高效、可控的服务于科技创新创业的金融业态和金融产品。
规划中明确指出，推进各具特色的科技金融专营机构和服务中心建设，集聚科技资源和金融资源，打造区域科技金融服务，鼓励高新区和自贸试验区开展科技金融先行先试。
金融科技和科技金融存在以下几个方面的区别
金融科技的落脚点是科技，具备为金融业务提供科技服务的基础设施属性。与其并列的概念还有军事科技等。
科技金融的落脚点是金融，即为用以服务于科技创新的金融业态、服务、产品，是金融服务于实体经济的典型代表。与其并列的概念还有消费金融等。
发展金融科技的目标在于利用科技的手段提高金融的整体效率。
发展科技金融的目标在于以金融服务的创新来作用实体经济，推动科技创新创业。
金融科技的主体是科技企业、互联网企业、偏技术的互联网金融企业为代表的技术驱动型企业。
科技金融的主体是以传统金融机构、互联网金融为代表的金融业。
实现金融科技创新的方式是技术的突破。
实现科技金融创新的方式是金融产品的研发。
金融科技的具体产品包括：第三方支付、大数据、金融云、区块链、征信、AI等等。
科技金融的具体产品包括：投贷联动、科技保险、科技信贷、知识产权证券化、股权众筹等等。
saroten produktresume
saroten indikation
5月16日，Gartner发布了2018版全球供应链管理25强的榜单（The…
友情链接：金融科技如何监管？来听听央行科技司司长的思考
　　中国在金融科技领域的发展已经走在全球前列，在金融科技提高行业效率、降低成本的同时，金融科技也带来一些新的风险，给监管带来挑战。　　近期，中国人民银行科技司司长李伟在出席CFA协会主办的“FINTECH与金融服务的未来”主题峰会时分享了他对金融科技应用与监管的观察和思考。　　李伟指出，大数据、云计算、人工智能、密码技术、移动互联网技术在金融领域的应用，推动金融业务精细化运作，集约化发展，提升了金融服务的可获得性和便捷性。　　但同时，金融科技加速了业务风险外溢，带来数据资源被滥用、侵犯个人隐私，网络安全隐患突出等问题。　　如何引导金融科技健康、可持续发展成为监管部门的重要课题。李伟表示，在理念上，要处理好金融科技安全和效率的关系，运用“监管沙箱”机制防范创新风险；对业务穿透式监管防止风险交叉传染。他还表示，监管科技也是金融科技的重要分支。金融监管部门通过运用大数据、云计算、人工智能等技术，能够很好地感知金融风险态势，提升监管数据的收集、整合、共享的实时性，有效地发现违规的操作，高风险的交易等潜在问题，提升风险识别的准确性和风险防范的有效性。　　下附李伟发言节选：　　金融科技是技术驱动的金融创新，核心是利用新兴技术改造和创新金融产品、经营模式和业务流程，近年来，基于大数据、云计算、人工智能等创新技术应用蓬勃发展，有效提升了金融服务的能力和效率，降低了金融交易成本。无论是市场的规模还是投融资的总额，中国已经逐渐成为全球金融科技的领跑者。借此机会，我想就金融科技与监管谈几点个人的想法，供大家参考。　　中国金融科技的发展这种巨大的变化和带来的便利。但是我们也要清醒地看到，金融科技的快速发展也带来了一些挑战，下面我想从三个方面来说明。　　第一，金融科技加速了业务风险外溢。金融科技能够提高资源配置的效率和服务的能力，推动传统金融业快速转型。然而，由于金融科技背景下服务方式更加虚拟，业务边界逐渐模糊，经营的环境也不断开放，使得信用风险、流动性风险等传统金融风险呈现外溢的效应。　　1、跨行业、跨市场的跨界金融服务日益丰富，不同业务之间相互关联、渗透，金融风险更加错综复杂，风险的传染性更强。　　2、金融科技利用信息技术将业务流变成了信息流，在提升资金融通效率的同时也打破了风险传导的时空限制，使得风险传播的速度更快。　　3、金融科技创新产品过度包装，其风险被其表面所掩盖，难以识别和度量，风险的隐蔽性更大，传统的风控措施难以奏效。　　第二，金融大数据的风险不断加剧。在金融科技的助推下，大数据和金融行业深度融合，推动了产品形态、盈利模式不断创新，数据资源已经成为新的核心竞争力。商业机构对数据的追求近乎狂热，采数、存数更加常态化，金融大数据潜在风险不断加剧。1、部分的机构通过抢占入口和渠道，大量地汇集信息流、资金流、产品流，成为数据寡头，使得信息泄露风险高度集中，一旦出现问题，不再是单一的数据丢失的问题，而是系统性的数据安全问题，将对个人隐私、客户权益，甚至是金融安全构成威胁。　　2、部分机构个人信息保护意识薄弱，在开展业务的同时，往往把自身和掌握的客户的信息作为资本，甚至是筹码，将数据资源随意共享，导致信息被滥用。　　3、大数据主要应用于精准营销、风控管理、金融决策，如果数据中混杂了虚假的信息，就有可能导致错误的分析措施、决策判断，进而可能会引发金融市场的风险。　　第三，金融网络安全风险更加凸显。随着金融科技的蓬勃发展，金融IT基础设施逐步庞大、通信网络也更加开放，生产操作自动化的程度也越来越高，导致IT风险也随之高度的集中，金融网络安全隐患尤为突出，而机构的规模和发展的阶段不一样，他们的安全防控水平也参差不齐，差异较大，风险的洼地效应非常明显。另外一些机构安全意识淡薄，安全生产管控机制不完善，服务中断的事件时有发生，业务连续性的水平也亟待提高。从全球范围来看，近期发生的几起大规模的网络攻击事件，或者是信息系统故障事件都表明，金融科技时代，网络安全形势非常严峻。　　如何积极地来应对金融科技带来的上述挑战，如何正确地引导金融科技创新、健康、可持续发展成为各国监管部门面临的一个重要的课题，下面我也想就金融科技监管谈几点个人的看法。　　第一，处理好金融科技安全与效率的关系。金融科技应用正在以高效便利吸引客户，以安全可靠留住用户，安全和效率作为两个重要的因素，可以说是托举金融科技发展活力的两个翅膀。正确应用金融科技，要求我们把安全和效率作为一个有机的整体来统筹地考虑，一方面没有绝对的安全，过度地注重安全措施而忽视金融科技发展的效率，可能会限制科技创新的活力。而另一方面，也不能无底线的来追求效率，枉顾安全，而导致金融科技无序发展，引发消费者人身、财产的一些损失，个人隐私的泄露这样一些风险。因此，我们要从观念上强化安全意识，在确保金融科技安全底线的基础上，不断地追求创新效率，建立健全金融科技风险防控的体系。　　第二，运用“监管沙箱”来防范创新风险。作为新兴的业态，金融科技给金融业引入了新的风险，成为全球范围内金融监管部门关注的焦点，有的国家采取了限制性的监管方式，根据金融科技的金融本质纳入现有的监管体系进行监管，而有的国家是适度地监管，审慎治理的原则，通过建立科技创新的检验机制来平衡创新和风险的关系。中国作为全球金融科技发展的领跑者，我个人是这么人为的，对监管模式的创新和探索，其实也是更加急迫，因为你跑得更快，可能会更早地遇到一些新的东西，新的问题，所以监管的工作和挑战也更加巨大。　　我个人认为英国金融行为监管局，FCA提出的监管沙箱模式是一个很有意思的监管的探索，是值得借鉴的。监管沙箱通过提供一个缩小版的真实的市场，允许企业对创新的产品、服务模式进行大胆的尝试，及时地发现并且规避产品的缺陷和风险的隐患，监管者也可以通过测试来掌握创新的本质，有效地评估风险，决策开放的范围，并判断对现有监管规则的影响。从而在风险可控的前提下促进金融科技创新，引导金融科技向有利于消费者权益的方向来发展。　　第三，运用穿透式的监管方式来防范业务风险。金融科技的快速发展加剧了混业经营的特征，不同种类的金融业务之间盘根错节，相互交织，相互牵耗，使得业务形态多样、易变，不易准确辨识业务的本质。有的金融机构提供的创新服务或者是产品，分段来看是符合监管要求的，但是综合起来看，其业务的本质，则可能就会发现一些问题，包括侵占挪用资金、违规交易操作、虚假误导宣传等等，因此要强化综合监管，积极运用穿透式的监管手段来追根溯源，强化监管渗透的深度、广度和频度，防范和化解金融风险，在业务链条的关键环节嵌入监控探针，实时采集风险信息，抓取业务特征数据，对业务流、信息流、资金流进行多层次、全方位地分析，透过创新表象来分析金融业务的本质，把资金的来源、中间的环节，以及最近的流向串联起来，来全流程的识别业务风险。在业务交叉领域构筑金融风险的防火墙，严格准入条件，业务资质和业务规则，有效促进突出的风险点，切断风险传导的路径，防止风险的交叉传染。　　第四，运用监管科技提升金融监管的能力。近年来金融创新层出不穷，给金融监管部门的监管方式、技术和流程都提出了一些新的要求，监管科技应运而生。作为金融科技重要的分支，监管科技的本质是采取新技术，在监管部门和金融机构之间，也就是被监管机构之间，建立起可信赖、可持续、可执行的监管协议与合规性的评估机制，旨在提高监管部门的监管效率，来降低金融机构的合规成本。从监管角度看，金融监管部门通过运用大数据、云计算、人工智能等技术，能够很好地感知金融风险态势，提升监管数据的收集、整合、共享的实时性，有效地发现违规的操作，高风险的交易等潜在问题，提升风险识别的准确性和风险防范的有效性，从合规的角度来看，金融机构采取对接和系统嵌套等方式，将规章制度、监管政策和合规要求翻译成数字协议，以自动化的方式来减少人工的干预，以标准化的方式来减少理解的歧义，更加高效、便捷、准确地操作和执行，有效地降低合规成本，提升合规的效率。这是对监管的一些认识。　　金融科技快速发展给金融业注入了新的动力，也带来了新的挑战，正确地处理安全与效率之间的关系，在深入挖掘科技驱动金融创新发展潜力的同时，合理地采用监管沙箱，穿透式监管等手段切实防范金融风险，积极地运用监管科技来提升监管和合规的效率，推动金融科技健康可持续发展是我们的共同目标。
责任编辑：zjj
禁止发表不文明、攻击性、及法律禁止言语
请发表您的意见（游客无法发送评论，请
还可以输入 140 个字符
热门评论网友评论只代表同花顺网友的个人观点，不代表同花顺金融服务网观点。
以下为热门自选股
代码|股票名称
同花顺财经官方微信号
手机同花顺财经
专业炒股利器
同花顺爱基金Fintech（金融科技） 最近很火，一家真正意义上的金融科技公司应该符合哪些标准？ - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="1,137分享邀请回答28628 条评论分享收藏感谢收起334 条评论分享收藏感谢收起当前位置：&&分析：金融科技如何助推金融业发展？
分析：金融科技如何助推金融业发展？
发布时间：日 09:31:15
(电子商务研究中心讯)　　人民银行日前宣布成立金融科技委员会，旨在加强金融科技工作的研究规划和统筹协调。从良莠不齐的金融到逐步走向规范化的金融科技，科技与金融的结合如何实现良性互动？未来金融又将走向何方？金融科技将在哪些方面助推金融业的发展？记者就此采访了业内相关专家。
　　互联网金融不等同于金融科技
　　对于在传统渠道发展多年的金融业来说，互联网产业的风生水起仿佛是&忽如一夜春风来&，大大提高了金融服务的效率。但与此同时，很多互联网公司打着&金融科技&的旗号变身为金融科技公司。那么金融科技与互联网金融究竟有何关系？
　　国内互联网金融的最初表现形式某种程度上就是把金融搬到了互联网上，即&互联网+&。事实上，并没有&互联网金融&这种叫法，比较普遍的称谓就是金融科技。
　　&互联网并不是翻牌都可以叫金融科技。互联网解决的是金融的渠道和服务体验等问题，让金融更有条件关注碎片化和普惠的金融服务；而金融科技本质上是提高效率。&招商银行前行长马蔚华表示，互联网金融在野蛮成长的过程中也给金融生态带来一些负面影响，如果把互联网金融等同于金融科技，就会进入一个科技金融的野蛮生长时代，应尽量避免这种情况的发生。
　　&从最初野蛮生长的互联网金融走向金融科技，与之相随的是金融监管的逐步规范和升级，使互联网金融业务逐步回归到技术的本源，即互联网金融的最核心目标就是提升金融服务的效率，促进金融产品创新。&真融宝董事长吴雅楠认为，从这个角度上讲，金融科技的叫法更符合互联网金融业务的本质，突出了科技的角色和作用，而互联网作为渠道只是金融服务的一种媒介。
　　因此，不能说把金融搬到了互联网上就是金融科技了，而是要看其科技创新成分有多少，技术驱动力有多高。过去屡见不鲜的P2P事件多数就是将线下的小贷搬到了线上，并没有太多科技创新的因素，因此也决定了它走不远，无法在市场上获得竞争力。
　　与国外相比，我国的金融科技虽然起步较晩，但发展速度很快，不仅在发展模式上与国外企业进行对标，相比之下，国内金融科技的体验更好，覆盖更广，未来影响的空间也更在。吴雅楠认为，我国金融科技发展较快的原因，一是国内传统金融的服务人群相对局限，存在很多金融服务的空白，而金融科技的发展对传统金融来说是一种改造和提升；二是国内的产品设计与消费者移动互联的使用习惯更加契合，消费者的体验性更好。
　　强强联手打造全新金融生态
　　日前，四大国有银行与互联网龙头企业牵手的消息引起社会广泛关注。银行与百度，中国与集团，中国建设银行与阿里巴巴，中国银行与腾讯集团分别展开战略全作。
　　从合作内容看，商业银行与互联网企业间的合作主要围绕金融科技领域，、应用、资产管理风险监控等是合作的重点。双方从原来的相互对立走向战略合作，一起打造金融科技生态，共同创新产品和服务，也无疑将推动互联网金融在未来获得更大发展空间。
　　吴雅楠表示，传统金融机构与互联网企业合作的目的就是要取长补短，科技企业通过技术输出来服务金融机构，使得财富管理普惠化，高端服务下沉；同时双方的信息共享也会带来金融的融合，形成更加完善的用户信用画像，从而为个性化、普惠化金融服务提供了更加坚实的基础。传统金融与互联网科技的融合将成为金融科技主要的发展趋势。
　　中国社科院金融研究所银行研究室主任曾刚表示，银行和互联网巨头之间优势比较突出，各有各的差异化。互联网企业在场景应用、金融科技开发方面尤其是零售端具有很多的优势；而传统银行则在金融产品的丰富程度和资金方面具有明显优势。
　　四大行的转变或吹响中国传统金融开始转型的号角，一方面，金融科技将推动传统金融拥抱互联网和新科技，改善了传统金融的服务；另一方面，金融科技的模式将成为提升全社会金融服务的有效途径，尤其在落实普惠金融方面将发挥更大的作用。
　　做好风控才是硬道理
　　在行业整治不断强化，监管之手日趋严格的背景下，如何实现持续健康发展是摆在互联网金融企业面前的重要挑战。
　　&金融是经营风险的行业，能够有效防控风险的互联网金融企业无疑将走得更远，而关键一点在于服务的碎片化、风险的分散化。&在吴雅楠看来，金融科技公司必须重视技术创新，要通过产品创新和模式创新来分散风险。
　　据悉，真融宝创新构建了&一站式&大类资产配置模式，将每一个投资需求对接到9大类300多万条资产中，从而形成不同风险偏好、不同流动性需求的资产组合。&服务小微企业就需要将风险也分解为细碎的、微小的，即使出现个别的逾期和，也不会导致风险的集中爆发，使得风险完全处在可控的范围之内。&吴雅楠透露，成立3年多来，真融宝的不良率远远低于警戒线，用户权益准备金更是从未动用过。
　　《中国互联网金融发展》认为，未来互联网金融行业发展将逐渐走向正规、规范，金融科技引领互联网金融新发展场景金融是未来互联网金融的发展方向，移动支付的不可逆转，大数据、在互联网金融的核心地位进一步加强，金融资产交易蓬勃发展。随着互联网金融行业步入规范化发展，没有技术优势的公司将丧失生存能力，科技将成为推动互联网金融发展的重要动力，金融科技将成为未来互联网金融发展的主要趋势。(来源：光明网 文/温源;编选：电子商务研究中心)
5月21日，国内知名电商智库-电子商务研究中心发布《2017年度中国出口跨境电商发展报告》，该报告对2017年中国出口跨境电商进行详细的梳理，对行业发展现状、商业模式、投融资概况、发展趋势进行研究。涉及的出口跨境电商平台及服务商主要有：1）出口跨境B2B平台：TOOCLE3.0(生意宝)、阿里巴巴国际站、环球资源、焦点科技、聚贸、外贸公社、敦煌网、大龙网等；2）出口跨境B2C平台：全球速卖通、亚马逊、eBay、wish、兰亭集势、米兰网、DX、跨境通、环球易购、有棵树、傲基电商、小笨鸟、海翼股份、新华锦、百事泰、执御、通拓科技、价之链、跨境翼、赛维电商、爱淘城、前海帕拓逊等；3）第三方服务商平台：一达通、易单网、世贸通、paypal、四海商舟、飞书互动、卓志供应链、递四方、出口易、PingPong金融、汇通天下、飞鸟国际、Moneybooker、MoneyGram、中国银行、中国平安、中国邮政、UPS、TNT、顺丰、DHL、FedEx、大麦电商、外运发展、俄速通、海欢网等。
【关键词】
【相关阅读】
【原创报告】
【电商智库】
27日27日27日27日27日27日27日27日
100EC将邮件推送
股票名称/代码
100EC官方微博FutureCar.com
面向国内投资者，介绍未来汽车产业链投资机会的媒体
手机上的财经电台
优质内容创作共享平台，帮助企业提升品牌公关效率的应用工具
集图文快讯，视频直播，FM和付费频道的移动端产品，永无休止的24小时全球科技金融资讯直播
互金和金融科技不一样，别搞错了
【摘要】在字面理解上来看，互联网金融和金融科技是完全分开的，但是在实际业务中，两者还是没有被人们赋予明确的界定，甚至还有要融为一体的趋势。
&·&& 11:25
作者: 拓天速贷&&&
金评媒（https://www.jpm.cn） 编者按：在字面理解上来看，互联网金融和金融科技是完全分开的，但是在实际业务中，两者还是没有被人们赋予明确的界定，甚至还有要融为一体的趋势。大家都知道金融是利用现有的资源进行整合后，提高价值的活动。而金融市场种类多到人们选择的时候会眼花缭乱，很多名字相似，但确实不一样的体系，就像本文的互联网金融和金融科技，两者都带有金融，而互联网则是科技拓展的一个领域，为什么要把这两者区分出来?下面小编就带你了解两者到底有何区别。首先，两者的概念就不相同，互联网金融是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。更加侧重的是金融服务，也是一种业态。而金融科技属于产业金融的范畴，主要是指科技产业与金融产业的融合，这个更加的着重于辅助金融业务。所以，在字面理解上来看，互联网金融和金融科技是完全分开的，但是在实际业务中，两者还是没有被人们赋予明确的界定，甚至还有要融为一体的趋势。这起源还是要从2013年互联网金融轰然上市开始说起。还记得那一年，互联网金融以初生牛犊不怕虎的精神就上了市，还轰轰烈烈的响彻金融市场。排除一些明星带来的效益之外，还是顺应了互联网的普及趋势。在年里，中国移动互联网普及以10%以上的数据在增长，在这个大热的互联网时代，不管互联网金融的哪些业务，以及线下转成线上化都是攀上了这颗互联网的大树，都能搭点树荫。所以，在年之间，大量的互联网金融迅速崛起，成为了金融市场的主流。然，天不测风云，2015年互联网金融“杂草丛生”，使得部门着重处理，增加了这个行业自身的分化进程，更重要的是，之前带着这个行业迅速发展的势头也快速的衰弱。所以，行业内需要新的驱动力继续发展，这个就是金融科技。那这个金融科技到底是什么呢?有人说，金融科技是促进科技开发、成果转化和高新技术产业发展的一系列金融工具、金融制度、金融政策与金融服务的系统性、创新性安排，是由向科学与技术创新活动提供融资资源的政府、企业、市场、社会中介机构等各种主体及其在科技创新过程中的行为活动共同组成的一个体系，是国家科技创新体系和金融体系的重要组成部分。实际上也就是在一些的基础上建立种风控模型、规则集、智能营销模型等，再由机器进行学习，让模型进化及优化。总而言之，不要再区分不开和金融科技，这就像王者荣耀里的亚瑟和蔡文姬，一个输出一个辅助，互不干涉却又需要相互帮助。（编辑：郑惠敏）
&&&&&&&&&&&&&&&&
以上文字仅代表作者个人观点，并不代表金评媒立场，禁止转载。
作者的其他文章
京ICP备号-1
京ICP证150581号
公司地址：北京市朝阳区东三环中路9号富尔大厦502室
联系电话：010-
微信公众号
金评媒微信公众号
或其它登录方式
手机验证码&:
输入新密码&:
再次输入密码&:
或者，您可以
重复密码&:
或其它登录方式