电商打假案 法院判售假者上淘宝说“对不起”
来源：法制晚报
分享到微信朋友圈
使用“扫一扫”即可将网页分享到朋友圈
图说：淘宝网主页公告栏刊登的售假者致歉声明。法制晚报.看法新闻（记者 洪雪）&我们的售假行为损害了消费者的利益和淘宝网的商誉，在此向平台的消费者、其他诚信经营的商家、淘宝网致歉。&今天，这样一则致歉声明&现身&淘宝网首页公告栏，引来关注。发出致歉声明的谢某某、张某某是售假者，苏某某则是售假账号的提供者。图说：三被告在淘宝网主页上刊登的手写致歉声明。在声明中，售假者说：&售假的代价远超我们的预期和承受能力，希望其他卖家引以为戒。&从2015年5月至2016年4月，谢某某、张某某在淘宝网店销售假冒&VANS&的鞋子达53万余元。谢、张二人因犯销售假冒注册商标的商品罪，被判有期徒刑3年，缓刑5年，各处罚金30万元。2017年8月，谢某某、张某某再被淘宝网以恶意售假损害商誉为由告上法庭。一同被推上被告席的，还有为售假提供账号的苏某某。图说：警方查获销售假冒VANS鞋子的现场商家入驻淘宝网时曾签订《淘宝服务协议》约定：用户应当确保其在淘宝平台上发布的商品及/或服务享有相应的权利，不得在淘宝平台上销售侵犯他人知识产权或其它合法权益的。义乌市法院审理后认为，该协议合法有效。谢某某、张某某明知淘宝网上不允许出售假货，仍在其上面销售假冒品牌鞋子，属违约行为；苏某某将注册的网店提供给他们售假，也属违约。这妨害了市场秩序，损害了公平竞争和原告的商誉。今年3月，法院作出判决：三被告赔偿淘宝网损失1万元、合理支出（律师费）2.5万元，并在淘宝网主页上刊登赔礼道歉声明。据悉，这是全国首起以侵权为由提起的电商打假案，也是首起判决售假者在电商平台致歉的案例。华东政法大学教授丛立先认为，道歉背后向社会传递着正向信息，即电商平台在承担责任的同时，其权益也应受到保护。此外，这还能对电商平台的不法经营者起到震慑、警示作用。法制晚报&看法新闻原创作品拒绝任何形式删改，看法新闻保留追究法律责任的权利。责任编辑：朱佳琪(EN042)
他来自云南昭通，和哥哥们一道来西塘打拼。抖音改变了他的生活轨迹，每月数万元的收入或许能改变他的窘迫生活。
由于小芬存在智力方面的问题，不会说话，更不能生活自理，以至于快满十三岁了，还不得不穿着开裆裤。
哥哥朱小强和弟弟朱小猛是一对渐冻人兄弟，分别在8岁和10岁时被确诊为“渐冻症”。随着病情恶化，逐渐丧失自理能力。
这座悬崖秋千长4米，就修建在悬崖边，游客来体验时，将被绑着安全绳的工作人员荡出悬崖，以180度的角度飞出去。
珍娜与丈夫已经结婚10年，她称自己在网上发布了几张和丈夫的合影后，收到了很多网友的诋毁，很多人都在羞辱她的身材。
点击加载更多
违法和不良信息举报电话：010-/606
举报邮箱：电商售假者首次被判在平台刊登致歉信|淘宝_新浪财经_新浪网
电商售假者首次被判在平台刊登致歉信
电商售假者首次被判在平台刊登致歉信
　　新华社杭州5月22日电（记者吴帅帅）“我们的售假行为损害了消费者的利益和淘宝网的商誉，在此我们向平台的消费者、其他诚信经营的商家、淘宝网致歉……”22日，这样一则致歉声明出现在淘宝网首页公告栏上。　　据悉，发表致歉声明的谢某某、张某某是此前在淘宝网上销售某品牌假冒鞋子的电商售假者，另一位苏某某则是售假账号的提供者。这是全国首起判决售假者在电商平台致歉的案例。　　此前，公安机关查明，从2015年5月至2016年4月，谢某某、张某某在淘宝网店销售假冒某名牌鞋子达53万余元。2017年5月，义乌市人民法院以销售假冒注册商标的商品罪，判处谢某某、张某某二人有期徒刑3年，缓刑5年，各处罚金30万元。　　2017年8月，谢某某等三人再被淘宝网以恶意售假损害商誉为由告上法庭。淘宝方面认为，三人违反了商家入驻淘宝网时签订的《淘宝服务协议》第4.2条约定：用户应当确保其在淘宝平台上发布的商品及/或服务享有相应的权利，不得在淘宝平台上销售侵犯他人知识产权或其他合法权益的商品。　　受理该案的义乌市人民法院认定，该协议合法有效。谢某某、张某某明知淘宝网上不允许出售假货，仍在其上面销售假冒品牌鞋子，属违约行为；苏某某将注册的网店提供给他们售假，也属违约。这妨害了市场秩序，损害了公平竞争和原告的商誉。　　今年3月，义乌市人民法院做出判决，三被告共同赔偿浙江淘宝网络有限公司损失1万元、合理支出（律师费）2.5万元，并在淘宝网主页上刊登赔礼道歉声明。　　阿里方面表示，从2017年起公司相关部门已开始通过民事诉讼手段，起诉一批售假卖家，希望借此提高蓄意制售假的成本，让售假者痛，本案即是其中一例。　　“我们尊重法院的判决。平台上绝大多数商家都是守法经营，诚信为本，少数不法商家的售假行为，不仅损害了平台的商誉，更损害了消费者的权益，也损害了绝大多数诚信守法商家的权益，破坏了公平竞争秩序。”阿里巴巴集团副总裁孙军工说。
文章关键词：
图文直播间
视频直播间登录没有账号？
&登录超时，稍后再试
免注册 快速登录
全国首例！法院判售假者淘宝首页发致歉
　　全国首例！法院判售假者淘宝首页发致歉“我们的售假行为损害了消费者的利益和淘宝网的商誉，在此我们向平台的消费者、其他诚信经营的商家、淘宝网致歉。”
　　5月22日，这样一则致歉声明“现身”淘宝网首页公告栏，引来关注。发出致歉声明的谢某某、张某某是售假者，还有一位苏某某则是售假账号的提供者。
　　在声明中，售假者说：“售假的代价远超我们的预期和承受能力，希望其他卖家引以为戒。”
　　（三被告在淘宝网主页上刊登的手写致歉声明。）
　　从2015年5月至2016年4月，谢某某、张某某在淘宝网店销售假冒“VANS”的鞋子达53万余元。谢、张二人落网，得益于阿里巴巴打假特战队向义乌警方提供的线索。最终，二人因犯销售假冒注册商标的商品罪，被判有期徒刑3年，缓刑5年，各处罚金30万元。
　　2017年8月，谢某某、张某某再被淘宝网以恶意售假损害商誉为由告上法庭。一同被推上被告席的，还有为售假者提供账号的苏某某。
　　商家入驻淘宝网时签订的《淘宝服务协议》第4.2条约定：用户应当确保其在淘宝平台上发布的商品及/或服务享有相应的权利，不得在淘宝平台上销售侵犯他人知识产权或其它合法权益的商品。而该约定还用黑体字加粗予以提示。
　　义乌法院认为，该协议合法有效。谢某某、张某某明知淘宝网上不允许出售假货，仍在其上面销售假冒品牌鞋子，属违约行为；苏某某将注册的网店提供给他们售假，也属违约。这妨害了市场秩序，损害了公平竞争和原告的商誉。
　　今年3月，义乌市法院作出判决：三被告赔偿淘宝网损失1万元、合理支出（律师费）2.5万元，并在淘宝网主页上刊登赔礼道歉声明。
　　据悉，这是全国首起以侵权为由提起的电商打假案，也是首起判决售假者在电商平台致歉的案例。
　　近年来，阿里巴巴使用打假黑，关闭了数万个疑似侵权店铺，97%的售假链接一上线即被秒杀；同时，联合全国20多个省的公安机关，线上线下同时打击，对制售假人员进行围剿，像治理酒驾打假已成一种社会共识。从去年起，还通过民事诉讼手段，起诉了一批售假卖家，希望借此提高蓄意制售假的成本，让售假者痛，本案即是其中一例。
　　“我们尊重法院的判决。平台上绝大多数商家都是守法经营，诚信为本。少数不法商家的售假行为，不仅损害了平台的商誉，更损害了消费者的权益，也损害了绝大多数诚信守法商家的权益，破坏了公平竞争秩序。” 阿里巴巴集团副总裁孙军工说。
　　从去年全国电商平台打假第一案宣判，到今年法院判决售假者在淘宝网刊登致歉声明，这都是司法机关灵活运用，加强知识产权保护的表现，是对“像治理酒驾一样打假”强有力地回应。孙军工说，期待系列个案能够成为类案处理的模板，进一步推动完善现行法律体系。　　华东政法大学教授丛立先认为，道歉背后向社会传递着正向信息，即电商平台在承担责任的同时，其权益也应受到保护。此外，这还能对电商平台的不法经营者起到震慑、警示作用。
（责任编辑：崔晨 HX015）
想了解更多关于《全国首例！法院判售假者淘宝首页发致歉 》的报道，那就扫码下载和讯财经APP阅读吧。
提 交还可输入500字
你可能会喜欢
热门新闻排行榜
和讯热销金融证券产品
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
违法和不良信息举报电话：010- 传真：010- 邮箱：yhts@staff.hexun.com 本站郑重声明：和讯信息科技有限公司系政府批准的证券投资咨询机构[ZX0005]。所载文章、数据仅供参考，投资有风险，选择需谨慎。电商售假者首次被判在平台刊登致歉信
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
22:00:18&)
1007字(57/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网是时候对电商假货做个了断了
时评作者今后网购到假货，索赔或将不再麻烦。国家工商总局近日发布了《关于加强和规范网络交易商品质量抽查检验的意见》，其中规定，消费者因商品质量问题要求赔偿时，第三方交易平台经营者不能提供网络商品经营者的真实名称、地址和有效联系方式的，要承担赔偿责任。简单来说，这个规定就是，销售假冒伪劣商品的电商如果是个骗子，那么提供交易平台的第三方就要代其赔偿。此规定一出，不少网民在叫好的同时，也为淘宝等电商平台捏了把汗：会不会被赔得关门大吉啊？这从侧面反映出，网络假货在网民心目中的猖獗程度。假货在网上究竟有多泛滥？先看数据。2014年下半年，国家工商总局、中国消协两次对网络交易平台上的商品进行检测。抽查的9个电商平台中有7个在卖假冒或质量不合格商品，问题率约为77.8%。2015年1月下旬，国家工商总局公布的网络商品定向监测结果显示：淘宝、京东、天猫、1号店等，正品率为58.7％，其中淘宝仅37.25％；手机正品率仅28.57％，其中三星手机正品率0%。最近又有消息称，部分售假者觉得在电商平台已不那么好混，开始转战微信“朋友圈”，而微信交易的监管相对更为复杂。由此可见，“剁手族”买到假货的概率是比较高的，只不过有些假货的质量问题不明显而未被及时发现；有的假货涉及金额不高，消费者嫌麻烦，懒得去维权。手机、电脑、化妆品等商品涉及金额较高，一旦不幸买中这些假货，麻烦就来了：索赔历程可能不亚于“长征”。要知道，售假者之所以售假，基本上就没打算赔，否则他们还售什么假？所以，许多索赔纠纷往往成了“悬案”。假货不仅破坏市场秩序，还消耗着人们的时间成本、精神状态与公共管理资源，除了“小伙网购300粒假安眠药自杀未遂”这种意外之福，假货堪称拖累社会进步，影响“互联网+”发展的巨大毒瘤。假货猖獗，是监管之耻。现在，工商总局出台的新规如果执行到位，不失为一把利器。过去，假货销售者之所以肆无忌惮，原因就在于违法成本太低，甚至无成本。电商平台由于不必担心殃及自己，对售假者身份资料的审核，往往是走走过场，导致售假者大赚不义之财后还能全身隐退，无处寻觅。如果电商平台必须为骗子承担代赔责任，必然会激活消费者的维权积极性，电商平台的准入门槛和监管手段必将大大提高。这就相当于将电商平台与政府、消费者结成了打假的“统一战线”。接下来，消费者应当做的事情，就是利用好国家规定，积极维权；而政府部门则应继续为消费者维权提供政策与法律支持，让全民都有打假的积极性。唯有如此，网络经营者才会视售假为可怕的禁区。我国提出要大力发展电子商务，打造网络诚信显然是绕不过的重大课题，即便有电商平台因为假货赔偿而倾家荡产，也是必要的阵痛。是时候对电商假货做个了断了。 【更多新闻解读，微信添加公众账号“今日话题”收听】
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
看过本文的人还看了
[责任编辑：ginagwang]
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved