如何你怎么看待中美贸易战战实际上是「中美技术战争」

该怎样看待中美贸易战_百度知道
该怎样看待中美贸易战
我有更好的答案
如何看待中美贸易战
北约和华约【解体】阵营不一样,中国无论帮美俄哪边都会引火烧身,不如坐山观虎斗做第三方。
目前来看两败俱伤可能性更大,不过长远看对中国科技产业影响多一些。原因如下:中国经济情况目前还是无法和美国相比美国对中国的制裁更多在于高新技术,于发展不利美国的目的是想拉开与中国的科技产业优势更多可以关注 七点说 上面的分析都不错,我之前也是朋友推荐的。
2条折叠回答
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。文国庆's Blog
字号:大 中 小
& & 3月25日针对中美贸易战问题,我写了一篇文章《虚张声势是缺乏民族自信的表现》,主张对于中美贸易战应该从战略上冷静分析,理性对待,不要低估和轻视博弈对手,用空洞的口号和无聊的戏说,去面对一场事关国运走向的严酷而激烈的大国博弈。& & 最近23天,局势变化非常迅猛。特朗普出价迅速升级,战线从一般进出口贸易,到科技领域制裁,到南海武力示威,其启动的打击范围和战略纵深,远远越了虚张声势的嘴炮范围,也远远超出了国人当初的预期。前期很多专家和热血青年的高谈阔论,与形势的实际进展相去甚远,很多大话、空话,自相矛盾,漏洞百出甚至已经成为笑柄。显然,美国方面对这场贸易战准备比较充分,思路连贯,策略紧凑,招招见血。相反,我们的应对则显得理论和措施准备不足,自己的核心诉求不甚清晰,甚至没有抓住对方的主要脉络。从近一个月里主流意见的应对策略看,最初是觉得特朗普口无遮拦,虚张声势,不值一虑。双方开始出价后,临时拼凑拼一个清单――由于大思路不太清晰,第一轮叫价有点错用博弈逻辑,导致后续出牌有点被动。& & 作为一个爱国者,总是希望本国在博弈中占据主动,把博弈重心引入自己希望的格局中去。博弈就有输赢,主动和被动都是相对的,不能求全责备,但是几个基本点必须大致清楚:1、对博弈性质的判定(是多边还是双边博弈?)2、博弈范围的界定(单纯贸易,还是涵盖政治、经济、军事全方位博弈?)3、多边博弈中的敌、我、友三方基本界定及其转化条件(特别是我们可能争取到的盟友与合作者)4、博弈中必须全力避免的极端冲突和临界事件5、达成妥协的可能及其双方需要交换的利益或条件。6、博弈过程中的关键动作和先后次序。7、舆论动员与实战步骤的合理呼应& & 这次中美博弈是改革开放四十年来的第一次,并没有现成的案例可循。认真探讨这个事关国家命运的复杂博弈,首先应该确立博弈的主要边界条件,理清基本矛盾及其转化规律,然后通过严谨的逻辑推演,大致展望博弈的几种前景,然后主动采取措施,积极应对。& & 一、中美贸易战是一场对等的博弈吗?& & 贸易摩擦刚开始,不少人认为这是一场对等的贸易战,美方制裁我方多大金额,我方就等额反击,这才反映出我国的气质与胆略,很多人以为几轮叫价之后对方就会服软。“对等报复”一时成为人们津津乐道的话题。世界上的事情就怕认真,中国对美国的贸易制裁果真可以达到数量上对等报复吗?& & 从贸易战初期好像真是这样:& & & & & 第一轮美方出价:30亿美元 & & & & & & & & 第一轮中方还价:30亿美元& & & & & 第二轮美方出价:500亿美元 & & & & & & & &第二轮中方还价:500亿美元& & & & & 第三轮美方出价:1000亿美元 & & & & & & & 第三轮中方还价:我们有足够的相应措施 & && & && & &很多媒体说,美方累计出价1550亿美元,美方已经把额度用完了,中国还有很大的报复潜力。其实这些媒体是以讹传讹,正好把事情说反了。贸易关税制裁是针对对方的出口金额,2017年中美双方的出口金额分别是:& & &中国向美国出口--4297亿美元,美国向中国出口--1539亿美元& & &这个数据表明,美国制裁中国的最大金额可以达到4297亿美元,而中国制裁美国的商品额最多就是1539亿美元,美方可制裁的金额是中方可报复金额的2.79倍,所以从贸易金额上对等报复的基础是不存在的。首先,我们在初期就不该选择在这个逻辑框架下博弈,这是以己之短博弈对手之长。如果商务部事先做足了功课,我方不会匆忙选择这个逻辑。& & 有人说我们不怕贸易战,这种精神可嘉。世界上的事情如果仅用怕不怕来概括未免太简单,搞国际贸易本身是趋利避害的选择,根本不是比谁胆子大,如果赔本的生意你非要做,你不是脑子里有水吗?负责任的做法是以最小的成本获取最大的利益,实现尽可能高的投入产出比。从国际贸易的一般常识来说,顺差国是获利更大的一方,而逆差国则是相对受损一方(否则大家都去追求逆差了),而贸易战中顺差国受的损失更大一些。尤其是,中美之间如此大的贸易逆差,真正打起贸易战的话,中国受到的损失会数倍于美国,知道了这个常识,才能进一步探讨问题。& & 如果中美双方展开全面的贸易战,并且全额加征25%的关税,中国对美出口可能减少2000亿美元,而美方对中方出口减少500亿美元,中美贸易顺差减少1500亿美元。这种最坏的结果我们肯定不愿看到。双方博弈的努力方向是什么?让贸易顺差减少额在500亿--1500亿美元之间找到一个平衡点。当然这只是双方综合博弈的一部分内容。& & 明白了这个道理就清楚,这根本不是一场对称的博弈,什么“贸易摩擦对双方不利,杀敌一千自损八百”的说法,作为外交辞令说说而已,别自己当真了。特朗普本身就是个精明的商人,这个账不可能算不明白,他需要顾虑的是其他方面是否要付出代价以及如何平衡的问题。&& & &二、中美双方是“夫妻关系”还是“情人关系”& & 以前普遍流行的一个观点,认为中美之间是“夫妻关系”,平时吵吵闹闹,但是彼此唇齿相依,谁也离不开谁。这是一个重大的战略误判。中美两国总体上是不同的人种,不同的信仰,不同的政治理念,是利益彼此独立的两个实体,怎么可能是夫妻关系呢?过去改革开放40年里,中美之间从国际政治上的战略合作到经济上的优势互补,关系确实十分密切,似乎到了水乳交融的程度,但是双方的财产关系是独立的,这不符合夫妻关系的起码条件,这是一。第二,中美密切合作是在承认美国在世界经济中的领导地位,默认西方对国际政治经济秩序的主导地位的前提下进行的。1978年的时候中国经济实力与美国完全不在一个数量级上,但是40年后的今天中美之间虽然依然存在较大差距,但在经济总量上已经处在同一数量级,而且中国提出2025年全面赶超的一系列计划,俨然与美国争当世界老大,争取世界政治经济秩序的话语权,中美之间的相对关系早已发生了实质性变化,怎么可能是夫妻关系呢?& & 中美之间在过去40年里,大多数时间是互相利用的生意伙伴关系,在共同对抗苏联的阶段十分亲密,类似于情人关系,但从未成为夫妻关系。中国从未加入北约组织,也未进入任何以美国为主导的其他政治、军事集团,什么时候达到利益一体化了?两个政治理念冲突的政治集团之间,即使互有好感,甚至暗通款曲,也不是夫妻关系,那道天然屏障一直存在。明确这一点就应该知道,中美之间一直是利益关系,互相利用是核心,如果中国想与之争夺世界的主导权,那就直接演化为战略竞争对手。在此背景下,中美之间会从情人关系,战略合作伙伴关系,逐渐转变为战略竞争对手,甚至是敌人。& && & 中国想不想跟美国争当世界老大,成为美国对手或敌人呢?这确实是个严肃的战略问题,不是中国说一句“建立战略伙伴关系”,美国就承认你不是竞争对手了。中美之间既然不是夫妻,不是情人,而是成为对手,那么是不是就一定要发生战争,以弄死彼此为目标呢?也未必。从伙伴到对手到死敌之间存在多种渐变的相互关系,有时是伙伴,有时是对手,也可能有时是敌人,这就看双方把握关系的技巧了。目前的中美关系,确实是有史以来最复杂的双边关系。处理好这种关系是一个巨大的挑战,切不可简单的用怕不怕,和要不要尊严来一言以蔽之。&& & 三、在战略博弈层次上,中国能够联合欧洲对抗美国霸权吗?& & 在中美贸易战的前景有很多种,具有很多种可能性,向什么方向发展,取决于我国的战略目标。如果我国想争当世界第一,挑战美国在国际政治和经济中的的领导地位,这种博弈一定发展成为多层次、综合性的多方博弈,而不仅仅是中美双方单纯的贸易摩擦。& & 美国和欧盟在具体的商业领域也有很多矛盾,并且经常处于博弈状态,欧盟与中国也有不少经济合作,是中国的第一大贸易伙伴。这样看起来,似乎中国可以与欧洲结盟抗拒美国的经济霸权,但是这要看前提条件。如果中国依然按照欧美主导的国际秩序,长期甘愿屈居美国之下,不提大国崛起,不发展强大的海军,在局部领域中国联欧抗美的可能性是存在的,但是在目前的中国发展趋势和战略诉求下,这种可能在战略上是不存在的。& & 由于宗教信仰和历史和渊源的不同,欧洲和美国对共产主义理念存在天然的恐惧和抵触情绪,遏制共产主义和社会主义政治势力的扩张,是他们的基本战略。只是,在中国弱小的时候他们认为意识形态之争不是主要矛盾,况且当时他们的主要敌人是苏联,所以欧洲在与中国交往的时候,主要是侧重中短期物质利益,以合作与共同发展为主题。但是,随着中国实力的迅速增长,有时是中国科学技术和海军迅速发展以后,这种合作关系开始变化,对中国的恐惧情绪逐渐占据上风,在战略上遏制中国成为主要矛盾。& & 如果说过去30年加强国际分工,全球政治经济一体化是基本潮流,那么随着中国的迅速崛起和东西方实力对比出现巨大变化,孤立主义、保守主义和反全球化的趋势开始逐步形成――他们的基本观点是,在以往的全球化中,欧美国家虽然得到了短期的经济利益,但在战略上却逐步丧失了产业竞争力和就业机会,而中国则占尽WTO便宜,并顺势崛起,在各个领域逐步实现反超。尤其是,在中国大力发展海军以后,对中国的戒备心理迅速增强,在欧美人的视觉里,以往那个温和的大象不见了,代之而来的是张开血盆大嘴的狮子,露出了可怕的獠牙,甚至一批欧美政治家开始把中国与八十年前的纳粹德国相提并论。这种政治倾向不能说已经成为主流,但是发展的趋势已经比较明显。& & 欧洲和美国,同种同源,同样的宗教信仰和类似的政治理念,他们更容易形成战略同盟。如果说夫妻关系,欧洲和美国可能更接近这种关系,他们是统一的军事同盟,那叫生死战友,岂是中国可以离间得了的?如果谁不相信的话,看看最近一周欧盟国家对中国一带一路战略的转折性变化,就知道欧盟的基本立场和战略思维了。没错,当时我国组建亚投行的时候,欧洲国家表现出比较积极的态度,甚至英国这种美国铁粉都参加了,但那只是出于短期商业利益的考虑。但是,当中美博弈达到战略层次,涉及到世界领导权之争的时候,欧盟的立场就逆转了。& & 所以,对中国进行高科技的限制和封锁,让中国长期处于产业链的中低端,同中国进行高、低端明确分工的互补式经济合作,符合欧洲和美国的共同利益,特朗普制裁中国的中兴通讯甚至华为等领军企业,会得到欧洲、澳洲、加拿大、日本、韩国等等国家的整体呼应,并非仅仅是中美之间的博弈。中美之间的这场博弈,非常艰难。&&& & 四、中俄之间能维持稳固的同盟关系吗?& & 常言道,敌人的敌人就是朋友,在中美国西逐步对立,欧盟日益偏向美国的时候,国人很自然认为应该联合俄罗斯对抗西方联盟,种主张对不对呢?有博弈方面的阶段合理性,但长远来看中俄联盟并不是牢固和可靠的。& & 从地缘角度看,中俄是近邻,所谓一山不容二虎,历史上中俄之间领土争端不断,近一百多年两国间战事频频,很多时段是致命的死敌,外蒙是俄罗斯的前身苏联支持下从中国分裂出去的,在北部边疆俄罗斯还占领着中国一百多万平方公里的土地,为了占领这片土地俄国人对当地华人进行了灭绝种族的屠杀。这个血腥历史并不遥远,中国没有忘记,普京也心知肚明。作为近邻,最不希望中国强大的是俄罗斯,最希望遏制中国的也是俄罗斯,这一点无需讳言。& & 从俄国的历史渊源和侵略本性看,俄罗斯始终是中国最大的敌人,但是随着经济政治环境的波动,彼此的关系会出现阶段性和战术性的改变。近几年俄罗斯在西方联盟的制裁下岌岌可危,经济大幅萎缩,几近崩溃崩。在巨大压力下,俄罗斯被迫与中国修复关系,向中国出口点武器装备,卖给中国一点石油,而中国提供他们急需的美元和生活必需品。这只是两国之间基于战术利益的短期的苟且,并不改变中俄战略关系的本质。& & &&& &从战略层面看,俄罗斯一直未放弃与美国修好的愿望,在军事上与中国较好的同时与也保持印度密切关系,一方面向中国出口武器,另一方面向印度出口更先进的武器,扶植印度的崛起以对抗中国。俄罗斯其实根本不是中国的盟友,而是地区的军火供应商,对中印双方卖军火促进双方对峙,自己坐收渔翁之利。& & 由于新能源技术的快速发展,俄罗斯石油的重要性大幅度下降,随着信息技术的日益落伍,俄罗斯武器的可用性逐步下降。一个经济实力不如广东省的俄罗斯,对中国的战略价值日益下降。& & 随着中美之间竞争加剧,美欧联盟会放松对俄罗斯的制裁,而俄罗斯在经济压力消除之后,更大的可能是联合美国遏制中国,毕竟美国上高皇帝远,中国才是现实的地缘威胁。未来的几十年,中美俄大三角关系会从几十年前的中美联合抗苏,变为美俄联合遏中,出现战略联盟的置换。在国际关系上,没有永远的朋友,只有永远的利益,特别是在中美GDP接近,中国经济赶超的时期。俄罗斯清楚,中国当世界第一对他的威胁远远大于美国称霸的时候。
function open_phone(e) {
var context = document.title.replace(/%/g, '%');
var url = document.location.
open("http://go.10086.cn/ishare.do?m=t&u=" + encodeURIComponent(url) + "&t=" + encodeURIComponent(context) + "&sid=70cd6ed4a0");
!觉得精彩就顶一下,顶的多了,文章将出现在更重要的位置上。
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
已成功添加“”到
请不要超过6个字扫码下载官方APP
如何看待中美贸易战?
这与老师所说的“抑诸侯者以业”有所关联吗?
前一阵子,有部片子叫“厉害了,我的国”,结果不久之后才发现我国芯片水平如此的low,很多城市目前只知道卖地,炒房价,研究金融和贸易的人多,研究军事和科技的人少,功利主义太强,四个现代化(工业农业国防科学技术)也很少人讲了,所以居安思危的意识不能少。
&p&你的说法片面了。中国的芯片水平不能算low,只能说和美国相比有不小差距,核心技术还有待攻克。 但是中国有的领域也超过了美国,比如造桥技术,起重技术,高铁技术。世界上没有哪个国家是各个领域都是领跑者,美国也不例外。中国才发展了多少年?美国发展了多少年?千万别说美国只有两百年历史的废话,那是美国建国时间,美国人可都是欧洲移民过去的,基本上第一次工业革命的起点已经给他们打下了良好基础。他们是延续欧洲的文明来继续发展的。&/p&&p&&br &&/p&&p&不可妄自菲薄。&/p&
&p&对。&/p&
&p&要说贸易战,我只能说,我很佩服我们国家目前的应对。中国有可能是有史以来,唯一一个和美国打贸易战后没有被整趴下的国家了。&br &&/p&&p&&br &&/p&&p&你们去看看苏联和日本是怎么被美国干掉的,就知道美国人打贸易战的初衷和目的了。可怜很多洋奴还呼吁投降,呼吁妥协,求和。要知道真妥协了,美国会把我们吃的骨头不剩。&/p&
&p&中国在短短70年的发展中,解决了一个56个民族大聚集,起点一穷二白国内状况参差不齐数亿人等米下锅的弱国需要的站立问题,从什么都不是,到今天成为世界第二大经济体,我们是弯道超车的典型。不要总被那些外媒和内奸的言论牵着鼻子走。&/p&&p&&br &&/p&&p&中美贸易战虽然对我们是切肤之痛,目前还受制于人,肯定会在谈判中有断腕之痛,但是这也是中华民族伟大复兴的重要契机,之前我们不重视的,或者重视了没有身体力行的部分,现在我们会一一补上。&/p&&p&&br &&/p&&p&贸易战肯定会有妥协的部分,也会有据理力争丝毫不让的部分,就算现在吃点苦头,也好过长期被人卡喉咙。这次贸易战,唤起了我们对核心科技的重视,如果举国之力投入其中,岂有不能攻克之理。现在就算被美国扼制,长久看也是卧薪尝胆励精图治的过程。&/p&&p&&br &&/p&&p&三十年后,如果中国成了全领域的带头羊,就真的可以实现第三世界的共同崛起了。中国不是一个霸权国家,中国最终的胜利,是整个第三世界的希望。&/p&&p&&br &&/p&&p&否则,如果国际大事事事听命于美国这个搅屎棍,多少弱国会面对战火洗礼,生灵涂炭,无从自救。&/p&
&p&美国发动贸易战无非就是感觉到要想保持超级大国的优势不被赶超,此时已经刻不容缓了,中国这些年发展过于快速和高效,再不抑制怕是压制不了了。国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危。&/p&
勤劳勇敢的中国人民,不主动挑起战争,但是也不会放弃自主主权,任何挑起战争的人,终将受到人民的制裁
&p&美国霸权主义的终结。&/p&
我觉得抑诸侯以业这个办法说到底就是我给你设置一个情境逼着你在早点死和晚点死中做决定,如果不是在某一领域有绝对垄断性优势的时候使用,容易出现敌损一千自损八百的结果。
这几年中美贸易战,我觉得就是这么个情况。美国对中国已经失去了绝对的制约,就是说我中国不靠你美国照样能过的很好。在这种情况下,美国和中国在贸易战都成了被削弱的一方,变成了看谁能消耗的起,最后一个活下来的成了胜利者,可是这种胜利者我觉得不能被称为winner最多被称作survivor,这是一个悲壮的胜利。而且在没有更高的目标,比如说灭国之类的的情况下,发动这样的贸易战是完全没有意义的。这或许也是有些人认为我们认输就算了的原因之一,毕竟有时的认输并不是真的输了只是一种止损的方式,虽然看起来懦弱了一点。
由高教社联手网易推出,让每一个有提升愿望的用户能够学到中国知名高校的课程,并获得认证。
| 京ICP备号-2 |
(C) icourse163.org【回复@知乎】(№132)如何看待 2018 年中美贸易战打响? - 简书
【回复@知乎】(№132)如何看待 2018 年中美贸易战打响?
如何看待 2018 年中美贸易战打响?
马上点击查看专题:
对我们普通人的影响有哪些呢,我们需要怎么做?
还是把与网友私下交流的内容,去掉涉及隐私的部分之后,略作修改复述如下。
之前有活跃账号爆料,说「邪教徒」希拉里上台之后「清美之间」会打热战。兲朝的放风很早就出现了,「不惜放弃西安以东所有城市」({朱成虎}语),那就是转移阵地到新疆成立「西肃慎后清国」自称「太祖高皇帝」叫嚣「讨厌的人都要死」。爆料的这些账号,就是前年在网上上蹿下跳满嘴「妈卖批」力挺川普的那拨,详情请询问{@法嘉宗智}。
然后呢,川普大统领天命昭昭冻蒜了,「西肃慎后清国」选址就不是新疆而是四川盆地了,「太祖高皇帝」候选人也换了一个,只不过还是叫嚣着「讨厌的人都要死」。顺便,这个出乎意料的冻蒜,违背了美帝灯塔国近几十年的政治惯例。
稍微展开一点,近几十年来,每到美帝灯塔国大选,若是共和党大统领候选人冻蒜,当年NBA总决赛一定是西部球队获胜。而2016年是东部的骑士队史无前例翻盘,最起码体现了作为「娱乐联盟」的NBA背后势力「押错宝」,其影响一直扩展到兲朝,包括但不限于姚明主席和周琦前途。
因为川普据称是「商人」不是疯子,虚张声势也好敲诈勒索也好都是为了钱,在兲朝还有利益可捞就不至于大打出手。而境内对应的活跃账号,就开始鼓吹「军民融合发展」了,其中「斗争失败者」才充军发配钻山沟去大三线建设什么「史无前例望远镜」,而「斗争胜利者」还在国际化大都市灯红酒绿当中油头粉面扮演「与时俱进民营企业家」。
就是说,哪怕从兲朝角度出发,也得两害相权取其轻,俩烂苹果之间挑一个不那么烂的。热战剧情类似二战,鬼子武德充沛,潼关三峡以东都「保不住」或者在党国高音喇叭炒作中「注定保不住」,于是中央一声令下「全国一盘棋」,人财物会尽量裹胁到西部「大三线」尤其是新疆。
而冷战剧情好歹强点,除了砍「低端产能」对灰色经济相关「门派」来说比较痛苦之外,没有理由打着什么「备战备荒」招牌进行「大力」财政转移支付,就为了无条件支持「贵州」等地的「贵种」刷政绩天命昭昭接班了。
记得之前看到网上爆料,说有个{金灿荣},宣称地球上只有兲朝还保留30枚氢弹,苏修美帝都因为经济困难而不再维护了。就是说,即便希拉里女主临朝叫嚣着「早打大打打核战争」也未必能做到毁灭兲朝东部,只能通过把持兲朝境内高音喇叭循环播放「恐美论」催眠中国人「保不住东部」然后全面「戡乱戒严」把东部人财物都裹胁到新疆去。
又想起一个线索,这些事龙空的活跃账号也说过,不过是以「曰若稽古」的形式影射。说当年八国联军进北京,慈禧带着清廷跑路去西安,既不是满洲也不是江南;说当年日寇侵华,常凯申带着南京领导班子去重庆「陪都」,前方吃紧后方紧吃。前者就是锤镰帮「女主临朝」希拉里上台剧情线;后者就是刮民党复辟,可以参考网上有照片川普冻蒜后在白宫开会,长条桌周围两排锃光瓦亮光头「变秃了也变强了」。
发表于[]
希帕索斯永垂不朽!
先有鸡,还是先有蛋? 回复 谢邀。 真应景吖,今天「清明节」,到处洋溢着「祭祖」了「不能忘本」了什么的气息。 这个问题本身肯定和意识形态有关,相信各位网友不会质疑,但其实还和政治有关。所以,还是老生常谈:深刻阐述其中所蕴涵的政治和意识形态内涵,解读其所揭示的政治和意识形态斗...
如果有第三次世界大战。。? 如果有第三次世界大战,不会是因为土地,不会因为金钱,一定是因为种族分歧!!你信不信? 回复 []谢邀。喝多了回来了,简单写几句睡了,爬起来再补充。 以史为鉴,「第一次世界大战」基本上就是「欧战」,而「第二次世界大战」多了北非和...
如何评价《剑风传奇》(烙印勇士)这部漫画? 回复 非常应景吖,知乎采用的人工智障算法很高明嘛,就在刚才新闻联播之前,首页推送的就是这个问题当中{@架空}朋友的高赞回答: 架空:如何评价《剑风传奇》(烙印勇士)这部漫画? 这回答里面应景重点有俩: 1,「系统」(霸王之卵贝黑莱...
如何看待军民融合发展委员会的成立? 回复 谢邀。莫谈国事只谈风月。这里就用「架空」文艺理论和境外「一天天烂下去」的反动落后腐朽政权举例。 在中文互联网上那活跃网友提供的繁荣舆论当中也能发现细节,包括但不限于红色文艺爱好者高谈阔论「吸星大法」「北冥神功」之类。博导学家一直吹嘘...
怎么看待今年五一开始停止第四套人民币的流通? 也可以晒晒自家保存的第四套人民币。经国务院批准,中国人民银行决定自日起停止第四套人民币100元、50元、10元、5元、2元、1元、2角纸币和1角硬币(以下简称第四套人民币部分券别)在市场上流通。第四套人民币部分券...
在《七十七天》这部电影里,男主对女主说:其实有些人30多岁已经死了,只不过80多岁才埋…… 按这个说法,我或就是他口中有些人,已经死了九年了。 在这九年里面到底经历了什么? 在39岁的门槛前,说点什么~ 01 想说的第一段话,就是不要把自己变成一个自己曾经讨厌的模样。 随着...
曾经有一个台湾歌手,他叫张雨生。日,一场车祸带走了他,年仅31岁。 这是一个才华横溢的歌手、音乐人、制作人,有着一副清亮的嗓音,带着眼镜显着纯纯书卷气的大男孩儿。 张雨生自称“张小宝”,大家都亲切的叫他“宝哥”。 他创作演唱了许多脍炙人口的歌曲,《大海》...
姥姥是三年前去世的,肺癌,晚期。当时我读大一,在离家1000公里外的城市刚刚落脚,体会着这个陌生城市的脉搏,感受他的新奇。 深冬季节,到处一片寂静萧瑟,突然接到妈妈打来的电话:‘‘儿子,回来一趟吧,你姥姥不行了,肺癌晚期,她想见你。’’放下电话我像发了疯一样跑到车站买了最近...
文 | 衡·Isabella 1 20世纪60年代的广东省小城里有个名叫叶海鹏的少年,这一天是他参加乒乓球省队选拔赛的重要日子,大比分一路领先的他,此刻却打出了改写其一生的一记失误球。 刺耳的辱骂声“黑五类!”“臭球!”已经急不可耐的涌向叶海鹏的耳中,观众席上的人脸模糊却凶...
(题记:其实学生时代可谓是人生中最有意义的一段值得细细品味的美好时光!) 不知道是上帝的恩赐,还是玉帝的安排,让我们这群天性放荡不羁,活泼可爱,充满青春朝气的“捣蛋鬼”统统汇聚到了文科六班这个快乐的大本营里。我们班有7个男生,他们就像“白雪公主”里面的“七个小矮人”一样,虽...为什么说中美贸易摩擦实际上是「中美技术战」? - 知乎145被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="9分享邀请回答21 条评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 怎样看待中美贸易战 的文章

 

随机推荐