24小时热门版块排行榜&&&&
(小有名气)
在线: 11.4小时
虫号: 832258
青基未中，帮忙看看同行评议意见，是不是1B2C？
##申请的青年基金从管理角度是有一定意义的。但是针对****的研究是一个一般性的工作，基本内容并不完全符合科学基金突出基础、突出创新的要求。此外，申请书中所用到的方法均是比较成熟的，******的工作也是别人做过的，方法学上的创新点并不突出。
& & 该申请的技术路线比较常规，所采用的方法也是规范化的，技术上没有明显需要解决的难点。
& & 申请人博士论文中研究过******，在*****领域有一些工作积累，其单位具备开展该项研究的基本条件，能够支撑完成相关研究任务。
***************，申请者具有一定的相关研究基础，经费预算基本合理，可考虑资助。
项目拟对******进行研究，对****具有重要指导。但是，存在以下一些主要问题：(1)项目未能说明****结构，以及如何****达到具有重要的影响；& & （2） 实验方案较为简单，不够具体明确，且技术路线表述不太清楚，一定程度上影响对项目可行性的判断，建议在此方面能补充相关内容。（3）此外，该项目研究方法只是野外工作，没有采用定位研究方案，建议申请者进一步凝练研究内容、明确科学目标，从中找出关键科学问题，进行深入研究。
& 猜你喜欢
已经有14人回复
已经有28人回复
已经有29人回复
已经有67人回复
已经有25人回复
已经有26人回复
已经有28人回复
已经有28人回复
已经有59人回复
已经有6人回复
& 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
已经有40人回复
已经有209人回复
已经有9人回复
已经有3人回复
已经有35人回复
已经有30人回复
已经有15人回复
已经有33人回复
已经有4人回复
已经有8人回复
已经有84人回复
已经有28人回复
已经有9人回复
已经有45人回复
已经有64人回复
已经有15人回复
& 抢金币啦！回帖就可以得到:
(著名写手)
在线: 248.7小时
虫号: 880465
★ leo436(金币+1):谢谢参与
应该是1B2C
相关版块跳转
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
的主题更新
小木虫,学术科研互动社区,为中国学术科研免费提供动力
违规贴举报删除请发送邮件至：
广告投放与宣传请联系 李想 QQ：
QQ：&&邮箱：
Copyright &
MuChong.com, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有24小时热门版块排行榜&&&&
(小有名气)
在线: 11.4小时
虫号: 832258
青基未中，帮忙看看同行评议意见，是不是1B2C？
##申请的青年基金从管理角度是有一定意义的。但是针对****的研究是一个一般性的工作，基本内容并不完全符合科学基金突出基础、突出创新的要求。此外，申请书中所用到的方法均是比较成熟的，******的工作也是别人做过的，方法学上的创新点并不突出。
& & 该申请的技术路线比较常规，所采用的方法也是规范化的，技术上没有明显需要解决的难点。
& & 申请人博士论文中研究过******，在*****领域有一些工作积累，其单位具备开展该项研究的基本条件，能够支撑完成相关研究任务。
***************，申请者具有一定的相关研究基础，经费预算基本合理，可考虑资助。
项目拟对******进行研究，对****具有重要指导。但是，存在以下一些主要问题：(1)项目未能说明****结构，以及如何****达到具有重要的影响；& & （2） 实验方案较为简单，不够具体明确，且技术路线表述不太清楚，一定程度上影响对项目可行性的判断，建议在此方面能补充相关内容。（3）此外，该项目研究方法只是野外工作，没有采用定位研究方案，建议申请者进一步凝练研究内容、明确科学目标，从中找出关键科学问题，进行深入研究。
& 猜你喜欢
已经有14人回复
已经有28人回复
已经有29人回复
已经有67人回复
已经有25人回复
已经有26人回复
已经有28人回复
已经有28人回复
已经有59人回复
已经有6人回复
& 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
已经有40人回复
已经有209人回复
已经有9人回复
已经有3人回复
已经有35人回复
已经有30人回复
已经有15人回复
已经有33人回复
已经有4人回复
已经有8人回复
已经有84人回复
已经有28人回复
已经有9人回复
已经有45人回复
已经有64人回复
已经有15人回复
& 抢金币啦！回帖就可以得到:
(文学泰斗)
在线: 6307小时
虫号: 1264338
★ leo436(金币+1):谢谢参与
1B2C应该是的！
相关版块跳转
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
的主题更新
小木虫,学术科研互动社区,为中国学术科研免费提供动力
违规贴举报删除请发送邮件至：
广告投放与宣传请联系 李想 QQ：
QQ：&&邮箱：
Copyright &
MuChong.com, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有当前位置：
&青基未中，帮忙看看同行评议意见，是不是1B2C？
青基未中，帮忙看看同行评议意见，是不是1B2C？
作者 leo436
&1& ##申请的青年基金从管理角度是有一定意义的。但是针对****的研究是一个一般性的工作，基本内容并不完全符合科学基金突出基础、突出创新的要求。此外，申请书中所用到的方法均是比较成熟的，******的工作也是别人做过的，方法学上的创新点并不突出。
& & 该申请的技术路线比较常规，所采用的方法也是规范化的，技术上没有明显需要解决的难点。
& & 申请人博士论文中研究过******，在*****领域有一些工作积累，其单位具备开展该项研究的基本条件，能够支撑完成相关研究任务。
&2& ***************，申请者具有一定的相关研究基础，经费预算基本合理，可考虑资助。
&3& 项目拟对******进行研究，对****具有重要指导。但是，存在以下一些主要问题：(1)项目未能说明****结构，以及如何****达到具有重要的影响；& & （2） 实验方案较为简单，不够具体明确，且技术路线表述不太清楚，一定程度上影响对项目可行性的判断，建议在此方面能补充相关内容。（3）此外，该项目研究方法只是野外工作，没有采用定位研究方案，建议申请者进一步凝练研究内容、明确科学目标，从中找出关键科学问题，进行深入研究。
1B2C应该是的！
也许是2B1C！
本子的创新和内容需要加强！
1B2C或者2B1C
应该是1B2C
看上去似乎是1B2C，继续加油啊，祝楼主好运
1B2C应该是的！
引用回帖:: Originally posted by leo436 at
&1& ##申请的青年基金从管理角度是有一定意义的。但是针对****的研究是一个一般性的工作，基本内容并不完全符合科学基金突出基础、突出创新的要求。此外，申请书中所用到的方法均是比较成熟的，******的工作 ... ，
24小时热帖
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流24小时热门版块排行榜&&&&
(小有名气)
在线: 11.4小时
虫号: 832258
青基未中，帮忙看看同行评议意见，是不是1B2C？
##申请的青年基金从管理角度是有一定意义的。但是针对****的研究是一个一般性的工作，基本内容并不完全符合科学基金突出基础、突出创新的要求。此外，申请书中所用到的方法均是比较成熟的，******的工作也是别人做过的，方法学上的创新点并不突出。
& & 该申请的技术路线比较常规，所采用的方法也是规范化的，技术上没有明显需要解决的难点。
& & 申请人博士论文中研究过******，在*****领域有一些工作积累，其单位具备开展该项研究的基本条件，能够支撑完成相关研究任务。
***************，申请者具有一定的相关研究基础，经费预算基本合理，可考虑资助。
项目拟对******进行研究，对****具有重要指导。但是，存在以下一些主要问题：(1)项目未能说明****结构，以及如何****达到具有重要的影响；& & （2） 实验方案较为简单，不够具体明确，且技术路线表述不太清楚，一定程度上影响对项目可行性的判断，建议在此方面能补充相关内容。（3）此外，该项目研究方法只是野外工作，没有采用定位研究方案，建议申请者进一步凝练研究内容、明确科学目标，从中找出关键科学问题，进行深入研究。
& 猜你喜欢
已经有14人回复
已经有28人回复
已经有29人回复
已经有67人回复
已经有25人回复
已经有26人回复
已经有28人回复
已经有28人回复
已经有59人回复
已经有6人回复
& 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
已经有40人回复
已经有209人回复
已经有9人回复
已经有3人回复
已经有35人回复
已经有30人回复
已经有15人回复
已经有33人回复
已经有4人回复
已经有8人回复
已经有84人回复
已经有28人回复
已经有9人回复
已经有45人回复
已经有64人回复
已经有15人回复
& 抢金币啦！回帖就可以得到:
(正式写手)
在线: 124.8小时
虫号: 302245
相关版块跳转
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
的主题更新
小木虫,学术科研互动社区,为中国学术科研免费提供动力
违规贴举报删除请发送邮件至：
广告投放与宣传请联系 李想 QQ：
QQ：&&邮箱：
Copyright &
MuChong.com, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有24小时热门版块排行榜&&&&
(小有名气)
在线: 11.4小时
虫号: 832258
青基未中，帮忙看看同行评议意见，是不是1B2C？
##申请的青年基金从管理角度是有一定意义的。但是针对****的研究是一个一般性的工作，基本内容并不完全符合科学基金突出基础、突出创新的要求。此外，申请书中所用到的方法均是比较成熟的，******的工作也是别人做过的，方法学上的创新点并不突出。
& & 该申请的技术路线比较常规，所采用的方法也是规范化的，技术上没有明显需要解决的难点。
& & 申请人博士论文中研究过******，在*****领域有一些工作积累，其单位具备开展该项研究的基本条件，能够支撑完成相关研究任务。
***************，申请者具有一定的相关研究基础，经费预算基本合理，可考虑资助。
项目拟对******进行研究，对****具有重要指导。但是，存在以下一些主要问题：(1)项目未能说明****结构，以及如何****达到具有重要的影响；& & （2） 实验方案较为简单，不够具体明确，且技术路线表述不太清楚，一定程度上影响对项目可行性的判断，建议在此方面能补充相关内容。（3）此外，该项目研究方法只是野外工作，没有采用定位研究方案，建议申请者进一步凝练研究内容、明确科学目标，从中找出关键科学问题，进行深入研究。
& 猜你喜欢
已经有14人回复
已经有28人回复
已经有29人回复
已经有67人回复
已经有25人回复
已经有26人回复
已经有28人回复
已经有28人回复
已经有59人回复
已经有6人回复
& 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
已经有40人回复
已经有209人回复
已经有9人回复
已经有3人回复
已经有35人回复
已经有30人回复
已经有15人回复
已经有33人回复
已经有4人回复
已经有8人回复
已经有84人回复
已经有28人回复
已经有9人回复
已经有45人回复
已经有64人回复
已经有15人回复
& 抢金币啦！回帖就可以得到:
(著名写手)
在线: 185.4小时
虫号: 250179
★ leo436(金币+1):谢谢参与
1B2C应该是的！
也许是2B1C！
本子的创新和内容需要加强！
(小有名气)
在线: 48.4小时
虫号: 553821
1B2C或者2B1C
(著名写手)
在线: 248.7小时
虫号: 880465
★ leo436(金币+1):谢谢参与
应该是1B2C
(知名作家)
在线: 817.7小时
虫号: 212681
★ leo436(金币+1):谢谢参与
看上去似乎是1B2C，继续加油啊，祝楼主好运
(文学泰斗)
在线: 6307小时
虫号: 1264338
★ leo436(金币+1):谢谢参与
1B2C应该是的！
(知名作家)
在线: 457小时
虫号: 304206
★ leo436(金币+1):谢谢参与
看上去似乎是1B2C，继续加油啊，
(正式写手)
在线: 170.9小时
虫号: 1370661
感觉是1b2c,
(正式写手)
在线: 124.8小时
虫号: 302245
leo436(金币+1):谢谢参与
引用回帖:: Originally posted by leo436 at
12:10:47: &1& ##申请的青年基金从管理角度是有一定意义的。但是针对****的研究是一个一般性的工作，基本内容并不完全符合科学基金突出基础、突出创新的要求。此外，申请书中所用到的方法均是比较成熟的，******的工作 ...
leo436(金币+1):谢谢参与
leo436(金币+1):谢谢参与
leo436(金币+1):谢谢参与
leo436(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
的主题更新
小木虫,学术科研互动社区,为中国学术科研免费提供动力
违规贴举报删除请发送邮件至：
广告投放与宣传请联系 李想 QQ：
QQ：&&邮箱：
Copyright &
MuChong.com, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有