【解析】区块链金融应用面临十大挑战
区块链应用的最大挑战在于金融服务和数据服务的“模糊地带”。毫无疑问，区块链技术对金融的核心作用，是依托新的模式来确定价值、储存价值和交易价值。实际上，分布式技术最终影响的是人的“身份信息”在金融意义上的体现，即账户形态。在区块链引领从信息互联网向价值互联网的过渡中，这一挑战始终存在，需高度关注监管适应性、风险控制等问题。
作为比特币背后的分布式账本技术，区块链的热潮似乎已经无可阻挡。无论是积极拥抱，还是存有疑虑，人们都开始正视区块链究竟给经济金融带来怎样的冲击。
从理论上讲，区块链技术的应用范畴，可以涵盖货币、金融、经济、社会的诸多领域，但现实中并非这么简单。本质上看，区块链技术发展仍然处于萌芽和完善阶段，亟需“呵护”和避免“捧杀”。尤其是在金融领域，其行业特殊性及我国面临的独有格局，都需要我们深刻思考一系列重大难题与挑战。
挑战之一：
区块链技术能否真正“练好内功”
正如“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，随着区块链的日益火爆，人们对其解读也“五花八门”。原本坚持“去中心化”、“不可篡改”的内在特质，在现实中也逐渐动摇。由此，当我们在讨论区块链技术时，可能需要跳出比特币、以太坊等典型案例的约束，更准确地描述区块链技术不变的本质内涵。
需要承认的是，作为新兴技术的区块链必然有诸多不成熟的地方，亟待自我完善和理性质疑。在金融领域，区块链的倡导与应用者，也需要从早期的“币圈”与“技术极客思维”，逐渐转向技术与金融思维的有效融合。
例如，我们可全面反思公认的区块链特点。一是透明。那么，初始规则设置是否有利于多数人，是否有误导和信息扭曲？绝对的信息透明是否可能，会否带来信息保护难题？二是信用。从信息到信用，意味着要改造成为可交易的金融信息；基于区块链规则的“智能权责处理”，与线下资产确权如何关联；区块链线上生态的智能交易和责权约束机制，覆盖面有多大，可否脱离现有体系？三是不可篡改。据Gartner专家估计，粗略估算第三方用4亿美元，就能够改写比特币区块链账本，那么“超过全网51%的算力才能攻击”的成本难题，与真正安全之间的距离有多远？DAO事件带来的“硬分叉”争议、Krypton受攻击等，是否已经改变了区块链的特质，各种账本维护者是否有道德风险？四是低成本。账本规模会否膨胀？交易费用与能耗会否快速上升？
所有这些都需认真审视。正如：想要改变别人，先要改变自己；想要融合别人，先要健全自己。通过技术、金融、法律等跨界合作，共同寻找区块链的缺陷和不足在哪，才能使得这一革命性技术迎来更长远的生命力。
挑战之二：
区块链解决的是“人与人”、“机器与机器”还是“人与机器”的价值交换
经济学家罗伯特·希勒认为：“金融系统实质是一个信息处理系统——一个建立在人力基础而非电子元件基础上的系统，而且人工智能离彻底取代人类智慧还有很远的路要走。”从某一方面看，希勒可能有些保守，新技术已经对传统理论带来巨大影响。例如，行为金融学力图揭示金融市场的非理性行为和决策规律，对其一个普遍性批评就是缺乏合乎经济学研究范式的模型和实证体系。但信息、大数据和区块链带来了变化，个体行为与价值传递可能有效地被观测和甄别，这是否意味着微观金融学的假说基础真正被挑战？
金融交易的实质也是交换和处理不同节点之间的特定信息，有人认为区块链可使机器成为金融活动的主体。就技术对金融的影响来看，其路径是从“人与人”的金融，到“人机协作金融”，再到“机器之间的金融”，现实显然距离第三阶段还甚远。考虑金融活动，离不开对人的非理性行为与道德风险的关注，区块链共识规则与网络节点背后，仍隐含着人性带来的不确定性。
挑战之三：
区块链带来的担忧是中心化还是去中心
应该说，金融交易中的信息不对称、搜寻成本、匹配效率、交易费用、规模经济、风险控制等，决定了中心与中介存在的必要性，如央行、金融机构或中央对手方机制。新技术环境下中心（中介）的价值在变化。例如，从解决信息不对称，到大数据时代对信息泛滥的甄别。一方面，在新金融创新与变革过程中，有大量的“伪去中心”，例如不管是互联网企业做金融，还是许多P2P网贷和股权众筹平台，实际是以新的中介形式出现。另一方面，在现有经济社会组织模式下，真正的大范围去中心基本不可能，更多是有限小规模的“试验田”，有意义的是多中心或弱中心，实现共享型的金融发展。由此，虽然在技术上无可厚非，但当区块链应用于金融等领域时，应淡化“去中心化”，而强调分布式、弱中心特征。
同时需要注意几点：一是传统金融机构拥有巨大资源优势，完全可以利用区块链技术，在改良中发挥中心作用。如果出现内部制度失控，可能带来更大风险，近期德意志银行、富国银行的“神话破灭”已经给我们警示。传统机构的创新失控与道德风险，可能在区块链创新中被进一步放大，尤其是在其大量介入区块链生态圈建设之时；二是对政府或公共机构，也要防止其利用“无所不能”的新技术，超越合理权力边界；三是对于那些逃避监管的、打着去中心旗号的灰色或黑色金融活动，则是需各方唾弃的“劣币”。
挑战之四：
区块链前景取决于利益、效率与安全的“三角制约”
区块链带来的变革，也离不开路径依赖突破下的制度变迁。所谓路径依赖，是指人们一旦选择了某个体制,由于规模经济、学习效应、协调效应及适应性预期，以及既得利益约束等因素的存在,会导致该体制沿既定的方向不断自我强化。所谓制度变迁，包括自下而上的诱致性制度变迁（需求主导型制度变迁）和自上而下的强制性制度变迁（供给主导型制度变迁）。区块链能否真正获得生命力，在传统规则里“突围”且融合，取决于其能否找到“三角制约”的平衡点。一则，达到利益均衡并有利于多数人，是一项变革可否延续的出发点，需要充分预期到打破既有利益格局的阻力。如公有区块链可以用来安全、低成本地保存证书和文凭，但会对传统证书认证中介、非法产业和个人信息保护都带来挑战。二则，金融运行的效率有时并非“越快越好”，如高频交易对资本市场的“双刃剑”已经使我们警惕。三则，新技术和规则还需要基于安全的压力测试，包括产品安全、技术安全、系统安全、信息安全、资金安全、国家安全等。简而言之，区块链的内在理念实际已探索多年，现在更需回归主流，找理论扎根的“土壤”，探索与主流金融体系的结合点，从颠覆到补充，实现共享、融合的新生态。
挑战之五：
区块链能否应对金融发展中的“短板”
例如，我们研究发现，2015年支付清算业务规模与GDP总量之间的差距在进一步拉大，创造1元GDP所需的支付系统业务规模从2014年的53.25元上升为64.77元，其增长率达到了21.65%，是2007年以来的最高值，而到2016年前三季度支付业务金额则高达同期GDP总量的71倍。近年来，支付清算系统业务指标与宏观经济运行之间的相关性也出现了显著的弱化现象。在2015年，基于支付清算指标所进行的宏观经济变量拟合效果普遍不尽如人意。除了非现金支付工具中的票据之外，基于其他支付清算指标所给出的经济增长率或通胀率都大大超出了实际值。这说明，有相当多的支付活动并没有对实体经济作出有效的贡献。换句话说，支付清算业务反映了金融市场的活跃性在提升，而实体贡献度却增长乏力，金融的“自我游戏”在增加。
这里的关键，就是区块链金融创新能否促进金融服务实体、解决困扰中国金融改革与发展的诸多矛盾。如：规模增长下的结构与功能失衡、“两多两难”等，还是可能会加剧某些矛盾，如金融自我游戏、结构金融产品创新失控、场外要素市场的混乱等。
挑战之六：
区块链应用场景从“宏大叙事”到“小而美”
对于区块链的应用需降低预期，因为其通往可编程经济的道路非常漫长。在此过程中，需拒绝“万能论”，区块链能有一部分场景得以应用就已有巨大价值。其中，在金融体系的“大树”之上，区块链应用就如同先修剪和嫁接“枝杈”，从小做起。在连接产业与金融的路径上，努力做一些优化和贡献。就区块链金融应用中的模式看，纯商业模式的落地并不容易，因为不仅需项目清晰、话语方式转换、盈利点明确、有更大的场景依托，而且也是更努力地在弱中心、弱中介链条上寻找中介存在的价值。同时，公益模式则可以更广泛应用，只要排除某些“假公益”。
此外，新技术使得金融要素的边界变得更加模糊，当叠加上区块链技术之后，更需要从金融主体逻辑到功能逻辑。具体而言，区块链应用不再局限于金融机构、产品、市场角度，而是从改善和优化金融功能入手，包括：清算和支付、融通资金和股权细化、为在时空上实现经济资源转移提供渠道、风险管理、信息提供、解决激励等。
挑战之七：
区块链距离技术标准化时代是否还很远？
以R3为代表，愈来愈多的组织希望推动区块链技术标准的探索，而在我国除了民间组织，也有许多政府背景的机构介入。但客观来看，区块链似乎仍然距离标准化发展的成熟阶段尚远，因为还存在许多不足，也没有经历市场和行业的充分检验。此外，还需视以下几种情形的变化：一是在现代金融体系发展过程中，无论是中前台还是后台，都存在中心化标准与“弱中心”标准的同步演变，如在美国监管者推动金融市场基础设施的中央对手方机制建设同时，美联储去年又认为，与通过中心辐射状网络结构清算交易相比，金融机构间基于公共IP网络的信息分布式架构有可能降低成本。中央当局要在中央总账里建立报文标准、通信、安全和记录交易的通用协议，以便利相应的银行间结算。二是区块链标准需面对不同层面的矛盾，如基于市场化原则与国家金融利益与安全，可能带来不同的标准制定思路，基于软件标准和硬件标准的配合，在金融应用中同样不容忽视，基于商业化原则还是公共性原则，针对区块链技术底层还是应用层，都带来不同的标准与场景等。应该说，区块链标准探索虽然重要，但也不能脱离实际和急于求成，近期R3遭遇的危机也体现出这一点。诸多所谓区块链标准的竞争时代，会否造成市场混乱和泡沫，也值得充分思考。
挑战之八：
区块链的最大挑战在于金融服务和数据服务的“模糊地带”
归纳来看，未来区块链应用的核心在于如何真正实现价值互联网。从技术层面看：一是数字化代币账本，如数字资产、数字资产请求权；二是活动登记簿，如数据记录（代表某些商品或服务；金融数据或许代表交易事实）。当前，随着互联网时代新技术的快速演进，金融服务与数据服务的边界已经模糊。后者如2014年5月，美国联邦贸易委员会曾发布报告关注数据服务商的不透明；前者如2015年英国财政部引导成立了开放银行工作小组，以探索如何使用银行对外开放的数据，协助人们交易、存款、借贷以及投资，银行也成为数据服务商。
毫无疑问，区块链技术对金融的核心作用，是依托新的模式来确定价值、储存价值和交易价值。实际上分布式技术最终影响的是人的“身份信息”在金融意义上的体现，即账户形态。在区块链引领从信息互联网向价值互联网的过渡中，这一挑战始终存在，需高度关注监管适应性、风险控制等问题。
挑战之九：区块链应用于全面风险管理是核心“抓手”
对各类新金融创新来说，风险是各方最担忧的。因此，一方面需深入研究，作为一类新技术，区块链是整体上增加了风险，还是减少了风险；另一方面，完全可把初始区块链创新应用的较大重心，放到金融风险管理的应用上。进一步来看，在利用区块链进行金融风险管理时，先要区分传统金融风险和新型金融风险，前者如信用风险、流动性风险等，后者如互联网时代的长尾风险、羊群效应放大等。其次，从风险的影响程度来看，一是系统性风险，考虑的是大而不倒；二是非系统性风险，则是金融创新中不同参与者制造的风险或面对的风险），包括：个人（金融消费者保护）、平台（传统与新型风险，KYC,AML）、企业（非法集资，财务管理）等。由此来看，区块链应用于新金融风险管理的优化，可有不同着眼点：一是监管层面，全面推动类似于英国的RegTech探索；二是行业层面推动信息透明，在机构风险控制模型中运用；三是结合保险、担保等，开发出新型的风险管理产品。
挑战之十：
区块链创新监管需要“底线思维”
这里同样可延续互联网金融监管思路的转变，通过穿透式监管，剥离出虚假区块链项目的“外衣”。在实践中，一是要对区块链创业企业推动“良币驱逐劣币”，真正使得有核心竞争力的企业获得有效支持，而促使“噱头大于内涵”，甚至“挂羊头卖狗肉”的“人人喊打”；二是需要把基于区块链账本的数字货币，与区块链在金融交易中的应用区分对待，前者由于挑战了央行货币发行权，更需严加监管；三是在金融组织的非核心系统、金融市场的边缘和小规模地带，给予相对高些的创新空间和容忍度。
总之，可以围绕区块链金融活动的实质，以及参与者的行为性质，厘清区块链金融创新的“底线”。近期几大监管重心则包括：以区块链项目为名，实际却是非法集资的活动；打着数字货币旗号的各类传销币；区块链创业项目的高杠杆风险等。
文章来源：上海证券报 作者：杨涛
中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心设在国家首批十大智库之一的国家发展与战略研究院内，依托人大法学院、信息学院、财政金融学院、商学院、高礼研究院、汉青经济与金融高级研究院等院系，汇聚了互联网金融、金融科技、大数据、区块链、信息、计算机等领域的青年学者。目前研究中心承接了众多国家级和重量级课题，与蚂蚁金服、京东金融、腾讯、奇虎360、乐视、中国联通等企业和机构保持深度合作关系，与高礼研究院共同成立了大数据金融实验室、区块链实验室等中国首批创新实验室。研究中心一直致力于打造支持行业发展的高层次、专业化的国家金融创新的智库，以及金融创新的“政产学研用”合作平台。本平台由中国人民大学法学院副院长、金融科技与互联网安全研究中心主任杨东教授及其团队运营，推送互联网金融、金融科技、法律+金融+技术、双创四众、大数据、区块链、众筹金融等最新研究成果，分享各类原创精品。
原创投稿及学术交流请联系：
人民大学法学院副院长杨东教授及其学生文诚公共同创作的新著《互联网金融风险与安全治理》将于近期出版，本书全面深入解读互联网金融最新监管办法与专项整治要求，阐释互联网金融风险与安全治理的法律逻辑和实现路径，剖析第三方支付、虚拟货币、互联网理财、P2P网络借贷、互联网消费金融、互联网供应链金融、小贷公司互联网金融业务、股权众筹、互联网保险等互联网金融各类典型模式如何合法合规创新发展。此外，本书还专题分析互联网金融广告的监管问题、互联网金融刑法问题以及如何将大数据、区块链等创新技术手段运用于互联网金融风险与安全治理。敬请持续关注众筹金融研究院推送的相关介绍！
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点区块链是否真的能应用于电商等等现实交易之上？ - 知乎43被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答1216 条评论分享收藏感谢收起邱寒：央视受访归来，谈谈区块链应用_区块链_金色财经
邱寒：央视受访归来，谈谈区块链应用
昨天，受央视财经频道的采访邀请，谈了谈当前资本市场对区块链的热捧，说明区块链通过自带的金融魔力，已经引起了全球传统金融资本的关注。我在访谈中讲到，区块链技术虽然原理简单，但要做到能经得起安全考验、速度考验的底层还是需要极高的技术门槛。对一般的企业来讲，深刻理解区块链的本质和意义，研究与自己的资源怎么结合，怎么重构现有的商业模式显然更为现实。用区块链做应用，可以从以下一些方面进行考虑，现有行业流程中的痛点是不是各种中间机构、中间流程造成的？现有流程的中间环节是否可以省略？系统或业务是否需要对外交换？利用区块链通证（Token）能否将自己的项目提升金融属性，更便利价值交换？自己是否能从行业中心平台的提供者变成行业生态平台的维护者？所以，做区块链应用，思维方式的转变是第一位的，要从商业模式重构这个角度来思考来设计。至于区块链底层技术，以前受制于技术的不成熟，很多想法实现不了，但2018年商用底层会开始成熟应用，大量的应用项目可以落地。前两年，很多区块链应用走得很艰难，除了技术原因外，商业原因还有两个，一是想要用区块链技术去简单替代原有的系统，而不是从商业模式上进行重构，这体现不出来区块链的优势，给人的感觉就是我已经用传统系统做得很好了，干嘛要费钱费力又不讨好的去换成区块链。所以，凡是需要通过中心化集中度来保证效率的系统，都不适合用区块链去简单替代，区块链的优势是联合和交换。二是很多项目是基于不带Token的超级账本路线，就是起了一个分布式账本数据库的作用，没有Token作为价值载体和具备的金融属性，很多应用场景和商业模式不能重构，只是简单改良，相当于做了一个优化的IT项目而已。以前段时间流行的加密猫游戏为例，单纯从游戏角度来看，简单得不能再简单了，但为什么火呢。第一，它具备了金融属性，养猫可以生仔卖钱，猫本身还可以升值，卖的钱不是平台内的游戏币，而是可以全世界流通的主流数字货币，可以随时交易变现，不受游戏平台的控制。第二，猫是这个游戏的道具，但它的所有权真正属于了拥有者，理论上讲，如果有另外一个游戏平台愿意接纳这个猫道具，它可以非常方便的实现两者的融合，而拥有者可以方便的实现两个不同游戏道具之间的互换。所以这才是传统游戏与区块链游戏的本质区别，不在于网页上放几个猫图片的技术。以我的商链项目为例，其定位为新零售领域的区块链项目，那就肯定不是现有电商平台接入区块链，而是一个全新的商业模式架构，具体如下：BIZAIN商链将区块链技术作为构建一个线上线下结合、跨地域、跨业态的商业联盟的一个基础技术，通证可以实现线上线下的连接与融合；通过智能合约创建符合联盟标准的自定义积分和各种电子券；商户可在商链的平台上自由组建自己的小联盟；商品基于区块链生成一品一码，可以追溯和防伪；交易经由通证实现全程的跟踪；流量的扩张裂变，流量在生态链内的游动都有迹可查。商业系统中的人、店、物、钱、信息的环节全部打通，实现资源聚合，打造出一个权益实时互通、全场景促销、全平台交易的完整闭环。大幅降低流量成本、获客成本、信任成本，这就是商链生态联盟平台的价值。您的点赞和转发，是对我最大的肯定和支持。
文章作者： 邱寒
声明：本文由入驻金色财经的作者撰写，观点仅代表作者本人，绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
比特币实时价格 ￥52688.00(数据来源：火币Pro)
京ICP备号Copyright (C) 金色财经 版权所有
您投送的稿件违反了金色财经的投稿协议，现已关闭您的投稿功能，如有异议请发邮件至进行申诉。看完这张区块链最新应用表，再也不怕跟不上节奏了看完这张区块链最新应用表，再也不怕跟不上节奏了科技梦想达人百家号自从2008年中本聪提出比特币、区块链技术进入大众视野以来，这种基于去中心化的对等网络，用开源软件把密码学原理、时序数据和共识机制相结合的技术，越来越受到广泛关注。并且随着各行各业应用场景的落地，这个技术已经不只是泛泛而谈的一个概念，国内国外各领域陆续展开了应用实践。现在，就让我们来细数一下最近一段时间，国内外关于区块链的新应用动态吧，供大家参考。时间项目说明网易星球《星球》是网易基于区块链的生态价值共享平台“，目前大约有超过 80 万的参与用户，分享每天 27 万的黑钻。消息称，3月中旬，星球将上线黑钻竞拍功能。2345星球联盟计划二三四五近日上线区块链项目官网，并发布《2345区块链方案白皮书1.0》，发起“2345星球联盟计划”。该计划预计将分为三个环节：用户价值获取、价值变现和变现价值回馈。京东AICA计划据外媒报道，京东将推出一项名为“AI Catapult Accelerator（AICA）”的项目，用以扶持初创企业在区块链领域的业务。该项目预计3月启动，为期6个月，目前第一批成员均为海外初创公司，包括，CanYa，Bluzelle、Nuggets等。菜鸟天猫商品溯源据悉，目前，菜鸟天猫已启用区块链技术进行跟踪、上传、查证跨境进口商品的物流全链路信息，涵盖了生产、运输、通关、报检、第三方检验等商品进口全流程，为每个跨境进口商品打上独一无二的“身份证”，供消费者查询验证。区块链引入到车辆配套的应用据悉，汽车制造商保时捷宣布在区块链引入到车辆配套的应用测试中已获得成功。这个以区块链为基础开发的应用能够提升汽车响应的速度，提高运行效率。如，使用区块链技术后，汽车上的应用和车辆间能够真正实现离线连接，数据不必经过第三方服务器。另外，使用区块链应用软件让开车锁车的速度也有提高，根据公告中的数据，用区块链应用开关车门所需时间为1.6秒，比以前提高了6倍。全球区块链互助社区近日，HMS表示想创建自己的互助合约，构建全球区块链互助社区。秘银黄立成推出区块链版Instagram「秘银」，预为社交挖矿。据悉，基于以太坊ERC20的秘银币（Mith）上周已在OKEX首发，并且3月5日，秘银（Mithril）的Beta版本Lit APP上线，做可以“社交挖矿”的社交媒体。比特币支付航空消费台湾远东航空近日宣布将区块链用于机票和相关旅游服务，可接受乘客以比特币进行支付活动。据了解，目前乘客可通过便捷的比特币支付超过2万个航班及相关旅游产品的费用。针对媒体广告的区块链解决方案全球最大广告主之一的联合利华，宣布与IT巨头IBM合作研发一个针对媒体广告的区块链解决方案，以减少虚假流量的影响，为广告主提供可靠的衡量指标。该方案是以IBM的战略部门IBM iX操刀设计，以提高数字广告投放的透明度，优化广告投放战略。虽然业内对于区块链概念应用的观点不一而足，但总的趋势来说，这都是一个无法避免的技术带来的革新。只是在区块链具体落地实施上，各领域还有更多的路要走，让我们拭目以待。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。科技梦想达人百家号最近更新：简介:通过图形、视频介绍最新科技信息作者最新文章相关文章