纽约时报：与中国打贸易战，特朗普赢不了_凤凰资讯
纽约时报：与中国打贸易战，特朗普赢不了
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
日前，《纽约时报》提出的这个问题可以看作是世界各国对近期欧美与中国之间的“经济摩擦”的核心关切。似乎越来越多的人担心西方的民意已明确转向反对自由贸易，担心即将上任的美国新一届政府的任何保护主义措施可能会引发贸易战。然而，也有不少国际舆论坦然指出，如果欧美一意孤行要对中国采取贸易保护的立场，那么，“从长远来看，中国无论如何都是赢家。”
图片来源：《金融时报》中文网原标题：中国不惧任何&贸易战&（国际论道）《 人民日报海外版》（ 日第09 版）&谁在从与中国打贸易战中获利？&日前，《纽约时报》提出的这个问题可以看作是世界各国对近期欧美与中国之间的&经济摩擦&的核心关切。似乎越来越多的人担心西方的民意已明确转向反对自由贸易，担心即将上任的美国新一届政府的任何保护主义措施可能会引发贸易战。然而，也有不少国际舆论坦然指出，如果欧美一意孤行要对中国采取贸易保护的立场，那么，&从长远来看，中国无论如何都是赢家。&【困境：欧美频现&对抗&举动】&中国与欧美的经济摩擦在激化边缘吗？&近日，《日本经济新闻》在以此为题目的报道中指出，美国政府11月23日表明了不承认中国在世界贸易组织（WTO）协定中的&市场经济地位&的方针。此外，欧盟（EU）也持相同态度，日本保持步调一致的可能性很大。欧美的意图是，在成为焦点的钢铁产品方面，遏制中国的低价出口，而表示反对的中国正在考虑采取对抗措施。&中国与欧美等国家的经济摩擦出现激化的迹象。&该报援引数据指出，1&8月中国遭受各国实施的反倾销调查比上年同期增加49％，达到85起，其中35起涉及钢铁。按国别来看，美国为18起，数量最多。鉴于难以对市场经济国家采取反倾销措施，美国暂不承认中国的市场经济地位也是自然的结果。事实上，中国在2001年加入WTO之际，同意在最初15年里接受&非市场经济国家&的地位。这一&15年&的期限即将在今年的12月11日到期。中国的立场是，&自动获得市场经济地位&，但日美欧一直主张&应个别做出判断&。比如最近引发了广泛关注的中企德国收购案就是典型的&例证&。&一家中国公司希望收购一家海外高科技公司，美国声称该交易可能会影响其国家安全，这家中国公司目前打算与美国政府进行最后的较量，此举不仅罕见，而且可能会为今后定调。&《纽约时报》在题为《中资收购德企，为何奥巴马说了算》的报道中所称的这场&较量&指的是中国公司福建宏芯基金对德国半导体公司爱思强（Aixtron）的收购。爱思强在上周五的声明中说，美国一个向白宫提供海外交易建议的安全小组表示，出于国家安全考虑，建议双方放弃计划，但未指明具体原因。与此同时，根据美国《福布斯》双周刊的报道，尽管中德这笔交易被叫停实际上可能是出于重要的安全原因，但对瑞士农业综合企业先正达的另一笔规模大得多的收购也正面临着管理部门的拖延，而阻拦收购先正达并没有任何明显的安全原因。&实际上，就连爱思强公司也一直在向中国出售设备，迄今并没有引起任何担忧。&该报道颇为困惑地指出。不过，该报道也简明扼要地指出了原因：&由于全球贸易减速，以及这种减速所预示的利润减少的前景，世界各国开始考量自己的竞争优势，并更加珍视自身优势。&高举&美国第一&大旗的美国特朗普下届政权的上台也给这一情况雪上加霜。美国商务部长潘尼&普利兹克近日在华盛顿举行的中美商贸联合委员会上也表示，&向中国赋予市场经济地位的时机仍不成熟&。他坦白地指出，如果承认中国的市场经济国家地位，反倾销关税等措施将难以实施。随着全球化的进展，日美欧在经济层面与中国前所未有地加深了相互依赖。例如美国通用汽车（GM）和德国大众（VW）销售汽车最多的地方是中国市场。贸易摩擦如果加剧，对各主要经济体来说显然是利大于弊。西班牙《国家报》日前也&忧心忡忡&地指出，特朗普一再强调将处理中国的&不正当竞争&问题，欧洲也开始释放类似信号，或将对包括钢铁在内的中国予以补贴的出口产品征收更高的关税。如果各央行再掀起汇率贬值战，一场近在咫尺的贸易大战和经济民族主义的重新抬头将使国际贸易陷入重重困境。【原因：对中国缺乏正确理解】&公平地讲，中国近年来海外收购的增加是与中国范围更广的&走出去&战略相一致的。&美国《福布斯》双周刊网站刊文称，海外的反对意见高涨，也许仅仅是这种范围更广的收购案在数量上增加的必然结果。但是，欧美日现在仍在等待&关键角色&的&关键态度&。按照日本《读卖新闻》的分析，虽然特朗普11月21日表明的六项&新政&中，没有包括&对中国商品提高关税&&将中国认定为汇率操纵国&等内容，但他是否已完全收回以前的说法目前还不清楚。不过，在国际舆论看来，欧美日的&威胁&并没有让中国感到太焦虑。《纽约时报》在《与中国打贸易战，特朗普赢不了》这篇报道中就分析称，如果美国对中国进口商品征收45%的关税，中国经济肯定会受到损害。但中国或许能比美国更好地经受住这种打击，中国肯定也会反击。美国一些最成功的企业将面临艰难的前景。比如，绝大多数苹果手机在中国组装。但是，组装成本只占不到4%的设备附加价值。这意味着中国可以迫使iPhone停止生产而不给自己带来多少代价，苹果公司却得把生产转移到其他地方去。而且华盛顿将在这场贸易战中被视为反面角色。&贸易战就像真正的战争一样，会有报复性打击和附带损失。&彭博新闻社刊文称。这篇题为《问答：特朗普与中国的贸易战会如何展开？》的文章指出，如果这种状态持续下去，从服装到家用电器，各种商品的价格可能上涨，依赖全球贸易的美国农业和制造业就业机会可能面临威胁。美国全国广播公司也指出，如果特朗普对华发动贸易战，结果将是两败俱伤，尤其是美国，将遭到屈辱性的失败，蓝领工人将饱受更高物价之苦。&给中国贸易设置壁垒对缩小美国贸易逆差几乎没有作用。在中国制造产品的美国公司不会带回多少制造业；大多数情况下，它们会去另外一些有廉价劳动力的国家。就算回流到国内，这种生产在很大程度上也会是高度自动化的，不能给美国人提供多少额外就业。&《纽约时报》称。重回保守心态的欧美决策者或许对当下的中国缺乏足够正确的认识。&事实上，中国已经开始摆脱特朗普描述的增长模式而转向创新和消费驱动模式。&日本外交学者网站刊文指出，特朗普承诺要成为创造就业的最佳总统，因此更有可能向劳动密集型产品征收保护性关税。但鉴于中国国内持续进行的产业升级，特朗普或许过高估计了出口减少对中国经济的不利影响。需求的下降还将给中国制造商带来更大压力，迫使他们进行创新，向全球价值链的上端攀登，这&恰好符合北京的心愿&。【出路：共同发展和前行】讽刺的是，政府采取的贸易保护立场并没有得到企业界的认可。&中国在可预见的将来仍会是德国企业的头号销售市场。中国的发展对我们而言是机遇不是威胁。&德国《法兰克福汇报》援引德国经济亚太委员会主席胡贝特&林哈德的话对&爱思强&收购案回应称，目前德国经济界正发出警告，不要在德国提高针对中国人进行企业收购的门槛。在特朗普的保护主义政策使人们担心会爆发新的贸易战的当下，中国对全球化和自由贸易的开放态度似乎变成了多数国家最信赖的支柱。英国《每日电讯报》就报道称，&尽管特朗普威胁要放弃自由贸易协定、对世界第二大经济体征收高额关税，但中国国家主席习近平承诺，中国不会对全球化关上大门。&但毕竟，全球贸易的健康发展不可能也不应该靠中国&一力承担&。&中国有没有可能挽救被唐纳德&特朗普总统的美国所抛弃的贸易全球化？中国领导人发出的威胁，或者美国企业施加的压力，有没有可能劝服特朗普重新考虑贸易协定？&英国《金融时报》首席经济评论员马丁&沃尔夫日前评论称，整个亚洲都不可能独自维持世界贸易的活力，中国的一己之力就更不行了。西方的重要性太大了，对中国来说尤其如此。&幸运的是，支持全球贸易的力量仍相当强大。就连特朗普也可能缺乏能量或意志来彻底挫败它们。&马丁&沃尔夫认为。&如果还想通过进一步贸易自由化来获得效率增益，更多的再分配就很有必要。&德国弗里德里希&艾伯特基金会驻日内瓦办事处主任休伯特&席林格指出，在这样一种动荡的状况下，中国与一些主要经济伙伴如欧洲、美国和其它国家之间的潜在贸易冲突，应该以实用主义和外交途径解决。&中国可以做两件事情：首先，应该继续经济再平衡，从纯粹的出口导向模式转向更强地致力于国内需求；第二，在国际层面上，中国可以成为一个更强大和更直接的角色来倡导多边主义和以规则为基础的国际体系。这些都有助于防止可能导致最终没有人受益的针锋相对的贸易战争局面。&关键的问题在于，欧美日与中国这几个全球主要经济体之间如何才能共同发展和前行？如何才能重新确认通过贸易带给世界繁荣与和平的重要性？
[责任编辑：朱家浒 PN054]
责任编辑：朱家浒 PN054
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：2153
播放数：2155
播放数：53968
播放数：5808920　您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&美国能打赢与中国的贸易战吗？正文
美国能打赢与中国的贸易战吗？
美国能打赢与中国的贸易战吗？
卓靖阳　　
　　[]丁一凡美国总统特朗普最近签署了对出口产品发起“301条款”的命令，[|]。以往美国曾不时使用“301条款”对其他国家的贸易进行调查，继而与其他国家进行谈判，并且威胁谈判不成就进行报复。美国的主要贸易如欧盟与日本都曾深受其苦。这次，美国发起对中国出口产品调查的理由有两条：一是中国强迫美国企业技术，把转让技术与开放联系起来。二是中国企业严重侵犯美国企业的知识产权，中国对美出口中有许多产品抄袭美国的专利。其实，这两项罪名似乎都是“老掉牙了”。“以市场换技术”，那是中国加入世贸组织之前的事。加入世贸后，外国来华投资企业与中国企业一律平等。说抄袭技术在中国对美出口中仍占大头，也是杜撰的。经济发展初期，抄袭技术以出口换汇的做法颇为普遍。日本曾被认为是抄袭美欧技术的“大家”；香港也曾是仿造西方名牌产品的“天堂”；韩国直到1988年举办时，还被是****西方名牌的国度；中国在改革开放初期也不例外。最近几年，中国政府强调自主创新，中国企业在研发方面的投资骤增，核心技术层出不穷。2016年，中国的专利超过美国。在此背景下，中国必然更注重保护知识产权，而不会保护抄袭西方技术的产业。美国相对中国的巨大贸易逆差，一部分是因为国际贸易的计算造成的，无法反映两国真实的贸易往来；另一部分是因为美政府限制对华出口，因而美企业无法发挥其产业优势，对中国大幅出口，《》()。比如，美国苹果旗下产品多为中国制造，然后运回美国或其他国家市场。这类产品运到美国也算作中国出口，为中国对美贸易盈余做出了“贡献”。经济全球化时代，在中国组装的产品中，有许多零部件来自其他国家，但按照现行国际贸易统计，最终都算作中国出口。其实，中国企业在加工贸易中的大部分利润都流进了大型跨国公司的口袋。美政府严格限制技术产品对华出口，造成中国无法采购想买的东西，美企业无法发挥技术优势，中美贸易当然无法平衡。麦卡锡公司最近的指出，美国等西方国家对中国的技术限制完全是失败的决策。一个简单的例子，2003年，中国希望购买美国的超级计算机，被美政府驳回。中国只好自己研制。2013年，中国研制出了全球最快的超级计算机，2016年，中国研制的超级计算机再度破了世界纪录，并保持了全部零部件为国产的纪录。现在，全球最大、最快的前两部超级计算机都是中国造。美国不对中国出售超级计算机并没有妨碍中国的技术进步，反而让美国企业白白失去了赚大钱的机会。有人说美国跟中国打贸易战，中国会输得一塌糊涂，因为中国的许多产品用的都是美国技术，如计算机都用微软的软件。其实，这种讲法根本站不住脚。当年，微软为了进军中国市场，任凭各种没有经过授权的“盗版”软件充斥中国市场。这种策略很“聪明”，因为这种免费软件把中国自己的计算机软件企业逼得纷纷“倒闭”，或苟延残喘，微软成了一家独大。若当年微软强迫中国计算机制造商付高昂的专利费，恐怕今天中国就会出现许多家可以与微软的计算机软件企业了。美国政府负责的官员年纪都不小了，但他们对中国的往往还局限于20年前。如果不与时俱进，实事求是地认识当今国际贸易体系中的中国，恐怕要犯大。美国多年一直是全球最大的市场，因此它用301条款威胁其贸易伙伴很有杀伤力。但如今，中国已经变成了全球最大的市场，中国的需求决定了许多产品的价格。美国经济恢复很大程度上靠贸易出口的增长，而对华出口又是增长最快的。如果逼着中国打贸易战，丢掉这个增长最快、潜力最大的市场，最终谁会吃亏？只要不是脑子进的人都会很快盘算出来。（作者系国务院发展研究中心研究员）长按识别二维码更多精彩
　　　　〖预览〗这次中兴被美国商务部制裁事件发生后，网络上的舆论很奇怪。很多人是非对错还没分清楚，就一股脑言之凿凿指责中兴“违反了美国的契约精神”，只要我们和国外发生了纷争，不问三七二十一，棍子先往自己人身上打，哪怕是鸦片战争中，中国明明是受害者，依然有人要“冷客独思”，说是中国不遵守自由贸易规则，不遵守大英帝国的国际法则。却不想想，当时西方满世界殖民，炮舰刀枪害死无数人，你这边还要怪中国没有顺着人家的意思做？岂不可笑？来来来，我们来捋一捋，中兴到底犯了什么错？这个事情的缘由，说是2016年，中兴曾出口通信设备和技术给伊朗，违反了和美国之间的某些协议。而因为这个事，中兴在2017年3月已经与美国商务部达成和解并缴纳了接近9亿美金的罚款。这回美国……【】　　　　〖预览〗美国禁止对中兴出口芯片，经过最近一周的时间，中兴经历了2次跌停然后停牌至今。中兴芯片完全依靠美国进口芯片，到现在中兴只有2个月的备货量，如果2个月内事情没有出现转机，或者无法找到稳定的供货商，那么中兴所有业务铁定会出现停滞。美国方面，美国方面为中兴提供芯片的供货商以及相关周边的企业，股价不同程度的出现了大幅度下跌。如今这个双输的局面还能坚持多久？现在这个局面，只是中美贸易摩擦的初步阶段，中国方面已经开始清楚的意识到了芯片工业的薄弱，加大芯片投资的力度。4月20日，阿里巴巴集团宣布，全资收购中国大陆唯一的自主嵌入式CPU IP Core公司――中天微系统有限公司，自主研发打造“中国芯”。面对美国带来明显技术歧视与羞辱的打压，中国在……【】　　　　〖预览〗4月16日，大美国商务部宣布，因为中国电信设备商中兴通讯未履行和解协定中的部分协定，将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术7年，这对于立足全球市场的中兴是一个致命打击。很多人这样说中国的制造业A:只要金融地产互联网继续蚕食大量社会资本，就没有制造业出路，谁都不是傻子，学it毕业20万，学电子毕业10万不到，盲人都会选。毕竟人才们都要买房结婚生子，你说讲情怀，讲初心？那为什么那群红三富二都在国外读艺术时尚砸钱玩？士族都不讲情怀，你个寒门都算不上的黔首讲给谁听？？？B:有人说现在科技行业看着百花齐放、百舸争流，但大多数还是商业模式上的创新，商业模式再厉害，离开了核心技术，不也是白搭吗？现在赚再多的钱，如果对方铁了心要釜……【】
　　推荐专题：
　　〔美国能打赢与中国的贸易战吗？〕
　　美国能打赢与中国的贸易战吗？所属栏目：〖〗〖〗
　　“美国能打赢与中国的贸易战吗？”相关：没有任何专题栏目
　　〖〗链接地址：
　　滚动消息提供的美国能打赢与中国的贸易战吗？由网友原创或转发，若美国能打赢与中国的贸易战吗？侵犯了您的权益，请与本站联系，谢谢！
https://www.unjs.com/
上一个消息： 下一个消息：
美国能打赢与中国的贸易战吗？相关消息郎咸平：打赢中美贸易战，我们该怎么做？
中美贸易战中，我们完全居于劣势，原因就是我们对国际贸易规则的理解很不到位。
美国真正的软肋在农业，农业的问题在于美国的选举制度，美国政府最不敢得罪的就是农民。
在国际贸易中屡屡受伤的中国，可以吸取巴西的经验，抓住对方的软肋，主动出击。
2017年年底的时候，《经济学人》杂志上刊出了一条新闻：
美国向WTO提交了正式文件，文件中列出了中国不能被认定为是“市场经济”的一些原因。如果中国不被认定为是“市场经济”，那么中国在出口时将面临更高的关税。
听到这个消息你可能并不惊讶。也是，太阳底下就没有新鲜事。美国不承认中国是市场经济国家，这在2013年出版的《郎咸平说：让人头疼的热点》里，郎教授就已经讨论过了。没想到的是，这个让人头疼的热点直到现在仍然让人头疼。
1、首先，必须来认识一下什么是“双反”？
为什么美国一直揪着这个问题不放呢？这就得提到一个词叫“双反”，反什么呢？一个是“反倾销”，一个是“反补贴”。
什么是“反倾销”？比如说，我们出口到美国的一件产品卖70块钱，美国说你卖得太便宜了，它就要反倾销。美国又是用什么标准来判断是不是太便宜了呢？比如说，出口类似产品的亚洲其他国家，像韩国或者越南，如果它们的产品卖100块，美国就会说我们有30块的倾销行为，所以美国就要抽30块的关税，让我们产品的价格卖到美国之后也成了100块，和韩国或者越南一样。那什么又是“反补贴”呢？就是美国认为我们的企业得到了政府的补贴，因此减少了成本，把产品以低廉的价格卖到美国去。如果美国认定我们的产品存在补贴和低价销售，比如导致我在前面说的，这个产品卖便宜了30元钱，那么美国政府就会在征完了反倾销税之后再征收反补贴税。目的就是要让中国产品的价格优势完全消失。
你们想想看，按照美国的逻辑，补贴是倾销的先决条件，那征收了反倾销税，就没有必要再对它的诱因征收反补贴税了嘛，对不对？但是美国政府就是要把这两个税算在一起，对我们的产品双重征税。而且，美国的这种做法在当时完全是无法可依的。但遗憾的是，我们被人家告了那么多年，竟然都不晓得这些诉讼本身根本就是不成立的！
日，我们的商务部就美国在关税法修订法案（GPX法案）中违反WTO规则的做法，提出和美国在WTO争端解决机制下进行磋商，正式启动了WTO争端解决程序。那么美国做出的反应是什么呢？美国国会竟然决定修改法律，出台了一个《H.R.4105法案》。这个法案说，首先，美国不承认中国是市场经济国家，因为你没有一个产业是真正靠市场做指导的，可是你有一定的市场行为，比如说你生产的袜子、矿泉水等等，还是通过市场来卖的。所以说，你还是有一定的市场行为。
各位明白了吧，美国的意思是说，你虽然不是市场经济国家，但你有部分的市场，既然有部分的市场，那就可以说你存在补贴。还有更无法理解的，这个《H.R.4105法案》是2012年3月份才通过的，可是它竟然可以追溯到既往，追溯到2006年。也就是说，美国2006年以后对中国发起的“双反”调查一下子变成“有法可依”了。法律不溯及既往是世贸的规定，也是全世界公认的。这是有一点法律知识的人都知道的。但美国竟然说它的《H.R.4105法案》可以从2006年算起？！
透过贸易打击一个国家的经济已经是欧美国家惯用的手段了。所以说，我们现在面对的是一场非传统意义上的战争，是贸易战。我们在这场贸易战中，现在完全居于劣势。而居于劣势的原因就是，我们对国际贸易规则的理解很不到位。我们现在需要做的是，利用合法的游戏规则反制美国、反制欧盟。
2、为了打赢贸易战，我们该怎么做？
为了打赢贸易战，我们必须建立一套成型的贸易纠纷处理体系，制定能和美国、欧盟对抗的方法和战略。具体怎么做呢？
首先，最基本的要求就是我们的企业和商务部门一定要彻底搞懂WTO中“倾销”、“补贴”等专业概念，在此基础上，建立一套国际贸易争端的解决机制和体系。
第二，我们的行业协会和政府，在某些领域，可以对欧美国家也采取“双反”调查和诉讼的策略。但是，对欧美国家的“反倾销，反补贴”诉讼，关键是要抓住对方的软肋，做到知己知彼。
3、美国的软肋在哪些领域呢？
肯定不是军事、科技等等，这些我们跟人家差得太远了。美国真正的软肋在农业。这并不是说美国的农业实力不强。恰恰相反，美国的农业水平也是世界第一，问题在于美国的选举制度。美国除了西岸的加州和东岸的纽约州之外，其他绝大部分的州都是所谓的农业州。农业州人口不多，但是它们非常有影响力。为什么？因为按照美国的法律，每个州都会选出两名参议员。像纽约和加州这样大的州，也只有两个参议院的名额。这样推算的话，来自农业州的参议员占大多数，那它的政治势力自然也就比较大，所以美国政府最不敢得罪的就是农民。这也是为什么美国政府每年都要对农产品进行大量补贴的原因。
美国有一个叫CRS的研究机构，它专门替美国国会提供研究报告。根据它2006年发布的报告显示，美国政府对大豆、棉花、玉米、大米、高粱、燕麦、大麦和花生等等都进行了大量补贴。这里面有很多产品都是要出口的，比如说我们最熟悉的大豆、玉米和棉花，都会出口到中国。如果我们能抓住美国出于政治考虑，而对农产品每年进行大量补贴的事实，提起贸易诉讼，那么，受伤的还会是我们吗？
以棉花为例。2010年下半年，我们的棉花价格暴涨到3.1万元每吨，导致在2011年年底的时候，很多纺织厂因为成本过高倒闭。以山东为例，50%的中小纺织工厂都倒闭了。那时候，美国出口到中国的棉花，平均要比我们本土产的每吨便宜元。为什么？就是因为它们进行了大量补贴。美国以低价出口棉花到中国，让我们的棉花卖不出去，它打击的是谁呢？当然是我们的棉农。那我们的发改委是怎么处理的呢？它竟然推出了一个滑准税。这个滑准税是干什么的？就是对进口棉花征收关税，让进口棉花的价格和本土产棉花的价格一样高，也就是每吨加了块钱的关税。加了关税之后，进口棉花就和国产棉花的售价差不多了。这么做的官方说法是“相当于为进口棉花价格设置了底限，对国内棉花市场价格形成支撑”。可是各位想一想，国产棉花也好，进口棉花也好，是谁去买棉花呢？我们的纺织厂，这就直接推高了纺织厂的成本。直接后果就是，纺织厂倒闭，纺织产品价格提高。最终被伤害的还是我们老百姓。
除了棉花，美国还曾经对我们的大豆进行过打击，搞得我们很惨。
4、究竟该怎么打贸易战呢？来看看巴西的例子。
巴西在2002年曾经控告过美国，当时它也是发现美国棉花经过大量补贴，向美国以外的国家低价销售。巴西提出要和美国政府谈判，但是美国政府不理它。最后巴西进行大量的资料搜集，来证明美国存在补贴。经调查发现，美国政府对棉花的补贴是每磅6.67美分；如果每磅的售价低于72.4美分的话，美国政府就会把这个差价补给农民。这么做的目的就是要让美国的棉花价格低于国际市场平均价格。这是标准的政府补贴行为。美国这么做的结果是，即使全球棉花产业、纺织行业经历过非常萧条的时期，美国棉农不仅能够生存，其市场份额还从1999年的17%上升到2003年的42%。
从巴西提供的数据来看，美国的棉花出口既存在补贴，又有倾销的嫌疑。那么巴西又是怎么做的呢？它坚持和美国打国际贸易大战，从2002年到2009年一直在向美国提出“反补贴”贸易诉讼。日，WTO终于作出裁决，允许巴西进行8.29亿美金的惩罚性贸易报复措施，每年惩罚美国赔给巴西1.43亿美金。美国没办法了，它就在这个惩罚生效前一天让步，跟巴西说我们共同搞一个基金吧。然后美国出1.43亿美金搞了一个基金，帮助巴西棉农提高生产技术，还给出一大堆和解方案。巴西打了一个很大的胜仗。
在国际贸易中屡屡受伤的中国，可以吸取巴西的经验，抓住对方的软肋，主动出击，反败为胜！
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点人民日报：打贸易战没有赢家 中国为什么还要接招？|贸易战_新浪财经_新浪网
人民日报：打贸易战没有赢家 中国为什么还要接招？
人民日报：打贸易战没有赢家 中国为什么还要接招？
　　李丽辉 陆娅楠/人民日报中央厨房
　　连日来，中美贸易战硝烟弥漫，美国这个全球第一大经济体执意“开打”，中国作为第二大经济体坚决应战，引发全球高度关注，也给市场带来明显影响，造成全球股市动荡。
　　挑起贸易战的，是美国。
　　日，美国总统特朗普签署公告，认定进口钢铁和铝产品威胁美国国家安全，决定于3月23日起，对进口钢铁和铝产品分别征收25%和10%的关税。这个叫做“232措施”的贸易保护行为，虽然不是完全针对中国，但“包括”中国内在。
　　3月23日，就在232措施升效的当天，美国再次挥舞贸易大棒，向中国发难。美国总统特朗普又签署了一个总统备忘录，根据“301条款”将对从中国进口的商品大规模征收关税，总价值达500亿美元，并限制中国企业对美投资并购。
　　一个月之内，美国两次“挑事”， 中国一直是采取克制态度，直到忍无可忍。
　　4月1日深夜，国务院关税税则委员会发布通知：自日起，对原产于美国的部分进口商品中止关税减让义务。请注意，我国的这一反制措施，是在与美国协商未果的情况下，且美国232措施落地一周后出台的。
　　仅仅两天后，美国又有新动作，根据总统备忘录发布了加征关税的商品清单，将对我输美的亿美元的商品加征25%的关税。
　　美国这一措施违反了世界贸易组织规则，严重侵犯我国合法权益，威胁我国家发展利益。这一次，中方的反击更加坚决。
　　4月4日，就在美方发布加征关税清单十几个小时之后，国务院关税税则委员会今天发布公告，决定对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税。同时，中国就美国对华301调查项下征税产品建议清单在世贸组织争端解决机制下提起磋商请求，正式启动世贸组织争端解决程序。
　　可以看出，中国应战是被迫的，也是克制的。我们的这两项反制措施，加征关税涉及的商品金额与美国是“对等”的，并不想让贸易战“升级”。
　　中美贸易逆差5000亿美元，确实是夸大和“误读”
　　美国挑起贸易战，一大理由是美国对中国的贸易逆差太大，要通过加征关税来减少对中国商品的进口，缩小贸易逆差。
　　无须讳言，美国与中国确实存在贸易逆差。但这个逆差究竟有多大？麻辣财经发现，美国商务部公布的一个数，总统特朗普说的是另一个数，这里面可能存在“误读”。
　　美国总统特朗普当地时间4日发布推特称，“我们没有和中国打贸易战，这场战争多年前就被当时代表美国的那些愚蠢无能的人打输了。现在我们一年有5000亿美元的贸易逆差，另有3000亿美元知识产权被窃。不能让这一切继续下去了！”
　　这么连着读下来，似乎是在说中美贸易逆差有5000亿美元之多。但美国商务部公布的数据显示，2017年美中贸易逆差为3752亿美元。
　　“美国和中国贸易不平衡问题，我们的总统说逆差有5000亿美元，真正的数字是3750亿美元左右。”早前在3月份举行的中国发展高层论坛上，耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇就指出了这一“误读”。 现在看来，总统先生认为美中贸易逆差是5000亿美元，这个“误读”不是第一次。
　　史蒂芬·罗奇教授还给中国提建议说，中国有很好的理由来证明自己其实是做得很好，但是中国在向世界解释方面做得还不够。中国在这方面可以做得更好，以更有效的方式反驳这些错误的信息。比如，3750亿美元的逆差，是基于在中国制造产品的附加值算出来的。而事实上，实际的数字应该比这个要低40%，可能是2500亿美元。
　　实际上，中美贸易顺差或逆差的数据，因统计口径的差异，常存在出入。根据中国海关总署的数据，2017年中美贸易总值为3.95万亿元人民币，其中中国对美出口2.91万亿元，自美进口1.04万亿元，对美贸易顺差1.87万亿元。这个1.87万亿元是用人民币计算的，一年间人民币对美元汇率是变动的，折合成美元大约是不到3000亿。
　　更早前，特朗普总统在推特中提出，希望中方每年减少一千亿美元的对美顺差。如果这番话是在认定贸易逆差是5000亿美元，并想在此基础上减掉1000亿美元，那么实际上市场已经自行解决了。因为美国对中国的贸易逆差，没有5000亿美元这么高，比减掉1000美元还要低，完全没必要发动贸易战。
　　如果有人要打，我们奉陪到底
　　打贸易战没有赢家，通常的结果是“杀敌一千，自损八百“。明知如此，中国为什么还要”接招“？
　　“中方的立场非常明确，我们不希望贸易战，因为结果只能是双输，损害中国的利益，损害美国的利益，也损害世界经济发展的前景。”在日前国新办举行的吹风会上，财政部副部长朱光耀表示，在这个特殊的关头，我们希望中美两国都要以建设性的方式，以智慧和相互尊重的态度，来解决好问题，处理好挑战，使中美经济关系回到健康稳定发展的轨道上来。
　　作为WTO重要成员，按照WTO的规则解决贸易争端，是中美两国应该遵守的一个原则。但美国此次针对中国“开打“，抛开了WTO组织的框架，完全是单边主义做法，就是有事不商量、强加于中国。
　　在这种情况下，中国别无选择只能应战。“所以本着国际法的精神，按照中国的对外贸易法第7条要求，任何国家和地区如果在贸易方面对中国采取歧视性的禁止、限制或者类似的措施，我们必须要采用相应的措施予以应对。“在国新办吹风会上，商务部副部长王受文强调，中方是不愿意打贸易战，因为在贸易战中没有赢家。但是我们也不怕打贸易战，如果有人坚持要打，我们奉陪到底，如果有人愿意谈，大门是敞开的。
　　加征关税关闭市场，不是解决贸易逆差的好办法。王受文说，贸易是两国企业、两国的消费者在自愿的基础上做出选择的结果。有时候，一个国家要买，另外一个国家要卖，所以出现顺差逆差，不是政府所能决定的，它是由两个国家的经济结构、产业竞争力等来决定的。中美贸易出现不平衡的一个重要原因是，美国有很多优势的行业，但是美国自我限制，不向中国出口，出口就少了，因此就有逆差。比如美国的高科技行业。美国很多产业都具有很强的竞争力，但是政府不让它出口，有能力的不卖给中国，当然出口就少，就会有逆差。
　　那么，解决中美之间的贸易不平衡，有什么更好的招？当然是更大力度的开放，做大贸易蛋糕！
　　“我们很高兴地看到，在能源产品、原油、液化天然气等方面，以前美国都不让向中国出口，特朗普总统上台之后，放宽了这方面的限制，我们从美国的石油天然气进口大大增加，这些都是非常积极的措施，有助于解决我们中美之间的贸易不平衡。”王受文表示。
　　中国从来以不牺牲别国的利益为代价实现自己的发展，中国也从不放弃自己的合法权益，任何人不要期望中国吞下损害自身发展的“苦果”。（人民日报中央厨房 麻辣财经工作室 李丽辉 陆娅楠）
　　责编：杨知然、
责任编辑：徐巧 SF184
文章关键词：
相关专题：
图文直播间
视频直播间