当前位置： >
西雅士SEAS首款钻石高音E0100三分频音箱全球首次开声
来源：HIFIDIY 阅读：
　　在上个月末结束的2014广州国际音响唱片展上，汇聚了来自全球各地的音响品牌及全国各地的经销商、代理商专业媒体等大批音响业内人士参加本次音响盛会!
　　在广州傲士音响展房内，采用西雅士钻石高音E0100的三分频组合全球首次开声，搭配SEAS自家的E0037中音，E0026低音形成三分频组合，分频点2KHz，200Hz。下面请看中国家庭影院网为您带来的详细报道：
　　SEAS这款钻石高音采用了自家专利的HEXADYM磁路，可以消除磁路内的有害谐振，并加强散热。波导形的面板可以有效改善离轴响应。最关键的振膜是由一整层极薄的钻石构成的，表面故意设计成磨砂质感，可以改善有害谐振。拆开后，振膜反面则是和常见钻石一样，光滑光亮的，证明了整片振膜都是纯钻石构成。
　　Seas E0100钻石高音单元
　　从障板箱后方看E0100
　　中音和低音单元是西雅士成名已久的镁振膜单元，在整个有效频段内都如活塞般的工作，没有任何谐振发生，可以提供最低的失真，以配合钻石高音超低失真的特色。
　　Seas黄金系列E0037中音单元
　　SEAS黄金系列E0026低音单元
　　傲士采用的这个障板+箱体组合，还可以方便切换三路单元，展会上也一同展示了西雅士的E0057同轴单元组合及F8全频单元组合。
　　西雅士CEO OLAV先生和销售经理Grethe女士也到场聆听了这三款组合，对其效果赞不绝口。期间也有一些欧美品牌设计师前来聆听，也表示了极大的肯定。
　　左，销售经理Grethe女士;右，西雅士​CEO OLAV先生
　　最后，西雅士联合傲士还进行了幸运抽奖，送出了三款单元给前来观展的爱好者，奖品超丰厚哦!一等奖是西雅士SEAS的顶级黄金系列E0043中音单元，二等奖是西雅士SEAS H1597 8寸全频单元，三等奖是西雅士SEAS H1322经典高音单元。没有获奖的明年还有机会，因为同样只要在明年广州国际音响唱片展前往傲士音响的展房参与活动，就有机会获得丰厚的礼品!
家庭影院网官方微信:CNHIFI
热门关键字
HDAV.com.cn All Rights Reserved.
业务合作&友情链接QQ：
版权所有 吉ICP备号傲士音响与创立于1948年的、有着60年悠久历史的世界顶级喇叭制造商挪威SEAS首次面向发烧友联合推出的普及版发烧音箱套件mimir（巨人），由SEAS专业工程师负责设计,平价靓声、性价比极高。
　　套件包括：SEAS H1189
1”高音喇叭 2只
SEAS H”低音喇叭
SEAS原厂设计重料分音器
CMC原厂高级喇叭输出端子
优质专用箱内线若干；安装用螺丝一套。
SEAS认可的SEAS精美铭牌 2片
在收到货款全额之日起一个星期内发货。
套件价格:每套2,850元/套。
附注1：精美音箱1,000元/对.(含运费)
附注2：实物的音箱颜色与光泽和照片有所不同，这完全是由拍照
时的灯光造成的差异。
套件中文说明书（根据西雅士套件原英文翻译）
我们最新研制的两分频喇叭套件，命名为Mimir（巨人），巨人(Mimir)是古代北欧神话中一位以知识和智慧而著名的神。这款套件是由18cm口径的纸盆涂胶低音喇叭CA18RNX和27mm直径的丝膜涂胶高音喇叭27TDFC组成。
箱体和填充材料
Mimir（巨人）音箱箱体的设计等效容积为14公升，它可在一些音箱DIY专门店自行组装完成。这款套件组装容易，适合初学者入门。如果你不想自己组装，可以找当地的套件经销商来帮你完成组装。在你组装时请记住重要的一点：保持障板宽度和正确的箱体等效容积。为了使音箱的寿命更长，建议在组装音箱时增加一些内部支撑物使箱体的强度更好。
填充物的数量和倒相管的调整是以实际测量和听音为基础进行的。音箱内用100g的吸音棉填满。吸音棉要均匀分布在音箱里，但要离开倒相孔口以便空气的自由流动，确保气流噪声尽可能低。倒相管的总长度是20cm内径是5cm。调整后的低频下限为42Hz，能提供一个平滑的低频滚降。
系统中使用的是低音喇叭是SEAS CA18RNX。这是一款18cm口径的、采用传统纸盆涂胶技术的锥盆低音喇叭，这种设计为这款喇叭提供了一个有可控滚降的平坦扩展的频率响应。大型的磁体系统实现更好的瞬变，缓冲背板（弹波）与很长且很轻的铜镀铝音圈一起可以在轻度失真的情况下减少音圈位移。坚固的铸造合金盆架保证了重要部件的组合。合金盆架上较大的镂空设计使回声、气流噪声和空腔谐振等降低到最低水平。
高音喇叭使用的是SEAS 27TDFC。这是一款27mm直径的半球顶丝质涂胶振膜的高音喇叭，这个半球顶丝质涂胶振膜让这款高音喇叭实现了平坦的特性和良好的稳定性，同时也减少了空气湿度给振膜带来的影响。音圈镶嵌在一个铝制骨架上，这个铝制音圈骨架有足够的通气孔以消除内部空气流动引起的噪音。音圈在低粘度磁液中运动，以得到大功率处理能力和简化分频器设计。坚固且具有最佳听觉衰减的后腔允许27TDFC用于中等偏低分频频率。基座是玻璃钢精铸的，面板的设计提供了最佳的声音辐射条件。关于各喇叭单元的详细技术参数见数据表。
这个分频器是根据IJData的LspCAD设计的，目的就是在取得一个简单的设计的同时又能保证整体品质的稳定。喇叭的频率响应和阻抗特性是在消声室里实际测试得出的，在距离音箱高音喇叭轴线1米的点、成15度角测量的。此参考点是用于在设计中尽量减少障板边缘衍射的影响。通过测量喇叭的同一点，模拟出喇叭之间的相位响应之和。此分频器是根据经验设计的，并不局限于传统理论的公式。
高音喇叭和低音喇叭应该与分频点同步，当高音喇叭和低音喇叭相对于带通水平都是在-6dB时分频点的总和应该是平坦的。由于高音喇叭和低音喇叭有不同的灵敏度，为了达到统一的目的，就需要一个起衰减作用的2阶高通滤波器。低通部分是由一个2阶高通滤波器和一个同步补偿电路实现的，由此可提供平稳的频率响应。该同步补偿电路是由一个电感和一个电阻并联后再与喇叭串联组成的。
频响曲线特性在距离音箱高音喇叭单元轴线1米的点、成15度角，电压2.83V。
阻抗特性：电压2V 。
从图表中看到平均灵敏度是84 dB，响应在± 2dB之内。图里的黑色曲线显示了极性反向相连的高音喇叭响应。在这个曲线图中，我们在分频点周围寻找一个深而对称的凹口，这个凹口表明喇叭在分频区域是同相的。这里，凹口有25dB以上深，证实了此系统拥有一良好的相位响应。蓝色和绿色曲线分别地显示了低音喇叭和高音喇叭的频率响应。
2阶分频结合喇叭的自然滚降提供了4阶林克维茨-莱利斜坡。分频点是2.2KHz，足够让高音喇叭在其工作范围内正常工作。同时低音喇叭的再生频率范围也不会超出设计值，从而提供平滑的频率响应。Mimir（巨人）的离轴响应显示如下。
这幅图表明，频率响应是非常平滑地贯穿整个频率范围和高音喇叭的受控离轴滚降。
下图表明2阶和3阶谐波在1m处有96dB的输出失真 。整体的失真非常低并且没有任何显著的峰值。这使得用这款套件组装的音箱播放的音乐非常干净且没有音染。
更多资料请查阅
Named after Mimir , a primal god of Norse mythology who was renowned for his knowledge and wisdom, we present
a new high-end two-way speaker kit.The Mimir
consist of an 18 cm long throw woofer with a coated paper cone - CA18RNX , and a 27 mm coated fabric tweeter - 27TDFC .
Enclosure and stuffing
The Mimir loudspeaker is based on a standard 14 litre vented cabinet that is available assembled and finsihed at some DIY loudspeaker shops. This cabinet was chosen to give people an easy start to building a loudspeaker. Ask your local loudspeaker dealer if he can help you obtain this, if your not thinking of building it yourself. The important thing to remember when you are building this, is to keep the baffle width and internal volume of the original enclosure. Adding braces to stiffen the cabinet is a good tip for the advanced builder to take the loudspeaker just a little bit further.
The amount of stufing and port tuning is based on measurements and extensive listening. The cabinet is filled with 100 g of Acousto-Q. The stuffing is distributed evenly in the box, but kept away from the port opening to allow free movement of air. This to ensure that the airflow noise stays as low as possible. The port length is 20 cm including the flanged end and the inner diameter is 5 cm. This gives a port tuning of 42Hz providing a smooth low frequency roll-off.
Drive units
The woofer used in this system is the SEAS CA18RNX . This is a long throw 18 cm woofer with a coated paper cone. The classical coated paper cone gives a smooth extended frequency response with a controlled roll off. The large magnet system gives good transient response, and the bumped back plate together with the very long, and light weight copper clad aluminum voice coil allow for extreme coil excursion with low distortion. The extremely stiff and stable injection moulded metal basket, keeps the critical components in perfect alignment. Large windows in the basket both above and below the spider reduce sound reflection, air flow noise and cavity resonance to a minimum.
The tweeter is the SEAS 27TDFC . This is a 27 mm High Definition precoated fabric dome tweeter with a wide, soft polymer surround. The dome and surround materials give high consistency and excellent stability against variations in air humidity. The voice coil is wound on an aluminum voice coil former with adequate ventilating holes to eliminate noise from internal air flow. The voice coil is immersed in low viscosity magnetic fuid, for high power handling capacity and simplifed crossover design. A stiff and stable rear chamber with optimal acoustic damping allows 27TDFC to be used with moderately low crossover frequencies. The chassis is precision moulded from glass fibre reinforced plastic, and its front design offers optimum radiation conditions. For detailed technical parameters on the drive units see the data sheets.
The crossover is designed in LspCAD from IJData, with the objective to obtain a simple design without sacrifcing the overall quality. Driver response and impedance were measured with the drivers mounted in the box at 1 metre distance 15 degrees off the tweeter axis in an anechoic room. This reference point was used in the design to minimize the influence of baffle edge diffraction. By measuring the drivers at the same point it is easy to simulate the summation of and phase response between the drivers. The crossover was developed empirically, without confinement to the traditional textbook filter formulas.
The drivers should be in phase at the crossover frequency, and the sum should be flat when both drivers are at -6dB relative to the pass band level. Now the inevitable vertical off-axis cancellation, which is always present with the use of non-coincident drivers, is at least outside the listening axis (tweeter axis). To accomplish the design goals it was necessary to use a 2nd order electrical filter for the high pass section, with an “l-pad” for attenuation because of the different sensitivities of the drivers. The low pass section was realised with a 2nd order electrical filter and a baffe-step compensator consisting of a parallel connection of an inductor and a resistor in series with the driver, thus providing a flat frequency response. The crossover schematics is shown in figure 2.
Measurements
Anechoic free field response at 1 meter, 15 degrees off tweeter axis, measured at 2.83V.
Impedance measured at 2V.
As seen in the figure the average sensitivity is 84dB and the response lies within ± 2dB.
The black curve shows the response with the tweeter connected with opposite polarity. In this curve we look for a deep and symmetrical notch around the crossover frequency, which indicates that the drivers are in phase in the crossover region. Here the notch is more than 25dB deep, and that confirms that this system has a very good phase response. The blue and green curves show respectively the response of the woofer and the tweeter.
The 2nd order electrical crossover combinedwith the natural roll-off of the drivers gives a 4th order acoustical Linkwitz-Riley slope. The crossover frequency is 2.2 kHz, high enough for the tweeter to operate inside its limits, even at high amplitudes, and low enough so that the woofer doesn’t become too directional, and thus providing a smooth power respons. The off-axis respons of the Mimir is shown below.
This figure shows that the power response is very smooth throughout the whole frequency range, and the controlled off-axis roll off of the tweeter.
The next figure shows the 2nd and 3rd order harmonic distortion with an output of 96dB at 1m. The overall distortion is very low and without any peaks that might become noticeable. This makes the reproduced music very clean and without coloration.
联系电话：020-论坛快速入口
论坛快速入口
达人教你制作顶级书架箱：SEAS黄金系列E0011＋E0017
来源：bbs.hifidiy.net
发布者：lgx522
版权：原创
这一季SEAS音箱制作，选用的高音是SEAS黄金系列E0011单元，中低音则是6.5寸的E0017。虽然一直听闻SEAS黄金镁盆是好声难调，不过作为音箱DIY爱好者，还是决定尝试一番。
不同厂牌型号，不同材质价位的喇叭单元，有着不同的音效特点和声音风格&&这也许正是各种音箱值得玩味的迷人之处。
以低频而论，有下潜深浅之分，量感多寡之别；以中频而言，清新浑厚各有魅力，厚薄浓淡别有风情；换作高频，更有明亮、秀美、华丽、细腻、飘逸等种种神韵。这就好比同一首乐曲，由不同的乐队和指挥进行演绎，旋律一致，音效却不尽相同；同样的经典歌曲，由不同的歌者演唱，更是千姿百态。不同的乐曲、乐器、演奏家、歌者、音响器材，演化出音乐的无穷魅力......
喇叭单元虽然都能正常发声，品质却大有差别；在品质相近的情况下，音效上却也各有风格特点。
如此千差万别，造就了音箱领域的多姿多彩，却也给烧友们带来了无穷无尽的困惑。对于听音烧友，最重要的问题是：需要多少开销，才能找到自己中意的音箱？而音箱DIY烧友最需要解决的问题则是：什么样的单元组合，才能做出自己喜欢的音效？
这类问题，不同的烧友会有不同的答案。原因在于每个人的听音喜好不同，发烧经历不同。所以笔者后面的说法，也只能代表自己的喜好和经历！
先从SEAS说起：
这一季SEAS制作，选用的高音是SEAS黄金系列E0011单元。以价位而论，E0011并非当前的SEAS&顶级&，因为上面还有价位更高的E0040和旗舰级X3-06。不过，E0011是当时SEAS旗舰级&千僖年&高音，后面的E0040和X3，其实都是在此音膜基础上的持续改进而已，实际音效差别不是很大，所以我视其为超值！
制作SEAS时，尚有几款其它家的好货，自然是免不了比对一下。方法很简单：用小功放或胆机直接，开小音量，切换声道裸听PK。既可验证一对单元声音的一致性，还可根据经验判断喇叭大致的频域响应特点、音色取向等等。即使经验不是很足，以不同单元切换对比，总还是能听出些差别。
上箱之前，真正的低频尚无法判断。但中低、中频、高频这些，如果经验丰富的话，还是能大体上识别音效特点、音质优劣和风格取向，为下一步单元搭配、分频设计奠定坚实基础。
对比绅士宝顶级铍高音6640，以音色取向来说，6640明亮，E0011清澈；以频域特点来说，6640的中频的密度胜出，高频延伸则大体持平。换句话说，具体到2.5kHz以上，E0011已拥有极佳的解析力和质感，这对于丝膜高音来说，很难得。
对比伊顿ETON顶级陶瓷高音28HD1，28HD1的特点是频域非常开阔，音色华丽，E0011则内敛许多；二者在高频延伸和质感方面也都大体持平；风格上来说，28HD1稍硬朗些，而E0011则柔顺不少。
当时正有对要做的9700，也就来了个跨界对比。应该说E0011在高频延伸和质感方面的优势还是比较明显，而9700的好处是中性带点温暖的音色，使其演绎的男声相当耐听。
简单试音和对比后，对E0011有了个直观的印象：清澈透亮，兼有娇艳神采，容易让人联想到水晶和极光。这样风格的高音，显然对女声、钢琴的表现力是绝佳的。后面音箱完成后，E0011还会展现自己更加引人入胜的独特魅力！
选配的中低音，是6.5寸的E0017。没有选更加流行的E0042，出于两个考虑：1、绅士宝纸盆来回做了好多款，多少有些审美疲劳。面对18WU/8741这样的顶级产品，同是纸盆的E0042未必能占得便宜；2、从外观上来看，配有金色相位锥的E0017，和E0011明显是同期黄金搭档。
虽然一直听闻SEAS黄金镁盆是好声难调，不过作为音箱DIY爱好者，还是决定尝试一番。 当前SEAS的旗舰级中低音是价非常高的纸盆X2-08，不过以E0017的独特镁盆，打上&顶级&标签应该也没什么问题。
外观是非常讨巧了，声音又如何呢？试一下再说！一样的办法，接上对比PK。
对比现下火热的绅士宝18WU/8741，两只喇叭解析力大体上一致；8741低频声底更厚，音色上暖一些；E0017的好处是速度感，还有镁盆演绎金属乐器的清晰质感。
不要被上图盆面大小所误导，原因在于8741酒杯型的独特设计，使其位置很高。实际的盆面大小，其实差不太多。
对比伊顿最新力作7-302，7-302的解析力要胜出一筹了；厚度上E0017多出一些；音色上Eton是经典的&中性无音染&，E0017则是带点所谓&金属感&的中性微温。
综合印象：以一款解析力、速度、密度感都比较高，又略带&金属感&的中低音，怎样调校才能演绎优美音色，动人旋律？这的确是一次挑战！
事实上，我对于挑战这对黄金组合，信心十足！还有一个情节，那就是西雅士官方设计套件thor（雷神）和odin_mk3（奥丁mk3）。
这两个套件，都是采用E0011（T25CF002）＋双E0018（W18E001）的组合。
雷神（thor）是小落地箱，奥丁（odin_mk3）是哑铃式大书架箱
同一组合，两对音箱，并且冠名北欧神话中最重要的两位大神odin和thor，足以体显SEAS官方对这套组合的喜爱和信心。（这套组合由于独特炫目的外观，印象中屡屡在一些音响介绍中见过，熟悉名牌箱的烧友可跟进补充）
几年前开初DIY时，就看到了这两个套件，当时对雷神方案也是神迷许久。不过1万左右的套装成本，还是远超DIY初烧的心理预算，所以也就PASS掉了。谁知后来几年下来，从三、五元的小喇叭到一、两万的大落地，不知不觉也做了几十种。上百种不同价位和品质的种类接触过后，无非是一再印证喇叭单元领域，质价相应的道理。所以回头看来，这对组合也就不再是无法接受了。于是回到梦的起点，重新出发，好好感受一下。
SEAS套装方案，采用的都是双低音组合，一个重要因素是E0018灵敏度比较低（86db），要和89db灵敏度的E0011衔接配合，双低音自然是个很好的办法。
不过由于笔者近些年来对照抄方案DIY早已不感兴趣，故而还是另辟蹊径，选用外观用料一致的E0017（W18EX001，灵敏度88db），搭配E0011做书架箱组合。
由于E0017的Q值很低（0.26），计算出来的箱体容积仅需7.4升左右。对于6.5寸音箱来说，这几乎是个开玩笑的事情。所以，还是参考30升的等效容积，结合经验判断，选配了一对容积17升左右，外观很到位的白色钢琴漆箱。配上这对漂亮的单元，煞是养眼。
简单接线试了一下音，还是相当好听，不愧是SEAS的代表性单元。
下面就看分频器的调校了！先从SEAS套件方案试起：
虽然这个方案，原本是用在E0011＋双E0018上的。不过事实上E0017和E0018，除去Q值和灵敏度外，参数和曲线都极其相似。说明这两单元，设计的初衷是一式两款，E0017适合书架箱，E0018适合大书架或小落地箱。考虑到这两单元2db的灵敏度差异，直接套用也未必不妥。
以下为SEAS官方thor和odin mk3的分频图：
用lspcad软件对官方曲线进行模拟，得到的合成图其实已经相当不错了：
E方案合成[page]
于是笔者放心按图做了一对分频器，并接上试音，说实在音效倒也不差。
thor分频器
由于是套用，自然还是有些毛病：一是低频下潜、量感不足，二是高频过亮了些，不够耐听。
后面将对照其它方案，解决上述问题。
说到这里，笔者简单回顾一下DIY历程上，对比调音得以受益的两对厂箱：一是丹拿听众52sE，二是世霸小克雷蒙纳。这就不免谈及厂箱和DIY箱的话题了，简单说一下经验体会：
音箱业界，常有厂箱和自制箱的争执。厂箱卖家，时常会抛出&自制箱垃圾&的激烈言辞；而DIY烧友，也不时传出&厂箱忽悠烂料&的论点。
不过时至今日，两者仍得以共存，足以说明这两种音箱，都是合理的存在。因为说到底，所谓厂箱，开初也是出自DIY之手。要么是业余工作室，要么是厂方实验室。没有音箱技师的DIY劳作，天上可不会掉音箱下来的。&
厂箱和自制箱的主要分别，是一技术成熟度，二是商业化程度。
公允而论，大多数名牌厂箱，技术上都比较成熟。无论价位高低，音效总不至于难听。这也是很多音响烧友选择品牌箱的原因所在，图个&放心，可靠&；当然，个人工作室，如果技术经验足够丰富，调校费心费力，同样可以做到不输厂箱的音效。所以单以音效而论，说到底是音箱技师道行高下，用功深浅的问题，无分&在厂&、&在野&。
不过其后的商业化程度，就是天壤之别了。品牌箱拥有亮丽的外观包装，深厚的品牌认同，广布的试听销售网点，庞大的用户群体和信息交流，完善的售后服务。所有这些方面的绝对优势，是自制箱无法企及的，同时也是品牌箱得以增值的关键原因。
所以品牌箱用户，完全没有必要抱怨其成本三倍以上的售价。完善的生产流水线，高效的经营管理，出色的宣传营销，再加上销售渠道的足够利润，才足以支撑品牌的一片天！
而自制箱玩家，入料省钱的同时，您必须明白音箱并非是烙几个焊点，拧几个螺丝那么轻松。您应该拿出钻研课题，经营事业的热情和干劲，投入其中，经过漫长历程，终得圆满收获。
丹拿的听众52se
这实在是丹拿系列音箱中性价比最高，流传度最广，口碑最佳的一款经典产品。笔者入手的主要因素，就是对其解析力和结像定位的欣赏。实听感受，低频下潜和量感都很足，并非如传闻中其它款式的难推。声场开阔，定位准确，交响乐相当出彩。
不过这款箱子，中频密度有些单薄，音色近似乐器而远人声；高频虽然解析力很强，却有过亮的毛病。由此导致人声并不耐听，这大概也是ATC的SCM7向来与之分庭相抗的原因吧。
可惜入箱后不久，就被一位烧友诚意取走了，所以对于听众52sE的器材搭配实在没有多少心得。
不过此期间，还是帮助笔者完成了几对音箱的对比调校。52sE的在场，使得笔者很容易判断DIY作品在声场、结像、定位上的准确性。
所以对于追求音效准确定位的烧友，与其长久纠结于各种理论想像，不如找一对在此方面公认比较&标准&的音箱作为尺度，无疑可以事半功倍。
对比调校X1R+D6.8：
对比调校DX25+P830657：
对比调校X1R+南鲸王：
分频器除了SEAS的thor方案（分频点2250）外，还另外设计了两款，分频点分别是。设计方法和曲线图这些就不再详述了。
认真对比了几次，发觉还是官方的thor方案比较有前途。笔者DIY以来，实践过不少公布的分频线路，多数不如人意。所以thor方案本只作为参照，没有多少期望的。不过这次的方案倒是相当靠谱，实在难得！
选择thor方案的主要原因，在于它的&金属感&最不明显。道理也很简单，比较低的分频点，使得E0017在高频领域基本上没有什么发挥。保留了基音的清晰、力度和快速优势，去除镁盆的高频泛音；代之以E0011飘逸细腻的柔美音色。SEAS官方对其钟爱单元组合的特性调配，显然心中有数。
不过前面已经提到过，thor方案毕竟原本是E0011＋双E0018组合，直接套用仍然是有明显问题的：一是低频下潜、量感不足，二是高频过亮了些，不够耐听。
所以将专注于对thor方案的调整改进！
有调音经验的烧友都应该清楚，在分频设计大体无误（曲线平直），各频段衔接自然（解析、量感平衡）这两个阶段之后，尚有最后的细致微调这一关键步骤。
这一步，貌似简单却是画龙点睛之处。可以说，音效从正常，到听得下去，靠得是前两个阶段；要想动听出彩，就得靠第三步的调校了。
这个步骤，其实是对音箱的全面考量。箱体设计、板材、结构，分频器用料，箱内线材、填充材料等等不同，都会产生影响。全面综合各种因素，以求最佳音效，就是这个阶段的任务。
显然，这个阶段是比较依赖主观感受的，由此决定音箱的风格取向、品味高低。
如果没有参考音箱的话，主要方法是靠不停折腾。此阶段的麻烦之处，在于分频器版本各取一只，切换对比的方法（第二阶段）已不再适用。必须以最终用料安装（分频器可外置），并用各种类型音乐试播，通过听感判断，逐渐调整。如此反复循环，以求最广泛的适应性、最长久的耐听度和最出色的音效。
此种方法，无疑是非常磨人的。要调至比较满意，可能得数天以至半月有余。所以便捷一些的办法，就是直接对照好声的音箱了。因此小克雷蒙纳的入手参照，大大加快了笔者的调音节奏。
thor方案的主要问题，出在低频和高频。而此两点，正好是小克雷的优势所在。如此对比调校，必然事半功倍。
通过几次对比调整之后，E0011＋E0017的音效终得完满！方法无非是增大低通电感，加多高通电阻，再相应调整电容。如此方法对于DIY老手，必不陌生。但究竟调到多少数值，获得如何的音效表现，就是经验和悟性所在了。
电容没有采用笔者惯用的SCR，而是大苏伦（solEn），取其厚润音色，正好缓和一下镁盆的刚性，并增加一点声音厚度，听感非常不错。
终于调校成功，下面说一下音效和听感。
音效是相当均衡全面的：低频下潜深、速度快，量感适中；中频清晰致密，高频细腻通透，结像定位相当准确。
声音风格上，延续了SEAS一贯的清新秀丽，更有飘逸华美的高雅气质。
各种音乐都有比较好的演绎发挥，如果欣赏女声、金属器乐、西洋现代音乐、爵士乐的话，更是上佳选择。
另外需要特别说一下E0011。这款高音，在前面和6640裸听对比时，仅对其细腻音质有特别印象，没有感觉到足够的飘逸神采。原因在于现代高音单元，频域覆盖相当宽泛。不少高级产品，轻松跨越500-40kHz，几乎包含了传统意义上的中频、高频、超高频。
所以对比绅士宝6640和伊顿28HD1时，由于两者在中频具有足够的明亮度，所以E0011会相对不够大声，难以留下深刻记忆。
但通过分频调校，最终成箱后，各单元基本上仅负责2kHz以上，这时的高音品质才见真章。
而此时的E0011非常出色！除去丝膜的柔顺优点外，更有如金属膜般的超强解析和飘逸延伸。这个种声音品质，和绅士宝7000，丹拿T330D这些顶级高音，实在是一脉相承，各有千秋。和一对同期的做过比较。解析力近似，8741下潜量感略有胜出，男声更浑厚些；而E的优点，则是速度感和女声的清澈透明。
这对组合的制作成功，不仅圆了笔者对SEAS雷神套件的梦想，也解除了对金属盆单元的心结。
时下高品质金属盆单元已是不少，优点是清晰快速，对器乐还原优势也很明显。不过很多人都比较害怕金属盆&冷、硬&的问题，笔者做E之前，也有类似担忧。
通过对这箱子的实践，切身体会到金属盆单元的独特魅力，并得出两点经验体会：
一是可选配高品质的丝膜高音单元进行搭配。利用丝膜的柔顺优点，缓和金属盆的刚性，更好还原人声韵味。
二是分频点不宜过高。把金属盆限制在2.5k以下，&金属味&就很少了，余下就是清晰通透的中低频。
显然，要完成以上两个要素，高音单元必须得有高素质。不仅有优秀的高频延伸，还要在2-2.5k频域内有很好的声音密度，这样才足以完成中高频的自然衔接。值得一提的是，笔者过后完成了一对Vifa NE25VTS高音+PEErlEss P835025中低音组合的实惠音箱，也是按照以上经验完成。
应当说，这种组合调校完善后，具有超越同价位其它组合的音效，诚为超值！
关注【HIFI音响】公众平台
ID：HIFI中国音响网 ID：hifidiy_2016