19考上财金融专硕，有没有一起的小伙伴，交个朋友，一起努力【上海财经大学研究生吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：17,223贴子：
19考上财金融专硕，有没有一起的小伙伴，交个朋友，一起努力
19考上财金融，有没有一起的小伙伴，交个朋友，一起努力
财经专业就业难,如何提升自我?考什么证书比较好?高薪就业,ACCA助你一臂之力!
我需要急切加入组织
应该可以贷款的吧……
加个联系方式吧
顺利考过的我，在这里预祝你们，加油
同金融(??? ?? ???)
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴有想考金融研究生的小伙伴吗 一起约吧 互相督促?【考试吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：171,890贴子：
有想考金融研究生的小伙伴吗 一
有想考金融研究生的小伙伴吗 一起约吧 互相督促?
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴苹果/安卓/wp
积分 8948, 距离下一级还需 1232 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身, 设置帖子权限, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶, 变色卡下一级可获得
权限: 签名中使用代码
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
TA的文库&&
开心签到天数: 115 天连续签到: 1 天[LV.6]常住居民II
本帖最后由 飞家小冰 于
09:40 编辑
小冰上个月分享过一个帖子
很多热心坛友们跟帖分享了自己的观点
投票结果也显而易见哈~
认为学好金融，数学功底很重要的人占大多数
如果仔细调查下经济类研究生的本科专业背景
理工科出身的人不在少数哦
究竟经济类本科出身与理工类本科出身，哪个在未来金融学的研究学习中更具优势呢？
小冰整理了知乎网上的三个回答
更期待大家的答案
任坤，金融学研究生
我本科学金融，现在在读金融学研究生。身边的同学本科许多都是数学、物理、计算机背景。 说实话，如果严格要求的话，现代金融学的数学要求远远超出了金融本科打得基础。金融本科学了哪些东西？除了基础的高等数学、线性代数、概率统计之外，专业课基本是经济学原理、初级宏微观、金融学、投资学、会计学原理、金融工程、公司金融等等。这些东西实质性内容并没有多少，至多在几年的时间内灌输相似的内容形成一些「直觉」。老师也经常强调本科金融背景的学生金融「直觉」会比较好，但是数理基础太差；而本科数学、物理的同学总是强调解出了特定的偏微分方程的解，却经常由于缺乏金融「直觉」而不知道解出来后能够产生什么样的金融衍生品，能够如何组合来管理风险，这就是缺乏「直觉」的表现。 然而，很明显的是，对于有扎实数学分析、泛函分析、实变、复变等数学背景的同学而言，要捡起金融学中数学含量较高一些的内容，如随机微积分等等要容易的多，建立直觉也不是特别困难，个人觉得比金融本科的学生在深造上要有更大的潜力。 就目前的形势来看，金融学本科面子大于里子。
=== 补充1 ===
如果本科不是经济学、金融学相关专业，但喜欢金融，那么如果有一定的自学能力的话，我觉得完全可以通过学习金融学、金融数学、投资学等课程，多阅读相关的课外书籍，关注和分析经济和金融新闻来渐渐形成直觉。 即使数学基础好，也不一定直接从非常数学的教材入手，因为入门级的教材更多地是从直觉和金融的角度来阐述，虽然不是很严谨，但是有助于形成直觉上的理解。有一定的理解基础后再从更加数学的教材入手，就可以把整个理论体系的数学基础打扎实一些。 学习的过程中最好能够自己把各种理论的动机、来龙去脉、试图回答什么 问题，分析的思路等等能够用语言讲清楚，而不是只会写表达式，或者只会计算。形成直觉，重要的是知道动机（比如解决期权定价问题）、构建理论的原则或理论基础（例如无套利定价）、假设（例如资产价格服从几何布朗运动等等）、思维方式。要不断地问：这套理论的好处是什么？可以言说什么东西？不能言说什么东西？弱点是什么？可能如何改进？
=== 补充2 ===
无论对于金融本科出身，还是其他专业出身，如果想学好金融，三大技能必不可少：英语、数学、计算机。
英语：经济学、金融学的书籍最好读英文版的，语言平易近人，基本都是plain English，概念和术语定义清晰，不容易造成混乱，逻辑清晰，善于形成知识结构。中文版的东西能不看最好就不要看了。但是前提是基本的英语阅读能力要过关。
数学：高数、线代、概统这些数学基础根本不够，而且并不能帮你真正理解数学，本科数学教育多数是教你怎么计算，涉及的思想性的东西太少。最好在这些基础上把数学分析（推荐Zorich的Mathematical Analysis）学好（例如让你从逻辑上知道为什么我们称「1&0」而不是问「这不是很显然吗？」，线性代数推荐Linear Algebra done right，让你明白线性代数到底是干什么的东西，（例如：让你知道矩阵不仅仅是个简单的方框里面写点数字，更基础得是表征一个线性空间到另一个线性空间的线性映射），这些数学帮助你形成一套比较完整的形式化思维，在学习后面的金融数学、随机过程等等时更加明白到底在做些什么
计算机：金融数据量大、门类齐全，数据分析能力必不可少。这就涉及统计、计量、时间序列等等的知识，而实际操作中需要能够用计算机软件或者自己编写程序完成特定的金融研究。我在学习经济学需要熟悉那些编程语言？ 中介绍了一些编程方面可能需要懂的东西，在 想从事数据分析工作，学什么软件或语言最好？中也回答了金融方面的一些应用。 就这三大技能而言，金融本科背景反而不占优势，除非利用自己的时间多学习这三大技能，否则难以与数学、计算机背景的同学在深造、继续发展等方面竞争。
=== 补充3 ===
以上说得都是关于「学习」层面的，这方面总得来说，就是金融本科更早接触金融可能因而更早地形成「直觉」，并没有什么其他的明显优势。 现在说一下关于「学习外」层面的，即就业、职业道路。金融领域非常看中「圈子」，名校金融本科生最大的一个资产就是一开始就在这个未来的「圈子」中了，这对于未来的职业发展是很有帮助的。例如清华、北大、复旦等名校都是很重「圈子」的，如果非名校金融本科的学生想直接从事金融行业，没有在这个圈子里就很难发展，因此很多人在工作前或者工作过程中再念一个名校的硕士或者博士，一方面是获得一个更高的学历，另一方面就是进入这个校友「圈子」。 名校金融本科生有一大优势就是这个「圈子」，非名校或者非金融本科的话基本没有这个优势。
如果未来计划读金融或者经济类PHD做学术，数理本科专业的学生确实有很大优势。金融范围很大，大类至少包括银行、保险和证券，如果简单的说&XX对干金融有好处“实在是太不负责任了，我认为根据金融的领域划分，话应该是这么说的：
本科学数学物理，日后转金融的人，在以下领域会有比较优势：保险精算，证券二级市场中的衍生品定价，量化交易策略，风险管理，银行的风控。
在以下领域会有比较大的劣势：一级市场的VC/PE，IBD，二级市场的行研等需要很深会计基础的岗位。另外很多外资投行的sales/trading岗要求牛实习+高GPA，这两者对于课业负担很重的数学物理系的本科生实在难以两全，大部分人只能顾一个吧，所以也可以算一个劣势了。
咱们再回头看看数理本科占优势的那几项，除了量化交易策略，其他几个的收入都是比上不足比下有余，想发大财基本没戏，工作也不刺激，真的挺对不起自己那本来能成为科学家的脑子的。唯一钱途光明且相对金融本科生有巨大相对优势的一个领域，就是量化交易策略。不过没有一个成功的交易员是光靠上学念书会做题就行的，他们一定是聪明，敢赌，有一双透过现象看本质的眼睛。这些品质不是你选了数学物理本科就一定具备的，也不是选了金融就不具备的，其实更多是一种个人内在的能力吧。
反观选择金融作为本科，你有充分的时间做实习，了解自己能力与兴趣，能吃苦耐劳又想做一级市场的可以去IBD或者PE，敢赌心理素质好的就去做交易员，能侃山能忽悠就去做research，除此之外还可以选会计，营销，各种公司的管培等等。
另外，本科同学是很多人第一批重要的人脉，学理和学金融的发展路径区别是非常明显的，你希望你的本科同学大多是什么样？
当然，所有这些优势和劣势都是针对群体平均来说的，自己多下点功夫，数学系也可以大三拿到MS的S/T的实习，金融系的也可以拿GPA 4.0的数学双学位。不过对于随波逐流的大多数人，想干什么就选什么专业，其实是最稳妥的方式。
最后说句个人体会吧。我本科数学，后来转了金融，现在回过头看这应该不是职业发展的最优选择。但是如果让我回到十八岁，我还是会毫不犹豫的选择数学做专业，不为别的，只是因为能在最青春的岁月里，结识一群有着纯粹学术理想的小伙伴，一起领略一丁点数学的美，将是我人生最珍贵的回忆之一。
中国人民大学 DavidCharge
谈这个问题，还是得先明确一下框架。相比别的理科/工科，本科学金融是否对日后学金融更有好处？。这里的一个关键就是”日后学金融“：1. 是指读硕士或者MBA，学习如何在工作中应用前人研究得到的金融理论知识并得到就业所需的一些技能训练？还是读phd，进行学术研究，在前人基础上进行原创性的研究，为金融经济学知识的领域开疆拓土？2. 如果是读phd，将来是做理论研究还是实证研究？
既然大多答案都强调数学的重要性，那我就从数学在金融学中的重要性开始吧。对学金融的人，数学重要吗？重要。如果连微积分，线性代数，概率论，统计学的基础知识都不熟悉的话，几乎无可能真正理解和掌握1970年以来金融经济学领域的大部分成果。金融学中的主流理论研究成果，都是基于经济学经典的理性人、风险厌恶、期望效用函数等基本假设，用严谨的数学工具推导得到的。学过这几门本科水平的数学课以及微观经济学之后，可以基本理解CAPM，套利定价理论，MM定理等的结论含义以及证明的大致思路（BS模型可能还需要一些随机微积分基础）。这些早年的成果是金融经济学的基石，不论是从事金融业实务还是进行学术研究，都应掌握。第一，对有志于从事金融经济学理论研究的人来说，上述的几门数学基础课是不够的。如果没有学过一些拓扑学、实分析、随机数学、运筹学的知识，很难充分掌握高级微观经济学等博士阶段的基础课，以及资产定价、公司金融等专业课。连经典成果的证明中的细节都无法吃透，是很难在理论领域有所建树的所以，。对一小部分人来说，本科在国内按照大多数金融专业课程设计进行学习，数学基础是远远不够的。第二，对有志于从事金融学实证研究的人来说，则是另一回事了。实证研究中，计量经济学是必须的工具（当前做实证公司金融最优秀的学者大多都是经济学博士，其计量基础可能带来了研究中的优势）。工具是研究的基础，在此之上，更加重要也更能决定是否出成果的，还是idea。能找到有意义的研究话题，讲一个生动有趣的故事，提出一个好问题以填补先前研究的空白，或是用数据回答一个先前提出的问题，都是学界所追求的“marginal contribution”。对这一小部分人来讲，理论的成果需要熟悉，但没有必要做到融会贯通，因此，为理论研究服务的数学基础也显得不是那么必要。第三，对绝大多数继续学习金融知识（Master或MBA），将来从事非学术研究工作的人来说，数学基础多多益善，但直接的作用比较有限。所谓直接作用，便是提高对金融学理论的掌握水平以及进一步学习学术研究成果的能力。但非前沿的学术知识对大多数金融岗位的重要性并不是很大。不可忽略的是，学习数学能带来间接的收益。数学是思维的体操，得到数学训练好处多多，这里不赘述，总之就是老师常说的”makes you a better person&。
数学就说这么多吧。其他人提到的英语、计算机知识，我简明扼要的谈谈看法：如果从事学术研究，英语的重要性不言而喻：论文写作，文献阅读，同行交流等等；如果想进入外资金融机构工作，英语当然也非常重要。计算机知识是否必要，取决于具体工作。如果从事理论研究，主要的工作只需借助一支笔、几张白纸、一个强健的大脑就能完成。当然，有时候需要用计算机完成一些simulation以佐证或展示文章的结果。如果从事实证研究，那么需要进行大量的数据处理，SAS和stata这些软件的编程自然是基本功。如果在业界从事金融工程类的工作，那么计算机背景非常重要，常常要求能熟练甚至精通不止一种种计算机语言。其他的金融岗位则对计算机的要求相对较低。
总结一下，数学基础对进一步学习金融知识很重要，但大量进阶的数学知识只对一小部分做理论的家伙显得十分必要（其实大多数名校的金融教授们也不熟悉复变、泛函等）；英语很重要；计算机水平重要性取决于职业路线。本科学习金融并不是未来学习金融的劣势，但前提是能早日找准方向和目标，根据需要加强自己所需的知识基础，而不是等着上国内学校安排的那点专业课程。
你认同上述观点吗？你认为何种本科背景对于未来金融学的学习更有帮助呢？欢迎参与交流~
观点有启发
鼓励积极发帖讨论
总评分:&学术水平 + 3&
热心指数 + 3&
信用等级 + 3&
本帖被以下文库推荐
& |主题: 466, 订阅: 767
小冰最近准备建一个理财微信群~感兴趣的小伙伴可以先加我微信一起交流哦~~微信号：lwy_1113
我男友就是本硕博都是学理科的&&如数学和计算机的&&现在研究金融方向也还不错呀！起码在数学公式和分析上他完全没有障碍&&而且很多获得经济学诺贝尔奖的很大一部分是从数学等领域成长起来的学者
鼓励积极发帖讨论
总评分:&论坛币 + 10&
热心指数 + 1&
相信自己，止于至善！
是川银藏就一名小学毕业的人，没有所谓的名校背景。。。也没有任何金融理论、经济学基础。可偏偏就是这样一个人，以敏锐的判断力，预测经济形势和股市行情的准确性令人吃惊，被日本金融界称为股市之神。世界上著名的股市投资家巴菲特、索罗斯、邱永汉等都对是川银藏的投资手法推崇备至。学什么专业都不是问题，关键在于学会融会贯通。。。对每个门类或者某个问题有比较深入的理解，并能从中抽象出共通性的理性知识，进而将其储存在记忆当中。。。从中掌握了不同门类甚至不同领域知识的共通性，从而将一个领域更深的理解转移到另外的领域当中。（最重要的是能帮公司赚到钱，这才是关键中的关键！！）
鼓励积极发帖讨论
总评分:&论坛币 + 60&
学术水平 + 1&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
吴经渊 发表于
是川银藏就一名小学毕业的人，没有所谓的名校背景。。。也没有任何金融理论、经济学基础。可偏偏就是这样一 ...不过这种人毕竟是少数啊
小冰最近准备建一个理财微信群~感兴趣的小伙伴可以先加我微信一起交流哦~~微信号：lwy_1113
我的第一个观点：如果你真的做研究 这里指的是学科研究的话。那么，数学必须学好，因为许多公式、模型，没有数学的基础，你理解起来就会非常非常困难。
我的第二个观点：如果你学习金融只是为了从投资市场（股票、期货、外汇）挣钱，那么，数学学的的好坏真的没有关系。
我的第三个观点：我一直认为数学是自然学科中最严谨的学科，而且，没有数学，别的学科更加无从谈起（就比如物理这门学科，没有数学的基础，你物理肯定学不好）但，我认为我们学习数学最主要的还是数学的思想方法，就比如：高中学过的数形结合思想、分类讨论思想、函数与方程思想、转化思想，仔细想想，不光数学，就是在生活中，你用这些思想分析问题都会起到事半功倍的效果。 举一个最简单的例子，小学的写人作文我们都写过，你肯定是一件事、一件事的写，最后来个总结，这不就是分类讨论的思想吗？
这个是小冰提到的那个帖子中的观点&&依然是这个观点 不变
总评分:&学术水平 + 1&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
以下是新的观点：
1、如果指的是学好研究生的各门课程，那么不用问，肯定是理科生占优势。
2、如果真的是自己去投资的话，我反而是认为经济类的占优。
3、其实什么背景不重要，重要的是你有没有那种融会贯通的思想，我还是认为思想是最主要的。
举个例子，大盘6000点谁都知道，但是，那种情况下，有几个人敢清仓。再比如说现在的大盘2000点，有几个人敢满仓进呢？除非你对中国的经济没信心，那么未来的大盘肯定不是2000点，其实道理谁都知道，但是，我们当中有几个人能做到呢？
鼓励积极发帖讨论
总评分:&论坛币 + 50&
学术水平 + 2&
热心指数 + 2&
信用等级 + 2&
本帖最后由 吴经渊 于
14:42 编辑 飞家小冰 发表于
不过这种人毕竟是少数啊呵呵，所以我很不明白为什么那么多人非要往金融转。。看电视剧、电影看多了吧？？？
目前，我感觉现在的人都是很浮躁的。。。要不然怎么会有那么多老鼠仓事件。。。。根本没几个人愿意沉淀下来来把事情做精做专。。
吴经渊 发表于
呵呵，所以我很不明白为什么那么多人非要往金融转。。看电视剧、电影看多了吧？？？
目前，我感觉现在 ...为什么那么多人往金融行业挤，太多已经从事了经管相关工作的人都有这个疑问。圈外人觉得圈内比较精彩呗，只有圈内人才知道那是怎样的世界。。信息不对称，太多外行只看到了也只愿意去看他想看的好的一面。
小冰最近准备建一个理财微信群~感兴趣的小伙伴可以先加我微信一起交流哦~~微信号：lwy_1113
哈哈。。。作为一名屌丝理工男。。我就没有想进金融业的欲望（或许，见的人见的事多了，也就不过如此了）。。突然有一种众人皆醉我独醒的赶脚。。。
飞家小冰 发表于
小冰上个月分享过一个帖子
学金融一定要数学好么？
很多热心坛友们跟帖分享了自己的观点
有些专业的确偏向理科生
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
论坛法律顾问：王进律师