有没有什么便宜好用的CPU，显卡，经济实惠的！_百度知道
有没有什么便宜好用的CPU，显卡，经济实惠的！
我有更好的答案
CPU 可以买i3，显卡GT650.或者买AMD的APU A8系列。
玩英雄联盟可以吗？
可以的，LOL用2000块的主机就可以玩。
采纳率：66%
来自团队：
CPU需要看你的主板支持否，显卡需要看你的CPU和内存能力如何。最好把你的配置发出来好参考。
我是想自己组装个电脑
多钱？要多钱配置。
本回答被网友采纳
为您推荐：
其他类似问题
经济实惠的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。人次在我爱卡申请信用卡
人次申请贷款255家 银行和金融机构授权合作
请问一下，什么银行的信用卡最经济实惠？
请问一下，什么银行的信用卡最经济实惠？如题，我想要办理一张信用卡，还是实惠为主，想问一下办过卡的人有没有比较好的银行信用卡，给推荐一下。
我爱卡推荐信用卡
中信银行银联标准IC信用卡(银联，人民币，金卡)
☆周三、周六消费半价
☆线下消费双倍积分
☆刷卡免年费
交通银行标准信用卡（银联, 人民币，金卡）
☆新户5积分轻松购
☆超市、加油全年返5%
☆免息还款期最长达56天
平安标准卡(银联+JCB，人民币+日元，金卡)
☆首刷赠全方位交通意外保险
☆金卡首刷赠高额燃气意外保险
☆挂失前72小时失卡保障
您好，我个人是比较推崇工行的卡，工行毕竟是比较大的银行，而且工行的信用卡是最实惠的，推荐使用。首先，工行的信用卡取现是没有手续费的，其他银行基本上都要收取一定的手续费。（例如中国银行的信用卡取现境内手续费为1%，本行ATM最低8元，柜台最低10元，他行ATM最低12元。不管你卡里有钱还是没钱，都是这样的，一定要注意）但是也有缺点，它的信用卡积分换礼品都很虚，不实在，没有多大用处。这个比较适合我们这样的人使用，希望能够帮到您。
本人大力推荐招行银行的信用卡，这是除了四大银行之外最好的银行信用卡了。招商银行信用卡的优点：申办门槛极低，积分永久有效； 网银功能强，操作方便，支持支付宝； 经常有超值的团购商品，活动和花样比较多； 一卡通功能不错，理财各方面也不错； 所有卡合一个账单（还款方便）； 卡片种类多，图案设计美观这是个人认为的缺点：积分政策非常不人性（20元积一分，不计零）； 免息期所有发卡行中最短，最短是18天； 所有卡合一个账单（不灵活）； 网付限额太低（500元）所以您说的实惠是不是这个意思，招行适合于比较看重服务，不看重积分的朋友，一般该算是比较合算的。
卡友还看过的问题
您好，您可以申请招商银行信用卡试试，比较适合普通的上班族人群。除了工商银行，就属招行信用卡最牛了吧，发卡量全国第一哦。这是他的优势：<......
　　招行信用卡美食优惠多　　招行信用卡美食优惠最多，如招行信用卡吃自助餐享二人同行一人免单、李老爹每周三刷招行信用卡享香辣蟹5折优......
您好，如果您的条件足够好的话，建议您还是申请四大银行的，因为其他的银行都比较小，而且各方面肯定都比不上四大，这是个人对他们的比较：......
&& 　将已有信用卡作为材料申卡，只需要递交已有卡的复印件就能申卡，省去了很多麻烦，是很多卡友申......
　　想要活动多优惠多的话，一般都是商业银行的信用卡会好一些，比如说招商银行，中信银行，广发银行，光大银行等。　　中信银行不错，尤其......
卡友还看过的信用科普
当今社会，办理信用卡不仅让人们的生活方便了，办理信用卡之后的一系列事情也很容易解决，比如信用卡的查额度，还款等都是很容易解决的，因为现在网络比较方便，银行的一些政策也更使人们的生活......
信用卡在丢失之后，为了避免被别人盗刷，一定要及时的挂失并且补办。但随之而来的也有一个问题，这个过程得多久呢?
在如今的城市生活中，信用卡几乎是标配，越来越多的人开始申请使用信用卡，现如今，越来越多的人也开始使用锦州银行的信用卡，然而，随之而来的不可避免的出现了很多问题
现在很多人喜欢在等待银行发送信用卡时到网上查询信用卡的申请进度，那么如果申请信用卡网上查询的信息显示审核成功，审核成功代表就一定可以获得办理信用卡吗?
分期付款可以在一定程度上帮助我们更合理的分配资金，正所谓好钢用在刀刃上，那么潍坊银行信用卡分期付款的条件是什么呢?
网友认为最靠谱的信用卡
招商YOUNG卡青年版白卡(银联，人民币，金卡)
☆每月首笔取现免手续费
☆100%的取现额度
☆每月赠送积分最高2000分
中信银行颜卡信用卡（银联，人民币，金卡）
☆百款卡版，刷卡达标送2080元手表
☆网购有积分
☆9元看大片、精彩365
中信银行银联标准IC信用卡(银联，人民币，金卡)
☆周三、周六消费半价
☆线下消费双倍积分
☆刷卡免年费
热门提问最新提问剑侠情缘三需要什么配置！想装台电脑，CPU及显卡和内存这些有什么要求！显卡可以好一点（经济实用最好）_百度知道
剑侠情缘三需要什么配置！想装台电脑，CPU及显卡和内存这些有什么要求！显卡可以好一点（经济实用最好）
想装台电脑玩剑侠情缘三，求高手推荐下电脑配置！CPU及主板；显卡内存有什么要求。显卡也可以稍微好点，（经济实用最好）
我有更好的答案
您好，i3配置如下：CUP*Intel酷睿i3 3220/散装主板*技嘉GA-B75M-D3V内存*威刚游戏威龙8G DDR3 1600G双通道套装硬盘*西部数据500G 16M SATA3蓝盘光驱*先锋DVR-219CHV机箱*自选空机箱音箱*漫步者R201T06电源*航嘉冷静王加强版显示器*三星S22B360VW散热器*超频三红海10静音版键鼠套装*罗技MK200希望回答对您有所帮助！
英特尔公司是全球最大的个人计...
主营：半导体芯片
为您推荐：
其他类似问题
剑侠情缘三的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。谈两点问题：&br&&br&1）无论你相信与否，纵观人类历史，除了极少数享有特权的人以外，贫穷几乎一直是人类社会的规律，而不是例外。&br&&br&所以，经济学的一大问题就是研究什么东西使一些人富了起来，而不是问什么东西让人们一直很穷。（《经济学的思维方式》&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.sina.com.cn/new/nzt/vip/.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&延伸阅读 经济增长：专业化、交换和法制&/a&）&br&&br&2）贫富差距扩大是不是问题？扩大的原因何在？&br&&br&无论前现代还是近现代，穷人的财富一直趋向于零，而富人财富却在最近几十年得到超大规模增长，导致贫富差距扩大。&br&&br&请各位注意，穷人并没有更穷。无论古代还是现代，绝对的赤贫者财富都是零。而贫富差距扩大的关键在于富人更富。盖茨、马云的个人资产相当于几百万家庭的资产总额。这是什么原因？为什么富人财富在近现代后得到非线性增长？&br&&br&&p&陈志武：贫富差距恶化的根本原因（全文7000字）&/p&&br&&p&“赢者通吃”作为人类社会的现象，似乎势不可挡，与其相伴的是收入差距恶化。如果我们以处于财富顶峰的富豪作为参照系，也能大致看到这其中的变化。十八、十九世纪时，中国富豪的财富以万两银子作为基本计算单位；英国商人把百万英镑看成可望而不可及的天文数字；而1800年前后整个美国社会的货币供应大约是280万美元，如果一个美国人的个人财富在那时如果能达百万美元，他毫无疑问能进入当时的首富榜。如今，中国首富的计算单位不再是“万元户”级，而是数百亿级；在美国，&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//renwu.hexun.com/figure_829.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&盖茨&/a&是首富，财富超600亿美元……但与此同时，不管是在十八、十九世纪，还是在二十一世纪的今天，各个社会都有赤贫阶层，他们在收入分布的最底层，收入和财富几乎一直为零。&/p&&br&&p&因此，中国也好，美国、英国也好，财富和收入从最高到最低之间的距离被拉大了许多倍，也比以前更加分散。当然，富豪财富计算单位从以前的“万元”级转变到今天的“百亿”级，肯定和各国货币体系从金银本位到信用货币的变化有关，财富数量级的提升有相当一部分是“虚的”，是因为货币被滥发灌水贬值所致。但财富分布、收入分布的恶化也是存在的，这一基本事实难以否定。&/p&&br&&p&那么，收入差距的扩大到底因何而致？是像反自由贸易者所说的，是因为全球化？还是像“占领华尔街”运动的推动者所指责的，是因为现代资本家的“道德沦丧”、“过度贪婪”？还是像英国《金融时报》等国际媒体所指责的，是因为“资本主义制度的内在矛盾”？&/p&&br&&p&2008年的全球金融危机不仅点燃了“占领华尔街”运动，而且在理论学术界引发了一场对资本主义的再反思。在人类近两个世纪的历史中，这是第三轮对资本主义的反思——第一轮发生在十九世纪的后半叶，第二轮是经济大萧条的二十世纪三十年代。那么，这一轮反思的结果会如何？是否会终结资本主义的自由市场体系？取而代之的又会是什么？在我们都关心收入分配话题的时候，首先应该做的是认清今天的世界经济、中国经济到底是怎么回事，有哪些特征是之前没有的。只有认清之后，政策决策才可能对症下药，避免不着边际甚至帮倒忙。&/p&&br&&p&在本文中，我不试图对未来的走向做预测，而是希望通过分析现代经济的特征，尤其是许多现代行业的商业模式以及资本市场提供的财富实现手段，来证明如下结论：&u&财富差距、收入差距的扩大并不是因为现代资本家比以前“道德沦丧”，不是因为现代企业家更加贪婪，而是现代技术和规模化商业模式所致&/u&。&/p&&br&&p&&strong&现代商业增大收入能力差距&/strong&&/p&&br&&p&社会的制度不同，收入差距的程度当然也各异。特别是政府权力在资源配置、定价机制中的角色越大，社会群体间的收入机会就越不等，掌握权力或贴近权力的“特权”群体就越能获得超额收入的机会。例如，政府可以规定只有北京出生的人才能进入金融和电力行业，而湖南人只能种田，这样，北京出生的和湖南出生的人之间，收入机会就会有天壤之别。我过去的研究也表明，政府权力越大的社会，往往也是收入机会越不平等的社会。在从制度层面找原因之前，我们先看看现代技术带来的收入机会差别。&/p&&br&&p&以腾讯公司为例，虽然这个&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//tech.hexun.com/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&互联网&/a&公司成立于1998年，但13年后的2011年，收入已达280亿元，利润接近120亿元。按照1万名员工计算，腾讯人均创收280万元，人均利润120万元。相比之下，2011年中国农业总产值在4万亿元左右，按3亿农民计算，人均创收1.3万元，不到腾讯的二百分之一。这样一来，农民收入远低于腾讯员工也就不足为奇了。&/p&&br&&p&那么，为什么腾讯的创收能力超越农业这么多？是否跟收入分配制度、跟贪婪有关，即腾讯的员工比农民更贪婪呢？其实不然。关键是&b&农业跟腾讯的经济特征完全不同，两者的产出函数不一样&/b&。&/p&&br&&p&&u&农业的产出与投入之间有极强的线性关系&/u&，这限制了农民创收空间。如果种一亩地需要花100小时劳动、200元种子和肥料成本，最终产出100公斤粮食，那么，要生产1000公斤粮食，就需要种10亩地，投入1000小时劳动、2000元种子和肥料钱；为了生产1万公斤，就需要种100亩地、花1万小时……不能因为这亩地种好了，下一亩地就可以少花劳动时间或肥料成本，每亩地所需要的劳动和成本投入是相互独立的，这就使农业生产难有规模效应。每人每天只有24小时，即使不睡觉不休息，农民的收入也难以逃脱产出跟投入间线性关系的约束，收入不可能太高，此即几千年来没有农民靠种田种出亿万富翁的原因。&/p&&br&&p&而&u&腾讯的产出和投入之间的关系不仅是非线性的，甚至没有太大关系&/u&。在腾讯QQ空间里，一顶虚拟帽子的设计可能要几个设计师与程序员花几天时间，而一旦设计好了，虚拟帽子卖一顶一块钱，卖100万顶创收100万元。由于虚拟帽子销售是电子记账收费，每卖一顶并不需要重新制造，所以，腾讯卖一亿顶虚拟帽子跟卖一万顶在成本上几乎没有差别，但收入却天壤之别。腾讯的虚拟衣服、虚拟装饰、虚拟家具等，都是如此。这就造成了其收入和成本投入之间的关系非常弱，赚钱能力空前的高。&/p&&br&&p&微软的商业模式也有类似特点，一旦微软把系统软件开发好（这当然需要成本投入），它卖一万份还是卖十亿份，总体成本差别很小，因为&u&每一份的边际成本（包括制造成本）几乎为零&/u&。但是，比起零制造成本的腾讯QQ虚拟衣服、虚拟帽子，微软还是要为每一份软件付出硬盘、刻盘、包装、邮寄成本等。&/p&&br&&p&金融服务业的产出与投入关系跟腾讯的也很类似。比如，华尔街投资银行高盛帮客户张三公司融资1000万美元，为了尽职，可能需要一个10人团队花十天时间；而另一家客户李四公司需要融资10亿美元，为了尽职，高盛可能也会派一个10人团队花十几天时间，&u&成本基本不变，但收益却高100倍&/u&。正因为这种规模效应的差别，高盛可能不会做1000万美元甚至几千万美元的单子，金额太小对他们不合算。这也说明投资银行的收益跟成本之间是非线性关系，甚至两者间是没太多关系的。&/p&&br&&p&基金管理行业也是如此，像对冲基金或者私人股权基金，可能整个公司只有15到20人，这个团队可以管理2亿美元，也可以管理20亿美元。因为一旦他们决定投一个公司的股票，投10万和投1000万美元对他们来说需要做的工作、花的时间完全一样，管理2亿和管理20亿的运营成本类似，但利润可能相差十倍。&/p&&br&&p&由此我们可以看到，华尔街的公司赚得很多，年收入几百万美元甚至上亿美元，远远高于传统农业甚至手工业，在相当程度上是由金融交易特别的规模效应和金融行业的性质所决定的。金融交易的本质是其价值创造不完全取决于劳动时间，也不完全取决于成本的投入，而是取决于金融从业者的人力资本，包括他们所受的教育、积累的经验、组织能力、个人情商、个人诚信和人脉关系网络等。&/p&&br&&p&既然金融交易具有上述的规模效应，为什么华尔街公司不能少收费，特别是随着交易金额的递增让单位交易额的收费下降呢？这不是证明他们过于贪婪吗？其实，这涉及到公平竞争、充分竞争的问题，只要金融行业对新手是开放的，只要监管没有苛刻到新手没机会进入华尔街，那么，如果现有公司能够继续高收费，就说明他们有自己独特的、其他人无法获得的市场优势。只要这种市场优势是竞争中建立的、不是靠行政垄断或&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//law.hexun.com/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&法律&/a&垄断获得的，只要其他人有机会自由进入华尔街，这种高收费高收入就不存在贪婪或剥削。能够收费高，说明交易的对方得到的收益也高，否则对方不会参与交易。&/p&&br&&p&金融交易除了具备类似腾讯的规模效应外，还因为其对信任的超级依赖，使得这个行业更趋向于“赢者通吃”。金融交易从本质上都是跨期价值交换，把今天的价值跟未来的价值进行置换，或者把未来两个不同时间点的价值进行交换，所以是一种承诺，是一种跨期价值交换契约。而这种跨期交换契约是否信得过、是否值钱，完全取决于交易双方的可信度，取决于金融中介的可信度。对于这种超级依赖交易各方可信度的交易来说，已经经过多年风吹雨打的百年老店们就显得格外“值钱”。在金融消费者看来，一个华尔街公司存在的年份越久，其可信度就越高，就越靠谱。金融市场对信用、信誉的极度依赖决定了已经历史悠久的华尔街公司总是占据优势，后来者总是面对极高的门槛，更显得“赢者通吃”。&/p&&br&&p&华尔街收入高，只能说是现代金融市场的特征所致，而不能因为收入高就断言华尔街更贪婪。有人可能会说，在政府管制不过分的情况下这些行业的就业对谁都开放，但毕竟高科技公司、华尔街的公司都要求很高的教育背景和人力资本，只有具备这些条件的人才能进入，社会中的其他群体就只能从事传统的低收入行业，他们的收入也增长缓慢。所以，为了防止收入差距不断拉大，就该对其收入设上限或者多征税。为什么政策思路非要通过打击能者来使其向弱者靠拢，而不是通过专业教育提升竞争失败者的人力资本，同时由政府给他们提供基本生活保障呢？&/p&&br&&p&如果强行对华尔街的收入设限，那只会打击其发展与创新的积极性，社会与经济所需要的金融供给就会受挫，就要付出很高的代价。现代经济不仅对类似腾讯这样的高科技公司依赖度越来越高，对华尔街金融经济的依赖度也在日益上升，华尔街对现代经济是不可或缺的。&/p&&br&&p&实际上，&u&产出是投入的线性函数不只是农业的特征，许多传统行业也如此&/u&。新闻媒体差不多也是这样，一般的新闻稿子需要几小时、几天甚至更长时间才能完成，刊登一次后基本没有再使用的价值，又得写下一篇文章，这样每篇文章就像农民的一亩地，文章之间虽然不是完全独立，也不是没有协同效应，但协同效应很有限，每天的新闻稿子还是要日复一日地写。很少能因为今天的稿子使明天后天少写，除非报纸杂志的广告收入能不断增长，否则传统纸媒的收入跟投入之间接近线性关系。这或许是在互联网媒体兴起之后纸媒正被不断挤出的原因之一。&/p&&br&&p&制造业企业的收入和投入之间不是线性关系，因为它们可以通过新技术提高生产效率、减少人工成本占比，也可以利用其生产规模优势迫使其供应商降低价格，这些都能降低产出跟投入间的直接关系、帮助提高制造业的收入。但是，制造业最终逃不开每件产品都需要部件、配件、人工成本投入的事实。以汽车制造为例，虽然制造商可以压低发动机、车身、刹车、轮胎等部件的进货价格，但毕竟每生产一辆汽车都必须用上这些部件，每生产一辆汽车的边际成本不可能降到零。也就是说，虽然汽车制造商可以通过技术革新降低成本、提高生产效率，但每辆汽车的边际成本降到一定水平后，制造商的收入和投入之间依然会趋向于一种线性关系，增长就受到新的约束。&/p&&br&&p&波音公司在世界飞机制造业独一无二，它雇用了16万名员工，其公司市值才540亿美元，加上120亿美元负债，相当于16万人经营660亿美元资产。相比之下，Bridgewater　As-sociates是对冲基金行业佼佼者之一，有1200名员工，但管理的资产为1250亿美元，是波音公司市值的两倍。而Blackrock是综合性基金管理公司，员工9000人，管理3.5万亿美元的资产。在新型高科技行业中，谷歌有2.5万名员工，市值2000多亿美元。&/p&&br&&p&正因为制造业跟腾讯、华尔街金融公司相比的不同特点，使他们的收入水平难以跟新型行业相提并论。从上面的讨论中，&u&我们看到新型产业、金融行业跟传统农业和工业的收入差距，并非像&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//data.auto.hexun.com/logo_21/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&大众&/a&媒体和政客们说的那样是因为资本主义制度或贪婪所致，而更多的是由于这些现代产业具有全新的特征&/u&。只要这些行业对各社会群体是开放的、机会是平等的，就不能因为张三有本事进去而你没相应人力资本进入，而要求政府多干预、多对他们征税。&/p&&br&&p&&strong&全球化带来的机会差距&/strong&&/p&&br&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//renwu.hexun.com/figure_989.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&姚明&/a&在退出职业篮球赛之前，平均每打一场球的收入是25万美元左右。这个数字相当于5个美国家庭的年收入，近30个中国家庭的年收入。对于习惯于劳动价值论的人来说，打一场篮球赛赚25万美元，怎么也难以从劳动时间和强度来解释。今天姚明打一场球，跟70年前的篮球明星相比，所花的时间和消耗的能量力气应该差不多，即使有差别也不会是数量级意义上的。但是在收入上，姚明可能是70年前的球星的数百倍、甚至一两千倍。即使相对于同时期美国和中国家庭的平均收入的倍数，70年前篮球球星的每场球赛收入也不会是当时5个美国家庭的年收入，或30个中国家庭的年收入。&/p&&br&&p&如果按照政治经济学教科书给的劳动价值论计算，一项经济活动的价值等于劳动时间乘以单位劳动时间的平均社会成本，那么，姚明一场球赛值多少呢？假如在美国姚明级别的人每小时劳动成本为1000美元，一场球赛按两小时算，也就是2000美元。&/p&&br&&p&当然，&u&劳动价值论是错误的&/u&。今天跟70年前相比，最大的差别在于：70年前，一场篮球赛只有现场观众享受，即使门票贵到200美元一张，有1万名观众，主办方也只能得到200万美元的收入，除此之外主办方没有其他收入；可是，今天的篮球赛与其说是给在现场的观众打的，还不如说是给场外数量达到数亿人的美国与中国观众打的，这些观众可以通过电视、互联网&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//tv.hexun.com/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&视频&/a&观看实况，也可以在比赛之后通过互联网下载观看。&u&这种因为电视和互联网技术的发展，经济和体育打破了国界，带来了受众数量级的巨大变化，使同样一场球赛、同样多的劳动付出带来了截然不同的价值&/u&。&/p&&br&&p&所以，姚明每场球赛的收入这么高，倒不是他比过去的球星多做了什么，而是现代科技和全球化秩序帮他做了很多，使他的人力资本增值，让他的劳动所能带来的价值大幅提升。&/p&&br&&p&换言之，&u&现代技术和全球化使“赢者通吃”更上一层楼&/u&。过去，各城市、各地区都有当地的篮球明星、排球明星、足球明星、乒乓球明星等等，虽然大家更想看世界明星的比赛，但是由于交通运输障碍、电视与视频的不存在，绝大多数球迷的梦想不可能成真，因为世界明星不方便经常到各地去参赛。所以，以前大家只能在当地看本地球手的比赛，不会太过瘾，但比起没有比赛可看还是好了很多。当然，这样一来，各地的地方球星都有可靠的铁饭碗，不用担心世界球星抢走他们的本地球赛机会。&/p&&br&&p&可是，今天的电视和互联网把大家的注意力都集中到世界球星上了，本地球手比赛越来越没人看了，更没人愿意花高价买门票了。从小打篮球、打排球的人要么进入国家级、世界级，得到类似姚明的高收入，要么就很快改行。在姚明们和普通职业球手之间，是真正的、前所未有的冰火两重天，他们的收入差距比几十年前拉大了许多倍。&/p&&br&&p&而唱片、录音带、影碟的出现也使歌星、影星一下子全球化了，买唱片只买全国明星、世界明星的，看电影也只看世界明星的大片。今天有了互联网下载的便捷之后，演艺界在全球范围内“赢者通吃”的局面更被推到全新的高度，在世界级明星和非明星之间的机会鸿沟、收入鸿沟被大大拓宽了。&/p&&br&&p&这种现象不局限于体育界、演艺界，甚至学术界也如此。学术界特别是经济学家群体里，也是“赢者通吃”局面日益加剧。记得原来从北京到长沙，哪怕是特快火车也要将近一天时间，这意味着以前在湖南的经济和商业会议上，主讲嘉宾很少是来自北京的全国知名经济学家，更多是湖南本省的专家。因为从北京到湖南、再从湖南返回北京需要坐两天火车，加上开会一天，去一趟要花三天时间，漫长的路途使得再有名的经济学家也很难一年跑遍全国各地进行会议演讲。&/p&&br&&p&今天，飞机大大缩短了全国各地间的距离。2008年金融危机&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//renwu.hexun.com/figure_2100.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&高峰&/a&期，我碰到几位全国知名经济学家同仁，他们日理万机，一天出席多场会议演讲（包括笔者本人也在此列）。其中，一位同仁周六上午在日本大阪演讲，下午在东京演讲，晚上回到北京，第二天周日在北京上午下午分别有两个会议演讲，周一上午在天津会议演讲，完后奔机场，于下午两点钟赶到上海的会议演讲，晚上又要从上海飞深圳，周二上午在那里发言，之后又是哈尔滨，等等。按照这样的行程，单个知名经济专家在三天里可以去六个省市，出席至少六个会议发言，而二三十年前要三天时间才能去一个省市。可见，现代航空交通使专家学者的生产率提升了至少五倍，他们能跑遍的省市数量和参加的会议数量翻了许多倍。&/p&&br&&p&这样一来，&u&全国有名的专家学者也是“赢者通吃”，挤掉本来有不少演讲机会的各地专家，让少数全国有名的专家的收入大增，而地方专家的收入机会相对减少。由此看到，专家学者之间的收入差距也被拉大&/u&。值得庆幸的是，随着中国经济的增长，水涨船高，各种会议的数量也翻了多倍，即使全国知名专家一天跑三个省市，他们也无法囊括所有会议演讲机会。从这个意义上说，经济高速增长后，全国性赢者的所得上升得最多，但其他专家的机会也会比以前好很多，只是相对于最顶尖的专家，收入的距离被科技拉大了。&/p&&br&&p&交通技术、媒体技术改变了人类生活，不仅丰富了我们的所见所闻，拓展了人生阅历，而且大大提升了生产速度和效率，新型交通使“天马行空”、“日理万机”不再是抽象的夸张隐喻，而是我们每天的真实生活。但是，也免不了造成许多其他后果，其中“赢者通吃”被不断延伸，先是地区内的“赢者通吃”，后是省市范围内的“赢者通吃”，再后是全国范围内的“赢者通吃”，现在是全球范围内的“赢者通吃”，与这一不断延伸的过程相伴的是赢者与非赢者间的收入距离变得越来越大。&/p&&br&&p&这是贪婪、是资本主义制度所致，还是&u&人类社会日益进步的必然副作用&/u&？这些都值得我们深思，否则我们就会对当今社会、经济做出误判。&/p&&br&&p&原文移步：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//opinion.hexun.com//.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&陈志武：贫富差距恶化的根本原因&/a&&/p&
谈两点问题： 1）无论你相信与否，纵观人类历史，除了极少数享有特权的人以外，贫穷几乎一直是人类社会的规律，而不是例外。 所以，经济学的一大问题就是研究什么东西使一些人富了起来，而不是问什么东西让人们一直很穷。（《经济学的思维方式》
看到有些回答的意识形态很重，忍不住来回答。&br&&br&写这个答案的目的是为了把经济危机的分析去意识形态化。&br&在这个简化的系统模型里，我们不需要阶级对立的思维方式，也可以理解经济危机，就像我们不需要上帝，也可以解释万物的运行。&br&&br&&b&先说结论&/b&&br&经济危机是系统通过快速失衡的方式，对过剩的能量进行集中释放的正常现象。&br&当过剩的能量释放完毕，系统会自动恢复平衡状态，一直到下一次的危机来临。&br&&br&同样的现象广泛出现在生态、气候、沙堆，甚至太阳表面上，基本上各种领域都会发生类似的危机。例如虫灾、厄尔尼诺、太阳耀斑，都是这样的。&br&&br&下图是厄尔尼诺的图示，是大气环流和洋流的共同作用的结果。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/29a15ca9b4d56f10c68c471_b.jpg& data-rawwidth=&307& data-rawheight=&493& class=&content_image& width=&307&&&/figure&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.iaea.org/nael/page.php%3Fpage%3D2126& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Atomic Energy Agency&/a&&br&&br&导致这个现象的原因是系统中各个环节能量传递的速度不一致，有的速度慢，有的速度快，能量就会逐渐集中在某个环节得不到释放，直到引起系统过载，能量集中爆发，爆发完毕后能量在系统内的分布恢复正常。&br&&br&&b&以农产品价格的丰年危机为例：&/b&&br&&ul&&li&农产品需要经历生产、批发、运输、零售、消费等多个环节。&br&&/li&&li&一般来说消费环节每年的量是稳定的，但农民并不知道未来的消费量，也不知道其他农民的生产量。&/li&&li&农民为了多挣钱、或是因为跟风而增加产量，就会出现连续几年大丰收。&/li&&li&当消费环节不能及时消化掉各环节的存量，就会出现农产品过剩。&/li&&li&如果又是一年大丰收，就会引发在批发环节的价格大跳水的危机。&/li&&li&批发商手里的存货太多，卖不出去，时间长了会烂在仓库里贬值，没有办法只好抛售。&br&&/li&&li&连带效应是大批农民也被迫赔钱贱卖，导致破产，甚至因为无法偿还借贷而自杀。&br&&/li&&li&但是明年、后年，因为产量急剧减少，过去的存量很快消化完，价格又会恢复到正常水平。&br&&/li&&li&然后又是另一个循环。&br&&/li&&/ul&不知道现在的语文课本里还有没有叶圣陶的《多收了三五斗》，描述的就是丰年危机现象。&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/06f9cc2f1e98e884c610d46c37dfa80e_b.jpg& data-rawwidth=&510& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&510& data-original=&https://pic3.zhimg.com/06f9cc2f1e98e884c610d46c37dfa80e_r.jpg&&&/figure&&br&其实丰年危机并不是近代才有的，从新石器时代人们掌握大规模种植技术，开始有了粮食剩余后就有了。因为没有粮食剩余，就不能支撑更多的社会分工，养活不起那些从事手工业、商业的人，也不会出现货币进行交换，连国家也是农业发明了很久以后才出现的产物。&br&&br&中国最早的丰年危机记载是在春秋时代。范蠡的老师计然，为帮助越王勾践称霸提出平粜政策。计然从气候旱涝的角度解释经济周期现象，并提出了由政府来调控粮食价格的政策，以防价格过低伤农，或价格过高挫商，从而减轻了经济危机所造成的社会动荡。这证明春秋之前中原就已经频繁爆发丰年危机，需要政府来宏观调控。越王勾践用10年就实现国富，后来成为春秋五霸。&br&&blockquote&《史记.货殖列传》&br&昔者越王句践……乃用范蠡、计然。计然曰：“……六岁穰，六岁旱，十二岁一大饥。夫粜，二十病农，九十病末。末病则财不出，农病则草不辟矣。上不过八十，下不减三十，则农末俱利，平粜齐物，关市不乏，治国之道也。……”修之十年，国富，……称号“五霸”。&br&范蠡……喟然而叹曰：“计然之策七，越用其五而得意。&/blockquote&&br&后来的李悝又将平粜政策发展为平籴法，以保护农民的利益，帮助魏国成为战国七雄。请参阅：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//wenku.baidu.com/view/e6bcece8aeaad1f.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&范蠡平粜法与李悝平籴法比较的经济学分析&/a&&br&&br&中国历史上还有更多的丰年危机，请参阅&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//blog.fang.com/3027/articledetail.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&李世东的《历史上的“多收了三五斗”》&/a&，其中的大量史料证明在过去的数千年里，丰年危机不是个例，而是频繁出现的现象。&br&&br&你能说丰年危机是因为农民贪婪造成的吗？贪婪不是属于资本家吗？&br&这里面没有资本主义，没有统治者与被统治者，没有阶级斗争，也没有剥削。&br&更没有社会制度的因素，甚至国家诞生前就已经存在经济危机了。&br&&br&&b&相似的系统动力学现象&/b&&br&如果把农民换成兔子、田鼠，繁殖的后代多了就引发草原生态的马尔萨斯危机。&br&如果换成海水，高温海水积累多了就会在太平洋出现厄尔尼诺现象。&br&如果换成沙子，落下的沙子多了就会出现沙堆瞬间崩塌现象。&br&如果换成等离子体，磁场中聚集的能量多了就会产生磁场重联在太阳表面出现耀斑。&br&……&br&它们也不会贪婪，但一样周期性的突然爆发。&br&&br&经济危机在金融领域频发，是因为金融市场内资金流动的速度，远远超过实体经济内资金的流动速度，早晚会集中在某个有缺陷的环节上爆发危机。&br&&br&&br&&b&经济危机如何解决？&/b&&br&所以不管你的国家是什么社会制度、什么政党执政，要面临的问题不是经济危机会不会爆发的问题，而是经济危机什么时候爆发、在哪个环节爆发的问题。&br&&br&马克思的危机分析比较靠谱，但解决方案却错的离谱。马克思认为，解决经济危机的方法是推翻资本主义制度，用生产资料公有制代替私有制，由社会中心统一安排社会生产。但无数惨痛的灾难证明，公有制是效率最低的经济模式。&br&&br&公有制的确压抑住了贪婪，但产权得不到保护，劳动者得不到应有的激励，也不会因为竞争而改进产品和服务，不会为了套利跨区交换商品，整个经济都丧失了活力，再加上政治权力斗争最终让国家陷入崩溃。咳咳，你懂的，我说的是朝鲜。&br&&br&其实在自由市场经济下，即使爆发经济危机，只要国家体制能够实现快速进化，及时修补旧的漏洞，下次就会对同样的危机免疫。马克思所抨击的黑暗、罪恶的资本主义社会，已经进化到人权、法制、福利健全的发达社会，大量的社会不公问题得到有效解决，而这都不是靠公有制实现的。这才是江帝所说的&b&与时俱进&/b&的典范。^_^&br&&br&反之，如果掩盖危机或是推卸到资本主义、资本家或贪婪的人性身上，就准备好历史惨剧重演吧。别误会，我说的是拉美，拉美的阿根廷等国几十年来就深陷在这样的死循环里无法脱身。&br&&br&&b&所以研究危机的起因和修补制度漏洞，比站在道德制高点上抨击资本和贪婪更有意义。&/b&&br&当然这可能违背了某国意识形态教育和政治宣传的主旋律。&br&&br&其实政府也是一套系统，也存在快和慢的环节，这套系统也会像经济一样出现周期性的危机。有的政府在危机中崩溃被淘汰，有的政府则在危机中进化的更强大。&br&&br&目前来看，跑进市场里破坏自由竞争的政府都没有好下场（例如官营和公有制），因为集中式的政府远远赶不上分布式的自治体，既当裁判员又当运动员的国营企业远远不如自负盈亏的私营企业。&br&&br&&b&理解经济危机本质对个人的意义&/b&&br&&ul&&li&认识到经济危机不是坏事，这是市场的纠错手段，是不可避免的系统现象。&br&&/li&&li&危机早晚会爆发，在夏天时就应该开始储备过冬的资源。&br&&/li&&li&当所有人都跟风时，要懂得风险在累加，应该及时止盈，分散风险。&br&&/li&&li&当危机爆发时，知道危机迟早会过去，反向思维用过冬的储备适时抄底。&br&&/li&&li&马克思的公有制方案并不能解决经济危机，相反会导致最坏的权贵腐败社会。&/li&&li&“贪婪”是个人和社会进步的原动力，说“贪婪”是危机的原因，和肇事者说事故都是汽油的错一样可笑。&/li&&li&人人都有追求幸福的权利，这是最基本的人权，暴政总会披着整治贪婪的外衣，站在道德制高点上践踏人权。&/li&&/ul&&br&&b&跳出意识形态教育挖就的深井，世界其实真的很大。&/b&&br&&br&推荐《世界科学》杂志的一个专题，从物理学角度看经济现象。&br&《&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.worldscience.cn/article.aspx%3Farticleid%3D1957& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&“不平等”的物理学原理&/a&》&br&《&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.worldscience.cn/article.aspx%3Farticleid%3D1953& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&不平等，在所难免？&/a&》&br&《&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.worldscience.cn/article.aspx%3Farticleid%3D1954& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&“不民主”：科学中的不平等&/a&》&br&《&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.worldscience.cn/article.aspx%3Farticleid%3D1955& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&托马斯·皮克迪 ：富者愈富&/a&》&br&《&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.worldscience.cn/article.aspx%3Farticleid%3D1956& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&考古学揭秘“不平等”根源&/a&》&br&《&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.worldscience.cn/article.aspx%3Farticleid%3D1958& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&社会流动性：永久不变？&/a&》&br&&br&&br&&br&&b&#以下是给评论中愤怒的反对者看得&/b&&br&评论中的愤怒者分为两类&br&愤怒的嘲笑我无知，不懂马克思主义真谛。&br&愤怒的嘲笑我业余，把经济危机说得太简单。&br&&br&看大家挺执着，不好意思不回应。&br&&blockquote&罗素在《如何避免愚蠢的见识》里说，如果你一听到一种与你相左的意见就发怒，这就表明，你已经下意识地感觉到你那种看法没有充分理由。……所以，不论什么时候，只要发现自己对不同的意见发起火来，你就要小心，因为一经检查，你大概就会发现，你的信念并没有充分证据。&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&GayScript重新回到知乎后，有什么想对大家说的？&/a&&/blockquote&&br&&b&关于马克思理论&/b&&br&马克思理论经过包括中国在内的数十个国家、数十亿人的痛苦实践，已被证明不可行了，这是再如何辩论也无法回避的事实。目前我国的政治还需要意识形态的支持，所以马克思理论必须渗透在我们的教育和宣传体系里，但我相信退出历史舞台是必然。&br&&br&&b&关于公有制（国有化）&/b&&br&无论是公有制还是国有化也已经被证实是效率最低、最容易腐败的模式，不论国家是姓资姓社、无论是民主还是独裁，国有化都会对经济造成毁灭性的打击。社会主义国家就不用说了，民主国家例如印度、阿根廷，独裁国家例如委内瑞拉、津巴布韦，都曾进行大规模的国有化运动，最终的结局是经济停滞、腐败滋生、贫富加剧，甚至导致社会动荡。有意思的是，当局把责任转嫁到美帝身上通常是不二的法门，但很多人（包括高晓松）居然信了！&br&&br&而西北欧成为高福利发达国家，也不是靠公有制或国有化实现的，他们靠的是自由经济，政府廉洁，高等教育的普及，这和马克思的社会主义理论没有关系，恰恰是自由经济的典范。&br&&br&&b&关于剥削&/b&&br&我以前也经常说老板或商人的坏话，觉得工作都是我们员工干的，凭什么有几个臭钱就可以压榨我们，剥夺我们的剩余价值。直到工作久了才慢慢明白，这是意识形态教育洗脑而成的条件反射，是一种群体无意识的愚蠢。&br&&br&我们之所以做员工是因为我们的能力有限，驾驭不了一个企业，真的让我们去管，可能企业很快就倒闭了，员工都要失业。我们可能是某个专业领域的专家，但大部分人不是驾驭商业系统的企业专家。&br&&br&我们和企业主的不同只是分工的不同，不是阶级的不同，我们和企业主的关系不是剥削关系，而是两厢情愿的雇佣型合作关系。如果我们能力强大了，也可以创建自己的企业，去雇佣别人与我们一起合作，为其他人创造就业机会。如果经营的好还有可能成为富人，拥有掌控自己命运的能力，这就是“人人都有追求幸福的权利”。&br&&br&&b&关于阶级思维&/b&&br&马克思可能也没想到，他把社会分为对立的阶级，使人与人之间产生了强烈的敌对情绪，引发路西法效应，造成过去数十年里无数的人间悲剧。而我们的政治教育还在不断的把阶级思维植入到下一代的头脑中，不要小看资本家、剥削、贪婪这些丑化性的词语，这种潜伏的仇富思维，很可能会在未来经济萧条时再次引发暴力革命，想想愤青们上街的场景就令人不寒而栗，难道重蹈拉美化的覆辙就是我们的未来吗？这也是为什么我提倡去意识形态化的原因。&br&建议阅读何帆的文章《&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//m.ftchinese.com/story/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&非我族类》&/a&和津巴多《&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject/4071842/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&路西法效应&/a&》一书。&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/1de779e480f6f32486e4c_b.jpg& data-rawwidth=&294& data-rawheight=&453& class=&content_image& width=&294&&&/figure&&br&&b&关于模型过于简化&/b&&br&简化是必须的，因为任何模型都是一种简化。以自由落体为例，如果不把空气阻力等因素进行简化，重力公式就没有G=mg这么简单。建议各位将丰年危机案例看成一个用于理解经济危机的教学模型，而不要看成一个用于实际分析预测的学术模型。&br&&br&经济危机并不是工业社会之后的产物，在农业社会就频繁出现。但是工业社会后，特别是进入现代，经济危机的因素非常复杂，不再是一个部门、一个产业，而是全社会性的爆发。任何一个经济学家也不能用一个简单的模型来解释经济危机。&br&&br&但是如果回到农业社会早期，农业经济总量一支独大，不仅其他产业可以忽略不计，甚至可以去掉政府和货币的因素，这时候的系统模型就很清晰了，可以避免过多的复杂性，读者也便于理解。缺点是无法解释现代经济危机的复杂现象，当然了，马克思理论更解释不了。&br&&br&&b&关于政府对经济危机的调控&/b&&br&我不反对政府的调控，就像我举的范蠡和李悝的政策，的确减轻了丰年危机的冲击。&br&现在的经济危机已经变得极为复杂，每个经济学家都会开出不同的处方。政府在选择处方时，有的倾向于货币主义，有的倾向于凯恩斯主义，但越来越少的政府会选择跑进场里做运动员，去国有化跨国公司、去打击“投机倒把”奸商。&br&政府能在危机过后完善制度，建立防范措施就是更好的进化。如果“一抓就死、一放就乱”，说明政府还没有吸取教训、建立其有效机制，危机必然重演。&br&&br&很多人说我是XX主义的意识形态，这一点我自己都不知道，其实也无所谓，只要这个答案让你不再被局限一种思维模式里，能给大家启发我就挺满足了，千万不要当学术文章来对待，更不要以为现代经济学就这么简单&br&&br&最后，如果希望知乎更好，别忘了给好答案支持点赞。
看到有些回答的意识形态很重，忍不住来回答。 写这个答案的目的是为了把经济危机的分析去意识形态化。 在这个简化的系统模型里，我们不需要阶级对立的思维方式，也可以理解经济危机，就像我们不需要上帝，也可以解释万物的运行。 先说结论 经济危机是系统通…
结论:服装类做促销的时候锁上试衣间是为了降低单位成交时间和丢货风险，增加销售。&br&&br&专卖店正常销售的时候，导购都会想尽办法鼓励顾客试穿以增加成交概率。但是，在低折扣大型促销的时候，顾客数量和成交的单数都是正常销售的几十倍几百倍。这种时候，还按照普通销售方式要求试穿、介绍FAB、服务八步区等等都是不可能的了。因为时间有限，导购有限，而顾客几十倍几百倍的多。因此分配给每个顾客的时间是极有限的，一般我们的目标就是你要买就买不买走人，少废话不介绍不试衣。试衣容易造成丢货不说，光等一个顾客试衣的时间都够接待上十个顾客了。这种情况下由于有极大的价格优势和顾客扎堆的氛围效应，因此大部分顾客也就不矫情其他的服务了，就算矫情也没人搭理你。大型促销的时候，一单两单的根本就是九牛一毛。
结论:服装类做促销的时候锁上试衣间是为了降低单位成交时间和丢货风险，增加销售。 专卖店正常销售的时候，导购都会想尽办法鼓励顾客试穿以增加成交概率。但是，在低折扣大型促销的时候，顾客数量和成交的单数都是正常销售的几十倍几百倍。这种时候，还按照…
&b&所有转载必须经过本人同意，否则默认同意支付本人稿费！！（千字百元，按本答案原长度计费）&/b&&br&&br&最终更新：评论、发私信教育我、批判我之前，麻烦仔细看一下内容，什么“为了钱不要感情”、“把爱情当做游戏”、“为了资产管理找一个没感情的”、“一辈子省钱多悲哀”、“你怎么不想着开源，光想着节流”……这种我原文压根就没说过意思（原意甚至完全相反），就不麻烦阁下通过幻想来帮我总结了，请尽快点反对+没有帮助，我是来分享我的思路的，不是来告诉你“我才是对的”。&br&===================以下为原答案==========================&br&题主一定是希望一个可行性高的答案的，我觉得我有资格来聊一聊。&br&我把&b&&u&题主的要求&/u&&/b&简单归结一下：&br&A、收入必须能够满足日常开销，能够进一步满足其他需求则更佳&br&B、在日常开销外，能够产生一定结余&br&C、不希望为了解决生活上对金钱的压力而”牺牲“了自己的人生（话说这个是否牺牲，是否幸福完全是自己才知道，不过还是留着吧）&br&D、在人生进行重大选择时不至于因为金钱不足，而产生更多的压力&br&E、拥有的积蓄能够持续增长&br&&br&&b&&u&总结起来有如下几点&/u&&/b&，做到其中几点就基本上可以实现你的要求：&br&1、请把你一半以上的精力放在你的职业发展上（如果不知道精力如何评估，请把它修改成时间。&br&
注：职业发展不等于工作时间，没跟你说一定要你每天工作12小时以上。&br&2、如果你在这个年龄段结婚，请找一个与你家庭、教育背景、人生观类似的人结婚，这个人完全可以不是你的最爱，甚至你无法确定是爱还是只是喜欢，但你们一定要相处得来（如果无法理解相处得来，可以替换成双方善于也乐于达成共识）&br&3、控制你与你的伴侣的欲望&br&4、请学会基本的经济、金融和财务知识，多多益善，但如果没有时间和精力只要基本的就可以&br&5、适量晚育&br&6、降低父母及伴侣父母发生大幅降低你们家族资产规模的事件的概率&br&7、不要忽视锻炼身体（在此年龄段每周请至少有2个小时的纯粹锻炼时长，太简单了对吧）&br&&br&请先参考这几条概述，具体的我回头补充&br&=================下面是具体的补充部分======================&br&想说一下基本思路，其实很简单：&br&掌握自己的财务状况----努力提高劳动性收入-----适量控制花销------找到更多适合自己的理财投资渠道------攒钱-------在不影响自己正常的劳动性收入的同时尽可能获得更高的资本性收入-----同时（其他答案几乎都没有提到的）一定要降低大额损失发生的风险&br&对上面的简述，我具体展开：&br&&b&&u&1、工作：&/u&&/b&前面已经说了，要把一半以上的精力放在职业发展上。因为我们进入社会之后，能依赖的，能迅速积攒财富的手段只有工资（生意收入），这是我们在未来30年中最重要，也最容易带来收入的手段，所以在这个阶段一定要把工作放在非常重要的位置。&br&每个人的工作不同，方式可能不完全一样，但是有共性：因为大部分人都是劳动性收入为主的，劳动性收入的提升一般都依靠这几点：行业本身的属性和发展（这个就看个人选择了）；自身专业技能的提高；业务/项目经验的丰富；成功的转向管理型岗位；领导马屁拍的好。请根据自身特点和从事的行业进行自我调整。&br&比较好的方式是：选择一个不差的行业，努力的提高自身专业水平，多多承担工作积攒经验，然后坚持下去。一旦有机会向管理岗转换，抓住机会并提升自己做好它，然后即使你不喜欢/不会领导拍马屁，也请学会夸赞。这中间每一个环节都离不开学习，请永远不要停止提高自己！&br&同时，职业一定会遇到瓶颈，一定会有疲惫，迷茫，失落，请记住：只要行业本身没有问题，只要你不讨厌这个行业和你从事的职务（不是喜欢，而是不讨厌），那么请坚持下去，可以换一家公司，但是不要轻易换行，不要轻易追热门，不要轻易放弃已经积攒的经验和知识。如果要换行请一定要趁早。&br&&b&&u&2、婚姻&/u&&/b&：我上面说的很清楚了，再重复一遍，你的结婚对象&b&可以不是&/b&你的最爱（我麻烦评论里很多人去查查字典，什么叫“可以不是”），但ta最好和你有相似的家庭环境，生活习惯以及人生价值，还有你们一定要合得来。伴侣是你人生最重要的催化剂，但是这个催化剂是不是能选好，则完全靠个人以及运气了。&br&另外请一定记住：家庭和睦是你人生的基石，这件事对人生几乎有一票否决权，所以请多关注你另一半的需求，重大问题上请相互坦诚，请保持大量的沟通，非原则性问题上的争端请主动缓和关系。两个人的关系和睦，即使资产不那么多（但基本生活必须满足，且有结余）也会让你的人生快乐，从而自我不会感觉进入了“恶性循环”&br&&b&3、节制欲望：在你没有把收入提高到可以获得较为理想的资产性回报之前，请一定要学会省钱&/b&，节约开销是你尽快实现资产升值的最重要手段之一。千万不要相信钱是赚出来的不是省出来的这类话，有这种观念的人，再多的钱也不够，控制消费欲望，反而会让你的每笔消费得到的满足感更大。再&b&收入低时节约，随着收入提高不断提高消费水平&/b&也能刺激自己更努力。&br&我个人的方式是，我的资产性收入每个月提供的回报在能满足我家庭每月基本收入之前（我的月基本开销在2500左右），严格控制自己家庭的消费支出。&br&具体方式如下：记账，清楚自己消费结构；除非必要，停止使用信用卡；&br&200元以下的花费原则上不管理，所有超过200元的消费，全部和另一半沟通，双方一致同意再消费（减少冲动消费）；&br&所有超过1000元的消费，全部进行更低价的第二方案备选；所有大额冲动型消费当天绝不做决定；&br&教会另一半省钱的好处，双方要对理财的计划和未来收益达成共识；&br&买房买车这种超大型支出，请一定要注意是否是刚需，若是刚需请不要犹豫（尤其是大城市），不是请做第二备选；&br&永远不要听信任何人说的“这辈子就这一次，多花点无所谓”&br&婚纱照、钻戒、结婚仪式、礼服、家具、装修这些极容易超出预算的重要支出，请一定把控好，严格按预算进行，绝对能省则省（在另一半真心支持的前提下），有些花销除了纪念意义完全是对资金的浪费，你省下的钱会大大缩短你控制花销的周期，很多东西不见得非要当时做，收入提高后买更好的有时候更让人快乐。&br&&b&4、学习理财：&/b&这个不多说了，学习经济和金融就是为了在这个满地忽悠的土地上能够更好地明白金钱的运作原理，能够甄别理财和投资手段的靠谱与否。知乎上以后很多的理财、投资的回答非常好，请参考。但是几个重要的问题请注意：&br&请不要投资需要牵扯你大量精力的方向，我们的目的非常简单，在保持劳动性收入继续向上，不受影响的前提下，仅通过很少的精力就可以获得额外的收入；&br&中国股市非常坑爹，请在确定自己水平不错之前，一定控制入场金额；&br&高杠杆的投资请一定注意；&br&投资理财上不要跟风，如果跟了，请尽快撤离，然后不要再进，一般的跟风前期还是有一定的收益机会的；&br&请至少知道余额宝之类的东西其实只是货币基金，不是什么伟大创新而去疯狂追捧；&br&请把鸡蛋放到多个篮子；对所有年化收益率高于10%的东西保持警惕，高于20%的请尽可能的远离（在当前的利率水平下）；&br&不要小看一开始你获得的很少的收益，复利是非常可怕的，只要你坚持。&br&&b&&u&5、生孩子：&/u&&/b&不解释太多了，孩子会非常严重地占用你和伴侣的财富和精力，在自认为能够没有能力让自己、伴侣和孩子都不辛苦的情况下，请做好避孕措施。在身体、家庭、父母都允许的情况下，请尽量晚育，我个人建议正常的大学毕业生，27岁以前最好不要生育，我个人是30岁才要的孩子，稍微有点晚，不过由于收入水平已经提高了，没有太多压力。&br&&b&&u&6、关于父母的潜在风险：&/u&&/b&我之所以说其他答案很多都务虚，就是他们没有一个人提到这一点，而这一点非常非常重要。具体如下：请一定注意双方父母的身体，特别是有病史的，定期做体检这个钱不能省！&br&条件允许的话，给他们买额外的商业保险，特别是大病；&br&一定要让他们在有病时舍得去医院（你给他们买了保险，能报销，他们往往就会舍得了）；&br&经常沟通，让他们心情愉快的同时，也知道他们的近况（尤其是不在身边的），防止他们被骗；&br&一定要让他们知道任何人想要他们付钱、转账都必须在联系到你本人之后（最好你有一个一般人不知道的联系方式，我是单独开了座机和一个手机号，除了亲人任何人都不知道）；&br&如有可能，从国外购买一些好的营养品、膳食补充剂之类，事实证明选对了很有用；&br&老人非常习惯彼此推荐药物（他们基本完全不懂药理，只是自己吃的不错或是听说不错就胡乱给人推荐，接受的人也不管对症与否，只是觉得两个人症状像就吃，非常危险），请一定制止！！！&br&&b&7、自身健康：&/b&不多说，30岁之后请逐步给家庭的主要收入成员投保。&br&==========================================&br&写在最后的话：&br&这么长的答案我觉得是我诚意的体现了，我反对很多答案也好，写这么长也好，并不是为了显示自己牛逼或与众不同，只是因为我自己在过去30年的人生路上经历了很多，非常明白迷茫时有人指点是多么的幸福。&br&感谢所有看到此处的朋友，我2007年毕业，来到这个城市时，月薪只有900，身边几乎没有人知道我的母校，没有人知道我的专业是什么意思（有一段甚至我都想去做个假文凭，还好最后没有那么堕落），经历了受伤把所有积蓄花光，到今天基本上可以在这个城市里不拮据的活着，生活总会越来越好的，只要你方法得当。加油&br&==========更新：==========&br&&b&我非常不客气的说一句，现有的大部分答案都是在务虚！都是观念！都在假设一个前提：我早晚会成功，会赚很多钱，我注定是个不平凡的人！&/b&&br&扯淡！！尽管知乎的用户在全网用户中的受教育水平是偏高的，&b&可是：&/b&&br&&b&这里的绝大多数人都一定、也注定就是一个普通人，甚至是非常普通的人！！！&/b&&br&不是每个人都有能力、有机会、甚至是有动力成为一个成功的人，很多普通人（比如我）只是希望自己不要成为失败者，希望能够快乐的过上不拮据的日子而已。&br&&b&不是每个人都能年入20万、100万以上，这个世界也不会让每个人都能按照规划前进，那些都是理想！&/b&&br&&b&什么是理想，理想就是北极星，你可以永远向着它前进，但是大多数人永远也抵达不了！&/b&&br&&b&我们当然要有理想，但是生活本身永远是务实的！&/b&&br&==========7.22再次更新：==========&br&对于部分其他答案和评论里很多人的质疑及意见说说我的看法：&br&1、我是一个相对理性的人，喜欢就事论事，我和我妻子等关系非常好，但是既然说钱，那就摒除感情因素专门说钱，所以可能给人感觉很冷血。&br&2、生活永远没有对错，我其实很羡慕很多浪漫主义的人的生活和消费观，而不是反对，只不过根据我的思路来看，我绝不会这么做，也不推荐别人这么做，生活方式只有不同，没有高下&br&3、其实我也很想过一下相对比较放纵的生活，我有时也会怀疑自己的选择，也会觉得累。不过我总会告诉自己：我的选择“对我来说”应该是对的；&br&4、我个人没有选择浪漫主义的做法的一个重要原因是：我没有能够承受有一天因为缺乏金钱而发生不幸的能力。我经历过亲人的突然死亡，经历过自己受伤（一度怀疑自己能不能恢复自理能力），看见了很多因为没有钱而发生的悲剧；&br&5、我把节流作为主要手段之一的原因是：我本人工作起点非常低（工作起薪900，没有任何其他），能力不强（7年的工作经验也仅仅是过上了不拮据的生活而已），没有大幅开源的能力（年收入100万对我来说是目标，但是真的有点难），所以只能选择这条显得不是特别开心的路。&br&5、我个人认为很多人能选择浪漫主义的消费观的很大原因是对钱有安全感，这可能来源于自信、家庭背景、乐观的性格、伴侣的能力等等，但是很可惜，这些我没有，对于有这些的人，我羡慕你们&br&6、我在答案里写了很多，但我一定要声明：我不是在“教育”大家。对于“教育”，我至少在本问题上没资格，我只是写了我的想法和做法，如果你的情况和我类似，请参考，如果有异议，那非常正常，我没说我说得对，我也没说我的方式不能改动。您不同意我的观点和方式，欢迎点反对+没有帮助，我绝对接受。&br&最后谢谢大家，这是我第一个上千的高赞同回答。还是那句话啊：人生唯一的缺陷是有终点却没有如果，所以选择了一条路，请认真的走下去，生活总会越来越好，加油！
所有转载必须经过本人同意，否则默认同意支付本人稿费！！（千字百元，按本答案原长度计费） 最终更新：评论、发私信教育我、批判我之前，麻烦仔细看一下内容，什么“为了钱不要感情”、“把爱情当做游戏”、“为了资产管理找一个没感情的”、“一辈子省钱…
首先我要提出一个口号——&b&省钱很难，没钱更难。&/b&&br&我希望每个想摆脱月光族现状的人都能时常默念这个口号。&br&&br&接着我来说一下怎样才能不月光：&br&&b&&u&1.第一条，也是最重要的一点：月光不是钱的问题，是你自己心态的问题。&/u&&/b&&br&&blockquote&&b&花钱多少和你的个人价值没有关系，不要用花钱的多少来对外显示自己的价值。&/b&&br&人家土豪买个大钻戒，你看了之后省吃俭用很久把所有积蓄拿出来也去买个大钻戒，结果人家土豪依然是土豪，你买了大钻戒依然是穷逼——因为你把顺序搞反了，人家土豪是因为有钱才买了大钻戒的，而不是因为买了大钻戒才变成土豪的，所以你的钻戒再大，也不能让你成为土豪。&br&&br&至于那些不只是月光，还负债买东西的人，这种心态问题更严重，请好好的审视自己的价值，你长得丑/长得矮/没有钱不是因为你没有那件你宁愿负债也要买的爱马仕包包，&b&你全身挂满了爱马仕，照样是丑矮穷。&/b&&br&&br&花钱不能展示你的个人价值，&b&请从自己的其它方面发掘，有外表的发掘外表，有内涵的发掘内涵，有知识的发掘知识，什么都没有的，你至少可以做到心地善良、待人礼貌、不随地吐痰&/b&等等&br&&br&但是大钻戒真的很闪耀，爱马仕真的好酷炫，不买心里很难受，怎么办？请在心里默念：省钱很难，没钱更难&/blockquote&&br&&br&&b&&u&2.开源也要，节流也要。那些告诉你收入少的时候不需要存钱的人都是有意无意想要害你的。&/u&&/b&&br&&blockquote&存下更多的钱，无非开源（多赚钱）和节流（少花钱）。多赚钱要靠你的长期努力，这个我不想教你，我想教你的是怎样短期摆脱月光的境况。&b&收入在很多时候自己的掌控能力很小，收入的增加也需要时间，但是少花钱&/b&&b&是能自己完全掌控的，并且&/b&&b&是能够立刻做到的。&/b&&br&&br&有人说我和题主一样，每个月工资两千，存不下钱来。我想说：&b&&u&省钱的习惯比省下的数量更重要，先养成习惯。&/u&&/b&&br&你一个月工资两千，那&b&你一个月能不能存一百块钱下来？如果能就存起来。&/b&&br&如果你一个月一百块钱都存不下来，那&b&你一个月能不能存十块钱下来&/b&&b&？如果能就存起来&/b&。&br&如果你一个月十块钱都存不下来，那&b&你&/b&&b&你一个月能不能存一块钱下来&/b&&b&？把这一块钱存起来。&/b&&br&不管你一个月是存下一百块，十块，还是一块钱，你都应该把它存下来，省钱的习惯比省下的数量更重要。&br&&br&&b&一个连一百块钱都不能忍住不花的人，给你一个月十万照样是存不下钱来的&/b&，因为你没有养成存钱的习惯。&br&&br&所以乘收入还不高的时候，养成存钱、理财的好习惯，这个好习惯不养成，以后收入上去了，你还是会月光。你不信？看看那些高收入的月光白领呗。&br&&br&还是那句话：&b&&u&省钱的习惯比省下的数量更重要，先养成习惯。&/u&&/b&&/blockquote&&br&&br&&b&&u&3.人都抗不住诱惑，但是你可以选择远离诱惑。&/u&&/b&&br&&blockquote&题主在描述里写道“没事就看看需要买什么”——这句话是不成立的。饿了你会吃饭，渴了你会喝水，冷了你会穿衣服，这叫需要。&br&&br&&b&凡是需要去看商品目录、读时尚杂志、逛淘宝、上团购网站、看打折咨询等等渠道后才决定要买的东西，根本就和“需要”没什么关系，最多就是“想要”而已。&/b&&br&&br&原价一百块的衣服你不会去买，打折到50块之后你就会想去买，还觉得自己省了50块？不，你原本不需要这件衣服，你的购买决定是在打折后在产生的，打不打折，衣服还是那件衣服，100块的时候你不需要这件衣服，50块的时候你依然不需要这件衣服。&br&&br&要分清“需要”和“想要”的区别，不要用“需要”给自己乱花钱找借口。&br&&br&&b&比打折更省钱的途径是不买不打折时不需要的产品。&/b&&/blockquote&&br&&br&&b&&u&4.记账。不管你信不信，记账真的能帮你少花钱。&/u&&/b&&br&&blockquote&不管大小，把你的开销记下来。买了个新电视机？记账。买了瓶矿泉水？记账。一开始可能觉得难以适应这种繁琐，但是习惯后你会变成一种本能，买了东西不记账反而浑身不舒服。&br&&br&养成记账的习惯需要不是一朝一夕的，但是一旦养成了，你就会发现自己的开销真的就会减下去。因为&b&你会注意到那些不必要的花销，然后就会减少将来这部分花销。&/b&&br&&br&养成记账的习惯后你就知道自己平常的消费习惯了，这样你就能给自己定下预算了。按着预算花钱不是悲催的事情，这是个人良好习惯的养成，能让你对自己的财富有更好的掌控。&br&&br&养成记账的习惯不容易，因为省钱本就是很难的事情，但是记得&b&什么东西比省钱更难？没钱更难。&/b&&/blockquote&&br&&br&&b&&u&5.从小事做起，比如自己带饭&/u&&/b&&br&&blockquote&我之前写过《&a class=&internal& href=&http://zhuanlan.zhihu.com/xiepanda/&&存的下钱的都是自己带饭的&/a&》：&br&&p&诸位看我专栏和知乎回答的人都知道我不是对吃不讲究的人，我和老婆的收入虽不是很高，但也足够每天下馆子月月有余粮。但是我还是每天带饭吃，原因很简单，我假设我再干40年左右退休，下一次馆子的钱拿计算器算一下40年的复利，看着那个数字再问自己愿不愿意拿这些钱下馆子，自己的回复基本是不愿意。&/p&&br&&p&爱因斯坦说的对，&b&复利是宇宙中最强大的力量。&/b&&/p&&/blockquote&&br&&br&&br&我这篇东西里面提了很多口号，因为这么长的一篇东西，你看过之后第二天就忘得差不多了，但是没关系，你只要能够记住以下的口号，并且经常默念，肯定可以摆脱月光族的现状：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/5ea448c8d4c4daffc8f2fd2fea884fe4_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&https://pic1.zhimg.com/5ea448c8d4c4daffc8f2fd2fea884fe4_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/0d5eb76b40e1a_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&https://pic3.zhimg.com/0d5eb76b40e1a_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/fb8ed4aaeca0b793abbe22_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&https://pic3.zhimg.com/fb8ed4aaeca0b793abbe22_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/b0b3e81b0bfd_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&https://pic2.zhimg.com/b0b3e81b0bfd_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/5ff7d61d890ec2c878aca03cfd67a575_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&https://pic2.zhimg.com/5ff7d61d890ec2c878aca03cfd67a575_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&如果以上的这些你还嫌多，那么请记住这一句话。&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/5ea448c8d4c4daffc8f2fd2fea884fe4_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&https://pic1.zhimg.com/5ea448c8d4c4daffc8f2fd2fea884fe4_r.jpg&&&/figure&
首先我要提出一个口号——省钱很难，没钱更难。 我希望每个想摆脱月光族现状的人都能时常默念这个口号。 接着我来说一下怎样才能不月光： 1.第一条，也是最重要的一点：月光不是钱的问题，是你自己心态的问题。 花钱多少和你的个人价值没有关系，不要用花钱…
谢谢邀请，你给出的信息不足，很难给出具体建议。我觉得还是给你讲一个我的故事做参考的案例吧。&br&&br&2011年，我们公司搬到望京，公司附近有一个中等规模的商业中心。这个商业中心靠近五环，附近没有地铁，但在公共汽车四站范围内有几个居民区、公寓楼、一个中学和一大排写字楼包括叶青、洛娃、启明、数码港、摩托罗拉大厦、瑞创、爱立信、双鹤等望京工业园区。附近隔街还有一个六佰本和乐天玛特。乐天玛特有班车定期接送，涵盖范围不出望京。&br&&br&我们公司除了食堂，附近没有任何餐馆，所以员工在中午会搭乘公司的短途班车前往商业中心就餐，固定时间往返各两班，或者坐公共汽车三站，但等候时间比较长，或者打车。春夏还可以骑公司出租的自行车去，大约要骑十分钟。&br&&br&商业中心一楼的快餐店更换比较频繁。大约在2011年底，我去吃饭的时候，发现在里面新开了一家店，名字叫London Pie，里面卖的是英式pie。店面大约是三十五平米，三分之一是柜台，三分之二摆放着不锈钢就餐桌椅。&br&&br&（图片仅供参考）&br&&figure&&img data-rawheight=&400& data-rawwidth=&600& src=&https://pic1.zhimg.com/c200d79e962f9b6f50cd047bd7dd16dc_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic1.zhimg.com/c200d79e962f9b6f50cd047bd7dd16dc_r.jpg&&&/figure&&br&我看到这个店，非常高兴。因为我曾经在新西兰留学，每天早上都会在租房附近买一个Pie当早餐，特别喜欢这种食物。回国以后，一直没什么机会吃到。北京虽然也有，但犯不上特意去吃。现在居然在公司附近发现有这东西卖，我自然欣喜若狂。我进去店里，点了一个派，十五块钱，如果多加一杯饮料，则需要多交两块，总共算下来十七块。不算便宜，但也不算贵。不过派的味道非常正，起酥极棒，就是我在新西兰吃的那种味道。&br&&br&我一边吃一边观察环境，店里除了我几乎没人。服务员有两个，但柜台后只有冰箱和微波炉，没有任何厨房设备。&br&&br&第二天我又去了一次，店里还是没人，服务员百无聊赖地闲聊着，柜台后多了一个跟我年级差不多大的男性。我照例买了一个派加一杯饮料，坐下来慢慢吃。那位男性走出来，跟我闲聊。我这才知道，他就是这家店的老板，曾经在英国留学，和我一样，回国以后他也怀念Pie的味道，所以特意投资搞了这么一家店。店里没地方摆厨房，pie都是在别处做好运过来的。我问他这是连锁店？他说不是。&br&&br&两个星期之后，我发现了一个危险的事实。每次我去的时候都是中午，但这家店除了我却几乎没客人，我意识到，如果继续放任店主这么经营下去的话，我将会失去它。&br&&br&下一周，我趁着店主在店里，跟他进行了一次谈话。店主看起来也很苦恼，他坦诚地说开业一周以来，几乎没什么生意，也就卖出去不到三十个Pie，而且像我这样的回头客基本没有。&br&&br&他开店的初衷想的很好，pie算是英国食物里的异类，它居然很好吃，而且无论是里面的馅儿还是起酥皮，都挺符合中国人的口味。开业以后，大家一定觉得又新鲜又好吃，蜂拥而来。但现实比他想象残酷得多。&br&&br&“你太一厢情愿了。”我直接指出他的错误。这个错误是许多开餐饮店和做市场营销的人最经常犯的。&b&把自己的好恶当成目标群体分析&/b&。&br&&br&他没有对目标群体做任何分析，甚至不知道自己的目标群体是什么，只是一厢情愿地认为所有人都会和他、和我一样对pie有着痴迷。&br&&br&而且从他的介绍里，我又看出另外一个错误，这个错误也是许多搞市场营销的人最爱犯的错误：&b&把产品特点当成目标群体分析&br&&br&&/b&我听他讲了十多分钟开店理念，其中大部分时间是在分析他的产品。这个pie的起酥有多棒，这个pie的馅有多好，这个pie的烘焙是请的名师云云。&br&&br&是的，产品特点很重要，这是一切的本源。但是如果产品特点和目标群体完全不搭配的话，再完美也没意义。有一句话：“媚眼抛给瞎子看。” 其实就是一个很好的案例。媚眼是很诱人的，但目标群体是瞎子的话，那么这个媚眼是凤姐还是林志玲抛来的，根本没任何区别。如果我们想诱惑他，就要明白他最敏感的是触觉和听觉，我们派去的姑娘不一定漂亮，但声音一定要好听，手指一定要细嫩。&br&&br&我告诉他：“你的开店理念，就是在抛媚眼给瞎子看。” 他有点不服气。我指了指空荡荡的店里：“这就是证明。”&br&&br&出于对他做出美味pie的敬意，我为他做了一次免费的营销咨询分析。&br&&br&首先从大环境来说。这个商业中心附近属于准CBD商圈+小居民区的封闭式复合环境。它是以写字楼和工业园为主体，附近居民区不少，但规模都不大。也就是说，中午白领将是光顾这里的绝对主力，到了晚上，居民会占到大头。&br&&br&“封闭”的意思是，在商业中心方圆两公里的范围内，没有地铁，公车线路也不多，走路出去太远，打车出去到望京商业街或嘉茂这两个商业点，又有些浪费。当然，白领会有私家车，但每一家公司的停车位都非常紧张，很少有人愿意为了一顿中午的工作餐把车开出去，舍弃宝贵的停车位。&br&&br&换句话说，封闭的意思是，区域内消费者缺乏离开的意愿，离开的方式要么麻烦，要么不经济，外出圈外就餐的意愿不会特别强烈。他们只愿意步行五分钟或者坐公车三、四站——恰好是一个人外出工作餐所愿意承受的时间与麻烦成本的极限。在这个距离内，商业中心只有一个对手六佰本，而且后者的入口和商铺排列位置非常不友善——这让它形成一个小小的垄断。&br&&br&“这很好啊，说明消费者忠诚。” 店主说。但我打断了他的美梦，纠正了他的第三个常见错误：&b&以为地段决定一切。&/b&&br&&br&地段很重要，但单独指望地段能带来收益，纯属妄想。那种“无论卖什么都火”的地段是不存在的。他需要的是进一步市场细分。&br&&br&这个商业中心的布局很精妙。它分成五层，顶层四层是中、高档餐厅比如毛家菜、渝湘汇等，三层、二层是家乐福，一层是一圈快餐性质的店如汉堡王、味千、小火锅、南粥北面、木桶三国等。地下一层是电影院，电影院旁边是一圈冰淇淋店和甜品店。一、二、三层还夹杂着一些小商铺。这里每一层的目标客户都是经过细分过的。附近公司如果想找一个体面的地方招待客户，可以选择四层，有电梯直通。白领的工作餐都是去一层，附近居民买东西都去家乐福，情侣们约会的话，可以直接下B1，不必担心被其他层的顾客打扰到。&br&&br&你的目标客户大群，应该是这些吃工作餐的白领。他们收入适中，愿意承受贵一点的价格，而且对西式食物接受度很高。更重要的是，他们的数量是最大的。&br&&br&这一个客户群体在中午对饭店的选择，有四个标准：一是快速，二是美味，三是经济，四是方便。（我经常在公司听到的对话是：A：走，哥儿几个中午哪吃去？B：XXX吧，那儿有地方，咱们都能坐下。）Longdon Pie面临的竞争是非常残酷的。一层的快餐店非常多，在这个弱肉强食的世界，这四个标准是生死存亡之道，满足的越多，生存能力越强。&br&&br&“我的Pie从下单到顾客吃到，只要一分钟。这是我的优势。”店主开始自作主张地分析。我点头，赞同他的意见。&br&&br&“而且我的pie很好吃，美味这个标准也有了。”&br&&br&我很快打破了他的美梦：“你觉得有多少中国人喜欢吃pie？不，是有多少中国人吃过pie？不，是有多少中国人知道有pie这么个东西？” &br&&br&他回答不出来。&br&&br&这是他的第四个错误：&b&只推产品而忽略市场培育&/b&&br&&br&中国人压根不了解pie是什么东西，部分人略有耳闻，很少有人吃过，像我和他这样的狂热爱好者更是少数。我给我的同事推荐这家店的时候，他们的第一反应往往是“那是什么东西？”&br&&br&对于餐饮业来说，熟吃永远比生吃好。一个人的饮食习惯是很难改变的，大部分人总是倾向于选择自己熟悉的馆子和食物，追求猎奇食物只是少数勇敢者的游戏。更何况——这还是来自英国。&br&&br&最不能容忍的是，店主自己居然没有采取任何举动来解释、来宣传，只是枯坐在店里等着人主动上门。这家店别说“美味”，就连“认知（aware）”这个标准都没达到，门可罗雀实在是再正常不过。推广和营销，永远不可以只和产品相关，要从大处着眼，往往才能培育出接受度高的市场。&br&&br&然后我继续打击他。&br&&br&你的价格定位也有问题。我花十五块买一块派，OK，这个价格我可以承受，但这一块派我吃不饱，可吃两块我就要花三十块，这就有点贵了，何况我又吃不下两块，剩下的部分又没法分给别人吃。你为什么不设置一些套餐优惠呢？&br&&br&可我的店很方便吧？很容易找到座位跟朋友起吃啊。&br&&br&我伸出三根手指：1，你的方便只是假象，本质上是因为生意不好。2 你的椅子是高脚硬面还没靠背，坐着不舒服，纯不锈钢的色泽又特别冷，一副不愿意让人坐久的嘴脸。3 你居然不准备餐巾纸。pie的表面是起酥的，起酥好吃，但会掉落大量的酥渣，一个Pie吃完，桌面上会落一层，弄得衣服上手上全都是。没餐巾纸擦，你让顾客怎怎么办？&br&&br&我又竖起一根：我忘了说了，你还犯了一个错误，服务员居然从来不问我你是堂吃还是带走。Pie是适合外带的食物，你把它当成一个完全的堂吃店，这完全违背消费者心理。我坐下来吃饭，那肯定得要吃些正式的东西，而pie这种东西看起来根本就不够正式。几个人围坐在桌子上捧着pie吃，是件挺傻的事。你的店铺定位和你的食物特点根本弄拧了。&br&&br&可肯德基麦当劳和汉堡王也是这么做的呀。他试图争辩。&br&&br&没错，只要你有那么多钱和那么多耐心。&br&&br&他不说话了。&br&&br&我顺势开始给他提出建议：&br&&br&所以你首先要调整的，是店面。你现在的店面装潢就是个低档次的快餐店，在这个层面，你是没办法跟其他人竞争的。你要把它打造成一个高端时尚西点店。类似于贝尔爸爸或DQ那种，泡芙也不是中国人所熟知的东西，但贝尔爸爸走的风格就很有范儿，实际价格却不算贵。你给消费者灌输的心理预期，不是来这里哄饱肚子，而是来这里体验一下异国风情食物。London Pie这个名字又难听又冷漠，和英国人差不多，要改个名字，还要带一句口号。&br&&br&定位决定了，你最要紧的工作，就是迅速打出符合这个定位的知名度，让大家对pie有所认知。印制一些宣传单页，宣传的主基调是英伦风，哈利波特风，但绝不要明确提英国两个字——那只会起到反作用——而是强调国际化。&br&&br&这些宣传的发行渠道有两条。最重要的一条是公司门口。你不能等公司白领上门，而是主动出击。商业中心附近的写字楼每天早上八点一刻到九点之间，会有大量班车抵达。这段时间是白领们最集中而且最饥饿的时候，雇几个小工拿着宣传单页等在班车点，车来了，就站在车门旁边发，效果最好。&br&&br&二一条是地下电影院。去看电影的以情侣居多，他们一般没时间坐下来慢慢吃。女方可能会买冰淇淋爆米花，男方需要的是一些耐饿好吃又快速的东西。而且跟女朋友约会，去吃肉夹馍有点掉价，如果是英伦西点的话，感觉就大不同了。所以你的店虽然在一楼，但在电影院和商业中心门口一定要摆出牌子来，写明特点和位置，让所有看电影的人都知道你的存在。&br&&br&当然，其他一些常规的小手段是必不可少的。比如在每一栋写字楼外搞一次试吃活动，或者赠送一些免费券。另外这附近外企多，外国人很多，职位不低，针对他们做进一步市场细分，可以制订专属的英文宣传计划。他们不仅自己对pie的接受度高——家乡的食物嘛——而且还会带动许多中国人下属前来。&br&&br&然后我建议他取消堂吃，改成外带，只保留柜台就够了。pie这种东西，从本质上来说就不是正襟危坐吃的东西，取消堂吃一来可以削减成本，二来可以让特色更鲜明一些。当然，可以稍微摆几张小桌椅在附近，但不必特意设置了。省下来的成本，可以适当考虑递送外卖。商业中心辐射范围两公里内的外卖需求非常多，大多是公司中午开会临时叫餐，递送距离又短，非常适合考虑这种模式。&br&&br&另外菜式可以再增加一些，让顾客感觉选择余地更多。主食不用动，目前店里的pie有七、八种，已经足够了，可加些比如沙拉、烤肠、洋葱圈、马芬什么的简单小吃，但切记别做杂了。烤羊肉串、驴打滚什么的别卖，否则顾客对这家店的认知就混乱了。还有，别忘了送餐巾纸……&br&&br&我跟他拉拉杂杂说了半天，没用什么工具，也没画什么图表或PPT，但中心意思只有一个：不分析清楚目标群体的行为模式，一切都是白扯。我是真心想帮他，因为我爱吃Pie，我怕它倒了。&br&&br&如果是一部电影，接下来应该是店主幡然醒悟，依计而行，终获成功。我不确定我的方案会不会大热，但至少会比现状好许多。可惜现实没电影戏剧性那么强。我说完以后，店主点头称是，但在接下来的一个月内，我没看到什任何改变的迹象。紧接着我出了一次长差，回来以后，看到这家店和店主一起消失了，被一家叫做“找茶”的店铺取代。&br&&br&这时候，我发现我也犯了市场营销人员最经常犯的一个错误：&b&如果你不负责执行的话，不要跟产品的人讲太多，他们总不会听。&/b&&br&&br&希望这个失败的案例能够帮到你。
谢谢邀请，你给出的信息不足，很难给出具体建议。我觉得还是给你讲一个我的故事做参考的案例吧。 2011年，我们公司搬到望京，公司附近有一个中等规模的商业中心。这个商业中心靠近五环，附近没有地铁，但在公共汽车四站范围内有几个居民区、公寓楼、一个中…
我觉得这个现象，一定要和中国经济体中的其他数据一起分析才有意义。&b&总的来说，我认为，这是由 &u&电商&/u& 和 &u&消费者行为的转变&/u& 二者的相互作用，带来的商业业态分工细化，是经济结构调整和转型的一个表现，算是进步。&/b&&br&&br&&br&下面做具体分析：&br&&br&1. 社会零售总额&br&认为国进民退、老百姓没钱的，麻烦去查一下社会零售总额的增速。在双十一年年翻番的这几年，社会零售总额增速并没有放缓，在个别品类增速还有增加（如化妆品、通讯），因此说老百姓没钱的，我不认为这是个很显著的趋势（或许有，但消费在数据上并没有放缓）。从我目前了解到的快消行业的状况，商家增长放缓，主要还是竞争对手稀释的成分大一些，所以大家都说生意不好做，可消费者花钱并没有少。这一点，数据说话，不要随着微博公知人云亦云。&br&&br&2. 百货商店业态&br&仔细研究百货商店业态（可以看成是传统商业的一部分），你会发现如下趋势：&br&&ul&&li&中低端百货经营困难，部分1、2线城市的中低端定位百货倒闭；高端百货表现相对较好，即使在国家反腐打击消费卡的情况下，依然维持了业绩，但促销和大活动频率明显增多，价格战也越来越激烈。&/li&&li&百货业态近两年来客单价略微上升，体现了来百货消费的消费者开始转向更高端产品&/li&&li&纯百货业态整体压力较大，而购物中心（Shopping Mall，万达广场，凯德mall，龙之梦，银泰城等）越开越多，消费者在线下消费的行为，逐渐从商品为中心，转向以购物体验、娱乐、休闲、餐饮为中心。&/li&&li&另外，街边独立的服装店、鞋店、日用品折扣店，也在逐年减少。生意不好做，一是被具有娱乐功能的购物中心抢走了客流，二是受电商冲击（下一项展开）&/li&&/ul&这意味着什么？消费者行为在转变。后面结合讲，现在先埋个伏笔。&br&&br&3. 电商品类增长趋势&br&电商哪个品类增长最快？服装、家电、数码、日用品。&br&&ul&&li&服装我不解释了，淘宝上买低档衣服的太多。值得一提的是，很多标准化程度稍高的中端品牌也开始在网上热销，如凌致的4个品牌，百丽的几个品牌等等&/li&&li&家电、数码和日用品则是因为标准化，功能性强（购物体验不重要），消费者不会有“穿着不合适、挤脚”这种感觉。家电和日用品品类目前来看，消费者最大的问题，要么是物流损坏，要么是买了爆款发现功能没有想象的强大（这个电吹风风力不行啊！）。但整体来说，功能性商品在电商上增长也是很快的。&/li&&li&化妆品增长速度有限。消费者对网络化妆品假货还是很忌惮的，彩妆还可以凑合用，护肤品什么的贴近肌肤的，真是不敢买假的。图便宜的消费者会去免税店，选择电商的还是少。而化妆品是传统百货的强项，你能在绝大多数传统百货的一楼看到化妆品专柜。&/li&&/ul&&br&4. 电商客单价&br&随着电商品类的扩展、多样化，折扣力度的增加，促销模式的丰富，虽然一部分消费者开始愿意通过电商购买高价产品，但大部分消费者还是以小件、标准化产品为主（毕竟考虑到物流，你买个彩电还是怕磕坏了人家不给退货的）。因此，电商客单价一直稳定，大约在200元左右，相对百货还是比较低的，但跟超市接近。&br&&br&结合以上1234点，我们发现以下趋势：&br&&ol&&li&电商激发出了一些人的消费欲望，原来每天坐在单位上网的人，如今也可以买零食和衣服送到公司了。新的消费形式刺激新的消费需求，电商增长也是必然的。&br&&/li&&li&电商在低端、标准化程度高的品类，增长较快。电商在这些商品性很强（消费体验性不强）的品类中强势增长，体现出电商在deliver good的这个功能上，逐渐被消费者认可，消费者未必图便宜，方便也是很重要的因素（在网上比价比性能比款式，比去线下逛要方便一些）。只要你这东西标准，我能坐在家里买，干嘛要出去提一包回来？&/li&&li&线下消费逐渐转向高端消费和体验式消费，商品本身的属性在线下消费的地位逐渐被弱化，而服务和消费体验的地位逐渐增强。打个比方，电商可以取代零食店，但取代不了挂炉烤鸭，是不是？高端消费，如高档化妆品、名包名表名大衣这些，由于电商假货、次货、无消费体验的特点，不好售卖。比如线上卖汽车，最后也还是要走到线下去试开的（O2O模式比较好的品类），大多数人无法接受车都不摸一下就买下来这种事。至少现在不接受。&/li&&li&各种销售的促销频率和力度都在增加，商家间为了争夺客流而使出浑身解数，我相信不少一二线城市的居民都在双十一当天，看到不止一家的广告，京东、苏宁、易迅，甚至很多大商场也提前好几天就在吆喝了，更有很多商家打出线上线下同价（但其实同款数量相对较少，商家在线上线下是有意区分开一些款式的）。&/li&&/ol&&br&因此我们看到，&b&电商的爆发性增长，实际上是业态间的分工细化造成的，这也伴随着消费者认知和行为的改变，不光是说，谁的东西便宜了，我就去谁那儿买，而是说，什么样的消费去哪买更合适。&/b&充个话费，电商，买个零食，电商，买电器，电商……买护肤品、貂皮大衣、汽车，吃烤鸭、看电影、聚会这些，你还是得去线下，对不对？你能通过网络跟女朋友开房吗？当然房间可以网上订，最终的消费体验还是在线下。线上重交易，线下重体验，消费行为的分化开始显现。&br&&br&而&b&这种分化，其实也是也是整个市场在消费流程中的分工细化。电商，