银行为什么处处针银行对支付宝和微信,而不是对付微信

为什么银行要处处打压支付宝,而不去对付微信?看完马云开始慌了民生-在线观看-风行网
全部标记为已读
您暂未收到新消息哦~
安装PC客户端
把想看的剧下载到本地吧~
点击立即下载就可以下载当前视频了哦~
我来说两句
播放:1,090
播放:1,020
播放:7,558
播放:1,147
播放:1,166
播放:12,227
播放:5,523
播放:5,136
播放:5,031
播放:1,213
播放:81,190
精选视频号
播放:1,865银行为什么处处打压支付宝
我的图书馆
银行为什么处处打压支付宝
银行为什么处处打压支付宝,给马云作对,而不去对付微信。支付宝一开始只是地位为钱包,属性是存钱、购物消费方便。从开始推出余额宝产品后,支付宝就不仅仅是个“支付工具,钱包”,为用户提供了理财服务。当支付宝开通交水电费、煤气、信用卡还款等等功能时,它的目标就和“钱包”无关,而是为广大用户提供另一种生活方式:不再去超时交电费,用支付宝;不再用老旧还款方式,用支付宝还信用卡。当支付宝链接商户和用户时,它又在影响人们的日常生活中的“购物”。支付宝链接用户和商家、链接用户和服务并没有引起大家的反感,归根结底是因为“利用支付宝还信用卡、交水电费比以往更方便”,为用户带来便利。而这是银行给银行卡的属性定位,这就导致广大用户对银行卡的依赖大大降低了,尤其是现在实行无现金社会,支付宝的便利就提现的更突出。而微信作为一个通讯工具,虽然也不满足于工具属性,其提供的理财通、链接用户与服务、用户与商户也在走支付宝的路线:大家都不满足于工具,而期望为用户提供一系列生活服务。而且微信支付如果想要完善更多的支付场景、生活服务,就不会一直依托于微信,但微信一开始进入用户心中的是通讯工具,那就很难超脱人们的品牌认知,后续一系列的金融服务会收到局限。微信的侧重点也是作为一个通讯工具。相比较来说支付宝对银行的威胁会大很多。
馆藏&122204
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢为什么银行要处处打压支付宝,而不去对付微信?|银联|支付宝|银行_新浪网
为什么银行要处处打压支付宝,而不去对付微信?
为什么银行要处处打压支付宝,而不去对付微信?
相信大家对银行卡和支付宝都不陌生,里面装的全是我们的血汗钱,一个都不能少。可近来它们相处并不好,银联正和支付宝打着一场世纪大战。银联推出了银联APP,利用巨大折扣打压支付宝的线下支付。那为什么银行要处处打压支付宝,而不去对付微信支付呢?其实,银联这么做并不是没有道理的。首先,支付宝取代了银行的部分功能,减少了银行的利益。比如说,几乎家喻户晓的余额宝,有时利息比银行还要高。还有还信用卡,交水电费等功能都使支付宝的影响力越来越大。而此时银行备受忽视,就很难开展一些新业务。其次,用户放在支付宝里的资金,并不是绝对安全的。支付宝一旦倒闭了,用户们的钱也就没有了。一下子消失了这么多钱,就会产生金融危机。而银行作为国家企业,自然就会通过竞争,来减少用户存钱到支付宝。那为什么银行不打压微信支付呢?与支付宝相比,微信的属性是社交软件,而微信支付更多的只是一个附属功能。再说了,本来支付宝这个敌人就很强劲了,怎么能没有助手了。正所谓敌人的敌人就是朋友,银联还指望着微信和支付宝竞争,好坐收鱼翁之利呢!就更不可能再去惹微信了。银行为什么要处处打压支付宝,不去对付微信?很简单啊,一个对你有威胁的人和一个对你完全没威胁的人,你选择对付哪个?支付宝方便快捷,潜力十足。支付宝是做金融服务的,提供支付、转账、信用卡还款、手机话费充值、水电煤缴费、个人理财等,功能齐全且强大,因此深得大众喜欢,用户数据急剧攀升。大众对于银行卡的不便和服务态度等原因可谓略有成见,选择支付宝成了一个顺理成章的选择。更重要的一点,安全性是非常高的。马云说过银行不改变,我们就改变银行。我个人虽然对马云并不那么认可,但银行在改变却是事实,至于怎么改变,不便多说(A4纸)支付宝格局远胜微信支付最近的消息是沃尔玛不允许支付宝支付了,其中缘由局外人不能知道最真实的原因,但大家伙儿应该心里有点那啥数。而马云收购的肯德基和大润发却没有拒绝微信支付。支付宝除了推出以上的基础服务外,还推出了蚂蚁金服,蚂蚁花呗,蚂蚁借呗等金融服务。虽然这从一定程度上讲对国家而言有失控的风险,但确实对个人或者商家短期小额借贷起到了方便快捷的作用。显然,微信是无法做到这一点的。支付宝,微信。两者没有可比性,格局不在一个层次。银联视支付宝为自己最可怕的对手,自然要想办法怼它,不管用什么方法,你懂的。
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。

我要回帖

更多关于 微信支付宝直入银行卡 的文章

 

随机推荐