当前位置： &
如果中美真爆发贸易战，会打成什么样？
扫描到手机
09:04:22 & & &
【文/观察者网专栏作者王敏梓】8月14日，美国总统特朗普签署行政备忘录，要求贸易代表罗伯特·莱特希泽依据1974年贸易法的301条款，对华不公平贸易行为展开调查，此次调查的重点是“涉嫌侵犯美国知识产权和强制美国企业技术转让，尤其是美国企业被迫与中方合作伙伴分享先进技术”，以确保美国的知识产权和技术得到保护。该调查程序可能长达一年。1974年贸易法要求设立总统下属的贸易代表办公室（USTR），负责制定对外贸易政策，对外谈判磋商等。其中，301是美国单边采取主动性贸易保护的条款，当USTR确认外国的某项立法、政策或者做法违反贸易协定、与贸易协定不一致，或者是被认定为不公平、不合理、不公正时，则美国必须采取行动，以实现依贸易协定应享有的权利，或消除上述立法、政策、做法的影响。这里的行动包括单边的、强制性的或者是报复性的措施，比如中止贸易协定、取消免税待遇、增加惩罚性关税等等。后续更是进一步细化为针对贸易自由化和知识产权保护的超级301条款以及特殊301条款。在加入WTO之前，美国曾经对中国发起多次301调查，但加入WTO之后，仅仅在2010年美国贸易代表办公室应美国钢铁工人联合会的申请，对中国的新能源企业启动301调查。最终双方达成协议，中国对相关的行业条规进行修改。如今特朗普主动将尘封多年的老古董搬出来意指中国，使得对于“蜜月期”言犹在耳的看官们大跌眼镜，一时间关于贸易战的说法又开始甚嚣尘上。中美贸易战：怎么打中美两国作为不可或缺的两大经济体，在贸易逆差等问题上长期存在矛盾。先来看一组数据：根据美国商务部的统计，2016年美国商品贸易逆差达7500亿美元，占美国GDP的4%。在这其中，有近一半的商品贸易逆差来自于中国：另外占比超过5%的如日本、墨西哥、德国，都是美国主要指责的对象。今年以来的前7个月，中国对美贸易顺差达1435亿美元，较2016年同期增加了6.3%。自特朗普上任以来，中美贸易顺差持续增加。而与商品贸易相对应的，美国对于中国服务贸易则是顺差的状态，但是相比较贸易顺差的规模来说可以说是杯水车薪了。无所不能 健康点 运动家
中美可能爆发局部贸易战
分享到微信朋友圈
胡一帆，瑞银财富管理投资总监办公室（CIO）亚太区投资总监及首席中国经济学家，同时也是CIO亚洲投资委员会及CIO新兴市场投资委员会的成员；拥有美国乔治城大学经济学博士学位，中国浙江大学经济学学士学位；2015年11月加入瑞银，担任财富管理大中华区首席投资总监及中国首席经济学家；自2007年以来在多家金融机构担任过首席经济学家一职。加入瑞银之前，她在海通国际任研究部主管及首席经济学家，负责 H股研究。此前她在中信证券任首席经济学家，在法国法盛銀行任中国经济学家，以及美银美林亚洲任股票研究策略师。胡一帆最新文章
　　【财新网】（专栏作家
胡一帆）近期事态发展令中美爆发的担忧升温。 多个关键截止日期临近，包括是否对中国与实施贸易制裁。 今年可能爆发局部贸易战，但我们认为最终双方还是会回到谈判桌，找出更加可行的双赢方案。
　　中美贸易紧张关系加剧
　　今年1 月22 日，美国批准对进口太阳能电池板和洗衣机征收高额关税，此前美国在2017年11 月份拒绝承认中国的“市场经济”地位。这给去年两国领导人互访后有所改善的双边关系蒙上一层阴影。
　　首次“”于2017年4 月在佛罗里达的海湖庄园（Mar-a-Lago）举行，为中美贸易关系揭开了新篇章，并达成百日计划等令人鼓舞的“早期成果”。特朗普也于11 月对中国进行首次国事访问，两国企业代表签署多项贸易协议，总额创纪录新高。中国还进一步降低了外资进入国内金融市场的壁垒，以减少贸易失衡并加强双边投资。
　　不过，今年对中美爆发贸易战的担忧不断升温。一些关键的截止日期即将到来，包括针对中国钢铁与铝产品采取贸易行动，以及就中国知识产权的问题展开调查。而且，随着美国中期选举临近，特朗普政府面临的政治压力增加，很可能会通过打击中国贸易来兑现其竞选承诺，尤其是在双边贸易失衡加剧的背景下——去年美国对华贸易逆差占逆差总额的将近50%。
　　中美可能爆发局部贸易战
　　近期美国决定对部分进口产品征收高额关税，而截止到目前中国的反应尚属克制。但是如果美国进一步采取更激烈的措施，中国在某些领域采取报复行动的概率将上升，两国开打局部贸易战的可能性也将随之升高。中国在2月4日宣布，已开始对进口自美国的高粱和大豆展开反倾销和反补贴调查。
　　总之，我们预期未来几年中美关系不会一帆风顺，起伏跌宕在所难免，尤其是在美国现政府立场强硬、美国商界对中国并无多少好感的情况下。双方若爆发局部贸易战，将伤及中国出口。然而两国利益早已盘根错节，两国元首也在不断互动沟通。因此，我们认为最终双方还是会回到谈判桌，找出更可行的双赢方案。与此同时，中国可能继续致力于在世界贸易组织（WTO）中发挥更大的领导作用，签署更多区域性特惠贸易协定，以缓冲美国方面施加的压力。
　　作者为瑞银财富管理亚太区投资总监及首席中国经济学家
　　此文件仅旨在提供数据讯息，并未考虑到个别投资者的特定投资目标、财政状况或需要。尽管本文件中所载的所有信息和意见系从瑞银认为诚信可靠的来源处所获得，但瑞银不会就该等信息的准确性或完整性作出任何明示或暗示的保证。此文件并不应被视为是针对任何交易之招揽、建议或要约而构成任何形式之法律行为。此文件任何内容并不限制或约束其它特定邀约之个别条款. 瑞银明确禁止在任何司法管辖限制地区中进行商品销售推介或由不符法律规定之人员进行销售或推介或提供相关商品。某些投资工具和金融服务受法律限制，因此可能无法在全球范围内自由提供。本文件所提供的信息、意见和价格仅限于其发布之时，现行的信息、意见和价格，可能会在毫无预警之下即会发生变更。本行无义务更新或保存最新的资料。UBS及其关联机构、董事、高级职员、雇员和/或代理人均明确免予承担与本资料全部或部分内容或其中所含任何信息的使用相关的或因此产生的部分及所有责任。本文及免责声明之中英文本如有歧异，应以英文本为准。
　　(C)UBS 2018。本行三把锁匙的标志和UBS是UBS的注册和未注册商标。版权所有。
责任编辑：张帆 | 版面编辑：邱楠添
财新传媒版权所有。如需刊登转载请点击右侧按钮，提交相关信息。经确认即可刊登转载。
新闻订阅：订阅后，一旦财新网更新相关内容，我们会第一时间通过发邮件通知您。
在这里，您可以选择接收的频率：
确定增加订阅含有的新闻？
，您所订阅的新闻会发送到邮箱：（此邮箱不可更改，且每个邮箱最多可同时订阅20个关键词
您已选择接收的频率为
苹果客户端
安卓客户端
财新名家推荐
更多专栏文章
全站点击排行榜
全站评论排行榜特朗普再次出招，中美会爆发贸易战吗
作者 凡夫俗子，来源于 凡夫俗子话财经
近些日子，中美贸易关系可谓是普天下关心的大事。从去年8月针对中国知识产权的半年期301条款调查，到特朗普国情咨文演说中将中国等贸易重新定位为“对手”而非伙伴，无不彰显出中美双方贸易日趋紧张的氛围。而今，特朗普政府正式宣布，向进口钢材及铝材征收25%及10%的关税，更是一石激起千层浪，不少人都认定，“中美贸易战”的打响已是箭在弦上，一触即发。
那么，为什么特朗普频频祭出贸易保护主义大旗？中美真的会爆发贸易战吗？本文试图对这些问题进行解答。
特朗普一连串贸易保护“组合拳”，原因何在？
自上任美国总统后至今，特朗普其实已经兑现了大部分自己当时竞选总统时做出的承诺，包括在国会上通过历史性的税改法案，退出TPP，增加武器和能源出口贸易，基建投资计划也将逐渐落地。可即便如此，特朗普依旧“不知疲倦”地将贸易保护主义号角越吹越响。在笔者看来，主要原因有以下几方面：
第一，重振美国制造业悬而未决。特朗普曾经明确表示，要想让美国在他的治理下变得“更伟大”，重振制造业是一个重要抓手。尽管目前特朗普政府的内外政绩已经颇有起色，但在重振美国制造业这件事上却鲜有亮点。与之相应的，是中国已经具备了在全球进行规模性扩张和投资的资本与利好，在“一带一路”战略的贯彻落实下，中国制造业正昂首阔步走向世界。年初举行的达沃斯论坛上，美国商务部长罗斯毫不掩饰地声称“中国制造2025战略”是个“直接威胁”。为此，美国一直对中国制造业资本的扩张极为警惕。
第二，2017年中美经济增长形势反差较大。作为特朗普执政元年，2017年美国经济增长状况无疑是备受瞩目，然而结果可能并未达到特朗普的预期。2017年，美国GDP同比增长2.3%，增速虽高于2016年，但依旧显著低于年的水准；特别地，2017年美国净出口对GDP的贡献依然为负值，为-2.95%，这比2016年的负贡献程度更为严重。反观中国，2017年GDP同比增长6.9%，优于前值（6.7%），净出口对GDP贡献为3.47%，明显好于2016年的2.21%（见下图）。由此，中国经济规模占世界经济的比重上升到15%左右，对世界经济增长的贡献超过30%，这自然让特朗普感受到压力。
第三，美国对中国贸易逆差再创新高。在经历了2016年的短暂回落后，美国对华贸易逆差于2017年进一步增大，并达到了创历史新高的3752.3亿美元（见下图）。与此同时，令美国一直引以为傲的对外服务贸易顺差，却罕见地连续三年出现下滑。种种问题的加剧，还是在美元指数持续不断贬值的趋势下出现的，这些显然会让特朗普政府感到不安。
第四，为了增加在2018年美国中期选举的政治筹码。自特朗普上台以来，一直不是很受美国民众待见。有关调查资料显示，2017年特朗普平均支持率仅为39%，且有2/3的受访民众认为特朗普担任总统让美国变得更分歧，且其本人头脑不冷静。鉴于此，今年11月的美国中期选举对于特朗普来说可谓至关重要，可是届时，参议院1/3席位和众议院全部议席都将更换，其结果将改变府院权力平衡，这也让特朗普中期选举的前景堪忧。于是，贸易保护政策也被特朗普当作中期选举强有力的政治筹码。
针对钢铝的关税计划掀不起太大风浪
而今，特朗普再次祭出“杀招”——针对钢铝的关税计划，看似预示着一场暴风雨即将来临。然而事实上，此举却不足为惧，无论是对于美国还是其贸易伙伴来说，直接影响均为可控。
数据显示，钢铁、铝、太阳能板和大型洗衣机在美国进口总额中所占比重仅为4.1%，放眼全球，这些产品在国际贸易中的占比也只有0.6%。
据美国商务部数据，加拿大是目前美国钢铁的最大进口来源，亚洲的韩国和日本分别位列第三和第七，在美国钢铁进口中占比分别为10%和5%，中国仅排在了第十一位。此外，对于铝产品来说，加拿大和中国为美国铝进口的最大来源国，二者占比分别为37%和15%。
根据摩根史丹利的测算，对于中国、韩国、日本这些亚洲主要经济体，关税计划带来的影响较弱，因为涉及产品的出口只占这些国家出口总额的6%~8%，而在对美国出口总额之中，这些产品所占比重则更加微乎其微，仅有0.6%~1.1%。再加上当前，全球经济增长环境大体呈现出良好态势，这也为亚洲的出口提供了较为强劲的需求支撑。
那么，特朗普的关税计划对中国影响又为几何？
摩根史丹利测算结果显示，美国计划征收的25%钢铁关税和10%铝关税，只会对中国出口增长造成0.04个百分点的拖累，因为在中国对美国的出口总额中，这些产品仅占约1%的比重。
顺便提一句，今年1月，特朗普政府批准对进口的太阳能电池板和洗衣机征收保护性关税，最高税率分别为50%和30%——而这一举措，可能拖累中国出口增速多少个百分点呢？
答案是0.07个。
看来，特朗普的关税计划真的掀不起太大风浪。
中美贸易战是否会爆发？
纵观几十年的中美贸易发展史，可以看到两国之间的贸易摩擦一直以来都是存在的。原因很简单，作为世界上最大的发达国家和发展中国家，经济结构和发展阶段有所不同，必然会造成两国贸易结构的差异性，再加上巨大的双边贸易体量，有摩擦出现也属正常。
可是，自从特朗普上任美国总统以来，中美之间究竟是否会发生贸易战这一话题就从来没有停止过，两国经贸关系也是一波三折。2017年4月，中美元首在海湖庄园会晤后，两国经贸合作一度升温；5月，经济合作百日计划取得10项早期收获；7月，中美首轮全面经济对话于华盛顿举行，但仅过了一个月，美国即对华发起301调查，给两国贸易泼了一盆冷水；随后，11月特朗普访华期间，两国企业签署了2500多亿美元的创纪录“大单”，但没过几天，美国商务部即罕见自主发起对华铝产品反倾销与反补贴调查，随后又不承认中国市场经济地位，到最近频频对中国出手……特朗普对华忽冷忽热的态度，实在让人难以估摸。
那么，中美之间会不会发生贸易战？
回答这一问题之前，需要厘清何谓贸易战。按照商务部研究院国际市场研究所副所长白明的观点，贸易战应该包含三个维度：
从规模上看，小则局部战斗，大则全面战役；从出发点上看，自己利益最大化的同时要让对方利益最小化；从因果关系上看，是否为“你来我往”。
基于上述考虑，笔者认为，中美贸易战虽露苗头，但真正爆发的可能性不大，原因如下：
首先，经济全球化是大势所趋，不可阻挡。对于特朗普政府来说，如何保持现有贸易政策的稳定性才更为现实，而在经济全球化大势下，贸然出台严重违背经济发展规律的颠覆性贸易政策，显然不是最佳选择。
其次，中美双边经贸关系的体量与影响力注定了贸易战打不起。两个巨人之间的争斗，其结果必然是两败俱伤。对于率先挑起贸易战的一方来说，且不谈最终能否如其所愿，“杀敌一千”，一旦事端真的被挑起，“自损八百”便是注定的结果。特别是之于志在重振制造业的特朗普，贸易战的爆发无疑是一场灾难，非但不能达到压制中国的目的，还将阻碍美国制造业乃至国民经济的发展进程。
最后，特朗普更可能采取“只打关键，不伤总体”的迂回战术。从目前来看，特朗普政府似乎更加倾向于选择中美贸易政策与产品出口中的易攻点发力（比如钢铝这类敏感产品），通过在各类多边谈判中施压、增加国内法调查案件数量、强化国内法的执行力度等，形成多点出击，以此来间接遏制中国产品出口良好的增长态势。
综上所述，人们姑且可以不必为中美贸易的未来过度担忧，眼前的景象其实更像一场博弈，利用贸易战来平衡国际收支是典型的“囚徒困境”，在这场博弈里，对贸易摩擦加强谈判的意义远远大于报复，除此之外没有更好的均衡。要知道，中国一向都是主张以建设性态度，通过合作来推动中美贸易摩擦的有效解决。
那么，美国呢？
一句话：费力不讨好的事情，商人一般是不会干的。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
我要和本文作者当面交流行业问题
这个作者文章不错，不知讲课效果如何？
今日搜狐热点