众筹网站上的骗局，赞助别人梦想的时候请谨慎！
2016年3月，一名企业家、一名产品设计师和一名营销人员在IndieGoGo平台展开了众筹活动，为一个极其新潮的设备筹款，这个设备是一个可以帮助人们在海底呼吸的“人腮”。
几天之内，他们筹到了超过80万美元，这是他们之前目标的16倍。
但我们今天讲的不是一个梦想成真的故事，而是众筹背后的种种隐患：“人腮”上线众筹以后，人们甚至都不知道这个点子是否可行，就连发起人自己也说不清这到底是个什么项目。
人们对于这个叫“Triton”的“人腮”，最开始的时候还是有一些质疑的。Triton的团队随后在网上发布了一段展示水下呼吸的视频，但是视频的长度很短，甚至不超过1分钟。看到视频的人都怀疑自己是不是被骗了，怀疑这个设备是否和商家所说一样，但产品团队声称这个产品可以从水中获得足够的氧气供人呼吸。
Triton“人腮”的最初模型
Neal Pollock是一名在杜克大学的高压医学和环境生理学的研究学者，他说：“根本不可能！” 其他专家也同意他的想法。很快，Indiegogo宣布这个活动取消了，所有的钱款都会返还给消费者。
这件事说明了互联网上的众筹活动还是有很多不靠谱的。
一份最新的报告显示：互联网众筹在2015年的金额达到了340亿美元，是2014年的两倍。这样的市场扩张真的很迅速，毕竟在2010年时才有8亿8千万美金。
虽然众筹活动不全是诈骗行为，但不负责任的项目总是有的，而且目前几乎没有对消费者的保护措施，让他们欲哭无泪。
“众筹的背后可能会有诈骗”
其实最基本的众筹模型是很简单的。个人和公司可以列出任何他们想要众筹的项目。众筹的发起者可以把成果分配给不同的众筹支持者。对于Triton“人腮”这样的硬件来说，这部分钱理论上会被分配给硬件的制造商；对于创意项目来说，消费者们可以下载到一个相册或者订阅到一本杂志。
在一些项目中，只有消费者众筹到一定量的金额，发起者才能得到资金。Indiegogo这样的网站也允许发起者设定“不定额目标”，这样的话，无论筹得多少钱他们都可以支取现金。
GoFundMe这样的网站，允许用户因为任何理由而众筹，而且可以不受截止日期和数目的限制。当然，几乎所有的众筹网站，比如Kickstarter,、Indiegogo和GoFundMe，都会收取筹得资金的一部分作为佣金。（其中也有一些特例，像是Indiegogo旗下的Generosity网站。）
从定义上看，这些客户是在众筹一个未完成的项目，但这样的项目很容易出问题。有人认为项目的风险程度没有被明确标明，但这些公司已经开始详细地描述这些项目的不确定性了。
Kickstarter的一位发言人David Gallagher表示：“我们希望大家了解，不是所有的项目都会顺利运行。如果不看每个页面列出的‘风险与挑战’部分，你是不能参与该项目的，Kickstarter毕竟不是商店。”
对于硬件设备，Kickstarter要求发起者至少要给资助人展示产品的原型，而Indiegogo并不要求。
Indiegogo的一位发言人表示：“发起一个众筹项目和在商店买东西不一样，我们Indiegogo 的支持者也是理解的，他们在支持企业家把产品实现。”
GoFundMe的网站上建议用户只支持他们了解和相信的项目。这些众筹项目是有可能中途夭折的，有的发起者可能会无法如约履行承诺。但是，有的项目发起者在项目失败的时候，也没有任何计划来履行自己的承诺。
2015年春天，Kickstarter 授权了宾夕法尼亚大学的学者去研究众筹项目失败的可能性大小。研究表明，9%的项目难以成功，但负责项目的Wharton教授也表示，大部分的项目是可以最终完成的，项目的失败与否和其他因素并没有必要联系。
GoFundMe的一位发言人Bobby Whithorne说：“GoFundMe的项目只有不到千分之一是假的。”这一言论是基于对于所有项目和虚假项目的研究。但是，消费者主张网站对所有潜在的众筹人展示透明的信息，即消费者须知。全国消费者权益保护协会的执行理事Ira Rheingold表示：“我毫不怀疑，众筹网站上也的确存在一些骗人的艺术家。”
Rheingold不是针对众筹行为，相反，他认为这是一个很重要的实现想法的方式。他说，最重要的是，要找出激发创意但防止骗子行骗的方法，要在项目开始之前就叫停所有不可能的项目。
他说：“这其中有很多潜在的诈骗，也有很多潜在的好东西”。
无人机、智能手表和其他几乎不能实现的项目
众筹项目如今变得越来越流行，但有很多项目的失败也暴露出其中潜在的失败可能，这样的事情也变得越来越普遍。
日，一家叫做Torquing Group的创业公司发起了众筹一个小型无人机的项目。“这是一架便于携带的私人空中相机和高清视频捕捉平台，它小到可以放在你的手掌里，而且可以完全独立飞行！”
它可以自动跟随它的主人，规避障碍物并拍摄照片及视频。这个产品的宣传视频展示了一个可以在酒吧拍照、可以跟随山地自行车爱好者的原型，以上这些行为都是很难捕捉的。
Torquing 希望可以筹到190000美元，但是因为这个无人机太神奇了，好多人都想要，已经有了12000位支持者，这个初出茅庐的公司已经筹得3400万美元。
但到了2015年7月，即约定的发货时间，这个项目并没有什么成果。
后来，厂家推出了几百个无人机（有15000人在期待它），消费者非常生气。消费者说，这个无人机很难飞起来，即使可以飞起来的话，也会掉下来撞到墙上，结果只能捕捉到一些路上的脚印。
11月18日，Torquing宣布自己破产并负债，愿意无偿清算自己的资产并将其还给债权人，却把众筹的支持者晾在一边。
Kickstarter雇佣自由撰稿人Mark Harris去了解其中的原味，他发表了一份很长的报告。他认为这件事情并不是诈骗，但是觉得Torquing的员工没有推出无人机的背景、经验和相关知识。Harrus说，有足够证据表明，宣传视频是有误导性的，而且认为项目本身的火爆令其更难以进行。
Zano项目的负责人Ivan Reedman对此事没有回应。
Kickstarter的Gallagher说：“我们理解Mark的总结结果，的确还有很多事情没有做到。”
而Zano的水平离可以成功众筹还远着呢。
Pebble是众筹项目中被大部分人认为成功的项目
另一个重要的例子就Kreyos智能手表的项目，它在Indiegogo上筹得了1500万美元，承诺给消费者一支续电能力强、可以手势控制的防水智能手表，这支手表的电池可以坚持一周，价格要150美元。这个项目听上去非常好，好得不像是真的，结果也的确如此。
这个产品的功能最终几乎都没有实现，甚至时间都不准，一遇水就坏掉。
Kreyos的创建者Steve Tan由于无法在网页上评论，所以在Medium上解释了失败的原因。他写道，包括他自己在内的开发小组都只有市场方面的经验，对科技的了解有限。他们设计出产品的模型后就联系了一家中国的公司进行生产，那家中国公司生产不出来，随即Tan也带着大部分钱款逃之夭夭了。
有关众筹的法律措施
日，联邦贸易委员会（FTC）宣布，他们判决了第一起由机构经手的众筹活动。一个叫Erik Chevalier的人从1246人那里筹到了超过122000美元，用来开发一款叫做“The Doom That Came to Atlantic City”的游戏。
但是根据FTC的报告，Chevalier没有把筹来的款项拿来开发游戏或搭建相应的游戏原型，而是用来付房租、组织活动或干其他的。对于Chevalier的经济判决，他自己是不能反驳的，因为他由于无法支付诉讼费而被叫停了该资格。
各个州也开始追查或叫停成功可能性很小的众筹项目。华盛顿州在2014年就发布了全国的第一部有关众筹消费者的权益保护法律。直到现在，还没有关于众筹项目的庭审案件。专注于消费者权益的法律专家Rheingold认为，这是因为众筹项目还算是新生事物。
他说：“我认为还有很多地方还需要法律的规定。” 他还认为发布众筹项目的网站应该也有责任审查这些项目。
众筹网站这一方却认为项目是否能否完成与它们无关。和其他硅谷其他的盈利企业一样，它们只是提供了让他人做生意的平台。它们缩短了交易的过程，令其简单方便，但是并没有自己卖这些东西。
这个经营模式需要仔细核查，比如美国的部分州认为Uber的司机并不是被雇佣者。Airbnb也在经受越来越多的规范审查。Rheingold认为，法院应该要求众筹网站必须评估网站上的项目。
他说：“难道我们要生存在一个没有信誉的市场吗？” 他认为，我们不能让消费者单独承担评估项目的工作。
他还表示，任何免责声明都不代表可以规避项目的风险。
“群众的智慧”
目前，我们相信普罗大众足够聪明，可以分辨项目的可行性。
在Triton的事件中，发起众筹的三人小组在前一个项目结束后的几个小时之后，又重新发起了他们的项目，而且让项目所描述的人工肺叶看上去像是可以真正运转一样。
他们发布了一个新的视频，视频中有一个人在水中呆了15分钟，这绝对比之前的视频更加高大上。 但是有人指出，视频是伪造的，有一些如浮力问题的破绽，让人有这是否是个骗局的疑惑。
Divers Alert Network的Pollock表示：“这个视频有可能，甚至是非常有可能是骗人的，他们所做的承诺和科技创新的水平还是有巨大的差距的。”
截止到这个重新发起的众筹项目结束，该团队已经筹得454958美元，并在他们的Indiegogo页面上表示他们会在2016年12月之前发布这款人工肺叶。
但是Indiegogo又取消了这次众筹项目，并把钱返还给了消费者。
它给支持者发了邮件，内容如下：“近几个月来，我们的信任和安全小组收到了许多关于Triton团队新项目的投诉。尽管我们和该团队联系，希望核查这些投诉，但是Triton团队并不回应，所以我们决定返还所有筹集到的钱款。”
或许，Triton团队认为只要有足够的资金，就可以做出点成绩。或许，他们也早就知道这个项目的可行性不大，甚至是不可能。
似乎早期的众筹安全措施这次可以起作用。迄今为止，Triton的项目页面上依旧显示“很快完成”，但明显已经无人搭理。他们也许可以再次发起这个项目，但必须要有一个大幅修改的声明，或者要换一个众筹平台去发布。
这就是问题所在。表面上看，众筹网站容易管理网站上的项目（因为他们有更完备和严格的运行规范），但是网站本身没有法律义务去这么做。从经济层面来讲，他们更希望有更多的项目，筹到尽可能多的钱。一个有可能或者是的确诈骗的项目可以被重复发布，这就意味着项目的支持者有可能被骗。
Rheingold建议打算给项目投资的人先查看项目的负责人，看看对方是否有商业计划、足够的人员和相关资质将项目完成。
美国消费者联盟的投资者保护负责人Barbara Roper说：“大家确实很聪明，但也会被蒙蔽。”
“至于如何分辨，就要看个人的了。”
加速会：加速你对世界的理解，内幕全在这里！请关注加速会微信公号：jiasuhuihao
加速会主编微信：leaderweb
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点众筹网站上的骗局，赞助别人梦想的时候请谨慎！ - 加速会
众筹网站上的骗局，赞助别人梦想的时候请谨慎！
2016年3月，一名企业家、一名产品设计师和一名营销人员在IndieGoGo平台展开了众筹活动，为一个极其新潮的设备筹款，这个设备是一个可以帮助人们在海底呼吸的“人腮”。
几天之内，他们筹到了超过80万美元，这是他们之前目标的16倍。
但我们今天讲的不是一个梦想成真的故事，而是众筹背后的种种隐患：“人腮”上线众筹以后，人们甚至都不知道这个点子是否可行，就连发起人自己也说不清这到底是个什么项目。
人们对于这个叫“Triton”的“人腮”，最开始的时候还是有一些质疑的。Triton的团队随后在网上发布了一段展示水下呼吸的视频，但是视频的长度很短，甚至不超过1分钟。看到视频的人都怀疑自己是不是被骗了，怀疑这个设备是否和商家所说一样，但产品团队声称这个产品可以从水中获得足够的氧气供人呼吸。
Triton“人腮”的最初模型
Neal Pollock是一名在杜克大学的高压医学和环境生理学的研究学者，他说：“根本不可能！” 其他专家也同意他的想法。很快，Indiegogo宣布这个活动取消了，所有的钱款都会返还给消费者。
这件事说明了互联网上的众筹活动还是有很多不靠谱的。
一份最新的报告显示：互联网众筹在2015年的金额达到了340亿美元，是2014年的两倍。这样的市场扩张真的很迅速，毕竟在2010年时才有8亿8千万美金。
虽然众筹活动不全是诈骗行为，但不负责任的项目总是有的，而且目前几乎没有对消费者的保护措施，让他们欲哭无泪。
“众筹的背后可能会有诈骗”
其实最基本的众筹模型是很简单的。个人和公司可以列出任何他们想要众筹的项目。众筹的发起者可以把成果分配给不同的众筹支持者。对于Triton“人腮”这样的硬件来说，这部分钱理论上会被分配给硬件的制造商；对于创意项目来说，消费者们可以下载到一个相册或者订阅到一本杂志。
在一些项目中，只有消费者众筹到一定量的金额，发起者才能得到资金。Indiegogo这样的网站也允许发起者设定“不定额目标”，这样的话，无论筹得多少钱他们都可以支取现金。
GoFundMe这样的网站，允许用户因为任何理由而众筹，而且可以不受截止日期和数目的限制。当然，几乎所有的众筹网站，比如Kickstarter,、Indiegogo和GoFundMe，都会收取筹得资金的一部分作为佣金。（其中也有一些特例，像是Indiegogo旗下的Generosity网站。）
从定义上看，这些客户是在众筹一个未完成的项目，但这样的项目很容易出问题。有人认为项目的风险程度没有被明确标明，但这些公司已经开始详细地描述这些项目的不确定性了。
Kickstarter的一位发言人David Gallagher表示：“我们希望大家了解，不是所有的项目都会顺利运行。如果不看每个页面列出的‘风险与挑战’部分，你是不能参与该项目的，Kickstarter毕竟不是商店。”
对于硬件设备，Kickstarter要求发起者至少要给资助人展示产品的原型，而Indiegogo并不要求。
Indiegogo的一位发言人表示：“发起一个众筹项目和在商店买东西不一样，我们Indiegogo 的支持者也是理解的，他们在支持企业家把产品实现。”
GoFundMe的网站上建议用户只支持他们了解和相信的项目。这些众筹项目是有可能中途夭折的，有的发起者可能会无法如约履行承诺。但是，有的项目发起者在项目失败的时候，也没有任何计划来履行自己的承诺。
2015年春天，Kickstarter 授权了宾夕法尼亚大学的学者去研究众筹项目失败的可能性大小。研究表明，9%的项目难以成功，但负责项目的Wharton教授也表示，大部分的项目是可以最终完成的，项目的失败与否和其他因素并没有必要联系。
GoFundMe的一位发言人Bobby Whithorne说：“GoFundMe的项目只有不到千分之一是假的。”这一言论是基于对于所有项目和虚假项目的研究。但是，消费者主张网站对所有潜在的众筹人展示透明的信息，即消费者须知。全国消费者权益保护协会的执行理事Ira Rheingold表示：“我毫不怀疑，众筹网站上也的确存在一些骗人的艺术家。”
Rheingold不是针对众筹行为，相反，他认为这是一个很重要的实现想法的方式。他说，最重要的是，要找出激发创意但防止骗子行骗的方法，要在项目开始之前就叫停所有不可能的项目。
他说：“这其中有很多潜在的诈骗，也有很多潜在的好东西”。
无人机、智能手表和其他几乎不能实现的项目
众筹项目如今变得越来越流行，但有很多项目的失败也暴露出其中潜在的失败可能，这样的事情也变得越来越普遍。
日，一家叫做Torquing Group的创业公司发起了众筹一个小型无人机的项目。“这是一架便于携带的私人空中相机和高清视频捕捉平台，它小到可以放在你的手掌里，而且可以完全独立飞行！”
它可以自动跟随它的主人，规避障碍物并拍摄照片及视频。这个产品的宣传视频展示了一个可以在酒吧拍照、可以跟随山地自行车爱好者的原型，以上这些行为都是很难捕捉的。
Torquing 希望可以筹到190000美元，但是因为这个无人机太神奇了，好多人都想要，已经有了12000位支持者，这个初出茅庐的公司已经筹得3400万美元。
但到了2015年7月，即约定的发货时间，这个项目并没有什么成果。
后来，厂家推出了几百个无人机（有15000人在期待它），消费者非常生气。消费者说，这个无人机很难飞起来，即使可以飞起来的话，也会掉下来撞到墙上，结果只能捕捉到一些路上的脚印。
11月18日，Torquing宣布自己破产并负债，愿意无偿清算自己的资产并将其还给债权人，却把众筹的支持者晾在一边。
Kickstarter雇佣自由撰稿人Mark Harris去了解其中的原味，他发表了一份很长的报告。他认为这件事情并不是诈骗，但是觉得Torquing的员工没有推出无人机的背景、经验和相关知识。Harrus说，有足够证据表明，宣传视频是有误导性的，而且认为项目本身的火爆令其更难以进行。
Zano项目的负责人Ivan Reedman对此事没有回应。
Kickstarter的Gallagher说：“我们理解Mark的总结结果，的确还有很多事情没有做到。”
而Zano的水平离可以成功众筹还远着呢。
Pebble是众筹项目中被大部分人认为成功的项目
另一个重要的例子就Kreyos智能手表的项目，它在Indiegogo上筹得了1500万美元，承诺给消费者一支续电能力强、可以手势控制的防水智能手表，这支手表的电池可以坚持一周，价格要150美元。这个项目听上去非常好，好得不像是真的，结果也的确如此。
这个产品的功能最终几乎都没有实现，甚至时间都不准，一遇水就坏掉。
Kreyos的创建者Steve Tan由于无法在网页上评论，所以在Medium上解释了失败的原因。他写道，包括他自己在内的开发小组都只有市场方面的经验，对科技的了解有限。他们设计出产品的模型后就联系了一家中国的公司进行生产，那家中国公司生产不出来，随即Tan也带着大部分钱款逃之夭夭了。
有关众筹的法律措施
日，联邦贸易委员会（FTC）宣布，他们判决了第一起由机构经手的众筹活动。一个叫Erik Chevalier的人从1246人那里筹到了超过122000美元，用来开发一款叫做“The Doom That Came to Atlantic City”的游戏。
但是根据FTC的报告，Chevalier没有把筹来的款项拿来开发游戏或搭建相应的游戏原型，而是用来付房租、组织活动或干其他的。对于Chevalier的经济判决，他自己是不能反驳的，因为他由于无法支付诉讼费而被叫停了该资格。
各个州也开始追查或叫停成功可能性很小的众筹项目。华盛顿州在2014年就发布了全国的第一部有关众筹消费者的权益保护法律。直到现在，还没有关于众筹项目的庭审案件。专注于消费者权益的法律专家Rheingold认为，这是因为众筹项目还算是新生事物。
他说：“我认为还有很多地方还需要法律的规定。” 他还认为发布众筹项目的网站应该也有责任审查这些项目。
众筹网站这一方却认为项目是否能否完成与它们无关。和其他硅谷其他的盈利企业一样，它们只是提供了让他人做生意的平台。它们缩短了交易的过程，令其简单方便，但是并没有自己卖这些东西。
这个经营模式需要仔细核查，比如美国的部分州认为Uber的司机并不是被雇佣者。Airbnb也在经受越来越多的规范审查。Rheingold认为，法院应该要求众筹网站必须评估网站上的项目。
他说：“难道我们要生存在一个没有信誉的市场吗？” 他认为，我们不能让消费者单独承担评估项目的工作。
他还表示，任何免责声明都不代表可以规避项目的风险。
“群众的智慧”
目前，我们相信普罗大众足够聪明，可以分辨项目的可行性。
在Triton的事件中，发起众筹的三人小组在前一个项目结束后的几个小时之后，又重新发起了他们的项目，而且让项目所描述的人工肺叶看上去像是可以真正运转一样。
他们发布了一个新的视频，视频中有一个人在水中呆了15分钟，这绝对比之前的视频更加高大上。 但是有人指出，视频是伪造的，有一些如浮力问题的破绽，让人有这是否是个骗局的疑惑。
Divers Alert Network的Pollock表示：“这个视频有可能，甚至是非常有可能是骗人的，他们所做的承诺和科技创新的水平还是有巨大的差距的。”
截止到这个重新发起的众筹项目结束，该团队已经筹得454958美元，并在他们的Indiegogo页面上表示他们会在2016年12月之前发布这款人工肺叶。
但是Indiegogo又取消了这次众筹项目，并把钱返还给了消费者。
它给支持者发了邮件，内容如下：“近几个月来，我们的信任和安全小组收到了许多关于Triton团队新项目的投诉。尽管我们和该团队联系，希望核查这些投诉，但是Triton团队并不回应，所以我们决定返还所有筹集到的钱款。”
或许，Triton团队认为只要有足够的资金，就可以做出点成绩。或许，他们也早就知道这个项目的可行性不大，甚至是不可能。
似乎早期的众筹安全措施这次可以起作用。迄今为止，Triton的项目页面上依旧显示“很快完成”，但明显已经无人搭理。他们也许可以再次发起这个项目，但必须要有一个大幅修改的声明，或者要换一个众筹平台去发布。
这就是问题所在。表面上看，众筹网站容易管理网站上的项目（因为他们有更完备和严格的运行规范），但是网站本身没有法律义务去这么做。从经济层面来讲，他们更希望有更多的项目，筹到尽可能多的钱。一个有可能或者是的确诈骗的项目可以被重复发布，这就意味着项目的支持者有可能被骗。
Rheingold建议打算给项目投资的人先查看项目的负责人，看看对方是否有商业计划、足够的人员和相关资质将项目完成。
美国消费者联盟的投资者保护负责人Barbara Roper说：“大家确实很聪明，但也会被蒙蔽。”
“至于如何分辨，就要看个人的了。”
加速会的KOL观察团宁夏固原搞钱人力资源开发是不是传销？有没人知道？
不太好，三四后行
宁夏固原人力资源开发其实就是连锁销售、资本运作，不同的地方叫法不一而已
宁夏固原以人力资源开发为名搞变相传销，首先交3800元钱的什么申购费用，然后发展下线，一人只能发展二个人。总数到了600份就可以做完，能挣好几百万！入会的钱45%交国家（传销人员说的），剩下的55%拿来给员工发工资。人员发展是几何增加，1-2-4-8-16-32-64-128-256-512。发展起来相当快，日前在宁夏固原发展较快，多为外来打工人员。
宁夏固原搞钱人力资源开发不是传销，但是不怎么正派，~~如果能帮到你，麻烦点击【有用】吧，谢谢哈~~~
其他答案（共15个回答）
就没事，具体需要考察
首先我们来分析一下宁夏固原西部大开发人力资源开发这个行业是否合
这个行业目前还没有立法，既没有规定是合
【法，也没有明确规定违【 法，是一个灰色项目，
全面了=解请=加【回=答=者的名=字就是我的网=号】
宁夏固原西部大开发人力资源开发行业是好行业，但不是每一个人都适合的。不是所有人都能赚到钱的。你想过发展么? 考虑过你的朋友亲人不认可么 ?一些人盲目的加入进去都是被眼前的百万甚至亿万所诱惑实际是这么好赚的么？放下心来静静的思考一下， 如果你做不下去了你想过你的亲戚朋友么？ 那时候他们会怎样呢？ 不要盲目的接受新的事物，也不要想美好的将来，因为你才接触，等你加入了你就知道了什么是苦不堪言。
约不来人 约来人的开销等等一笔不小的经费，你的腰包鼓么？就算资金充实你约的人不认可 ，回去了对你精神是不是一种打击 你的朋友回去会怎样想你？精神上压力上你承受的了么!家人的不理解担心只身在外，你能受的得了吗？
曾经我也在异地困-惑过，兴-奋过，奋斗过，努力过，迷-茫过。最后我放弃了。
我用自己的亲身经历总结了一下，希望朋友认真阅读，慎重考虑一下，看自己是否适合做异地。
很多人都是在宁夏固原做西部大开发扶贫工程很长时间没有发展， 仍然原地不动，想放弃但是却又心不甘，坚持吧却又是前途遥遥无期，叫家人来做吧，自己又没有底气，不让自己家人做吧却又没有任何说服力，叫了却明知道很难挣到钱。
很多人都是坚持了一年多的时间一个人都发展不到一个，这样的事情处处可见。
也有的人比较幸运，开始邀约的人比较成功，很快能打上几个人，但是，了解了以后有的是说没钱，有的说没办法辞掉原来的工作，有的说家里不支持，有的说回家拿钱，但是一回家就是杳无音讯，电话都关了，最后家人朋友都传遍了：自己被说成了在做传销的不法分子。
慢慢的运作资金没了，但是还是要吃饭要电话要住房子的，没办法只好去打工，一打工就基本上是放弃了，这样的情况朋友您自己想一想，是不是身边都是这样的情况呢，自己是不是也是这样的呢。
开始了解的时候是在徘徊，徘徊能不能挣到钱，到了组长还是在徘徊，徘徊是不是发展自己的亲人，主任还是在徘徊，徘徊要不要继续坚持做下去，经理了才发现不发展根本没有什么万元收入，不发展哪怕是100元都没有，还要付出，很多朋友都在幻想自己是幸运的那个，感觉自己应该能发展好，自己应该能挣到钱，大家都不想自己是放弃的那个，但是事实上呢，真正能挣到钱的有几个呢？
我分析了一下，为什么会出现这样的复杂因素，是因为:一，投资太大.还有费用高?接新人的来回车费，及新人考察时逗留期间的生活费用。最后没有备用资金做不下去，放弃的。二.邀约人难，调控多.不成功的人乱说.新人一个短信市场全破坏了.影响了亲朋好友的市场放弃的 。 三.必须去异地做，要放弃的太多.与家人分开.失去朋友.丢了工作，适应不了放弃的。四，赔了几万.几十万。很不甘心，坚持做吧，没有新人进来。每天这样耗着，又有生活费用，度日如年，离开吧。亲朋好友 ，都在。又无法脱身，骑虎难下的。这种滋味只有从事过的人才会体会的到的。
现在的网络版的完全规避了异地的所有不利因素，更适合在家做，我现在就是已经投身网络大军亲身体验，并且和下面的伙伴共同努力已经发展的很好了。
希望跟有同感的朋友一起交流探讨。
一个谎言把我们这些平凡人忽悠到中国西部，说是投资3800就能赚到380万，这个钱是可以赚的到，可有多少人真正赚到这笔钱了，这个行业不适合所有人去做，尤其是像我们...
人们常说，如果没有一支具备适当能力且各司其职的企业领导团队，即使有再好的发展战略，企业也会失败。许多企业发现，一到开始实施战略的时候，企业就陷入困境。虽然企业在...
从一个'善意”或者是“美丽”的谎言开始就注定了我人生中悲哀和痛苦的开始，在这个行业巨大的魅力和吸引面前，只要我们是凡人，又有几个能抵抗的住它的吸引的.而且行业其...
饭店WiFi覆盖所有区域,您可以放心使用,谢谢
固原市是宁夏的南大门，辖西吉、隆德、泾源、彭阳四县和原州 区，面积1. 13万平方公里，人口
152. 34万人，其中回族人口占总人 口的42. 4%。处在西安...
答: 如果是这种情况的话,最好是吃一些益母草帮助你排小路,因为时间长了,可能会造成一些严重的感染。
答: 啥热点？没有看见。
答: 相对与几千年到现在的21世纪的中国大陆当然是好很多了
香港是什么级别的城市啊, 他同东京纽约一样被列为世界一级城市呀
台北汉城二级城市都是自由民主城市了,
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415