豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
信托法律关系的司法认定——以资产收益权信托的纠纷与困境为例
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
信托法律关系的司法认定——以资产收益权信托的纠纷与困境为例
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口场外配资与伞形信托_场外配资讲解_场外配资纠纷司法 - 融360
场外配资是指融资融券以外的，所谓的股票配资公司公开的借钱炒股。其主体为互联网平台、配资公司、券商、散户，总融资成本在13-20%。风险一般在1:4或1:5；自动强行平仓。场外配资受监管和市场影响，场外配资快速下降。
场外配资与伞形信托
场外股票配资就是融资融券以外的，所谓的股票配资公司公开的借钱炒股要禁止。场外配资业务由于资金量更大，基本是为某一特定客户开设的单账户操作，基本是一个组劣后对应配一个优先级。 & 场外配资门槛更高：伞形信托的劣后级门槛为500万~1000万元不等;场外股票配资的劣后级门槛为2000万元~3000万元不等。场外配资是单账户操作，伞形信托是多账户操作。(申穆温馨提示，股市风险高，投资需谨慎)场外配资业务由于资金量更大，基本是为某一特定客户开设的单账户操作，基本是一个组劣后对应配一个优先级;伞形信托是在券商处设立一把伞，之下有多个账户分账，基本是多个劣后对应多个优先级。参与对象：信托公司和基金子公司是主要的产品设计和发行方。银行是主要的优先级资金提供方，其中光大银行和兴业银行该项业务的存量规模较大。
场外配资讲解
配资是指配资公司在你原有资金的基础上按照一定比例给你资金供你使用。他们和你签订的是《账户委托协议》等类似文本，如果你配资则必须用他们公司给你的账户操作，当然，你也可以选择使用自己的账户，但是需要你给他们抵押物，如房子、车子之类的抵押物。配资行业是近年来才兴起的，完全根据市场经济供求产生的市场，没有任何业内标准，配资公司的生存根本在于自律及诚信，在进行配资的时候，要选择诚信、保障、专业的公司。
配资是指配资公司在你原有资金的基础上按照一定比例给你资金供你使用。他们和你签订的是《账户委托协议》等类似文本,如果你配资则必须用他们公司给你的账户操作,当然，你也可以选择使用自己的账户，但是需要你给他们抵押物，如房子、车子之类的抵押物！他们也会随时监督你的账户亏损情况,当亏损达到你本金的一定金额时，会先通知你补仓或者是减仓，这时称为警戒线，当账户持续亏损时他们就会强行平仓,如果你想继续做就需要再向他们交纳风险保证金,因为配资行业是完全根据市场经济供求产生的市场，没有任何业内标准，配资公司的生存根本在于自律及诚信，在进行配资的时候，要选择诚信、保障、专业的公司。
比如说你有1万，配资公司按一般1:5倍至1：10倍比例配资，这时配资公司会给你5万，你一共有6万可以使用。本质上就是配资公司帮你融资扩大你的操作资金,
配资的优势：
1、股票、期货交易将会得到充足的资金支持。
2、配资公司不提取盈利分成，客户可以得到足够的盈利；
3、交易盈利部分全部属于投资者所有，当然亏损也全部由投资者承担，期货配资公司不承担交易风险。如果产生亏损，在投资者交纳的保证金里扣除。股票、期货配资公司只收取一定的利息，不收取交易佣金，会员费等任何费用。
场外配资纠纷司法
场外配资纠纷多因配资方强制平仓而起，2015年股灾后更是如此。法院在处理此类纠纷时需要回答以下三个问题：一是交易是否有效？二是平仓是否合法？三是损失如何承担？这些问题层层递进，因为股票融资交易涉及“融资—买入股票—强制平仓处分股票”三个环节，每一个环节的法律判断都受制于前一个环节的答案。若第一个环节的融资交易因违法而被认定为无效，往往会导致后续环节的“买入股票的所有权归属”以及“强制平仓行为的合法性”横生枝节，并进而影响当事人之间对损益约定条款的可执行性。长期以来，“借钱炒股”因其天然的杠杆因素和投机色彩在国内外都是金融监管的对象。场外配资交易的合法性也是此次股灾中一个争议最大的问题，民间借贷的“合法说”与“违法说”各执一词，后者又可分为“违法从事证券业务”与“违反账户实名制”两种认定。
场外配资有什么趋势？
热门计算器
融360 - 平台 版权所有银信合作理财中法律责任研究--《华东政法大学》2014年硕士论文
银信合作理财中法律责任研究
【摘要】：自中国第一家信托公司——中国国际信托投资公司成立以来，国家对信托业连续五次整顿，说明其在我国金融体系中的负面影响一直较大。特别是在银信合作理财中问题更是层出不穷，例如在著名的光大——安信信托案中，当信托贷款类理财产品出现问题引发纠纷时，银行与信托公司之间的法律责任界定问题便产生了。以前的关于银信合作理财的研究多聚焦于银行中间业务的金融创新①，但是较少有人去关注银信合作理财中的法律责任研究，以致司法实践中银行与信托的法律责任界定出现混乱，给金融秩序的维护带来困难。所以有必要从法律责任的角度厘清银信合作理财中各方当事人的法律责任，为司法实践提供一定的借鉴。
在我国目前金融界分业监管模式下，只有信托公司可以横跨货币市场、资本市场和产业市场投资，具有很大的灵活性，其缺点是客户资源较少，资金不够雄厚，不能利用媒体等机构宣传其产品等。而银行业客户资源丰富，可以公开宣传其产品，资金雄厚，但是不能经营信托业和证券业，其信贷规模要受额度控制，而且银行业的竞争日趋激烈，为了拓展业务，银行不得不开展与其它金融机构的合作，其中银信合作比较多，为的是取信托之长补银行之短，实现优势互补、合作共赢。
从2005年首例银信合作成功以来，银信合作业务飞速发展。但是，其中违规违法操作也越来越严重，最常见的便是部分银行借助信托通道，违规开展银信合作业务做贷款业务，将贷款业务列为“表外”业务，逃避银监会监管,导致国家对整个金融市场的宏观调控失效，因此银监会于2010年7月紧急叫停了大部分银信合作业务。
本文正是从该背景出发，分析了我国目前银信合作中各方的法律责任，力图找到我国银信合作中暴露出的种种问题的法律根源，厘清银信合作中各方的法律责任，最后在此基础上为我国银信合作业务的未来发展提出一些有针对性的对策和建议，使银信合作改变以前的不健康发展方式，走上可持续发展之路。
【学位授予单位】：华东政法大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2014【分类号】：D922.281;D923
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
裴欣;;[J];中国律师;2014年03期
李书宇;;[J];内蒙古金融研究;2009年03期
范黎红;周荃;;[J];北京政法职业学院学报;2013年02期
祁洪亮;;[J];现代经济信息;2013年19期
陈雪萍;;[J];法商研究;2007年06期
邹盈颖;[J];宁波大学学报(人文科学版);1995年03期
那坤;高岩;;[J];中共郑州市委党校学报;2008年01期
吕茂春;;[J];现代金融;2008年11期
郑鈜;[J];社会科学研究;2004年04期
喻胜云;;[J];中国证券期货;2010年09期
中国重要会议论文全文数据库
顾达华;;[A];上海市经济学会2005年年会论文集[C];2005年
贾希凌;周天林;;[A];金融法学家（第四辑）[C];2012年
吴世亮;;[A];2008学术前沿论坛·科学发展：社会秩序与价值建构——纪念改革开放30年论文集（下卷）[C];2008年
李坚;;[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年
中国重要报纸全文数据库
本报记者 姜洪桥 吕尚春;[N];经济观察报;2003年
本报记者 黎霆;[N];中国经济时报;2002年
记者 金立新;[N];金融时报;2005年
李侠;[N];金融时报;2005年
李格非;[N];中国房地产报;2007年
秦炜;[N];证券日报;2007年
石朝格;[N];中国证券报;2007年
李茜;[N];上海金融报;2008年
宋振庆;[N];中国房地产报;2009年
金立新;[N];金融时报;2009年
中国博士学位论文全文数据库
高福波;[D];吉林大学;2013年
宋学明;[D];山东大学;2014年
张立忠;[D];吉林大学;2009年
倪受彬;[D];华东政法学院;2005年
张春华;[D];武汉理工大学;2011年
王旭;[D];山东大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
王劲;[D];贵州大学;2008年
余世权;[D];重庆大学;2008年
高星宇;[D];河北大学;2010年
朱晓红;[D];西南财经大学;2005年
安淑珍;[D];山西大学;2005年
刘勇;[D];兰州大学;2006年
韩莉;[D];重庆大学;2006年
李崇峰;[D];中共中央党校;2002年
纪崴;[D];天津财经学院;2003年
陈刚;[D];对外经济贸易大学;2003年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993关于适用《中华人民共和国信托法》司法解释的若干问题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
关于适用《中华人民共和国信托法》司法解释的若干问题
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
还剩3页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢以下试题来自：
单项选择题中国信托投资公司在日本购买一批音像设备，与日方当事人发生纠纷，该公司在日本 _________。A．享受豁免B．享受部分豁免 C．不能享受豁免 D．若设备为中央电视台购买，可享受豁免
为您推荐的考试题库
你可能感兴趣的试题
1A．北京市公安局对涉嫌强奸罪的李某依法拘留B．上海市某区人民检察院作出的高某故意伤害情节显著轻微不构成犯罪，依法不追究刑事责任的不起诉决定 C．南昌市某区公安局依据《治安管理处罚条例》对王某作出行政拘留7日的处罚决定 D．合肥市市委作出的关于严肃处理某几个党员领导干部经济问题的决定 2A．王某只能向该商品生产者主张赔偿B．王某可以向该商品的销售者主张赔偿 C．王某既可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿 D．若销售者有证据表明该瑕疵是在销售过程中其他销售者所致，有权拒绝赔偿 3A．张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B．张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配C．县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应D．县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解4A．依法治国，建设社会主义法治国家B．实现民主的法制化和法制的民主化 C．建立健全社会主义市场经济体制 D．有法可依、有法必依、执法必严、违法必究 5A．法的规则具有的普遍性特征B．法的规则具有的先在性特征 C．法的规则具有的稳定性特征 D．法的规则具有的统一性特征
热门相关试卷
最新相关试卷