比特之窗:什么是区块链和比特币,图文解说通俗易懂！
很多人知道比特币，但是很多人不懂比特币是什么，如何交易的，怎样产生的，为什么会火；由于其中的机制以及涉及的知识点比较多，小编尽可能的简单粗暴的给你们解释，基本能保证年龄18岁以上，脑补智商健全的人都能够看懂，下次别人问到你的时候，你也可以淡淡装回高手；
核心机制——区块链
上图可以看到，现在的互联网交易支付宝就是交易中心，不论资金存管还是信息通知全部由支付宝所判断，就好比A跟B对赌，两个人一人出100元，输了得0元，赢了得200元，找了C这个中间人作为资金存管，最后A赢了对赌，得到200元，但是C跑了，A和B各损失100元，这就是风险，银行都能破产，还有什么不能的。
于是比特币的核心——区域链的概念就诞生了，它的本质就是“去中心化”
大家知道P2P的诞生是免去了中间商（银行/影子银行），从而让投资者获益更多，区域链的本质也是如此，那么问题就出来了；
1：缺少权威机构的统一协调
那么在没有权威性机构的统一协调下，如何做到信息一致性？
2：保证不了信息的准确性
一场决策型会议，如果有叛徒的存在，那么决策的投票结果一定会受影响，在没有中心机构的情况下，如何保证信息的有效性及准确性从而足矣能够反映出真实情况呢？
区域链雏形：
我借给你十元钱，而你也确认了，第三方记录到本本上，可能我跟你并不认识，但是这并不影响借给你十元钱的事实，当你有一天赖账的时候，第三方的记录本本是会重演当初的事实，所以这个债务你是跑不了的。
不光是钱，那么我说我借给你了二个林志玲，然后你也说我借给你了二个林志玲，那么第三方只需要记录我借给你了二个林志玲就OK了，从债务关系上来说你就是欠我二个林志玲。
我借给你的东西可以是虚拟的，可以是不存在的，我和你也可以不认识，这都不影响借贷关系的成立。
这时候第一个问题出来了：如果整个系统中只有二个林志玲，我却喊出我有三个林志玲，市场不乱套了么，该如何避免？
为了避免无中生有，我们给每个喊话内容加一个数字标签，如下图；
这样整个系统中流通的林志玲每一个都带有自己的标识，也就是可追溯根源，避免了胡乱喊话的情况。
区域链简图
区域链的初级模型就形成了。
好了 区域链的原理你们知道了，相信肯定有人会问“我是吃瓜群众，凭啥你喊话我要跟你记录啊？”
无利不讨好，那么就给记录者一点利益（比特币挖矿），你帮我记录我给你酬劳，这样记录着才有动力，于是大家都开始踊跃着想要记录你喊话的内容，并且开始疯狂寻找这种可以有记录价值的喊话者。
那么问题又来了“如果两个人同时喊话，那么到底该听谁的？”，在整个系统中，所有的信息都是串起来的一条链，
这中间一旦出现差错还玩个毛啊，整个都乱了，信息不准确谁还敢交易。
于是我们在这个系统里面给记录者加一个规则：记录者写记录的时候必须用毛笔写，而且必须写楷体，只能用嘴叼着笔写。
于是记录者记录内容的速度就有了差异化，那么如果C先记录好内容便会喊话“时间XX编号001　A看见太阳了”，于是其他记录者看到Ｃ已经率先记录完了，那么她们紧接着会记录的是“时间XX编号002　A看见太阳了　这条信息来自001”；
现在大家对区块链是不是有所了解了，那么他跟比特币有什么关系？
大家现在知道比特币是怎么回事了吧，其实比特币本身是没有任何实际价值的，之所以很火，是因为他的运作理念，
也就是区域链，区块链是一项创新理念技术，将来的应用也很广泛。
更多区块链技术、比特币资讯，关注比特之窗。区块链是什么？为您图文解读！让你更快掌握和洞察区块链技术和比特币。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
比特之窗，专业的区块链技术、区块链服务平台
比特之窗，是比特币价格、行情等资讯门户
今日搜狐热点中国为什么容不下比特币？|比特币|虚拟货币|数字货币_新浪财经_新浪网
　　中国为什么容不下？
　　作者：孙骁骥 &来源：微信公众号“骥观天下”（jiguantx）
　　比特币价格上周四大幅下跌，原因在于中国第二大数字货币交易所宣布将停止所有中国交易业务。根据华尔街日报的报道，比特币交易所营运商比特币中国（BTCC）的微博帐户宣布将于9月30日停止中国交易业务，此后，比特币价格大跌10%，至3490美元。自9月2日攀上5014美元高峰以来，比特币已回跌约25%。
　　除了比特币这个“龙头”的价格下跌以外，依市值衡量的前20大数字货币中，18种货币价格都暴跌。“二哥”以太币暴跌13%，“三哥”莱特币下跌24%，比特币现金跌月70%。不少比特币的投资者因此大受亏损。
　　比特币等一系列数字货币近来的大跌，显然是由于金融监管的影响。早先口头下令关停比特币的官方单位就包括上海市金融办等监管部门，后来又有多方联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》。对于比特币等虚拟货币的监管，有关部门早就有所准备。并且，随着监管的不断加强并将其定位为一种非法行为，比特币未来在中国大陆的前景也越来越不乐观。
　　一，为什么中国人特别喜欢玩比特币
　　说到比特币等虚拟货币，不得不说说国家发行的所谓“法定货币”。两者区别真的那么大吗？
　　大学里的经济学教授平时会对你讲：国家的法定货币有储备金和抵押品，有国家信用背书等等，因此可靠性很强，但电子货币的出现却并不具有法定货币的种种安全属性，既没有储备金也没有国家信用背书，因此电子货币并不可靠。在理论上，这说法或许是对的，但实际情况要比这复杂很多。
　　假如与法定货币相比，电子货币是完全的不靠谱，那么比特币在前段时间的繁荣根本就不可能发生。实际上，在今年上半年，美国证券交易委员会（SEC）就拒绝了某比特币基金的挂牌申请，其实等于在投资市场上宣布了比特币的死刑。但是，比特币在全球仍旧生机盎然，可见人们对它还是有相当的信任感。
　　其中的一个主要原因是，很多年轻的投资者对本国政府发行的货币没有信心。在他们眼里，虽然比特币不一定靠谱，但政府发行的货币显然更不靠谱。于是，两害相权取其轻。他们希望用比特币作为一种保值手段，或在法定货币不能有效执行付款、转账等基本功能时，用比特币取而代之。尤其是千禧一代出生的年轻人，对于比特币的投资更具热情。
　　人们对于传统货币缺乏信心的原因如下：自2008年金融危机以来，全球货币发行的步伐就一直在加快。以美元和为例，美国的量化宽松政策推出后，美元的M2供给量从2009年至今一直狂飙，同样M2数据一直狂升近十年的还包括人民币。
　　到2017年8月，美国的M2货币供应已经达到了136470亿美元，人民币M2供应在今年已经超过了160万亿。而在2008年末，人民币M2的指标值只有475166亿元。可以说，在近十年的时期里面，中美两大全球经济引擎的货币与信贷发行都过于宽松，使得人们对于法定货币的保值与长期购买力信心不足。
　　实际上，老百姓用货币一般只有两个用处：储蓄或者购买。而不断膨胀的货币发行量使得人们手中的货币很难储藏长期的价值，并且在市场上的购买力也是日渐减少。
　　次贷危机之后，以中美两国为代表，全球各国的印钞机都没有停下来过，大家都以为印钱就可以救经济，股价楼价都会上升，因此投资者能够坐享其成。但实际上，货币发行过于宽松、货币总量增加，受益人始终是有钱人，普通百姓受惠很少，接近权力核心的人永远会拿到第一笔钱。
　　这个法定货币发行的游戏规则对于普通人来讲并不公平，而且整个货币发行的操作并不是像经济学课本里讲得那么靠谱而实在。举美元为例，一般美元发行的办法是，美联储购入美国政府债券作为储备，然后以一定倍数的比例印发美钞，并下放给银行体系。也就是说，美元本身是一种债，如果你存一美元到银行，那么银行就欠你一美元。但是，这一美元最初到底具有什么价值，则无法有效的解释。
　　我们会发现在这整个过程里面，并没有见到什么货币的实体抵押品，美元的货币发行完全是凭借货币使用者对于政府的信任在进行，简单来说，其基础是建立在一个虚无缥缈的东西上面。这样子的法定货币，已经和传统的铸币和与贵金属挂钩的货币有本质的区别，实质上目前的全球各国货币也可以统称为是一种“虚拟货币”。
　　与此同时，越是滥发货币，越是意味着信贷的宽松。信贷一宽松，社会总体负债率就会不断走高。经济这架马车上的负担就会越来越重，这又会反过来降低人们对于国家发行的主权货币的信心，让一部分人更加笃信比特币，投入到比特币投资者的行列中。
　　可以说，全球各国的滥发货币加上负债型经济，长此以往，人们开始寻求法定货币的替代品，方兴未艾的比特币便成了人们眼中的“替代品”之一。
　　不过，世界上货币滥发的国家也并不是只有中国，但比特币却在亚太和中国大陆地区引起大规模的炒作，其热烈程度超过很多国家，这又是为什么呢？
　　这个道理也很不难理解。众所周知，中国对金融实行管控，国内的人民币投资渠道也较少，现在内地的情况是买房不让买，炒股风险大，因此，炒比特币又成为了一种当下流行的投资活动。
　　超过160万亿的广义人民币在国内闷头热，一时找不到出路，心里非常焦虑。这就像是拥挤着满满人群的地铁车厢，如果不是因为车门紧闭，那么拥挤的力量早就把人挤了出去，而只要地铁停站开门，大量的乘客就会如潮水一样倾泻而出。比特币等虚拟货币，就等于是为人民币这个拥挤庞大的车厢，开了一扇小窗口。
　　总之，如果你能理解中国内地人为何疯狂的炒字画、古董、艺术品，你就能理解为何人们狂炒比特币。种种的原因都归结到一句话：投资渠道缺乏，好不容易有一个电子货币的概念，不趁热抄一抄，岂不可惜。毕竟，今年以来，比特币已上涨逾350%，过去三年更狂涨了3900%。请问不抄它炒谁？
　　二，比特币玩家太疯狂，被监管者禁止是必然趋势
　　哈耶克曾说过，法定货币体系的建立，是人类历史上最大的谎言。现在，我们甚至可以这样说，现代的货币体系本身就是一个金融骗局，而电子货币是因这个骗局而产生出的另一个骗局。那么问题来了：在两个骗局当中，你选择信哪一个呢？
　　在当下的中国，由于种种的原因，这个问题的答案已经很明显了。首先，你不能信比特币，其次，信人民币肯定得永生。
　　事情走到今天这一步，其实也是让中国的比特币玩家自己玩死的，或者说，中国的玩家大肆投机炒作加速了比特币被监管、被出局的命运。
　　我们知道，只要是投资品就存在量价关系，也就存在操盘、控制的现象。比特币也不例外。比特币有一个令人费解的体系，据称要利用超级计算机作数学计算来开采货币，然而出人意料的是，它已经成为一个数十亿美元的产业。硅谷向它注入了大笔投资，还引起了华尔街的密切关注。不过，需要指出的是，虽然比特币是一种交易媒介，但与其说它是货币，不如说是一种商品。
　　实际上，比特币这些年来动荡的价格令很多美国的分析师认为，它不太像货币，而更像黄金这样的大宗商品，它的价值源于稀缺性。就其发行量而言，网络的规则决定了最多只能创造出2100万比特币。但是，稀缺性是否是货币的唯一属性呢？
　　比特币其实就是一堆零和一的数字，它甚至比那些有债券作抵押的法定货币更加不靠谱。作为一种商品，它的价格可以涨得很高，但由于没有实质性的支撑，理论上的最低价格可以跌倒零。也正是因此，摩根大通的CEO戴蒙最近对媒体公开说，比特币就是一个比数百年前的郁金香泡沫还要可怕的骗局。这句话是非常有道理的。
　　对于比特币这种虚拟的投资商品，中国在其中扮演了重要作用。全世界每天发行的约三分之二的比特币是在中国“开采”的，一系列公司从中获益，包括设备供应商以及修建庞大比特币矿场的建筑公司。
　　在中国北方内蒙古某些人烟稀少的城市，当地甚至建立了规模十分大型的比特币“挖矿”工厂，这些工厂坐落在当地的工业园区，与化工厂、制造厂相邻。这些所谓的比特币“矿厂”，实际就是生产制造比特币的工厂。
　　而生产、售卖、转移这种价格一直在上涨的虚拟货币，是一个利益巨大且无法被监管的市场。挖矿的“矿工”负责维护“区块链”技术，它相当于一本记录网上所有比特币交易情况的公共账簿，上面载有每个比特币的所有权，以维持虚拟货币系统的稳定。实际上，这等于是绕开监管，另起炉灶。长此以往，这样的愈演愈烈的趋势，终于引起了监管部门的重点关注。
　　中国监管部门对比特币等虚拟货币的态度历来是十分谨慎。虽然这些虚拟货币在商业上提供了发展新兴技术的机会，但监管部门也担心，中国消费者会利用比特币等虚拟货币避开向海外转移资金的严格限制，以及用它们来洗钱。毕竟，比特币的国际交易是用美元计算，目前的比特币充当着人民币流向境外变成美元的强力中介。
　　比特币的这种作用是由于它是由世界各地分散的电脑网络运作的，所以它不需要中央银行这样的中央权威机构或金融机构。这一特点吸引了那些想进行匿名金融交易的人，也可以说，目前的比特币很大程度上更像是充当了非法交易的一种中介商品。
　　上面说到的坐落在中国内地的那些比特币公司，很大程度上控制、影响了全球比特币的发行和流通。根据纽约时报报道，比特币的中国交易所今年的交易额占了全球总额的42%。比特币网络七成以上的交易是通过四家中国公司进行的，也就是所谓的比特币矿池。可见目前的比特币产业布局相当集中。
　　例如，比特大陆给自己保留的挖矿机，占全球比特币网络计算能力的10%。它们每天足以产生价值约为23万美元的新比特币。那些掌握控制着比特币矿池和交易平台的公司和个人，现在就相当于是成为了一种高回报的投资品的供销商。只要掌握矿机和交易平台，其中蕴含的投机利益，将会非常巨大。这样子的现实，实际上是与比特币宣称的所谓去中心化、区块链的理念背道而驰的。
　　此外，由于中国有大约98%的比特币交易是通过比特币交易平台进行，因此交易平台所带来的风险亦不容忽视，例如国内比特币交易平台GBL在2013时以遭黑客攻击为由突然潜逃，令用户损失了2000多万元。
　　还有交易平台网络安全和风险防控亦不到位的问题，如香港比特币交易平台Bitfinex约7200万美元的比特币于去年遭窃，最终的损失却要由用户平摊，再加上比特币交易平台兼具信息中介和交易中介职能，此举为炒买炒卖活动提供了信息和交易便利，也是造成比特币市场巨大风险的重要原因……
　　近年来，内地监管部门一直强调，经济要脱虚向实，保护好实体经济。但比特币等虚拟货币无论是从技术上，还是发展方向上，都与这一理念背道而驰，乃是虚拟经济中的虚拟经济。
　　一个不符合目前国家金融政策基调的虚拟货币必然被打压，但长期来看，它也不可能消失，国内外的经济危机隐患会继续助推比特币的崛起。危机、英国脱欧、很多西方国家越来越高的债务与GDP之比所引发的经济乱象威胁着法定货币的币值。
　　只要建立在法定货币之上的国际金融体系不变，那人们对于金融的忧患和恐惧就不会消失，对于比特币的投机也将一直存在。尤其在中国，这里的人赌性又那么大。
责任编辑：张伟比特币终将存在，有效监管才是唯一对策比特币终将存在，有效监管才是唯一对策虎嗅APP百家号一、比特币改变世界在央行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》、北京要求虚拟货币交易所在9月20日前制定清退方案的限制政策猛烈打击下，比特币终于开始跳水，短短几周就从超过3万元人民币的历史高点到最低跌破1.7万。然而这样惊心动魄的下跌，和比特币8年来超过500万倍的涨幅相比依然只是行情的一个小波段。比特币在很多细节上改变了世界。比特币让区块链迅速引起全世界注意，让全球显卡行情持续大涨，也让ICO成为游资宠儿和社会批评的焦点。比特币的意义和影响以及由此引起的是非，会在很长的时间里成为争议话题。所有对比特币的争论都绕不过区块链和ICO。但比特币、区块链、ICO有关联却实质性相互独立，对它们的区分是正确认识比特币的前提。1.区块链区块链的本质是一种算法和技术，也是比特币的底层逻辑。相对通俗的解释，区块链技术是一种在网络环境下对数据进行加密与验证、点对点传输及分布式存储的算法。这种算法在目前技术条件下无法破解，可以实现不同终端对数据的同步存储，通过多个总账与子账间交叉验证保证数据无法篡改。区块链可以在数据防伪的领域广泛应用。正因为区块链是一种通用算法，国务院2016年在信息领域十三五规划里将区块链列为重要发展方向。2.比特币公认由中本聪在2008年编写的比特币程序，是以区块链为基础的一套开源算法。比特币是按照比特币程序规则进行运算所产生的以数字符号形式出现的运算结果。众所周知的“挖矿”，是指通过计算机运行比特币程序，运算出设定的结果即得到特定比特币符号的所有权。由于运算出比特币需要大量类似破解密码过程的HASH碰撞，挖矿工具基本集中在使用特别芯片的专用计算机（矿机）。让无数资本和挖矿人疯狂的比特币是技术造物，但比特币的物理属性并不重要，重要的是社会对比特币的共识。比特币的社会意义决定了比特币的经济意义和交换价值。3.ICOICO是Initial Coin Offering的缩写，即是以出售方式首次向公众发行类似比特币性质的数字货币。ICO这个词显然借鉴发行证券的Initial Public Offering（首次公开发行）。ICO实质是以数字货币作为资产发行进行筹资，所以可以很清楚的看到ICO是一种以数字货币为基础的商业模式。还需要指出的是目前的ICO模式和比特币发行模式截然不同。比特币发行坚定贯彻了去中心化的原则，除了比特币程序本身任何人都不能控制比特币。ICO无一例外都出现了严重的发行人控制，数字货币不是一次性投入开放计算而是选择性投放小部分，发行人完全可以通过保留绝大部分货币操纵行情。央行等七部委在公告中将ICO定义为“未经批准非法公开融资的行为”，并明确要求“已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排，合理保护投资者权益，妥善处置风险”。由于ICO商业模式下发行人对数字货币具有不同于比特币发行的操控性，主管部门将ICO界定为非法集资并没有不妥。比特币使得区块链走入媒体聚光灯下并使得各种“币”的ICO成为风行的商业模式，但区块链是算法技术，比特币是运算解出的数字符号，ICO是商业模式。所以对ICO的打击并不必然影响比特币，更不会影响区块链。二、比特币的本质1.货币、一般等价物、法定货币对比特币是不是货币的争议很大程度来源于对货币的不同理解。如果把货币等同于国家发行的法定货币，那么发行比特币不但扰乱金融秩序而且会构成刑法中很多罪名。但实际上货币、法定货币和一般等价物是三个不同的概念。货币的本质是交换工具，所以货币起源于早期一切可以在市场进行通用交换的货物，从起初的盐、贝壳、牲畜发展到高级阶段的贵金属。这些货币可以用另一个名词来替换，就是一般等价物。这个阶段的货币之所以能成为一般等价物，是基于货币自身便于交换的物理属性和稀缺性所获得的交易者普遍认可，即市场形成共识。交易中自发形成作为一般等价物的货币，和法定货币是两个概念。法定货币是主权的产物。美国直到二战后还努力维持以黄金为基础的美元体系，即把黄金作为美元的信用基础。但在布莱顿森林体系瓦解后，所有国家的法定货币都和硬通商品脱离直接关联，无一例外与国家信用挂钩。2.作为货币的比特币货币和法定货币是两种不同的存在，货币和法定货币以各自不同的信用作为基础。法定货币以外的货币是市场自发形成的一般等价物，货币的信用来自交易者的认可即共识。法定货币则依靠国家法令指定，法定货币发行背后是主权，基础是国家信用。比特币在技术上的实质是在区块链技术基础上的计算规则，和游戏有类似之处。比特币和Q币数字属性上也都是程序产生的符号，但最大的不同在于比特币发行依赖技术法则而不是发行者的控制，没有任何人可以越过程序干预比特币的发行数量和发行方法。由此可见，比特币信用的根本来源是高度可信且不受干预的技术规则。有一篇流传甚广的文章称“量子计算机出来，比特币会泛滥成灾”，这显然是错误地把统治比特币的规则当成了计算速度。一般等价物必须取得市场的认可，比特币信用的另一方面就来自市场交易。源于交易的信用是挺难解释的。首先支付工具属性越强比特币就能获得越多共识，即流通性决定信用。不难理解，价值再高的标的如果无法流通就不具有真实交换价值。其次，比特币在交易中可以获得认知和确信，这部分信用和品牌价值类似。有一种典型的观点认为“虚拟货币甚至不如曾经的郁金香，郁金香至少有实物，虚拟货币却什么都没有”。其实对人类这样一个故事种族或者意义种族来说，没有实物不等于无法达成共识。我们都知道世界上从来没有龙，但我们都会自豪的说我们是龙的传人。比特币以全球首个区块链货币和极其优秀的代码著称，这种稀缺性会为比特币铸就显著的品牌效应，进而构成比特币信用的一部分。3.暗货币比特币不是法定货币，也不等同于历史上曾经出现过的传统非法定货币。所以我更愿意把比特币称为暗货币。首先，比特币深深浸透着互联网去中心化的基因，体现着强烈的社会自治。比特币只遵守恒定的技术规则，从开发者到挖矿工都同等受规则约束，算法代替政府扮演了唯一的中心。基于区块链很强的反篡改技术，比特币可以获得强大的信用。在这一点上比特币虽然不是法定货币，却已经在理念上挑战法定货币。其次，比特币的物理本质是没有任何价值的代码。游戏中的虚拟货币和道具虽然也和比特币有所类似，但包括Q币在内的虚拟财产的主要流通范围限于游戏或软件用户群体，而比特币广泛的应用场景和利用前景则是前所未有的。再次，算法世界中的比特币流通无法以传统手段进行控制，导致除了买披萨（比特币问世后的第一笔交易）外比特币还可以流行在黑市交易、洗钱、规避外汇管制等多种非法或黑色领域。三、法律如何应对央行等中央部位和北京市监管部门采取了对比特币和ICO的严厉监管，但比特币的故事不会随政令结束，我们对比特币以及区块链的接触和了解都是刚刚开始。1.区分对待，打击违法如前反复所述，比特币、区块链和ICO根本不是一回事。事实上ICO硬核化的控制权和比特币去中心化的初衷完全相悖，明显沦为少数控制者牟利的工具。我认为监管部门对ICO的打击不是及时，而是晚了几乎整整一拍。对监管政策前如雨后春笋般出现的、靠复制和拼凑开源代码的大量ICO，我非常赞同江南愤青几个月前的话：“ICO是凭空设置价格诞生的，发起人获取了全部的收益，没有可信的连续的起始区块链数据，而上市交易就是转移发起人非法集资跑路的风险”。钛媒体作者yeyangever在2个月前的一句总结也值得赞同：“ICO已经沦为了彻底的骗局”。2.冷却交易，赢取缓冲比特币的生命力是和区块链带来的技术信用紧密挂钩的，信用不瓦解比特币就始终有发展前景，不论用什么样的政策堵截。但是迅速接受比特币肯定超过了目前人类对比特币的驾驭能力，世界各国远没有积累出可靠的普适经验更不用说理论。限制专门的比特币交易平台的实质是通过冷却交易的方式冻结交易产生的信用增长，为观察比特币市场发展和积累治理经验赢得宝贵时间。比特币不是神话也不是骗局，而是技术规则产生的新型信用价值。比特币如同现实世界在数字环境下的投射。我们既然不能消灭自己的影子，也就不能从实质意义上消灭比特币。面对比特币我们既不能放任也不能保守，而是要积极认真的研究与熟悉。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。虎嗅APP百家号最近更新：简介:huxiu.com 有视角的商业资讯交流平台。作者最新文章相关文章