中国制造业的税负成本究竟有多高_参考网
中国制造业的税负成本究竟有多高
金龙因为税制不同，美国以家庭、个人缴税为主，企业缴税为辅，而中国主要对企业征收，因此有中国企业缴税更多的印象。这种税制的差异是历史形成的，与不同国家发展阶段的人均收入水平相关联。有“中国首善”之称的福耀玻璃集团创始人曹德旺因为要投资10亿美元在美国建厂而引发广泛关注。“一台卖6000元的手机，增值税大概要交1020元。”曹德旺直言中国税负太高、成本太高。不久前，娃哈哈集团董事长宗庆后等实体经济企业家不断呼吁降低中国企业部门税收负担。富士康此前还宣称将加大对美国投资力度，特朗普大张旗鼓的减税计划大有吸引全球制造业回流的态势。一场全球制造业争夺战似乎悄然打响，中国制造业企业的税收负担究竟如何？实体企业家接连呼吁减税制造业利润非常微薄。曹德旺坦言：“美国没有增值税，只有所得税40%，你赚到钱，缴纳所得税35%，再加上地方税、保险费其他的5个百分点就是40%，中国制造业的综合税负比美国高35%，我们比较了国际上，全球最高的在这里（中国）。”其中问题主要就出在增值税上。“简单来说，一台卖6000元的手机，增值税大概要交1020元。”按中国目前一般企业的利润水平，这样算下来，最终大约有一半的营业利润都被收走了。曹德旺：公開讲税负只为提醒危机感“曹德旺要跑了吗？”因为要在美国投资10亿美元建工厂，玻璃大王曹德旺最近站上了风口浪尖。据报道，曹德旺近日对“逃跑论”进行了反驳。“我是中国人，我事业的重心一定在中国。”“我实事求是指出客观存在的问题，他们就要批判我，说我对中国经济太悲观。”“我之所以公开讲中国税负太高、成本太高，这不是我在抱怨，也不是我要跑。我只是为了提醒政府，也提醒企业家，提醒大家要有危机感，告诉大家要小心。”曹德旺说。宗庆后：呼吁少收点税取消点费近期公开呼吁降低实体制造业税负的不止曹德旺一人。日，娃哈哈集团董事长兼总经理宗庆后做了题为《深化改革 激发活力 促经济增长》的演讲，呼吁降低企业的税费负担，降低企业投资成本，让企业有利可图，能为员工增加收入。经济发展起来扩大了税基，并不会减少税收。“都说营改增降低税收，可最近，我们汇总了一下，2016年的税费跟2015年相比，没有任何下降，有些还增加了。”在宗庆后看来，没有实体经济，没有制造业的强大，富民强国是不可能的，“当前，我们的实体经济存在很大困难。首先要降低实体经济税费，降低投资成本”。社科院：建言全面降低宏观税负不只是实体制造业的大佬们，中国的智库专家们也关注到了宏观税负的问题。日，由中国社会科学院经济学部、中国社会科学院科研局、中国社会科学院数量经济与技术经济研究所与社会科学文献出版社共同发布的《2017年经济蓝皮书》指出，我国应继续以降低宏观税负为重心，加大积极财政政策实施力度。蓝皮书认为，只有在总体上降低宏观税负，才是真正降低全体国民的税负水平，由此激发企业活力、增强居民购买力产生实效，从而起到有效改善供给与扩大内需的双向作用以促进经济增长。中国宏观税负究竟有多高中国企业税负究竟高不高？即使各方数据由于口径、测算方式不同，但大家的基本判断总体一致：目前企业的税负成本的确居高不下。中央党校教授周天勇给出的数据显示，中国企业较大的负担就是宏观税负率太高。1995年，宏观税负率只有16.5%，2000年也只有21%，2005年26%，2010年上涨至36%，2015年将近37%。而根据国际货币基金组织（IMF）发布的《政府财政统计手册》计算， 2014年、2015年中国宏观税负分别为29.1%、29.1%，低于世界38.8%的平均水平，且低了10个百分点。2016年，中国GDP总量为67.67万亿元，宏观税负水平为29.1%，也就意味着宏观税负绝对值为19.7万亿元。尽管宏观税负仍低于国际平均水平，但近年来中国宏观税负增长非常迅速。年，我国宏观税负从19.4%增长到29.1%，增长近10个百分点。如果时间再往前推，1998年我国的宏观税负水平不到10%。正是由于短时间内的迅速增长，使民众的感受十分明显，很容易产生税负过重的印象。与此同时，财政部长肖捷2011年的一篇学术文章《走出宏观税负的误区》的基本结论指出：“随着公共产品和服务需求处于快速上升阶段，宏观税负水平也应随着经济发展相应提升”。由此可见，当前我国的整体宏观税负，显著高于当前我国经济发展阶段的合理水平。私人部门总税率高企影响我国营商环境私人部门总税率高企是影响我国营商环境的重要负面因素。如果用世界银行世界发展指标中的“总税率”指标来衡量我国企业所承担的税负（总税率是指企业的税费和强制缴费占商业利润的比例），2013年，我国企业总税率为68.7%，不仅明显高于发达国家，也显著高于发展中国家泰国和南非，仅略低于巴西。2014年继续维持在68.5%高水平上。根据该报告，2015年中国私人部门总税负（占税前利润比重）为67.8%（图1），在G20国家中仅低于阿根廷、巴西，而这两个拉美国家长期处于高利率、高税负和资本外流的经济疲软之中。中国私人部门的总税率，显著高于中国制造业G20国家中主要竞争对手印度、墨西哥、印尼等国。同时，中国劳动密集型产业主要转移目的地如马来西亚、越南、孟加拉、泰国等东南亚国家的私人部门总税率均在40%以下，大幅低于中国私人部门总税负。企业部门高税负拖累企业盈利能力企业部门高税负是我国投资回报率持续下降的关键因素之一。近年来，中国的投资回报率大幅下降，特别是企业盈利能力快速恶化，既有周期性原因，也有经济新常态的中长期结构性因素，但企业部门的高税负影响不容忽视。从中美上市公司的净资产收益率变化来看，2011年以来我国A股上市公司净资产收益率从12.3%持续下降至%左右，接近腰斩。与此同时，尽管标准普尔500上市公司净资产收益率也经历了下降，但始终保持在12%以上，显著高于历史平均水平。因此，特朗普针对企业部门的减税政策实施，将进一步扩大中美上市公司净资产收益率的差距。
中国是“死亡税率”了吗国内企业的税负主要来自哪里？除了25%的企业所得税，还有高达百分之十几的增值税，更别提印花税、车船税、城建税、教育附加费、地方教育附加费等其他税种、费用。中国现在的民营企业产值已经占GDP的60%及税收的一半以上，占就业比例达到80%，可以说是中国经济的中流砥柱，如附表所示。2016年上半年的一项针对民营企业家税费负担的调研发现，87%的企业家认为税收负担很重和较重，死亡税率问题值得重视。我国企业的实際税费负担率应该在接近40%的水平上。40%或30%的税负对企业意味着什么呢？意味着死亡，或可以叫“死亡税率”。因为在我国，除新兴行业以及金融等领域外，大部分企业的利润率都不到10%，30%～40%的税费负担足可以导致大多数东部沿海加工业企业处于困境之中，甚至亏损倒闭。针对有说法称“高税负逼走制造企业”，人民日报社旗下《环球时报》日发表财政科学研究院院长刘尚希的文章，直言“死亡税率”的说法太夸张了，其提出者的出发点是好的，希望通过促进减税来降低企业负担，推动制造业升级，但事实上，这些年来，中国企业需要缴纳的税收不但没增加，反而在不断降低（图2）。文章称，一国税负的高低是个相对概念。如果拿中国的税负与发达国家比，中国的宏观税负其实不算高。但若单就制造业和美国比，中国企业承担的税负的确高些，因为税制不同，美国以家庭、个人缴税为主，企业缴税为辅；而中国主要对企业征收，因此有中国企业缴税更多的印象。这种税制的差异是历史形成的，与不同国家发展阶段的人均收入水平相关联。笔者认为，作为企业主，节约成本和提升效率是很合理的诉求，在国际化大背景下的正常状态，只要合法、符合大众利益，就要用正确的心态去面对，市场和心态都要开放。至于高税负的问题，中央经济工作会议已明确定调，未来还会进一步降低税费，这相当于是颗定心丸。至于具体怎么减、哪个税种减，还要等待具体政策，需要综合权衡。在劳动力成本、环境成本、能源成本、土地成本不断攀升或持续高位的背景下，从长远来看，减税仍必要，但相对容易。如果在降低各类交易成本、特别是制度性交易成本上，有实实在在的推进，就能吸引更多中外的“曹德旺们”前来投资办厂，“中国制造”的奇迹，也一定可以延续下去。
大众理财顾问
大众理财顾问的其它文章“Made in China”（中国制造业）还具有优势吗？ - 略晓
“Made in China”（中国制造业）还具有优势吗？
受劳动成本和人民币升值的影响，中国周边国家争相吸引外资工厂制造商。同中国相比，孟加拉国、印度、印度尼西亚和越南等国家工资较为低廉；
另一方面欧美国家纷纷重振制造业，通过调整税收政策鼓励企业家将制造业工作岗位重新带回国内。那么中国制造还有当年的优势吗？
某些产业链成熟的制造业一时半会不会由于劳动力成本增加而失去竞争力的
发自略晓iPhone
生命不够长，生活不够闲
关键字：产业向劳动力和土地成本更低的国家转移，欧美等发达国家提出“再工业化”，中国政府积极推进转型升级......新一轮全球制造业变革，正在发生。
过去30年中，在一沓一沓的订单中，中国成为了世界工厂。但30年过去，如今的中国企业，为了保住工厂利润，也要去东南亚国家考察更低廉的人力成本。&&另外，欧美等发达国家提出“再工业化”，他们或者打造全产业链或者将部分加工环节回流本国；更多技术含量低的服装鞋帽等加工厂则撤离中国向缅甸、越南等国转移，那里有更廉价的劳动力和土地，全球制造业正在重构。
(注：其实中国成为制造业大国不光是因为劳动力廉价，要真是这样 非洲哭什么穷啊 ？这群人不懂什么叫做相对廉价和绝对廉价吧！受过高等教育的你让他们去某些国家大量雇人试试？看是不是价格低人又多1/6的汇率算 大学生工资平均2000起步 也就是300多美元。然后假如你个造机器的不要产业链条？不从上游购配件，不发展下游市场了？不要交通进出？
你以为是印度软件园啊？)
事实上，发达国家过于强调金融创新带动经济发展，忽略制造业，为过去几年的经济危机埋下了深重的根源。
东南亚入场：十年之后卷土重来&&
20世纪90年代末的东南亚金融危机，在短短几个月里令东南亚各国的经济几乎陷入崩溃。绝大多数东南亚国家和地区的货币贬值高达30%～50%，股市暴跌30%—60%，据计算，股市和汇市的下跌给东南亚造成上千亿美元的损失，部分国家陷入严重萎缩。&&
现在，这些国家已经从这场衰退中逐渐恢复，并且成为全球经济中的新亮点。2011年流入东南亚的外国直接投资达到1170亿美元，同比增长26%，远高于中国的不到8%。汤森路透最近公布的亚洲企业景气调查显示，在亚洲，东南亚国家的表现远好于许多其他国家。&&
亚洲开发银行首席经济学家李昌镛认为，未来几年在制造业领域东南亚国家将与中国展开竞争。
这种竞争在以耐克为代表的劳动密集型制造业中表现尤为明显。2008年，耐克在亚洲制造厂的分布中，中国占38%的份额，到2012年下降至34%，而在越南所占的份额则从15%上升至37%。“最近几年，在外资结构中，投资中国实业的一直在下降，国内民营资本投资制造业的实体公司也在大幅下降。”商务部研究院外资研究室主任马宇表示。
东南亚各国政府正在努力推出各种政策吸引外资投入制造业等实体经济。以马来西亚为例，政府针对该考察团抛出了经济特区内的土地和税收的优惠政策。一位准备投资的丽江旅游文化企业的管理者表示，他在马来西亚获准以500元/亩的价格购买土地，以及十年免所得税的优惠政策等。另一家中国丝绸制造企业准备在泰国进行投资。印尼最近则限制原材料的直接出口，希望以此推动企业在印尼国内进行加工制造。印尼5月份宣布包括铝土矿在内的14种矿产不能以开采材料出口，除非矿商提出建设冶炼厂的计划，2014年将全面禁止原材料出口。
中国企业在东南亚的投资早已起步，尤其是在服装行业中。凡客诚品正在试验将一部分生产转移至孟加拉国，并计划增加在中国以外生产服装的比重，该公司正在接洽印尼、柬埔寨等其他东南亚国家的制造企业。凡客诚品转移产能的主要原因是劳动力成本因素。 东南亚市场让企业家垂涎，不仅仅是因为低廉的成本。东南亚地区拥有将近6亿人口，本地GDP接近2万亿美元，高于印度，同时东南亚国家辐射的市场远大于该地区。
(注：如果只是说有部分工厂转向东南亚，我就笑了。这不是在进行产业升级么，血汗工厂没了好，再说想转也没那么容易，劳动生产率还有各种配套基础设施哪个我们不是完爆东南亚那群小国家。就凭这还不会让我们伤筋动骨。)
美国再工业化：制造业“回巢”&&
三年前，一家生产烫发器的小型美国制造业公司决定将在中国的工厂迁回美国德克萨斯州，虽然低调再低调，这样的举动仍然引起行业内的轩然大波，行业外的一片哗然。不过三年后的今天，即便是阿迪达斯、佳顿、卡特彼勒，福特汽车以及星巴克这些行业巨头的陆续回归，“坦然接受”的态度开始成为主流。
埃森哲咨询公司今年早些时候公布的调查报告显示，2/3的美国大制造商过去两年搬迁了工厂，美国为最受欢迎的搬迁目的地。而且近两年选择“回巢”的公司不仅涉及IT等高科技产业部门，也涉及机械、电器、汽车等传统产业部门，甚至还包括一些普通日用消费品制造部门(例如筷子、咖啡)。&&
波士顿咨询公司的一份研究报告预测，未来五年中，对于多数销往北美市场的商品而言，相比美国部分地区，在中国沿海城市建厂只能减少10%～15%的生产总成本，运输和存货成本减少是最主要因素。美国的部分州，如南卡罗莱纳、阿拉巴马和田纳西，将会变得越来越适合建厂。此外，近年来随着开采技术的重大突破，美国页岩气产量出现爆发式增长，也有望为回巢企业提供更具吸引力的能源成本优势。&&未来这一趋势将变得更加明显，尤其是对于那些需要扩张的企业。
“至2015年，美国将比德国、日本和英国等国拥有5%～25%的成本优势。美国与中国之间的成本劣势差距将会缩小。在2010年，折合成美元的中国产品的成本比美国同类产品便宜12%，而到2015年，这一差距将缩小为7%。”波士顿咨询公司在报告中称。
曾被冷落的制造业又开始在美国被赋予了神奇的地位。一些研究者认为，重振制造业不仅能够促进本行业就业，还可以带动物流、贸易等其他服务部门的就业。而就业问题正是金融危机后，奥巴马政府面临的最棘手的难题之一。&&
美国开始反思自己的经济增长模式，提出了“再工业化”战略。奥巴马认为，美国经济要转向可持续的增长模式，即制造业增长和出口推动型增长，这一主张也开始引导美国制造业“倦鸟回巢”。&&
从2009年到2012年，奥巴马政府先后推出了《美国制造业振兴法案》、“购买美国货”、“五年出口倍增计划”、“内保就业促进倡议”等多项政策来帮助美国复兴制造业。为提高美国制造业吸引资本和投资的能力，政府还通过调整税收优惠政策来降低制造业的税收负担。&&上述政策的效果也正在显现，2011年美国制造业新增23.7万个就业岗位，制造业投资恢复明显，据制造商协会预计，美国制造业将在今明两年分别增长4%和3.5%，高于同期的美国GDP增长预期。
中国升级：长三角领跑&&
9月下旬，无锡国家传感信息中心再次开园，启用一期32万平方米新载体。截至目前，传感信息中心已入驻企业190多家，其中物联网企业100多家。作为长三角重要的高新制造业基地，无锡正在通过多项优厚的条件吸引着物联网、新能源等新兴产业要素的积聚。而这，正是整个长江三角洲地区产业转型的缩影。&&
在宏观经济环境低迷的大背景下，“中国制造”在成本上升和出口萎缩双重夹击之下进退两难，中国企业不甘心在价值链低端挣扎，开始积极向上游发展。如何提高“中国品牌”的含金量？拥有全国最大的交通枢纽、最齐全的城市群落和最完备的产业资本，长三角区域无疑身负中国制造升级和做强的重任。&&
德勤中国发布的《德勤中国制造业竞争力调查2011》报告显示，在对企业新建工厂选址倾向分布的调查中，长江三角洲在全国诸多的区域中依然排名第一。而在这轮制造业转型升级的赛跑中，江苏无疑走在前面。过去几年中，江苏在本土传统企业和引进高新技术企业层面都有长足进步。
区域经济专家、中国民营经济研究会研究员刘奇洪曾做过统计，苏南地区的江阴、张家港、宜兴、常熟、太仓等县域，很多当地企业的前三名，都有镇办甚至村办企业，比如江阴华西村、张家港的永钢、宜兴的三木集团、常熟的隆力奇、波司登等。这些本土企业主要分布在钢铁、化工、纺织等传统行业。“这些多由原村办、镇办企业改制过来的民营企业，曾经开创了著名的‘苏南模式’，并能够坚持主业、坚持实业。不断地对接新技术、新市场，从村镇走向全国。”刘奇洪说。&&
与传统制造业相对应的，是以苏州、无锡等沪宁线的城市，聚集的包括物联网、IT、新能源等新兴产业。&&
“有些企业为了追求丰厚的利润，放弃实业，转向投资甚至是投机的行业，这是非常短视的。企业只有依靠自主创新，不断打造核心竞争力，才能获得真正的长远发展。”波司登董事长高德康在参加今年江苏省两会时说。
(注：其实韩国告诉我们产业升级没西方说的难么难，瞅准一个市场，这个市场要够大够稳定。政府进行长期投资扶持。哪怕最后打了偏门你都不会亏本。只是能分到汤的人要少一些。 )
改变正在发生
美国总统奥巴马今年初提出重振美国制造业，并亲自参观英特尔在凤凰城郊区投产的芯片制造厂，该厂将于2013年落成，解决1000个就业岗位，政府为此将给予促进就业的税收抵免。与此同时，美国西部如俄亥俄州、密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州，正吸引着服装、纺织、家具制造商从成本较低的墨西哥、中美洲、东南亚及中国，重新回归。
而在欧债危机中，德国因为制造业发达，受影响程度较低。这也提醒了欧洲其他国家，必须拥有一定规模的制造业。同时，德国在近两年继续加强招商引资力度，从中国吸引企业到德国投资建厂，使产业链更完整。
制造业的变革也是国家之间寻求贸易再平衡的过程，各国通过制造业的调整，加强其出口竞争力。
发达国家的“再工业化”对中国新兴产业的影响似乎比想象中要大很多。如果欧洲提高了自己的竞争能力，发展自己的制造业，那么对中国来说，尤其对有些行业会有打击。中国制造业产值目前占世界的19.8%，未来这一比重会随着发达国家的再工业化和更多发展中国家的分食而逐步下降，李牧群认为未来会在10%以上，外贸出口占GDP的比重也会下降。
“中国高新技术、新能源、电子以及汽车相关产业会受到影响。”中国三星经济研究院首席研究员李牧群表示。比如光伏产业，在寻求贸易平衡的过程中，欧美认为中国政府给予光伏企业大量补贴，提出了反倾销等各种惩罚手段。中国汽车企业在澳大利亚以及拉美已经打开了一定的市场，尤其在电动汽车方面，但现在正在发生的变革可能会影响这些企业开拓海外市场的进度。
李牧群认为，现在的调整还处于混沌状态，经过一个渐进的过程，终会尘埃落定。届时，产业链最高端在欧美国家，发达国家将部分或全部产业链回流本国。比如苹果的附加值较高，那么如果成本控制要求不是很高的话，苹果的制造有可能回流。产业链最低端的加工业向东南亚和非洲等国转移。
那么中国的角色是什么呢？李牧群说：“中国要生产附加值高的，融入创新元素的产品，向中国台湾地区、韩国那样。”
“根据我们的模型，年，是中国整体劳动力缩减的过程，那时劳动力工资达到发达国家或中等发达国家水平，但如果中国还没有找到自己具有竞争力的产业，那么在国际贸易中必将受挫。”李牧群分析。韩国在近10年发展中，抓住了数字化这个产业，使其发展成本国最具竞争性产业，带动整体经济发展。(三星躺枪。)
中国通过这一轮产业转型升级，在劳动力成本达到较高水平之前，必须找到一个具有竞争优势的产业，为此政府应给予扶持。“比如中国政府支持发展光伏产业，认为这是未来发展的亮点，而现在看来还不是，因此，这个选择就很重要。”李牧群说。
德国：德国一向重视发展制造业。德国有27万家制造企业，雇工64万人，90%以上为雇员不足千人的中小企业。过去15年，其制造业占GDP的比重始终维持在23%左右。2011年，德国出口在欧债危机的背景下，依然实现8.2%的强劲增长，并历史性首次突破1万亿欧元大关。
英国：作为两次工业**的发源地，英国制造业被冷落了近20多年。在变卖汽车厂、电信设备制造企业等百年老字号之后，英国制造业在整体经济中的份额已下降到2010年的10.03%。英国的策略是，高价值设计和创新。2011年11月，英国首相卡梅伦设立“伊丽莎白女王工程师奖”，奖项将在2013年春颁发，奖励那些技艺精湛的工程师。奖金高达100万英镑。
西班牙：上世纪九十年代，建筑及房地产业火热，大量投资从工业抽离，西班牙的制造业逐渐萎缩。2010年，金融危机后高达20%的失业率，迫使西班牙制订了“再工业化”援助计划。当年，西班牙工业部通过工业政策整体计划书，计划至2015年共投入约828亿欧元，将制造业占GDP比重由12%提高至18%。
日本：今年8月日本制造业景气指数自上月持续下降，其中钢铁、化工和汽车行业的情形较上月继续恶化。继2009年，日本政府推出的“新增长战略在”之后，今年7月，野田内阁又提出“日本再生战略”。战略中重点关注国内需求，把与提高生活水平、活跃全国和地方经济密切相关的重点领域，以及作为这些领域承担者的中小企业，作为“日本再生的4个项目”来重点集中实施。
法国统计与经济研究所(INSEE)2月9日公布的统计数据显示，2012年法国制造业预期投资增幅将达7%。这比去年10月的统计数据高出了3个百分点，可见法国企业主对未来几个月内的市场持乐观态度。
根据调查，企业主在2011年的投资增幅为10%，2012年，投资增幅将继续保持，主要增长领域包括：电子、信息和机械制造(增长6%)，农业和食品业(增长4%)。这些行业的投资增长主要是由于设备投资的增加(个别行业最高将增加9%)。此外，交通设备业将增长15%，高于2011年8%的增长率，其中汽车业投资将得到显著改善，增长19%(2011年减少了1%)。但是，企业主预计2012年汽车制造以外的其他工业生产部门的投资增幅有限，仅有3%的增长，低于2011年的13%。
从制造业整体投资情况来看，2011年下半年和上半年相比，法国制造业投资增加，符合当初的预期。根据调查预期，虽然今年上半年投资有所增加，但与去年下半年相比幅度有限。
据俄罗斯媒体报道，俄经济发展部估计，俄入世后到2014年国内轻型汽车生产同2010年相比下降58%，重型汽车下降98%。据俄罗斯海关署统计，今年前9个月俄罗斯进口69.4万辆汽车，总计130亿美元。
根据与美国达成的协议，俄罗斯在加入WTO后的7年内外国汽车进口关税从25%下降到15%。降低关税为外国生产商提供了便利：一方面，外国生产商可在俄罗斯组装汽车销往欧洲，另一方面，俄进口汽车的比重也会增加。
从汽车行业看看大毛...似乎很不妙，估计几年内是很难有作为的。持续衰退。
就算讨厌我也不要讨厌AKB
@ttm 这个再工业化是值得重视的，但是对于再工业化的发达国家来说，对于他们最大的困难时国家公民已经享受了高额福利和金融利益，让他们在投入辛苦且回报不足的工业生产，可能吗？！如果公民不愿意，在一个选举国家，这样的再工业化就没有基础；而只要金融和中间环节继续保持对工业来说的绝对高利润，这种趋势就不可避免。(怎么说呢，有点像中国古代的重文轻武)而想要把金融利润分给工业利润，问问华尔街吧。
总体来说，西方发达国家现在最本质的原因，就是他们已经陷入了一个享受社会了。这个社会由：民主、自由、私权为幌子(不是这三者不好，而是过了)，把自我享受放在道德制高点之上(艰苦奋斗没人提及，我的钞票我随便用的想法到处都是)，这是思想基础；以之前发达国家的积累和现在的国家金融体系、知识产权体系、国际贸易体系和借贷体系为保障(无需劳动获得物质财富)；以金融寡头、商人集团和媒体集团为根本支撑点和最大获利者；以政党和政府为矛盾缓解器和政策实现工具。在这种情况下，想要再工业化是很难得，想要再工业化，就需要国民的勤劳化，而这和这种享乐社会是相矛盾的。(国人为什么那么想去外国，根本上不是外国多么文明，而是外国有钱，一个艰苦奋斗的地方和一个享乐的地方，追求物质的人会去哪里？)当然，不是说追求享受不好，而是说实在过分了，现在还有人提艰苦奋斗么？还有提忠诚奉献么？上面这些虽然做到人的不多，但是毫无疑问是美德，但是在私权力神圣的道德旗帜下，几乎都被否定了，这样一个社会想要实现国民勤劳不可能。一个国民不勤劳的国家(就是勤劳努力的也去更赚钱的金融等行业了)，再工业化？！很难！
而中国也面临这样一个问题，甚至我个人认为这就是所谓的中等收入陷阱，而现实的做法其实是通过对国外剥削来填补这一陷阱的享受建设差距，而中国的优势在于，华夏民族的传统文化和社会主 义教育，多少提高了国民对艰苦奋斗和辛苦劳动的忍受力，能够使得中等收入陷阱的程度较轻。而巴西那种国家一进去就倒了，和雨林地区人民一贯的懒惰也有很大关系。
其实现在很多人说金融重要、人权重要，确实，货币战争、金融战场是看不见硝烟的地方，很关键。但是对于实力和经济实力来说，很多人却看不见最基本的一条经济规律了，那就是：财富积累的根本还是用的比做的少，才能积累，如果社会财富消耗大于生产，再好的体系和金融保障都是死缓。而工业(第二产业)的最大好处是，他是最能积累财富的生产方式。
举例来说：
同样1万美金GDP的粮食，能放3年，虽然他GDP统计的时候只计算了一次，但是他作为财富可以在3年内作为积累。
1万美金GDP的一部汽车或者机器，能用15年(不考虑折旧)，作为GDP也只计算一次，但是他作为财富在一个国家等于有15年。
1万美金GDP的第三产业，比方说一场球赛的100张门票，作为GDP计算和上述两者差不多，但是他作为财富在产生的同时就消耗掉了。其实很多第三产业的财富都有这个问题，就是创造的同时就被消耗，几乎没有积累。(比方去澡堂子按摩一个，花了50元，这个算是GDP，但是财富积累了么，这种劳动在创造财富的同时就消耗了)(不是所有都是这样)
这种差异对于微观上的国民没有意义，因为钱赚到了就行。但是对于一个国家而言就不同了。也正是因为中国第二产业发达，因此虽然GPD不怎么样，但是国家财富积累速度却远远高于第三产业比例很高的国家。
但是如果当这个社会发展到一定地步，虽说大量的福利政策会消磨民众的斗志 但狗逼急也会跳墙；6、70年代的时候 西方物欲横流 倡导各种性解放 甚至到了离谱的地步 当初为对抗苏联的“从出生到坟墓”的一体化福利政策 西方制定出自己的福利措施
按这种推论 可以说当时资本主义就开始走下坡路了——根据所谓“想要再工业化，就需要国民的勤劳化，而这和这种享乐社会是相矛盾的” ；但我们很清楚的看到并没有；在这几十年里 西方依旧是主导着生产力发展得方向
可以说 只要人的欲望还存在 那么资本主义就不会停滞；现在美国工业空心化虽然严重 但底子还在 形势并非不可逆转
华尔街再怎么贪婪也好美国政府也不会蠢到把注意力都投到金融上面他们还很清醒：高新技术是他们主宰全球 玩弄金融的命根 如何保持生产力的优势 这是他们迫切需要解决的；所以现在还不能断言西方不可能“再工业化”
对抗苏联的时候其实美国没有去工业化，或者说美国虽然进行了一定的去工业化，但是其去工业化的接收地在西德和日本(参考战后西德和日本工业崛起)，而美国通过美元体系把整个西方世界的经济捆绑，而当时整个西方工业体系研究强大，特别西德和日本工业实力暴涨。等于用全西方经济和苏联拼经济
而且当时由于有苏联威胁，西方享乐主义完全没有那么严重(大敌当头怎么享乐都有个度吧，就是所谓“垮掉的一代”至少社会舆论是一面倒批评他们的，说明主流是对此持否定态度)但是苏联解体后，冷战红利让美国爽一把，冷战科技的民用化引导了信息产业和随之产生的信息产业金融泡沫，以及军事无敌化
使得西方尤其是美国社会虽然不承认但是有了这么个共识：天下太平，可以享受了~~通过金融控制全世界的思想逐渐泛起，工业逐渐在经济体系中边缘化。虽然美国人也认识到问题的严重性，但是想再回到那个年代去，除非出现第二个苏联~ 所以兔子被看作毛熊了
受传统中国文化影响的国家中唯一一个掉入中等收入国家陷阱的国家是谁。。虽然我还是不想说，湾湾乖快到碗里来。而湾湾掉入这个陷进唯一的原因就是民粹化。话说为什么只有湾湾掉进去。其实最大的黑手是希望国。作为向中国人普世教材的湾湾美国人玩过了火，才导致了现在的局面。
无语=噎住了
@yuanfang 我也很担心：想问下如果中国产业升级成功那么我们就可以稳步进入发达国家的行列吗？也就是说如果产业升级失败，那么印度、猴子等国家比我们生产成本低。而我们又没有高技术产品。那我们岂不是要步阿根延后尘。越发展越落后？
上面说的真好，看到别人的分析，转载一个：
既然大家都说工业化，那么偶就谈谈自己的一点点看法吧，其实这个工业化么，直白点说就是生产工业品的能力，那么他需要神马呢？恩，需要灰常灰常的东西
先是第一部分，生产个产品的三要件：原料、技术、工厂
1、原料，就是资源，虽然说你有本事样样进口也行，但是毕竟麻烦不是，有着丰富的自然资源当然最好(尤其是起步阶段，总要靠自己的资源吧)，那么需要什么呢？！石油：工业血液、煤炭：工业粮食、钢铁：工业脊梁、稀土：工业灵魂等等，很好，中国虽然有些缺乏，但是基本产量巨大，2项第一第二，2项产量不小(只是相对世界工厂来说不够)，其他原料也都不少；比原料优势也就美国打个平手(看总量也不一定比中国强)、被北极熊压一头，其他都不如中国(总体来看，不比单项)
2、技术，也就是生产方法。这个相对薄弱，但是在绝大多数方面都解决了有没有的问题，要么自行研发、要么技术学习、要么直接山寨，总之，都能憋出来，造不出劳斯莱斯也有国版跑车。比家电不如日本质高但是量管够、比机械不如德国但是基本都有，也有几个拳头产品。一句话总结技术：全面、够用、发展快。OK，工业化么，又不是科技评奖，够用普及全面才是王道，这个也OK了。
3、工厂，包括2方面一个是硬件(厂房机器)，还有人。兔子造房的速度和买机器的热情很凶残，不多说了。那个人的因素：恩恩，吃苦耐劳、教育完善(对工人而言)、不爱折腾(老是游 行的工人伤不起)，来中国的工厂自动获得完美员工的天赋加成(工作效率+50%、工会时间概率-90%、技术泄露可能增加200%)
好了上述三个是基本方面，资源上兔子全球三甲、技术上基本够用、工厂条件得天独厚，工业化的天赋点满满的，至少有个98点。
除了这三项基本指标，还有一些重要的地方：
1、稳定的政治治安环境。中国这治安啊~~~妥妥的，至少在一线城市你出门不会担心被啥人打劫吧(个别如广州除外，反正我在上海北京的朋友从来没担心，至少不会往那方面想)
2、高效的行政效率。这里又要歪楼一下下，其实很多人老是纠结于腐败，其实对于行政而言，行政效率稳定高效才是关键。一个行政机关的好坏，第一要素是稳定(别三天两头颠覆，那一切免谈)；第二是高效；第三才是公正；第四才是清廉。清廉的作用是能够很好的维护公正，间接影响高效，而稳定是一切的基础。一个低下的廉洁的行政机关不如一个一定程度腐败的高效的行政机关(好理解么？你就理解一个是不拿钱不办事和一个拿钱办事，你觉得哪个能做成事情？)中国行政机关腐败程度如何不去说，至少比很多国家行政机关高效(相对而言，这是一党的优势，逼到最后踢不了皮球)。高效的行政机关对工业化很重要哦？举例子？好，同样钱一条路1年修好和10年修好对工业化影响大么？理解了么？
3、基础建设。没啥说的，工业化是小妞、基础建设是床，好床才能配好妞~~兔子当今世界妥妥的基建大王。
4、基础教育和国民身体素质。感谢186，把那个识字率个位数的、遍地吸毒、血吸虫病的国家变成了我们这个几乎全面识字、无大规模不良疾病的国家~~~
5、系统的工业体系。工业化就和人一样，全面很重要。一个人虽然穷矮搓，但是人家四肢都在心肺俱全；另外一个人虽然高富帅，但是少一条胳膊，这不是坑爹吗？！更有些国家，指着自己脸说：看，我脸好看吧，这是软件编程散发出的帅哥气质哦，却不知道自己就一条腿一只手，就这还以为自己是帅哥。中国么，虽然还有那么点土气和穷矮搓，但是身子骨结实、力气大，多吃几年饭个子自然能长起来。不像某些单手单脚的国家，吃再多也是畸形发展。OK，明白工业体系全面的重要性了吧~~
6、认可劳动的文化氛围。俗话说，脑袋再好，不学白搭。这工业化卖力气干活更是这样，毕竟人才是关键么，这人的关键又是思想，所以一个认可劳动的文化氛围很重要啊！中国么：勤劳致富、艰苦奋斗，至少喊了几千年几十年了，大家都拼命干呗(本子来，这里一起夸你一下，不过你勤劳的同时思想别那么变态就更好了)。像是很多赤道国家的国民，恩~~怎么说拉，这种精神天堂的层次太高，工业化会玷污他们的，神，是不会喜欢工业化的。
7、为工业化牺牲的勇气和觉悟。说到工业化，就不得不说为了工业化的牺牲，在科技存在局限性的情况下，你们有为工业化、大规模工业化牺牲的觉悟么？环境的付出、机械的劳动、拥挤的道路，比起绿色的旅游业、印钞机样的金融业，工业化的巨大机器会让大地震动、尘土飞扬，他的噪音会污染你的耳朵、他的厂房会占据你的视野，你愿意付出这种代价么？甚至于他留出的件件商品也会吸引强盗的目光，你愿意迎接这种挑战么？
ok，上述条件你都有？？哦哦，你也愿意付出这种代价？？哦哦哦哦，你也愿意用生命去保卫这些产品。好的，那恭喜你，你将得到工业化的机会，只要你细心的培育这朵工业之花，不放弃、够耐心、有一点点运气，那么你就会有一天突然发现，那些笑你又傻又笨的人、那些想欺负你的人，都会在你国土上那无处不在的巨大轰鸣声中感到战栗，无他：工业，是人类智慧、合作、劳动、付出的结晶同自然的最好结合，工业所散发出的能量足可以媲美星辰的光芒、工业所拥有的结晶甚至能侵犯神的领域！(核能和克隆)
选择一个方式完成你的提交
用已有略晓帐号登录略晓
填写以下信息，注册同时发布答案
用于登陆以及找回密码
用户名是唯一的，一旦输入不能修改
我已阅读并同意略晓的《》