数字货币被纳入民法了，你的投资是安全的！
我的图书馆
数字货币被纳入民法了，你的投资是安全的！
& & & &数字资产已经受到法律保护 &把握最新趋势，赚取财富机遇...& & & &&民法总则变化跟我们数字虚拟财产相关的是：虚拟财产、数据信息将正式成为权利。为适应互联网和大数据时代发展的需要，草案规定民事主体享有物权、知识产权、法律规定网络虚拟财产作为物权客体的，依照其规定，同时，草案将数据信息明确列入知识产权保护范围。虚拟数字货币与数字货币的区别？虚拟帀：1：个人行为2：公司自己造帀3：无法去中心化4：无法在国际交易平台交易5：无限量发行6：没有矿池网址，没有原始代码7：可操控价格，多为单向关系(某企业食堂饭票，Q币等)虚拟货币：1：去中心化--不受个人，公司，国家银行监管2：衡量发行3：可在国际交易平台自由交易4：有矿池网址5：不被纳税，不会被冻结，不可控制价格6：按交易量排名，比特币，莱特帀7：比特币：2009年发行，中本聪创建，限量发行2100万，2140年开挖完毕。8：GEC环保币：由世界环保基金会发行,数量80亿.&世界环保创业基金会推出GEC是为了通过GEC环保币全球性扩散，让每个人都能关注和参与到全球生态环境的保护和建设，通过GEC逐步的增值，让参与开采GEC的人都有足够的经济基础为全球环境保护作出贡献！数字货币是未来不可改变的趋势！
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢胎儿权益保护写入民法总则草案
来源：新京报
作者：王姝
原标题：胎儿权益保护写入民法总则草案
　　新京报快讯(记者王姝)胎儿是否具备民事权利能力?如何主张其民事权益?这个争论已久的问题今天有了初步答案。今天上午，全国人大常委会初次审议民法总则草案，其中“自然人”章节明确提出：“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益的保护，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿出生时未存活的，其民事权利能力自始不存在”。
　　全国人大常委会今天初审的民法总则草案，是我国民法典的总则篇。虽然早自1950年起，立法机关就数次组织编撰民法典，但由于各种原因，民法典一直没有出台。十八届四中全会决定提出编纂民法典的立法任务。随后，全国人大常委会法工委确定了“两步走”的编纂思路，即：先制定民法典总则，再整合物权法、合同法、侵权责任法等其他民商法律为民法典。
　　因此，今天全国人大常委会审议的民法总则草案，相当于编撰中的民法典首度部分亮相。在民法总则草案的起草过程中，如何保护胎儿的权益是一个焦点议题。
　　司法实践中的难题：胎儿不是法律意义上的“人”
　　现行的《民法通则》未提及胎儿权益，只规定公民从出生到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。也就是说，由于胎儿仍在母体体内、尚未出生，所以尚未成为法律意义上的“人”，不具备民事权利能力，更不能享有民事权利。
　　近年来，关于胎儿期内遭受不法侵害的诉讼呈上升趋势。如一些地区发生的因医护人员操作不当导致的“脑瘫婴儿”索赔案，孕妇受到侵害生下早产儿等等。可是，由于胎儿不是法律意义上的“人”，所以司法机关的判决结果也有区别。
　　早年间，四川新津县发生过一起案件，一名叶姓女子的丈夫被撞亡，两月后她生下女儿，她和女儿提起诉讼，要求肇事方赔偿经济损失。可肇事方认为，事发时，叶姓女子的女儿还没出生，不是法律意义上的“人”，更不是死者生前所抚养的“人”，拒绝赔偿。法院没有采取肇事方的意见，支持了叶姓女子和其女儿的诉讼请求。
　　之后，无锡也发生了一起案件，裴姓孕妇被摩托车撞伤，提前两月生下只有2公斤重的女儿，体制很差。裴某和丈夫、女儿提起诉讼，向肇事方索赔孩子的生命健康权伤害费、孩子父母亲的医药费、护理费及精神损失费。可是法院审理认为，事故发生时孩子没有出生，不具有法律意义上的“人”的身份，孩子的父亲不是侵权的直接对象，驳回了孩子和父亲的诉讼请求，只支持了孩子母亲的诉讼请求。
　　起草中的争论：“活着出生”是不是前提条件?
　　可见，由于现行法律未涉及对胎儿的权益保护，导致司法实践中出现了不同的叛例。本次民法总则起草过程中，法律界普遍认为，民法总则应该写入胎儿权益保护的内容。在全国人大常委会初次审议民法总则草案之前，中国法学会和梁慧星、王利明、杨立新、徐国栋等民法学知名学者都曾分别起草建议稿，其中均有胎儿权益保护条款。可是，民法应该保护哪些胎儿权益?是否应该将“活着出生”作为胎儿维权的前提条件?对此仍有不同看法。
　　对于民法应该保护哪些胎儿权益问题，王利明设定的范围最为严格，认为“胎儿的身体健康受到损害的，在其出生后，享有损害赔偿请求权”，这相当于仅承认胎儿的身体健康权;徐国栋则认为，应该承认胎儿具有继承、接受遗赠和赠与的权利能力，也就是说，仅承认胎儿继承权等财产方面的权益。
　　中国法学会和梁慧星、杨立新都未对范围作出限定，这相当于，除了身体健康权、继承权，肖像权、隐私权等精神层面的权益也应该纳入民法的保护范畴。
　　梁慧星、王利明、杨立新、徐国栋都提出，“活着出生”是胎儿主张民事权利的前提条件。只有中国法学会例外，中国法学会在建议稿中写明：“涉及胎儿利益保护的，视为已出生”，这意味着，即使胎儿因侵害行为致死，没有来到这个世界，仍然有权独立主张侵权法上的损害救济。
　　草案首提“胎儿视为具有民事权利能力”
　　在各方争论中首次亮相的民法总则草案，如此设计胎儿的权益保护内容。草案在明确“自然人从出生到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”这一前提下，同时提出：“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益的保护，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿出生时未存活的，其民事权利能力自始不存在。”
　　对此，全国人大常务委员会法制工作委员会主任李适时解释说：自然人的民事权利能力始于出生，胎儿尚未出生，原则上部具有民事权利能力。但是为了保护胎儿的遗产继承、接受赠与等权利，与必要在需要对胎儿利益进行保护时，赋予胎儿一定的民事权利能力。
　　此前，中国社会科学院学部委员梁慧星在专家建议稿中，对胎儿权益保护也采用了近似于草案的内容设计。他曾撰文解读说：人的权利能力始于出生，则出生前之胎儿，尚未成为法律上的人，自不享有权利能力，不得为民事权利之主体。但若严格贯彻此一原则，势将对行将出生之胎儿保护不周，不无违反人情之虞。因此，从罗马法以来，关于胎儿利益之保护，成为民法一大问题。
　　梁慧星称，草案的上述安排，“凡涉及胎儿利益保护时，包括遗产继承、对胎儿的侵权损害、赠与或者遗赠等，法律上将胎儿视为具有民事权利能力，其权利和利益由此可以受到法律的保护。条文采用&视为&概念，表明并非一般地赋予胎儿以民事权利能力，只在涉及胎儿利益保护的事项时，才将胎儿作为具有民事权利能力的主体对待。并且，仅使胎儿具有享有民事权利的资格，不能使胎儿承担民事义务”。
　　梁慧星强调：如果胎儿以后活着出生，则其应继续享有已经取得的民事权利;如果胎儿未能活着出生，则应视为胎儿自怀孕之时起，从未有过民事权利能力，其已取得的财产权益，应当适用不当得利规则。
(责任编辑：刘盛钱 UN649)
&&&&&&</div
中国人哪来这么多钱？[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：数字货币被纳入民法了，你的投资是安全的！
数字货币被纳入民法了
—你的投资将是安全的—
虚拟数字货币与数字货币的区别？
其他人都在看
免责声明以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们尽快删除相关内容。
虚拟经济学
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点<div class="biaoti" id="masked"货币法与民法的完善：明确数字货币的性质与边界
主持人-姚前：谢谢郭锐，我本来以为他要讲支付层面的，结果他直接讲到了智能数字货币，我还是比较赞同他的思路。
我们在展开讲监管和业务的时候，都会碰到一个问题：我们在创新和风险防范这方面需要有一个平衡。要做到这个平衡有一个非常重要的问题，我们需要理清一些新业务的法律问题。
我们请到中国人民大学法学院院长杨东老师，想听听他对数字货币和法定货币之间法律方面的体会。
杨东：数字货币的下一步发行方式：我们做了一些法定货币进一步的法律研究，要推行法定数字货币，我们认为还是应该在法律层面要先行。毕竟我们和英国有所差距，我们是大陆产权国家，我们应该在国务院对于法规层面，包括法定数字货币的形态和法律定性，都需要有一些探索和探讨。
我们也需要从法律层面去考虑，法定数字货币于金融体系、对其他的纸币体系，包括对社会交易结构以及相关的各种环境产生什么样的影响，做一些评估。关于相关的主体，很长一段时间内，纸币、支付宝、数字货币可能会在共存、共生态的环境中，各家主体各自有什么样的责任和义务？需要在法律框架里做一些灵活机动、全面的界定，包括对洗钱、非法集资等这些违法犯罪行为也需要有一些比较明确的规定。
包括刚才刘明康主席提到个人隐私信息的保护问题，也应该通过货币的立法来达到、实现在别的方面一直无法实现的个人隐私、个人数据保护。可以通过数字货币完美地、巧妙地实现个人隐私信息的保护和数据流动交换的平衡，这是数字货币非常重要的价值和意义之所在。
央行数字货币研究所所长姚前对话业内专家：未来数字货币是可编程的智能化货币
在这方面我们需要有法法律主体的明确、法律关系的界定，包括发行条件、发行目标以及相关未来的一些设想，包括《人民币管理条例》。对于新的法定数字货币，因为它不能完全替代货币，也不能完全独立，在特定的情况下，免除一些责任条款。
还有反洗钱的问题，在相关的条款里也应该有所规定。包括央行、商业银行和互联网企业，相信财付通、蚂蚁金服也会参与到法定数字货币试行的试点。各方主体的权利义务还需要有一些明确的考虑。
央行数字货币研究所所长姚前对话业内专家：未来数字货币是可编程的智能化货币
民法的层面，选来的货币持有即所有，占有即所有，需要对这方面进行明确的规定。
验证的构想的尝试，技术上的一些细化，在试点的方案上、步骤上、程序上还得要在法律层面上有一些规定，保证我们的法定数字货币推行是透明的、法定的、程序化、可信的，这是推动我们在法律层面进一步落实和完善的下一步。
——时代在发展社会在进步！
——虚拟货币是必然的趋势！&
那么你错过了比特币，如今不要错过雷达币
雷达币可以免费注册
雷达币可以免费使用
雷达币可以免费推广
雷达币存币自愿保密
雷达币取币自由不限
雷达币转币没有国界
雷达币存币日息复利
雷达币多推广有奖励
雷达币推广轻松自在
雷达币，有钱多持币
雷达币没钱多推广！！！
雷达币& 大舞台，有梦你就来!
免费注册，免费使用！
关注虚拟数字货币博客，雷达币178第一团队，全天为虚拟货币投资爱好者提供指导。专业的团队手把手教你玩数字货币，让你在互联网当中实现梦想创造财富。
&您阅读这篇文章共花了：&
捐赠支持：如果觉得这篇文章对您有帮助，请鼓励作者！
本文作者： &&&&
文章标题：
本文地址：
版权声明：若无注明，本文皆为“虚拟数字货币”原创，转载请保留文章出处。