再婚婚后女方有财产男方出轨离婚财产分配没有向银行能贷吗

再婚婚前协议书_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
再婚婚前协议书
BIM工程师|
总评分4.1|
浏览量412089
用知识赚钱
试读已结束,如果需要继续阅读或下载,敬请购买
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢
您可以上传图片描述问题
联系电话:
请填写真实有效的信息,以便工作人员联系您,我们为您严格保密。女方婚前财产,婚后男方有银行贷款若还不上,银行会扣女方婚前的存款吗_百度知道
女方婚前财产,婚后男方有银行贷款若还不上,银行会扣女方婚前的存款吗
提示借贷有风险,选择需谨慎
我有更好的答案
那么法院会执行婚后共同财产,如果男方的借款用在了夫妻家庭共同生活上,那么只能执行婚后共同财产的一半,如果男方借款用在了夫妻家庭生活上,男方无能力偿还,二人没有婚后共同财产的话!因此,女方的婚前财产法院无权执行,但是,所谓的婚后共同财产,必须合法有效的才能执行,如果没有用在夫妻家庭共同生活上,婚后一方债务,只能执行婚后共同财产不会
采纳率:75%
不会,做财产公证就好了
为您推荐:
其他类似问题
婚前财产的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。从银行女高管离婚案看司法离公正有多远
  #司法离公正有多远#
本案是我自己亲身经历的一个离婚案子(北京(2014)一中终字第8535离婚案),夫妻双方是再婚夫妻,女方是某银行总行某部门副总,本人男方离婚时处于半失业状态。案子本来也不复杂,开始时海淀法院也算是认真负责,提取了双方当事人的财产收入等主要证据。证据可以说比较清晰,但是后来由于案件的外部因素导致我们的北京海淀法院、北京一中院、北京高院三级法院法官在判案过程中出现错判、胡判的情况,判决书中错误漏洞百出,结果真的让人瞠目结舌,而且这种负面事情发生在北京--我们的首善之地,不由地让人感叹:我们的司法离公正到底有多远?
案情概要:
&  秦先生与某银行总行某部门副总易女士与2011年1月结婚(双方均再婚),婚前双方商定婚后的财产共有;婚姻期间因女方易女士在单位担任要职工作比较忙,举报人男方照顾其孩子学习和家庭付出大量心血。2012年3月秦先生因经济危机从外企单位失业,到离婚期间一直处于半失业状态;同时女方隐瞒财产的事情败露,女方因此于2013年6月提出离婚,2014年8月海淀一审同意易女士的离婚请求,判决双方离婚。由于案件判决中财产的判决出现严重偏差(将可查证的双方300万左右共同财产的绝大部分判给了强势要求离婚的女高管一方,而处在半失业状态的男方只得到22万),秦先生不服判决,先后上诉到北京一中院、北京高院。但是案子外部的操纵因素使得我们的各级法官在判决、裁定时候不能公正判案而且判决书(裁定书)中错误百出。男方也因此由一位高级技术人才变成了半职业的上访公民,并因此耗费了大量的精力。
一审时提交的证据材料
1)女方婚内《收入证明》
2)《某银行总行奖金留存、扣罚及追索办法》
3)女方《住房供给金历史交易明细》
4)女方工资银行卡流水证明
5)女方《领导干部个人有关情况报告》
各级法院判决错误列举:
&  由于篇幅的原因及更容易阅读的原因,本文只是列举各级法院判决书中有代表性的判决错误,但足以说明我们各级法院法官判案的随意性了。
1.海淀法院判决书中错误例举
明明有证据(证据材料2、3、4、5)可以证明女方名下婚内财产的数目,海淀法院判决书硬是说没证据,然后这样法院就可以采用女方自己认可的婚内财产数额了;
女方大量财产转移,特别是在提出离婚后1个月的时间转移财产94万,但法院对女方转移财产的事只字不提,三级法院都如此;
3)只分男方财产,对女方财产故意不提或少提。
2.北京一中院判决书中的错误及评论:
1)故意把女方的婚内收入数额少写,写成150万。
2)以当事人婚姻存续时间(3年7个月)短和照顾女方为借口,掩盖法院把当事人双方婚姻存续期间所取得财产的绝大部分判给女方的行为。明显违背《婚姻法》第十七之规定:工资奖金等归夫妻共同所有,夫妻对财产享有平等的权利。另外,以婚姻时间长短为标准分割婚内财产是缺少法律依据的。否则对于婚姻持续时间更短的情况,是不是其中的某一方就可以完全不能参与分配婚内财产或一方完全占有婚内财产了?
3)对女方离婚期间转移财产的错误行为也是只字不提,其行为可以说是明显故意的一点都不过分。
高院裁定书的错误部分
  高院法官的裁定竟然和海淀法院的判决中的有一条是相互矛盾的,如果高院法官不是故意的,就是根本没看海淀法院的判决,这么严肃的文件出这样的漏子,真的把我们看成P民对待了。
&  从以上判决书中可以看出,我们法官判案的随意性很大,他们中的一些人相互勾结,自成体系,欺上瞒下,制造冤假错案、搞得平民百姓告状无门;由此可见中国司法建设的最大破坏者不是别人,就是这部分来自司法系统内部的乱用司法的人。即便是反腐倡廉、追求司法公正的今天,皇城根下都能发生这样的司法不公的案子,说明有些法官真是为所欲为,更说明我们的司法离公正真得还很远。
看法官判案有多任性,
知司法离公正有多远!
(注: 本人EMAIL: )
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。(阿米的小马甲)
(嘻嘻嘻嘻嘻开心)
(吴磊的女金主)
第三方登录:

我要回帖

更多关于 男方出轨离婚财产分割 的文章

 

随机推荐