3岁幼童商场游乐场内独自玩耍受伤 经营者被判全责(图)
（原标题：3岁幼童商场游乐场内独自玩耍受伤 经营者被判全责(图)）
室内儿童游乐场的安全隐患、卫生状况成家长最关心的两大问题。 CFP/图　　如今,室内游乐场已成为众多商场、超市等大中型消费场所的标配。但小孩玩耍过程中,难免磕磕碰碰。如果不慎受伤,商场是否要担责?去年,广州市从化区人民法院开庭审理了一起儿童被娱乐设施夹骨折的民事案件。事件中,不满3岁的孩子小楠右腿被旋转轮盘夹成十级伤残。近日,法院对该起案件进行判决:娱乐区拥有人及超市将承担全部责任,赔偿7.7万元给小楠一家。
　　新快报记者 周聪 通讯员 欧阳燕桃 李长志 刘佳星
　　事件回放
　　超市儿童娱乐区发生小孩骨折意外
　　日晚上8时左右,小楠的父母在从化区某超市内的“儿童娱乐中心”门前,以15元购买了一张门票,让小楠独自进入娱乐区内玩耍。在玩转动轮盘时,小楠的右脚掌嵌入轮盘与地面的空隙,娱乐中心的工作人员听到哭叫声后,赶紧前去将其被轮盘夹住的腿抽出。随后小楠被送往医院住院治疗,医院诊断为右胫骨骨折,住院3天,被评定为十级伤残。
　　事件发生后,娱乐区经营者黄某也承认是设备存在问题以及自己的工作人员监护不到位,表示一切事情由其负全责,并要求不要报警。后因双方无法达成赔偿协议,小楠父母将A超市及娱乐区告上法庭。小楠父母认为,女儿是在工作人员的监护之下进入儿童娱乐中心玩耍。由于儿童娱乐中心的设备落后和设计缺陷以及工作人员监护疏忽,导致小楠被轮盘夹断右小腿,不能像正常人那样行走和成长,对其日后的个人生活和择偶嫁人都有影响。因此,请求法院判令超市和儿童娱乐中心经营者赔偿各项损失共16.6万元。
　　娱乐区经营者黄某辩称,小楠在儿童娱乐中心受伤是事实。但小楠的监护人将小楠放到游乐场即离开,没有尽到监护责任,对小孩受伤也有一定过错。黄某还提供了三张照片,其中的一张是关于免责声明的。当中的第4点显示:“5岁以下孩童必须有成人(监护人)陪同入场,本游乐场只提供游乐场所设备,不具备独立看管孩童之能力和不承担相应看管责任”。而超市负责人则认为,超市与黄某是租赁关系,小楠父母请求超市承担连带责任没有依据。
　　法院判决
　　娱乐区经营者及超市应承担全部责任
　　从化法院经审理查明,该儿童娱乐区位于A超市内,实际经营者是黄某,但没有办独立的营业执照。黄某提供的证据,拟证明在事故前,儿童娱乐区的入口处已张贴提示及免责声明,认为原告的监护人未入内陪同,未尽监护责任。经询问,原告父母表示,由于大人进入游乐园内需要另行支付5元,因此当天原告父母均未购票入内,仅在园外观看。而黄某则表示,5岁以下孩童的监护人入内无需购票,但如果无监护人陪同入内,其仍然会让5岁以下孩童单独入内游玩。
　　经办法官认为,该儿童娱乐区是专门提供给1-6岁的小孩玩乐的封闭性场所,经营者应在合理的范围内最大限度向进园游玩的小孩提供安全保障,现由于游乐设施存在安全隐患致原告在正常玩乐过程中受伤,经营者应当承担赔偿责任。被告黄某是儿童娱乐区的实际经营者,应当对原告的损失承担赔偿责任。被告A超市虽与黄某签订租赁合同,将该部分场地租赁给黄某经营儿童娱乐区,但该娱乐区未办理单独的营业执照,仍以A超市的名义进行经营,因此,A超市对外应承担经营者的责任,现原告请求被告A超市对被告黄某的赔偿责任承担连带责任有理,法院予以支持。
　　关于被告认为原告的父母没有尽监护责任,要求减轻其赔偿责任的抗辩,本院认为,原告父母未进园陪同不代表未尽监护义务,且原告是在正常玩乐过程中因设施问题而受伤的,而非原告父母监护不力致原告操作不当而引起的,被告的抗辩理由不充分,不予采纳,被告A超市与黄某应对原告的损失承担全部赔偿责任。
　　经法院认定,小楠的各项损失共计8.59万元,由于被告黄某已支付8800元给原告,应予扣减,娱乐区经营者黄某及超市仍应赔偿7.7万元。判决后,双方均未提出上诉。
　　记者走访
　　“难道安全防护全凭游乐场工作人员的个人感觉和责任心,就没有一个统一的执行与评定标准吗?”
　　室内儿童游乐场的安全隐患、卫生状况成家长最关心的两大问题
　　近年来,在广州逛商场、超市的市民都会发现,几乎都少不了室内儿童游乐场的存在。商家们从这些儿童游乐场上赚钱的同时也带动整个商场的人气,拉动消费。连日来,新快报记者走访正佳广场、中华广场、太阳新天地等大型商场发现,商场内的儿童游乐场生意均异常火爆,但是也存在不少安全与卫生隐患。
　　安全隐患
　　在广州市某商场顶楼的儿童娱乐场,记者看到,不少未成年人都在这里玩耍着,其中年龄在10岁以内的儿童居多。儿童乐园经营的范围包括滑梯、波波球、秋千、摇摇车、蹦床等多个项目,接待儿童的范围主要在2至14岁之间,其中6岁以下的儿童需要有家长陪伴。
　　在一家儿童乐园门口,坐满了等候的家长,市民吴女士就是其中一位。她告诉新快报记者,因为儿子喜欢来这里,所以只要有空都会带儿子过来。吴女士说:“游乐场球池里的小球经常滚到球池外的地上,工作人员也不管,孩子们跑来跑去,踩着小球很容易摔倒。有一次,我家孩子便踩着球一滑,向后撞在没有防护的墙围上,后脑当场鼓起一个血包,惊出一身冷汗。而游乐场的工作人员看到后,却只是给抹了点碘酒,就再也不管了。”
　　与吴女士一样因安全问题而担心的家长并不在少数:空中防护网破了个大洞、蹦床上发生踩踏、攀岩墙边无人看守等等,“难道安全防护全凭游乐场工作人员的个人感觉和责任心,就没有一个统一的执行与评定标准吗?”王女士提出了自己的疑虑。
　　卫生状况
　　除了担心孩子的安全问题外,对于一些儿童乐园的卫生状况也是不少家长担心的问题。“这里面的空气流通不好,就怕孩子一多,空气质量就得不到保障。而且像波波池这些游乐设施是否卫生,有否进行消毒,我们并不知道。”不少家长如是反映。
　　记者在多个儿童乐园看到,不少孩子都玩得大汗淋漓,边玩边叫,有的孩子小手小脚都是黑乎乎的。对此,儿童乐园的一位工作人员表示,这里每天都会消毒、清洗。
　　不过记者逛完整个游乐场却发现,尽管这些游乐园的工作人员都表示“卫生问题可以得到保障”,但全都没有贴出消毒记录公示。对于“有没有卫生条例方面的约束”,游乐园相关负责人的回答几乎都是“不知道”“不清楚”。至于这样的“清洁频率有没有依据”,或者“清洁过程及清洁用品如何规范”,工作人员均表示“不知道”,并称“打扫成啥样全凭感觉”。
　　作者：周聪
　　（来源：金羊网-新快报）
本文来源：金羊网
责任编辑：黄欢_NN1650
关键词阅读：
不做嘴炮 只管约到
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈女生卡丁车赛场内严重受伤 获经营者赔偿33万元_新浪上海_新浪网
　　去年5月，一90后女生就因在卡丁车赛场内遭遇事故而严重受伤。嘉定区法院近日就该事故引发的一起健康权纠纷做出判决，判令赛道经营者承担事故的全部赔偿责任，共计33万余元。
　　2014年5月，筱筱(化名)来到位于上海国际赛车场内的一家卡丁车游乐场玩车，在通过一段连续弯角路段时，因为车速较快，车辆不慎冲出赛道，并在草坪上停下。
　　她按照之前安全教育中的要求，向场边工作人员挥手请求救援，并戴着头盔坐在车内等待。
　　然而此时又一辆卡丁车也在弯角失控，并径直撞上了筱筱的卡丁车，造成其受伤。筱筱送医后被诊断为脏器挫伤、破裂，多发性肋骨骨折，多处软组织挫伤。后经司法鉴定中心鉴定，其伤势被评定为八级、十级伤残。在去年10月，筱筱一纸诉状将卡丁车游乐场告上法庭。
　　热点新闻：
　　天气预报：
09-17 07:53|分享
09-17 07:48|分享
09-17 07:44|分享
09-17 07:39|分享
09-17 07:36|分享
09-17 07:35|分享
09-16 17:15|分享
09-16 16:42|分享
09-16 16:23|分享
09-16 14:31|分享
新浪地方站儿童在游乐场内受伤 该由谁来担责？
来源标题：儿童在游乐场内受伤 该由谁来担责？
近日，市民刘女士向北京青年报记者反映，上周六，两岁半的女儿在一个游乐场内被另一个年龄稍大孩子弄伤。刘女士认为，游乐场内并未安排看管儿童的工作人员才导致发生此事。但游乐场方面称有工作人员&巡场&，并表示类似事件每隔两三个月就会发生，出事后他们一般只负责协调。
刘女士告诉北青报记者，9月10日下午，她带着女儿在万寿路的&米蒂跳儿童主题乐园&玩耍。刘女士站在边上看着孩子，&突然女儿身旁一个男孩把她从玩具车上推下来，还抓伤她的脸。&随后，刘女士发现女儿的眼角被男孩抓破。事发后，刘女士认为，除了男孩家长，游乐园也需担责。&如果当时有工作人员在场内看管孩子，不至于发生此事。&刘女士说。
同样对该游乐园管理提出质疑的还有王女士。今年7月，她的儿子在这家儿童乐园玩耍时，被卡在电动转盘上的塑料模具划伤眼角。&缝了七八针，到现在伤疤还不见好&。事发后，尽管&米蒂跳儿童乐园&出面支付了医药费，但王女士觉得，塑料模具属于游乐园沙堆区域的玩具，不应该堆放在电动玩具区域，应有工作人员及时清理。
就刘女士的遭遇，&米蒂跳儿童乐园&工作人员对北青报记者说，类似事件每隔两三个月就会发生，出事后他们一般只负责协调双方家长处理。园方称，在管理方面，他们安排了工作人员进行巡场。另外，园方强调，孩子进入游乐园必须有家长陪同，&我们会在园内检查安全，也会去看孩子，但毕竟是（你）自己的孩子，我们第一时间可能不会注意到&。
11日下午，北青报记者在&米蒂跳儿童主题乐园&看到，游乐园内有几十名家长和孩子，游乐园内玩具摆放凌乱，不时有孩子发生冲撞。此外，园内除了前台有四五名工作人员在忙碌、有两位清洁工在打扫外，并没有看到有工作人员在园内进行&巡场&。
此外，北青报记者了解到，这家游乐园主要面向8个月到8岁的孩子。对此，不少家长反映，孩子们的年龄跨度较大，有时会发生年龄较大的孩子和年龄较小的孩子起冲突，&年龄小的孩子会吃亏&的情况，但目前该游乐园内并未有更细化的年龄段与游玩区域相匹配的划分。
北青报记者就刘女士的遭遇询问北京市康达律师事务所韩骁律师，他认为，在此事中家长应尽到监护义务，另外伤人者构成了民事侵权，伤者可以向未成年伤人者的监护人索赔。&但这并不表示游乐园无需负责任，&韩骁认为，游乐园方在此事中也应承担相应责任，&根据相关法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。&
责任编辑：李楠楠（QN0006）
1月31日晚，天空将上演一场万众瞩目的月全食大戏。我国几乎所有地区都能欣赏到一轮“红月亮”高悬夜空的迷人景象。
1月22日下午，北京市政协十三届一次会议召开，这意味着2018年北京“两会”正式拉开序幕。
2018年春运时间从2月1日开始，到3月12日结束。春运开始当天火车票1月3日开始出售，除夕当天的火车票1月17日开始出售。
自1月8日至4月8日，星期一至星期五限行机动车车牌尾号分别为：5和0、1和6、2和7、3和8、4和9。南京两车主为让车位在停车场内砍杀 两人受重伤
[]&[字号：
来源：新华报业网-南京晨报
　　晨报讯　昨天上午10时20分左右，仅仅为让一个车位，位于南京市龙蟠中路闹市区某银行门前的一停车场内，引发了一场砍杀事件，两人受重伤。目前，南京白下警方正在全力缉拿砍人凶手。
　　现场位于南京市龙蟠中路318号某银行门前的停车场内。
上午10时30分许，事故现场已拉起了警戒线。在出事的停车场内，大片血迹依然清晰可见，在不远处空地上，有一件沾满血迹的灰黑色衣服，地上散落着打斗时断成一截一截的木棍和板凳腿。
　　当时，路过此地的李先生看到了这一幕，他说：“这些人胆子太大了，事发时，从路边停的一辆银灰色轿车上下来了三个男的，这三个人一下车拿着刀棍、板凳在追打。”见状，李先生和路人一起迅速报警，3分钟不到，一辆110警车赶到现场，把两名受伤的男子扶上了警车，驶往附近的医院抢救。
　　在附近医院急救室内，两名男子伤势很重医生正在全力抢救。在急救室门口，记者见到一方当事女子。“起因仅为让一个车位，没有想到会引发这么大的事，双方都不省事，我后悔死了……”该女子说，事发时她开了一辆红色轿车进停车场，这时有一辆蓝色商务车要出去，让她让一下，女子还没有来得及让，双方发生口角，商务车上男子下车骂她，当时骂得很难听，她实在受不了，便打电话叫来了老公和家人。“很快，他们来了。”该女子坦言，是家人先动手打了对方。
　　接下来，纠纷渐渐升温。商务车上男子见自己被女子叫的人打了，也不甘示弱拿起电话叫人。数分钟后，一辆银灰色轿车开来了，车上下来了三名持刀、棍的年轻男子，迅速将他们围了过来，双方展开拼打。混乱中，一男子持刀追出去把女子的一名家人砍伤，之后，又将她丈夫砍伤。
　　随后记者从抢救两受伤男子的医院获悉，两男子因伤势很重仍在抢救中。
　　在事故现场的路边，一辆银灰色轿车仍停在人行道上。目击者李先生说，3名持刀、棍的年轻男子就是驾驶这辆轿车前来打架砍人的，追砍中因市民报了警，110民警赶赴现场快，这伙人连开车逃跑时间都来不及了，丢下车子四处逃跑，随后警方将轿车控制住。
　　目前，南京白下警方正在全力缉拿砍人凶手并对此事展开调查。
　　作者：卢斌/来源：南京晨报
09-04-09 08:58?
08-12-24 08:16?
08-12-08 06:25?
08-11-12 09:06?
08-08-03 15:04?
08-08-02 04:33?
08-07-07 14:09?
08-07-02 13:40?
08-04-06 09:45?
07-10-31 14:31?
热点标签：
|&&&&</span
网吧里的惊人一幕，竟拍照片炫耀……溜冰场内摔伤只能自认倒霉吗？_楚天快报_多媒体报
&第A5版 城事 社会经纬
第A1版 : 封面第A2版 : 要闻第A3版 : 好医生座谈会第A4版 : 民生 经济生活第A5版 : 城事 社会经纬第A6版 : 城事?热线追踪第A8版 : 深度 今日关注
?当婚纱遇见警服这一刻好幸福?人民广场新施划85个公共停车位?溜冰场内摔伤只能自认倒霉吗？?醉驾追妻人没追上自己被抓?网友拍下上传微博
城事 社会经纬
溜冰摔骨折，场方称自己摔倒不赔偿，市民质疑：
溜冰场内摔伤只能自认倒霉吗？
&&&&楚天快报讯&楚天快报记者张伟&&&&■市民叶先生在溜冰场溜冰时，不慎摔倒致左小腿两处骨折。事后，叶先生家属找到溜冰场讨要说法，但未果。场方称，顾客系自己溜冰时摔倒，他们不会赔偿。昨日，叶先生致电本报热线质疑，难道在溜冰场内摔伤只能自认倒霉吗？事发男子溜冰摔倒骨折&&&&&&2月26日下午5时许，29岁的叶先生来到樊城区人民广场安奇溜冰场娱乐。溜冰时不慎摔倒，致左小腿两处骨折。&&&&&&晚上6时许，家人闻讯赶到后，将叶先生送至就近的医院检查，并向场方讨说法。场方表示，顾客在溜冰时摔伤，他们不负责赔偿。&&&&&&昨日，楚天快报记者在医院见到了刚做完手术的叶先生。经检查，叶先生的左小腿左侧胫骨下段和腓骨上段均出现骨折错位，几天下来，已花去医疗费7000多元。&&&&&&“不仅遭了罪，还耽误了不少事儿。”叶先生认为，自己是在溜冰场内受伤，溜冰场理应承担相应责任。场方溜冰本身具有危险性&&&&&那么，叶先生在溜冰时受伤，溜冰场是什么态度呢？&&&&&&安奇溜冰场的陈经理解释称，他们在场内滚动电子屏幕和门票上都有免责提醒，溜冰是一项体育运动，易摔伤、扭伤、撞伤，本身就具有危险性。这些风险，叶先生应预估到。况且，顾客是自己在溜冰时摔伤的。&&&&&&陈经理还解释，场内溜冰难免发生磕磕碰碰，他们虽做了必要的安全防护措施，但事故发生在所难免。如果顾客是在溜冰场其他地方摔伤，比如上厕所，他们就会承担相应的赔偿责任。而在溜冰场内受伤，他们不负责赔偿。&&&&&陈经理称，如果是别人撞倒致伤，场方也会协助警方找出肇事者，从而解决赔偿问题。他们的监控视频会保留一个月，顾客如有疑问，可随时调取监控视频查看。律师经营过程有过错可申请赔偿&&&&&昨日，楚天快报记者就此事咨询了湖北巨天律师事务所律师刘坤。刘坤认为，溜冰场的免责公告，从法律上讲是一个无效的格式条款。叶先生付费进入该溜冰场消费，表明二者之间已形成了消费关系。而在此期间，经营者应尽到应有的安全防范义务，为顾客提供一个安全的消费环境。&&&&&&叶先生若想获得经济赔偿，就要找出溜冰场在经营过程中存在的过错行为，比如安全防护设施和场地不到位、不规范，或者是没有提供必要的护具等。如果场方在此过程中存有过错，消费者就可通过法律程序申请获得赔偿。