通胀对股市影响成奢望,资产泡沫延续,楼市,股市将怎么走

拒绝访问 | gd.gangguana.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (gd.gangguana.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3e4ed37f-ua98).
重新安装浏览器,或使用别的浏览器李迅雷:当通胀成了奢望 资产泡沫还将延续_财经评论(cjpl)股吧_东方财富网股吧
李迅雷:当通胀成了奢望 资产泡沫还将延续
  前一篇文章《》受到大家热议,不少媒体把标题改为《不久的将来大家一定会抱怨卖房难——一个经济学家终极思考》。对此,我只能苦笑,因为该文重点是依据历史案例反思投资和消费逻辑——没有永恒不变的观念,没有颠覆不破的真理,没有可一直沿用的理论。  同样,本文的重点也不是谈房地产,或预测房地产的拐点。我始终认为,拐点不是你期望出现的时候就会出现。人生的短暂和人的主观意识,导致人们对于各种拐点的预期次数远多于实际次数,即所谓“狼来了”的预期远多于“狼真的来了”。还有不少读者指责经济学家们预测不准或预测错误,其实,预测学不是一门科学,经济学家们如果能预测准楼市、股市的高点或低点的话,或许他们就不做经济学家了,或许市场就不存在了。  今年是中国经济步入“资本时代”第五个年头  2012年年初,我写过一篇文章——《实物投资的高收益时代或将过去》,逻辑是2011年起,大宗商品价格出现历史性的大拐点,随后黄金等贵金属价格出现了大幅回落。之前国内投资者热衷于收购煤矿、铁矿、油井等实业资产,或购买金银珠宝、古玩及艺术品等实物投资以获取高收益率的模式将难以为继,热钱将转向金融领域,中国会步入股权投资、债权投资和财富管理的“资本时代”。  回头再看这篇文章,发现核心逻辑依然成立,拐点也找对了,失误之处是把房地产投资归为实物投资,以此认为楼市的高收益时代也过去了。实际上,房地产也可以看成是准金融资产,因此,更准确的表述应该是:2011年成为中国经济从“商品时代”步入“资本时代”的拐点,经济开始脱实向虚并延续至今。期间,创业板、中小板出现了长达三年的牛市,信托、保险、银行理财、PE、VC、券商资管等规模大幅攀升,债市和股市的扩容也突飞猛进。  去年,中国股市的交易额创历史新高,占全球股市交易额的三分之一左右。今年,中国房屋销量也将创历史新高,居民楼市加杠杆的规模也达到了史无前例的水平,这一切都表明,中国经济继续脱虚向实。  经济持续下行——通胀渐成奢望  美国自去年年末加息一次之后,不少经济学家在年初预测今年将加息四次,然而美国迄今仍没有继续加息,加息与否的一个重要考量因素是核心CPI能否持续维持在2%以上。而日本央行更是把CPI提升至2%作为货币政策的目标,在目标没有实现之前,继续实行宽松的货币政策。近日,日本央行行长认为需要持续宽松至2018年才能实现2%的目标。  可见,过去人们厌恶和恐惧的通胀,如今居然成为奢望。自2011年之后,随大宗商品价格的回落,我国也步入了CPI回落、PPI近五年为负的通缩时代。  今年年初,大宗商品价格出现反弹,不少人认为新一轮经济周期将启动,通胀将上升至3%。通过研究90年代至今的四次通胀,我发现CPI与GDP增速之间的关系更为密切,却与M2增速的关联度不大。也就是说,中国只有GDP增速提升了,CPI才会上行。但2011年之后,中国及西方国家都没有出现过明显的通胀。尽管2007年之后中国的劳动力成本已经大幅提高了,但由于全球性的产业转移和国际贸易规模的扩大,使得很多商品的成本不升反降。随着人口老龄化和城镇化进程的放缓,今后中国经济增速下行的可能性更大,故CPI也很难有较大幅度的上行。  只有CPI上行,才有可能出现商品牛市,实体经济才会高增长,中低收入阶层的收入水平才能提高。若CPI上不去,经济也疲弱,于是政府就要求央行执行宽松货币政策,但大部分货币或会流向资本市场,因为一般而言,实体经济的投资回报率较低才是经济减速的原因。这就是今年前三季度欧美、香港等股市走强,中国楼市大涨的逻辑。美国加息一再推迟、日本、欧盟的负利率和量化宽松货币政策及中国市场利率水平的下行等,成为资本市场和房地产市场繁荣的重要原因。  资产泡沫还在延续——楼市降温,股市升温  今年前三季度,如果没有房地产投资的反弹,没有基建投资规模的大幅增加,则6.5%的经济增速是守不住的。所以,在当今全球性产能过剩的严酷现实下,依赖居民加杠杆已经成为促进投资和消费的重要手段。  为何限购令不构成楼市上涨的拐点呢?从浅层次分析,房价如果下跌,不仅不利于稳增长,而且还可能导致金融危机爆发。对于中央政府而言,2020年要实现人均GDP和人均收入的翻番目标,GDP就必须保持6.5%以上的增速,故维持房价稳定至关重要;对地方政府而言,房价上涨也是地方经济赖以发展(土地财政得以延续)的重要因素。  从深层次看,限购是人为抑制需求,真正要平抑房价,应从土地流转体制改革入手,这应该属于供给侧结构性改革的范畴,即盘活目前的农村宅基地、城市建设用地,从而大幅增加一二线城市的住宅用地供给,把提供就业机会与提供公共服务相配套,根据人口流向来配置公共资源,使得人口流与资金流的流向一致。这才是既能抑制资产泡沫,又能提高劳动生产率水平,发挥大城市规模经济效应的做法。  因此,无论从浅层面还是深层面看,目前一二线城市楼市泡沫与三四线城市楼市高库存的格局依然很难改变。解决一亿农业转移人口落户城镇的宏大目标,同样还是解决不了高库存问题。因为目前农民工在城里的购房比例只有1%,按照他们的薪酬水平,即便再加上补贴,绝大部分人还是买不起房。最终的结果是成为有城镇户口的无房户,只是国家要增加财政支出,用于提供廉住房及教育、医疗和养老等公共服务。  那么,房地产的泡沫还会持续多久呢?真的无法预测具体时间。我曾在上一篇中提到,房价下跌的时候,卖房会很难,因为几乎所有国家的楼市,在下跌之前先缩量,然后是越跌越缩量;这与股市恰好相反,股市见顶的时候,总是下跌放天量,只有到了跌不动的时候才缩量。  比如,美国的房价是2006年开始下跌的,但其新房销售额则是2005年开始缩量的,而引发次贷危机是在2008年。中国的楼市销售额在2013年创下天量,2014年缩量,但2015年销售额又开始回升,今年估计再创历史新高。所以,观察期太短的话,也未必能看得准,但“量比价先行”的逻辑应该是成立的。判断房地产牛市能走多远,可以看两个先行指标:投资增速是最先行的指标,2010年我国房地产开发投资增速就见顶了,美国则是在2000年;第二个先行指标是销售额。因此,哪一年销售额只要成为真正的历史天量,那么,离房价拐点应该非常近了。  市场走势预测这玩意,说得雅一点,是一门艺术,说得俗一点,就是娱乐。不过,市场的波动也不完全是随机的,它或多或少地依从某种逻辑。如短期的波动依从回归模型,即辩证逻辑,长期则依从于形式逻辑。比如高手们说,投资是反人性的游戏,这主要是指短线,因为人性往往是追涨杀跌。  估计第四季度楼市销售增速回落是大概率事件,那么,对股市是否带来机会呢?应该会的。毕竟实体经济机会不多,一部分热钱从楼市跑出来,会进入股市,这可以参照2010年的10月份股市,因为当时也是出台楼市限购政策。不过,2010年的这波对楼市的打压导致的股市行情很快就夭折了,可能的原因是实体经济偏热,故通胀抬头,央行的货币政策不断收紧,连续加息和提高准备金率。  相比之下,如今的实体经济正延续着2011年以来的下行趋势,市场利率也在不断走低,从逻辑上讲,抛开估值水平和成长性不说,眼下的股市行情应该会比六年前的那一波表现好一些。总之,追随趋势的风险要比寻找拐点的风险小很多。  其他观点&&&        
一天到晚忽悠,都不知道你们说啥呢,一群伪砖家。
说的都是实话,但都是罗列现象,你不是股神,也不是预言家,你也不能解决实质问题!我相信弯路走多了,总能找出提徑之路!
翻翻你过去的所谓预测报告有几个准的!话的像算命先生,模模糊糊!怕打脸!预测市场是很愚蠢的事!告诉你,中国大势与世界大势都是向上向上还是向上!08年巴菲特买股票,欧债危机巴菲特增持股票,真正的投资家应该是爱国,爱人的!危机来了又怎样?不还是会过去!人类没有因为1929而毁灭?若危机真的来了,你也猜不准,躲不过!
资产泡沫一直都会存在,看谁吹的很。只不过通胀更加剧了泡沫的破灭。
个人认为房地产还能坚持八年。这八年时间就是人口成负增长留下的八年。到2024年吧。
今年跨年度牛股的基因永远是:深港通+军工+国企改革+举牌+盘小+低估值股价低+多题材(能讲故事) 飞亚达000026就具有这样的基因 飞亚达将会成为第二个妖王深特力,第一目标位30元 第二目标位60元 成妖后过100元就算看好融资标的的股,可以用本金买000026 用融资买自已中意的标的 这样可以分担风险 永远不要把鸡蛋放在一个蓝子里!并利用市值打新股 特别是买入000026打新股的运气特好
砖家在说中国现有房子按一家三口住一套,可住34亿人,还说解决房价上涨要采取扩大建房土地供给?难道要请全人类来中国居住?
深港通的确有助于飞亚达000026再次威武超特力成妖王,第一目标位30元 第二目标位60元 成妖后过100元就算看好融资标的的股,可以用本金买000026 用融资买自已中意的标的 这样可以分担风险 永远不要把鸡蛋放在一个蓝子里!并利用市值打新股 特别是买入000026打新股的运气
今年跨年度牛股的基因永远是:深港通+军工+国企改革+举牌+盘小+低估值股价低+多题材(能讲故事) 飞亚达000026就具有这样的基因 飞亚达将会成为第二个妖王深特力,第一目标位30元 第二目标位60元 成妖后过100元就算看好融资标的的股,可以用本金买000026 用融资买自已中意的标的 这样可以分担风险 永远不要把鸡蛋放在一个蓝子里!并利用市值打新股 特别是买入000026打新股的运气特好
AMC概念最具潜力的个股闽东电力。连续阳线,技术指标低位金叉。小盘、绩优、低价、非两融的【 AMC 】 000993闽东电力流通市值37亿元,将迎来一波中级行情! 000993闽东电力--参股“海交所”早就开展不良资产处置-AMC相关业务。
上半年没地产强劲哭死一大片
深港通的确有助于飞亚达000026再次威武超特力成妖王,第一目标位30元 第二目标位60元 成妖后过100元就算看好融资标的的股,可以用本金买000026 用融资买自已中意的标的 这样可以分担风险 永远不要把鸡蛋放在一个蓝子里!并利用市值打新股 特别是买入000026打新股的运气
深港通的确有助于飞亚达000026再次威武超特力成妖王,第一目标位30元 第二目标位60元 成妖后过100元就算看好融资标的的股,可以用本金买000026 用融资买自已中意的标的 这样可以分担风险 永远不要把鸡蛋放在一个蓝子里!并利用市值打新股 特别是买入000026打新股的运气
以为自己是神预测,都一个吊样。如果你很神,为何不是东方股神!
要坚持价值投资、虽赚钱慢但避免追题材股操作失误大亏。。。。。。。。重大利好消息:北京高华证券有限责任公司一直看好洋河股份(002304)该股,给出目标价84.55元;并且于近期分两次大手笔买入详情如下:于9月28日通过大宗交易平台以65.92元的成交价买入成交40.99万(股/份/张),成交金额达2702.34万元。于10月11日通过大宗交易平台以68.40元的成交价买入成交55.38万(股/份/张),成交金额达3787.90万元。两次合计买入105.37万股、动用资金5490.24万元,平均成本67.70元左右一点,目前68.14元刚好是成本区附近(含各种费用),大家逢回调积极抄底呀!!
如果砖家能够预测,那大家都能预测,市场也就没了。
李迅速被雷这是天意也!可悲可叹矣!
猪头,物价都上天了,还通胀成奢望?再通胀都成金圆券了
上半年没地产强劲哭死一大片
上半年如果脱虚向实,大力减费降税,加大力度保障,哭死你一个,幸福全中国
涨吧,反正都的死
你.-' _..`. / .'_.'.' | .' (.)`. ;' ,_ `. .--.__________.' ; `.;-'| ./ /| | / `..'`-._ _____, ..' / | | | |\ \ / /| | | | \ \ / / | | | | \ \ /_/ |_| |_| \_\ |__\ |__\ |__\ |__\你达--每天都是资金流出啊--忽悠你叶进去吧!
20年人均收入翻番,但是百姓收入可能会降低,就像救市资金可以盈利一样。
伪君子学家
水电费水电费
你们预测准,还拿自己当成真的经济学家?这到使我想起赵本山大叔的《别不拿村长当干部》的影视剧来!
专家要是操作实战家就不用出来动嘴皮赚钱了,明辩的还是靠自己
黑色系涨,宝钢爆跌……今年最大重组一板就破……股价不及三个月补涨收益,什么重组利好不过是大忽悠,垃圾股讲个故事也比这超破净宝钢强!以后任何国企重组都不会有炒作空间,做强做大无股价反应仅能做股市“中国梦”个人观点,仅当路过!
评论该主题
作者:您目前是匿名发表 &
作者:,欢迎留言
提示:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。
  前一篇文章《》受到大家热议,不少媒体把标题改为《不久的将来大家一定会抱怨卖房难——一个经济学家终极思考》。对此,我只能苦笑,因为该文重点是依据历史案例反思投资和消费逻辑——没有永恒不变的观念,没有颠覆不破的真理,没有可一直沿用的理论。  同样,本文的重点也不是谈房地产,或预测房地产的拐点。我始终认为,拐点不是你期望出现的时候就会出现。人生的短暂和人的主观意识,导致人们对于各种拐点的预期次数远多于实际次数,即所谓“狼来了”的预期远多于“狼真的来了”。还有不少读者指责经济学家们预测不准或预测错误,其实,预测学不是一门科学,经济学家们如果能预测准楼市、股市的高点或低点的话,或许他们就不做经济学家了,或许市场就不存在了。  今年是中国经济步入“资本时代”第五个年头  2012年年初,我写过一篇文章——《实物投资的高收益时代或将过去》,逻辑是2011年起,大宗商品价格出现历史性的大拐点,随后黄金等贵金属价格出现了大幅回落。之前国内投资者热衷于收购煤矿、铁矿、油井等实业资产,或购买金银珠宝、古玩及艺术品等实物投资以获取高收益率的模式将难以为继,热钱将转向金融领域,中国会步入股权投资、债权投资和财富管理的“资本时代”。  回头再看这篇文章,发现核心逻辑依然成立,拐点也找对了,失误之处是把房地产投资归为实物投资,以此认为楼市的高收益时代也过去了。实际上,房地产也可以看成是准金融资产,因此,更准确的表述应该是:2011年成为中国经济从“商品时代”步入“资本时代”的拐点,经济开始脱实向虚并延续至今。期间,创业板、中小板出现了长达三年的牛市,信托、保险、银行理财、PE、VC、券商资管等规模大幅攀升,债市和股市的扩容也突飞猛进。  去年,中国股市的交易额创历史新高,占全球股市交易额的三分之一左右。今年,中国房屋销量也将创历史新高,居民楼市加杠杆的规模也达到了史无前例的水平,这一切都表明,中国经济继续脱虚向实。  经济持续下行——通胀渐成奢望  美国自去年年末加息一次之后,不少经济学家在年初预测今年将加息四次,然而美国迄今仍没有继续加息,加息与否的一个重要考量因素是核心CPI能否持续维持在2%以上。而日本央行更是把CPI提升至2%作为货币政策的目标,在目标没有实现之前,继续实行宽松的货币政策。近日,日本央行行长认为需要持续宽松至2018年才能实现2%的目标。  可见,过去人们厌恶和恐惧的通胀,如今居然成为奢望。自2011年之后,随大宗商品价格的回落,我国也步入了CPI回落、PPI近五年为负的通缩时代。  今年年初,大宗商品价格出现反弹,不少人认为新一轮经济周期将启动,通胀将上升至3%。通过研究90年代至今的四次通胀,我发现CPI与GDP增速之间的关系更为密切,却与M2增速的关联度不大。也就是说,中国只有GDP增速提升了,CPI才会上行。但2011年之后,中国及西方国家都没有出现过明显的通胀。尽管2007年之后中国的劳动力成本已经大幅提高了,但由于全球性的产业转移和国际贸易规模的扩大,使得很多商品的成本不升反降。随着人口老龄化和城镇化进程的放缓,今后中国经济增速下行的可能性更大,故CPI也很难有较大幅度的上行。  只有CPI上行,才有可能出现商品牛市,实体经济才会高增长,中低收入阶层的收入水平才能提高。若CPI上不去,经济也疲弱,于是政府就要求央行执行宽松货币政策,但大部分货币或会流向资本市场,因为一般而言,实体经济的投资回报率较低才是经济减速的原因。这就是今年前三季度欧美、香港等股市走强,中国楼市大涨的逻辑。美国加息一再推迟、日本、欧盟的负利率和量化宽松货币政策及中国市场利率水平的下行等,成为资本市场和房地产市场繁荣的重要原因。  资产泡沫还在延续——楼市降温,股市升温  今年前三季度,如果没有房地产投资的反弹,没有基建投资规模的大幅增加,则6.5%的经济增速是守不住的。所以,在当今全球性产能过剩的严酷现实下,依赖居民加杠杆已经成为促进投资和消费的重要手段。  为何限购令不构成楼市上涨的拐点呢?从浅层次分析,房价如果下跌,不仅不利于稳增长,而且还可能导致金融危机爆发。对于中央政府而言,2020年要实现人均GDP和人均收入的翻番目标,GDP就必须保持6.5%以上的增速,故维持房价稳定至关重要;对地方政府而言,房价上涨也是地方经济赖以发展(土地财政得以延续)的重要因素。  从深层次看,限购是人为抑制需求,真正要平抑房价,应从土地流转体制改革入手,这应该属于供给侧结构性改革的范畴,即盘活目前的农村宅基地、城市建设用地,从而大幅增加一二线城市的住宅用地供给,把提供就业机会与提供公共服务相配套,根据人口流向来配置公共资源,使得人口流与资金流的流向一致。这才是既能抑制资产泡沫,又能提高劳动生产率水平,发挥大城市规模经济效应的做法。  因此,无论从浅层面还是深层面看,目前一二线城市楼市泡沫与三四线城市楼市高库存的格局依然很难改变。解决一亿农业转移人口落户城镇的宏大目标,同样还是解决不了高库存问题。因为目前农民工在城里的购房比例只有1%,按照他们的薪酬水平,即便再加上补贴,绝大部分人还是买不起房。最终的结果是成为有城镇户口的无房户,只是国家要增加财政支出,用于提供廉住房及教育、医疗和养老等公共服务。  那么,房地产的泡沫还会持续多久呢?真的无法预测具体时间。我曾在上一篇中提到,房价下跌的时候,卖房会很难,因为几乎所有国家的楼市,在下跌之前先缩量,然后是越跌越缩量;这与股市恰好相反,股市见顶的时候,总是下跌放天量,只有到了跌不动的时候才缩量。  比如,美国的房价是2006年开始下跌的,但其新房销售额则是2005年开始缩量的,而引发次贷危机是在2008年。中国的楼市销售额在2013年创下天量,2014年缩量,但2015年销售额又开始回升,今年估计再创历史新高。所以,观察期太短的话,也未必能看得准,但“量比价先行”的逻辑应该是成立的。判断房地产牛市能走多远,可以看两个先行指标:投资增速是最先行的指标,2010年我国房地产开发投资增速就见顶了,美国则是在2000年;第二个先行指标是销售额。因此,哪一年销售额只要成为真正的历史天量,那么,离房价拐点应该非常近了。  市场走势预测这玩意,说得雅一点,是一门艺术,说得俗一点,就是娱乐。不过,市场的波动也不完全是随机的,它或多或少地依从某种逻辑。如短期的波动依从回归模型,即辩证逻辑,长期则依从于形式逻辑。比如高手们说,投资是反人性的游戏,这主要是指短线,因为人性往往是追涨杀跌。  估计第四季度楼市销售增速回落是大概率事件,那么,对股市是否带来机会呢?应该会的。毕竟实体经济机会不多,一部分热钱从楼市跑出来,会进入股市,这可以参照2010年的10月份股市,因为当时也是出台楼市限购政策。不过,2010年的这波对楼市的打压导致的股市行情很快就夭折了,可能的原因是实体经济偏热,故通胀抬头,央行的货币政策不断收紧,连续加息和提高准备金率。  相比之下,如今的实体经济正延续着2011年以来的下行趋势,市场利率也在不断走低,从逻辑上讲,抛开估值水平和成长性不说,眼下的股市行情应该会比六年前的那一波表现好一些。总之,追随趋势的风险要比寻找拐点的风险小很多。  其他观点&&&        扫一扫,慧博手机终端下载!
热门关键字:
>>国内财经
李迅雷:当通胀成了奢望 资产泡沫还将延续
  前一篇文章《观念总是被用来打破的》受到大家热议,不少媒体把标题改为《不久的将来大家一定会抱怨卖房难――一个经济学家终极思考》。对此,我只能苦笑,因为该文重点是依据历史案例反思投资和消费逻辑――没有永恒不变的观念,没有颠覆不破的真理,没有可一直沿用的理论。  同样,本文的重点也不是谈房地产,或预测房地产的拐点。我始终认为,拐点不是你期望出现的时候就会出现。人生的短暂和人的主观意识,导致人们对于各种拐点的预期次数远多于实际次数,即所谓“狼来了”的预期远多于“狼真的来了”。还有不少读者指责经济学家们预测不准或预测错误,其实,预测学不是一门科学,经济学家们如果能预测准楼市、股市的高点或低点的话,或许他们就不做经济学家了,或许市场就不存在了。  今年是中国经济步入“资本时代”第五个年头  2012年年初,我写过一篇文章――《实物投资的高收益时代或将过去》,逻辑是2011年起,大宗商品价格出现历史性的大拐点,随后黄金等贵金属价格出现了大幅回落。之前国内投资者热衷于收购煤矿、铁矿、油井等实业资产,或购买金银珠宝、古玩及艺术品等实物投资以获取高收益率的模式将难以为继,热钱将转向金融领域,中国会步入股权投资、债权投资和财富管理的“资本时代”。  回头再看这篇文章,发现核心逻辑依然成立,拐点也找对了,失误之处是把房地产投资归为实物投资,以此认为楼市的高收益时代也过去了。实际上,房地产也可以看成是准金融资产,因此,更准确的表述应该是:2011年成为中国经济从“商品时代”步入“资本时代”的拐点,经济开始脱实向虚并延续至今。期间,创业板、中小板出现了长达三年的牛市,信托、保险、银行理财、PE、VC、券商资管等规模大幅攀升,债市和股市的扩容也突飞猛进。  去年,中国股市的交易额创历史新高,占交易额的三分之一左右。今年,中国房屋销量也将创历史新高,居民楼市加杠杆的规模也达到了史无前例的水平,这一切都表明,中国经济继续脱虚向实。  经济持续下行――通胀渐成奢望  美国自去年年末加息一次之后,不少经济学家在年初预测今年将加息四次,然而美国迄今仍没有继续加息,加息与否的一个重要考量因素是核心能否持续维持在2%以上。而日本央行更是把CPI提升至2%作为货币政策的目标,在目标没有实现之前,继续实行宽松的货币政策。近日,日本央行行长认为需要持续宽松至2018年才能实现2%的目标。  可见,过去人们厌恶和恐惧的通胀,如今居然成为奢望。自2011年之后,随大宗商品价格的回落,我国也步入了CPI回落、近五年为负的通缩时代。  今年年初,大宗商品价格出现反弹,不少人认为新一轮经济周期将启动,通胀将上升至3%。通过研究90年代至今的四次通胀,我发现CPI与增速之间的关系更为密切,却与M2增速的关联度不大。也就是说,中国只有GDP增速提升了,CPI才会上行。但2011年之后,中国及西方国家都没有出现过明显的通胀。尽管2007年之后中国的劳动力成本已经大幅提高了,但由于全球性的产业转移和国际贸易规模的扩大,使得很多商品的成本不升反降。随着人口老龄化和城镇化进程的放缓,今后中国经济增速下行的可能性更大,故CPI也很难有较大幅度的上行。  只有CPI上行,才有可能出现商品牛市,实体经济才会高增长,中低收入阶层的收入水平才能提高。若CPI上不去,经济也疲弱,于是政府就要求央行执行宽松货币政策,但大部分货币或会流向资本市场,因为一般而言,实体经济的投资回报率较低才是经济减速的原因。这就是今年前三季度欧美、香港等股市走强,中国楼市大涨的逻辑。美国加息一再推迟、日本、欧盟的负和量化宽松货币政策及中国市场水平的下行等,成为资本市场和房地产市场繁荣的重要原因。  资产泡沫还在延续――楼市降温,股市升温  今年前三季度,如果没有房地产投资的反弹,没有基建投资规模的大幅增加,则6.5%的经济增速是守不住的。所以,在当今全球性产能过剩的严酷现实下,依赖居民加杠杆已经成为促进投资和消费的重要手段。  为何限购令不构成楼市上涨的拐点呢?从浅层次分析,房价如果下跌,不仅不利于稳增长,而且还可能导致金融危机爆发。对于中央政府而言,2020年要实现人均GDP和人均收入的翻番目标,GDP就必须保持6.5%以上的增速,故维持房价稳定至关重要;对地方政府而言,房价上涨也是地方经济赖以发展(土地财政得以延续)的重要因素。  从深层次看,限购是人为抑制需求,真正要平抑房价,应从土地流转体制改革入手,这应该属于供给侧结构性改革的范畴,即盘活目前的农村宅基地、城市建设用地,从而大幅增加一二线城市的住宅用地供给,把提供就业机会与提供公共服务相配套,根据人口流向来配置公共资源,使得人口流与的流向一致。这才是既能抑制资产泡沫,又能提高劳动生产率水平,发挥大城市规模经济效应的做法。  因此,无论从浅层面还是深层面看,目前一二线城市楼市泡沫与三四线城市楼市高库存的格局依然很难改变。解决一亿农业转移人口落户城镇的宏大目标,同样还是解决不了高库存问题。因为目前农民工在城里的购房比例只有1%,按照他们的薪酬水平,即便再加上补贴,绝大部分人还是买不起房。最终的结果是成为有城镇户口的无房户,只是国家要增加财政支出,用于提供廉住房及教育、医疗和养老等公共服务。  那么,房地产的泡沫还会持续多久呢?真的无法预测具体时间。我曾在上一篇中提到,房价下跌的时候,卖房会很难,因为几乎所有国家的楼市,在下跌之前先缩量,然后是越跌越缩量;这与股市恰好相反,股市见顶的时候,总是下跌放天量,只有到了跌不动的时候才缩量。  比如,美国的房价是2006年开始下跌的,但其新房销售额则是2005年开始缩量的,而引发次贷危机是在2008年。中国的楼市销售额在2013年创下天量,2014年缩量,但2015年销售额又开始回升,今年估计再创历史新高。所以,观察期太短的话,也未必能看得准,但“量比价先行”的逻辑应该是成立的。判断房地产牛市能走多远,可以看两个先行指标:投资增速是最先行的指标,2010年我国房地产开发投资增速就见顶了,美国则是在2000年;第二个先行指标是销售额。因此,哪一年销售额只要成为真正的历史天量,那么,离房价拐点应该非常近了。  市场走势预测这玩意,说得雅一点,是一门艺术,说得俗一点,就是娱乐。不过,市场的波动也不完全是随机的,它或多或少地依从某种逻辑。如短期的波动依从回归模型,即辩证逻辑,长期则依从于形式逻辑。比如高手们说,投资是反人性的游戏,这主要是指短线,因为人性往往是追涨杀跌。  估计第四季度楼市销售增速回落是大概率事件,那么,对股市是否带来机会呢?应该会的。毕竟实体经济机会不多,一部分热钱从楼市跑出来,会进入股市,这可以参照2010年的10月份股市,因为当时也是出台楼市限购政策。不过,2010年的这波对楼市的打压导致的股市行情很快就夭折了,可能的原因是实体经济偏热,故通胀抬头,央行的货币政策不断收紧,连续加息和提高准备金率。  相比之下,如今的实体经济正延续着2011年以来的下行趋势,市场利率也在不断走低,从逻辑上讲,抛开估值水平和成长性不说,眼下的股市行情应该会比六年前的那一波表现好一些。总之,追随趋势的风险要比寻找拐点的风险小很多。
(责任编辑:DF142)
免责声明:本网站资讯由计算机自动采集于网络、报纸、杂志等其它媒体,如侵犯了原作者的版权,请来信告知,本站将立即删除。
我要点评此资讯
打开微信,点击底部的"发现",
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈。
推荐给朋友:
以上行业显示为大行业分类,点击进入可选择细分行业
12345678910
12345678910
客服电话:400-806-1866
&&&&客服QQ:1223022
&&&客服Email:
Copyright@ Microbell.com 备案序号:冀ICP备号-2
京公网安备:37
本网站用于投资学习与研究用途,如果您的文章和报告不愿意在我们平台展示,请联系我们,谢谢!

我要回帖

更多关于 股市 楼市 的文章

 

随机推荐