悲剧了 帝都的 p2p 爱定投跑路了 我的投资血本无归， 提醒大家远离 p2p
19:37:02 +08:00 · 13009 次点击
唉 现在说什么都晚了
109 回复 &| &直到
19:59:36 +08:00
& & 19:44:12 +08:00
看到高回报的时候不考虑风险，出现风险了就哭啊闹啊。
你这是想稳赚不赔吧？
& & 19:46:36 +08:00 via Android
每次看到 p2p 的帖子我都提醒，哎
& & 19:47:34 +08:00 via iPhone
这种投资其实很好分辨啊，他的投资标的是什么？如何保证给你的高收益？
& & 19:51:15 +08:00
还真是。。我投了爱投资和爱钱帮 持续关注
& & 19:54:14 +08:00
我最近会做一个非常靠谱的理财平台，智能投资组合，帮助用户管理和监控风险。
& & 19:54:16 +08:00 via iPhone
我分享一个我身边的真实案例：
我一个哥们的朋友，见过几次，一起打过牌吃过饭这样的关系。
之前干挖掘机的，后来觉得苦挖掘机卖了想做生意。跟他朋友合伙结果 28w 现金被挪走了。血本无归。
走投无路使高利贷， 1 毛息， 30w ，开了个饭店，然后做假资料各个小贷公司去贷款。
有下 10w 的， 8w 的， 4 、 5w 的，反正那么多家挨家搞一遍。
先把高利贷还了，欠朋友的钱还了，小贷反正是没钱还。
目前大概欠小贷 60w 左右。
底气就是没钱，小贷也上不了征信。
& & 19:56:36 +08:00
自己去开一家随便什么东西， 1 年都很难保证净盈利 13 个点。
& & 20:00:41 +08:00 via Android
快去知乎呼吁捐款，月入 15W 不是事。
& & 20:08:05 +08:00
& & 20:13:55 +08:00
刚才又看了一遍，这家公司背景还挺深厚。。。股东竟然还牵涉中国文化传媒集团等
& & 20:34:15 +08:00
@ 是啊 当时搜索了一下就投了 1 个月的试试， 1 个月还没完就垮了
& & 20:48:23 +08:00 via Android
现在做什么好呀
搞土木的朋友都说 这段时间 耍就是赚钱
& & 21:09:45 +08:00 via iPhone
认同一楼。都多少教训了，还有人一股脑的投钱进去，想着钱生钱一本大利。
& & 21:33:42 +08:00
我投的爱投资和懒投资，，
@ 13%的收益不算高吧。
& & 21:40:30 +08:00
@ 为毛不相干的帖子也会扯到知乎？这有点过分了吧？
& & 21:43:07 +08:00 via Android
@ 不怎么觉得。
& & 21:46:13 +08:00
@ 别的 P2P 不好说，你投的这两个， 17 年之前必倒，一年后再来翻这个帖子。
& & 21:46:22 +08:00
@ 之前总有人觉得，有大公司大集团背书就不会有问题。
比如说，陆金所。有好多人天真的觉得平安会拿自己身家来担保。
原谅我，虽然说如果有人受害应该同情，谴责的应该是骗子，但该被谴责的绝不只是骗子。
& & 21:47:51 +08:00
@ 可否给点提示？
& & 21:51:52 +08:00 via iPhone
@ 13 不高？什么标的可以这么高？当然你说风险也高，那我没话说了。
& & 21:55:20 +08:00
@ 囧，原来 13%也算高的啊，，，我以前一直以为超过 15%才算高。
& & 21:55:23 +08:00 via Android
我觉得拿大集团背书还可以理解…毕竟符合国人心理。
但是那种拿风投机构来作为自己信誉背书的，又是什么逻辑？难道跑路了，各大风投会赔给投资散户钱吗？
& & 21:55:56 +08:00
@ 投了多少钱啊
& & 21:58:24 +08:00 via iPhone
@ 知道巴菲特管理的基金公司一年收益多少不
& & 22:04:04 +08:00
容我讲个笑话：年回报率 13%不算高。
& & 22:08:07 +08:00
@ 好吧，你们这么说，那我想法尽快赎回，投的有点多。 nnd
& & 22:08:08 +08:00
@ 哎。。。现在得换个角度看了。。风险同在。
& & 22:11:27 +08:00
建议去看新上映的电影叫 大空头
贝尔少爷教你做人
& & 22:35:58 +08:00
其实我感觉懒投资真的挺靠谱的，而且拖了那么多程序员在他家下水 ...
& & 22:38:38 +08:00
@ 我也感觉小张为人不错，微信号订阅了的，我看好多人都投资了。
& & 22:50:50 +08:00
还不如拿去炒股
& & 22:51:32 +08:00 via Android
我进过几个 p2p 金融之类的网站数据库，有个共同点，就是管理员的 IP 地址都在海外
& & 23:01:54 +08:00
@ 拖啥不是拖……
我并不会说所有的 P2P 做的时候都是想着捞一票差不多了走人，当然不是，的确有人做的时候，是相信这个模式，相信自己能做好的，能够成为正向循环。讲心里话，我虽然讲话刻薄，但我希望能够最后能够有成功的例子出现，可以证明互联网和 P2P 的模式结合起来能够实现真正的利益和价值。
但愿望归愿望，你能看到的是什么？去年初，人人疯了一样的炒股，朋友圈被刷爆了，然后哐当一声，后来你也看到了。
你以为吃个教训能长起码两年教训？不，半年都没有。
前些年我学到的一个道理，就是人永远会高估自己。比如『我肯定不会被骗子给骗到的』『我完全知道风险和收益并存，但我这么理智，我能够控制自己的贪婪，做好风险控制的』，哦，还有个最经典的笑话『绝大多数人都觉得自己的长相中等偏上』——告诉我绝大多数人都中等偏上，那些中等的去了哪里？
并不是要为骗子说好话，我同情被骗的人，但是如果一个人做着这样一个行业，看到满世界这样的一群群笨蛋们前赴后继记吃不记打的往里扑，有几个人能真的克制自己不提高风险？
我前面提陆金所，并不是说我觉得这家就如何也不靠谱，我不对具体任何一家做评价，我不懂。
但我懂点人性。
看看上面各位的回帖，感受一下，风险人人惧怕，收益却又都不舍得放，隐隐中透出的感觉就是『有点怕，好紧张，不知道我投的会不会有问题』，包括你回的『拖了那么多家程序员下水』，恩，我也看到过，是拖了不少， so?
就算拉上一堆美工和一堆产品经理，并没有任何用啊。模式好不好，风控是不是健康，利润是否能覆盖坏账，这才是考量平台靠谱不靠谱的关键（同时还要参考时局环境）。可能是我把人往坏处想，会不会有人潜意识里觉得『那么多圈子里的熟人进去了，应该没啥问题吧』，背后可能还有个自己不愿意想的『就算出事了也不是我一个人』。。。咱们被骗的父母们很多时候也是这样想的。
唉，这岂止是人性贪婪了，完全就是不懂也不做足够的调查，凭感觉上了啊。。。有这样的用户涌入的平台，想不出事都难啊。
还那个观点…投资失败，财富受损，理当同情，但回看看很多人当时的盲目，你根本不知道该从哪里同情他。
而且过不了多久，下一波以另外的名头出现的风潮里，他们还会再次扑进去的。
& & 23:02:40 +08:00
v2ex 买懒投资的挺多劝你们赶快跑路，今年肯定还要倒掉很多大平台
& & 23:44:51 +08:00
@ 下午刚看完。。。
& & 23:54:46 +08:00
Pragma: no-cache
Date: Sat, 16 Jan :17 GMT
Content-Encoding: gzip
Vary: Accept-Encoding
X-Powered-By: QQ
Transfer-Encoding: chunked
Content-Type: text/ charset=utf-8
Cache-Control: private
Connection: keep-alive
Expires: Thu, 19 Nov :00 GMT
登录都无 https 呀
& & 23:57:46 +08:00
@ &底气就是没钱，小贷也上不了征信。
P2P 也上不了征信，想要回钱除非黑道否则很难，不过走黑道想必成本不小，盈利就更难了。
就算 P2P 公司可信，其用户可信度也很难分辨。
看来 P2P 跑路不止是贪财，也可能是没有五彩石去补天了。
& & 00:14:43 +08:00 via iPhone
我说的小贷很多都是 P2P 吸来的钱。
持续经营能赚钱，谁想跑路啊，把盘子做大，能上市什么的合法手段退出多安逸，跑路成本太高了。
& & 00:21:00 +08:00
& & 00:25:40 +08:00
X-Powered-By: QQ
& & 00:26:08 +08:00
来人肉他们俩吧~ 哈哈~
至于律师事务所，不知道是否有责任~
能帮你的话，就只能帮到这里了~ 起码人家网站还可以打得开~
& & 00:27:53 +08:00
如果实在不行，还可以找他们的合作伙伴要钱~
& & 00:28:17 +08:00
@ X-Powered-By: QQ
这个太。。。。。
& & 00:38:22 +08:00
彻底被吓死 13%一年不算高…… 感觉讲话的是徐翔本人吧？
一年 13
五年多什么都不干 资产翻倍， 你想的真好。
& & 01:41:58 +08:00
年化 6%以上的，抛出一些大型互联网项目拿到 ABC 轮烧钱中的，基本没几个靠谱的。除非特大型实体金融集团常年有票据搞的。
& & 01:55:30 +08:00
看到这篇帖子，就随手在 V2EX 上搜了搜，结果无意中看到了这个：
122 天前 via Android
我觉得 e 租宝不错感兴趣的话可以试试
这位 13 楼的哥们不知道躲过了没~
& & 03:31:41 +08:00
@ 所谓的合作伙伴更多的是挂上去的，没用
& & 08:42:34 +08:00
@ 同被吓死，居然有人说 13%都不高，好吧，估计是自己投的太保守了~~
@ 呵呵哒，就好像其他倒闭的拉的人少一样~~
& & 09:14:09 +08:00 via iPhone
@ 谢谢提醒，陆续到期后我准备全部提现出来。还是投纯债基金吧。
& & 10:01:35 +08:00 via iPhone
懒投资这些还不一个尿性，只是跑路时会写一篇情怀满满的道歉文而已。如果靠谱， BAT 怎么不自己推出相应服务了，还用的着“名号”被人拿去背书？
& & 10:23:44 +08:00
作为一个金融人士，当我看到有人说 13%不算高的时候，觉得自己这么多年都才干了…
& & 10:26:37 +08:00
@ 13 和 15 性质差不多，
& & 10:31:17 +08:00
@ 低了借不到钱，谁会低息借款给人做企业呢。况且从银行贷款利息并不低，并且还很慢。
& & 10:32:32 +08:00
@ 我绝大部分都是投的 10%，，接触爱投资和懒投资也是通过 V2EX ，当时有人说超过 18%的就不要碰，所以就搞了个折中，以为 13%比较安全。。。然后我在现实生活中也有放贷，月息是 2 分 5 。。基于此我才觉得爱投资和懒投资安全，，但去年的经济太差（相信 16 年也不会好到哪去），所以我还是陆续赎回吧，拿到手里才是最安全的。
@
& & 11:01:21 +08:00 via iPhone
这种是有大公司风投
陆金所是平安的子公司，显然不一样
& & 11:05:20 +08:00
现在比较安全，收益相对高的就是 上市的公司债了。所有公司债中收益最高的几家，多半就是信用风险最高的几家。如果 p2p 的利率比这个还高，你可以想见借钱的是什么烂企业了。
在这里查的
目前收益最高的企业债是 8.99%
& & 11:14:28 +08:00
@ 也就是说低于 9%的安全性更高些。又学习到一招儿了
& & 11:29:22 +08:00
中国的 P2P 都是智商税啊，哎。
& & 11:36:13 +08:00
子公司都是独立法人啊各位！有点常识行不行啊！出事了独立法人自己承担责任懂不懂啊！
& & 11:36:30 +08:00 via iPhone
8%左右才是真正合理健康的 P2P
& & 11:38:30 +08:00
@ 请问你怎么进去的？
& & 11:47:21 +08:00
懒投资有 5 万块， 2 月底到期，到期一定要取出来。。。
& & 11:56:56 +08:00
大家有对 金融圈 这个有了解的嘛？前些天因为迅雷的会员搞了点钱在里面。。
& & 12:08:30 +08:00
@ 陆金所有什么坑么，家当都在里面，求明示…
& & 12:14:32 +08:00
@ 说了我不懂，不评价…
我前面意思是说，很多人选择投资的时候，并不是做足够的调查，学习相关知识，调查了解相关背景，以为上网随便搜一搜就能找到靠谱的… 比如很多人选陆金所就只是因为觉得后面站着平安呢，不会倒，就这一条理由… 好歹也做点更详细的功课啊…
买个几千块的手机电脑，很多人会上网做各种搜索，调查，紧跟潮流信息，研究几个月甚至一年，然后才决定买个什么手机或者电脑。
买个几百一千的键盘可能都会观望很久，看过无数评测，最后才选定入手。
然后到了投资的时候，居然就敢轻轻松松扔几万几十万进去。
至于陆金所有没有坑，我真不懂…祝你好运…
& & 12:23:31 +08:00
投了理财范。。
准备转移到懒投资＝＝
但是估计一时半会转不了＝＝
也不准备多高了，就准备只投零钱和 6 月懒人
& & 12:50:57 +08:00 via iPhone
@ 人好，初心善，不能回避高风险的事实……
这些年互联网的抬头，但你也不能盲目相信互联网，而不信任传统金融总结出的规律……
& & 13:20:53 +08:00
@ 胆子真大。 6 个月的都敢投。
& & 13:21:22 +08:00
@ 『但你也不能盲目相信互联网，而不信任传统金融总结出的规律……』赞这一句
& & 13:22:39 +08:00
@ 我就投了 1 个月的，还不是都赔了。。。
& & 13:26:54 +08:00
居然还有人认为 13%不算高，被网上鼓吹投资的洗脑过头了吧
8%以上的都不靠谱，哪怕有国企背景
& & 13:38:08 +08:00 via iPhone
接近年关，给 v 优推荐“票据理财”，而且要买哪种是银承票的，其他票据不行。
原因很简单，接近年底，中小企业现金流急需，都有将银承套现的需求。银承票据说白就是银行背书的一张支票。在一时半会银行不会倒闭这个大前提下，银承还是靠谱的，不过这个利息，农历年底是峰值，但仍怕玩 p2p 的看不上。
& & 13:50:17 +08:00 via iPhone
去看看陆金所，京东金融这些有大企业背景背景的互联网金融公司的投资产品收益，再去看看它们披露的营收状况
& & 13:56:02 +08:00
@ 票据 4%都不到，投 p2p 的肯定看不上。
想要高推荐一下微众银行的保险理财， 6%，但是只能每月 1 号提现；
p2p 的话可以试试小赢，众安保险兜底本金与收益。
& & 14:24:26 +08:00
低风险的应该在 3%左右，超过 5%都是属于高风险了。那种超过 10%的基本都有吸引投资准备跑路的风险，现实里面哪有这么高收益的事，都是拿本金在滚的。
& & 14:32:38 +08:00
看看现在发的企业债，才 2.9%的年利率，竟然还有人说 13%不高？？？
& & 14:34:47 +08:00
来源见水印， XD
& & 14:42:29 +08:00
除非用 Symantec Class 3 EVSSL ，用大带宽、带防御的网络和著名的 CDN ，我才敢去试试，不然连这点资本都没有，还谈什么互联网金融。
& & 14:47:09 +08:00
说点我自己的知识积累吧，不对的欢迎指正
1 、首先 p2p 我从来没有碰过，以后也不会，目前这个时间点，年化高于 6.5%还能号称无风险保本的，，，，只能呵呵
2 、无论你看中什么理财产品或者 p2p ，请自己了解钱是直接打给对方公司，还是打到第三方理财账户，打到第三方银行托管理财账户的，资金会亏损，但不会消失，打到对方公司的。。。。
3 、请仔细通读你要购买产品的风险提示，业务范围，知道你的钱是用来投资什么的，是否保本，是否有止损点，资金是优先级还是劣后级，就风险来说，保本&止损&不止损，优先级&劣后级，当然收益来说就反过来了。
4 、如果你看了你买的产品描述里，没有任何风险，承诺本金无忧，利息 10%＋，或者是通过周围朋友不断游说推荐，或者接到电话推荐的，理财公司业务员是需要自投公司产品才能取得工作资格的，理财推广人员朋友圈活动连连都是老年客户聚会照片的，理财公司业务员有高返点提成的，那么，你看中别人的利息，别人看中你的是本金。
& & 15:15:13 +08:00
赔了很多吗？
& & 15:16:55 +08:00
@ 陆金所国内第一，世界前三，唯一的正牌金融背景大玩家，唯一的。
风控什么的，不是其他的能比的，坑在于，它标称的收益率是基于”收益及时再投资于本项目“的
& & 15:37:34 +08:00
当看到有人觉得 13%的收益率还不算高的时候，我怎么感觉大陆 16 年是真的要出点什么事情呢
& & 15:43:49 +08:00
说的太对了。
风险与收益并存。况且银行理财产品都是保本的收益更低啊。
& & 16:59:35 +08:00 via iPhone
@ 微众那个 6%的月月盈，仔细看，是利滚利到 5 年时平均 6%收益.....其实前期很低的。
不过微众其他的都不错。
就是 7%的都要抢， 13%不要抢的怎么可能靠谱....
& & 17:15:40 +08:00 via iPhone
其实高不高还要看银行同期利率，银行贷款慢，需要手续多.
去年货币基金都有 7%的时候， 10%我觉得也不算高
今年超过 7%就算高了
& & 17:39:31 +08:00
@ 诶，微众银行那个好像是京华的保险吧，这么说京东和小米金融这类投资保险的也都是 5 年平均的收益比例吗？
& & 17:43:05 +08:00 via iPhone
@ 这个要自信看....京东小米没去注意。
保险类的很爱玩这种文字游戏，保险业本来就是吸收长期稳定资金的，说年化很容易误导人。
& & 17:46:40 +08:00
@ 但是月月盈不是每个月都可以提现的么，收益会有差异么？
& & 17:56:31 +08:00
那是各种宝宝大战的时候，明显的烧钱补贴
微众银行刚出来的时候，稳定 5%，一点都不波动，此时余额宝收益明显上升。过个月就降下来了
& & 18:00:01 +08:00 via iPhone
@ 月月盈是固定收益的，没错，保本的，也没错，含人寿保险也没错
首先这个 6%是预期收益率，即使假设达到了，
每月利息，利滚利， 5 年拿到 30%。你只投资
& & 18:02:50 +08:00 via iPhone
@ 手机回复没说完就发了....
你投资一年，最高也就 4.9%的收益，并不比很多银行理财高。 4.9 的年华利滚利， 4 年大概 25%， 5 年 33%，约等于年华 6 ……
& & 18:47:30 +08:00 via iPhone
@ 有部分产品是补贴，但余额宝只是手续费优惠了点，货币基金和市场流动性有关，和银行间隔夜拆借利率完全相关
& & 19:00:29 +08:00
@ 因为 zhihu 上有一个骗捐的，和 P2P 差不多。
& & 19:01:13 +08:00
我想说一句 「 I told you so 」 会不会被 LZ 打。。
& & 21:57:07 +08:00
@ 你的靠谱来源于什么？
& & 21:58:47 +08:00
@ 巴菲特多年的收益稳定在 22-23%，高的时候不超过 33%。但他那个根本不是小额贷款，所以没法比较。。如果你比较美国的公募基金就会知道，他们的收益是 5-6%，到 7 ％就可以去私募了。但是中国呢？私募不翻倍，混个 p 啊。。这就是悲哀的地方，哎。。
& & 22:02:59 +08:00
@ 锅内第一世界第三怎么来的？你要说规模吧，好想没有余额宝大，你要说利息吧，好想也就是企业债那么高，连银行间拆借都不如，你要说后台大吧，这到有可能，但是平安集团是什么国内第一啊？也谈不上啊。。。我一直在看陆金所的东西，感觉就是收益低，望指教。
& & 05:12:02 +08:00
域名价值 100w 以下的直接无视
& & 09:39:20 +08:00
懒投资快到期了，也准备取出来，还是保险一点好。
& & 11:21:54 +08:00
@ 我的来源都是正规的，监管的。
& · & 2395 人在线 & 最高记录 3541 & · &
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.0 · 78ms · UTC 10:39 · PVG 18:39 · LAX 02:39 · JFK 05:39? Do have faith in what you're doing.五大类P2P平台优劣势对比 背景是助力也是掣肘
作者：程雪军
　　在过去的一年中，P2P行业虽然爆出了诸多跑路、倒闭的负面消息，然而，市场对P2P平台的热情却从未减退。2014年，P2P行业成交量高达2528.17亿元。很多研究报告更是乐观地预计P2P网贷将很快进入万亿级市场。千亿级市场规模，万亿级市场预期，一时间，P2P行业四处闪现着的掘金机会，吸引各路资金进场。
&&& 一、P2P平台宏观分析
&&& 截至目前，市场上涌现出主要包括银行系、国资系、上市公司系、民营系等四类P2P平台。
&&& 1.1 运营平台数量和增长情况
&&& （1）运营平台数量：民营系占据行业龙头地位，然后是风投系、国资系、上市公司系、银行系。
&&& （2）月环比增长：风投系增长最快，民营系其次，国资系再其次，上市公司系和银行系增速最慢。
　　1.2 贷款余额和平均每家贷款余额
&&& （1）贷款余额：民营系占据行业龙头位置，然后依次是风投系、上市公司系、银行系、国资系。
&&& （2）平均每家贷款余额：银行系占据行业龙头位置，然后依次是上市公司系、风投系、国资系、民营系。
　　1.3 综合利率和平均借款期限
&&& （1）综合利率：民营系最高，然后是风投系、上市公司系、国资系，最低的是银行系，主要还是基于风险溢价，所给予的不同综合利率。
&&& （2）平均借款期限：银行系最高，风投系、国资系其次，上司公司系和民营系最末。
　　1.4 人气指数：投资人数和借款人数
&&& （1）当月投资人数和借款人数（总数）：民营系居于行业龙头位置，其次是风投系、上市公司系，最后是银行系和国资系。
&&& （2）平均当月每家投资人数和借款人数：银行系居于行业龙头位置，风投系和上市公司系居于次要位置，最后是国资系和民营系。
　　二、P2P平台微观分析
&&& 2.1 第一类平台：银行系P2P
&&& P2P行情持续火爆，众多银行系P2P纷纷进场。其中，比较有代表性的平台有的小企业e家、的民生易贷、的小马bank、兰州银行“e融e贷”等。　　银行系P2P的优势主要在于：第一，资金雄厚，流动性充足；第二，项目源质地优良，大多来自于银行原有中小型客户；第三，风险控制能力强，利用银行系P2P的天然优势，通过银行系统进入央行征信数据库，在较短的时间内掌握借款人的信用情况，从而大大降低了。另外，包括恒丰银行、招商银行、兰州银行、包商银行在内的多家银行，以不同的形式直接参与旗下P2P网贷平台的风控管理。　　那么，问题来了――银行的风控管理模式是否同样适用于P2P网贷平台？对此，有部人提出质疑：“中国的银行传统上靠抵押物来控制风险，你给我一个抵押物，我对你的抵押物进行估值和判断，比如值1000万的我就给你贷100万，但是P2P平台做的是信用贷款，本质上是不需要采用任何抵押物的，所以依靠抵押物来控制风险的银行在做信用风险方面的风控能力并不突出。”此外，与传统P2P网贷平台相比，银行系P2P的劣势主要体现在收益率偏低，预期年化收益率处于5.5%-8.6%之间，略高于银行理财产品，但处于P2P行业较低水平，对投资人吸引力有限。并且，很多传统商业银行只是将互联网看作是一个销售渠道，银行系P2P平台创新能力、市场化运作机制都不够完善。
　　2.2 第二类平台：国资系P2P
&&& 以开鑫贷为代表，国资系P2P也开始在全国紧锣密鼓地布局。据不完全统计，截至目前已有近60余家国资背景P2P平台陆续上线，比如，旗下国开金融与江苏省国有大型企业江苏金农股份有限公司共同设立的开鑫贷、广州金控集团控股75%的金控网贷以及广东股交中心独资设立的蓝海众投等。国家队进场，被业内解读为管理层对互联网金融领域的认可，对P2P借贷模式的应允。
&&& （1）优势和劣势
&&& 国资系P2P的优势体现在如下方面：第一，拥有国有背景股东的隐性背书，兑付能力有保障；第二，国资系P2P平台多脱胎于国有金融或类金融平台。因此，一方面，业务模式较为规范，另一方面，从业人员金融专业素养较高。国资系P2P平台的劣势也十分明显：首先，缺乏互联网基因；其次，从投资端来看，起投门槛较高――比如，开鑫贷1万元起投，金开贷3万元起投，另外，收益率不具有吸引力――其平均年化投资收益率为11%左右，远低于P2P行业平均收益率；最后，从融资端来看，由于项目标的较大，且产品种类有限，多为企业信用贷，再加上国资系P2P平台较为谨慎，层层审核的机制严重影响了平台运营效率。
&&& （2）标的类型
&&& 国资系平台和银行系平台都比较倾向于选择中小企业贷。47%（22家）的国资平台和75%（6家）的银行系平台项目类型包括中小企业贷；除中小企业贷外，国资平台也比较青睐个人信用贷，共有40%（19家）的国资平台参与个人信用贷；相应地，银行系平台参与个人信用贷的数量为2家，占比25%。
&&& 从事票据抵押、房贷的国资、银行系平台数量相对较少，其中4%（2家）的国资平台和13%（1家）银行系平台从事票据抵押业务，17%（8家）的国资平台和13%（1家）银行系平台从事房产抵押贷款业务；21%（10家）的国资平台从事车辆抵押贷款业务，无银行系平台参与此项业务。
&&& 值得一提的是，少有国资平台和银行系平台支持债权转让，仅17%（8家）国资平台和13%（1家）银行发布债权流转标，在某种程度下，国资和银行系平台流动性稍欠。
　　（3）国资系平台一览表
　　2.3 第三类平台：上市公司系P2P
&&& P2P市场持续火爆，上市公司资本实力雄厚，双方一拍即可。以熊猫烟花为代表，上市公司纷纷跑步进场，上市公司系P2P已经成为P2P江湖上一支不容小觑的队伍。据公开数据显示，截至2014年底，已有近42家上市公司涉足P2P领域，总投资额高达数十亿元。与此同时，我们看到在二级市场上，资本对互联网金融概念板块的追捧力度之大。春节前，互联网金融概念板块全面爆发，多只互联网金融概念股持续涨停。
&&& （1）上市公司抢滩P2P背后的原因
&&& 其原因可归结为如下三点：第一，传统业务后续增长乏力，上市公司谋求多元化经营，寻找新的利润增长点，典型代表为用友软件；第二，上市公司从产业链上下游的角度出发，打造供应链金融体系。其中，典型代表为熊猫烟花。据报道，熊猫烟花出资1亿元打造了P2P网贷平台――银湖网，其中70%的项目源来自于产业链上下游企业。上市公司在其所处细分领域深耕多年，熟知产业链上下游企业情况，掌握其经营风险、贸易真实性，很容易甄别出优质借款人，从而保证融资安全。第三，P2P概念受资本追捧，上市公司从市值管理的角度出发，涉足互联网金融板块。借助火热的互联网金融概念，或是通过控股收购P2P公司合并报表，能够帮助上市公司实现市值管理的短期目标。
&&& （2）涉足P2P的上市公司所属行业类别
&&& 根据统计，涉足p2p行业的上市公司所属行业分布相对集中，制造业最多，占比57%。制造业对p2p平台表现出极大的兴趣无非是想打造完善的供应链金融体系。构建以p2p资金流为脉络形成的供应链金融生态圈，将供应链中的信息生成、接收、物流的发出和对接、甚至是实体企业的生成端和销售端进行对接和融合。从而帮助核心企业掌控整个产业链中其他上下游企业，进而提高上下游企业之间的对接效率和经营收益。
　　（3） 上市系平台一览表
&&& 2.4 第四类平台：风投系P2P
&&& 截至日，全国范围内共63家平台获得风投，融资次数约83次。获得风投的平台多分布在北京、上海、广东等地，这些平台大半青睐“抵押标”，注册资本在1000万元以下的居多。相比国资系和银行系，风投系虽然没那么硬的后台，但它却有更不错的收益。较低的风险，不错的收益，这是风投系受人欢迎的原因。
&&& 一方面，风投在一定程度上能够为平台增信，风投机构的资金注入充裕了平台资金，有利于扩大经营规模，提升风险承受能力（参见联想战略控股翼龙贷）；而另一方面，风投引入是否导致P2P平台急于扩大经营规模而放松风险控制值得深思。
&&& 事实证明，风投注资其实不能完全规避P2P平台的信用风险和经营风险。曾获华利投资的上咸Bank今年1月与里外贷爆出“自融”丑闻，涉及金额数亿人民币；2013年上线的平台融易融（现更名为自由金服）2015年1月获海外风投振东投资的1000万美元投资，2015年7月出现“提现困难”。
&&& 2.5第五类平台：民营系P2P
&&& 目前，P2P行业中民营系平台数量最多，起步最早。部分民营系P2P网贷平台已经成长为行业领头羊，比如，红岭创投、爱投资、有利网等；更多的草根平台则鱼龙混杂，不胜枚举。
&&& 这类平台的优势体现在：第一，具有普惠金融的特点，门槛极低，最低门槛甚至50元起投；第二，投资收益率具有吸引力，大多在15%-20%左右，处于P2P行业较高水平。然而，民营系P2P的劣势也十分明显，比如风险偏高。由于资本实力及风控能力偏弱，草根P2P网贷平台是网贷平台跑路及倒闭的高发区。
&&& 虽然民营系的P2P没有银行的强大背景，但是民营系的P2P平台有着强大的互联网思维，产品创新能力高，市场化程度高。投资起点低，收益高，手续便捷，客户群几乎囊括了各类投资人群。而近期《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》等法规的颁布，对P2P行业在互联网金融的肯定，无疑让民营系P2P平台在互联网金融获得了更大的发展机遇。相信，随着时间的沉淀，好的P2P平台最终会以优异的成绩来证明民营系P2P平台特有的魅力。
&&& 三、结论
&&& 这是最好的时代，亦是最坏的时代。伴随着各路资本的介入，P2P行业已经进入战国时代，群雄逐鹿各显神通。对于银行系、国资系、上市公司系P2P网贷平台而言，背靠大树是优势也是限制。而对于民营草根系P2P网贷平台而言，在没有强硬的背景，没有雄厚资本实力的情况下，如何在派系的行业中生存下去是其不得不面对的一道难题。2015年作为互联网金融监管元年，《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》等法律法规的颁布，也是对P2P行业在互联网金融的肯定。P2P平台唯有利用好自身资源，充分发挥互联网优势，做好金融服务和风险控制，民营系P2P平台才能再互联网金融时代脱颖而出。
（责任编辑：王姝睿 HF059）
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。