该文章内容可能包含未经证实信息，如您已证实，请点击举报，了解更多内容请查看
68起诉讼、3次被举报，这家公司IPO之路有多坎坷？
冲击IPO有多不容易，看看湘北威尔曼就知道了。
证监会网站7月13日公布的拟IPO企业名单信息显示，准备登陆深圳中小板的湘北威尔曼制药股份有限公司（下称“威尔曼”）IPO审核状态为“已反馈”，保荐机构是华林证券，要知道，这已经是威尔曼6年来第三次排队IPO。
和前两次IPO一样，威尔曼再度遭遇了上市前的举报。
&IPO之路异常颠簸 一度被中止审查
通过公开资料整理发现，威尔曼的上市之路异常坎坷。
2011年2月底威尔曼第一次启动IPO，拟登陆深交所中小板，在这一过程中，有关威尔曼的举报曾被发至媒体邮箱。一年后威尔曼就主动向证监会申请中止审查，其高管对此的解释是“公司主动申请中止审查，原因是补充准备年报。”
2012年，威尔曼重新收拾旧河山，再度冲击IPO。2012年5月，证监会网站信息显示威尔曼IPO审核状态由“中止审查”变为“落实反馈意见中”，这一次拟上市地点变为“创业板”，期间威尔曼再度遭遇了举报，苦等一年，遗憾折戟。
2016年6月，威尔曼再次提交了书申报稿，排队近一年，证监会公布的拟IPO企业名单中，审核状态终于变为“已反馈”。
至此，威尔曼用了足足6年时间，来冲刺IPO，其间经历了超过68起诉讼，这要放在普通公司身上，早就心灰意冷，身心俱疲，但是威尔曼却始终不愿放弃IPO的梦想。
来自：中国裁判文书网
然而这一次，历史重现，威尔曼再度迎来了举报。
既是股东又是重要客户
近日，野马财经收到一封匿名举报信。
该举报信称，威尔曼与广州汉光医药进出口有限公司（下称“汉光医药”）、北京佳诚医药有限公司（下称“佳诚医药”）之间交易相关财务数据的真实性存疑。理由如下：
来自：威尔曼
(2016申报稿)
根据招股书，威尔曼2012年对汉光医药计提坏账719.35万元，对佳诚医药应收账款余额为1801.3万元，并于2015年计提坏账并核销287.88万元，在存在巨额坏账未收回及巨额应收账款，威尔曼不仅没有终止对两者的授权，反倒增签了不少经销协议，且2013年-2015年期间两者皆为其前5大经销商之一，这很奇怪。
&来自：威尔曼首次公开发行股票招股说明书
(2016申报稿)
发现，佳诚医药持有威尔曼3.92%的股份，为后者第四大股东。股东还欠钱不还，这……
该举报信同时还指出，这种既是股东又是重要客户的事情不止一件。其提及，威尔曼并未就与广东三信药业有限公司（现已更名为“广东中润医药有限公司”，下称“三信药业”）之间的交易做如实披露，而三信药业为其在华南地区的重要经销商。
有意思的是，三信药业是威尔曼的13名发起人股东之一，持有后者1.12%的股份，而华南地区是威尔曼的核心销售区域，2013年到2015年的收入占其总收入均超35%。
“威尔曼存在利用关联公司交易来粉饰财报的嫌疑。”举报信如是说。
未披露、重大合同，或信披违规
该举报信指出，经法院审理，已经查明威尔曼的数名销售代理（包括股东广东三信药业有限公司在内）在销售0.75g注射用哌拉西林钠舒巴坦钠时，按每支1.5元提供药品回扣。
查阅相关法院判决书，发现该举报信所说“回扣”属实。但是威尔曼并未在2016年6月提交的招股申报稿中披露相关信息。
&来自：湖南省平江县人民法院
（2015）平刑初字第426号刑事判决书
湖南平江县人民法院（2015）平刑初字第403号、409号、426号刑事判决书、湖南平江县人民法院（2016）湘0626刑初329号刑事判决书均显示，已查明威尔曼的销售代理在销售0.75g注射用哌拉西林钠舒巴坦钠时，按每支1.5元提供药品回扣。
小编此时内心五味杂陈，深深的为威尔曼捏着汗。要知道，今年来已经有不少企业就因牵涉“商业贿赂”而IPO折戟，比如圣华曦药业、圣和药业和诺特健康科技、海尔施生物医药等药企。其中海尔施生物医药IPO因子公司上海海尔施及员工牵涉多起商业贿赂丑闻而被否。
一位从事医药销售的人士向野马财经透露，医药销售行业早几年拿回扣是很普遍的现象，只是近年来国家监管趋严，行业里面此类潜规则还算有所收敛了。
湘财证券分析师董国林向野马财经（微信公号：ymcj8686）表示，对于威尔曼牵涉商业贿赂已经是板上钉钉的事，而其果真在申报稿中并未对相关事宜进行披露，那面临发审委的询问将是大概率事件。
该举报信还指出，威尔曼的招股书未如实披露湘北威尔曼与湖北通用药业有限公司之间与注射用头孢噻肟钠舒巴坦钠0.75g有关的总经销代理协议。
查阅相关法院判决书发现，威尔曼生产的规格为0.75g、1.5g的注射用头孢噻肟纳舒巴坦钠全国总代理分别为湖北通用药业有限公司和广州汉光医药进出口有限公司。
来自：湖南省高级人民法院
（2014）湘高法民二终字第127号判决书
但是，威尔曼并未在2016年6月提交的招股申报稿中对其进行披露，仅披露了其日与山东鲁华能医药有限公司签署的注射用头孢噻肟钠舒巴坦钠0.75g经销协议。
来自：威尔曼首次公开发行股票招股说明书
(2016申报稿)
那么问题来了，虽然有个“500万元以上”的门槛，但山东鲁华能医药有限公司都能上榜，更何况是作为其全国总经销商的湖北通用药业有限公司呢？小编百思不得其解。
上述东北证券分析师向野马财经指出，企业应当充分重视信披违规带来的影响，一旦操作不当，或将直接导致IPO不成功，“威尔曼很明显已经构成了信披违规，属于信息披露不充分，同时还涉及了重要经销商，恐怕其财务数据也存在虚假的可能。”
律师郭捍东指出，“商业贿赂属重大违法行为，尤其是单位犯罪，应予以披露，而信披违规同样很严重，以往也发生过过会后又撤销IPO资格的案例，威尔曼是否符合过会要求需要监管层进一步认定”。
诉讼涉及股权纠纷，知识产权失效
此外，野马财经还发现，三信药业的股东之一魏林华因离婚而使威尔曼的股权陷入司法纠纷，而魏林华的前妻称三信药业所持威尔曼的股份中，有其个人投资的68万股，并要求法院判决转移至其和其子的名下，此案还在审理当中。
威尔曼股权涉及重大纠纷，但是槽点不止如此。
此前，威尔曼与广州威尔曼（与威尔曼属同一实际控制人）就 “抗β-内酰胺酶抗菌素复合物”的发明专利究竟归属闹上法庭，日被最高人民法院判决确认无效。
无独有偶，日，威尔曼曾经引以为傲的专利号为ZL的“抗菌组合药物”发明专利权，也被国家知识产权局专利复审委员会宣告全部无效。
有意思的是，2014年4月，威尔曼当时法律顾问汪军在威尔曼专名下利号为ZL的“抗菌组合药物”发明专利权面临国家知识产权局专利复审委员会进行有效性审查之际，其也向法院提起诉讼，要求判定其为该专利号的专利权人。2015年6月，长沙市中级人民法院驳回汪军的全部诉讼请求。
有法律专业人士曾表示，从上述诉讼和程序的过程来看，威尔曼很大嫌疑是在拖延时间，以阻碍国家知识产权局专利复审委员会进行有效性审查。
于此看来，威尔曼是否一早就知道自己与广州威尔曼的专利的有效性存在问题呢？
曾多次致电威尔曼，后者皆称“负责人不在，不便作答”。
打铁还需自身硬，此前有不少遭遇IPO举报的公司，也顺利过会。但是，也有一些本身有问题的公司被举报拦了下来。能不能成功上市，不在于遭遇几次举报，有多少诉讼，关键还在于企业质地，能否经受住公众和证监会的审视。
值班编辑：黄 &稀
投诉反馈：
北京上海房价冰封时，这个一线城市还在疯狂，它究竟发生了什么？
内地大中城市开始“冻房”模式，“限购、限卖、限贷、限签”让楼市成交量迅速减少，达到冰冻的状态。但仍有一个一线城市的房价继续屡创新高，这就是香港。刷屏的香港楼价到底发生什么了？关注房地产内参，为您揭秘背后的真相！
房地产内参
ID：fdc920
长按二维码识别关注
&日元国际化是一个充满挫折的故事。日元曾经伴随着日本经济的起落，有两次无果而终的国际化过程。第一波是在日本经历了高速经济增长之后，国内情绪高涨，政府与民众都希望日本经济与美国脱钩，走向国际化，甚至赶超美国。虽然日本经济没能和美国脱钩，也没有赶超美国，但是日元却取得了暂时的成功。1980年，日元在世界各国外汇储备中只占4.4％的比例，而到1987年和1990年，这一比例已经上升到了7.5％和9.1％，...&周末的时候，小安刷到了一个段子，讲的是：李白杜甫“不羁放纵爱自由”，没有飞机没有动车，全靠一匹瘦马和“11路公交车”，足迹就几乎遍布了全国。旅途中的艰辛比默守书房一隅难得多，更可贵的是，他们这种“不懒”的精神，值得我们所有人学习！！！最“勤快”的诗人——李白人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。豪情万丈，天下无敌啊！他出生在托克马克（唐时碎叶城），虽距长安十万八千里，但从图中可看出，他几乎走遍了大唐所有...&四三九九是谁？被谁举报？为什么会被举报？实名举报的内容是什么？拟IPO企业遇到实名举报和突发诉讼又该怎么做？四三九九是一家什么公司？四三九九（4399）是一家在线休闲小游戏平台，主要以休闲类flash小游戏及在线网页游戏为主。根据招股书披露，四三九九2013年、2014年、2015年的净利润分别为2.37亿、2.50亿和3.36亿人民币，可以看出四三九九公司的业绩稳步提升，盈利能力也较强。但是四三...&泉藏古藏论古今，不管唐宋元明清方圆之间天地大，古往今来岁月明许多人关心古钱币市场，因为古钱币收藏非常火爆，但是你们知道为什么古钱币的价格总是起伏不定吗？古钱币的价值一般是按照存世量来决定的，但古钱币的存世量是一个难以预料的不确定数，这个数十变化的，因此收藏在民间的古钱币根本无法统计，而还经常发现古钱币大量出土，所以古钱币价值以后并不是一成不变的。下面给大家说下古钱币最新成交价格。光绪元宝四川省造3...&国际知名外汇交易解决方案提供商MetaQuotes迈达克公司近日向法院发起法律诉讼，状告交易软件开发公司PFSOFT滥用、盗用迈达克公司相关技术产权。据悉，该诉讼涉及PFSOFT乌克兰、伯利兹以及塞浦路斯三家分公司，以及PFSOFT旗下的ProTrader.NetStation、ProTrader2、ProTrader3以及ProTraderMulti-Connect（PTMC）等产品。迈达克公司...&
公众号推荐
老知青+老股民+老草根=爱说难听话的“老
专业从事现货黄金伦敦金，现货白银，美原油
介绍ABS云最新动态，分享ABS领域的最
股票投资必备，股民炒股首选！每日奉上精选
最爱广东，最懂生活——大粤网城市生活平台
海南国际商品交易中心
高端财富管理社区,专注于私人财富管理、资
销售食品；投资管理；投资咨询；餐饮管理；
传递有价值的投资信息，分享金融人的逗趣日
投资，理财【ipo观察】ipo观察微信公众帐号_ipo观察最新文章 - 传送门
IPO进程观察者、参与者。诚挚邀请业内人士关注。社科院最新中国互金评级发布：玖富普惠、宜人贷及陆金服获评前三 野马财经文章
社科院最新中国互金评级发布：玖富普惠、宜人贷及陆金服获评前三
内容概要：
1. 目前，随着清理整顿工作的逐步完成，为期一年的互联网金融专项整治工作也接近收尾验收阶段。
2. 互联网金融迎来理性规范发展时期。
3. 在加快金融创新进程的同时，玖富普惠紧跟政策，注重风险把控，积极拥抱行业监管。
日前，中国社会科学院国家金融与发展实验室互联网金融行业分析与评估课题组发布了2016年全年《中国互联网金融平台风险评级与分析报告》(以下简称“《报告》”）。
《报告》在全国范围内选取100家主流互联网金融平台，从信用风险、操作风险、流动性风险和法律合规风险四个层面对其蕴含的金融风险进行综合评估。凭借在技术和模式方面的不断创新，玖富集团旗下玖富普惠与宜信旗下宜人贷、陆金所旗下陆金服获评前三。
互联网金融迎来理性规范发展时期
2016年以来，随着金融科技与互联网金融领域的监管政策、法规制度的逐步完善以及互联网金融专项治理的全面展开，我国互联网金融行业正式告别“野蛮生长”的初生期，进入理性规范发展的成长期。报告认为，监管政策的渐次落地和行业治理的持续深化，推动行业发展环境日渐趋好，风险水平趋稳可控。
目前，随着清理整顿工作的逐步完成，为期一年的互联网金融专项整治工作也接近收尾验收阶段。《报告》显示，进入本次评级的平台，与上次相比变化较大，一定程度上反映了互联网金融平台行业深度调整现状。综合得分在70分及以上的A类平台18家，其中，AA-等级平台为宜人贷和陆金服2家，A+等级平台为玖富普惠和拍拍贷2家。
值得一提的是，玖富普惠在去年社科院发布的评级中，同样位列前三，一直稳定居于行业前列。今年以来，玖富普惠首批接入互联网金融登记披露服务平台、发起成立金融科技技术安全共同体，用实际行动，向合规靠拢。
合规与创新并重，玖富普惠向阳生长
《报告》认为，我国互联网金融专项整治已接近尾声，行业整体生态环境明显改善，累积风险已得到了有效控制和治理，主流平台也正在积极应对合规性要求。本次平台风险评估结果也从实证层面上说明了这一点。
作为玖富集团旗下平台，玖富普惠在模式、技术、风控等方面，深度传承了集团优势，立足场景，连接用户，为其提供便捷的服务。
在加快金融创新进程的同时，玖富普惠紧跟政策，注重风险把控，积极拥抱行业监管。依托大数据处理和金融科技的研发能力，玖富集团自主研发了具有智能化色彩的大数据信用评分“火眼分”，并打造了坏账预测矩阵“彩虹评级模型”，这些都为玖富普惠风控提供了坚实的后盾。
近期，玖富集团加大了人工智能领域的投入，并取得了初步成果，不仅孵化了人工智能公司，还推出了智能机器人、人工智能黑科技应用，并逐步实现全业务流程的智能化，包括用户引流、注册咨询、服务获取等，均由智能机器人及系统完成，在提升自身服务效率的同时，极大降低了运营成本。
玖富创始人兼CEO孙雷表示，随着行业不断向规范化发展靠拢，玖富普惠将始终以合规经营的行动、开放创新的态度面对这一趋势。未来，玖富普惠将继续挖掘互联网优势、深度创新，并以更加稳健的态势为用户带来更加方便快捷的金融服务。
本文「社科院最新中国互金评级发布：玖富普惠、宜人贷及陆金服获评前三」转载自网络，作者野马财经的观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服QQ邮箱
您可能也感兴趣的六年3次冲击IPO，却被诉讼68次，这家公司到底经历了什么？_股市实战(gssz)股吧_东方财富网股吧
六年3次冲击IPO，却被诉讼68次，这家公司到底经历了什么？
冲击IPO确实不容易，上百家公司在排队“候审”。截至日，中国证监会受理首发企业668家，其中，已过会54家，未过会614家。一些公司经在遥遥无期的等候中放弃了IPO，例如已经排了两年半队的七维航测。但是却有一家公司足足用了6年时间，3次冲击IPO，期间还经历了超过68起的诉讼，始终不愿放弃IPO的梦想，这家公司就是湘北威尔曼制药股份有限公司（下称“威尔曼”）。异常曲折的IPO之路 &一度被终止审查冲击IPO有多不容易，看看湘北威尔曼就知道了。2011年2月底威尔曼第一次启动IPO，拟登陆深交所中小板，在这一过程中，有关威尔曼的举报曾被发至媒体邮箱。一年后威尔曼就主动向证监会申请中止审查，其高管对此的解释是“公司主动申请中止审查，原因是补充准备年报。”2012年，威尔曼重新收拾旧河山，再度冲击IPO。2012年5月，证监会网站信息显示威尔曼IPO审核状态由“中止审查”变为“落实反馈意见中”，这一次拟上市地点变为“创业板”，期间威尔曼再度遭遇了举报，苦等一年，遗憾折戟。2016年6月，威尔曼再次提交了招股书申报稿，排队近一年，终于在今年7月13日证监会公布的拟IPO审核状态为“已反馈”。至此，威尔曼用了足足6年时间，来冲刺IPO，其间经历了超过68起诉讼，这要放在普通公司身上，早就心灰意冷，身心俱疲，但是威尔曼却始终不愿放弃IPO的梦想。屡遭举报 &身背68起诉讼和前两次IPO一样，威尔曼再度遭遇了上市前的举报。举报材料也涉及了多重问题，让其ipo之路充满变数，笔者查阅了多方资料，为大家揭开其鲜为人知的一面。商业贿赂根据湖南平江县人民法院（2015）平刑初字第403号、409号、426号刑事判决书查明的事实，湘北威尔曼的销售代理在销售0.75g注射用哌拉西林钠舒巴坦钠时，按每支1.5元提供药品回扣。根据湖南平江县人民法院（2016）湘0626刑初329号刑事判决书查明的事实，湘北威尔曼的销售代理在销售0.75g注射用哌拉西林钠舒巴坦钠时，按每支1.5元提供药品回扣。根据广州市中级人民法院（2015）穗中法刑二初字第54号判决书查明的事实，湘北威尔曼的销售代理（也是其股东，广东三信药业有限公司）商业贿赂12万元。核心专利无效日，国家知识产权局专利复审委员会作出第29543号审查决定，宣告湘北威尔曼公司名下的“抗菌组合药物”（ZL）发明专利权全部无效。相关媒体报道日将相关案件作为典型案例报道，湘北威尔曼号称解决单一抗生素耐药性这一世界难题的所谓核心技术，并不具备创造性，不受专利保护。未如实披露重要合同根据2014年湖南省高级人民法院（2014）湘高法民二终字第127号判决书查明的事实，规格为0.75g、1.5g的注射用头孢噻肟纳舒巴坦钠全国总代理分别为湖北通用药业有限公司和广州汉光医药进出口有限公司。招股书未如实披露湘北威尔曼与湖北通用药业有限公司之间与注射用头孢噻肟钠舒巴坦钠0.75g有关的总经销代理协议，仅披露其日与山东鲁华能医药有限公司签署的注射用头孢噻肟钠舒巴坦钠0.75g经销协议。粉饰财务数据根据招股书，湘北威尔曼2012年对广州汉光医药进出口有限公司（以下简称“汉光医药”）计提坏账719.35万元。尽管存在巨额坏账未回收，威尔曼仍然于日与汉光医药签署了经销代理协议，并于日签署了注射用头孢噻肟钠舒巴坦钠1.5g经销代理协议。北京佳诚医药有限公司（简称“佳诚医药”）为威尔曼第四大股东，持有公司4.48%股份。根据招股书，湘北威尔曼2012年对佳诚医药应收账款余额为1801.3万元，但在2015年计提坏账287.88万元。在存在巨额应收账款并计提坏账的情况下，佳诚医药有限公在司2013年-2015年期间为湘北威尔曼的前5大经商。上述与常理相悖的安排，说明威尔曼与汉光医药、及佳诚医药之间交易相关财务数据的真实性存疑。其实，打铁还需自身硬，此前有不少遭遇IPO举报的公司，也顺利过会。但是，也有一些本身有问题的公司被举报拦了下来。能不能成功上市，不在于遭遇几次举报，有多少诉讼，关键还在于企业质地，能否经受住公众和证监会的审视。&
纺织服饰行业周报：十
卖单都是盈利了的嘛
我刚买了300666见证一
评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。经历过68起诉讼、3次被举报，6年了，它的身影依然徘徊在IPO的路上……　 　 ');至此，威尔曼用了足足6年时间，来冲刺IPO，其间经历了超过68起诉讼，这要放在普通公司身上，早就心灰意冷，身心俱疲，但是威尔曼却始终不愿放弃IPO的梦想。
　　冲击IPO有多不容易，看看湘北威尔曼就知道了。
　　证监会网站7月13日公布的拟IPO企业名单信息显示，准备登陆深圳中小板的湘北威尔曼制药股份有限公司（下称“威尔曼”）IPO审核状态为“已反馈”，保荐机构是证券，要知道，这已经是威尔曼6年来第三次排队IPO。
　　和前两次IPO一样，威尔曼再度遭遇了上市前的举报。
　　IPO之路异常颠簸 一度被中止审查
　　通过公开资料整理发现，威尔曼的上市之路异常坎坷。
　　2011年2月底威尔曼第一次启动IPO，拟登陆深交所中小板，在这一过程中，有关威尔曼的举报曾被发至媒体邮箱。一年后威尔曼就主动向证监会申请中止审查，其高管对此的解释是“公司主动申请中止审查，原因是补充准备年报。”
　　2012年，威尔曼重新收拾旧河山，再度冲击IPO。2012年5月，证监会网站信息显示威尔曼IPO审核状态由“中止审查”变为“落实反馈意见中”，这一次拟上市地点变为“创业板”，期间威尔曼再度遭遇了举报，苦等一年，遗憾折戟。
　　2016年6月，威尔曼再次提交了招股书申报稿，排队近一年，证监会公布的拟IPO企业名单中，审核状态终于变为“已反馈”。
　　至此，威尔曼用了足足6年时间，来冲刺IPO，其间经历了超过68起诉讼，这要放在普通公司身上，早就心灰意冷，身心俱疲，但是威尔曼却始终不愿放弃IPO的梦想。
　　来自：中国裁判文书网
　　然而这一次，历史重现，威尔曼再度迎来了举报。
　　既是股东又是重要客户
　　近日，野马财经收到一封匿名举报信。
　　该举报信称，威尔曼与广州汉光医药进出口有限公司（下称“汉光医药”）、北京佳诚医药有限公司（下称“佳诚医药”）之间交易相关财务数据的真实性存疑。理由如下：
　　来自：威尔曼首次公开发行股票招股说明书
　　(2016申报稿)
　　根据招股书，威尔曼2012年对汉光医药计提坏账719.35万元，对佳诚医药应收账款余额为1801.3万元，并于2015年计提坏账并核销287.88万元，在存在巨额坏账未收回及巨额应收账款，威尔曼不仅没有终止对两者的授权，反倒增签了不少经销协议，且2013年-2015年期间两者皆为其前5大经销商之一，这很奇怪。
　　来自：威尔曼首次公开发行股票招股说明书
　　(2016申报稿)
　　野马财经发现，佳诚医药持有威尔曼3.92%的股份，为后者第四大股东。股东还欠钱不还，这……
　　该举报信同时还指出，这种既是股东又是重要客户的事情不止一件。其提及，威尔曼并未就与广东三信药业有限公司（现已更名为“广东中润医药有限公司”，下称“三信药业”）之间的交易做如实披露，而三信药业为其在华南地区的重要经销商。
　　有意思的是，三信药业是威尔曼的13名发起人股东之一，持有后者1.12%的股份，而华南地区是威尔曼的核心销售区域，2013年到2015年的收入占其总收入均超35%。
　　“威尔曼存在利用关联公司交易来粉饰财报的嫌疑。”举报信如是说。
　　那么上述内容是否属实？野马财经通过《招股书》披露的电话号码曾多次联系威尔曼证券部进行求证，对方答复“负责人不在，无法回应”，而7月14日发送的求证邮件，截至发稿也未收到公司回复。
　　未披露商业贿赂、重大合同，或信披违规
　　该举报信指出，经法院审理，已经查明威尔曼的数名销售代理（包括股东广东三信药业有限公司在内）在销售0.75g注射用哌拉西林钠舒巴坦钠时，按每支1.5元提供药品回扣。
　　野马财经查阅相关法院判决书，发现该举报信所说“回扣”属实。但是威尔曼并未在2016年6月提交的招股申报稿中披露相关信息。
　　来自：湖南省平江县人民法院
　　（2015）平刑初字第426号刑事判决书
　　湖南平江县人民法院（2015）平刑初字第403号、409号、426号刑事判决书、湖南平江县人民法院（2016）湘0626刑初329号刑事判决书均显示，已查明威尔曼的销售代理在销售0.75g注射用哌拉西林钠舒巴坦钠时，按每支1.5元提供药品回扣。
　　小编此时内心五味杂陈，深深的为威尔曼捏着汗。要知道，今年来已经有不少企业就因牵涉“商业贿赂”而IPO折戟，比如圣华曦药业、圣和药业和诺特健康科技、海尔施生物医药等药企。其中海尔施生物医药IPO因子公司上海海尔施及员工牵涉多起商业贿赂丑闻而被否。
　　一位从事医药销售的人士向野马财经透露，医药销售行业早几年拿回扣是很普遍的现象，只是近年来国家监管趋严，行业里面此类潜规则还算有所收敛了。
　　分析师董国林向野马财经表示，对于威尔曼牵涉商业贿赂已经是板上钉钉的事，而其果真在申报稿中并未对相关事宜进行披露，那面临发审委的询问将是大概率事件。
　　该举报信还指出，威尔曼的招股书未如实披露湘北威尔曼与湖北通用药业有限公司之间与注射用头孢噻肟钠舒巴坦钠0.75g有关的总经销代理协议。
　　野马财经查阅相关法院判决书发现，威尔曼生产的规格为0.75g、1.5g的注射用头孢噻肟纳舒巴坦钠全国总代理分别为湖北通用药业有限公司和广州汉光医药进出口有限公司。
　　来自：湖南省高级人民法院
　　（2014）湘高法民二终字第127号判决书
　　但是，威尔曼并未在2016年6月提交的招股申报稿中对其进行披露，仅披露了其日与山东鲁华能医药有限公司签署的注射用头孢噻肟钠舒巴坦钠0.75g经销协议。
　　来自：威尔曼首次公开发行股票招股说明书
　　(2016申报稿)
　　那么问题来了，虽然有个“500万元以上”的门槛，但山东鲁华能医药有限公司都能上榜，更何况是作为其全国总经销商的湖北通用药业有限公司呢？小编百思不得其解。
　　上述分析师向野马财经指出，企业应当充分重视信披违规带来的影响，一旦不当，或将直接导致IPO不成功，“威尔曼很明显已经构成了信披违规，属于信息披露不充分，同时还涉及了重要经销商，恐怕其财务数据也存在虚假的可能。”
　　律师郭捍东指出，“商业贿赂属重大违法行为，尤其是单位犯罪，应予以披露，而信披违规同样很严重，以往也发生过过会后又撤销IPO资格的案例，威尔曼是否符合过会要求需要监管层进一步认定”。
　　诉讼涉及股权纠纷，知识产权失效
　　此外，野马财经还发现，三信药业的股东之一魏林华因离婚而使威尔曼的股权陷入司法纠纷，而魏林华的前妻称三信药业所持威尔曼的股份中，有其个人投资的68万股，并要求法院判决转移至其和其子的名下，此案还在审理当中。
　　威尔曼股权涉及重大纠纷，但是槽点不止如此。
　　此前，威尔曼与广州威尔曼（与威尔曼属同一实际控制人）就 “抗β-内酰胺酶抗菌素复合物”的发明专利究竟归属闹上法庭，日被最高人民法院判决确认无效。
　　无独有偶，日，威尔曼曾经引以为傲的专利号为ZL的“抗菌组合药物”发明专利权，也被国家知识产权局专利复审委员会宣告全部无效。
　　有意思的是，2014年4月，威尔曼当时法律顾问在威尔曼专名下利号为ZL的“抗菌组合药物”发明专利权面临国家知识产权局专利复审委员会进行有效性审查之际，其也向法院提起诉讼，要求判定其为该专利号的专利权人。2015年6月，长沙市中级人民法院驳回汪军的全部诉讼请求。
　　有法律专业人士曾表示，从上述诉讼和的过程来看，威尔曼很大嫌疑是在拖延时间，以阻碍国家知识产权局专利复审委员会进行有效性审查。
　　于此看来，威尔曼是否一早就知道自己与广州威尔曼的专利的有效性存在问题呢？
　　野马财经曾多次致电威尔曼，后者皆称“负责人不在，不便作答”。
　　打铁还需自身硬，此前有不少遭遇IPO举报的公司，也顺利过会。但是，也有一些本身有问题的公司被举报拦了下来。能不能成功上市，不在于遭遇几次举报，有多少诉讼，关键还在于企业质地，能否经受住公众和证监会的审视。
【本文为合作媒体授权投资界转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表投资界立场，转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系（.cn）】
TOPS4428゜12026゜21824゜31562゜41457゜51294゜61200゜71093゜81035゜91029゜1068689゜163250゜248986゜341474゜436495゜535809゜632524゜729437゜820879゜913633゜10
Pre-A 2000万人民币 融资战略投资 50000万人民币 融资Pre-A 金额未透露 融资C轮 金额未透露 融资
市场及媒体合作李小姐010 37.cn投稿邮箱.cn
投资界微信
(C)清科集团版权所有京ICP备号-2京公网安备32号