为什么国内大学多采用高鸿业的高鸿业西方经济学微观,而不是曼昆的经济学原理?

当前位置: &
曼昆经济学原理(第6版·微观经济学分册)同步辅导与习题集(曼昆《经济学原理》第6版配套辅导同步辅导考研辅导)
滚动鼠标滚轴,图片即可轻松放大、缩小
曼昆经济学原理(第6版·微观经济学分册)同步辅导与习题集(曼昆《经济学原理》第6版配套辅导同步辅导考研辅导)(图1)
曼昆经济学原理(第6版·微观经济学分册)同步辅导与习题集(曼昆《经济学原理》第6版配套辅导同步辅导考研辅导)(图2)
电&&&&&&话:
开&&&&&&本:16开
页&&&&&&数:276页
字&&&&&&数:300千字
I&&S&&B&&N:1
售&&&&&&价:33.04元
Copyright(C)
孔夫子旧书网
京ICP证041501号
海淀分局备案编号曼昆《宏观经济学原理》习题详解电子书 1.5
版本说明软件地址5.9.7 电脑版查看 免费绿色版查看3.0.0.0 通用版查看
相关合集:
相关热搜:
西方经济学高鸿业考虑到目前国内财经、管理类本科生报考硕士研究生时,许多高校的西方经济学试题题型基本上以问答、分析和计算题为主,本书的题型也以这些题型为主。因此,本书不仅有助于学生消化和理解西方经济学的基本内容,而且对考研学生相关科目的应考也有参考价值。华军小编给大家整理推荐了各类免费的西方经济学高鸿业专题,赶快来下载吧!...
高速下载地址
联通下载地址
电信下载地址
移动及其他下载地址
(您的评论需要经过审核才能显示)
虽然曼昆《宏观经济学原理》习题详解电子书没有其它的考试系统软件那么出名,但我用着很舒服,会一直支持下去的
小巧而不占资源,曼昆《宏观经济学原理》习题详解电子书是我用过占用内存最少的考试系统了,期待它的后续优化
考试系统里我极力推荐这个曼昆《宏观经济学原理》习题详解电子书,本人真实使用感受告诉你不会错的
曼昆《宏观经济学原理》习题详解电子书非常好用,速度快,功能强,用起来就是爽,本人极力推荐
请问各位把曼昆《宏观经济学原理》习题详解电子书下载到电脑使用该怎么下啊。请帮忙,谢谢
这个软件0.8MB,真的假的,还是共享软件,用过的朋友冒个泡哈
曼昆《宏观经济学原理》习题详解电子书超级棒!点一亿个赞
感觉比曼昆《宏观经济学原理》习题详解电子书上一个版本好用,简体中文版共享软件
不错,比有些考试系统强多了,非常简单实用!
最近觉得曼昆《宏观经济学原理》习题详解电子书很不错!我经常用考试系统!
热门关键词社会化媒体
了解更多>>
桂ICP备 号
桂公网安备 36号
阅读下一篇
自媒体运营攻略
行业经验交流
Hi,在你登录以后,就可以永久免费的收藏任何您感兴趣的内容,关注感兴趣的作者!
手机注册或邮箱注册
点击按钮进行验证
请输入正确的邮箱
已有帐号请点击
帐号创建成功!
我们刚刚给你发送了一封验证邮件
请在48小时内查收邮件,并按照提示验证邮箱
感谢你对微口网的信任与支持
你输入的邮箱还未注册
还没有帐号请点击
点击按钮进行验证
你输入的邮箱还未注册
又想起来了?
你已成功重置密码,请妥善保管,以后使用新密码登录
邮件发送成功!
我们刚刚给你发送了一封邮件
请在5分钟内查收邮件,并按照提示重置密码
感谢你对微口网的信任与支持
对不起,你的帐号尚未验证
如果你没有收到邮件,请留意垃圾箱 或
意见与建议
请留下您的联系方式
* 留下您正确的联系方式,以便工作人员尽快与你取得联系
转藏至我的藏点经济学入门必读书籍有哪些值得推荐?
我的图书馆
经济学入门必读书籍有哪些值得推荐?
165 个回答我会写出步骤的理由以及为什么这样做。扫了一遍大家的推荐,没办法说对错,但是有时候会让一个入门者读偏颇。这里的推荐会偏宏观一些。微观经济的顶峰是建模,这个已经不是纯粹的经济学了。第一步:正三观在推荐任何经济学书之前,我不推荐你读任何的 ” 书“ 。 在你读任何的经济学书(无论是理论还是通俗读本之前),我们需要做的是:正三观。为什么?因为经济学是一门很模糊的学科,甚至在每个学校中的分类都不一样,有的学校放在商科,有的学校叫社会科学,有的学校叫科学。所以,在经济学中是没有绝对的对错,只有不同的派别和有些看起来还不错有一些听起来对但是非常不靠谱。所以在读任何”书“,甚至是教科书之前,需要端正下三观,了解下真正的世界。说一句肯定会被抽的,但是我觉得是对的话:经济学本无基础,但是有初,中,高三段。与基础相比更重要的是三观一定要正,不要被专业名字忽悠到。很多东西是逻辑问题,不是学术问题。在此推荐秒杀无数经济学教科书的一篇论文,这个论文可以秒杀掉市面上99%的经济学教科书。How the Economic machine works - By Ray Dalio From Bridgewater&英文链接:&中文翻译版本链接:&首先,我们需要用这个文章好好正下三观。无数的经济学书和理论都太浮云和浮夸了。经济和金融,我只相信真正Hands on的人写出来的东西。Ray Dalio现在卸任了Bridgewater的CEO,和另外2个合伙人转做Advisors,专门专注于投资方向决策。Bridgewater现在应该仍然是全世界最大的宏观对冲基金。这个文章用非常好的语言,充分的说明了这个世界到底是怎样的,调整并且融合了相当多的理论并且真正的和现实结合。不管你是否有经济学功底是否真正懂得经济学,在你读任何数之前,必须读这个。金融炼金术 - 索罗斯豆瓣链接:不用多说什么。这个也是一个帮助你更好了解这个世界的经济与哲学构架的书。索罗斯是少数几个业内的真正的大师级,并且愿意说真话表达真观点的人。我保证上面两个作者说的都是真话,其他的现在很多书作者说的不是有偏颇就是有炒作或者就是在放屁。第二步:基本功三观被正之后,需要的是一些有学派偏倚,偏向学术一些,但是能带来一些真正知识的书。在这个部分你需要形成自己的经济学思维与观念。没有人会逼迫你偏向芝加哥学派,凯恩斯主义或者奥地利经济学派,但是你需要形成一套自己的经济学分析观。在真正的经济世界中,形成自己的一套原则和分析,是读书的最终目标。现在应该读读这本书:国富论 - 亚当.斯密豆瓣链接:读这本书的原因其实就一个:亚当斯密与其经济学理论和思维,深深的影响到了当今世界的央行和政策制定者的思维,是战争以来之后影响最大的经济学基础。在你阅读任何其他书之前,必须先了解下国富论极其其中的说法,在大脑中形成思维。你几乎肯定会读个一知半解,所以这个时候我们需要:经济学原理 - 曼昆豆瓣链接:&也没什么好多说的,书名就说明了一切。凯恩斯传&豆瓣链接:很负责的说,这个传记与经济学原理一样重要。凯恩斯主义与思想,包括他本人的一些建树,对于当时社会影响太大,而我们为了更好的理解,一定需要做一下归本溯源。第三步骤:深入这个时候我们需要再读一遍:国富论 - 亚当.斯密此时读肯定比第一次读的感觉会好很多。所以需要再阅读一次。然后可以解除一下别的学派。在详细深入一个学派之前,我建议对其他学派做一下了解。尤其是在金融危机之后,更有必要。所以,先读读这本:朋友还是对手 - 奥地利经济学派和芝加哥经济学派之争豆瓣链接:真本书是在阅读奥地利和芝加哥派之前需要阅读的一本。了解一下各个学派以及他们之间的问题。剩下的就是在基本书内自己选,不做详细推荐了。第三步: 其他与选书标准这个时候就可以敞开读。但是我仍然不推荐读任何的通俗类读本。通俗类最大的问题就是比较追求销量而太过于通俗,甚至有的就是哗众取宠。选书标准:唯一的标准就是作者。我们选任何书单中的书或者标准就是作者,我们需要选下面三种类型的作者的书籍:我们会查作者所有的背景,评价以及做过什么事情,再决定于是否读他的书。这种方法可以淘汰掉市面上80%以上的纯理论无实际意义的作者以及大忽悠。有关中国经济的书大多不靠谱,推荐几本还算靠谱的。财经论衡 - 胡祖六中国与世界的五大神话豆瓣链接:当形成自己的框架之后,就可以真正自己选书并且扔很多书。希望有用。…………………………………………各种评论的一次性回答分界线……………………………………下面全是一家之言,我就不参与任何讨论啦,做一个一次性想法总结。1: 我其实非常后悔我在阅读真正的有价值的书和文章之前系统的学习了经济学。经济学最大的问题在于没有真正的对和错,正确与否。有的只是观点,学派,与模型。2:我以上推荐的所有的书和文章,我对其中的建议是读完。我非常非常后悔没有早点阅读到,尤其是Ray 的How the machine works.3:我可以几乎保证上面所有列出来的,除了凯恩斯传以外,几乎都读不懂。甚至接受了3年经济学教育甚至金融经济学教育后,你觉得你读懂了但是你读的仍然是错的。但是,为什么你在你不懂的时候就需要阅读这些?因为入门必读的话:曼昆天才横溢,属新古典凯恩斯主义学派,研究范围偏重宏观经济分析。 该书为大学一年级学生而写,主要特点是行文简单、说理浅显、语言有趣。界面相当友好,引用大量的案例和报刊文摘,与生活极其贴近,诸如美联储为何存在,如何运作,格林斯潘如何降息以应付经济低迷等措施背后的经济学道理。该书几乎没有用到数学,而且自创归纳出“经济学10大原理”,为初学者解说,极其便利完全没有接触过经济学的人阅读。学此书,可了解经济学的基本思维,常用的基本原理,用于看待生活中的经济现象。可知经济学之功用及有趣,远超一般想象之外。推荐入门首选阅读。目前国内已经有某些教授依据此书编著《西方经济学》教材,在书中出现“经济学10大原理”一词,一眼便可看出是抄袭而来。萨缪尔森,新古典综合学派的代表人物,1970年成为第一个荣获诺贝尔经济学奖的美国人。他一直热衷于把数学工具运用于静态均衡和动态过程的分析,以物理学和数学论证推理方式研究经济。目前经济学理论数学化大行其道,此翁实始作俑者。 全书结构宏伟,篇幅巨大。可谓博大精深。渗透老萨数十年经济学见解。字里行间,三言两语,每有深意。其中诸如“热情的心,冷静的头脑”、“相关未必因果”等言语,可谓经济学之《老子》。读完该书,可了解经济学所探讨问题在经济学体系中之位置及分析框架,对经济学有一个完备之认识框架。知识庞杂,有一体系框架,则适宜以后更进一步学习。学之愈深,愈知此框架之重要。尽管该框架在宏观经济学的微观基础方面仍有断层,但不失为一个好框架。1948年初版,现已出第19版,16版之后是和诺德豪斯合写。前二者所涉及经济学内容主要是以价格理论及边际分析为基础,不包括不对称信息经济学、不确定性分析部分。斯蒂格利茨在信息经济学成就甚高,此书可作为前二者的补充。说明&在这个精采的回答()里说第一、找真正的高明者,给你说概要,说紧要点。… 远比看那些正襟危坐写下来的书来得快捷。我的建议是,如果你英文底子还过得去,去找一门网上的公开课来 听。就是大一经济学专业要上的第一门经济学概论课。比如,Berkeley 的 ECON1, 001,2011 年秋天,Kenneth Train 开的,网址在,或&(感谢&)。当然,缺了 TA 给上的那些文献讨论课,但作为快速入门,足够。这种课很多,我的评估标准是,如果头两堂课你有 WOW 的感觉,那就对了,接着听下去。说起来这类问题问的太多差不多够了,至今没有世桢满意的答案……这类问题如:答案是很多,不过很多答案问题不少,如:1.单纯开书单以至于给书太杂太乱,没有给出相应的读书顺序以及注意事项。2.有些答案推荐的书单里有属于不同流派的甚至互相冲突的书籍而没有告知不熟悉情况的人。此外,这说明,不少人觉得,经济学这一学科的各个学派,尽管没有统一的基础(比如方法论),却是可以相互借鉴相互吸收,他们都是这个学科不可或缺的重要组成部分。这种印象从何而来世桢不得而知,很有可能是多数人无力分辨真伪,为多个学派的纷争所制造的“公说公有理婆说婆有理”的假象所迷惑。这一误解必须破除,没有共同基础的学派互相冲突,而有时所谓借鉴吸收,乃是强势学派打压其他学派的借口,他们照搬了别人的某一结论(因为这一结论是正确的,而他们以错误的基础得不到),别人赖以得到这一结论的基础却有意忽视,这导致他们名义上承认这一结论,却在进一步构建其理论时再次忽略并继续犯错,这很恶心,不用点名是哪家,各自心里有数。荐书者应该指出:读者需要自己甄别,最后只可能有一个路径,而不可能大包大揽;不加分析、盲目接受所读到的那些相互矛盾的一切,除了给自己增加困惑,制造混乱,别无作用。3.有的答案盲目推荐不少根本不适合入门的书籍(比如属于古典经济学的亚当·斯密《国富论》和大卫·李嘉图《政治经济学与赋税原理》,作为文献自有它的意义,但今人的研究已经不再基于古典经济学了——至少也没有多少正经学派奠基于客观价值论了。某种意义上说推荐这样的书有害于初学者。)4.推荐马克思的世桢都无力吐槽了……5.在同一研究范畴里推荐太多重复的书籍,没有筛选出哪本更适合——怎么能让初学者浪费时间读重复的,如果是有进阶你好歹提醒一下先读哪本后读哪本啊?6.某些荐书对于初学者未免太过高深……7.某些答案推荐的书太不是弱智就是根本就是民科……最后一大问题:这么多答案竟然完全忽略了奥地利学派经济学。世桢起先以为这在知乎简直是件匪夷所思的事情,后来发觉是知乎特有的政治正确,科班出身者多不待见这一方法论独特、对主流颇多抨击的学派。(此外推荐哈耶克的那位答主,虽然您没有忘了奥地利学派,但能告诉世桢给初学者推荐这个是何居心否?更可恨者,推荐的是哈耶克略后期的政治哲学著作,而非前期经济学著作(哪怕推荐《纯粹资本理论》也好啊,再不适合初学者好歹也是经济学的。))好了,吐槽到此结束,现在来给出自己的答案,世桢先把话说的清楚:由于这里的答案严重缺失奥地利经济学派,世桢的荐书完全针对这个学派。奥派内部亦有分歧,今日的主流,是米塞斯-罗斯巴德进路,世桢也主要依据这一进路荐书。由于国内还不是人人熟练掌握英语,尽量推荐国内买得到或下得到中文版的书。世桢本人未必都读完这些自己推荐的书,这是实情,不过世桢也是有一定的基础,看各位前辈的各种推荐,获得电子版后至少了解书的主题和内容,心中有数哪些比起其他个值得推荐,在哪一阶段推荐。假如读者不是读经济学专业的,这对你们是有好处的,假如不幸恰好就是读经济学专业的,那世桢的建议是别看这个问题下的这些乱七八糟的荐书,包括世桢的,乖乖跟学校进度读该读的书比较好,你想进步去问老师,一定会有推荐,让你能在主流经济学大道上飞奔。第一步、跨入经济学的大门:推荐《》,著。世桢读过这本书,这本书不是教科书体例,而是分析具体案例,向读者传授一些极其重要的思维方式,如,分析经济事务时,不应当仅仅着眼于单方面的效应,应当注意到那些隐含着的效应,这些效应对我们最终分析出的结果是有重大影响的。说的更具体点,此书分析的不只是“具体案例”,而是我们生活中或是在学术界常常能见到的各类由凯恩斯学派等提出的各类谬论(比如著名的“破窗谬论”),通过批评他们的各种荒唐的逻辑,将正确的逻辑教给读者。值得注意的有(作者本人在序言中的说的):书中极少引用统计数字,望读者见谅。若讨论关税、价格调控、通货膨胀,以及对煤炭、橡胶、棉花等商品的进行管制所产生的影响,都需要用统计数字来作支撑,势必导致本书篇幅大增,超出预先的设想。作为一个新闻从业人士,我非常清楚统计数字更新的频率有多快。我建议那些对特定的经济问题感兴趣的读者,去看当时讨论统计数字的新闻纪实。普通读者一般都能用学到的基本原理去正确解读统计数字。总结,看过这本书不意味着你接受了奥地利学派的学说(虽然作者本人可算是当之无愧的奥派学者),事实上,奥地利学派那些重要的内容包括方法论并不会出现在这里,因此你也能在封面看到说弗里德曼推荐这本书,而弗里德曼属于芝加哥学派——仍然属于主流经济学,看完它以后你仍有机会"无伤"逃离奥地利学派。第二步、初涉奥地利学派经济学1.《》罗伯特·P·墨菲著,台湾译本《年輕人的經濟課》译者吳莉瑋(吴莉玮),世桢读的是这个版本,读者也可以选择大陆译本(由程晔、周薇娜等编译的《第一本经济学》,而且另外可以下载到课后答案)。此书体例倒是有点像曼昆《经济学原理》,是一本正儿八经的教科书,主要分四部分,一、入门基础,二、资本主义:市场经济,三、社会主义:命令经济,四、干预主义:混合经济。这本书讲授了奥地利学派的基础,如,经济学研究的是真实的人,经济学研究方法,奥地利学派建立于公理体系上的理论体系(类似于几何学),只有个体才有行为的观点(主观主义、个人主义的方法论),主观偏好及其序数化,个体在消费与储蓄间的选择,价格的形成,企业家才能(台译企业家精神)收入储蓄与投资的关系……等等等等。这些是整个理论大厦的基础的一部分,相关叙述主要集中在第一和第二部分,而且将在此书将来的分析中以及所有奥地利学派经济学分析中用到,讨论的也相对完整严密,是最需要认真阅读的部分。本书对社会主义进行了系统性抨击,即第三部分,个人觉得,理解基本概念,把这部分的学习留到将来再说。社会主义经济计算问题(而非我们想象中的道德和激励问题)是社会主义必然失败的核心原因,这个问题涉及米塞斯的货币理论(也就是说,要先理解资本主义下的生产,才能理解社会主义经济计算问题),如何把序数的效用转变为基数的价格体系、货币作为经济计算的手段之类的问题,为什么说哪怕中央计划者即使掌握了全部关于可采取的技术手段、资源、消费者的偏好排序的信息,社会主义经济计算仍旧不可能,这些不是那么容易弄明白的。——摘自罗斯巴德《经济论辩集》本书有对各路包括但不仅限于凯恩斯的干预主义的抨击,即第四部分。作为一本提供给初学者的、介绍奥地利学派大致框架的教科书,此书在第四部分的最后集中讨论了奥地利经济学的重要成果——主要由米塞斯和哈耶克做出贡献的商业周期理论。限于篇幅这本书肯定没有办法完整叙述商业周期理论,逻辑不够严密在所难免,许多重要理论没有提及,不过如果你深入学习奥地利经济学,肯定会遇到完整的与严密的商业周期理论。顺带一说,供给曲线、需求曲线以及“曲线左移”、“交点”之类用语,这类说法对于奥地利学派,“不太恰当”,数形很直观,但也容易掩盖事情的本质,也许在一些简单情形下无害,但学生决不能认为这些曲线的移动就是经济现象的本质,更不能把这样的思维方式带入将来的学习中。教科书是为了说明简便才用的这样的图像代替严谨可靠、反映真实世界的语言逻辑。关于本书的特别说明:(注:链接里豆瓣上的罗斯巴甸即本书译者程晔)2.《》By David Gordon由微博上的&老师推荐。可以作为对前一本的替代选择(或是补充不足也行)。相比前一本要更加严谨,用严格逻辑推理,从经济学的方法论,到行为与偏好、需求与供给、劳动价值论的谬误(特别讲到为什么供求俩曲线并不给定与供求分析的重要性),干预市场的恶果(包括工资管制在内的价格管制),最后是前一本书严重欠缺的货币理论与金本位(讨论了米塞斯及其重要的回溯定理)。我们知道在米塞斯提出他社会主义经济计算的不可能之后,任何要求生产资料公有制的理论都彻底破产了。不过在此之前,奥地利学派就已经对她的那个臭名昭著的理论对手做出了致命一击:庞巴维克在1896年写出了《马克思体系的终结》(Karl Marx and the Close of His System)。而David Gordon在这本书的第五章介绍了马克思主义理论并分析其谬误,也回顾了庞巴维克的分析,这不仅是对谬误的批评——它同时对初学者理解正确的理论也很有助益。第三步、前辈的宏伟大厦其实读完了上面推荐的书,你已经对奥地利学派有了相当的了解,,就算你下狠了心弃绝奥派,你至少对它的理论框架很清楚,批评的时候有可能抓到奥派的要点攻击到痛处,而不至于像那些完全对奥地利学派无知的人,他们或是道听途说奥派如何如何或是占着自己学了点主流经济学就对他们毫无了解的事情大放厥词——这些人近来遍布知乎与其他社区——会对奥派做已是陈词滥调但却毫无意义的攻击,好显示自己站在知乎政治正确的制高点上。你至少不会像他们一样,你至少清楚奥地利学派早已对这些陈旧的攻击有过精彩绝伦的辩护与反击,你做过深入更多研究后,审慎地做出真正有力的攻击。好吧,先结束这段悲观的关于世桢这篇书荐的读者将会背叛的假设,回到荐书这个主题,世桢说,如果你仅仅读过那些入门书,是远远不足以自称奥地利学派之一员,至多是奥地利学派的追随者。我们有必要认真研读大师的作品,一是为了学习奥地利学派真正的理论大厦是怎样的,说起来令人惊叹,谁能想象,奥地利学派仅仅由基本的公理和少数几个辅助公理,通过严密的,无可指摘的逻辑推演——这样的逻辑推演是对真实世界完整贴切的反映,远比丧失了大部分现实意义的变量与方程可靠、科学得多——就能得到经济学理论大厦。世桢没有资格对书的内容说三道四,说什么要注意之类的提示了,这两本书,必须读。世桢直接把自己以前的答案贴过来(稍作修改和节选):1.若论奠基、当得起“神书”之名的,必然有这本《国民经济学原理》,卡尔·门格尔著。来自豆瓣的书评2.说起来,这本《Human Action》虽非奠基,神书也绝对当得起。世桢特意把手里的上册拍照贴出来。翻阅有日又常放在包里,封面略显破旧。由于信不过翻译(常有人批评此书翻译不佳),英语又不好,查词颇多,不过也算边读边学吧。这是这本书的维基百科介绍。这是罗斯巴德对本书的评论唯此两本书地位不可撼动当然,还必须要添加这一本(米院下载还可附带,其中文版《权力与市场》在中国有出版)不多说了,一千多页的巨著啊,暂无翻译,不过中文版出版,一起期待吧(这是来自2014年启真馆全新书目的截图,可以看到今年年底我们估计就能看到中文版了!):来自豆瓣的内容介绍。大作不敢妄评,大家阅读愉快!第四步:专题完成第三步(世桢羞愧,这个假期一定要啃完《原理》外的那两本),就可以算是掌握奥地利学派经济学。当然,正三观的任务算是结束了,我们拿下了经济学的大部分领地,应对那些水平一般的企图欺骗我们的各类理论诈欺师,我们的知识储备算是绰绰有余。可这不意味着我们在理论学习上就无事可做,一来,应对武装更加严备的论敌,我们需要对理论有进一步的理解,同时了解一些更为广阔的文献资料,整备我们自己,深入理解一些本学派对某些主题的研究。特别说明一下,所谓的第四步与第三步不一定是先后关系,完全可以是并行的,这也是先推荐《年轻人的经济课》的原因之一,掌握了基本原理并熟悉相关术语,能很大程度上减轻阅读本学派专门著述的压力。还有,由于许多著作的内容不只一个专题,故推荐的时候世桢会指出是哪部分与专题有关——这可不意味着只需要读这一部分哦。专题一:经济学研究与方法论1.首推卡尔·门格尔《经济学方法论探究》如果你读的《国名经济学原理》的版本和世桢一样,就能在哈耶克的序言中读到这本产生的背景:当门格尔成为维也纳大学政治经济学讲座教授、影响扩大之时,历史学派日益占据主导地位,决心捍卫自己所采用的方法,反对历史学派所谓他们拥有唯一合理的研究工具的宣称。这本著作应运而生。(必须指出,受到维塞尔不少影响的哈耶克为此书做的序实在不可尽信,身为奥地利学派一员的维塞尔后来追随了一般均衡框架下的瓦尔拉斯范式。而在哈耶克的影响下,JohnR.Hicks把瓦尔拉斯一般均衡理论引入了英国。——关于维塞尔和哈耶克的“事迹”,来自《HA》学者版由霍普等人写的Introduction。)(另外,手里是和世桢一样版本的《原理》的读者,请立即撕掉后面附带的由卡伦·沃恩所写的毫无价值的胡说八道拿去包厨余以物尽其用。这位自称了解奥地利学派的新古典经济学家在她的那本丧心病狂的《奥地利学派经济学在美国》里极尽全力诋毁污蔑贬低米塞斯和罗斯巴德等人,相反,把那些扭曲奥地利学派的研究、歪曲“企业家才能”概念、把神秘主义和虚无主义塞进本学派的叛徒捧上了天。如果她的意图得逞,我们也见不到今日的奥地利学派,作为唯一正确地理解人的行为和经济现象的科学而存在。所幸的是,在力求真理的科学家们的努力之下,她的卑劣企图可耻地失败了,她那本充满偏见和歪曲的书成了每个掌握奥派理论者的笑柄。有关这位无数企图打压奥派者之一员的更多信息,请参考罗斯巴德在《经济论辩集》中的一篇《奥地利学派的现状》的结语。)可以说这本书奠定了奥地利学派的方法论,其重要性可见一斑。不过对于读者来说,相对之前推荐的几本书,该作品的难度不小,“哲学”味儿浓浓地。虽说如此,啃下这本书对于希望进阶学习的读者(包括世桢)来说,是必须完成的任务。2.米塞斯《货币,方法与市场过程》的第一部分这部分相比起上一本容易读多了……3.罗斯巴德《经济论辩集》第一部分同上,可惜就是没有中文版……4.米塞斯《理论与历史》这是米塞斯的一部相当主要的方法论著述(世桢最初写答案是忘记了,实在是大疏忽)。专题二:货币、经济计算与社会主义的不可能性1.米塞斯《货币与信用原理》()不说了,大师的得意作品之一,也是必读作品之一。&再次引用罗斯巴德的评价(注意这不是书评是罗斯巴德对米塞斯的货币理论的介绍,书的内容简介在书的链接中有)。2.米塞斯《货币,方法与市场过程》第二部分与第四部分第二部分货币,第四部分比较经济体制。3.米塞斯《社会主义:经济与社会学的分析》对社会主义的分析,全方位地对社会主义理论进行了毁灭性的打击。尤其值得重视的是第二卷的第一部分,由米塞斯在1920年的论文扩展而来,对社会主义经济计算问题展开讨论,其最终结论——社会主义无法进行经济计算——给形形色色的社会主义判了死刑。各种各样的社会主义支持者试图反驳这一结论,并无耻地宣称他们赢得了那场发生在二、三十年代的论战。历史的车轮碾过,许多人纷纷反思自己当初的愚蠢,而对此我们如此表态:我们反对社会主义,不是因为它在全世界范围内的失败,我们应该从社会主义的内在逻辑去反对它,因为它违背了人的行为学的基本原理,而这样的经济模式是不可能成功的。(摘自,由米塞斯的话转述。)另一方面,论战中支持社会主义的一方使用的一般均衡的工具,很好地说明了新古典理论对市场的无知和反市场的本质。4.罗斯巴德《经济论辩集》第44篇《Ludwig von Mises and Economic CalculationUnder Socialism》与第45篇《》这是两篇对社会主义经济计算大论战的回顾,论战如何开始,米塞斯怎样得到社会主义经济计算经济计算的不可能这一结论,对手们怎样应对并把问题引向静态并宣称自己获胜,米塞斯的反击,米塞斯以外的社会主义反对着对问题的扭曲,相信都能在这里找到答案。顺带一提,同样的主题,德索托的《社会主义:经济计算与企业家才能》虽然对论战过程的回顾相当详细,但在分析社会主义经济计算问题时却明显地偏向了哈耶克与柯兹纳,请读者自己甄别。专题三:商业周期理论1.罗斯巴德《美国大萧条》每一位奥派学人都需要阅读的一本杰作。该书通过对1929年开始的美国大萧条的分析(成因、政府决策等),狠狠地反击了“商业周期是资本主义的故有属性”、“面对大萧条当时的总统胡佛采取了自由放任的政策”、“自由放任使美国大萧条变得更加严重”等一系列弥天大谎和歪理邪说。本书介绍了奥地利学派的商业周期理论、严厉反驳包括熊彼得和凯恩斯等人的关于繁荣与萧条的理论、给出制止商业周期再现的对策(完全的金本位与百分百准备金制)、列出铁一般的历史事实和数据(完美反击关于奥地利学派不会做实证研究的谣言——事实上,建立在无可否认的人的行为公理上的人类行为学的结论必然正确,无需实证来“证明”,相反任何历史事实都能得到人类行为学的解释。),是应对关于奥地利学派商业周期理论的诘难的好材料。本书对于那些要求对资本主义自由市场的更多管制的各种利益代言人来说是一场灾难,也难怪读者会调侃“此书应当焚毁,永不再版”。2.德索托《货币、银行信贷与经济周期》(和稀泥大佬也有他的好处啦)本书很有特点,一开头,澄清辨别借贷合约与储蓄合约、不规则存管合约与货币借贷合约等法理概念,从历史视角审查违背货币不规则存管合约的后果,从法理上反驳部分准备金银行体系。随后是则是我们常见的内容啦(不过仍然很有特点),描述部分准备金银行体系如何扩张信贷,在一定条件下估计扩张规模,分析信贷扩张对经济体系的影响……最后,德索托提出了于商业周期的对策是:废除中央银行,货币私有化和百分百准备金制,并有关于银行改革转型的建议。(尽管和稀泥大佬也有他的好处,世桢还是要提醒读者小心甄别,特别是作者对柯兹纳的奇怪的信任……)3.罗斯巴德《1819年大恐慌》这是罗斯巴德的博士论文,如果说《美国大萧条》揭示了商业周期过程中政府干预的恶果,那本这部作品则相映成趣地,指出自由放任的好处——当时的人们和现在人一样呼唤政府干预。但与现在不同的是,政府对于像通胀、抬高价格、救助和财政刺激这样的要求置之不理。结果呢,恐慌立刻停止了,经济很快恢复。(内容来自)4.亨利·黑兹利特《失败的“新经济学”》(《THE Failure OF THE “New Economics”》)逐字逐句反驳凯恩斯《通论》的大作,虽说与本专题并不完全相关,不过,学习反驳所谓宏观经济学的谬论,对宏微观遵循同一逻辑的奥地利学派的学生来说,是个很有必要的经历。专题四:无政府资本主义、自由意志主义运动与奥地利学派我们已经知道人类行为学及其分支经济学是伦理无涉的科学体系,我们面对这样的问题:仅仅依靠伦理无涉的科学我们能否提出公共决策建议或者反驳他人的?某些情况下也许是可能的,如果我们与对手共享同一价值体系,我们可以宣称对手的政策并不能得到合意的结果。然而这并不覆盖所有情形,具体的世桢不再详述,请罗斯巴德来说吧:及。(非常抱歉世桢肯定没有办法再一一解释了,讲的太细这答案不可能被知乎放过的,不过世桢还是强调一点,有些结论看似匪夷所思,但是记住请不要用感性代替理性。)1.罗斯巴德《自由的伦理》2.罗斯巴德《权力与市场》3.罗斯巴德《》(似暂无中文版)4.罗斯巴德《剖析国家》5.汉斯-赫尔曼·霍普《私有防御》6.汉斯-赫尔曼·霍普《该做什么》注:4、5和6是台译本译名,感谢译者吳莉瑋(吴莉玮)专题五:经济学史推荐罗斯巴德《奥地利学派视角下的经济学思想史》计两本(分别是《亚当斯密以前的经济思想》和《古典经济学》)经济思想史没有什么具体要说的啦,看就是了。特别强调下《亚当斯密以前的经济思想》的第十六章,对大家破除斯密迷信很有帮助。结语:经济学的研究是没有止境的,虽然我们可以说,奥地利学派经济学到了罗斯巴德,已经臻于完备(抠字眼的读者注意这指的相对完备性,人类行为学这样的公理体系不像是绝对完备的),但是也有等待开发的处女地——尽管可能不是很大片了,世桢愚钝,理解大师的思想都深感吃力,不过假如谁要看到这个答案受到影响乃至真的有突出贡献,世桢亦“与有荣焉”。日常的学习不一定都是看大师著作,米院有日报和博客,都是很好的学习材料。世桢诚心奉上答案。——————————————————分割线——————————————————————感谢眼镜起雾侠在评论区的评论;感谢微博上的黄花非鱼老师提供的建议和提醒,世桢在第二步添加了一本书。经提醒世桢已经把之前疏忽的罗斯巴德《》加入答案中。世桢已将手中的奥地利学派相关电子书以百度网盘和网易云阅读形式分享,希望能够帮助到大家。入了门,你自然知道往哪个方向走,读哪些书。几年前发在豆瓣上的,给“非票友”的经济学入门书籍推荐。关于教材方面,上次和你聊了一些,但我掌握的关于你已经学过的教材文献的信息量并不是很多,所以以下信息仅供参考:微观:初级方面,三本书择一,分别是Samuelson的经济学(目前到第十八版了,国内有影印的可以买),Stiglitz的(目前到第三版,有没有英文影印的不知道),和Mankiw的那本。Samuelson的是老牌了,很详尽全面,而且照顾初学者,比较浅显易懂,当年我是看第12版的英文版入门的,我很喜欢Samuelson的这本。Stiglitz的那个比较偏重信息不对称等内容,毕竟是作者的老本行。Mankiw的这个现在用的很多,我没读过,没法多做判断。初级微观随便翻翻即可,不要花太多时间。中级方面,这个没得说,必定是Hal Varian的Intermediate Microeconomics,很赞,帮助学生从语言描述的经济学过渡到用数学来说话。建议你现在多花些时间看看这个。另一个备选方案是Nicholson的这本,据说也不错。高级方面,也没得说,一本博大精深的MWG的microeconomic theory,厚,详尽,罗嗦。看完就会忘,但一定要认真读完(尽管会很痛苦,嘿嘿),然后放在案头作手册,读文献的时候遇到想不起来的东西就可以随时查了。这本书是高级微观的高年级本科生和研究生必读。有英文影印的,有兴趣的话,入一本吧。要是翻了MWG觉得太难,不得其门,可以在读完Varian的intermediate MicroE之后,继续看以下1)和2),看完了之后再回过头来翻MWG,就不那么难了1)他的microeconomic analysis,这是中级微观和高级微观之间的过渡教材,写的不错2)一本数理经济学的入门教材。这个下面再说。数理经济学:入门级的教材,我觉得最好的是两本,一是Suen and Silberberg的The Structure of Economics,这个要怒赞,结构条理都很清楚,翻一遍下来,用数学的语言掌握经济学就不难了。有影印版。二是蒋中一的数理经济学的基本方法,这个是从英文翻译过来的。原著可能也不会难搞到。更进阶一些的,就要看比较变态的数学教材了,那套 Springer的UTM系列据说不错,可惜我没看过,惭愧。宏观:Varian的中级微观读过,就可以一边着手看数理经济学和高级微观,一边开始着手看宏观了。入门级的,基本上Mankiw和Samuelson的那个可以覆盖住。老师让我着重看的是Branson的那本,比较老了,80年代的教材,但前五章写的很精彩,看过之后基本上就对凯恩斯主义和新古典主义两条主线有了基本的了解了,方便进入后来的新古典主义综合。中级的(或者初、中级的),Dornbusch and Fischer的那本不错,也可以看Krugman的。总之如果你前面微观和数理经济学的基础打得扎实的话,直到中级宏观就都不会很难,主要是领会宏观经济学几个主要的概念和方向就行了。然后建议看一些经济学思想史。我看过的,强烈推荐的是Schumpeter的那个经济分析史,比较老了,但是很酷,当年看它看得很入迷。现代的,讲凯恩斯之后的宏观经济学思想史的,很不错的是这本Modern Macroeconomics,把凯恩斯主义和新古典主义从20年代以来的打打杀杀讲得比较明白了,看过这本书,再翻高级宏观的很多东西,就不难(见附件)高级宏观:至少我觉得必看的是Romer的Advanced Macroeconomics,超级喜欢的一本书。Blanchard and Fishcher的一个讲义集子Lectures on MacroE,比他们主要给本科生作教材的那本难度高一些,适合作深入阅读。Ljungqvist and Sargent的这本Recursive Macroeconomic Theory,怎么强调它的重要性都不过分,现代宏观经济学的很多研究工具和方法,都要靠看它来掌握。有这么个说法,没读过这本Recursive MacroE的,就不叫经济学的研究生。可惜,惭愧,我没有读过这本书,所以后面我读Acemoglu大牛的书的时候无比吃力。想要再回头捡起来的时候,已经没时间了。唉。然后是根据自己的方向去作深入阅读了。比如经济增长理论,比如货币政策,比如public finance,新经济地理,等等。这么多方向,一是我并不很了解,二是大多数都是研究生之后的教材,可能对于现在的你也不是很适用。只就其中的两个领域,经济增长理论和新经济地理推荐叫才给你。经济增长理论:Barro and Sala-i-Martin的economic growth,2004年有第二版了,这个是老牌“圣经”,这个领域的必读,很赞。Acemoglu 的Introduction to Modern Economic Growth。2009年新出的教材,Acemoglu是我最崇拜的大牛之一,他早晚会得Nobel的。别被标题所迷惑了,这本书绝对不是 introduction那么简单。作者很野心,有取Barro and Sala-i-Martin那本书的地位而代之的意思,呵呵。不过写的真的很好。Handbook of Economic Growth。Aghion and Durlauf编出这么个浩浩荡荡的handbook出来,功德无量。(是个论文集子,都可以在elsevier上下下来,不过C. Jones做了个合集的pdf,也可以上他的主页去下载。新经济地理:Developmen, Geography and Economic Theory, by Krugman。一本小册子,几乎没有数学,非常适合作新经济地理的入门。这个领域现在很热。Spatial Economy,by Fujita, Krugman and Venables。好书,牛书,强烈推荐读这个方向的学生认真去读的。只是数学公式太多了,前面MWG那本和数理的功底没打好,这本书看起来会比较吃力。Fujita and Thisse的The Economics of Agglomeration。这个也很好。(所以你知道了吧,这个领域最牛的三个大牛,Krugman, Fujita, Thisse,加上一个Venables。呵呵。)另:制度经济学也挺热的,这些年,也有一份不错的书单。但就不多说了,如果你感兴趣,可以再说。然后就是文献阅读了,这个更因人而异,不多说了。&提到的How the Economic machine works - By Ray Dalio From Bridgewater&英文链接:&中文翻译版本链接:&最近出了30min视频版,在Bridgewater的官方youtube频道发布的,做的相当风趣幽默通俗易懂。看完之后有醍醐灌顶的感觉(尽管以前我已经看过那篇文章)后来又惊喜的发现他们居然还出了中文版,故down了下来放到youku上与知友分享:经济这台机器是怎样运行的http://v.youku.com/v_show/id_XNjQ0OTQ5ODMy.html英文原版地址:中文版地址:我的看法和&稍有不同。经济学的研究思路大致是:根据逻辑推演出结论,把结论与现实世界的数据、案例等实际情况对比,看看有没有冲突。如果没问题的话这次就算过关。如果有问题就回头修订、补充逻辑推导过程,完善理论体系。基于这种思路,世界上没有“永远正确”的理论,只有“目前还没有发现错误、暂时过关但仍然可能出错”的理论。昨天正确的理论明天就可能出错。比如凯恩斯主义。凯恩斯主义曾经是美国1930年代经济萧条的救世主,是经济界力挽狂澜的英雄。但40年之后,1970年代美国基于凯恩斯理论制订的经济刺激政策毫无成效,凯恩斯主义遭受了现实的惨败。任何理论都有可能是错误的。所以初学者最好从可靠、不容易出错的地方学起。首先应该学习那些经历过最长和最丰富考验、至今还未出错的理论,比如供需、价格、垄断……绝大多数基础的微观经济学理论目前都没有出错,可靠性很高,可以认真学习。其次可以学习理论中蕴含的逻辑(也可以说是数学)。理论假设和结论都可能出错,但逻辑过程本身是不会错的,你学习的逻辑(数学)方法仍然可以用在新的领域、新的理论中。再次,可以学习经过一些检验、但是也还有很多争议的理论,凯恩斯主义、货币主义等等都在其中。其实这一部分经济学家自己都没完全整明白,普通人没有必要跟着学。如果一定要学,得知道它们在某种程度上都是错误的,错在哪里还不太清楚。再后面是经济学的前沿课题。这部分理论只经过很少的检验,有很大可能是错误的(或者是没有价值的),可靠性相当低。当然,这是经济学专业的工作,普通人应该也不会涉及到。如果学习经济学跳过经典理论,直接阅读个人经验的话,可靠程度会再降低。个人经验即使是来自一线的诚恳的真相,即使看上去没问题,但它并未经历足够的挑战与测试,也“不易分辨对错”,我觉得不适合初学者学习。经济学经典理论(甚至包括那些互相冲突的理论)都经历过好几十年、各个国家与行业、无数聪明学者的锤炼、打磨,是全世界在共同检验这些理论。我相信经过这样检验的理论,要比单打独斗获得的个人经验更可靠、更有普遍性。在要求下补列书单:《经济学原理》萨缪尔森的原理最好,曼昆什么的也不错,大同小异,读完不会有太大差别。看前面知友讲的大部分要不是通俗读物,要不是学术著作。本科经济学,考研两年的感受是,如果是想对经济学(不是“经济”)有大概的了解,最有效的方法还是踏踏实实研读专业的教材。下面我就大概评论下我这些年看过的一些教材吧。1 微观经济学微观经济学包括:消费者理论,生产者理论、市场结构、博弈论、福利经济学、市场失灵(外部性、公共产品、非对称信息)几个部分。各教材基本都含有这几部分,理论的争议性不大,区别主要在于布局和分析深度上。微观经济学可以划分为初级、中级和高级,划分依据比较简单,就是根据对数学工具的应用程度。1.1初级微观经济教材:1.1.1 人大版《西方经济学》微观部分人大版《西方经济学》(高鸿业版)是国内使用最广泛的经济学入门教材,大部分的国内大学将它作为教材或参考书目,前几年很多学校也将它作为考研的必须的参考书目。微观部分体系完整,包含微观经济学的各个部分(第5版增加了博弈论的内容),全书叙述流畅,通俗易懂,非常适合作为建立经济学直觉的入门教材。1.1.2 尹伯成《西方经济学简明教程》也是国内比较流行的一本教材,大三时,翻过一下,内容如书名,全面囊括西方经济学的知识点,但是简明高鸿业微观第五版部分是361页,这本教材是338页,包括宏、微观、国经)。偏重主流经典理论,轻前沿新兴理论,某些大的门类,在这里或许只是稍微提一提。1.1.3. 曼昆 《经济学原理》微观部分这个好多知友都有推荐,就不多说了。Mankiw老师是在学术上很有造诣,新凯恩斯主义的领军人物。和他的哈佛同事兼学术对头Barro相比,Mankiw是个出色的演讲者和写作者,他的“经济学原理”课程是哈佛大学本科生选修的最火的一门课(没有之一)。现在国内很多高校也开始在大一学年开设“经济学原理”课程,使用的教材就是这本书。建议直接读英文版的。1.2 中级微观经济学(难度由低到高)1.2.1. 平狄克《微观经济学》国内很流行的一部中微教材,拿到这本书第一感觉就是厚(673页),但是不要被它吓到,这还算是一本比较easy的教材。由于在美国内是MBA教材,大量商业的案例占据了不小的篇幅,比如P&G,GE等。全书主要运用二维图形阐明经济原理,数学运用极浅,甚至只用差值(Δ),而不用微分,分析对象也仅限于良态曲线(严格凸(凹))。吐槽一下:我一直以为这是本初级微观教材呢。1.2.2 范里安 《微观经济学·现代观点》严重!推荐!这部教材是中级微观经济学的集大成者,是Harvard和UC Berkeley等名校的本科生教材,国内将它作为考研制定书目的也有北大CCER、人大、南开、央财CEMA、中山岭南、厦大WISE等一系列学校,它包含了微观经济学的各大部分,内容易懂而深刻,相当关注技术细节问题,比平狄克要更深一些,但此书刻意避免大量应用数学公式,大部分数学推导放于附录(附录也是必须得看的)。本书也含有大量的经济学案例,涉及政策、商业、互联网各个领域,值得注意,范里安本人是Google的首席经济学家,也是互联网经济学的鼻祖级人物,本书拍卖、垄断行为、博弈论、信息技术和市场失灵等相关章节都有大量的互联网方面的例子。上面推荐的几本教材基本上还是公众理解意义上的“'经济’学”,就是主要还是在讲故事,说道理,而不是证公理,推公式,因此避免不了会啰里啰嗦。下面介绍的微观教材将不会在习题中出现除计算题以外的类似简答、名词解释和论述的试题。1.2.3 平新乔《微观经济学十八讲》这本书最初是平新乔上世纪末在北大、清华经管类专业授课时讲义。和前面的书相比,本书引入了较多的数学分析和公式推导,尤其在经典微观理论部分(消费者理论,生产者理论,市场及产业组织理论),不像前面几本书的例子大多是具体数值例子,越来越多的是抽象希腊字母表示的例子。数学运用其实仅限于求微分,拉格朗日求条件最优等内容,但是看着堆砌的希腊字母的公式,还是很有快感的。每讲后的习题不错。本书的缺点也是很多的,首先后面几讲“人情味”比较浓,讲到20世纪经济学的一些新发展时,平老师有时会有些激动,像一个小“粉丝”一样花大篇幅对自己崇拜的经济学大家不吝溢美之词(尤其对Ramsey评价那节),这可能和这本是一本课堂讲义有关吧。其次,这本书出版自2001年,里面的材料有些陈旧,都是些国有企业改制、厂长负责制、下岗职工等“前热点”。说好的,再版的,这一等就是13年呢。最后,印刷错误一箩筐。还要推荐的这本书最后附的平新乔老师写的两篇“后记”,有志于学术的同学可以读一下,感触蛮深的。1.2.4. 尼克尔森&《微观经济理论:基本原理与扩展》第一年考研时以这个为微观复习教材的,之前只有高鸿业水平的我花了两个月才看完。这本教材是革新我对经济学认识的一本书:原来经济学不是平面几何学,而是微积分学。全书尝试用数学工具分析每一个经济原理,规范严谨地梳理了微观经济学的知识网络。本书的一个特色是引入和拓展了CES函数(不变替代弹性函数,柯布-道格拉斯函数是它的一个特殊形式)。本书每章后有10个左右的计算证明题,都挺经典的。5、其他:中级微观教材除了上面四本以外,还有一些其他流行教材,比如朱善利、周慧中、张元鹏等人的,就不一一介绍了。我的建议是,除非特殊目的(比如考研指定其他书目),以上几本书就够了。1.3 高级微观(难度由低到高)这一部分我是没有资格写的,迄今,我没有完整地通读过一本高微教材,就我有限的了解,在这只能班门弄斧了。1.3.1&蒋殿春《高级微观经济学》蒋殿春是我本科学校的一个老师,孙冶方奖获得者。这本书是国内同类书籍不错的一本,我只翻了这本书的前四五章,大概就是生产者理论和消费者理论的内容,简明扼要,体系完整。举个例子,范里安现代观点介绍斯拉茨基方程用了整整一章,这本书仅仅用了1页左右就推导出来了。和前面书不同的是,本书将经济学问题进一步抽象,大量运用集合和向量的概念表示。如果你对中级微观理论非常熟悉了,读一读这本书,会加深你对经济学的理解。1.3.2 范里安《微观经济学:高级教程(第3版)》不要以为范里安只会上网,讲故事,其实早在1977年(30岁),他就写了这本经典教程的第一版,1992年出版了第三版,遗憾的是迄今没有再更新过。但是这并不影响这本书的经典的地位。第二年考研,翻了翻前几章,一个感受是它将很多初中微观里直接假设是正确的结论,它非得费劲证明其合理性,咳咳!这证明了一个数学家的严谨性,还有就是就是这本书把经济学由微积分过渡到了高等代数(线性代数),哈哈,玩笑啦。1.3.3&马斯-科莱尔、温斯顿、格林《微观经济理论》这就是被称为MWG的“微观经济学'圣经’”的MWG,关于它有着很多传说,据说,一章《一般均衡》够一个人看几周的了,看懂这本书,什么AER,QJE上的文章基本就看得懂了。如果想要在学术上有所发展,这个书非常值得研读的。2 宏观经济学宏观经济学主要包括国民经济学核算、经济周期理论、增长理论、经济问题(失业、通货膨胀、萧条、国际贸易)及政策等。不同层次的微观经济学区别在于深度不同,现代西方微观经济学是由美国经济学家张伯伦和英国经济学家琼·罗宾逊在阿·马歇尔的均衡价格论的基础上,提出一整套垄断竞争理论以后逐步形成完整体系的,争议的也是阐述的是否全面,推导的是否严谨。宏观经济学的分离是1936年凯恩斯发表的《通论》为基础的,自其诞生之日起就充满着各种学派之争,(新)凯恩斯学派和(新)古典学派对于同一种经济现象及政策的原因和影响的解释往往是相反的。另外还有货币主义、供给学派、公共选择学派、(新)制度学派等存在也使宏观经济学没有统一的分析范式。由于和经济形势和政策走势联结紧密,被公众质疑最多的也多是宏观经济学。难怪2.1 初级宏观经济学2.1.1.人大版&《西方经济学》宏观部分高鸿业版的宏观部分全书以(新)凯恩斯主义的理论为分析范式,利用IS-LM模型和AS-AD模型分析经济问题和作为政策依据。印象中后半部分,为了兼顾体系完整,增长理论和经济周期理论铺的太宽,不够深入。总之,这是一本可以作为了解宏观经济学概貌的一部经典教材。2.1.2. 曼昆 《经济学原理》宏观部分(略)2.2&中级宏观经济学(新)凯恩斯学派2.2.1.曼昆《宏观经济学》重点推荐的一本书,前面说了Mankiw是新凯恩斯主义的领军人物,这部《宏观经济学》也是被使用最广泛的中级宏观经济学教材之一,这本书总体很简单的,作者刻意不使用复杂的数学工具分析,语言生动流畅,案例丰富有趣。遵循长期(古典)、超长期(经济增长)和短期(凯恩斯主义)的叙述顺序,最后部分针对凯恩斯主义微观经济学基础进行补充。但是可以看出Mankiw对新古典和RBC(实际经济周期)学派的偏见。O(∩_∩)O~。2.2.2.布兰查德 《宏观经济学》布兰查德是一个旅美的法国经济学家,这部宏观经济学也是非常受欢迎的,从脚注来看,高鸿业版的书有不少地方借鉴了这部教材,美中不足的是他推总供给曲线的方法有点非主流,不过也可以开拓思路。2.2.3. 多恩布什 / 费希尔 /&斯塔兹《宏观经济学》多恩布什提出的“超调理论”是国际经济学的一个著名理论。此书采用凯恩斯IS-LM体系为框架,对各个流派评价及描述相当公平。缺点是这个版本的翻译实在不敢恭维。新古典学派2.2.4.威廉森《宏观经济学》作为新古典的入门教材,这本书要比巴罗更好。威廉森坚持古典二分法传统,RBC体系建立的差不多了最后才引入货币,循序渐进。对理解新古典和新凯的争议很有帮助。第11、12章,则是对两个流派进行了很好的对比和总结,读完之后发现新古典和新凯范式之间的区别远没有初看上去那么大。2.2.5.巴罗的各种版本的&《宏观经济学》为什么是“各种版本”,据考CCER的同学说,现代观点和《宏观经济学》内容差别挺大的。Barro是哈佛经济系另一位大牛,前些年一直是诺奖热门,至今还未获得。是新古典学派的领军人物。李嘉图-巴罗等价是他的较著名的理论。宏观经济学这本书完全是按照古典地分析范式进行分析,习惯凯恩斯的分析之后再看这个会给你很大震撼,原来也可以这样啊!新古典的一个特点就是模型框架美丽的无懈可击。不过巴罗这本书非常晦涩难懂,啰里啰嗦,可能和个人性格有关吧。哈哈。2.2.6.萨克斯&《宏观经济学》提起萨克斯你首先想到的是什么?《回家》?你赢了。萨克斯是一个实干的经济学家,著名的“休克疗法”就是他提出的,上世纪九十年代他成功地解决了南美的高通货膨胀问题。这部教材是萨克斯的理论精髓,立足于开放环境下研究宏观经济学。2.3 高级宏观经济学这更是我了解很少的领域。仅列书,不评论。2.3.1&大卫·罗默《高级宏观经济学》罗默是新凯恩斯经济学家2.3.2萨金特《递归宏观经济学》萨金特,新古典学派,2011年诺奖得主。3 其他:3.1.方福前《当代西方经济学主要流派》人大的一位老师写的,20世纪以来西方经济学主要流派的理论、分歧和影响。第一年考研时看过,顿时对宏观经济学的博大精深,丰富驳杂所震撼。有些难度,中宏水平 翻翻还是不错的。如果你想了解更早的学说,另一位人大老师姚开建的《经济学说史》适合你,向上追溯到希腊了,但是介绍的都很简单,适合作普及读物。3.2.蒋中一&《数理经济学的基本方法》蒋中一是著名的华裔经济学家,这部教材在美国也很流行。难度适中,大学经管类数学水平(主要是微积分和线性代数)就能读懂,重要的是它将数学和经济学紧密联系起来,分为静态分析静态(均衡)分析、比较静态分析、最优化问题、动态分析。适合作为初步经济学分析培养的数学手册。缺点就是最优控制(第20章)只告诉结论,没有太严谨推导。(可以理解)。最后,鉴于我自己的知识背景和经历,我的这个书单偏向经济学专业的本科生对微观和宏观经济学理论的学习或是准备考研复习等,而没有列举经济学下面的其他分支学科(如,国际经济学、金融学、财政学、计量经济学等),也没有列举普及读物和对实际经济问题解释的书籍。日更新:说明:我最初回答这个问题是4年前,那时答的很粗浅。现在4年过去了,我自己一直在坚持自学经济学,也有了一些新的体会,再跟朋友们分享一下。经济学要看的书分为两种,当代教材和经典著作。当代教材林林总总,从初级,到中级,再到高级,还有分支学科教材,如制度经济学、信息经济学、博弈论等,对于刚入门的人来说,确实很难选;经典著作也非常多,从亚当·斯密、大卫·李嘉图,到凯恩斯、哈耶克,再到弗里德曼,也非常难选。先说初级教材。我们常说有4代经济学教材:一是穆勒的《政治经济学原理》(古典经济学);二是马歇尔的《经济学原理》(新古典);三是萨缪尔森的《经济学》(新古典综合);四是斯蒂格利茨的经济学(新凯恩斯)。这四代教材都是初级教材。这四代教材分别成书于、年代,不难观察到,每一代教材的寿命差不多都长达50年左右。为什么会有这样的规律呢?第一是因为这四代教材的作者都非常敬业,他们保持着教材的更新,使得这些教材非常有生命力,如萨缪尔森的经济学更新到了19版,这本书畅销了半个世纪,为经济学教育做出了巨大的贡献。第二是因为这些作者都是经济学历史上的集大成者,他们吸收了各自所处时代的经济学各流派的思想,以大折衷的手法,将这些学派的贡献融合在了一起,推动了经济学历史上的三次大融合,从而奠定了经济学从古典时代,到新古典学派,再到新古典综合学派的大历史路径。因此,这些教材其实是反应了经济学科的历史发展。我这里说经济学历史上的三次大融合,但是我介绍了四代经济学教材,好像少了一次大融合。的确,这是因为我们正处在第三代经济学到第四代过度的期间。从第三代的角度来看,萨缪尔森的《经济学》目前依然是最主流的教材,但是萨老2009年已作古,第19版成为绝唱,而经济学的发展不会停止。从第四代角度来看,斯蒂格利茨的《经济学》成书于上世纪90年代,目前已经更新到了第4版。他也进行了大折衷的尝试,并获得了学界一定的认可。但他本人是新凯恩斯学派的领军人物,而凯恩斯主义与以哈耶克、弗里德曼为代表的新自由主义之间的裂隙目前来看是难以折衷的。因此,不妨说斯蒂格利茨的综合,实则为凯恩斯主义的综合。目前经济学派系林立,各自占山为王,在能够反应经济学最新发展的初级教科书中,斯蒂格利茨已经是最具有包容性的了。从学习者的角度来说,我们也渴望最近几年内能够有一次实质性的大综合,将经济学的发展再度推向高峰。以上是对于四代经济学初级教材介绍。对于自学者来说,我建议以萨缪尔森的《经济学》为主,斯蒂格利茨的《经济学》为辅,前者结构宏大,体系严密,后者则弥补了前者信息不对称、不完全竞争的上的空白。我个人不是很建议阅读曼昆的《经济学原理》,因为这本书太简单,合适高中生阅读。这两本书,我估计在3个月内可以啃下来。然后你就可以鄙视至少一半所谓的大V公知了。这两本看完之后,该学习中级微观和中级宏观了,但是我建议这时应该先通读一遍经济学史。这个是我个人的学习习惯,任何一个学科,先了解它的来龙去脉,它的议题,学起来才能事半功倍。关于经济学历史的书,我个人看过20多本,应该比较有发言权了。我就推荐2本,一本是《经济思想史》(兰德雷斯、柯南德尔),经济学史的书最大的毛病就是乱——学派乱、国家乱、年代乱,但是这本书很好的克服了这些毛病。它不是一本按照时间线来的“流水账”,没有“历史脱节感”。另一本是最近刚出版的《伟大的说服》,这本书可以很好补充前面一本。《伟大的说服》站在新自由主义的视角,是一部年的政治经济学史,它记载了大萧条后,在经济自由主义一败涂地的背景下,以哈耶克、弗里德曼为代表的新自由主义学派是如何艰难夺取了凯恩斯主义的经济学王权的。这两本搭配在一起,看起来有些奇怪,是因为通常经济学史只截至到凯恩斯时代,很多人认为1930年以来的时间还不够长,历史还掩藏在迷雾之后。另一方面,1930年以来经济学进入了一个数学公理化的时代,想让初学者看懂很难(学完中级我会再开历史书单),而《伟大的说服》非常通俗易懂。中级经济学教材一般分为微观和宏观,及分支学科。微观方面推荐两本书,一个是范里安的《微观经济学》,这本书是数学盲的救星,一般到了微观,不用数学是不可能的了,这本书做到了不用微积分也能学,但是这绝对不意味着这本书肤浅,这本书非常精深,我相信你看一遍目录就放不下了。另一本是赫舒拉发的《价格理论及其应用》,前面说到范里安的《微观经济学》技术性强,这本书就是以深刻的洞见见长,覆盖性、清晰性和睿智性突出,书中有着数量与种类繁多的例子和应用,是学习这一学科的无价之宝,能够激发读者的学习兴趣,这两本书搭配阅读效果绝对是棒棒哒。中级宏观荐书很难,为什么呢?因为微观经济学的特点就是精深,而宏观经济学的特点是派系林立,而且越往高级越驳杂。比较有名的宏观经济学教材有巴罗、布兰查德、多恩布什和曼昆(我一直觉得曼昆的书太简单~),这里面我看过多恩布什和布兰查德的,感觉都很好。学习中宏,不可不读克鲁格曼的《国际经济学》,这是此是进一步拓展的宏观经济学,包括国际贸易和国际金融两个部分,尤其是后册国际金融部分太精彩!我还要推荐两本容易被忽略的书,也是经济学史书,可以弥补学完初级经济学时,无法阅读20世纪经济学史的遗憾。一本书是布莱恩·斯诺登的《现代宏观经济学:起源、发展和现状》,这本书适合学完中宏回头整固脉络,宏观经济学还是一个年轻的学科,掐架才刚刚开始。数学家穆尔曾说,所谓科学,包括逻辑和数学在内,都是时代的函数。这本书翻译的很一般,有些句子简直不知所云,有条件建议读英文版。另一本是人大方福前的《当代西方经济学主要流派》。真没想到国内的老师愿意写这么扎实的教材,想做学问,就得老老实实看这样的书。这本书的框架跟上面那边很像,但是技术性更强一点,而且有微观的内容,介绍了新制度和公共选择学派,强烈建议两本书对比着看,互相参考。学完中级,大部分人也就止步于此了,再往前,就是搞学术了。在学习高级之前,你必须先把数学理顺了,不然是寸步难行的。经济学需要的数学工具包括最基础的微积分,以及线性非线性规划、拓扑、代数几何、随机过程、实函泛函分析等。为何高级经济学不懂数学就寸步难行了呢?这里需要理解什么叫高级。一个人学完高级,他经济学思想未必比中级的人高。因为高级只是指运用的数学工具高级了,而不是思想高级了。初级教材一般针对初学者,以定性解释为主,而高级则注重数理逻辑,多用数学模型解释。中级教材则介乎其中。数学有三高,数学分析、高等代数、解析几何,这是老的提法,也有人叫三基,因此可以称之为老三高或者老三基,是高等数学的基础。还有近代数学的基础——新三基,领域上还是分析、代数和几何,只不过内容有了本质上的进化,分别是实函与泛函分析、近似代数和拓扑学。关于老三高,推荐柯朗的《微积分和数学分析引论》,这本书共四册,手把手教,感动到你哭为止。这本书的缺点就是啰嗦。也推荐阅读北大张筑生的《数学分析新讲》,共三册,请自己百度张筑生老师,为教育呕心沥血,是最具有渊博学识和高尚人格的那一类学者。这两本书都是圣经级别的。线性代数方面,倒是不用学的很深入,会算了就行。推荐阅读Lay的《线性代数及其应用》,线代的学习难点不在于解题,难在初入这个领域时会完全丧失掉数学的直觉。因此,从第一代数学模型到第二代数学模型,教科书应该解决掉其中的几何意义和数学哲学。这本书的优点就是涉及到了这一点。新三基的分析系列,首选Elias M. Stein 分析四部曲(傅立叶分析、复分析、实分析、泛函分析)。Stein是陶哲轩的导师,这套书是普林斯顿大学本科生的教材,优点是用统一的、联系的观点来把现代分析的核心内容教给学生。拓扑可以选James Munkres的《拓扑学》,这个是公认最好的入门书。另外还有一些数理经济学的专门教材,初中级如蒋中一的《数理经济学的基本方法》,高级的如阿罗的《数理经济学手册》。这类书怎么用呢?我觉得可以把它们当作大纲,比如蒋中一的书,是提纲挈领地介绍了数理工具,但是如何深刻的理解这些工具,需要到数学教材里找。下面介绍高级经济学教材。微观方面,尼科尔森的《微观经济理论》可以当作中高级的过度,这本书极佳,我买了中文版,但是翻译太烂了,建议直接读原版。Mas-Colell、 Whinston和Green三位哈佛教授的《微观经济理论》俗称MWG,是高级微观圣经,目前上海财经大学出版社重印了5000册,我抢了一本。高宏方面,罗默的《高级宏观经济学》、布兰查德《高级宏观经济学》 、萨金特《动态宏观经济理论》。另外,学到高级阶段,也不可能只看微观和宏观博弈论、计量、动态最优化、企业理论等都得学习。另外,这时阅读应该已经转移到重点阅读paper上来了,静态的书已经难以满足学习需求了。说了教材,说经典原著。经典是很难读的,先说凯恩斯的通论,连萨缪尔森都承认很长时间读不懂这本书,在20世纪50年代还说:“在麻省剑桥,没有任何其他人真正知道该书的内容是什么。”另外,张五常十分欣赏凯恩斯的天才、文笔、赚钱之道和广泛兴趣,但他也说一直读不懂《通论》。再比如哈耶克,大家都认为他的文著极其难懂,连芝加哥大学法学院前院长都直言承认他读不懂哈耶克。再比如埃奇沃思,汪丁丁认为他的《数学的心理学原理》是经济学史上最难的一本著作。小抄又想起了罗尔斯的《正义论》,任剑涛表示,看这本书非常痛苦,下了好几回决心,分成三次才读完。我自己读国富论、资本论这些书的时候,也非常痛苦,后来找到了一些方法,可跟大家分享一下。首先,读经典要有历史代入感。比如萨伊认为只要东西生产出来了,就一定能卖掉,这在今天来看是肯定错误的。但是考虑到那时资本主义的生产水平,商品的短缺,就能够在常识上首先接受他的推导。我建议在读原著的时候,一定要配合熊彼特的《经济分析史》来看。第二,不要迷信。讲一个真实的故事,很多年前的一个初中早自习上,只见我同桌闭着眼睛大声地背诵——“地球是圆的地球是圆的地球是……”WHY?大概是因为我们在看书的时候容易把脑袋清空,以至于我们连常识都忘记了。经济学是社会科学,不可能超越于时代的发展,因此,很多早期经济学家的见解可能是错的,要大胆的质疑,因为理解正确的逻辑容易,理解错误的逻辑反而很难。第三,一定要精读,看不懂的段落不要跳,我看书都是逐段进行段落大意的总结,如果某段总结不出,说明就没看懂。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------这里是2011年的回帖:一些个人心得:&一,我自己最开始先读的是经济思想史,没有直接就读金融类的教材。我觉得经济学不像自然科学,直接吸收最先进的成果即可,先读一读近两三百年来的经济史,捋清来龙去脉,既可以打一个很好的基础,又可以增加成就感(一看就懂)。书的话,可以看《现代宏观经济学:起源发展和现状》、《经济思想史》(斯坦利·L.布)&二,对经济史了然于胸之后,相当于在自己的大脑中搭好了书架,现在就可以往里面填书了,入门书籍是曼昆的《经济学原理》。&三,有了最基本的经济学基础之后,现在可以往书架上放金融学的书籍。推荐以下几本书,按照时间先后顺序看:1,米什金《货币金融学》;2,法博齐 《金融市场与金融机构基础》;3,克鲁格曼《国际经济学》 (这本书非常好)&四,进阶:约翰·赫尔 《期权期货及其他衍生产品》;博迪 《投资学》;弗兰克·K·赖利 《投资分析与组合管理》&我自己当时是跳过第二步的,现在正在看衍生品方面的东西,因为涉及大量数学,我几乎已经读不下去了,所以数学基础还是挺重要的,我已经打算回头学高数了。&作为平时的爱好,财经和新世纪周刊我每期都看,报纸看理财周报比较多,这份报纸格局不大,但是跟市场结合的非常紧密,是了解国内行业现状的不二之选。我也来回答一个。主要看了&&的回答,赞同一半,反对一半。因此danny说的好的地方,就不重复了。我对他推荐书也非常喜欢,但次序问题我反对。摘要:经济学确实没有对错,但不代表传统路子的核心价值是错的。传统路子不是教会新手怎么分析经济学问题,而是教会新手不要提出草莽的问题,让新手明白他思考的经济学问题到底是个什么问题。并非得了奖就是对的,并非多大学术或商业成就就是对的,并非赚了钱就是对的。抱着兴趣去阅读,抱着闷声发大财的心态去过日子。发了财,就出去花钱,出去high,不要关心赚钱跟自己的经济学造诣是否有关,管它有关没关,有钱就行。high完,静坐安闲之处,拿起一本好书,快意人生。--------------1、赞同danny所说的经济学是思考出来的经济学,没有定式。事实上,经济学的系统训练也不过是教会人一种分析经济问题的框架,这种框架都是因人而异的,不管你的逻辑是什么,好用就行。2、danny的体会是后验的,不适合新人。但是danny推荐的读书次序,我不赞同。我既不推崇完全遵照传统的系统训练,不是它一点不好,而是对大部分非专业学生想要了解经济学的人不可行。但是完全不遵循传统核心训练方法,我也反对。国富论什么的,一般业余选手能有空读完就不错了,更不用说读完所有书,还第二遍。事实上danny能写出这么长这么精辟的体会,完全是因为danny事先受过经济学教育的原因,随着个人工作体会与人生阅历,逐渐体会到这一层。任何一个新手,按照danny的方式去进行,读得一头雾水,很难得到任何有条理的框架,反而极大可能陷入混乱和装逼犯。3、ray dalio的贡献并非开创型。他是我们每个崇拜hedge的超级偶像,尤其他的principal中的许多言语,比如“The people who take the process of encountering diffcult reality especially painful obstacles, get most n faster what they want than the people who dont. nothing goes always well, diagnose any barrier stands front, encounter the reality is the most important ”...曾帮助我度过最艰难的时期。但是ray的how machine works并不会秒杀市面99%的教材,因为它的逻辑就在教材之内,不要误导新人,他的贡献在于有目的的整合,而非原创。但是ray的成就确实令人拜服,方方面面。4、在有限可行的时间内,对经济学最好的认识就是阅读基础教材。经济学就分初级和高级,中级和初级没什么区别。高级是为专业学生继续深入准备的,仅此而已。任何人,在一年的时间里,都可以阅读完布兰查德的宏观,范里安的微观,米什金的货金,克鲁格曼的国经,其意义远超过读任何经典书籍和畅销书籍。之后,非专业选手爱读什么就读什么。所有的经济学问题本身可以简单,经济学问题的结论可以简单,但基本所有的经济学问题分析都无法真的彻底接地气。用王志浩的话来说,“不能指望所有讲火箭科技的书都以文学作品的口吻写出”。5、基础的经济学教材阅读并不是让新手明白怎么分析经济学问题,它们是为了让新手明白思考的问题到底是什么样的问题。事实上,对于大部分非专业选手来说,是不可能做文献阅读的,往往会陷入一种混乱的框架,因为真实世界的方方面面都可能是互为内生的,是“复杂系统”,从中茫然寻找逻辑只能走向哲学的道路(如负反馈,正反馈,自组织,反射,存在认知,神经心理学......如同danny推荐的经典著作)。文献阅读的重要性,不言而喻。我曾为想出一个新方法高兴了一整天,到第二天发现冯洛伊曼在1950年用三页纸就已经讲得非常清楚了,我的方法不过是其中不到小半页内容的一个应用变种罢了 T-T 。事实上我上面说的那几本基础教材并不难懂,只要愿意坐下来读一读,非常容易。关键是大部分人坐不下来。但我认为这几本对于经济学系商学系的本科生来说是适合的,因为他们反正都要花时间看教材。6、经济学确实没有对错,赚钱与爱好在心态上两不掺。并非得了奖就是对的,并非赚了钱就是对的。抱着兴趣去阅读,抱着闷声发大财的心态去过日子。发了财,就出去花钱,出去high,不要关心赚钱跟自己的经济学造诣是否有关。high完,拿起一本好书,就当悠闲人生。(对于新手的建议:我的个人经历告诉我不读教材,可能不能体会什么是真好书。心中没有建立起系统框架,一张白纸似的人,往往听一次讲座听一次课,就会觉得受益匪浅,但事实上可能这个讲座或课讲得特别烂)。简单点评下看到的答案:1.经济学是科学。科学没有经典,只有教科书和前沿(论文、专著)。生物学入门有人去看《物种起源》么?物理系入门有人去看《自然哲学的数学原理》么?那为何经济学要去读亚当斯密或者马歇尔之类呢?所有经典中经受了考验的思想早已进入所有主流的教科书。各个阶段都有大把的写得很好的教科书可选,前面的回答已经提到了很多。关于前沿的科普,有一定基础的读者可以看看Journal of Economic Perspectives,不少文章都很可读,例如Mankiw最近的Defending the One Percent,又如2012 Fall对于中国经济的专题讨论。2.新制度(包括张五常)、奥派、或者类似非主流经济学的东西谨慎看。民科奥派、媒体投行“经济学家”(比如LXP)的东西都不要碰。3.宏观的东西,初级中级和高级宏观完全是两码事。我对所谓hands on的经验持保留态度(读了点Lucas后的自然有的态度)。4.微观是经济学比较成熟的部分,不妨多读一点。从博弈论开始(科普读物如Dixit & Nalbuff的策略思维)。很惊讶没人提到这个。然后可以读一点管理经济学(其实就是部分IO的应用),劳动、公共经济学等应用微观似乎较少普及类读物。5.了解一些计量经济学的思想对理论和实际的联系会有好处,不过这个对入门者要求有点高。6.畅销书中的行为经济学好玩的部分是最浅的部分,很多结果并不robust。作为消遣可以,不要当真。7.经济学没有西方、中国之分。所有的“中国特色”都可以在所谓“西方”经济学的框架里头找到。8.金融的入门书也很多,这大概是经济学最成功的地方了。读一读类似漫步华尔街之类的还是很不错的。9.前面提了下中国经济。这方面推荐林毅夫老师的《中国的奇迹》。推荐加吐槽。1. 如果上来就读大部头,那是绝对没有好处的,譬如弗里德曼的《自由选择》,说句老实话,我不认为一个小孩儿用这本书入门是个明智之选。2. 万分同意的说法,如果英文好,一定要找一部公开课视频来看,视频传授的效果和自己读书完全是天壤之别,这里推荐视频三个:A. MIT的introduction to Microeconomics:&链接:配合曼昆的教科书读。并且做题。B. Open Yale Course中的Game Theory:链接:C: Open Yale Course中的Financial Market:&链接:如果想学好,起码的要求是要做题。做题能够帮你明晰概念,强迫你思考概念的内涵,并且能够初步运用。3. 读圈内臭名昭著的薛兆丰的文章,然后用你所学到的知识狠狠批判他,或者学习别人怎么批判他.4. 有的人提议说读什么铅笔社,薛兆丰的文章,本人可以负责任的告诉你,这些人都是一些半吊子的市场原教旨主义者,说的话都是一些老生常谈罢了。我承认,在初学时读市场原教旨主义的文章的确可以有利于经济学思维,因为你得把一个思维方法学到极端了,才能够反过头来反思他有什么不足。然而,要读市场原教旨主义这的文章,还不如读牛逼的原教旨主义者,为什么要读二道贩子的弱智文章呢?幸运的是,史蒂芬.兰兹伯格的好几本书都有中文版了:A.&B. 为什么不向美丽征税:&还有其它几本我没看过,斗胆猜测大概风格类似。5. 不要乱读国内学者的书,譬如汪丁丁,他写的书往往给人一种学贯中西融会贯通的感觉,不过熟悉圈内情况的人都知道此人水平低下,说句不负责的话,我个人认为他就是一大忽悠。他经常根本没读懂就开始说,例如可见黄有光先生颇有绅士风度的批评:6. 国内作者的书我看了一些,觉得周其仁老师的书作为入门过后的补充读物是比较好的,并且比起张五常来说更易读。这里说说我对周其仁老师的看法。我十分崇拜周其仁老师,但是对于一些人把他成为“经济学大师”来说很不满。在我看来,周其仁老师是个伟大的理论联系实践者,经济学的素养很不错,而且特别能够联系中国实际,思想也很锋利。不幸的是,他数学应该是很差的,对理论的贡献几乎没有,他这样的人在国外是称不上经济学家的。不过这依然不妨碍我对他的景仰。7. 不要上来就去看奥地利学派的书了,那些推荐奥地利学派的人不就是因为里头全是文字比较好读吗?你们丫真的读懂了吗?8. 我最讨厌有的人一上来就说什么经济学各门各派繁杂不堪什么的。现在的经济学已经不是哈耶克那个时期了,基本的原理是几乎所有主流经济学家大都不会有什么意见的,不然本学科也不可能发展成一个整体性如此强的,最接近于自然科学的学科了。参考:经济机器是怎样运行的 (时长30分钟) Ray Dalio—在线播放—优酷网,视频高清在线观看http://v.youku.com/v_show/id_XNzQwNjY4Nzg4.html?from=s1.8-1-1.2耶鲁大学公开课:金融市场http://v.youku.com/v_show/id_XMzc2NDU1MjU2.html?from=s1.8-1-1各种经济学教材(从初级到高级)的简介一、入门教材:   1、曼昆《经济学原理》上下册。梁小民教授翻译。曼昆为哈佛高才生,天才横溢,属新古典凯恩斯主义学派,研究范围偏重宏观经济分析。   该书为大学一年级学生而写,主要特点是行文简单、说理浅显、语言有趣。界面相当友好,引用大量的案例和报刊文摘,与生活极其贴近,诸如美联储为何存在,如何运作,Greenspan 如何降息以应付经济低迷等措施背后的经济学道理。该书几乎没有用到数学,而且自创归纳出“经济学10大原理”,为初学者解说,极其便利完全没有接触过经济学的人阅读。学此书,可了解经济学的基本思维,常用的基本原理,用于看待生活中的经济现象。可知经济学之功用及有趣,远超一般想象之外。推荐入门首选阅读。目前国内已经有某些教授依据此书编著《西方经济学》教材,在书中出现“经济学10大原理”一词,一眼便可看出是抄袭而来。   2、 萨缪尔森《经济学》(Economics)   萨缪尔森,新古典综合学派的代表人物,1970年成为第一个荣获诺贝尔经济学奖的美国人。研究范围横跨经济学、统计学和数学多个领域,对政治经济学、部门经济学和技术经济学有独到的见解。目前经济学各种教科书,所使用的分析框架及分析方法,多采用由他1947年的《微观经济分析》发展糅合凯恩斯主义和传统微观经济学而成的“新古典综合学派”理论框架。他一直热衷于把数学工具运用于静态均衡和动态过程的分析,以物理学和数学论证推理方式研究经济。目前经济学理论数学化大行其道,此翁实始作俑者。  《经济学》由美国麦格劳——希尔图公司1948年初版。现已出第16版,通行全世界。国内50年代由高鸿业教授根据英文第10版翻译,商务印书馆于1981年出版。市面之16版,是和诺德豪斯合写,由萧深教授翻译,并拆为《宏观经济学》和《微观经济学》两个单行本出版。   全书结构宏伟,篇幅巨大。可谓博大精深。渗透老萨数十年经济学见解。字里行间,三言两语,每有深意。其中诸如“热情的心,冷静的头脑”、“相关未必因果”等言语,可谓经济学之《老子》。读完该书,可了解经济学所探讨问题在经济学体系中之位置及分析框架,对经济学有一个完备之认识框架。知识庞杂,有一体系框架,则适宜以后更进一步学 习。学之愈深,愈知此框架之重要。尽管该框架在宏观经济学的微观基础方面仍有断层,但不失为一个好框架。此书国内有机工版发行之英文版。建议直接阅读英文版。   3、斯蒂格利姿《经济学》及系列辅助教材。斯蒂格利姿在信息经济学成就甚高,此书可作为前二者的补充,前二者所涉及经济学内容主要是以价格理论及边际分析为基础,不包括不对称信息经济学、不确定性分析部分。斯蒂格利姿之《经济学》可填充前二者之空白。   尽管三位作者政策倾向不同,但教材体现凯恩斯主义的特征稍多一点,总体上讲,教材相当客观和公允。很适宜做入门教材。   4、《经济学、原理、问题与政策》及《经济学原理与问题》、〈经济学案例〉、〈经济学小品〉、《经济学悖论》、〈社会问题经济学〉等。此类书之特点是先提问题,再论原理,主要是针对社会习见问题,逐步解释原理,水平、内容大多较好,唯缺乏体系与框架,适宜略懂经济学者补充学习。5、国内老师自行编写之《西方经济学》教材:目前国内各大学自己编写的直接冠以《西方经济学》或〈经济学原理〉均属入门教材。如高鸿业、历以宁、宋承先、梁小民、朱锡庆、尹伯成、司春林等等。然皆远逊外国教材。说明:   1、越基础性之教材越需深入浅出,将复杂抽象的道理联系到生活实际上,才讲的透彻,又能调起初学者之兴趣。国外教材,形成一竞争市场,多极高明之著作,教材之撰写也充分考虑学生学习之便利,如曼昆之教材,以完全不带数学式而著称,又或更新换版本极快,以及时吸收新知识,如斯蒂格利姿《经济学》之增加不对称信息部分。低手所写教材自然被市场淘汰。故市面之基础教材,多为大高手所写就。   2、国内教材,建国以来,除商务系列丛书初期之100年前古典学派部分,ZF同意翻译以作为马克思批判之反面教材得以出版外,80年代以前,近50年间国外经济学研究学问之成就,国人皆不得见。80年代末期,邹至庄先生力倡西方经济学,邓大人首肯之后,国内始渐有〈西方经济学〉之类教材出现。此类教材,多为新出道之老师,为进阶升职,凑出版物之数而编抄西人著作而成,机制所限,不敢添加“反动”之知识,又无竞争机制,购买者多为其听课学生。故质量甚差,若非特殊目的如考研指定者,慎勿购买。   3、按经济学有入门低、中级、高级之分。高级乃指其运用之数学工具及阐述观点之纷争更多而言,并非此学问高人一等。一如高等数学未必高初等数学一等之意。越是高级,则越多分歧,也越追求数理逻辑之严谨,反不如低级来的实用。初级的入门教材一般是针对初学者,所以大多举案例和现象,加以文字解释,偶尔插加二维图案,高级教材注重数理逻辑,而二维图案及文字已难以表达、解决所说明之问题,故多用数学证明或代数方程,夹杂现代数学工具。中级教材则介乎其中,界定甚为模糊。教材难度不同,跨度也相差很大。   二、中级微观教材   中级教材一般以微观、宏观两科为主,兼修其他应用科目。传统经济学,本无宏观、微观之分,自凯恩斯针对名义变量进行宏观经济分析之后,始有宏观一科。故历来次序,先修微观,再修宏观,后及其他。   微观经济学为各科之基础。其分析,乃基于马歇尔的一般均衡分析及边际效用学派之边际分析,而后由萨谬而森发展数学方法及框架而成,涵盖范围甚广,大致包括:   基础部分:传统厂商理论(技术、利润、成本)、传统消费者理论(效用、偏好、选择、需求)、局部均衡理论(完全竞争市场之稳定性)、一般均衡理论(福利经济学二大定理、交换方框图)   分支部分:寡占市场理论(寡头、定价、市场细分)、博奕论(纯策略均衡、混合博奕、广延型结构、厂商博奕、颤抖的手)、公共物品理论(公共物品、税收制度设计、投票、外部效应)、不确定性经济学(风险、博采、保险、投资)、信息经济学(不对称信息、逆向选择、信号)、激励理论(委托-代理理论、契约理论)、法和经济学(制度经济学、企业性质分析、法律)、拍卖理论(拍卖机制设计)、匹配理论等。   学习者可根据上述容,与教材所列提纲比较,则可知教材侧重点之所在.6、《管理经济学》,有版本数种,特点各不相同。此类教材多为mba系列教材。其目的针对生产过程决策而设,故与经济学之中级微观教材相较而言,减少少量分支部分理论,增加回归分析及计量统计部分。目前数种版本中,以人大版〈工商管理经典译从〉难度最低。机工版哈耶所写之〈管理经济学 -战略与决策〉与标准中级教材难度大致相当,内容也接近。唯其中也已采用函数表达式。机工版莫瑞斯(有英文版及中文版,中文为陈章武所译)〈管理经济学〉难度最高,其侧重内容与中级教材大不相同,除回归分析已采用大量数据,要求建立模型,内容接近计量预测外,内容涉及对偶理论、不同代替效应之图解,附录采用微分法,难度较高。此类书籍,侧重经济学中与管理交叉管理。   7、平狄克《微观经济学》。人大版,此书乃标准中级微观经济学教材。在美国多个大学供mba采用,国内英文版有清华版,中文版有人大版。此书内容适中,主题广泛,均是各部分理论之要点,不旁及其他分歧内容,其中定价部分较为详细。图形清晰,语言流畅。所采用数学工具甚浅,有函数但不涉及微分,只用差值。曲线只用标准严格凹性曲线,不及拟凹部分、线性仿射内容,成本函数也均为线性。建议此书应通读,可作进阶之用。   8、曼斯非尔特《微观经济学》人大版,内容、难度、书价与平狄克相仿,唯编排次序不同。体系稍显庞杂,不如平狄克之明晰,然也为一国外通行教材。若修习平狄克有不明之处,则可先参照此教材或先修学其他国内出版之书籍。如北大系列教材之周惠中〈微观经济学〉,北大版朱善利之《微观经济学》等。此书不属必读。   9、《国外经济学教材库》系列之《应用微观经济学》,32开,经济科学出版社。此书有大量案例及微观经济原理之运用,所用数学甚少,读此书,可补充平狄克教材之案例。加深对经济学之了解。   10、〈微观经济学: 现代观点〉(Intermediate microeconomics)[美] 范里安 (Varian, Hal R.)著,费方域翻译。据美国W.W.诺顿图书公司 1990年版译出,三联版。此书是极规范之经济学专业的中级微观教材。美国MIT,哈佛、伯克利经济学本科指定教材。32开,800多页。易懂而深刻。本书为第二版,内容除论述了市场、消费者偏好、需求、技术、利润、生产等问题,还增加了两章, 分别论述了要素供给和信息经济等。内容上相当关注技术细节问题,比平狄克要更深一些。范里安微观经济学与数学造诣极深。然此书乃其为学生所写之中级教材,刻意避免数学之应用,大部分数学推导放于附录,微分运用相当少,适宜学完平狄克后重点阅读。可作平狄克中各部分理论内容之拓展。  三、中级宏观教材若无意进一步学习高级微观经济学,则可同时学习宏观经济学。微观的特点是精深,宏观则是驳杂。因为宏观流派很多,观点各不相同。   11、《宏观经济学》曼昆,人大版。中文翻译。此书秉承曼昆〈经济学原理〉之优点,以简单,浅显为特点。虽只有很少量的数学,但对原理及内容均提炼得甚为简洁。前半部分写得相当清晰。可读完萨谬而森《经济学》并略懂一点微观后直接学习。适宜一个循环学习,即以书入手,修完《全球视角》后,再回头重修此书,有提纲挈领之用。缺点是作者似乎限于门户之见,对真实周期学派、奥地利学派等其他学派提得很少。建议阅读。   12、《宏观经济学》多恩布什。人大版中文翻译,东北财大有影印英文版。此书是标准的中级宏观教材,属正统教材。体系清楚,描述准确,通行于美国各大学多年。采用凯恩斯IS-LM体系为框架,对各个流派评价及描述相当公平。推荐必读。   13、《宏观经济学》人大版,中文翻译。罗伯特霍尔,整本书显得有点凌乱,适宜读过其他中级宏观再做印证之用,内容比上

我要回帖

更多关于 高鸿业西方经济学答案 的文章

 

随机推荐