热点：&&&&
评论：说中国经济会倒退5年是不是危言耸听？
　　在人民网看到某网友写的一篇帖子，说“房价跌一半中国经济要倒退5年”，非常惊诧之余，不免觉得好笑。该帖子大约是要反驳谢国忠的“房地产熊市论”的，但所述的理由却没有一条新鲜的，都是早被人驳斥的体无完肤的陈词滥调。　　他说：“价格是市场经济的核心，房价同样是房地产的核心。所以如果房价下跌一半以上，将会导致中国经济出现倒退，而且这种倒退比GDP不增长还要大得多。有经验告诉我们，美国的房灾导致了美国经济倒退了10年。而如果中国房价下跌一半以上，同样会出现房灾，并导致中国经济倒退至少5年。　　听起来也许有些耸人听闻，但有其数据可以证明。国内房地产业每增加1亿元投资，其他23个相关产业就将相应增加投入1.479亿元，在增加国民生产总值和提升就业率上，有其无可比拟的巨大优势。从国民经济的角度看，楼价大幅下降，必然导致开发企业看空后市，房地产投资、新开工数量急剧下滑，导致上下游产业的经营、就业都出现影响。“　　说来说去，就是房价不能跌，房价跌了“支柱产业”就垮了，于是下游产业就倒了，就业就出现影响了，有人就会因此活不了了。可是，房地产倒，国民经济真的会倒吗？让我们做点简单的分析。我国国民经济是由农业、基础工商业、科学技术等产业综合构成的。仅仅一个房地产业倒了，与农业何干？与基础工商业何干？与科技何干？一个单方面的产业怎么会动摇整个国民经济呢？再拿房地产在基本生活中的比重来说话，人的生活主要包括衣、食、住、行。现在大家有衣穿，有饭吃，出行方便，仅仅住得差点儿怕什么呢？更何况“住”根本就没出什么大问题，因为到今天为止，全国绝大部分公民并没有都住在露天里，即使被震倒了房子的汶川和玉树，也在全国人民的大力支持下住上了临时木板房、帐篷房。现有的那么多房子都好好的，可以住人或正住着人，再加上目前还有那么多的空置房和待售房，房地产又怎么会倒了呢？　　说穿了，可能倒掉的只是房地产的价格。在房地产与天比高的价格中，包含了太多的奸人贼子的黑色利益。高价格倒了，从人民身上喝到的血、吸到的髓就少了，这才是他们绑架国民经济，要挟政府，一次次疯狂叫嚷的核心和本质。　　一直以来的各级政府 “救房市”运动，表面上看是“拯救支柱产业”和“拉动内需市场”，事实上却是因为多年地方财政吃紧而“创新”出的一种捞钱手段。国务院发展研究中心去年的一份报告也能佐证笔者的这种观点，该报告显示：“土地出让金、房地产相关税收占地方预算的40%,而土地出让金净收入在一些地方政府的预算外收入中甚至达到了60%以上。”某位地方官员曾说过：“因为房地产市场好坏最快最直接影响的是省以下地方政府的财力。以房地产为支柱产业、以土地买卖为主要财源的地方政府面对房价下跌、交易下滑、土地流拍等现状，已经无法坐视不管。”　　只是，由于属病急乱投医，他们这种看似拉动经济的“驼鸟式理由”虽然藏住了鸟头，却完全露出了极其丑陋的屁股。因为无论如何，国家财政收入中，让房地产业占到了20%甚至更多，而成为“国民经济支柱”，这本身就是中国经济的奇耻大辱，是利益集团竭泽而渔，盘剥民众的最有力罪证！因为你这“支柱“支撑的不是民生福利，却是压在买房人头上的沉重负担。房地产无疑是民生产业民生工程，在民生上如此“逼良为娼”，让老百姓耗尽一家三代甚至后代的所有积蓄[血汗]置“衣、食、行”于不顾单单来买“住”，这不是民生，恰恰是让民“死”！这跟政府成天宣传的“民生第一”完全背道而驰，能得人心吗？　　有网友做过这样的计算，在北京，买一套100平米所谓房子，需要：　　农民：种三亩土地，每亩年纯收入400元，要从唐朝开始一直至今才能凑齐，还不能有天灾。　　工人：假设每月工资1500元，需上班170多年，即从鸦片战争至今(且不能双休和吃喝)。　　妓女：连续接客10000次，按一天接客两次，需连续作战5000天(近14年)，还不能来例假。　　搞笑吗？不搞笑，这是房地产利益相关者残酷对民众扒皮抽筋的罪证！假如房价下跌真的让中国经济倒退5年，那真是天大的好事，那要让中国的GDP高烧退去不少，中国经济离地得高度也会减去不少，安全因素将大大增加。经济发展的目的是什么？不是让民生负担越来越重吧？只要民众生活负担减轻了，那么，这样的倒退有什么不好呢？我在一篇文章中写过，高房价至少有三宗罪。有人现在千方百计想保住高房价，实际上就是想保住高房价背后的腐败和罪恶。正在表演的种种丑态正好证明了哪些人是把中国经济带入死胡同的罪人，是与人民利益为敌的罪人。　　继续将房地产当作支柱产业，当作国民经济“命脉”，无异饮鸠止渴，吸毒提神。毁的是民财，更是民心。　　附：日帖《高房价的三宗罪》：　　利益相关者和房屋开发商收买“学者”“专家”和官员，说房地产业解决了多少人就业，又拉动了多少相关产业。表面上看，房地产业确实一派繁荣，一些地区，该也成为地方经济的支柱，纳税的龙头。然而，繁荣的背后是什么呢？是无数百姓一家几代人的积蓄被剥夺怠尽，是无数良田的被毁被占，是中国经济将在今后数十年停滞不前甚至严重倒退。这就是我所说的高房价的三宗罪。　　1、 高房价使中国居民背负沉重的经济负担。　　是人的生活必需品，这就逼着人们省吃俭用甚至背债贷款。家有一套房，变成穷光蛋的家庭比比皆是。为了在今后很长一段时间内还债还贷，人们被迫节衣缩食，这将使其它消费需求被冻结，被挤占。买一套房子，实际上是等于买一根锁链，将一家人的生活与债务捆绑，这无论是从现实上，还是心理上，都是对人们生活的一种摧残。　　2、 高房价使巨量土地被侵占。　　由于高房价的诱惑，地方政府卖地冲动和开发商一夜暴富的贪婪一拍即合。一块块良田最后都变成了一个个有着“美丽”名子的小区。土地的短期效益与暴涨的房价相比，确实不高。这一方面使得农民愿意放弃耕种而去工地打工，从而造成大面积的土地抛荒；另一方面也使得农民保护土地的意志开始动摇。加上利益集团的威逼利诱，一个个工地的形成使可耕种的良田一块块消失。短视的是，土地是有母性的。土地里种不出黄金，却能种出比黄金更贵重的粮食、蔬菜、水果、树林，而这些东西，才是人类得以繁衍生存的基础。一块地，只要不被毁灭，她的母性特点就不会消失，她的奉献就会源源不断。土地的存在是一切经济发展的根本。失去土地的经济，就如同烂泥里盖起的大楼，越往高处造，就离危险越近，离倒塌越近。　　3、 高房价已透支了中国今后几十年的经济活力。　　由于房地产的暴利效应，社会资本被大面积地牵引到该产业。许多企业甚至放弃了自己的核心投入，将本来应该用于自己专长项目的投资计划改投房地产，这种全民一起大干快上的直接后果就是其它产业的停滞不前和房地产业的相对过剩。由于居民购买力的降低加上其它产业的跛足，中国经济将在今后很长一段时间内失去活力，这反过来也将使房地产业落入万劫不复的深渊。　　有这三宗罪在身，房价崩盘越早越好，越快越好。任何一个有理智的管理者，也不会让这种畸形的房价长期存在下去的。
(来源：人民网强国论坛)
(责任编辑：杨建)
沈阳男子曾令军在这不足20平方米的厕所小家生活了五年，还娶了媳妇，生了大胖儿子……
竟然是孩子的妈……
温家宝总理在记者会上表示，现在改革到了攻坚阶段…[]
汪成荣面临的奖金被收回再分配难题，并不是一个单一事件。[]
数字之道：
搜狐论座：
慢画慢活：
搜狐侃事：
这样逛街图什么呢……
近期热点关注市场及媒体合作屠晶晶010 09.cn
罗杰斯：没人知道中国经济增长多快 从不相信政府数据
摘要至于下调经济增长目标，我并不过多关注政府的增长数据，因为都是假的。没人真正知道中国经济在以多快的速度增长，包括中国自己也不知道，所以我不关心这些数据，这对我来讲不重要也不相关。
　　《华尔街见闻》发表了罗杰斯谈大宗商品和美国经济的访谈录，以下是罗杰斯对中国经济的看法。他认为中国比大多数其他国家都要做得好，而中国的问题和迪拜有很大的不同之处，不会如查诺斯所说的中国房地产泡沫会比迪拜糟糕一千倍。他还表示从不觉得政府公布的经济数据很重要，称这些数据都是假的，没人真正知道中国经济在以什么样的速度增长。
　　你一直看好中国，能谈谈你认为那些不看好中国的人哪儿错了吗？
　　罗杰斯：这并不确定。如果你是指那些说中国泡沫会破裂的人，其实他们持这种观点已经三年了，我才可能有一天是会出现他们所说的那种情况，但目前为止，他们大错特错了。接下来中国经济增长会放缓，美国在19世纪中曾出现过15次大萧条，那时候我们也没什么人权没什么法律，而且还经历了内战，但到了20世纪我们却成了世界上最成功的国家。
　　中国也将经历多次挫折，但那些不看好中国的人忘记了一点，就是以前的三、四百年间中国都一直在倒退，直到1978年才开始扭转局势。接着是很长一段时间的企业创办期和资本主义，他们很有头脑也知道该怎么做，有很多归国华人将资金和管理能力带了回去。而且中国的储蓄率非常高，收入的35%都是存款，所以即使中国经济开始变味，他们也有退路可以诉诸，这一点与美国和其他国家都有所不同。
　　中国城市里和临海地区曾经有房地产泡沫，但政府对之已经加以目的明确的限制，我指的是他们知道自己在做什么。但查诺斯（Jim Chanos）说这种泡沫将比迪拜的情况糟糕一千倍，这只能说明他不懂迪拜也不懂中国。现在我就要指名道姓的跟他说，我不赞同他的观点。中国跟迪拜有很大的不同。
　　你能解释一下为什么说迪拜和中国的房地产问题不同吗？
　　罗杰斯：迪拜是依靠建筑来实施其计划的，他们的计划就是创造一个以房地产投机为基础的经济，没有别的什么东西，他们没有石油、天然气资源，人口规模也很小，而且房地产投机非常庞大。而中国呢有很多资源，人口也不断增长，天然气资源虽然紧缺但是确实存在，还能够从西伯利亚获得天然气供给，而且中国的储备也很丰富。迪拜就不是，而且迪拜没有的中国都有，比如说廉价劳动力、受过教育的劳动力和广大的市场。
　　中国刚刚下调了其GDP增长目标，通货膨胀令人担忧，而且即将迎来领导人换届。你认为中国的房价和经济增长在可控范围内吗？
　　罗杰斯：我怀疑泡沫在政府的计划之内，我指的是他们已经试图冷却泡沫了。至于下调经济增长目标，我并不过多关注政府的增长数据，因为都是假的。没人真正知道中国经济在以多快的速度增长，包括中国自己也不知道，所以我不关心这些数据，这对我来讲不重要也不相关。但中国肯定会比大多数国家都做得好，以后也是如此。未来会有挫折，我并不是说中国不会经历经济衰退。但我认为中国有很多资金准备来应对危机，美国就没有。所以危机来的时候，中国人还有钱用，而美国人就要再借或者再印钱，这对美国和世界来讲没好处。
在线教育行业失去了当初站在资本、媒体、风口聚光灯之下的关注度，但对有志于真正在行业内获得一席之地的公司...
美图唯一值得夸耀的是海量用户，但广告、硬件销售等变现方式的规模却怎么也上不去，广告...
或许，用不了多久，便会出现一种情况，就是“你如果没有买足应对各种风险的保险产品，你都不好意思说自己是中...扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
如果现在的中国取消改革开放,中国人民的物质文化生活会如何发展?中国的经济会在三五年内倒退二三十年么?如果未来的某一天（十年内）,中国国家政府突然宣布取消改革开放,终止市场经济,勒令所有外资撤离中国,由国家来取缔所有合资项目,恢复社会主义国家计划经济发展模式.此外,国家政府对人民群众拥有的物质财富统一上缴后平均分配给每个公民,对人民群众的文化生活实行统一管理,由国家规定每个公民文化生活的全部内容.中国政府同时向世界宣布中国开始试行共产主义初级阶段发展模式,你认为共产主义初级阶段能在中国试行成功么?如果不能的话,中国的经济发展水平会在三五年内倒退到上世纪七、八十年代的水平么?
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
我个人认为不能,因为虽然没有人承认,但大家都能认识到,一个社会只有存在差异,存在竞争,才是一个正常的,有活力的社会,包括经济在内的组成社会的各种元素才能够发展.文化也是一样,文化是首先是建立在经济基础之上的,发达的经济必然会产生先进的文化,反之亦然.差异和竞争是有活力的基础,只有有活力的社会才能够产生先进的文化,任何填鸭式的,强制灌输的文化都会被证明是失败的.三五年我个人认为太短,只要没有大的灾难发生现有状态保持一段时间我感觉还是可以的.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码您可能对这些帖子感兴趣
疑刺杀金正男女嫌犯私照曝光 秒杀无数韩国女星！
警察抓贼抓到情人丈夫 私放后竟在警车上玩车震！
女主播按摩乌龟头部 大庭广众下做羞羞事！
裸条放贷人被抓 曾胁迫多名女子发生性关系
22张超罕见明星照：再不看就都被删了！
性感主播辣舞诱惑 一不小心露内内！
偷拍闺蜜不雅照 女子竟然发现了自己的老公！
浙江失火足浴店责任人被控制 网友曝光内幕惊人
记者卧底按摩院探秘：美女亲自上下其手
日本女人渴望丈夫出轨？真相令人唏嘘
刘国梁恶搞国乒众网红 张继科提前发敬业福！
被卡住的囧人囧图大全，看完笑死人不偿命！
24小时排行
　印度于1986年以6000万英镑的低价购买了英国1944年建造的“竞技神”号退役航母，更名为“维拉特”号。为配合航母使用，印度同时进口了29架“海全球民调:多数人对中国抱好感 认同中国经济发展_网易新闻
全球民调:多数人对中国抱好感 认同中国经济发展
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
　　中新网华盛顿6月28日电 一项全球民意调查反映，多数受访国家民众对中国抱有好感，普遍认为中国经济发展对自己国家有利。
　　据英国广播公司报道，美国华盛顿佩尤研究中心的年度《全球态度调查》报告显示，在47个接受调查的国家中，27个国家的受访民众对中国抱正面态度。
　　接受调查的国家中只有五个国家的多数民众对中国持负面态度，其中包括日本和意大利。
　　调查结果显示，亚洲国家普遍对中国有好感。其中马来西亚最多人(83%)对中国感觉正面、巴基斯坦有79%、印尼有65%。
　　在美洲，智利、委内瑞拉、秘鲁和加拿大民众过半数对中国抱有好感，美国欢迎和讨厌中国的受访者拉成均势，分别有42%和39%。
　　在非洲国家中，除南非和乌干达外的所有国家都有60%以上的民众对中国有好感，其中在科特迪瓦和马里，这一比例更高达92%。
　　调查结果还显示，世界各国普遍正面看待中国的经济发展。46个受访国家当中，25个国家民众认为中国经济发展对于他们国家来说是恩惠。
　　在非洲，部分国家对中国经济增长出现100%的正面回应。科特迪亚96%受访者认为中国发展对他们有利；肯尼亚民众91%抱持相同看法。
　　亚洲国家几乎也都保持这种看法。只有印度和韩国民众对中国的经济发展表示担心。印度只有42%的民众表示认同中国经济发展，民众比两年前倒退11%；韩国则有60%的人视中国经济为威胁。
　　佩尤研究中心报告指出，中国在世界上的影响力可以跟美国匹敌，然而中国比美国更受欢迎。
　　（来源：中国新闻网）
本文来源：中国新闻网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈