最重要的金融会议到底说了啥? 有些地方投资要注意了最重要的金融会议到底说了啥? 有些地方投资要注意了富豪财经说百家号最主要的金融集会究竟说了啥？有些中央投资要留意了周末，第五次金融任务集会落幕，这类几年才开一次的会，规格至高，影响之大关于此后很长一段时间金融任务有着主要的指点意义，那末此次金融任务集会究竟说了些甚么？起首，货泉政策，这个是我们最关怀的一点，金融任务集会提出妥当的货泉政策，这外面字眼略微变革了一下，出格留意去年底货泉政策的亮相是妥当中性，而此次拿掉了中性，只夸大了妥当。鉴于之前的货泉趋向是宽松到收缩，此次的亮相很能够是不再进一步收缩的旌旗灯号，也就是说能够会保持如许一个市场流动性程度，在定量上不再进一步收受接管货泉。次要也是考虑到，货泉假如过分收缩能够会带来进一步的债权风险，究竟?结果钱忽然收的紧，就像节食减肥一样，短期内能够有效，但临时结果欠安，还简单发生各类副感化。迸发新的风险。妥当的货泉政策将会更增夸大耐久结果，夸大安康减肥。但这毫不代表货泉抓紧，货泉想重回宽松的能够性简直为零。其次，从金融去杠杆到经济去杠杆，这是此次金融任务集会的中心，上半年去杠杆的主战场在银行外面，而下半年开始，去杠杆将走出银行，进入到实体经济傍边，这外面点名了几个重点，就是国有企业僵尸企业，说到了中央政府再给僵尸企业续命，不忍心让他们倒掉，经济举动没法完成出清。以是下一步估量会刮起凄风苦雨，目标就是搞掉僵尸企业，进一步清算债权，然后尽能够的给国企降杠杆，作为金融大客户的国企，之前都能从银行拿到相称廉价的钱，从而在市场上放印子钱，做金融二道贩子。下一步将集合整治他们，国企也会被银行追债，这也就意味着国企自身也要去处他的借主追债。以是从这个渠道流出的资金，将被阉割。而这条资金链，之前次要流向的渠道就是房地产。如今膨胀国企资金，关于房地产开发商将是致命冲击，也就意味着一个暗里的融资渠道将被堵死，并且能够会疾速构成多少三角债。以是，经济去杠杆的表述，也就意味着，实体经济中，杠杆最高的非金融企业端，将成为整治重点，而在非金融企业端中，开发商的资产负债率无疑是最高的。比方之前的融创，负债1000多亿，资产负债率124%，不知道孙宏斌听到集会的音讯，会不会泪奔呢。第三，建立金融开展委员会，和谐一行三会任务，金融开展委员会是在2013年的金融羁系和谐会的基础上晋级而来，次要目标就是起到和谐的感化，将一行三会捏成一个全体。也是次要针对比来呈现的各类金融乱象。比方宝能野蛮人入侵万科，这就触及了两个部分，证监会和保监会的和谐，另有各类方式的官方金融立异羁系，能够也会触及银监会和证监会另有保监会，究竟该谁管的成绩，而之前没人和谐，各人的立场遍及是你不论我也不论。以是才形成许多成绩，如今添加这么个部分，次如果为了优化一行三会的任务，老齐估量十有八九是要针对互联网金融立异，比方比特币归谁管，还让不让他持续开展，P2P究竟怎样标准，互联网证券，以至互联网保险，究竟该怎样羁系，这些都是金融开展委员会的任务，关于金融立异，任务集会上也给了明白的标的目标，那就是增强互联网金融羁系。这是一个对行业的负面亮相，之前放的标准比较大，将来能够会片面收受接管，出台各类标准。并促使管理标准落地。少量的官方金融互联网立异，能够会被请求停息。与之前跑路为支流的死法差别，以后企业被羁系死的场面，能够会越来越多。以是各人要非分出格注意这一块。亲密注重政策变革。第四，再次夸大金融的主要，并重点提出防备金融风险，我们给了三个义务，起首金融的感化是效劳实体经济，其次是防备金融风险，第三是深化金融变革。效劳实体经济也就意味着IPO毫不会停息，并且能够速率还会放慢，关于股市来讲是个利空。至于存款会有指点的流向中小企业标的目标，防备金融风险这两年屡次提到，最次要的风险点就是住房市场泡沫和中央和国企的债权，这些又都与房价有关，目测这也就意味着，房贷下半年能够会进一步被卡死。关于楼市调控的结果该当并不满意。以是才会不时的夸大金融风险，至于深化变革的标的目标，仍然是本钱账户开放。这个大标的目标稳定。也就是说，人民币持续开放，国度经济持续开放才是支流。而低落国内外资产价钱差，将会成为次要义务。第五，对中央债，首提零容忍，此次语气很重，原话说的是建立准确的政绩观，严控中央政府债权增量，毕生问责，倒查义务。关于肆意增长的中央债，中央没有容忍度。这个成绩看来很严峻，下一步中央必定是大肆清债，只管低落中央债权，并且中央政府经过企业举债，也将被严查，明白请求，中央政府不得用财务资金给企业背书包管，这点貌似要搞死一批企业，比方往年爆出来的辉山乳业，齐星团体，这都跟中央政府有着很深的联络，以是反过来看，企业借债假如都算到中央政府头上的话，那末这个中央债的范围将庞大的恐怖。假如中央跟企业做切割，而银行又从国企抽贷，债权过高的中央企业，下半年将完全入冬，很能够会霎时断粮。这此中出格以开发商、传统企业、大型制作采掘等企业为主，下半年会成批的出成绩。以是，综合来看，我们此次金融集会的决计就是低落经济杠杆，防备金融风险，撑持新经济，清算僵尸企业。增进经济转型。关于投资者来讲，只管少投资于假贷类产物，包罗信任，信任产物固然不时刚性兑付，但许多都是中央政府隐形包管的，假如下半年掐断这个包管链，难保这些产物不出成绩。以是仍是那句话，去杠杆的时分，一定要只管少乞贷，也少借给他人钱。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。富豪财经说百家号最近更新：简介:第一时间发现最新的财经资讯相关文章通过这些深度解淘娱淘乐影视读不难看出-唐山热线52tangshan.com
通过这些深度解淘娱淘乐影视读不难看出
来源:唐山热线　
简介：唐山热线讯淘娱淘乐影视通过这些深度解淘娱淘乐影视读不难看出1440音译,李爱加,nasa 烂梨研究中心,道玄录,临沧日报电子版,网称蛤蟆三代,渡情简谱,--。 面临互联网金融迅猛的成幼势头,若何防备“灰犀牛”?地方总、国度、习正在天下金融事情集会上.
1440音译,李爱加,nasa 烂梨研究中心,道玄录,临沧日报电子版,网称蛤蟆三代,渡情简谱,--。面临互联网金融迅猛的成幼势头,若何防备“灰犀牛”?地方总、国度、习正在天下金融事情集会上指出,要增强社会信用系统扶植,健全合适我国国情的金融系统。“互联网金融立法的准绳良多,可是比力主要的一点就是,立法的焦点是杜绝违法,对违法举动要进行整治、。正在立法作了准绳性之后,一些具体的办法该当通过羁系层面促进。淘娱淘乐影视立法要给这个行业留一些成幼的空间,同时立法必然要有前瞻性战包涵性。”尹振涛说。“总体上来说,零丁给互联网金融立法是比力坚苦的,凡是是正在其他的法令或者法则内里,把与互联网金融相关的问题作一些。互联网金融主法令上来讲还没有,也就是说隐行法令中还没相关于互联网金融方面的条目,只是正在一些规章内里有。”中国大学传授、中国大学金融法钻研核心主任刘少军说。本年5月,银监会网站公布《2017年立法事情打算的通知》显示,本年拟完成46项立法项目,此中3项涉收集假贷。这3项别离包罗《收集假贷资金存管营业》《收集小额贷款办理指点看法(暂命名)》战《收集假贷消息中介机构消息披露》等规范性文件。李爱君以为,互联网金融立法应充真阐扬已有法令轨造的调解感化；互联网金融立法能够充真阐扬隐有法令轨造的兜底条目感化；对火急必要立法或者修订隐有法令的互联网金融业态,该当成熟一个就立一个,以便顺应科学手艺的倏地成幼对金融业的影响。开窗碧嶂满尹振涛以为,就规范互联网金融成幼而言,法令次如果一些准绳性的工具,正在法令层面该看成到这么几点:起首是主根赋性事情入手,好比金融消费者权柄、小我隐私等,这些方面的空缺必要不竭完美战弥补有关保障；其次是把隐有法令轨造环绕新的金融业态战情势作一些批改战点窜,好比环绕互联网金融、混业成幼等,能够正在原有法令框架根本之上作一些调解。“互联网金融立异比力快,立异象征着要冲破法令的某些,这就涉及的问题。那么主上应若何对待那些适度超越法令边界的问题?我以为,金融法最焦点的问题就是节造体系性危害,对付互联网金融来说也是如斯,只需不发生体系性危害,都是能够的。”刘少军说。刘少军以为,互联网金融单法不隐真,由于互联网金融正在素质上没有冲破保守金融的框架,只是咱们的一些金融营业通过互联网来完成,“只要正在其他法令里涉及互联网的这些营业该当怎样作。以虚拟货泉的问题为例来说,处理这个问题可能要点窜中国人平易近银行法；再以关于第三方领与的问题来说,曾经确定未来把贸易银行法改成银行业法；另有众筹的问题,就是必要点窜证券法,信任法也必要作一部门调解；另有领与宝,是领与结算里的一种新的领与结算体例,所以正在当前修订领与结算法的时候,必要对其有具体的战权利方面的”。日,保监会印发《互联网安全营业羁系暂行法子》,此中提出,不克不迭确保客户办事品质战危害管控的安全产物,安全机构应实时予以调解。同时,互联网安全消费者享有不低于其他营业渠道的投保战理赚等安全办事。小瓜子大 警方顺利打掉一“猜瓜子”诈骗团伙一伙人正在的陌头设下“猜瓜子”摊点行骗，─互联网虽是老但也有不少市平易远因而上新当。淘娱淘乐影视近日，警方顺利打掉一个“猜瓜子”诈骗团伙，抓获犯法嫌疑人4名。【细致】金融是“国之重器”,是国平易近经济的血脉。保障金融平安,事关。正在前不久召开的天下金融事情集会上,“危害”与“羁系”成为高频词,由此不难看呈隐阶段金融事情的重点战难点。而正在金融范畴的“危害”与“羁系”中,互联网金融的问题最为凸起。自7月21日起,本版推出“聚焦互联网金融平安”系列报道,分解互联网金融危害所正在、探索互联网金融羁系幼效机造若何成立以及如何筑立互联网金融框架。通过这些深度解读不难看出,深切落练习总正在天下金融事情集会上提出的具体要求,方能保障互联网金融平安,推进真体经济与互联网金融良性轮回、康健成幼。（杜晓 涂陈昊）日,中国人平易近银行公布《非银行领与机构收集领与营业办理法子》。央行相关担任人正在答记者问时指出,领与账户真名造。这也是反洗钱战遏造违法犯法勾当的根本。针对收集领与非面临面开户的特性,强化领与机构通过外部多渠道交叉验证识别客户身份消息的羁系要求。本着小额领与侧重便利、大额领与侧重平安的办理思,按照买卖验证平安水平的分歧,对利用领与账户余额付款的买卖限额作出了响应放置,指导领与机构采用平安验证手段来保障客户资金平安。凸起对小我消费者权柄的。指导领与机形成立完美的危害节造机造,健全客户丧失赚付、差错争议处置等客户权柄保障机造,无效低落收集领与营业危害。中国社会科学院金融钻研所法与金融钻研室副主任、中国社会科学院金融法令与金融羁系钻研秘书幼尹振涛以为,对付互联网金融营业的办理必要,必要一个大的框架,包罗立法战羁系。立法是法令层面的,羁系是部分规章,都能够归为范围。对付正常的金融营业而言,比力完美,顶层的法令战羁系的法则都有。对付互联网金融营业而言,目前羁系法则也就是具体真操层面的羁系存正在有余,正在法令层面上也存正在有余。日,银监会、工信部、、网信办四部委结合公布《收集假贷消息中介机构营业勾当办理暂行法子》,此中提出,要指导收集假贷消息中介机构回归消息中介、小额分离、办事真体及普惠金融的素质。专项步履：天下查获泄漏小我消息500余亿条自本年3月摆设开展冲击整治黑客战收集小我消息犯法专项步履以来，各地构造不竭把专项步履推向深切，与得了阶段性战果。淘娱淘乐影视截至目前，天下共侦破小我消息案件战黑客案件1800余起，查获各种小我消息500余亿条。【细致】“《关于推进互联网金融康健成幼的指点看法》了互联网金融次要业态包罗互联网领与、收集假贷、股权众筹融资、互联网基金发卖、互联网安全、互联网信任战互联网消费金融等。淘娱淘乐影视目前有的业态曾经出台了办理法子,如互联网安全、互联网领与、淘娱淘乐影视收集假贷,有的还没有出。别的,一些曾经出台的轨造还缺乏响应配套的法子保施。”中国大学传授、中国大学互联网金融法令钻研院院幼李爱君说。近日,上海市人平易近查察院公布《2016年度上海金融查察》,对2016年上海查察构造打点的金融犯法案件进行体系阐发,此中提到,涉互联网金融范畴的刑事危害上升,以互联网金融表面真施不法集资犯法的环境日趋紧张。2014年,上海市产生首起P2P网贷平台不法集资案；此类案件正在2015年上升至11件；2016年,P2P网贷平台不法集资案陡升至105件,占整年受理的不法集资案件总数的30%。绝大部门涉P2P刑事案件采用线上、线下相连系的发卖模式,即除了正在线上开展营业外,还正在线下设立真体网点,采用拨打德律风、正在稠密区公布小告白等保守犯法伎俩进行不法集资。经济学家米歇尔·渥克正在其著述《灰犀牛:若何应答大要率危机》顶用“黑天鹅”比方小概率而又影响庞大的事务,用“灰犀牛”比方大要率且影响庞大的潜正在危机。“法令是用来规范互联网金融的成幼。互联网金融只是换了一种金融体例,法令关系并没有产生素质上的变迁,法令层面要明白各方面的权利。”刘少军说。
下一篇：没有了
过往司机无法地称这是“车正在上跳怎样的金融监管更适合中国|金融|央行|监管_新浪财经_新浪网
怎样的金融监管更适合中国
　　文/新浪财经金融e观察(微信公众号：sinaeguancha)专栏作家 李庚南
　　无论金融监管体制如何改革，金融监管都应坚持有所为有所不为。唯有如此，才可能做到凝心聚力抓监管，切实管好属于自己的“一亩三分地”，才能重塑监管的形象和社会公信力。
怎样的金融监管更适合中国
　　每当“黑天鹅”频频掠过金融世界的天空，总会“惊起一滩鸥鹭”，引发改革监管体制的呼声。市场一直在焦灼中等待“靴子”落地的声音。
　　尽管虐心，但是“靴子”终归要落地。
　　前不久，从中国人民大学又传来了密集的“脚步”声。由中国人民大学金融与证券研究所、中国证券报、华融证券股份有限公司联合主办的“第二十一届(2017年度)中国资本市场论坛” 再一次引燃了对金融监管体制改革的热议。云集人大的专家学者们反思监管逻辑，疾呼监管改革，畅想监管框架。中国人民大学吴晓求副校长提出的由现在“一行三会”扁平化结构过渡到央行+“金监会”的“双峰”形态组织结构，无疑为本次论坛添加了最醒目的注脚。
　　“双峰”监管模式适合中国吗？从国际金融监管实践看，目前居于主流的监管模式主要有三种：一是以美国为代表的多头监管模式，即“分业监管+金融稳定委员会”模式；二是以英国为代表的超级大监管模式，即“央行+行为监管局模式；”三是以澳大利亚为代表的“双峰”监管模式，其一是澳大利亚证券和投资委员会，负责对银行、证券和保险等金融业务行为的监管；其二是澳大利亚审慎监管局，负责整个金融体系的审慎监管。如何在“双峰”监管模式、超级监管模式及其他监管模式之间选择？理论界、实践部门对此莫衷一是。
　　金融监管体制该怎么改？
　　笔者以为，金融监管体制改革首先须弄清楚究竟要改什么，要明白监管的痛点和病灶所在，以解决监管面临的根本性约束和障碍为导向。监管框架的改革显然要立足于此，而不是就框架调整论框架调整，沉迷于对国外各种监管模式的引进与改良，陷入监管框架形式调整的“虚无”。
　　那么，我国现行金融监管体制的痛点到底在哪里？回答这一问题，最有发言权的自然是市场(包括金融机构、社会公众)。监管好与不好，效率高还是低，客观的评判是市场；监管模式与框架该如何改进与完善，可以问计的最好“谋士”也莫过于市场。
　　市场对监管最不满意的地方、最强的呼声是什么？是金融乱象得不到有效遏制，消费者权益受侵害、维权难，一些领域监管重复，一些监管领域存在监管寻租，等等。因此，现行监管体制改革应围绕这些问题，至少在五个方面实现制度性突破。
　　其一：消除监管空白。
　　监管的空白主要来自两个方面：一是传统金融领域存在的制度空白。由于监管制度创新相对滞后于与金融活动创新，监管部门对被监管机构金融创新的合规性评估缺乏监管依据，对一些金融活动或交易行为的经济实质难以准确界定，导致一定时期内的监管空白。“让子弹先飞一阵”，似乎体现了监管对创新的鼓励与包容，实则隐含了监管制度创新滞后的无奈。有些法规如《贷款通则》实际上很多条款已不适用当今金融发展的实际，但依然存续。
　　二是新兴金融业态存在的监管空白。在传统金融领域，尽管一定程度上存在监管空白，监管部门大体上还是能遵循“谁批准、谁监管”的监管定式，按照“谁的孩子谁抱走”方式履行监管职责。但是，在机构监管的框架外，越来越多的类金融机构、类金融行为不断“出生”，众筹、第三方支付、P2P网络贷款平台等新兴金融业态野蛮生长，像外来物种一般冲击、侵蚀着原有的金融体系。由于相关监管规制滞后，这类机构往往成了监管的“孤儿”，暂时成为监管的空白，同时也“享受”着监管套利。尽管自2015年7月国务院出台《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》以来，针对互联网金融的监管意见先后出台，但在机构监管模式下，这方面的监管仍处于相对空白状态。这种情形恰应了那句“胜利有一百个父亲，失败是一个孤儿”的话。
　　其二：根治监管缺位。
　　如果说监管空白的形成主要由于监管制度创新的滞后，那么监管的缺位则往往是在有法可依情况下监管者的不作为。由于监管者反应不灵敏、判断不准确，或监管部门相互间缺乏沟通与协调，造成的对某些金融活动和行为疏于监管。
　　监管缺位或存在于几个方面：一是监管交叉领域存在的监管缺位。尽管“一行三会”在各自领域的监管规制均已覆盖被监管机构及经营活动，但对监管边缘或监管交叉领域发生的金融活动和行为，要么都管，要么都不管，彼此心存“依赖”而形成监管缺位。二是监管贯穿路径上的缺位。近年来，银证、银保、银基等通道业务风生水起，影子银行、伞形信托、各类地方性资产交易平台等交叉性金融产品目不暇接。由于缺乏有效的监管协调，难以进行穿透式监管，造成“神龙见首不见尾”或“盲人摸象”。各个监管部门仅仅从自身的角度出发，势必形成对被监管对象及行为认知的片面性、不完整性，客观上形成监管视角上的盲区，造成的监管缺位。
　　其三：减少监管重叠。
　　在分业监管格局下，对于监管交叉领域的金融活动和行为的监管，既可能形成上述的监管空白，也可能出现重复监管、过渡监管的情况。特别是在一些交叉性的影子银行业务或产品，涉及不同的监管部门，容易造成重复监管问题。至于在监管数据统计、监管信息收集等方面的重复性则显然不值一提了。重叠监管既增大了被监管者的负担，也是对监管资源的一种浪费。
　　这种监管重叠，可能是由于不同监管部门之间缺乏有效的沟通与协调，也可能缘于监管竞争。正如香港金融发展局(FSDC)委员秦晓所言，中国监管机构同时具有市场监管和行业主管的双重功能，使得监管机构有动力把所监管的行业“搞大搞强”。这种双重功能的存在，势必滋生监管竞争的动能，造成重叠监管、过度监管。
　　其四：补齐监管短板
　　当前监管最大的短板是什么？是对消费者的保护。毫无疑问，保护消费者是监管的本分。将保护消费者权益作为金融立法的出发点之一是世界各国金融监管的共同点。从我国监管制度安排看，对金融消费者权益的保护始终居于非常重要的地位，《银监法》《证券法》《保险法》均在开篇第一条强调了保护金融消费者、维护其合法权益的宗旨。
　　尽管自《国务院办公厅关于加强金融消费者权益保护工作的指导意见》颁布以来，各监管部门均先后设立了专门的金融消费者保护局，但不可否认，对金融消费者权益的保护仍是我们监管的短板，也是监管屡屡为社会公众诟病之所在。
　　这其中，既有金融机构行为不规范问题，包括金融信息化背景下业务流程、产品设计复杂性带来的纠纷事件甄别难度；也有消费者金融知识欠缺、自我保护意识淡薄方面的原因，以及“刚兑”传统下的不合理诉求。但是，作为监管部门，是否秉持公正，在处理金融消费者投诉中保持不偏不倚， 则是消费者保护的关键。
　　不容回避的是，在长期、持续的监管中，监管机构和被监管对象的利益往往会逐渐趋于一致，甚至陷入斯蒂格勒所说的“监管者俘获”状态。加上多重责任目标的存在，监管部门在对待金融消费者诉求方面，视角往往更多地放在尽快消除纠纷、消除不稳定因素、避免舆情扩大化，而不是落脚于切实维护金融消费者的合法权益上。监管部门在履行微观审慎监管与保护消费者权益方面难免呈现“一手硬一手软”的现象。
　　其五：厘清监管定位。
　　金融监管本质上是一种管理活动，追求效率是监管的内在要求。而明确清晰的监管目标定位，无疑是体现与提升监管效率的前提。
　　实际上，从相关监管立法来看，监管的目标定位应该是比较明确的。《人民银行法》明确了中国人民银行的目标定位是：保证国家货币政策的正确制定和执行，建立和完善中央银行宏观调控体系，维护金融稳定。从“三会”定位看，尽管各有侧重，但主要目标均可概括为：规范行为，防范风险，保护消费者权益，促进行业健康发展。按照上述定位，各个监管部门监管的界限应当是相对清晰的，监管的着力点也是明确的，而且也显示了监管的相对独立性。
　　但在监管实践中，监管目标的多元化趋势在不断增强，特别是监管职能与推动社会经济发展的各项职能日益交织，不仅牵扯了大量的监管资源，而且也使监管部门限于多重目标的矛盾冲突之中。比如，在小微企业、科创型等风险相对较高的领域，既要金融机构强化金融支持，又要督促其加强风险管控，监管者往往因此陷于两难境地。
　　诚然，金融是经济的血脉。我们显然不能、也不可能把监管与经济发展割裂开来；但监管所肩负的特殊的职责，决定了其在社会经济活动中的基本定位，决定了其参与社会经济活动应有所侧重。在经济社会，任何一个部门、一个行为主体都会涉及到资金问题，但不是所有与资金有牵连的方面都需要监管“到场”；否则，监管岂不成了千手观音？
　　实际上，保持监管的相对独立性，不仅有助于提高监管的权威和有效性，实际上也为经济金融发展提供了一种平衡协调机制，有利于整体经济保持适度杠杆率和稳健发展。
　　上述问题(尽管并未穷尽当前监管的病灶)的突破，显然不是一个简单的监管框架改革问题，还涉及到监管制度创新问题，以及相关监管关系的重构与协调问题。
　　在监管制度方面，除了加快完善现有的监管法律法规，以消除金融混业、跨界和金融新业态方面的监管空白外，还亟需建立和完善相关机制。如建立和完善监管问责机制，包括监管机构内部的问责以及监管者的再监管问题，以有效治理监管缺位和监管寻租等问题；在消费者保护方面，要探索建立“举证倒置”机制，即由“控方举证”向“辩方举证”转变，在涉及侵害消费者权益纠纷方面，被监管机构有义务“自证清白”。
　　在监管框架方面，首先要在两个方面实现突破。一是行为监管。要树立行为监管理念，按照行为的金融实质进行认定并区分监管职责。无论是成立单独的金融行为监管局还是明确各种金融行为的监管责任部门，关键是要突破现行的机构监管模式，建立覆盖各类金融行为的监管职责分工机制。只要某种金融行为出现，不管是以合法机构的形式，还是非法组织形式，都有明确的部门去管(至于具体由谁去管并不是问题的关键)。二是强化消费者保护局的独立性。消费者保护局应相对独立于基于机构监管的微观审慎部门，与之形成相对制衡，以避免“监管者俘获”所导致的消费者保护短板，
　　在相关监管关系重构方面，需着力理顺两重关系。一是重构央行宏观审慎监管与银、证、保的微观审慎监管的关系，将“三会”监管职能中的推动实体经济发展等宏观职能统一划归央行，既使央行宏观调控职能更加完整，又使监管部门更加专注于监管。二是厘清国务院金融监督管理机构与地方政府监管部门的关系，明确地方金融监管部门的法律地位、职责与权力的界定，划清中央监管与地方监管职责不清。
　　无论金融监管体制如何改革，金融监管都应坚持有所为有所不为。唯有如此，才可能做到凝心聚力抓监管，切实管好属于自己的“一亩三分地”，才能重塑监管的形象和社会公信力。
　　(本文作者介绍：先后供职于工商银行、人民银行，现为银行监管部门人士，长期负责小企业金融服务推进工作，潜心研究小企业金融服务问题。)
责任编辑：贾韵航 SF174
　　欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
文章关键词：
&&|&&&&|&&
作者简介：
先后供职于工商银行、人民银行，现为银行监管部门人士，长期负责小企业金融服务推进工作，潜心研究小企业金融服务问题。
手机阅读请扫描
微信二维码2018咨询899彩票考试宏观经济政策备考重点：金融风险与羁系_彩票网
>> >> 正文
2018咨询899彩票考试宏观经济政策备考重点：金融风险与羁系
发表时间： 11:04:15 来源：互联网
点击关注微信：
2018备考重点：金融风险与羁系1.金融风险的看法2.金融风险的主要体现(类型)3.金融羁系的形式4.我国的金融羁系部门5.我国的分类羁系体制1.金融风险的看法风险是企业未来收益的不确定性，直接与金融市场的颠簸有关金融风险是指由于金融市场因素发生变化而对企业现金流发生负面影响，导致企业的金融资产或收益发生损失并最终引起企业价值下降的可能性2.金融风险的主要体现(五类)【2010年真题】金融机构面临的下列风险中，属于信用风险的是( )。A.交易对手违约 B.利率风险C.现金流断裂 D.治理失误【答案】A【解析】信用风险主要是指对方违约。3.金融羁系的形式(四种)1.1 信息披露1.2 金融运动羁系(如对内幕人士交易羁系)1.3 金融机构羁系(限制金融机构市场行为，治理其资产和卖力方式等)1.4 对外国加入者羁系4.我国的金融羁系部门(三会一行)1.5 中国人民银行1.6 国务院银行业监视治理委员会(银监会)1.7 国务院监视治理委员会(证监会)■ 保险业监视治理委员会(保监会)5.我国的分类监视治理体制【关注点】中国人民银行和银监会的分工(记三类央行羁系职责)1.1 监视治理银行间同业拆借市场和银行间债券市场1.2 实施外汇治理，监视治理银行间外汇市场1.3 监视治理黄金市场【2009 年真题】在我国，主要肩负银行和非银行金融机构、钱币市场羁系职责的机构有( )。A.钱币政策委员会B.银监会C.中国银行D.中国人民银行E.署【答案】BD【解析】银行业有两个部门监视，中国人民银行和银监会。请注意不是钱币政策委员会，该委员会是央行的下属机构。参见教材 P148。更多内容关注:免费获取:||
（责任编辑：gx）
共2页,当前第1页&&&&&&