任志强：改革就是把公有制基础转换为私有制基础
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
记者 胡芳洁6月27日，在2014年中国第十一届蓝筹地产年会上，华远地产董事长任志强表示，前30年证明了强大的公有制经济体制，是一种失败的经济体制。任志强强调了真正意义上的私有财权，在这个过程中的重要作用。
经济观察网记者&6月27日，在2014年中国第十一届蓝筹地产年会上，董事长任志强表示，前30年证明了强大的公有制经济体制，是一种失败的经济体制。 他认为，从十八届三中全会文件可以看出来，市场化是这次改革的根本，但是改革能进行到什么程度可能还有争议。 &市场化的基础条件，是私有的财权制。如果都是公有，只能分配，公有和公有虽然能交换，但是无法和个人交换。所以，只有当财权私有的时候，才能在市场上进行自由交换。公有制上也是有私有制，我们曾经叫股份公司是共同所有，承认是公有制的一种形式，前提是把公有制建立在财权私有的基础上，每个人私有财权放在一起就变成公有制了。比如股份公司，不是某一个人私有，而是大家共同所有。如果以私有作为基点，逐渐形成公有和私有交叉的交易行为还可能变成一个市场化。&任志强说，&三中全会文件特别强调混合所有制，我个人认为就是承认公有制失败了。& 任志强进一步表示，如果公有制没失败就用不着混合，那就等于我们就是要倒退，这不可能，改革一定是往前走，所以混合所有制意思就是，在原有公有制基础上前进了一步，再前进一步就变成私有制，只是在完全私有和公有之间还没有过渡到更加清晰的所有制基础。 任志强强调了真正意义上的私有财权，在这个过程中的重要作用。 他说，我们历史上是计划经济的传统，相对于计划经济来说只能是公有，如果是私有财权，是没有办法搞计划经济的。所以当公有制的时候，我们就可以说你必须这样和必须那样，一个工厂必须生产这样的东西，而不能生产那样的东西。同时可以告诉你生产这样东西只能按这个价格生产，而不能按那个价格生产。现在市场上有一些限价房等，它是用变相计划的方式生产一种特定的产品，于是特定产品就失去了自由交换的基本条件。 &可以看到的情况是，前30年虽然我们宪法说的应该是私有财权制，但实际做的是公有过程。&任志强说，&所以我们有公私合营，有人民公社，有大跃进等等。但是前30年可以看到结果是失败的结果，如果成功了我们就用不着进行改革了。我们也可以看到前30年计划经济导致的失败，吃不饱要粮票，穿不暖要发布票，前30年证明了那时候强大的公有制是失败的一种经济体制。所以改革实际上进行的就是，把公有制基础的计划经济，转换为私有制为基础的市场经济。&
[责任编辑：houwang]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
12/03 09:23
12/03 09:07
12/03 08:12
12/03 08:12
12/03 09:26
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
凤凰财经官方微信
播放数：194353
播放数：124395
播放数：173975
播放数：82180
48小时点击排行君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
公有制与私有制那种制度更好
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口已被0人收藏
&公有制是不是就是不承认私有财产
来自：上海
发帖：358＋2427
既然没有私有财产，怎么来判抢劫罪？没有私有，东西就是共有的，人家吧你的东西拿走了，为啥有罪？
私有财产只有写进宪法，私有财产神圣不可侵犯，国家才有进步。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...楼主...
来自：上海
公有制下是有限承认私产，也就是大的前提，所有的东西都是公有的。而目前所谓你私有的那部分，只是允许你代管而已，集体可以随时可以剥夺你代管财产的权利。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海
发帖：57＋3731
既然没有私有财产，怎么来判抢劫罪？没有私有，东西就是共有的，人家吧你的东西拿走了，为啥有罪？ 前三十年农民饿死了偷拿大队的粮食会被判现行反革命，而偷老百姓的东西只是流氓罪。。。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海
发帖：358＋2430
谁来定义集体？人多就是集体？
3个人来抢你的钱和一个人来抢你的钱有区别哇？yp人多，上海就是YP的了？
那么你实行计划生育是啥意思？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海
公有制是生产资料公有制，特私人财产有撒关系？？三校生真可怕
-------------------------------------------------------------------------------------------
人人为我，我为人人
来自：上海
谁来定义集体？人多就是集体？3个人来抢你的钱和一个人来抢你的钱有区别哇？yp人多，上海就是YP的了？那么你实行计划生育是啥意思？
谁来定义集体？你说这种话，没脑子了吧，这还用问。谁打下天下，臣服了天下民众，那谁就代表了集体。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海
公有制是生产资料公有制，特私人财产有撒关系？？三校生真可怕
你私人拥有的生产资料怎么算？你手里的钞票可以买各种生产工具怎么算？你家的电脑算不算生产资料？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海
发帖：57＋3732
公有制是生产资料公有制，特私人财产有撒关系？？三校生真可怕 马列斯毛无一例外地禁绝私人财产权利。。。。。。这是事实吗？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海
发帖：358＋2432
生产资料里面最基本的是人，你是国家的嘛？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海
发帖：100＋1033
公务员就是公有制的分配方式：按劳所得
私营企业外资企业合资企业都不是按劳所得
自己翻翻中学的政治书吧，里面写得清清楚楚
-------------------------------------------------------------------------------------------
铛.铛.铛...卖家当!
来自：上海
发帖：57＋3733
生产资料里面最基本的是人，你是国家的嘛？ 前三十年没有人的概念，只有劳动力这个词，就像前清所谓的苦力。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...10楼...
来自：上海
发帖：119＋5621
废话，既然是公有的，那么你抢劫的就是大家的，你没经过大家同意拿大家的东西，不枪毙你枪毙谁？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...11楼...
来自：上海
引用： 生产资料里面最基本的是人，你是国家的嘛？ 前三十年没有人的概念，只有劳动力这个词，就像前清所谓的苦力。 还宁一刚，丢人现眼前先去问问度娘，OK？
-------------------------------------------------------------------------------------------
人人为我，我为人人
...12楼...
来自：上海
发帖：358＋2435
下吴宁会用英语，厉害啊。
大家讨论，你会用百度很厉害嘛？
我的观点是要把私有财产神圣不可侵犯写入宪法，明白了哇？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...13楼...
来自：江苏
发帖：0＋77
mm，D的利益高于一切！记住这个就好了。。
发自iPad《贝客悦读 宽带山》
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...14楼...
来自：上海
发帖：497＋4912
IT的眼里来看 这个东西天生就有个巨大的bug啊
根本解决的方式就是重写代码
免得以后出1000行代码来修复这个bug
-------------------------------------------------------------------------------------------
...15楼...
来自：上海
发帖：358＋2440
党的利益高于一切，这个是彻底反动的说法，否定了中华名族的3000年历史。
没有党之前，我们的名族是没有利益的？
人生下来就应该有三权，生命权，财产权，自由权。否则你没有办法解释为啥你可以活下来。任何人随时可以结束你的生命，而且是没有理由的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...16楼...
来自：上海
发帖：119＋5625
党的利益高于一切，这个是彻底反动的说法，否定了中华名族的3000年历史。没有党之前，我们的名族是没有利益的？人生下来就应该有三权，生命权，财产权，自由权。否则你没有办法解释为啥你可以活下来。任何人随时可以结束你的生命，而且是没有理由的。
如果是生命权，财产权，自由权是天生的话，那么古罗马就不该有角斗士，中世纪就不应该有宗教裁判所。这三个权利本来就是随着人类社会的发展而产生的，你穿越2000年去跟一个罗马公民谈角斗士的自由权，人家会觉得你是神经病。。。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...17楼...
来自：上海
发帖：188＋6533
承认私有财产不可侵犯，对TG干正事多不方便啊，每次还得找点临时工啥的，开销太大，还是用宪法一次性搞定比较高效
-------------------------------------------------------------------------------------------
Sir, this way~
...18楼...
来自：上海
发帖：358＋2441
17楼穿越的厉害，你现在活在古罗马啊？
你写个古罗马的字看看
18楼也有问题，现在tg是想写的官员多了去的，这个叫受贿合法化，如果不承认私有财产，他们的钱，房子再多，一天之内就会被变成赤贫。其实想写私有财产合法化，并且洗白钱的人多了去了，官员，商人，贩子都是有这个需要的，只是没有人敢带头而已。
全民腐败的结果反而会促进民主的诞生，多么黑色的幽默，只要腐败继续下去，很快私有财产的问题会浮现出来，毕竟钱多的人总是希望保护自己的。金钱的力量是仅此于革命的力量的自然力量。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...19楼...
来自：上海
中华人民共和国宪法（2004年修正） 第十二条 社会主义的公共财产神圣不可侵犯。 　　国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。 　　第十三条 公民的合法的私有财产不受侵犯。 　　国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。 刚度西伐光
-------------------------------------------------------------------------------------------
人人为我，我为人人
...20楼...
来自：上海
发帖：358＋2442
引用条文要引用全部，不要断章取义：
第十三条　公民的合法的私有财产不受侵犯。
　　国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。
　　国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。
国家是可以征收和征用的，看明白了哇？至于啥叫公共利益，前面有人已经解释过了，啥叫集体，就是做天下的人来定义的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...21楼...
来自：上海
发帖：13＋99
公有制是生产资料公有制，特私人财产有撒关系？？三校生真可怕
-------------------------------------------------------------------------------------------
社会主义好！文化大革命就是好！
...22楼...
来自：上海
发帖：3＋1264
去问你老板，他的财产是不是你也有份？
-=此贴发送自[wap]=-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...23楼...
来自：上海
发帖：544＋7786
喷LZ的是什么心态
-------------------------------------------------------------------------------------------
看大唐文化请去奈良\\\\
看大明文化请去汉城\\\\
看鞑靼文化请去北京\\\\
看无耻文化请去沈阳\\\\
...24楼...
来自：保密
发帖：33＋2432
有些人是为喷而喷
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...25楼...
来自：浙江
发帖：903＋61491
lz，当你产生这些疑问的时候，你已经向邪路跨出了第一步。
-------------------------------------------------------------------------------------------
说真话总是没人爱听的。喜欢春秋笔法的、说话拐弯抹角的人什么的最讨厌了 ≧o≦
不喜欢的人不要理我啦，我也不会理你的啦，不用做无用的尝试啦，人家当你小傻瓜啦~ ≧o≦
...26楼...
来自：上海
发帖：93＋2434
Need just word, word yes word.既然没有私有财产，怎么来判抢劫罪？没有私有，东西就是共有的，人家吧你的东西拿走了，为啥有罪？私有财产只有写进宪法，私有财产神圣不可侵犯，国家才有进步。
-------------------------------------------------------------------------------------------
请大哥登山,行礼参圣,凤凰三点头!
By the People,For the People,and Behalf of the People!
人民受骗,乱成一团,犹如棋盘布局,我们出动了!
...27楼...
来自：浙江
发帖：903＋61493
Need just word, word yes word.
-------------------------------------------------------------------------------------------
说真话总是没人爱听的。喜欢春秋笔法的、说话拐弯抹角的人什么的最讨厌了 ≧o≦
不喜欢的人不要理我啦，我也不会理你的啦，不用做无用的尝试啦，人家当你小傻瓜啦~ ≧o≦
...28楼...
来自：上海
公有制是生产资料公有制，特私人财产有撒关系？？三校生真可怕
你说的听上去很对，其实一知半解，或者是说转换话题
我们现在是公有制为主体，集体和个体经济为辅的所谓体制。这还是8,90年代的说法，现在还有外资独资和中外合资，国家和私人合资呢。既然承认集体和个体是合法的，当然必须从法律上保证这些私人财产，无论是生产资料和财富。
公有制本质上当然是排斥私有财产的，主要就是生产资料，否则也不需要把公有制和集体所有制以及个体经济区分开来了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...29楼...
来自：上海
IT的眼里来看 这个东西天生就有个巨大的bug啊根本解决的方式就是重写代码免得以后出1000行代码来修复这个bug
-------------------------------------------------------------------------------------------
人生，就是一场旅行，不要在乎目的地，在于旅途看风景的心情。
...30楼...
来自：上海
公有制是生产资料公有制，特私人财产有撒关系？？三校生真可怕
你说的听上去很对，其实一知半解，或者是说转换话题
我们现在是公有制为主体，集体和个体经济为辅的所谓体制。这还是8,90年代的说法，现在还有外资独资和中外合资，国家和私人合资呢。既然承认集体和个体是合法的，当然必须从法律上保证这些私人财产，无论是生产资料和财富。
公有制本质上当然是排斥私有财产的，主要就是生产资料，否则也不需要把公有制和集体所有制以及个体经济区分开来了 首先自己没搞清楚前别先给别人扣帽子
其次你和兰州犯了同样的错误，就是没搞清楚公有制和私有财产的区别，并混为一谈，公有制绝对不排斥私有财产，公有制指的就是生产资料···
最后再问一声：到底谁一知半解？谁在偷换概念
-------------------------------------------------------------------------------------------
人人为我，我为人人
...31楼...
来自：上海
发帖：358＋2445
如果钱币可以流通，所谓的生产资料公有，而又允许私有财产，这个本来就是矛盾的，你有钱就可以买生产资料，买来了又变公有了，你怎么解释?
公有制本来就是个怪胎，没有逻辑的产物。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...32楼...
来自：上海
如果钱币可以流通，所谓的生产资料公有，而又允许私有财产，这个本来就是矛盾的，你有钱就可以买生产资料，买来了又变公有了，你怎么解释? 公有制本来就是个怪胎，没有逻辑的产物。 看样子你无法区分生产资料和私有财产
ps：切菜刀什么时候是生产资料？什么时候是私有财产？？什么时候又成了犯罪工具？？这个能区分吧？？你不会认为切菜刀作为犯罪工具私人不能拥有，一律上缴？？
-------------------------------------------------------------------------------------------
人人为我，我为人人
...33楼...
来自：上海
发帖：15＋105
如果钱币可以流通，所谓的生产资料公有，而又允许私有财产，这个本来就是矛盾的，你有钱就可以买生产资料，买来了又变公有了，你怎么解释? 公有制本来就是个怪胎，没有逻辑的产物。
所以说特色主义是个怪胎，是借特色之名行资本主义的道路！所以特色主义不是社会主义！
-------------------------------------------------------------------------------------------
社会主义好！文化大革命就是好！
...34楼...
来自：上海
发帖：358＋2448
33楼可以看看红军时期红区的社会制度，是没有流通钱币的，所有的生活资料和生产资料都是配给制的，这个才是公有制。
有了钱币，有了商品流通，你再说公有制，就没有逻辑了。
你一定要把生产资料和私有财产分割开来，只能说你太理想化了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...35楼...
来自：上海
33楼可以看看红军时期红区的社会制度，是没有流通钱币的，所有的生活资料和生产资料都是配给制的，这个才是公有制。 有了钱币，有了商品流通，你再说公有制，就没有逻辑了。 你一定要把生产资料和私有财产分割开来，只能说你太理想化了。 那是你读书读的少，有空看看马列主义吧
-------------------------------------------------------------------------------------------
人人为我，我为人人
...36楼...
来自：上海
发帖：358＋2450
马列主义？你知道啥哇？
我估计你要说的是资本论吧？
资本论应该看的是德文版的，才是对的
看中文的，和看地摊的盗版的也就算了吧
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...37楼...
来自：上海
马列主义？你知道啥哇？ 我估计你要说的是资本论吧？ 资本论应该看的是德文版的，才是对的 看中文的，和看地摊的盗版的也就算了吧 学马列主义也能划胖？读德文资本论的你连最起码的概念都不懂，不会是读的火星文吧？够jp的
-------------------------------------------------------------------------------------------
人人为我，我为人人
...38楼...
来自：保密
发帖：33＋607
公有制是生产资料公有制，特私人财产有撒关系？？三校生真可怕
-------------------------------------------------------------------------------------------
从无畏惧 绝不屈服 英勇战斗 直到把反动派消灭干净 毛泽东的旗帜高高飘扬
...39楼...
来自：保密
发帖：0＋0
-=此贴发送自[wap]=-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...40楼...
来自：上海
发帖：358＋2452
马列主义又是一个伪命题，马克思的想法和列宁的理念是完全不一样的，只有我们有这个叫法。
有空百度一下，马克思和列宁的生日，马克思死的时候，列宁还没有成年。列宁的追求和马克思的诉求完全不一样的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...41楼...
来自：上海
发帖：358＋2453
马克思是不赞成用暴力剥夺私人财产的
只有到了列宁的苏俄革命，到斯大林的国有制度才宣布了暴力剥夺私人财产，不要不看历史，只是以讹传讹。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...42楼...
首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围
公有制是不是就是不承认私有财产
数码影像推荐
最新二手发布
扫描关注官方微信
扫描下载客户端
你可以发私信给一个或多个听众。默认不能发给非听众，除非对方设置了允许。
奖励分值：您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]
请输入4位有相同表情的数字
&违反国家法律&&&&&&&&&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&恶意刷屏&&&&&&&&&&&&&&&内容重复&&&&&&&&&&&&&&&攻击管理员
&本人要求删除&&&&&&&&当事人要求删除
&与主题无关&&&&&&&&&&&水贴软文&&&&&&&&&&&涉及敏感政治内容
&被要求删除，你懂的&&&&&&&&&&&盗号并发布违规或广告内容
扣除hp值：
宽带山警务室
&恶意刷屏&&&&&&&&&水贴软文
&违反国家法律
&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&网页不能打开
&图片不能显示
已报名参加的人员:“公有制”与“私有制”真的那么难以区分吗？_贾逢吉的博客_新浪博客
“公有制”与“私有制”真的那么难以区分吗？
“私有制”与“公有制”这两个概念，对我们来说并不陌生。从建国之初，从提出过渡时期的总路线开始，我们就已经在逐步消灭私有制。所谓“对农业、对手工业、对资本主义工商业的社会主义改造”，实际上就是在消灭几千年来一贯奉行的“私有制”，在逐步建立社会主义的“公有制”。那个时候，我们对“私有制”和“公有制”这两个概念并没有感到多么的难以理解。可是，不知从什么时候开始起，有些人却在这两个概念上做起文章来了。他们大谈特谈“私有制”与“公有制”的区别，大谈特谈这两个概念的界定问题，等等。于是，让一些人对这两个感念反而开始感到陌生了，反而感到难以理解了。
最近，我曾看到一位网友不仅在大谈特谈这两个概念的区别和界定问题，而且还建立了“两个具有一定逻辑关系的系列概念”，它们分别是：“私有”、“私有制”、“以私有制为基础的生产关系”、最后决定的一种阶级社会的社会形态；
“公有”、“公有制”、“以公有制为基础的生产关系”、没有阶级也不能产生阶级的社会主义或共产主义的社会形态。为什么一定要建立这样“两个具有一定逻辑关系的系列概念”呢？这位网友说：没有“私有”，就没有“私有制”，没有“公有”，就没有“公有制”；“私有”是“私有制”的基础，“公有”是“公有制”的基础。看看，它们之间的“逻辑关系”是何等的密切啊！所以，在这位网友看来，为了搞清楚“私有制”与“公有制”的区别和界定问题，就必须得建立起这样“两个具有一定逻辑关系的系列概念”。反过来说，只有搞清楚了这“两个具有一定逻辑关系的系列概念”，才能最终搞清楚“公有制”和“私有制”的异同。果真需要这样吗？
在我看来，这位网友的这种看法和做法实在是有些繁琐。试想，如果按照这位网友的“逻辑”推导下去，那么，研究“私有”与“公有”就不需要有一定的前提条件了吗？“私有”也好，“公有”也好，无非是指对“钱、财”的占有而言的。如果世界上从来就没有过任何“钱、财”出现，还会有什么“私有”或“公有”可言吗？显然是不会的。那么，“钱、财”又是从哪里产生出来的呢？于是，又得去研究货币的起源，又得去研究人类是如何制造工具并生产出物品的，等等。为了搞清楚人类是怎样制造工具的，于是又得去研究人类的起源，得去进行考古研究。再进一步说，为了搞清楚人类的起源，又得去研究太阳系的起源，银河系的起源，以及宇宙的起源。这样研究下去，是会无穷无尽的，永远也完成不了你当初所要研究的那个课题。
所以，在我看来，我们研究“私有制”与“公有制”是不需要去研究那些繁琐的一系列概念的。马克思主义者在研究任何问题时，都不是从名词概念开始的，而是从现实的实际情况开始的。那么，现实情况又是怎样的呢？我想，无论是“私有制”还是“公有制”，都是指对生产资料的占有情况而言的。那么，自有人类社会以来，人们对生产资料有过一些怎样的占有情况呢？无非就是两大类：一类是“公有制”，一类是“私有制”。在原始社会内是“公有制”，从人类进入阶级社会以来，无论是奴隶社会、封建社会，还是资本主义社会，生产资料的占有情况尽管各有不同，但却都是属于“私有制”的。不管是属于“个人所有”、“家庭所有”，还是“宗族所有”、“皇帝所有”，总之，都是属于“私有制”的。在历史上的某个短暂时期内，在某个局部的区域内，也许曾经有过“非私有制”。但是，从总体上看，从全局上看，从主流上看，从本质上看，在几千年的阶级社会中的生产资料占有情况始终是“私有制”的，而不可能是“公有制”。
有人却非要否认这些。他们一方面不承认共产主义社会的“公有制”，另一方面却又不承认阶级社会的“私有制”，硬要说在阶级社会内也有“公有制”。例如，有人曾说，在封建社会里，全国的土地都归皇帝所有，而皇帝则是国家的代表或象征，因此，那时的所有制就不能说成是“私有制”，而应该说成是“国家所有制”或“全民所有制”。总之，应该说成是“公有制”，而不应该说成是“私有制”。这实在是一种糊涂观念。其一，这种“国家所有制”或“全民所有制”只不过是一种形式而已，并无实质意义。其二，更重要的是，在这种“所有制”下获得的成果并不属于“全民所有”，而是属于皇帝或少数人所有。因此，这种“所有制”与我们所说的“国家所有制”或“全民所有制”是完全不同的两码事，是有本质区别的，所以它也根本不属于我们所说的“公有制”。
那么，我们所说得“公有制”与“私有制”是怎样的呢？它们之间究竟有什么根本区别呢？我以为，“公有制”与“私有制”的根本区别，不仅要看生产资料归谁所有，还要看在这种所有制下获得的劳动成果究竟是归“私人”所有还是归“公共”所有。凡是归“私人”所有的，不管是归个人所有、家庭所有，还是归某个剥削阶级少数人所有，它都是“私有制”。总之，凡是劳动成果不能全部或大部返还给处于劳动第一线的劳动大众的话，那便一定是“私有制”，而不是“公有制”。而“公有制”则不然。在“公有制”条件下，所获得的劳动成果，其全部或大部必然是归大家所有，归处于第一线的劳动者所有。如果是“集体所有制”，其劳动成果的全部或大部则归参与这个集体的所有成员所有；如果是“全民所有制”，其劳动成果的全部或大部则归全国人民所有。总之，“公有制”也好，“私有制”也罢，我们不仅要看生产资料归谁所有，更要看其收获归谁所有，是归“私人”所有，还是归“大家”所有。其实，这二者又是完全统一的。生产资料归“私人”所有的，其劳动成果也必然归“私人”所有；反之，生产资料归“大家”所有的，其劳动成果也必然归“大家”所有。
按照这样的标准来考察，我们的结论是，“公有制”曾在原始社会时期出现过，人类自进入阶级社会以来就不曾有过“公有制”了，而是变成了“私有制”。
因为“公有制”只能出现在无阶级、无剥削的社会里，只有在那样的社会里其劳动成果才能归“大家”所有，而原始社会就正好是那样的一个社会。所以，在原始社会里只能是“公有制”，而不可能是“私有制”。后来，当人类进入了阶级社会以后，有了阶级，有了剥削，于是，其劳动成果也就不可能归“大家”所有了，而是变成了归“私人”所有。所以，在阶级社会内便只能是“私有制”，而不可能是“公有制”。
经过几千年的阶级社会之后，在人类社会中又开始出现了社会主义社会，将来还要出现共产主义社会，这就又为“公有制”的出现再一次创造了可能和条件。未来的共产主义社会是没有阶级、没有剥削的社会，那自然会是“公有制”了。而目前的社会主义呢，也为“公有制”的出现创造了一定的可能和条件。事实也正是这样。我们知道，新中国成立之初，我国还存在着大量的“私有制”。但我们经过几年的过渡时期之后，我国的“私有制”就基本上没有了，随之而出现的则是社会主义的“公有制”。在我国，“公有制”有两种形式：一种是社会主义的“全民所有制”，一种是社会主义的“集体所有制”，它们统称为社会主义的“公有制”。
那么，在社会主义社会内，为什么会出现“公有制”呢？这是因为在上世纪五十年代的中国，已经基本消灭了阶级，基本消灭了剥削。作为一个完整意义上的阶级来讲，那时已经不存在了。没有了剥削阶级，自然也就没有了剥削。于是，劳动成果就可以归“大家”所有了。所以，在那时，在中国的大地上，便像雨后春笋般地出现了一大批“公有制”。总之，只有在无产阶级专政的社会内，只有在基本消灭了阶级、消灭了剥削的条件下，只有在消灭了生产资料的私人所有制的情况下，只有在广大劳动人民真正翻身得解放、当家作主人的情况下，才有可能出现“公有制”。
由于社会主义社会是一个过渡性的社会，是一个由资本主义逐步向共产主义过渡的社会，所以，社会主义社会的“公有制”成分或比重也会随着时间的推移而越来越多。只要这个社会是真正按照马列主义、毛泽东思想去建设的，是真正按照邓小平提出的“四项基本原则”去建设的，那么，就一定会是这样。这是毫无疑义的。
由此看来，“私有制”与“公有制”本来是不难理解的，本来是不难界定的，可是，有些人为了其不可告人的目的，却非要故意抹煞它们的界限，故意混淆它们的含义，故意把水搅混，让你分不清什么是“私有制”，什么是“公有制”，让你无法去消灭“私有制”，也无法去实施“公有制”，让你永远在“私有制”与“公有制”之间徘徊不前，永远在此犹豫不定。一句话，让社会主义永远也到不了共产主义，甚至会退回到资本主义，实际上也就是退回到半封建半殖民地社会去。难道我们非要陷入他们设置的这个陷阱而不能自拔吗？
贾逢吉的博客
博客等级：
博客积分：0
博客访问：33,400
关注人气：0
荣誉徽章：