伪拜占庭容错理念组怎么选

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-12-27 06:35 标签： 拜占庭理念
203被浏览23,456分享邀请回答21032 条评论分享收藏感谢收起/p/3413786730②可以说现在的学术界主流已经不在认同衰亡说，更多是支持转型说。然后就是所谓的教会压迫和技术失传的问题。实际上这些说法最早的来源是马克思，而这个学说最后被苏联学术界继承并“发扬光大”。而我国这些上则是则是直接照抄的苏联学术界的“观点”，关于苏联学术界的弊端以及观点的主观性和西欧的差距。可以看《西欧中世纪史》的序，里面很好的对此进行了解释。所以什么教会压迫人、技术失传、固步自封这些都属于伪命题。那么当时的教会和文化实际上是怎么样呢？基督教虽然一开始是从犹太教分离出来的神秘主义小教派，但是在一群希腊神父（圣保罗为首的）击败了另一派的传统派之后。把古典地中海哲学思想融入到了基督教里面，所以此后的基督教是一种希腊化产物。既然这样就和什么“压制人性”没有一毛钱关系，后面的教派学说之争反而是因为融入了基督教的，新柏拉图主义等的争辩。那么基督教在社会获得了胜利是让社会保守了吗？答案是是的，但是这个保守是相对的保守。此前的古典的“开放”与其说开放，不如说是放纵。各种稀奇古怪的迷信东西都可以冒头，并且还有不少支持。所以这种保守转变并不是坏事。可以看出多么的“开放”那么这一是不是雕塑减少了？这一时期确实是雕塑减少了，但是原因也不是啥技术失传和衰落，更不是什么压迫。只是单纯的人民的口味不同罢了，毕竟当时的这些雕塑有涂料上色的。至于怎么样吗……自己感受吧。而后来的建筑顶上用镶嵌画也是一个道理而已，但是用镶嵌画的同时野是很注意光影效果的。但是这一时期虽然雕塑少了，但就不等于没有雕塑了。在君士坦丁堡的君士坦丁一世的雕像可是现在都是瑰宝，并且其的大小也是相当巨大。而君士坦丁堡的中间还有一个君士坦丁一世的小雕塑，这个小雕塑可一样是露丁丁的。并且还带有各种多神教的神的特征。可见既没有什么技术失传，也没有什么压迫。有人会拿罗马的“水泥”说事，但是实际上那个说“水泥”也没错。但是说是混凝土就大错特错了，这压根是两码事两种玩意。并且罗马的水泥是因为附近有较为丰富的火山灰作为原料，周边没有这种原料的君士坦丁堡并没有用上这个并不出奇。而上面的一位答主提到的圣索非亚教堂的问题，实际上几次崩塌都和地中海大地震有关，而后来的小修小补这种属于正常的现象。当然后期拜占庭无力维护是另一码事。并且在建筑上万神殿并无太多值得惊艳的地方，圣索非亚也是。圣索非亚真正惊艳到的地方是其的数学性质。所以去掉这些伪命题后，是不是落后就一目了然了。并且学术界上对拜占庭的“黑暗时代”是定义在穆斯林入侵时代和圣像破环运动时代，并且这一时期的黑暗定义。更多是因为此时期的记录很少。369 条评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 拜占庭理念 的文章

 

随机推荐