五家比特币平台放弃杠杆交易 对高频交易收手续费
　　本报讯（记者 吴琳琳）火币网、比特币中国、OKCoin、CHBTC、BtcTrade等国内5家主要比特币交易平台昨天发表联合声明，宣布将采取&一致的自律行动&，不再开展与比特币相关的杠杆交易，并将统一交易费率。
　　声明中承认，比特币在中国的发展中出现了一些问题，比如价格上涨过快、庄家操盘、对散户的风险提示不足等等，导致一些中小投资者出现了损失。&作为比特币交易平台，对目前出现的各种问题，我们的确负有不可推卸的责任。目前火币网、比特币中国、OKCoin、CHBTC、BtcTrade五家交易平台经过深刻的反省和讨论，决定采取一致的自律行动，促进比特币的积极发展。&
　　上述5家比特币交易平台承诺，在合法合规的框架下运作交易平台，在5月10日之前停止新的&融资融币&，在全部融资或融币还清后停止杆杠交易业务；抑制过度投机，保护中小投资者，对高频交易征收一定的手续费，五大交易平台随后会讨论出统一的费率；遵守国家相关部门的要求，严格进行实名制认证、可疑交易跟踪反馈以及履行反洗钱义务。此外，将定期主动向主管部门汇报行业的最新发展、风险等。
　　&融资融币&是指比特币玩家以平台资产作为抵押，向其他玩家或交易平台借入资金或比特币。事实上，比特币交易波动比较大，&融资融币&带来的收益和风险也被同步放大。比特币的杠杆交易一直被外界诟病。在支持者眼中，引入杠杆交易能够加快价格形成，加强流动性；而在反对者看来，杠杆交易增大了系统风险，甚至可能导致&爆仓&，损害比特币玩家的利益。
　　中国目前是比特币交易最活跃的市场，五大比特币交易平台中，比特币中国、OKCoin和火币网的交易量占全球的60%至70%。截至记者发稿时，比特币交易价格为人民币2685.2元左右。自4月底以来，这一价格一直在2600元上下波动。
编辑：李小龙　
复制链接】【
转发邮件】【
搜索更多 交易平台您的位置：
本文网址：
微信扫描并加关注查询比特币实时行情
BTCCNY实时行情信息
本文二维码(扫描继续阅读)
比特币值得您拥有!
什么是比特币？比特币™ (BitCoin)是一种P2P形式的虚拟货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。比特币不依靠特定货币机构发行，它通过特定算法的大量计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。就像之前的纸币和黄金一样，比特币是一种能够让各方兑换价值的货币。与它之前的货币不同，比特币是数字化和分散化的。有史以来第一次，人们无需中介便可交换价值，这意味着对资金的更大控制度和更低费用。
版权所有：© 海峡比特币网　
页面执行时间0.9063秒 查询DB-24次客服400-888-6636
OKCoin聊天室
请遵守聊天室规则！
客服400-888-6636
聊天室规则
本聊天室仅供OKCoin用户交流讨论使用。
没有交易历史的用户无法发送消息。
用户昵称一个月内允许修改一次，不允许包含辱骂他人或政治相关的词汇。
聊天时请文明用语，严禁使用恶意侮辱，诋毁他人字眼；
严禁谈论不健康话题；
严禁刷屏影响他人交流；
严禁发任何性质的广告和大篇幅的转发信息；
严禁发布任何有损家庭声誉及利益的信息；
严禁利用聊天室拉帮结伙，制造群体不和或挑起群体争斗事端；
严禁发表与政治有关的恶搞类语言及其他一切。
如果违反上述规定，按照情节严重，轻则禁言，重则封号。
请大家积极配合聊天室管理员的管理，共同营造友好健康的氛围。
比特币新闻比特币平台监管“半年报”：强化尽调、去杠杆_第一财经
比特币平台监管“半年报”：强化尽调、去杠杆
第一财经APP周艾琳 21:58
今年以来，比特币价格高涨且波动剧烈，个比特币才值1美元，如今1个比特币就一度突破3000美元。早前市场上对于&比特币变相造成资本外流&的疑虑升温，加上部分平台存在杠杆业务，央行营管部与相关单位组成联合检查组，自1月11日起进驻&火币网&、&币行&等比特币、莱特币交易平台。
转眼半年过去了，各大平台的情况究竟发生了什么变化?随着比特币价格上涨，且8月1日的分叉时点将至，如何保证比特币的安全?未来比特币的命运又将如何演变?
就此，第一财经记者专访了火币网首席运营官朱嘉伟。&从央行进驻检查，平台做了诸多整顿。主要包括：加强对用户的尽职调查和身份验证、反洗钱系统升级、抑制利用比特币等数字资产交易在平台上进行非法活动。&他也表示，平台已经从1月开始停止了杠杆业务，此后对交易开征手续费(千分之二)。
此外，鉴于比特币分叉与否前景未明，上周加密数字货币出现了集体性暴跌。不过，投票网站显示，截至本月21日11点，SegWit2x(扩容)方案支持率已达90.3%。市场认为，这意味着比特币大概率将不会发生硬分叉，而是通过软分叉实现平滑升级扩容。不过为了确保安全，火币网等平台仍将在8月1日暂停充值提现业务。
央行上海总部年初称，初步检查发现，&比特币中国&交易平台存在超范围经营、违规开展配资业务、投资者资金未实行第三方存管等问题。其他平台也多少存在类似问题。
朱嘉伟对记者表示，&火币网在2月对系统进行了升级，用户信息中增加了职业、住所等，身份证信息会对接到公安系统上，并对提币客户需要进行视频验证。另外，平台对大额交易、可疑交易模块系统也进行了升级，风控系统可以识别可疑交易和行为，甄别之后会和用户进一步核实，要求提供补充材料，并实时和监管部门报告，同时也进一步完善了反洗钱制度。&
具体而言，他介绍称，平台主要针对资金安全、反洗钱方面做了以下几方面工作：
1.用户身份识别方面：客户识别姓名、性别、职业、住所或工作单位地址、身份证号码、身份证有效期，并且接口验证。身份证过期后系统自动要求用户重新补充身份证照片与手持身份证照片的重新收集;
2.加大对于存量用户身份识别的普及，最终做到所有用户完全普及;
3.所有提币用户必须视频认证;
4.健全用户身份重新识别机制;
5.定义与收集并监测异常交易、可疑交易和全方位的运营数据，要求用户提供补充材料;
6.建立对于可疑交易上报的制度和流程，内容永久存档可查;
7.建立黑名单制度;
8.建立专门的反洗钱审查制度;
9.专人负责反洗钱法律法规的跟踪，建立内部定期分享培训制度。
不过，在正规平台的监管趋严后，场外交易量骤增。所谓场外交易，就是持有比特币的人在交易平台之外私下进行的交易，这部分交易的比特币流向无法追踪，监管部门也难以监管。购币流程可能就是到某网站简单用邮箱进行注册，且无需实名认证，只要通过支付宝、微信转账，比特币就可以到达钱包。
&场外交易都是点对点私下交易，很难监管，且场外存在价差，因此可以套利。不过，在国内几大平台恢复提币业务后，场外交易有所下降，&朱嘉伟表示，&集中、正规的交易场所，实名制和反洗钱做得较好，因此买卖比特币的需求集中到大平台，可以减少监管成本。&
去杠杆持续
早前，&融资&、&融币&是比特币平台推出的放大投资者收益的服务。看涨的投资者通过&融资&从平台借入几倍于本金的资金买入比特币，待高价时卖出归还平台借款、支付服务费，从而获得放大的收益;同样，看跌的投资者通过&融币&借入比特币卖出，待低点时买入归还，放大收益。
然而，这种&加杠杆&相较于股市的&融资融券&风险更大。当时行业内普遍杠杆倍数约在3倍，但股市存在10%的涨跌幅限制，而1月5日比特币价格全天振幅达32.55%。因此，当时不乏一些比特币杠杆投资者爆仓。
比特币中国负责人对记者表示，如今杠杆业务已经停止，且仍然在征收交易手续费。朱嘉伟也对记者表示，&平台在年初就停止了杠杆业务，此后对交易开征手续费，抑制了投机活动。&
此前，央行参事盛松成也对第一财经记者表示，虚拟货币的波动极大，动辄一日30%，加之其仍算是监管空白地，因此需要适当监管、去化杠杆，但对于创新性的事物也应该交给市场竞争和时间来检验。
硬分叉风险暂消
从7月9日起比特币连跌四天，一度比6月12日峰值3000美元回落22%，当时市值跌至386亿美元，约等于推特的市值。
原因在于，7月21日以后比特币试运行SegWit+2x版本，如果到8月1日选择使用新版本的矿工少于80%，此版本将废弃，比特币区块容量仍为1M。但同日开发者将激活UASF，只有符合SegWit(隔离见证)标准的交易可被记录，默认的区块容量大于1M，由此导致硬分叉。
过去，其他虚拟货币硬分叉后制造的两种货币表现都不尽如人意。去年6月以太币史上最大的众筹项目DAO遭遇攻击，逾5000万美元以太币被盗。以太坊官方强制硬分叉，但分裂出的&正统以太币&价格暴跌逾20%。市场据此也担心比特币一旦分叉后价格将走向不明。
不过，本周初的投票数据显示，已有超过90%的矿工支持扩容，因此硬分叉风险暂时消除。但尽管如此，平台方仍然建议用户把比特币放在交易平台，保证分叉日时不会丢失，且在分叉时间段，交易平台不允许充币或提币。
&以太坊分叉是为了防止黑客盗币，不是为了扩容。而比特币分叉是因为，在坚持比特币信仰的一群人里，发生了分歧，部分也体现在利益诉求上。&朱嘉伟表示。
具体而言，比特币的交易数据都保存在区块中，区块的大小限制了保存数据的多少。目前区块大小是1M，每个字符最少250KB，一个区块每秒最多处理7笔交易。相比之下，VISA平均每秒交易量上万，支付宝峰值接近9万。
&因此，那群持有&比特币是未来货币&信仰的人必然支持扩容，因为1M大大限制了支付场景。但如果只是用比特币进行价值存储，其实1M并没有什么问题。&朱嘉伟分析称。
此内容为第一财经原创。未经第一财经授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经将追究侵权者的法律责任。
如需获得授权请联系第一财经版权部：021-1-；。
编辑：石尚惠20倍杠杆炒比特币亏20万 一男子起诉火币网被驳回
要害字: 比特币 亏损比特币 生意营业比特币 非法比特币 正当莱特币火币网 亏损起诉 火币网
据北京市海淀区人民法院12月14日案件快报，日前，海淀法院审结一起比特币玩家起诉火币网要求赔偿损失的案件。因用户协议中约定了仲裁条款，法院裁定驳回了原告的起诉。
据原告陈先生称，在2013年11月至2016年6月间，其通过通过bitvc网站上的账号举行20倍杠杆的比特币、莱特币生意营业，累计亏损20余万元。火币网通过控制后台数据、虚伪生意营业等方式举行诓骗，致其受损，故其要求火币网赔偿损失的比特币52.8567个、莱特币815.9731个。火币公司主张，凭证陈先生赞成的，本案纠纷应通过仲裁解决。
《火币用户协议》截图（共十七条，8384字）
恒达888网转载该案件快报全文如下：
近年来，比特币曾在中国履历过高速生长。ICO（Initial Coin Offering,首次币刊行）市场上的暴利融资模式吸引了大量追随者。然而，比特币投资也存在种种乱象，使其饱受诟病。好比涉嫌洗钱、非法集资、金融诈骗、传销等。早在2013年五部委团结恒达888娱乐宣布《关于提防比特币风险的通知》，明确指出比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与钱币等同的执法职位。2017年9月，央行、中央网信办、证监会等七部委团结恒达888娱乐宣布《关于提防代币刊行融资风险的通告》，阻止过热的金融投契行为，将ICO定性为非法果真融资，海内比特币场内生意营业渠道被叫停。包罗恒达888娱乐火币网、比特币中国、OKCoin三大平台在内的生意营业平台纷纷阻止生意营业营业。随之，多种虚拟钱币价钱泛起全线大幅下跌的状态。比特币的高收益、高风险特征使其容易引发纠纷。
日前，海淀法院审结一起比特币玩家起诉火币网要求赔偿损失的案件。因用户协议中约定了仲裁条款，法院裁定驳回了原告的起诉。
原告陈先生诉称，日他在火币网注册账号，于2014年9月通偏激币网上的链接图标进入并注册账号。2013年11月至2016年6月时代，陈先生累计向火币网付款321966元，自火币网提现104772元，亏损217194元。亏损的部门均是通过bitvc网站上的账号举行20倍杠杆的比特币、莱特币生意营业所致。因bitvc网站不接受人民币充值，只接受虚拟钱币充值，故其在该网站上的生意营业均是通过在火币网上充值现金购置比特币、莱特币，然后将购置的虚拟钱币转移到bitvc网站的账户中举行的。火币网明知虚拟期货生意营业违法，但仍通过开办bitvc网站并在火币网上设置链接，以高杠杆引诱及电话邀约等方式，诱使火币网的注册用户进入bitvc网站举行高达20倍杠杆的虚拟钱币期货生意营业。火币网又进一步通过控制后台数据、虚伪生意营业等方式举行诓骗，导致陈先生受损，故其要求火币网赔偿损失的比特币52.8567个、莱特币815.9731个。
诉讼中，火币公司主张，日，陈先生在火币公司提供的互联网服务平台点击阅读并赞成《火币用户协议》，注册成为用户。《火币用户协议》约定，用户与火币公司因本协议的推行发生争议的应通过友好协商解决，协商解决不成的，任一方有权将争议提交北京仲裁委员会依据该会仲裁规则举行仲裁。凭证双方的仲裁协议，本案纠纷应通过仲裁解决，海淀法院对此案无主管权。陈先生则主张上述仲裁协议无效。双方对仲裁条款的效力存有异议。
法院经审查后以为，《中华人民共和国仲裁法》第二十条第一款划定：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决议或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决议，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。”《最高人民法院关于适用&中华人民共和国仲裁法&若干问题的诠释》第十二条第一款：“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院统领；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签署地或者被申请人住所地的中级人民法院统领。” 凭证上述划定，当事人申请人民法院对仲裁协议效力作出裁定的，应由仲裁机构所在地的中级人民法院统领。日，北京市第三中级人民法院向火币公司出具受理案件通知书，受理火币公司申请确认与陈先生之间的仲裁协议效力案件。上述仲裁协议效力纠纷的处置赏罚效果决议着法院是否对本案享有主管权，是需要先行解决的问题。故法院于日裁定本案中止审理。日，北京市第三中级人民法院作出（2017）京03民特286号裁定书，确认上述仲裁条款有用。2017年10月，火币公司向法院提交该裁定书。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的诠释》第二百一十六条划定：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当举行审查。 经审查切合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有用的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议切合仲裁法第十六条划定且不具有仲裁法第十七条划定情形的。”鉴于陈先生与火币公司约定的仲裁条款已经生效裁定书确认有用，本案纠纷应由仲裁机构仲裁，法院无主管权，应予驳回起诉。
比特币期货在芝加哥生意营业所上市首日强烈颠簸，熔断三次
【法官提醒】：
有媒体报道，在七部委宣布《关于提防代币刊行融资风险的通告》后，海内各大比特币生意营业平台纷纷作出回应，限期关停人民币与比特币生意营业营业。与此同时，不少比特币理财平台还在正常运营并继续宣称高收益率。这些理财平台一样平常主张，七部委叫停的是代币融资行为，而其从事的是理财，是虚拟币与虚拟币之间的生意营业，而非虚拟币与人民币之间的生意营业，没有触碰红线。现在，对于比特币基金等理工业品的执法属性，尚无明确定性；其操控者、资金池、风控等情形，投资者也很难看清，蕴藏着较大风险。投资者应保持充实小心，切不行盲目跟风。各国对虚拟钱币的羁系模式虽差异，但增强羁系已是时势所趋，虚拟钱币理应被纳入规范化的生长路径。
原问题：比特币玩家起诉火币网求偿被裁驳
责任编辑:周远方