房屋中介合同的法律效力是怎么规定的-法律知识大全|律师)
大家都在搜：
微信扫一扫 免费问律师手机扫一扫 法律兜里装
房屋中介合同的法律效力是怎么规定的
8144人阅读
来源：互联网整理,仅供参考
中介机构是房产交易和房产租赁中的一方中介主体。中介机构在相应的交易和租赁中也会提供相关的文本。那么，中介提供的合同文本究竟有什么法律效力呢?本文将为您详细分析。中介提供的不是真正意义上的合同，只是具有一定约束力的预约合同，是不具备《》上所说的合同的法律效力的。也就是说这些合同是无效的合同。但它不是完全的无效，它对合同中对于等的一些具有违约行为的约束约定是有效的。首先要弄清楚什么是合同。《合同法》第二条规定：本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。简单从这条规定上来说，在房产中介处签订的房地产好象已经符合了《合同法》中对于合同的所有构成要件，应当认为是有法律效力的合同。但是，对于房地产并不仅在《合同法》中体现，它更体现在《中华人民共和国》中。对于合同的法律效力问题《合同法》有如下的规定：第四十四条第二款　法律、行政规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。根据这一规定，一个合同的是否有法律效力还要根据法律、行政法规是否规定应当办理批准、登记等手续。《中华人民共和国物权法》第九条规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。也就是说，物权的转让应在不动产所在地的登记机构进行登记。那么这里就出现了一个问题，《物权法》要求的是指只是转让登记这一具体行政行为还是指以包括转让登记在内的整个转让行为的登记呢?整个转让行为应该包括了的签订、到行政机构进行登记等等一系列的法律行为。《物权法》第十二条规定：登记机构应当履行下列职责：(一)查验申请人提供的权属证明和其他必要材料;(二)就有关登记事项询问申请人;(三)如实、及时登记有关事项;(四)法律、行政法规规定的其他职责。申请登记的不动产的有关情况需要进一步证明的，登记机构可以要求申请人补充材料，必要时可以实地查看。也就是说你要就房地产的转让进行登记要提供权属证明和其他必要的材料，而这个必要的材料中的房地产买卖合同是最不可缺的。而对于这个房地产买卖合同的要求是什么呢?要求是网签的标准合同，而不是各个房地产中介提供的格式买卖合同。而网签也就是一种登记行为，也只有网签了这个合同，你才能根据合同进行贷款等后续的工作。也就是说，房地产买卖合同也是需要登记的，只有登记了才是合法有效的房地产买卖合同，才能进行房地产权的转移登记，才能据此到银行申请贷款，才能据此申请贷款。反过来也就是说，无论是银行还是公积金管理中心都只认为网签的房地产买卖合同才是有效的房地产买卖合同。你拿着中介提供的买卖双方签定的房地产买卖合同去银行申请贷款、去公积金中心申请公积金贷款，工作人员肯定在心里认为这个人有毛病。为什么呢?很简单，因为这个所谓的房地产买卖合同根本就不是一个在《合同法》中真正有法律意义的有效合同，它只是一种具有一定约束力的预约合同而已。也许有的法律工作者说了，这个网签合同只是一个行政行为，但是不要忘记了这个行政行为也是一个法律行为，也是法律所授权的法律行为，而不是哪个人拍脑袋出来的。同时，《合同法》第四十四条第二款规定的行政行为就是具体行政行为在合同效力上的体现。而且假如说房地产中介提供的格式合同就是一个有法律效力的真正的符合《合同法》要求的合同，那么也就不需要进行网签合同，只需要对该合同进行登记就可以了。也就是说，要求买卖双方签订国土房地产部门提供的房地产买卖合同也是法律规定所要求的。在此，市区法院民三庭王玉丽庭长的观点无疑是正确的。王玉丽庭长指出，在居间协议中，应首先适用 《合同法》中有关 “”的条款。而根据 《合同法》居间合同中的规定： “居间人未促成的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”王庭长解释，在此类案件中，当事人和中介公司签订居间协议后，因某种原因无法继续签订。此时，中介公司以和当事人曾签订过或确认书，认为其 “违约”，适用 《合同法》的，便要求其支付 “佣金”或其他赔偿款项。王庭长表示，在居间协议中，应首先适用 《合同法》中有关 “居间合同”的条款。根据 《合同法》居间合同部分第427条的规定： “居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”王庭长更进一步指出，居间行为本身是一种居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务活动。居间可能会促成委托人签署合同，但并不必定会取得成功。法律也并未规定一旦进行居间，委托人之间就必须签订合同。居间能否取得成果，最终取决于委托人之间是否能达成合意，区分居间与居间成功的界限与标志也在于此。因此，单就居间合同本身来讲，居间人以合同预期利益来追究委托人的责任只能针对委托人是否委托居间人进行居间来展开，而不能以委托人之间是否签订合同为基础。同时这也可从签约过程来看出，中介提供的房地产买卖合同是可有可无的一种预约合同。为什么呢?虽然目前大多数房地产买卖是通过中介成交的，但也有一定比例的买卖合同是直接到房地产交易中心由买卖双方直接网签成交的。大多数房地产买卖通过中介成交是因为买卖双方的信息不通畅所致而并不是法律所要求。同时就算在中介处签订了合同，最后还是要网签正式的房地产买卖合同的。这也从中介提供的格式合同中所体现出来，比如上海的中原地产的《买卖协议》1.2.1规定协议签署后　　日内前往丙方(中原地产)签订《上海市房地产买卖合同》。从这条的规定上也可以看出这个协议只是一种预约合同。我们知道，预约合同一般也都具有合同的构成要件，只是它所指的是买入方对卖出方的标的的一种买卖意向，而买卖意向肯定是有标的物、价格、数量、质量等的约定。预约合同的特点一般是在合同中约定了签订正式合同的一定条件，或者由预约合同转为正式合同的条件。而那些中介提供的买卖合同都具备了这样的一个特点。由此可以看出，房地产买卖双方签订的由中介公司提供的房地产买卖合同只是一个预约合同，只有买卖双方签订了由国土房产部门提供的房地产买卖合同，才是房地产买卖合同的成立，才具有法律意义上的法律效力。也就是说房地产买卖合同除了要符合一般买卖合同的构成要件外，还要符合对房地产买卖所要求的对的要求及合同登记的要求。所以说中介公司提供的房地产买卖合同只是一个具有一定约束力的预约合同，并不是具有完全房地产买卖法律效力的合同，也就是并不具有真正《合同法》意义上的合同所要求的构成要件。所以中介提供的房地产买卖合同不是合同。而中介提供的房地产买卖合同中假如没有规定定金要求同时又不存在跳单的话，那么可以说是一个根本是一个一无用处的合同。这种合同的法律效力在于一是约束买卖双方，如有一方违约就要给付别一方双倍定金，而对于中介来说就排除了跳单。也就是说，买卖双方在中介处签订了这个合同之后排除中介，由买卖双方表面违约不再网签合同，但暗中买卖双方跳过中介直接网签合同这样的违法行为。365小编为您整理，希望您了解更多有关房屋中介合同的法律效力是怎么规定的相关。在遇到相关情形时，能够妥善处理。避免不必要的纠纷。：
该文章整理时间“ 05:49:13”，该文章最新更新时间为2017年！内容整理自网络，若内容有误欢迎联系客服反馈修正！
无锡土地房产律师
律所：江苏云崖律师事务所
区域：江苏/无锡/滨湖区
擅长土地房产
律所：江苏汇方律师事务所
区域：江苏/无锡
擅长土地房产
相关知识推荐
相关咨询推荐
热门房屋买卖法律百科
我们都知道，房产证上的名字是非常重要的，房产证上是谁的名字就意味着谁是房屋的所有权人，因此很多人就非常关心房产证上可以写几个名字呢？关于房产证上可以写几个名字这个问题，律师365小编来为大家解答。
地区找律师
立即提问、免费短信回复
注：我们将对您的联系信息严格保密
专业律师专业解答
一站式服务
案情关键词
400-64365-60
服务时间：周一至周六8：00~22:00，
提供法律咨询解答和找律师服务
最新法律百科
最新法律知识
房屋买卖最新咨询
律师365，优质法律服务平台400-64365-60服务时间：周一至周六8：00~22:00服务指南平台保障律师入驻常见问题|||||Copyright(C) 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备号 增值电信业务经营许可证(川B2-)
924律师在线
1892今日解答
阅读本文耗时：
提问仅需 1 分钟，律师在线解答503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable最高院民一庭：房屋登记权利人出卖共有房屋不符合法律规定或者合同约定条件的合同效力问题
我的图书馆
最高院民一庭：房屋登记权利人出卖共有房屋不符合法律规定或者合同约定条件的合同效力问题
一、案情简介&上诉人：王某军。&被上诉人：李某强。被上诉人：童某东。& & & 王某军与李某强合伙经营高尔夫球用品业务，于 2001 年购得某市朝阳区东三环中路某大厦 A 区 1003 门面房（以下简称1003 房屋）一套，购房价款为 300 万元。双方约定，王某军出资200 万元，李某强出资 100 万元；鉴于王某军系国家公务员，故经营高尔夫球用品业务以李某强的名义进行，合伙财务人员由王某军确定；二人并约定将 1003 房屋的国有土地使用权证和房屋产权证均登记在李某强名下。& & &后王某军与李某强因经营发生纠纷，高尔夫球用品商店于 2008 年 10 月停止经营。停止经营后，李某强与王某军对合伙事务进行了清算。双方于 2009 年 10 月约定，合伙结束后，所有合伙经营的事务均交由李某强所有，李某强补偿王某军人民币 760 万元。在李某强付清补偿款760 万元之前，1003 房屋归双方共有；补偿款760 万元付清后，1003 房屋的产权完全归李某强所有。在李某强付清上述款项之前，1003 房屋由王某军对外出租，并有权收取租金收益。王某军与李某强并于同月对上述清算协议进行了公证。& & &至 2010 年 10 月，李某强共支付王某军 460 万元，尚欠 300 万元。至本案一审诉讼之前，1003房屋的出租事宜一直由王某军负责，并收取租金收益，但出租房屋的签约主体均为李某强。& & & 2010 年 10 月底，李某强在未经王某军同意的情况下，与童某东签订《房屋买卖合同》约定，1003 房屋以 900 万元的价格出售，童某东于合同签订后 30 日内付清全款，之后双方共同办理权属变更登记手续。关于违约责任，双方约定，任何一方违约，赔偿房屋价款的 30%作为违约金。《房屋买卖合同》签订后，童某东依约交付了全部购房款。之后，童某东要求李某强协助办理房屋权属变更登记手续，但李某强要求童某东增加房屋装修款 100 万元。二人协商未果。 & & 另外，李某强在出售 1003 房屋时，李某强的妻子出具同意出售的证明，该房屋承租人亦明确放弃优先购买权。& & &2011 年 7 月，王某军起诉至一审法院，请求确认李某强与童某东签订的《房屋买卖合同》无效，主要理由为，1003 房屋系其与李某强的共有房屋，李某强未经其同意对外出售，违反了法律规定及双方关于合伙清算的约定，且侵害了其作为共有人的购买权益，应为无效合同。另外，该房屋出售价款过低，根据其调查，同地区的房屋价值为 1500 万元。故李某强出售该房屋的行为，损害了其合法利益。& & & 李某强辩称，1003 房屋确实系其与王某军合伙购买，且在合伙清算时约定为双方共有财产。其在出售该房屋时，确实未征得王某军的同意，故其同意王某军的诉讼请求。& & & 童某东辩称，案涉《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示。不违反法律、&行政法规的强制性规定。其在签订《房屋买卖合同》时，已经由李某强的妻子出具同意出售的证明，且房屋租户也放弃了优先购买权，其系信赖房产证才同李某强签订房屋买卖合同，是善意的，无任何过错。至于房屋出售价款，1003 房屋签约时的购买价格900 万为市场价。之后由于价格上涨，这是市场的因素造成的。也正是由于价格上涨，故才有李某强不愿意销售的情况。在李某强要求其另行支付 100 万元装修款未获得同意的情况下，该案系王某军与李某强恶意串通的虚假诉讼。故请求驳回王某军的诉讼请求。&二、法院裁判情况& & & &一审法院认为，李某强与童某东在签订《房屋买卖合同》时，童某东基于信赖李某强是 l003 房屋国有土地使用权证及房屋产权证上的登记权利人，且在签订《房屋买卖合同》时李某强的配偶也出具同意出售的证明，其信李某强为 1003 房屋的完全处分权人，对此没有任何过错，故对于其购买 l003 房屋的信赖利益应予以保护。且经查明，童某东所购买的 1003 房屋在签订房屋买卖合同时，同周边同类型房屋的出售价格是一致的，且略高于周边同类型房屋的价格。至于王某军所主张的 1500 万元的价格系本案诉讼时1003 房屋涨价之后的价格，不能以此作为认定童某东与李某强签订《房屋买卖合同》时的不合理对价。基于此，在李某强作为该房屋的登记权利人同童某东签订《房屋买卖合同》时，童某东是善意的，且合同所约定的对价也是合理的，故《房屋买卖合同》系李某强与童某东的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。至于王某军所举出的证据能够证明其系 1003 房屋的共有权人问题，其法律效果是，在该1003 房屋共有权人不同意出售情况下不能完成物权变动，而不能否定案涉《房屋买卖合同》的效力。据此，一审法院判决，驳回王某军的诉讼请求。& & & 王某军不服一审判决，持与一审起诉基本一致的理由上诉至二审法院。请求，撤销一审判决，确认案涉《房屋买卖合同》无效。李某强同意王某军的诉讼请求。& & & 童某东辩称，其系信赖 1003 房屋的登记簿，且其购买房屋时支付的对价是合理的，是善意的，并不存在同李某强恶意串通的情形。其全款支付系通过银行转账，有明显的证据支撑。至于房屋涨价属于市场的因素造成，与该房屋买卖时的价格无关，故请求驳回王某军的上诉请求。& & & 二审法院认为，1003 房屋虽然在购买时由王某军和李某强共向出资，属于&二人共同所有，但该房屋购买之后一直登记在李某强的名下；在出售该房屋时，李某强并未告知童某东该房屋属于其同王某军共有的事实，且童某东也无法知悉王某军同李某强之间关于 1003 房屋属于二人共有的事实，故童某东购买 1003 房屋是善意的。另外，童某东购买 1003 房屋所支付的对价系签约时的市场价，此种对价是合理的，并不存在侵害王某军利益的情形。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，判决：驳回上诉，维持原判。&三、主要观点和理由& & & 由于种种原因，我国许多房屋存在产权不清、错登、误登、漏登、疏忽登记及隐瞒登记等情况。在城市，居民私有房屋及相应的土地使用权未登记的，也非个别现象；夫妻双方将房屋登记在一方名下的比比皆是；家庭成员在房屋继承或分家析产时常常未办理或者未及时办理产权变更登记手续。上述种种原因致使本属于共有的房屋登记在某一个或某几个共有人个人名下。而在房屋交易中，登记权利人在未经过其他共有人同意的情况下出卖登记在其名下的房屋，往往构成无权处分，对于买受人与该登记权利人所签订的房屋买卖合同的效力如何认定，产生大量的纠纷。& & & &本案所反映的问题在审判实践中具有典型性，主要涉及到出卖人与买受人签订房屋买卖合同，出卖登记在其个人名下的房屋，不符合法律、行政法规关于共有物处分的规定或者共有人之间关于共有物处分的约定的条件，如果买受人是善意，且支付合理对价，其他共有权人要求确认房屋买卖合同无效的，人民法院能否支持的问题。& & & &对此，在审判实践中存在以下不同的处理意见。& & & &第一种处理意见认为，案涉房屋买卖合同为效力待定的合同。具体而言，某一或某些共有人作为登记权利人，未经全部共有人的同意，擅自对共有财产进行事实上的处分，该买卖合同的行为属于效力待定的无权处分行为。因此，对于上述案例中的买卖合同的效力，根据合同法第五十一条的规定，属于效力待定的合同。进而言之，在其他共有人追认或者出卖人取得完全的处分权时，买卖合同有效；而在其他共有权人不予追认或者出卖人不能取得完全的处分权时，买卖合同当然无效。& & & 第二种处理意见认为，案涉当事人之间所签订的买卖合同应为无效的合同。主要理由在于，首先，我国物权法对于共有物的处分规定了明确的条件，该法第九十七条对共有物处分明确规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”因此，在不符合上述条件的情况下，部分共有人处分共有物的，合同应该无效。其次，我国城市房地产管理法第三十八条第（四）项规定，共有房地产，未经其他共有人书面同意的，不得转让，因此在共有人未同意的情况下，当事人之间所签订的房屋买卖合同因违反上述规定而无效，故上述案例中的买卖合同确定无效。再次，从《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则&若干问题的意见》第89 条关于“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，& & & &部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”的规定来看，其处理原则也体现了买卖合同无效的要求。& & & 第三种处理意见认为，应对我国合同法第五十一条作限缩性解释，把效力待定确定在处分行为的效力待定上，而在买受人是善意、买卖合同约定的对价是合理的情况下，即使出卖人处分共有房屋的行为构成无权处分，但是此种无权处分影响的是能否实现该房屋的物权变动，而不影晌物权变动的原因行为即买卖合同的效力，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款的规定，“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”，对于出卖人请求确认买卖合同无效的，人民法院不予支持。& & & &对于上述几种处理意见，我们认为，第三种处理意见是合理的。主要理由是：首先，对于我国城市房地产管理法第三十八条第（四）项规定，未经其他共有人书面同意的，不得转让共有房地产的规范性质，我们认为系属于管理性强制性规范。即共有人之一的登记权利人违反该规定引起的法律后果是，登记部门在房屋买卖合同当事人申请办理房地产权属变更登记时，如果经审查发现，登记权利人出卖共有物并没有得到其他共有权人的同意，不符合法律规定的共有物处分条件或者当事人约定的共有物处分条件，则登记部门根据上述规定不予办理房地产权属变更登记手续。但是，对于这种管理性强制性规范的违反，并不导致登记权利人同买受人签订的房地产买卖合同无效的法律效果。& & & &其次，在登记权利人出卖共有物不符合法律规定或者共有人约定的处分条件时，则登记权利人对于房屋的处分构成无权处分。对于无权处分的买卖合同的效力，虽然在我国经历了一段时间的争论，但是随着《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定的出台，该争论得以一定程度的解决；即合同法第五十一条所规定无权处分影响的是物权能否实现变动问题，而不是以出卖人无权处分或者所有权为由认定买卖合同无效。当然，在审判实践中，也有不少实务界人士提出疑问，上述司法解释的规定能否适用于不动产交易。对此，我们认为，上述司法解释所确定的原则具有普遍适用的属性，应适用于不动产交易纠纷的处理。基于上述判断，我们认为，对于本案的处理，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款的规定，即使出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者完全的处分权，但是其同买受人所签订的房屋买卖合同仍然有效，故其他共有人要求确认买卖合同无效的，人民法院不予支持。& & & &再次，对于本案所涉及的情形，从深层次来看，实质上涉及到房屋的真正权利人的物权利益保护和善意买受人的合理信赖保护二者之间的平衡，即真正额权利人所代表的是一种物权人的静态利益，而房屋买受人的权利则代表着一种交易安全保护的动态利益，在二者冲突的情况下，应注意实现二者之间的平衡。对此，维护房屋买卖合同的效力，有利于保护善意买受人的合法权益，有利于提高经济效率，维护和促进诚信市场秩序的构建；并且，在共有人不同意出卖共有物，则买受人在不能实现其缔约目的的情况下，可以请求解除买卖合同，并请求由出卖人承担违约责任，这较之于认定房屋买卖合同无效的双务财产返还，对于买受人的保护力度更大。当然，在房屋买卖合同有效的情况下，也并不表示对于物权人静态利益的不保护，即如果房屋买受人请求强制履行买卖合同，而共有人不同意出卖的情况下，则不能实现房屋的物权变动，在此情况下物权的静态利益受到保护。此种处理方式，较好地实现了物权人静态利益同善意买受人动态利益保护的平衡。&四、最高人民法院民一庭意见& & & & 出卖人与买受人签订房屋买卖合同，出卖登记在其个人名下的房屋，不符合物权法第九十七条关于共有物处分的规定或者当事人的另行约定，如果买受人是善意，且买卖合同约定的对价合理，但未办理房屋所有权变更登记手续的，其他共有人请求确认房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。&&&&&注：本文转载自《民事审判指导与参考》总第56辑，执笔人：仲伟珩）&如果您觉得本文：哎呦，还不错哦！请添加并向朋友推荐最高院法官公众号：法语峰言。我们将通过该公众号与您分享更多来自法官、资深学者的原创实务文章（投稿邮箱)。 & &在此，特别强调，其他公号需转载本公号内容，必须事先通过后台征得本公号同意。
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢今日律师风向标：
房产草签合同有法律效力吗？
日前购买新房，开发商以房管局备案还需要时间为由，先让我草签了一份合同。后来签正式合同时，发现有条款是侵害了我合法权益的，具体如下：买受人同出卖人在本项目墙面及电梯间、门厅、楼梯间、屋顶设置广告牌，出卖人有权将广告牌用于企业形象及项目信息及进驻商家的宣传，买受人自愿放弃广告牌的收益。所以我拒签了。请问这种情况，我已经草签了就必须正式合同时接受此条款吗？
律师回复区
[VIP+版主]
草签合同有效
草签的合同中没有这些约定的，在正式合同中出现的新条款，你有权拒绝/
草签合同有效
要看合同的具体约定
草签合同有效
那就要看草签合同关于这个内容是怎么约定的。
草签合同，如果双方都签字盖章，内容不违法，也是有效的。
草签合同有效
那就要看草签合同关于这个内容是怎么约定的。
正式合同与草签的合同文本不一致，你可以拒绝签订合同。是开发商违约。
以上回复，不符合你的实际情况？马上咨询在线律师！
当前在线律师：967人
今日回复问题：2261个
相关法律咨询
标签：法律效力
标签：法律效力夫妻
标签：法律效力转让
相关文章推荐
共帮助过3490人
共帮助过3725人
共帮助过3337人
共帮助过3716人
共帮助过3462人
最新法律咨询
相关律师推荐
法律快车 版权所有
粤ICP备号-5 增值电信业务经营许可证 （ICP）证粤B2-
客服QQ： （注：此QQ不提供法律咨询）
免费问律师城改房买卖合同有法律效力吗?合同要注明哪些问题
在房屋买卖交易的过程中非常重要的一点就是签订合同了，买卖双方签订的城改房具体买卖合同是房屋买卖双方交易履行的最重要及直接依据，在签订中的时候，应认真进行审查，以防将来可能会产生的纠纷矛盾，城改房买卖合同有法律效力吗，买卖合同要注明哪些问题呢？
城改房买卖合同有法律效力吗
房屋买卖合同是一种民事法律行为，应当具备以下条件：
１、合同当事人必须符合主体资格。房屋买卖双方当事人应当具备能够以自身行为依法行使权利并且承担义务的资格。
（1）一般主体要求。《民法通则》规定，房屋买卖双方当事人应当具有完全民事行为能力。房屋买卖行为复杂，涉及标的金额较大，法律一般禁止限制民事行为能力人和无民事行为能力人参与，所签房屋买卖合同无效。
（2）特殊主体要求。为维护房屋交易秩序，现行法律和政策对房屋买卖当事人设定了一定条件和限制，必须符合特定要求。
２、房屋买卖双方当事人应当表意真实。依照现行法规和有关司法解释，民事法律行为应当系当事人真意表示的结果。
３、房屋买卖不得违反政策、法律法规和社会公共利益。房屋买卖行为应当符合房地产政策，遵守法律法规的强制性规定，不得损害社会公共利益，违反社会公共道德。
城改房买卖合同要注明哪些问题
１、合同签订的内容要完整。
２、应核实房屋权属，应写明是否共有财产，是否存在房屋抵押或其他权利。
３、房屋质量。质量条款是买卖合同的必要内容，买卖的房屋应能保持正常使用功能。房屋超出合理使用年限后若继续使用的，产权人应委托具有相应资质等级的勘察、设计单位鉴定。
４、约定税费的承担方式。存量房买卖过程中一般会涉及契税、营业税（现改为增值税）、印花税、所得税、交易手续费等税费，谁来承担这些税费，是按有关政策规定由双方各自承担，还是双方约定由某一方来承担，合同中一定要注明。
５、承租人优先购买权。买卖已出租房屋的，出卖人应当在出售前三个月通知承租人，承租人在同等条件下有优先购买权。
６、集体所有土地上房屋的买卖对象。建设部规定，集体所有土地上的居住房屋未经依法征用，只能出售给房屋所在地乡（镇）范围内具备居住房屋建设申请条件的人。
以上就是关于城改房买卖合同的法律效力以及合同要注明哪些问题的介绍了，出卖人将原购入的住房出售的，开发公司提供的住宅质量保证书和住宅使用说明书应一并转给买受人，在这些条件下签订合同才能避免出现纠纷。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点