共产党应该如何对资本家恩威并济
今天共产党在对待资本家方面出现了一些不好的现象，比如直接拿纳税人的钱奖励资本家的所谓贡献，某县就给私人公司直接奖励几百万，这样赤裸裸的拿着纳税人钱给资本家的做法也就是中国特色的借公济私。不管这个私人企业是否为了发展高科技作出了贡献，这样赤裸裸的直接给钱无论如何是说不过去的。私人企业发展高科技是出自他的利益，尽管国家要扶植与鼓励高科技发展，可以间接扶植、鼓励，这种直接拿纳税人钱给资本家的做法是不正确的。
同时，资本家入党并进入高层，这个以梁稳根最为典型。已经引起了网上激烈的议论。我们希望共产党要正视这个问题。绝对不能开了这个很坏的先例。
还有就是政府拿着纳税人钱救济资本家以及他的企业的做法。这个在美国最为典型。美国经济危机来了，美国政府依据跟华尔街企业关系程度实施区别对待。一方面不救济雷曼兄弟，一方面却救济高盛集团。拿着纳税的人，原本可以收购这些私人企业，把私人企业变成国企的。但是，却因为美国政府资本主义意识形态下，变成了拿着纳税人钱救济私人企业，不仅没有拿到企业的所有权，救济款而且被高管以红利形式瓜分了。按照市场经济规律，谁出钱就可以买到所有权，美国政府却不这样做，违背明显的资本主义经济规律，结果变成了给私人企业送钱。正是这样赤裸裸的不公，最终引发美国人“占领华尔街运动”。
今天这样的事情在中国也有很大的启示意义。特别是目前房地产泡沫巨大，一旦房地产泡沫破灭，国有银行以及企业需要国家救助，毕竟这些企业是国有的，还能说得过去。一旦，那些私人企业特别是私人房地产企业需要政府救助，我们绝对不能像美国政府那样救助。相反，私人企业因为在市场上盲目扩张，在政府调控下都拒绝改正，一旦泡沫破灭，他们还不了银行的钱，我们就有了极为正当的理由把他们的企业国有化，并追究资本家信用欺诈的罪名。把那些该死的资本家放进监狱，公有化他们的企业，扩大国有经济的比例。这也是目前社会主义市场经济下正当的发展社会主义公有制经济的一条重要途径。
我们绝对不能听任国内自由派所谓的公有制产权不明晰，放弃这样一条发展公有制经济的主要途径。也不能放弃这样一根惩治那些无良、狂妄、盲目的资本家的大棒。对于资本家就是应该实行胡萝卜加大棒的政策。
因此，在社会主义中国，一方面要继续利用私有制来发展自己，另一方面一旦私有制出现问题要追究资本家的信用欺诈，并公有化他的企业。只有这样对于私有制企业恩威并济，才能保证社会主义市场经济能够正常运行。也只有这样才能促进公有制经济不断发展壮大，不断缩小私有制经济。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。纳税人有什么牛X的--强国社区--人民网
纳税人有什么牛X的
&&&&来源：&&&&&
　　下士　　本下士最早接触纳税人这个词是中学时代从美国的电影上，常常会有些肠肥脑满的人物以倨傲的姿态对政府官员大谈“我们纳税人如何如何”、“我们纳税人的钱如何如何”，当时就想美国果然是资产阶级专政啊，资本家说怎么办州长、总统都得听，在我们社会主义中国就没有这样的事，中国是工人阶级说了算，所以当时对纳税人这个角色没有好印象。　　后来，纳税人这个词在国内越来越时髦起来，也经常会听到我们纳税人如何如何的话，看到一些暴发户摇头晃脑地说我们纳税人的钱养活了谁谁，颇有些牛气冲天，于是我就下决心研究一下纳税人凭什么牛X呢？　　什么是纳税人？百度百科的定义是：纳税人亦称“纳税义务人”、“课税主体”，是税法上规定的直接负有纳税义务的单位和个人。　　从这个定义看，纳税是一种义务而不是权利。既然只是承担一项法律义务，好好履行义务就是了，有啥好牛的。比如山西的煤老板们，这些都是大纳税人，他们利用全民的资源、破坏公众的环境自己挣大钱，给国家交点税就像啃完西瓜把西瓜皮给人溜溜一样，好意思牛X吗？　　从主体上看纳税人包括：全民所有制企业、城乡各类集体所有制企业、中外合资、合作经营企业、外资企业、国家行政机关和事业单位、私营企业、个体工商户、农村专业户、承包户、依税法规定应纳个人所得税和个人收入调节税的个人。对照上述所列，我既没有开办企业，月收入也从来没有达到过个人所得税的起征点，没给国家交过一分钱的税，不够资格成为纳税人。我想大多数中国人都像本下士一样不够资格当纳税人。我们是工人阶级领导的国家，除了电力、石油、银行少数垄断国企的工人有资格交所得税并因此成为纳税人之外，多数的工人是没有缴税资格的非纳税人，农民就更不用说了，那么纳税人面对领导阶级，少数人面对多数人，牛个啥 X呀。　　当然，也有一种说法认为，只要是消费者，不管他是否直接向税务局纳过税，只要他到市场上消费，他也算纳税人。如此说来就人人都是纳税人包括公务员，大家都一样了，有一头算一头都是纳税人，更没有理由牛X了。　　在社会主义中国，有理由牛X的应该是工人阶级和劳动者。原文地址：
（责任编辑：代睿）
手机读报，精彩随身，移动用户发送到RMRB到，订阅人民日报手机报。
|||?|?|?|?|?|?||
发短信上手机人民网试论述在资本主义社会里工农业的各类资本家是怎样剥削和瓜分工人创造的剩余价值的
试论述在资本主义社会里工农业的各类资本家是怎样剥削和瓜分工人创造的剩余价值的。
09-12-11 &匿名提问
兄弟你也太懒了吧，服了
请登录后再发表评论!
马克思的《雇佣劳动与资本》是根据他1847年12月在比利时布鲁塞尔德国工人协会的几次讲演写成，1849年首次发表的。资产阶级的政治家和学者一向把资本家和工人的关系描绘成自由、平等、公平交易的关系，宣扬二者利益完全一致。马克思在这本著作中，针对这种流行的观念，通过分析工资的来源和变动规律，通俗地说明资本家怎样剥削工人，两个阶级的利益如何对立。当时马克思对资产阶级政治经济学的批判刚刚开始，远未完成，此书中有些用词和说法还不那么准确，但是基本的思想是一贯的，对于读者认识资本主义生产关系的本质，进一步学习马克思的经济理论有很大的帮助。为了使读者准确地理解马克思的思想，恩格斯1891年出版这本著作的单行本时，根据马克思后来著作的科学论断，对原作做了多处修改，并写了一篇导言，解释修改的要点和原因。我国读者今天看到的译本主要有两种。《马克思恩格斯选集》第一版（1972年）依据的是未经修改的原著，恩格斯的修改则在脚注中一一注明。第二版（1995年）依据的是恩格斯修改过的版本，脚注注明未改之前的原文。因此，学习要从认真阅读恩格斯的导言开始，读正文时决不能忽略脚注。    在本书发表的前几年，马克思和恩格斯已经确立了历史唯物主义思想，认为，生产关系即经济关系是政治、意识形态的物质基础，所以，要了解资本主义社会阶级斗争的意义和前途，必须考察资本主义的生产关系。学习本书，主要是要了解，在资本主义生产关系中，工人和资本家各处于什么地位以及他们之间的关系是怎样的。也就是说，要弄懂什么是雇佣劳动，什么是资本，以及两者的关系如何。                                什么是雇佣劳动？    马克思说：“劳动并不向来就是雇佣劳动，即自由劳动。”（《马克思恩格斯选集》第 2版，第 1卷第 336页）不必说，在原始公社制度下，社员实行共同劳动，共同分配，根本不存在雇佣劳动；就是奴隶制社会奴隶主和奴隶的关系、封建社会农奴主和农奴的关系，也不是雇佣关系，那时，不存在雇佣劳动。    雇佣劳动的特点是，工人的劳动力成了商品。工人逐日将自己的劳动力卖给生产资料的所有者即资本家，换得工资，以求生存；资本家购得劳动力，使之与生产资料相结合，生产出超过投入价值的价值，即剩余价值，以谋取利润。    劳动力成为商品，需有两个条件：一、工人不像奴隶或农奴人身依附于奴隶主或农奴主那样，只能在自家主人的驱使和强迫下劳动，而是已经获得了人身自由，有权自由地出卖劳动力给任何一个资本家；二、工人也不像个体农业和手工业劳动者那样拥有自己的生产资料可借以谋生，而是除劳动力外一无所有，只能靠出卖劳动力过活。针对这种情形，马克思语带讽刺地把雇佣劳动称为自由劳动。从第一个条件看，比起奴隶和农奴来说，工人确实是比较自由了；但是，从第二个条件看，所谓比较自由，无非是由依附于一个主子受其奴役变为受整个资本家阶级的奴役，因为工人除了出卖劳动力给资本家外，别无活路。这叫什么“自由”？    劳动力商品，像其他商品一样，有价值和价格。商品的价值决定于生产商品所必需耗费的劳动。价格是商品价值的货币表现，它按照市场供求变化围绕着价值上下波动。工资是劳动力商品的价格。那么，工资上下波动的中心即劳动力价值是怎样决定的呢？在经济学史上，马克思是发现这个问题答案的第一人。他指出，劳动力价值等于用以维持工人的劳动力的生活资料的价值。这些生活资料，要足够工人养家糊口以维持自己和下一代的生命，和培育必需的劳动技能，以便不断地向资本家阶级提供合用的劳动力。劳动力价值的多少基本决定了工资的多少。    在商品市场上，通行等价交换的原则。劳动力商品的交换也是这样。工人和资本家作为劳动力商品的卖者和买者，“自由”地讨价还价，双方情愿才能成交。双方商定的价格即工资，总体上平均地说，相当于劳动力价值。以此看来，这确实像是一种平等和公平的交易。但这只是劳动力市场上的一种假象。这场交易的实质，要到交易后的生产过程中才能看清。    进入生产场地，资本家，劳动力的购买者，成了生产的主人，有权任意支配劳动力；工人，劳动力的出卖者，成了资本家的雇工，一切行动听从资本家雇主驱使，全部劳动产品归资本家所有和支配，工人无权过问。工人的权利只是索取原来已商定的工资。假如，一天劳动力的价值等于5小时，折合5元钱，商定的工资是5元钱，那么，无论资本家规定一天中工作时间有多长，生产出多少产品，以及这些产品能卖多少钱，从中资本家能赚多少钱，工人都无权过问，而只能索取5元钱的工资。问题就在这里。工人劳动5小时，就已经生产出相当于他的工资的价值。但资本家却决不会让他只劳动5小时，就到此为止，而是要他劳动比方说12小时。这样，工人在一天中12小时的劳动就形成了 12小时的价值，折合 12元钱，被资本家占有。资本家为购买一天的劳动力只花了5元钱，却从工人劳动中得到12元钱的回报，即白白多得7（=12—5）元钱。这7元钱的价值就是工人劳动创造出来而被资本家无偿占有的剩余价值。资本家之所以要购买劳动力，之所以要进行生产，就是为了得到这个剩余价值。劳动力市场上的“公平交易”的假象所掩盖的就是资本家与工人之间这种剥削与被剥削的关系。马克思是怎样揭露出这种“公平交易”背后的真相的？关键是他发现了劳动力和劳动这两个范畴的区别，看到工人所出卖的劳动力的价值和他在资本家驱使下劳动（即劳动力使用过程）所创造的价值是不同的。马克思在《雇佣劳动与资本》中，实际上已经详细地讲了这种区别，不过，当时还没有明确提出“劳动力”这个概念。恩格斯的修改主要针对的就是这一点。    在上边的举例中，为使问题简单明了，没有提到生产中耗费的生产资料。这并不影响应得的结论。假如，工人在一天生产中消耗的生产资料的价值等于10元。那么，在上例中，一天产品的价值就是12＋10＝22元。资本家的投入，用于购买劳动力的5元加上用于生产资料的10元，一共是5＋10=15元。资本家无偿占取的价值是多少呢？是22—15＝7元。和上边的结论完全一样。这就是说，生产资料的消耗虽然也构成商品价值的一部分，但是这部分只恰恰等于它自己，而不可能另外给资本家带来额外的价值。这不像劳动力那样，在其使用过程中，即劳动中，可以创造新的价值，而且可以创造出超过劳动力自身价值以上的价值，即剩余价值。剩余价值的唯一来源是工人的剩余劳动，即工人在以劳动补偿劳动力价值以后付出的更多的劳动。    资本家却不这样看。在他看来，花在购买劳动力和购买生产资料的钱都是他投入生产中的资本，生产出的商品价值减去成本后的增加额，是他投入的全部资本产生的利润。他们不讲什么劳动创造价值和剩余价值，认为，资本给资本家带来利润，如同劳动给工人带来工资，天公地道，因此，根本不存在什么剥削。一些经济学家宣传，生产资料本身和劳动一样能创造价值，就是为资本家这种观点做辩护的。                                    什么是资本？    资产阶级经济学家一向认为，人类只要进行生产，就不能没有资本。投入生产中的产品（从原始人使用的石制工具到现代的机器设备等）和货币就是资本。这种观点否认资本的历史性和阶级性，抹杀人类历史上各种不同性质的社会生产关系的区别。马克思则认为，投入生产中的产品和货币只有在一定的社会生产关系下才成为资本。“纺纱机是纺棉花的机器。只有在一定的关系下，它才成为资本。脱离了这种关系，它也就不是资本了”。（同上，344页）这里说的一定的社会生产关系也就是使劳动成为雇佣劳动的那种社会生产关系。也就是说，只有在劳动力成为商品那样的条件下，投入生产的产品和货币才成为资本。资本之所以是资本，不是因为它是生产的手段，而是因为它使雇佣工人的劳动成为资本增殖的手段。用《雇佣劳动与资本》里的话说就是：“资本的实质并不在于积累起来的劳动是替活劳动充当进行新生产的手段。它的实质在于活劳动是替积累起来的劳动充当保存自己并增加其交换价值的手段。”（同上，346页）在这段话里，“积累起来的劳动”是指作为资本投入生产中的生产资料和货币；“增加其交换价值”是指资本增殖。    上述《雇佣劳动与资本》中关于雇佣劳动和资本的本质的剖析和工资是劳动力价格的论断，从根本上驳斥了资产阶级关于工人与资本家利益完全一致的谎言；接着，马克思又通过阐述工资与利润此消彼长的变化规律，来进一步说明二者利益的对立。    雇佣工人的劳动创造的价值被分割为工资和利润两部分。“利润增加多少，工资就降低多少；而利润降低多少，则工资就增加多少。”（同上，353页）在个别资本家和工人的关系中是这样，整个资产阶级和工人阶级的关系也是这样。这就是说，“资本的利益和雇佣劳动的利益是截然对立的。”（同上，354页）    针对资产阶级经济学家所说“生产资本的增加和工资的提高密不可分”，马克思指出，随着资本主义生产的增长，必然出现一些使工资降低的因素。资本家竞争日趋激烈，机器的使用越来越广泛，分工日益细化，许多复杂的技术被分解为十分简单的操作。机器排挤工人，非熟练工代替技工，女工、童工加入争夺饭碗的竞争，破产的小生产者沦为无产者，失业增加，劳动力供给超过需求，等等，这一切都迫使工资趋于降低或难以提高，使工人阶级和资产阶级利益的对立趋于扩大和深化。    马克思以他对雇佣劳动与资本的关系的科学分析为基础，用辛辣的讽刺回答资产阶级说：“资产者及其经济学家们断言，资本家和工人的利益是一致的。千真万确呵！如果资本不雇佣工人，工人就会灭亡。如果资本不剥削劳动力，资本就会灭亡，而要剥削劳动力，资本就得购买劳动力。”“断言资本的利益和工人的利益是一致的，事实上不过是说资本和雇佣劳动是同一种关系的两个方面罢了。”（同上，348—349页）                            马克思这部名著的现实意义    雇佣劳动和资本的关系在历史上有没有什么积极的意义呢？马克思在《雇佣劳动与资本》这部未写完的著作没有来得及讲这个问题。但是，在他当时准备的讲演提纲中专门写了一节，即最后一节，提出并回答了这个问题。其中讲，这种关系较之封建关系是“巨大的进步”，并说：“如果谈雇佣劳动的积极方面，那就是谈资本、大工业、自由竞争世界市场的积极方面，我无需乎向你们解释，没有这些生产关系，就不会创造出生产资料——解放无产阶级和建立新社会的物质资料，无产阶级本身也就不会团结和发展到真正有能力在旧社会中实行革命并使自身革命化的程度。”这个提纲在马恩生前没有发表。1924年被译为俄文第一次发表，题为《工资》，可看作《雇佣劳动与资本》的补充。（《马克思恩格斯全集》，人民出版社，第 1版，第 6卷第 635—660页）    马克思讲演和写出这篇著作155年后的今天，雇佣劳动与资本的关系，在世界上大多数国家中，依然是社会的基本的生产关系。在我国社会主义初级阶段，这种关系在某些方面也将长期存在。因此，学习这本书，不仅对于学习马克思主义政治经济学和科学社会主义理论是重要的，而且对于认识当今的世界和我国的国情也有重大的现实意义。    值得注意的是，现在有人公然否定马克思科学地揭示的这个秘密。例如，《书屋》杂志2002年第2期刊载的《我这样理解剥削”不知当否？》一文便斩钉截铁地认为资本主义不存在剥削。作者说：“你受雇与否、怎样受雇，都不是单单以资方的意志为转移的，双方都是依法律办事，都是按平等谈判定下的合约说话。劳工按合约工作、拿工资，资方以其成本和经营获得利润，双方都是按其投资获取相应的回报，因而都体现了当事人的合法权益，天经地义。如果有什么问题，双方仍然有权利提出交涉，直到出现新的互相同意；同时，投资风险与收益都属于出资方，这也理所当然，何来剥削之理？总不能说任何人还有不满意，就证明还有剥削吧，哪里有人人都心满意足的社会？因此，如果说没有剥削的话，恰恰只有这样的资本社会，才是没有剥削的，否则，人们又能够到哪里找别人投资我当老板的‘大同主义’？’作者如此立论，当然并无新意，不过是两个多世纪以来资本主义辩护士为掩盖资本家剥削工人的秘密而宣扬的歪理邪说的老调重谈而已。我们学习了《雇佣劳动与资本》这本马克思的原著，便不难将这些言论彻底予以驳倒。    那么，作者为什么要宣扬这一套歪理邪说呢？他在这篇文章中说：“我不相信任何‘初级小同主义’、‘高级大同主义’，我相信权利平等的资本与劳动平权主义。只要我的人权、公民权利得到保障，什么都好说，因为我知道社会政治再也不可能比这更进步了，没有比这更美好的社会了（在这个意义上历史不是无限发展的，而是可以终结的）！”明眼人一看便知，这里所说的“初级小同主义”是指社会主义初级阶段，“高级大同主义”是指社会主义高级阶段，这都在作者反对之列。他毫不含糊地告诉我们，他认为臻于至善，完美无缺，代表终极理想的是资本主义社会！这样的言论居然出现在社会主义国家一个省级新闻出版部门主管的刊物上，实在令人吃惊。这也从反面昭示了马克思《雇佣劳动与资本》这本写于19世纪40年代的名著的伟大意义。一个半世纪过去了，她的现实意义并没有随着时光的流逝而消褪，相反，她历久而弥新，锋芒未稍减。这是我们今天重读这部名著时所深切感受
请登录后再发表评论!
国家垄断资本主义是国家政权与垄断资本溶为一体的垄断资本主义。由私人垄断向国家垄断的转变，是资本主义基本矛盾不断发展的必然结果。国家垄断资本主义是私人资本主义的发展。1．国家垄断资本主义的产生国家垄断资本主义是国家政权与垄断资本溶为一体的垄断资本主义。由私人垄断向国家垄断的转变，是资本主义基本矛盾不断发展的必然结果。国家垄断作为垄断的一种形式，早在垄断资本主义形成初期就已经产生。它的最初形式是国营铁路、国营兵工厂、国有土地基金等，但当时国家垄断资本主义在整个垄断资本主义经济中的作用还很有限。在第一次世界大战期间，受战争形势所迫，几个垄断资本主义国家空前加强了国家对经济的干预，许多国家实行了生产和分配的国家调节。战争结束后，随着战时经济向和平经济的转变，国家对经济的干预也就削弱了。20世纪30年代初的世界经济危机爆发后，国家垄断资本主义再次得到显著发展，各国政府加强了对经济的干预。如美国出现罗斯福新政，德、意、日等国实行军事国家垄断资本主义。第二次世界大战中，各参战国实行严厉的统制经济，国家垄断资本主义的发展再次出现高潮。二战结束后，国家对经济的干预和调节有所减少，国家垄断资本主义又一次进入低潮。以20 世纪50年代开始，国家垄断资本主义进入猛烈发展阶段，而且具有新的特点。此时，不仅主要资本主义国家财政开支占国民生产总值的比重迅速增加，一般已达到 40%左右,而且国家对经济的干预已不再是作为一种短时期的“战时状态”或“反危机措施”，而是发展成为社会资本再生产过程的经常性需要，国家与垄断资本的结合，已经发展到整个社会资本再生产过程的所有环节，包括了资本主义社会经济的各个方面。从而使垄断资本主义具有国家垄断资本主义的显著特征。2．私人垄断向国家垄断转变的原因私人垄断向国家垄断的深刻根源是生产社会化与私人垄断资本主义之间的矛盾，私人垄断已难以适应资本主义生产方式下社会生产力的巨大发展，迫使国家不得不直接参与社会资本的再生产过程，调节社会经济的运行；同进也迫使私人垄断资本运动依赖于国家政权,国家与私人垄断资本溶合起来,形成了国家垄断资本主义。具体说来，私人垄断向国家垄断转变有下列原因：1）科技革命和生产社会化的高度发展,私人垄断资本的积累已无法满足社会再生产所必需的条件，必须由国家进行投资或者由国家给予私人资本以资助。2）私人垄断统治扩大了资本主义生产与消费的矛盾,必须由国家采取一定手段干预国民经济，减轻经济危机的程度，缓和社会矛盾。3）战后资本主义国家经济发展不平衡的加剧,单纯依靠私人垄断资本的力量和市场的自发调节已难以解决由结构失衡所造成的经济动荡，必须依靠国家采取行政的或经济的措施调整国民经济结构。以上种种原因，导致国家及其职能发生巨大变化，促使国家力量与私人垄断资本相结合。所以，私人垄断向国家垄断的转变，具有客观必然性。二、国家垄断资本主义的特征1．国家垄断资本主义国家垄断资本主义，是私人垄断资本与国家政权相结合而形成的一种垄断资本主义。2．私人垄断资本与国家政权相结合的形式1）企业外部即流通过程的结合，如政府采购、发放补贴等等；2）企业内部即生产过程的结合,如国家资本和私人垄断资本联合组建股份公司等等。3）国家还可以代表垄断资本家总体直接掌握和经营资本,如运用国有财政资本，进行投资、消费，或者是建立国有企业等等。3．国家垄断资本主义的特点国家垄断资本主义仍然是以资本主义私有制为基础，维护资产阶级利益和资本主义制度。但是，从一般垄断资本主义转化为国家垄断资本主义，意味着资本主义生产关系发生部分质变。与私人垄断相比，国家垄断资本主义具有以下特点：1）垄断资本与国家政权相结合，并以其巨大的力量，对整个社会经济活动进行干预和调节。2）国家垄断资本主义所追求的是国家垄断利润。国家垄断利润是垄断资本与国家政权紧密结合在一起，向工人阶级和整个社会征收的贡赋。国家垄断利润不能由私人垄断集团独占，而是在国家与垄断组织之间瓜分。3） 国家垄断资本经济实力雄厚，资本社会化达到新的高度。三、国家垄断资本主义对资本再生产的调节1．国家调节经济的主要目标为了垄断资产阶级的整体和长远的利益，维护和巩固资本主义制度，资产阶级国家必须对经济运行进行调节，有意识地影响社会再生产的局部比例和宏观比例。国家调节经济的主要目标是：促进经济增长、增加就业、稳定物价和保持国际收支平衡。2．国家垄断资本主义的经济调节的主要内容从经济活动的层次看，国家垄断资本主义的经济调节的主要内容是局部比例的调节和宏观比例的调节。局部比例调节的基本方式是，国家执行各项有差别的经济政策，通过国家从某一部门取出（税收）和返还（补贴），来引导和刺激某些部门的发展，抑制另一些部门的发展。通过这种机制的调节作用，影响资本在不同部门的再分配，求得国民经济的局部平衡。而宏观比例调节的基本方式则是总需求管理。当出现总需求小于总供给时，由于需求不足，生产萧条和失业，国家通过增加支出，刺激和扩大总需求；当总需求大于总供给时，由于出现过度需求，产生通货膨胀，国家就通过减少支出，从而抑制和减少总需求。国家垄断资本主义对社会资本再生产的调节，按其作用方式，可分为两类：一类是直接的调节,如国家进行生产投资刺激需求,政府采购商品等等；另一类是间接的调节，即通过经济信息和各种经济参数（如价格、税率、利率、工资参数等）来影响社会资本的再生产。3．财政调节。财政是国家进行国民收入再分配的工具，通过集中和重新分配一部分国民收入，来影响生产资源的使用、个人收入的分配以及整个宏观经济的运行。财政包括国家收入和支出两个方面，财政政策包括财政支出政策和财政收入政策两个内容。国家财政调节的主要内容有：（1）通过国家预算，增加国家投资，举办公共工程，建立国有经济以及投资新兴科技领域等，以扩大社会总需求，避免经济衰退，扩大就业。（2）调整税率、税种和税收起征点，实行某些免税、退税政策，直接引导纳税人的经济行为，调节经济运行。（3）实行“补偿性财政”政策，即在危机和萧条阶段采取“松”的财政政策，减少税收，扩大政府支出,加大财政赤字,增发国债；而在经济繁荣、需求过旺时，采取“紧”的财政政策，增加税收，削减政府支出，偿还国债等，以抑制需求，延缓经济危机爆发。（4）实行财政补贴，通过对国有企业亏损补贴、私营企业补贴、投资补贴、科技开发补贴、新产品出口补贴等，使各部门、企业协调和平衡地发展。（5）扩大政府对商品和劳务的购买，为私人垄断企业提供和扩大国内市场，既解决产品的实现问题，又对产品结构调整产生校大的影响。4．货币调节。货币政策是现代资本主义经济中政府调节经济的又一基本手段。在国家垄断资本主义条件下，因国家直接控制着中央银行和货币供应量、金融管理权，国家可以利用控制货币供应量影响利率水平及投资，最终达到影响总需求和调节社会再生产比例关系的目的。为了达到这一目的，资本主义国家中央银行主要采取三种手段调节社会货币供应量：一是改变存款准备金比率。存款准备金比率是由国家金融当局规定的，其高低直接涉及到商业银行的流动资金和资金供应。通过这一比率的调整可以达到影响商业银行放贷规模的效果。二是调整中央银行的再贴现率。即商业银行以未到期的票据向中央银行融通现金时，贴现利息与票据到期时应得款额的比率。贴现率的高低，对于商业银行的贷款额和利息率有重大影响，中央银行通过再贴现率的调整来影响商业银行的贴现率，进而影响市场利率，从而调节货币供应量。三是公开市场业务。即中央银行通过公开买卖有价证券和国家公债来控制货币市场。当采取紧缩货币政策时，中央银行便抛出票据或证券以回笼货币，减少市场的货币供应量；当执行扩张货币政策时，就大量买进公债及其他有价证券，以增加市场上的货币供应量。5．收入调节。它的主要内容是管制工资和物价，国家通过分配领域对再生产过程实行干预。它的目标有两方面：一是企图克服物价和工资的螺旋式上涨引起通货膨胀。二是调节收入分配，调整工资与利润的相对份额。国家实施收入政策的手段主要有三种：一是强制性收入政策。主要是政府通过立法来冻结物价和工资，一般是在通货膨胀严重时采用的手段。二是非强制性的“指导性”方法。即政府根据平均劳动生产率的增长趋势，规定每个部门工资增长限度，使货币收入增长不超过劳动生产率增长幅度。三是收入指数化措施。即将名义收入与某种物价指数联系起来，名义收入随物价指数变动而变动，其作用在于避免或减轻物价上涨对实际工资的影响。6．国家的计划调节与资本主义国家经济计划的内容在当代资本主义经济中，为了减少市场对经济运行产生的自发性破坏作用，为了便于集中资金发展重点或关键部门，各主要资本主义国家在市场经济基础上都不同程度地实行了对经济的计划管理和调节，它是国家垄断资本主义调节经济的一种综合形式。资本主义国家经济计划的内容包括：总的经济增长计划、财政收入与货币发行计划、国家重点投资计划、科技教育发展计划、主要产业发展计划等等。但是,资本主义国家的经济计划,无法保证整个国民经济的按比例发
请登录后再发表评论!