车辆起火原因不明,保险公司车辆折旧率怎么赔偿

投保车辆碰撞起火 保险公司被判理赔
  日 17:30 城中法院 
  2010年3月冯某购买了价款为98800元的红旗家用轿车。日冯某与某保险公司签订一份机动车辆保险合同,根据合同约定,保险车辆在使用过程中,因“碰撞、倾覆、火灾、爆炸”等原因造成车辆损失的,保险公司负责赔偿;因“自燃以及不明原因产生火灾”造成车辆损失的,保险公司不负责赔偿。合同签订后,原告冯某按约缴纳了保险费,合同有效期为一年。
  日21时,冯某驾驶车辆由西向东行驶至团结桥与八一东路十字路时与同向而行的公交车追尾相撞,致使冯某驾驶的车辆起火燃烧毁损。经鉴定,冯某车辆起火的原因为碰撞。冯某遂向保险公司要求赔偿,保险公司以冯某报案时称车辆起火后才发生碰撞,该车系自燃为由拒绝赔偿,双方发生纠纷,冯某将保险公司诉至本院。
  本案中,被告保险公司所提出的冯某车辆系自燃的主张,因其所提供的证据的证明力明显小于原告冯某所提供的证据的证明力,我院在审理中不予采纳。根据保险合同的约定,投保车辆在保险在使用过程中,因“碰撞”原因造成车辆损失的,保险公司理应赔偿。故保险公司所提的不负赔偿责任的主张我院亦不予采纳,最终判决保险公司依约承担赔偿责任。( 文\才让加)
  中金在线声明:中金在线转载上述内容,不表明证实其描述,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
我来说两句
24小时热门文章
栏目最新文章
---------------------------------------------------------------------------------------------
本站所有文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读,风险自负
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》编号:闽 B2- 号
《电子公告服务许可证》编号:闽通信互联网 [2008]1 号
证券资讯提供:福建天信投资咨询顾问有限公司 [证书:ZX0151]
Copyright &
中金在线. All Right Reserved.咨询热线:400-676-8333
手机找法网
您的当前位置:
车辆起火原因不明,没有自燃险,有车损和第三者,现在保险公司以没有火灾事故认定书为由拒赔了,我该怎么办
车辆起火原因不明,没有自燃险,有车损和第三者,现在保险公司以没有火灾事故认定书为由拒赔了,我该怎么办
河北 - 石家庄
先去4S店查明原因,是否系质量问题?
回复时间: 08:37
其他类似咨询
相关咨询标签:
年累计为超过
用户提供了在线咨询服务
交通事故咨询律师
最新法律咨询
来自亳州用户的咨询
来自宜春用户的咨询
来自太原用户的咨询
来自成都用户的咨询
来自郴州用户的咨询
来自郑州用户的咨询
来自用户的咨询
来自佛山用户的咨询
来自衡阳用户的咨询
来自南京用户的咨询
来自台州用户的咨询
来自广州用户的咨询
来自滨州用户的咨询
来自青岛用户的咨询
来自廊坊用户的咨询
来自济南用户的咨询
来自郑州用户的咨询
来自太原用户的咨询
来自上海上海用户的咨询
来自常德用户的咨询
来自重庆重庆用户的咨询
来自成都用户的咨询
来自昆明用户的咨询
来自哈尔滨用户的咨询
来自咸阳用户的咨询
来自用户的咨询
来自松原用户的咨询
来自用户的咨询
来自宝鸡用户的咨询
来自巴音郭楞用户的咨询
来自用户的咨询以下试题来自:
问答题简答题一台停放车辆起火燃烧,公安消防部门火因鉴定结论为“燃烧严重,火因无法确定,不排除自然原因”,请问车辆损失保险公司是否赔付?
不赔付,条款约定不明原因火灾造成的车辆损失属于责任免除。
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
1.问答题 保险人收到被保险人的赔偿请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定。保险人应当将核定结果通知被保险人;......2.问答题 不能,行业示范条款车上人员责任险条款约定车上人员责任险按责赔付。3.问答题 如果A车承保车损险,可以请求保险公司赔付,保险公司代位赔付A车损失后,取得向B车车主追偿的权力,向B车车主追偿A车损失。前提......4.问答题 可以,《保险法》第六十五条规定被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿。5.问答题 先赔付,后向王某(致害人)追偿。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定因“醉酒、......您当前的位置:&>&
& & 机动车起火原因不明公司是否应赔偿
& & 日,吴某将其所有的桂D-A01XX号轿车(非营运性质)向某公司投保交强险、机动车损失险、商业险等,均不计免赔率,其中车辆损失险金额206000元,期间为日至日。
& & 日凌晨4时左右,吴某将轿车停放在某街道上。
& & 4时20分许,该车不明原因起火,因火势过猛,直到5时20分才被扑灭。
& & 公安消防大队作出《火灾事故认定书》,认定该车被烧毁,损失价值为202875元,无人员伤亡。
& & 起火部位位于车头驾驶室正驾驶位置,起火原因排除遗留火种、雷击和自燃的可能,但不排除电器线路故障和人为原因导致火灾的发生。
& & 吴某曾多次向公司索赔,但公司以火灾原因不明属于其免责范围为由拒赔而被诉至公堂。
& & 在诉讼过程中,公司以合同中的&不明原因的火灾,公司不负担赔偿&为依据,故拒绝对被烧毁的车辆予以赔偿。
& & 争议焦点
& & 对于公司应是否承担赔偿责任,有两种意见。
& & 第一种观点认为:原告的车辆因火灾受损,火灾原因无法确定,根据原、被告双方的合同约定,不明原因的火灾造成损失不属于被告的赔偿范围,故公司不应承担赔偿责任。
& & 第二种观点认为:在火灾事故认定书中,虽然没有认定明确的火灾原因,但提出了两种可能的倾向意见,不属于不明原因的火灾,被告据此单纯理解出险原因属于不明原因的火灾是不准确的;
& & 何况其中一种可能性是电气线路故障造成的火灾,列入合同约定自燃原因之一,且属于条款约定的赔偿范围,故公司理应承担赔偿责任。
& & 法院经审理后认为,原告与被告签订的合同是双方的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,是合法有效的。
& & 因火灾造成原告的被机动车损失,被告作为人应当依约全面履行赔偿义务。
& & 因车辆在火灾中已全损,车辆损失险金额是206000元,而原告只要求被告赔偿金202875元,是其对自己权利的自由处分,本院予以支持。
& & 根据双方合同约定自燃的定义是包含电气故障造成火灾的。
& & 原告的车是非营运性质的,根据合同《机动车辆条款》约定非营运企业的车辆自燃,属于人的赔偿范围。
& & 另外一种可能性是人为原因导致的火灾,在条款中没有约定属于被告免责范围,且被告也没有证据证明其已尽到向原告明确说明的义务。
& & 因此,被告认为火灾原因无法确定、不明原因的火灾造成损失不属于其赔偿范围的抗辩理由不足,本院不予采纳。
& & 最终,法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国法》第十四条、第三十条之规定,判决被告某公司赔偿原告吴某车辆损失202875元。
& & 被告不服一审判决,提出上诉,二审法院维持原判。
& & 法理评析
& & 笔者同意第二种观点,补充理由如下:
& & 双方在合同《中国平安机动车辆条款》约定:
& & &因火灾、爆炸,按照合同约定为非营运企业或机关车辆的自燃造成车辆的损失,人依照本合同的规定负责赔偿&。
&&来源:广东保险律师网&&作者:广东保险律师网&&时间: 13:59:51
&&后一篇:

我要回帖

更多关于 保险公司代办车辆年检 的文章

 

随机推荐